• 検索結果がありません。

2 Morrey 空間と Fourier-Morrey 空間

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

シェア "2 Morrey 空間と Fourier-Morrey 空間"

Copied!
4
0
0

読み込み中.... (全文を見る)

全文

(1)

Morrey 空間の性質とその応用

Properties of Morrey spaces and their applications

数学専攻 修士課程2年 岡安拓真

1 導入

次の線形波動方程式の初期値問題を考える:





t2u−c2∆u= 0, x∈Rn, t∈R, u(x,0) =u0(x), x∈Rn,

tu(x,0) =u1(x), x∈Rn.

(1.1)

ただし,cは伝播速度とし, 正定数とする. (1.1)の解は次のように与えられる: u(x, t) =1

2(E0(t) +E0(−t))u0(x) + 1

2i(E0(t)−E0(−t))u1(x), x∈Rn, t∈R. ここで,

Eµ(t)f :=F1

[exp(ict| · |) c| · |µ Ff

]

, µ∈Rn

は波動方程式の基本解であり, Fourier変換Fと逆Fourier変換F1 Ff(ξ) :=

Rn

e2iπx·ξf(x)dx, ξ∈Rn, F1g(ξ) :=

Rn

e2iπx·ξg(x)dx, ξ∈Rn

と定義する. これから述べるStrichartz評価式は非線形波動方程式の可解性を研究する際の基本的な道具と なる.

Definition 1.1 (許容指数) 0≤µ < n/2に対して実数の組(p, q)が波動方程式の許容指数であるとは 2< p≤ ∞, 1

p =n (1

21 q

)

−µ, (n+ 1) (1

21 q

)

2µ (1.2)

を満たすことである.

許容指数(p, q)の関係は図1となる. 次の結果はよく知られている.

Theorem 1.2 (Strichartz評価式 Ginibre-Velo[1], 1997) 0 ≤µ < n/2とし, (p, q)を許容指数とす る. このとき,ある定数C >0が存在して

∥Eµ(·)fLp(R;Lq)≤C∥f∥L2(Rn), f ∈L2(Rn) が成り立つ.

1

(2)

図1 許容指数(p, q)の関係

2 Morrey 空間と Fourier-Morrey 空間

まず, Morrey空間の定義を与え, Lebesgue空間との包含関係を述べる.

Definition 2.1 (Morrey空間) 1≤q≤p≤ ∞とする. このとき, Morrey空間Mpq(Rn)を次のように定 義する:

Mpq =Mpq(Rn) :=

{

f ∈Lqloc(Rn)∥f∥Mpq(Rn)<∞} .

ここで,

∥f∥Mpq =∥f∥Mpq(Rn):= sup

B∈B|B|1p1q (∫

B

|f(y)|qdy )1q

とし, Bn次元球から成る族とし, |B|BのLebesgue測度とする. さらにLqloc(Rn)を次のように定義 する:

Lqloc=Lqloc(Rn) :=

{

f :可測関数f は任意のコンパクト集合上でq乗可積分である} .

Proposition 2.2 (Morrey空間とLebesgue空間との包含関係) 1≤r≤q≤p <∞とする. このとき Lp=Mpp,→ Mpq ,→ Mpr

が成り立つ.

次に, Fourier-Morrey空間の定義を与え, Lebesgue空間との包含関係を述べる. Definition 2.3 (Fourier-Morrey空間) 1≤q≤p≤ ∞とし,ψ∈C(Rn)を

ψ(x) :=

{ 1, |x| ≤1, 0, |x| ≥4

2

(3)

と定義する. このとき, Fourier-Morrey空間MFqp MFqp =MFqp(Rn) :=

{

f ∈ S ∥f∥MFp

q(Rn)<∞} により定義される. ここで,

∥f∥MFqp := sup

B∈B|B|1p1q (∫

Rn|F1ψB∗f(x)|qdx )q′1

(2.1) であり,

ψB:=ψ

(· −c(B) r(B)

)

とおいた.

Proposition 2.4 1≤q≤p≤ ∞, q≤2とする. このときFourier変換Fに対して,

F:Mpq → MFqp:有界 (2.2)

が成り立つ.

Proposition 2.5 (1) 1≤r≤q≤p <∞とする. このとき

Lp =MFpp,→ MFqp,→ MFrp

が成り立つ.

(2) 1≤q≤p≤ ∞とする. このとき,MFqpは完備である.

Remark 2.6 (2.2)はLebesgue空間におけるFourier変換の有界性の一般化になっている. 実際,p=q≤2 とすると(2.2)は

F :Lp→Lp :有界 と一致している.

3 主結果

次の定理が本研究の主結果である.

Theorem 3.1 (MFqp におけるStrichartz評価式) 0 ≤µ < n/2とし, (p, q)を許容指数とする. さらに r, s∈R

p≤r≤2, 1 s = 1

r− 1 p +1

2

を満たすようにとる. このとき,ある定数C >0が存在して, 任意のf ∈ MF2s(Rn)に対して

∥Eµ(·)fMFr

p(R;Lq(Rn))≤C∥f∥MFs

2(Rn) (3.1)

が成り立つ. ここで,

∥f∥MFqp(R;Lr(Rn)):= sup

B∈B|B|1p1q ( ∫

R

( ∫

Rn|F1ψB∗f(x, t)|rdx )qr

dt )1

q

である.

3

(4)

4 Theorem 3.1 の証明の概略

f ∈ MF2s とすると,

F1ψQ∗f ∈L2(Rn) である. Theorem 1.2より

Eµ(t)[F1ψQ∗f]∈Lp(R;Lq(Rn)) が成り立つ. 一方で

Eµ(t)[F1ψQ∗f] =F1ψQ∗Eµ(t)f in S (4.1) が成り立つ. これより変分法の基本補題を用いると, (4.1)から

Eµ(t)[F1ψQ∗f] =F1ψQ∗Eµ(t)f a.e.x∈Rn (4.2) が任意のt∈Rに対して成り立つ. したがって, Theorem 1.2と(4.2)より任意のQ∈ Qに対して

|Q|1rp′1∥F1ψQ∗Eµ(·)fLp(R;Lq(Rn)) =|Q|1rp′1∥Eµ(·)[F1ψQ∗f]Lp(R;Lq(Rn))

≤C|Q|1s+12+1rp′1|Q|1s12∥F1ψQ∗f∥L2

≤C∥f∥MFs 2(Rn)

が成り立つ. ここで,

p≤r≤2, 1 s = 1

r− 1 p +1

2 とした. 以上より(3.1)が示せた.

参考文献

[1] J. Ginibre and G. Velo, Generalized Strichartz inequalities for the wave equation in homogeneous Besov spaces, in

“Nonlinear Wave 1995”, GAKUTO Int. Ser. Math. Sci. Appl.10(1997), 135-144.

[2] S. Nakamura and Y. Sawano, New function spaces related to Morrey spaces and Fourier transform, submitted.

4

図 1 許容指数 (p, q) の関係

参照

関連したドキュメント

The damped eigen- functions are either whispering modes (see Figure 6(a)) or they are oriented towards the damping region as in Figure 6(c), whereas the undamped eigenfunctions

[18] , On nontrivial solutions of some homogeneous boundary value problems for the multidi- mensional hyperbolic Euler-Poisson-Darboux equation in an unbounded domain,

Interesting results were obtained in Lie group invariance of generalized functions [8, 31, 46, 48], nonlinear hyperbolic equations with generalized function data [7, 39, 40, 42, 45,

Figure 12 shows that specific loss R 1 decrease sharply for small values of ω but decrease with small variation as increases further for LS and GL theories of microstretch

In order to get a family of n-dimensional invariant tori by an infinitely dimensional version of KAM theorem developed by Kuksin [4] and Pöschel [9], it is necessary to assume that

Cannon studied a problem for a heat equation, and in most papers, devoted to nonlocal problems, parabolic and elliptic equations were studied.. Mixed problems with nonlocal

Z., Ibrahim H., Wehbe A., A blow-up result for a nonlinear damped wave equation in exterior domain: the critical case, Comput..

Georgiev, “Blow up of the solutions of nonlinear wave equation in Reissner-Nordstr¨om metric,” Dynamics of Partial Differential Equations, vol..