特集：「児童ポルノ法改正問題と出版
おかわり」
こっから持論！（遅い
週刊ニコ生書店員井戸端会議
オススメ本
「マンガホニャララ」
twitter発 雑にジャンク出版ネタ
出しコーナー
ニコ生書店員
井戸端
会議
前回に引き続き、
「児童ポルノ禁止法（児ポ法）改正案」
について考えてみます。
基本的なこれまでの経緯や問題点は
前回紹介しているので省略します。
今回は私的な見解などを中心に。
週刊ニコ生書店員井戸端会議
ニコ生書店員
井戸端
会議
ぶどうぱんの視点 １ ：単純所持の禁止には暗い未来しか見えない
一旦国を離れて、自治体レベルで児童ポルノの規制事例を見てみると、すでに所持
の禁止に踏み込んでいる例を挙げることができます。京都と奈良です。ですが、所
持の罰則対象には大きな違いがあります。京都府の条例では、罰則の対象を有償
取得に限っている点がユニークではあります。
週刊ニコ生書店員井戸端会議
京都：「京都府児童ポルノの規制等に関する条例」
罰則の対象は有償取得に限る
奈良：「子どもを犯罪の被害から守る条例」
単純所持そのものが処罰対象
ニコ生書店員
井戸端
会議
京都府の条例制定に携わった高山佳奈子京大教授は、「単純所持は拡散の危険性
とは結びつかないことから、この危険性を有する有償取得を処罰対象に」との意図
があったようです。京都府の条例の賛否は一旦おいておいて、この「単純所持と拡
散の危険性」についての議論は、今回の児ポ法改正の審議でもあまり為されていな
いように思います。（ちなみにこの先生は今回の改正案には反対）
一方で単純所持（１３歳未満の子どもを対象とする児童ポルノ）をも処罰対象に含め
ている奈良県。実際の条例違反による検挙例は2012年末で１５件。しかしそのほと
んどは現物のあるＤＶＤ（関西援交シリーズなど）を譲り受けたケースで、ネット上で
集めたりダウンロードしたデータを所持していたケースはありません。１３歳以下かど
うかは、第一次性徴など小児科医の鑑定で判断しているといいますが、確たる証拠
として採用できるかは微妙なラインとも。パソコンの遠隔操作問題などもあり、有効
にこの条例が機能している、というには技術的な問題などもあり、児ポ法改正問題
に先行して、単純所持規制の難しさを私たちに
教えてくれています。・・・というか憲法違反の疑いすら。。
※ 画像は本文とは関係ありません。
週刊ニコ生書店員井戸端会議
ニコ生書店員
井戸端
会議
条例によっては、「廃棄命令」を含めている場合もあります。（京都府など）これは児
童ポルノの拡散防止の意図が含まれていますが、誰が何の権限で実行するのか、
自治体で対応が分かれています。
京都府では知事が廃棄命令を出します。県の青少年課が本条例の担当ですが、児
童ポルノを所持している人物と所持物を県だけで確認することは事実上不可能で
す。（立入調査の項目はあるが、犯罪捜査ではないため県独自での運用は困難）
この反省からか、７月に児童ポルノ規制条例が施行される栃木県では、廃棄命令の
主体が公安委員会（警察）になっており、廃棄命令の運用を実用化させる目的が透
けて見えます。しかし、本条例でも結局国の議論を超える児童ポルノの定義づけに
は至っておらず、あいまいな基準のまま取締りの手順だけ実効性を引き上げるとい
う危険性だけが高まる結果になっているように思えます。
これら数少ない具体的ケースとも言える地方条例の実績や反省点・課題をどこまで
踏まえて国会で議論されているのでしょうか？私にはサッパリ見えてこないのです。
週刊ニコ生書店員井戸端会議
ニコ生書店員
井戸端
会議
ぶどうぱんの視点 ２ ：児童ポルノ法に名を借りた有害情報の選別
児ポ法改正の旗振り役は、高市早苗自民党政調会長です。あまり政治、というか政
治家の話はしたくないのですが、彼女のこれまでの「有害情報」を巡る取り組みを少
し調べると、今回の意図もよく分かってくるように思うのです。
２００７年「有害情報から子どもを守るための検討会」開催。
――有害情報の規制を目的とした有識者ヒアリングを実施
2008年「内閣府に設ける青少年健全育成推進委員会に有害情報を判断する権限
を与え、削除命令の権限を付与。違反者には懲役刑や罰金を科す」というマジキチ
法案を提出。こんな乱暴な法案を提案したことに自民党内からも強固な反対に遭い
立ち消え。普通に憲法違反でしょ、コレ。
２０１２年自民党公約に「青少年健全育成法案」を掲げる。（具体的内容は不明だが、
過去の経緯から判断するに、10中8、９有害情報の削除に関わる内容でしょうな）
週刊ニコ生書店員井戸端会議
ニコ生書店員
井戸端
会議
過去にも何度か国家レベルでの有害情報規制を試みた政治家が推進している児ポ
法の改正案。果たしてその意図は児童ポルノの規制に留まっているのか？答えは
「否」ではないか。本法案では検討事項として「児童ポルノに類する漫画等（マンガ・
アニメ・ゲーム・CG・疑似児童ポルノ）と児童の権利を侵害する行為との関連性に
関する調査研究」を明記。さらに、規制の根拠となる明確な基準が示されていない
のは前回の放送でもお示ししたとおり。・・・いや、
「敢えて明確な基準を精査せずに、
先行してこの改正案を通したい、
としているなら？」
イメージ的に賛同が得られやすい「児童ポルノ」を規制する本法案の改正を突破口
として、国が有害情報の選別に主体的に関わり、直接規制をかけることをどうしても
実現したい方々がいらっしゃるようです。
週刊ニコ生書店員井戸端会議
ニコ生書店員
井戸端
会議
ぶどうぱんの視点 ３ ：児童ポルノ法に名を借りた有害情報の選別
御存知の方も多いとは思いますが、私はエロゲの制作に携わって生計を立ててい
ます。もうかれこれ１０年以上です。また、東日本大震災以降は実家の小書店を
助けながら暮らしており、職業柄有害図書問題を中心に昔からこういう問題には
関心が高いほうだったと思います。
これまで、改正児ポ法に反対の立場でお話ししてきましたが、振り返って二つの
立場でこの問題についての雑感を思いつくままにお話ししたいと思います。
（原稿はあえてパワポでは用意しませんでした）
・エロゲをつくっている側として
・出版の小売に関わっている者として
週刊ニコ生書店員井戸端会議
ニコ生書店員
井戸端
会議
日本国憲法３１条では、法の適正手続の保障をうたってい
ます。
刑罰は基本的人権をやむを得ず制限するもの。憲法では
・法によって保護する必要のある重要な利益を守るため
・他の手段によっては目的を達成できない場合
のみ、認められている厳しい制約下にあるものです。
児童に対するポルノの提供と混同してはいけません。責任
ある大人が触れる表現の規制にかかる問題です。
フィクションと現実の区別がつく大人、（児童への性犯罪）
あるいは責任能力を欠く大人に対して、
（刑罰を科す意味の喪失）
児ポ法の改正、そして改正後に目指している方向性は
なんの意味もないことなのだと思います。
週刊ニコ生書店員井戸端会議
週刊ニコ生書店員井戸端会議
マンガホニャララ
ブルボン小林
文春文庫
610円
２０１３年
もっとマンガについて語りたい！フツーのマンガ評論とは一線を画
する、「えっ！そんな細かいところに注目するの？」エッセイ。
マンガ・ゲーム評論の世界で、独自のゆるーい世界観を持ってい
ることで有名なブルボン小林の単行本（2010年刊行）が、お求め
になりやすい文庫本になりました。「週刊文春」に好評連載されて
いるエッセイ、マンガホニャララ。美味しんぼの山岡・栗田から結
婚・出産奨励の空気を読み取ったり、かたや週刊少年ジャンプの
主人公達の草食化を嘆いたり。「ドラえもん」から「打姫オバカミー
コ」まで、採り上げるマンガも多種多様。お堅いマンガ評論とは対
極に立つ、ゆる系マンガおちょくり評論とでも言いましょうか、表紙
のハットリくんのごとく気楽に読みたい一冊です。週刊誌連載とい
うこともあり、図版がとても豊富でかつ、ひとつひとつのエッセイ
が短いのも◎。通勤のお伴にもいいですが、笑い上戸の方は危険
ですよ！
文庫版限定ふろくが豪華２本立て！「豪華対談 マンガはみんな
で楽しむメディア（ピエール瀧；ブルボン小林）」「スネ夫全自慢１４
８連発！」は必見です。単行本では、今年続編の「マンガホニャラ
ラロワイヤル」が刊行。この本で気に入った方は、文庫版を待たず
に単行本を買ってもいいのよ？（笑）
週刊ニコ生書店員井戸端会議
マンガホニャララロワイヤル
ブルボン小林
文藝春秋
1,470円
２０１３年
週刊ニコ生書店員井戸端会議
tw
itt
er
発
雑
に
ジ
ャ
ン
ク
出
版
ネ
タ
出
し
コ
ー
ナ
ー
@
budou_pan
