• 検索結果がありません。

IVIolecular analysis of glycoside hydrolase family 13honeybee a -glucosidase isoenzymes: Involvementof amino acids at conserve region II in substratespecificity and regioselectivity of transglucosylation

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

シェア "IVIolecular analysis of glycoside hydrolase family 13honeybee a -glucosidase isoenzymes: Involvementof amino acids at conserve region II in substratespecificity and regioselectivity of transglucosylation"

Copied!
4
0
0

読み込み中.... (全文を見る)

全文

(1)

博士(農学)

学 位 論 文 題 名

Lukana Ngiwsara

IVIolecular analysis of glycoside hydrolase family 13 honeybee  a ‑glucosidase isoenzymes: Involvement of amino acids at conserve   region II in substrate specificity and regioselectivity of transglucosylation

(グ リコ シ ドヒ ドラ ーゼファ ミリー13に属するミツバチQ・グルコシダーゼの分子解 析 基質認識・糖転移反応の立体特異性に対する保存領域IIに存在するアミノ酸の機能)

学 位 論 文 内 容 の 要 旨

    Based on amino‑acid sequence similarity, glycosylases are classified into about 130 glycosyl hydrolase families (GHs).   There are three honeybee (Apis mellifera) GH 13 a‑glucosidase isozymes (HBG‑I, HBG‑II and HBG‑III), each of which is different in enzymatic property, substrate specificity, and regioselectivity of transglucosylation, amino‑acid sequence, and localization and physiological function.   In order to clarify the amino acid(s) responsible for the specific enzymatic properties of HBG‑I, HBG‑II and HBG‑III, this study focused on the residues in the region II of catalytic site by replacing the amino acids near catalytic residues with the equivalent ones found in thie other isozymes. Some mutants enhanced catalytic ability, and altered substrate specificity and transglucosylation specificity, by which function of mutated residue is revealed.

1. Asn226 and His227 in region II of HBG‑II:

    a‑Glucosidases catalyze hydrolytic reaction in the low substrate concentration.

In HBG‑II, two amino acid residues at catalytic site region II (Asn226 and His227) were mutated to generate N226P, H227Y, and N226P/H227Y, and glucose‑releasing velocity from substrate was estimated.  All derivatives and recombinant enzymes were heterologously produced with Pichia pastoris‑system. N226P or H227Y displayed about 2‑time or 3‑time higher specific activity (using 5.8 mM maltose), respeotively, than wild‑type HBG‑II did.    The kcat/Km value of N226P increased about 4‑time, due to both increases of kcat and l/Km values.  H227Y decreased the kcat/Km value by 0.5‑time, because of a large decrease of l/Km value.  However, the kcat/Km values for sucrose were enhanced about 5‑time (N226P) and l.5‑time (H227Y).  Interestingly, H227 exhibited almost no substrate‑inhibition at the high substrate concentration, while wild‑

type HBG‑II or H227Y showed a strong substrate‑inhibition (maltose: 10 t0 150 mM;

sucrose: 30 t0 150 mM for H227Y and 100 t0 150 mM for wild‑type HBG‑II).  A double mutant (N226PfH227Y), exhibiting the highest activity at the high substrate concentration of four enzymes, also did not accept any substrate‑inhibition, although it

178

(2)

displayed the moderate enhancement of kcat/Km values at those two substrates.   P226N and P226N‑Y227H catalyzed both of a.‑1,4‑ and a‑1,6‑transglucosylations (forming maltotriose and panose from maltose; erlose and theanderose from sucrose). P226N‑

Y227H accumulated the a‑1,6‑transglucosylation‑products more than that of a‑1,4‑

transglucosylation.

2. Leu225, Pr0226, Tyr227, Ile228, and Cys229 in region II of HBG‑III:

    Mutation at 5 residues (Leu225, Pr0226, Tyr227, Ile228, and Cys229) in the conserved region II of HBG‑III has generated 11 mutants: 7 single mutants (L225I/V, P226N, Y227H, 1228L/M, and C229F), 4 double‑mutants (L2251/P226N, P226N/Y227H, Y227H/1228L/M).

     The kcat/Km value of Y227H for maltose was increased by about 15‑time, which was the largest in single‑mutants, while its kcat/Km value for sucrose was similar to that for wild‑type HBG‑III.  This property implied that the double‑mutation containing Y227H could enhance more maltose‑specific activity. Both of Y227H/1228L and Y227H/1228M showed larger kcat/Km value than Y227H at maltotriose.  At maltose, those double mutants had almost the same value to Y227H.  Y227H, Y227H/1228L and Y227H/1228M exhibited the strong substrate‑inhibition at high maltose concentration of 10 t0 150 mM, while wild‑type HBG‑III did not perform this inhibition.

      For maltose, P226N showed such low kcatIKm value as about 10% of the wild type enzyme, while values for sucrose was not altered, implying that more sucrose‑specific mutation was possible at P226N‑containing double‑mutation. L225I/P226N and P226N/Y227H were produced, and their activities at sucrose and maltose were compared.   L225I/P226N maintained its activity at sucrose, while the kcat/Km value for maltose was decreased by O.l‑time.   P226N‑Y227H catalyzed a‑1,6‑transglucosylation from the both substrates.  Its rate of a‑1,6‑transglucosylation on maltose was higher than that of a‑1,4‑transglucosylation.

3. Conclusion:

       Amino‑acid sequence alignment work on catalytic region II of HBGs indicates that Asn226‑His227 0f HBG‑II corresponded into Pr0226‑Tyr227 0f HBG‑III.  Findings above‑mentioned strongly indicated that both of Asn226‑His227 (HBG‑II) and Pr0226‑

Tyr227 (HBG‑III) regulate the substrate specificity and the regioselectivity of transglucosylation of GH 13 a‑glucosidases.  In particular, HBG‑III is a honey‑

producing enzyme.  Its quite high kcat and Km values at sucrose (meaning the high activity and low afiinity against highly concentrated sucrose in nectar) contribute to the honey‑formation without any substrate inhibition, meaning that honeybees acquired extremely honey‑producing a‑glucosidase by mutating its catalytic region II, i.e.

Pr0226‑Tyr227 0f HBG‑III.

179 ‑

(3)

学位論文審査の要旨 主査   准教授   森    春英 副 査    教 授    松井 博 和 副 査    教 授    横田    篤

学 位 論 文 題 名

    IVIolecular analysis of glycoside hydrolase family 13     honeybeeQ

―glucosidase isoenzymes:工nvolvement

    of amino acids at conserved reg10n

工工inSubStrate

    SpeCi

丘Cityandreg10SeleCtiVityoftranSgluCOSylation

    

(グリコシドヒドラーゼファミリー13に属するミツバチQ・グルコシダーゼの分子解析:

基 質 認 識 ・ 糖 転 移反 応の 立体 特異 性に 対す る保 存領 域

II

に 存在 する アミ ノ酸 の機 能)

  

本 論 文 は 英 文

171

頁 , 図

62

, 表

48

6

章 か ら な り, 参考 論文

1

編が 付さ れて い る.

  

糖 質加 水分 解 酵素 は一 次構 造お よび 触媒 する 反応 に基 づぃ て130のフ ァミリー に分 類さ れて い る. ミツ バチ

Apis mellifera

には,ファミ リーGH13に属するa‑グ ルコ シダ ーゼ の アイ ソザ イム が3種(HBG‑I,

HBG‑II

,およびHBG‑IH)あり,それぞ れ基質特異性,転移反応における位 置選択性など異なる酵素学的性質を示す.本研 究は

HBG

I

HBG‑II

およぴHBG‑III各々の特異的性質を明確 にするとともに,これ に強 く関 与す る アミ ノ酸 残基 の特 定を 行い ,特に領域IIの

2

アミノ酸残基(HBG‑II のAsn226‑His227,HBG‑HIのPr0226‑Tyr227,HBG−IのPr0233‐His234に該当)が各酵 素 の 機 能 決 定 因 子 と し て 強 く 関 与 す る こ と を 明 ら か に し た も の で あ る .

1) HBG‑IIの領域IIに属するAsn226お よびHis227の解析

  HBG‑IIの 該 当 ア ミ ノ 酸 の 変 異 酵 素(N226PH227Yお よ び 二 重 変 異 酵 素 ) をPichia pastor isを 宿 主 と し て 作 成 し , 解 析 し た . 基 質 低 濃 度 領 域 に お い て , 野 生 型 酵 素 は maltoseを 最 も 良 い 基 質 と し な が ら も ,koibioseisomaltosesucrose等 に も 良 く 作 用 し た ,N226Pは 更 に 高 いmmtose特 異 性 を 示 し ,Cat115倍 に 増 加 し た , 一 方 , H227Yを 含 む 一 重 ・ 二 重 変 異 酵 素 で は 脇ammaltoseに 対 し て05倍 以 下 に 低 下 , sucroseに 対 し24倍 に 増 加 し て ,sucroseに 対 す る 活 性 がmdtose水 解 活 性 を 大 き く 上 回 っ た .HBGn野 生 型 は 基 質 高 濃 度 領 域 に お い て 基 質 阻 害 様 速 度 低 下 を 示 し た が ,H227Yお よ び 二 重 変 異 酵 素 で は 解 消 さ れ , 通 常 のMichaelisMe11ten式 に 従 つ た . 野 生 型HBGHmmtoseお よ ぴ sucroseい ず れ を 基 質 と し て も 加 水 分 解 に 加 え て 糖 転 移 を 触 媒 し て , 専 らa16‐ グ ル コ シ ド 結 合 を 生 成 し た ( そ れ ぞ れpoSe Glc‐al6‐Glc‐a1,4‐Glcおよぴtheanderose:G1c‐Q1,6_G1c―a1,B2‐Fru).これに対して,

‑ 180 ‑

(4)

N226P

およぴN226P/H227Yは

a‑l

,6‐グルコシル転移に加えて,a‑l,4‐グルコシル転 移も触媒し,これによりmaltotrioseおよびerlose (Glc‑al,4‑Glc‑al,p2‑Fru)を生成し た,特に二重変異酵素はa‑l,

6

転移生成物と比べ

a‑l

4

転移生成物をよく生成し蓄積 した.

2

 HBG‑III

の 領域

H

に 属す るLeu225,

Pr0226

Tyr227 Ile228

およ びCys229の解 析

  HBG‑III

では,該当アミノ酸(Pr0226,Tyr227)を含む

5

アミノ酸残基に変異を導入 し,7一重変 異酵素,4二重変異酵素,合 計11変異酵素を作成して解析した. maltose お よ び

sucrose

に対 して

L225V

が 高 い

kcat

お よび

b

を 示す など 特 徴が 見ら れた が,

性質 の大 きな 変化 はP226Nお よび

Y227H

変異 を含 む変 異酵 素に おいて観察された.

HBG‑III

sucrose

を最 も良 い基 質 とす るが ,Y227Hは

maltose

に対 して

2.5

倍 (比 野生型)のkcat増加と5.8倍の屬、減少により14倍ものCat/・m値増加を示し(sucrose に対 して はい ずれ も野 生 型と 同等 ),maltoseを最も良い基質とした.HBG‐m野生 型 酵 素 は 基質 阻害 様様 式を 示さ な いが ,Y227Hは特 にmmtoseに 対し て強 い基 質阻 害様 様式 を示した.糖転移反応 は,野生型HBG‐mがぱ‐

1

4

転移のみを触媒するの に対し,P226Nおよぴ特にP226Nパ227H二 重変異酵素はa_1,

6

転移を良く触媒した.

ま た

150mMmaltose

に 対 す る 転 移 率 ( 水解 速度 と転 移速 度の 合 計値 に対 する 転移 速 度 の 比 )は ,野 生型 で68%で あ るの に対 し,

Y227H

お よぴ

P226N

/Y227Hは ほぼ

100

%となり,高い転移能を示した.

  HBG

m

はハ チミ ツ生 成 に関 与す る主 要な 酵素 であ る, 濃縮 花蜜中の高濃度ショ 糖水解には高い氈atならぴに低基質阻害が望まれる.西洋ミツバチイpおm¢〃譫朋は,

領域

II

2

残基Pr0226‐

1W227

に より,ハチミツ生成酵素を獲得したと考えられる,

  

以 上 , 本 研 究 で は

HBG‑I

HBG‑H

お よ び

HBG‑IH

の配 列領 域

II

内の アミ ノ酸 残基 への変異導入により,基 質特異性,反応速度,基質阻害様現象,糖転移の位置選択 制 なら ぴに 糖転 移率に大きな変化を与え,すな わちこれら

2

残基の組み合わ せが,

HBG‑I, HBG‑II

およ び

HBG‑III

の酵 素機 能を 決定する主要構造因子であるこ とを示 し た , 本 研 究 成 果 は, 領域

II

を 共有 す る多 種多 様な

GH13

酵素 (a‑アミ ラー ゼ関 連酵素)にも適用できる 可能性も高く,遺伝子アノテーションならぴに糖転移反応 を応用したオリゴ糖生産 への利用可能性も高い.

  

よっ て審 査員 一同 は,

LukanaNgiwsara

氏 が博士(農学)の学位を受ける のに十 分な資格を有するものと 認めた,

181

参照

関連したドキュメント

pole placement, condition number, perturbation theory, Jordan form, explicit formulas, Cauchy matrix, Vandermonde matrix, stabilization, feedback gain, distance to

We show that a discrete fixed point theorem of Eilenberg is equivalent to the restriction of the contraction principle to the class of non-Archimedean bounded metric spaces.. We

In particular, we consider a reverse Lee decomposition for the deformation gra- dient and we choose an appropriate state space in which one of the variables, characterizing the

In this paper, we study the generalized Keldys- Fichera boundary value problem which is a kind of new boundary conditions for a class of higher-order equations with

Those which involve FIOs and ψ dos are consequences of the Composition Theorem 7 while the results about the composition of FIOs of Type I and Type II will be needed in particular

Then it follows immediately from a suitable version of “Hensel’s Lemma” [cf., e.g., the argument of [4], Lemma 2.1] that S may be obtained, as the notation suggests, as the m A

In order to be able to apply the Cartan–K¨ ahler theorem to prove existence of solutions in the real-analytic category, one needs a stronger result than Proposition 2.3; one needs

While conducting an experiment regarding fetal move- ments as a result of Pulsed Wave Doppler (PWD) ultrasound, [8] we encountered the severe artifacts in the acquired image2.