• 検索結果がありません。

2. Δ ⇒ Y 変換 3.Y- Δ 変換とブリッジ回路

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

シェア "2. Δ ⇒ Y 変換 3.Y- Δ 変換とブリッジ回路"

Copied!
16
0
0

読み込み中.... (全文を見る)

全文

(1)

3. Y-Δ 変換とブリッジ回路

3. Y-Δ Transform and Bridge Circuit

講義内容 1. Y Δ 変換 2. Δ Y 変換

3. ブリッジ回路への応用

(2)

Y-Δ 変換

2

1

2 3

R1

R2 R3

1’

2’

3’

R12

R23 R31

Y 結線 Δ 結線

等価 に 変形

1 – 2 1’ – 2’ 2 – 3 2’ – 3’ 3 – 1 3’ – 1’

端子 間の 抵抗値等価 になるように変形を行う

(3)

Δ Y 変換における対応関係の導出( Y 結線)

3

1 - 2 端子に電源 E[V] を接続し, 3 端子は 接続 (NC)

E [V]

R1

R2 R3

3:NC

E [V]

R1

R2 I [A]

I [A]

E [V]

I [A]

R [Ω]

1

2

1 2

R = R + R R3  

(4)

Δ Y 変換における対応関係の導出( Δ 結線)

4

1’2’ 端子に電源 E[V] を接続し, 3’ 端子は 接続 (NC)

E [V]

R31

R23 I [A] 1’

2’

R12

3’ E

[V]

I [A]

E [V]

I [A]

R R12 [Ω]

R1-2

1-2 31 23

R = R + R 12

(

23 31

)

12 23 31

R R R R R R R

= +

+ +

(5)

Δ Y 変換における各種基本方程式を導出

5

1- 2 ( 1’ - 2’ ) 端子に電源 E[V] を接続し, 3 ( 3’ ) 端子は 接続 (NC) 他の抵抗も

同様に計算

2 - 3 ( 2’ - 3’ ) 端子に電源 E[V] を接続し, 1 ( 1’ ) 端子は 接続 (NC)

3 - 1 ( 3’ - 1’ ) 端子に電源 E[V] を接続し, 2 ( 2’ ) 端子は 接続 (NC)

式➀

式➁

式➂

( )

23 31 12

2 3

12 23 31

R R R R R

R R R + = +

+ +

( )

31 12 23

3 1

12 23 31

R R R R R

R R R + = +

+ +

( )

12 23 31

1 2

12 23 31

R R R R R

R R R + = +

+ +

(6)

Δ Y 変換

6

(➀+➂-➁)÷ 2

1 2 3 1 2 3 1 1

( ) ( ) ( ) 2

2 2

R R R R R R R

+ + + − + = = R

他のも同様に展開

( ) ( ) ( )

( )

( )

( )

12 23 31 31 12 23 23 31 12

1

12 23 31

12 23 12 31 31 12 31 23 23 31 23 12

12 23 31

12 31

12 23 31

12 31

12 23 31

2 2 2

2

R R R R R R R R R

R R R R

R R R R R R R R R R R R R R R

R R

R R R R R

R R R

+ + + − +

= + +

+ + + − −

= + +

= + +

= + +

12 31 1

12 23 31

23 12 2

12 23 31

31 23 3

12 23 31

R R R

R R R R R R

R R R R R R

R R R

= + +

= + +

= + +

(7)

Y Δ 変換における対応関係の導出( Y 結線)

7

3 - 1 端子に電源 E[V] を接続し, 2 - 3 端子は 短絡

式➀➁➂から変形すると非常にややこしいので,関係性が になるように 変形

E [V]

R1 I [A] 1

2 3

R2 R3

E [V]

G1 I [A]

G2 G3

1 2 3

1

1 1

G

G G G

=

+ +

RG

合成 コンダクタンス

( )

1 2 3

1 2 3

G G G G G G G

= +

+ +

(8)

Y Δ 変換における対応関係の導出( Δ 結線)

8

3’1’ 端子に電源 E[V] を接続し, 2’3’ 端子は 短絡

式➀➁➂から変形すると非常にややこしいので,関係性が になるように 変形

E [V]

I [A]

3 R31

1

2 R12

R23

RG 短絡経路

E [V]

I [A]

G12

G31 G = G12 +G31

(9)

Y Δ 変換における各種基本方程式を導出

9

3 - 1 ( 3’ - 1’ ) 端子に電源 E[V] を接続し, 2 - 3 ( 2’ - 3’ ) 端子は 短絡 他の抵抗も

同様に計算

1 - 2 ( 1’ - 2’ ) 端子に電源 E[V] を接続し, 3 - 1 ( 3’ - 1’ ) 端子は 短絡

2 - 3 ( 2’ - 3’ ) 端子に電源 E[V] を接続し, 1 - 2 ( 1’ - 2’ ) 端子は 短絡

式➀’

式➁’

式➂’

( )

1 2 3

12 31

1 2 3

G G G G G

G G G + = +

+ +

( )

2 1 3

12 23

1 2 3

G G G G G

G G G + = +

+ +

( )

3 1 2

23 31

1 2 3

G G G G G

G G G + = +

+ +

(10)

Y Δ 変換

10

(➀ +➂ -➁ )÷ 2

12 31 12 23 23 31 12 12

( ) ( ) ( ) 2

2 2

G G G G G G G

+ + + − + = = G

他のも同様に展開

1 2 12

1 2 3

2 3 23

1 2 3

3 1 31

1 2 3

G G G

G G G G G G

G G G G G G

G G G

= + +

= + +

= + +

( ) ( ) ( )

( )

( )

( )

1 2 3 2 1 3 3 1 2

12

1 2 3

1 2 1 3 2 1 2 3 3 1 3 2

1 2 3

1 2

1 2 3

1 2

1 2 3

2 2 2

2

G G G G G G G G G

G G G G

G G G G G G G G G G G G G G G

G G

G G G G G

G G G

+ + + − +

= + +

+ + + − −

= + +

= + +

= + +

(11)

Y Δ 変換

11

1 2 12

1 2 3 12

2 3 23

1 2 3 23

3 1 31

1 2 3 31

1 1 1 G G G

G G G R G G G

G G G R G G G

G G G R

= =

+ +

= =

+ +

= =

+ +

1 2 3 1 2 3 1 2 2 3 3 1

12

1 2 3

1 2

1 2 3 1 2 3 1 2 2 3 3 1

23

2 3 1

2 3

1 2 3 1 2 3 1 2 2 3 3 1

31

3 1 2

3 1

1 1 1

1

1 1 1

1

1 1 1

1

G G G R R R R R R R R R

R G G R

R R

G G G R R R R R R R R R

R G G R

R R

G G G R R R R R R R R R

R G G R

R R + +

+ + + +

= = =

+ +

+ + + +

= = =

+ +

+ + + +

= = =

(12)

Y-Δ 変換のまとめ

12

1

2 3

R1

R2 R3

1’

2’

3’

R12

R23 R31

1

2 3

R1 R2 R3

1’

2’

3’

R12 R23

R31

Y ⇒ Δ 変換

3 端子

開放 2 - 3 端子間

短絡

Δ ⇒ Y

変換

(13)

ブリッジ回路

13

R0 E

R4 R3

R5 R1

R2 a

d c

b

I0

I2

I3

I1

I4 I5

図のような回路を ブリッジ 回路という

この回路に流れる各電流を求める場合に,

Δ Y 変換を用いる

a

c

d R1

R5

R2 a'

c'

d' Ran Rnc

Rnd n

(14)

Δ Y 変換によるブリッジ回路の変形

14

a

c

d R1

R5

R2

a'

c'

d' Ran Rnc

Rnd n

1 2 an

1 2 5

5 1 nc

1 2 5

2 5 nd

1 2 5

R R R

R R R R R R

R R R R R R

R R R

= + +

= + +

= + +

a

n

c

d

d

R4 R3

Rnd Rnc

Ran

R0

E I0

I4 I3

(15)

ブリッジ回路の各電圧,電流

15

a

n

c

d

d

R4 R3

Rnd Rnc

Ran

R0

E I0

I4 I3

回路の主電流 I

0

( ) ( )

( ) ( )

0

nc 3 nd 4

0 an

nc 3 nd 4

I E

R R R R

R R

R R R R

= +  +

+ +

+ + +

n-d 間の電圧降下 V

nd

V

nd

= − E ( R

0

+ R

an

) I

0

分流比より

I

3

I

4

は ( ) ( )

( ) ( )

nd 4

3 0

nc 3 nd 4

nc 3

4 0

nc 3 nd 4

R R

I I

R R R R

R R

I I

R R R R

= +

+ + +

= +

+ + +

(16)

ブリッジ回路の各電圧,電流

16

R0 E

R4 R3

R5 R1

R2 a

d c

b I2

I3

I1

I4 I5

I0

a-c 間の電圧降下 V

ac

V

ac

= R I

an 0

+ R I

nc 3

= R I

1 1

a-d 間の電圧降下 V

ad

V

ad

= R I

an 0

+ R I

nd 4

= R I

2 2

c-d 間の電圧降下 V

cd

V

cd

= R I

3 3

R I

4 4

= R I

5 5

上式より

I

1

I

2

I

5

ac an 0 nc 3

1

1 1

ad an 0 nd 4

2

2 2

cd 3 3 4 4

5

5 5

V R I R I

I R R

V R I R I

I R R

V R I R I

I R R

= = +

= = +

= = −

参照

関連したドキュメント

Our binomial distribution model for frequency graphs is to consider picking for each set of four vertices A, B, C, D in K n a total order on the sums of the distances AD + BC, AB +

We provide an accurate upper bound of the maximum number of limit cycles that this class of systems can have bifurcating from the periodic orbits of the linear center ˙ x = y, y ˙ =

There is also a graph with 7 vertices, 10 edges, minimum degree 2, maximum degree 4 with domination number 3..

Algebraic curvature tensor satisfying the condition of type (1.2) If ∇J ̸= 0, the anti-K¨ ahler condition (1.2) does not hold.. Yet, for any almost anti-Hermitian manifold there

In this paper, for each real number k greater than or equal to 3 we will construct a family of k-sum-free subsets (0, 1], each of which is the union of finitely many intervals

Poisson algebras of geodesic functions for the bordered Riemann surfaces Σ g,δ 1 and Σ g,δ 2 that differ only by distributions of marked points among their boundary components

In the paper we derive rational solutions for the lattice potential modified Korteweg–de Vries equation, and Q2, Q1(δ), H3(δ), H2 and H1 in the Adler–Bobenko–Suris list.. B¨

Figure 4: Mean follicular fluid (FF) O 2 concentration versus follicle radius for (A) the COC incorporated into the follicle wall, (B) the COC resting on the inner boundary of