「慰安婦問題」とは何だったのか？
―国際的反転攻勢の秋（とき）―
「史実を世界に発信する会」 事務局長 茂木弘道
もともと存在しなかった
「慰安婦問題」が
どのようにして
＊戦後、戦前の記憶が広く残っていた時代、 「慰安婦問題」などということは、 李承晩政権によっても、また１４年間に及ぶ 日韓国交正常化交渉においても 一度も韓国側から言いだされたことがなかった。
＝存在していなかった
＊出現前史 ＊「朝鮮人強制連行の記録」（朴慶植）（未来社）（１９６５年） →「強制連行」という虚偽概念を左翼、知識人の間に広めた ＊千田夏光『従軍慰安婦‐声なき８万人の告発』（双葉社） （１９７３年） （その後『従軍慰安婦』として三一書房より刊行。（１９７８年） →「従軍慰安婦」用語と概念の登場 しかし一部左翼にしか広まらず ＊吉田清治『朝鮮人慰安婦と日本人』（新人物往来社） （１９７７年）
＊吉田清治講演（１９８２年）→「朝日」９月２日付で大きく報道 ⇛ 『私の戦争犯罪 朝鮮人強制連行』（三一書房）（１９８３） 「朝日」は、この年１１月には「ひと」欄にも取り上げる など、都合１６回吉田を取り上げていく。（強制連行がらみを 加えると１８回） 吉田の言う「慰安婦狩り」、日本軍の犯罪は自明のこと であるかのような風潮をつくりだすことになった。 ＊政治家の多くも「朝日」の権威に影響されて、多かれ少なかれ そういうことがあったのだろうという考えになっていった。 だからこそ、宮澤首相が陳謝し、ついには 河野談話に至るのである。
＊又、海外にもこの「朝日」の主張が当たり前のこと として流布され、さらに吉田証言と「朝日」新聞論
調をもとに、ジョージ・ヒックスの『慰安婦』（１９９５年） が出版され、９６年には国連人権委員会の
The Comfort Women: Japan's Brutal Regime of Enforced Prostitution in the Second World War
＊こうした状況下で、「朝鮮と朝鮮人に公式陳謝を 百人委員会」（事務局長青柳敦子）等が生まれ、 ９０年にはソウルで遺族会に説明会（日本政府 に訴訟を呼び掛ける）が行われる。 ＊同年「挺隊協」（尹貞玉会長）設立。 ＊９１年には金学順他２名が東京地裁に提訴 （高木、仙谷等弁護士支援）
＊ところが、８９年に吉田の本のハングル版出版 →現地済州新聞の許栄善記者が郷土史家 と協力して全面調査。 →結果、全くのウソと結論。 ８９年８月１５日号に大きな記事を掲載。
済州新聞１９８９年８月１４日号
吉田のウソ確定＝本来は慰安婦問題はここで終 わったはず。 「朝日」はこれを知らない情報音痴(無能)、 （都合の悪いことは調べようとしないための無能） さらには９１年には秦教授がこの記事を紹介した がそれでも無視、 韓国政府も「朝日」を盲信して自国の現場の地元 紙を無視。 問題は拡大し続けた、というのが実態。「慰安婦問題」
出現・発展についての結論
• 「慰安婦問題」とは「朝日」が作り上げたデッ チアゲ事件である。 • 女性の人権問題にすり替えるのは詐欺で ある。なぜなら当時合法であった売春を今に なって日本軍・日本政府の女性人権侵害とい う非難にすり替えているからである。 吉田証言がウソとなると「朝日」の主張は全て 崩壊する。＊米軍の「２０人の韓国人慰安婦尋問調書」 （US Office of War Information No. 49） に記録されている通り、
A “comfort girl” is nothing more than prostitute or professional camp followers.
＊戦前の日本（ほとんどの国も）で売春は合法 であり、全国に妓楼、遊郭などがあった。 軍の慰安所は、これを海外派遣軍に開設し たものである。 従って、特に軍が特殊なものをつくったの ではなく、一般法に従って合法的に売春施設を 軍の駐屯所内に設けたものである。 こうした施設をつくること自体が悪い、という非難 は不当である。海外派遣軍兵士に対する差別を 主張しているのに等しい非難である。
＊従って、特に朝鮮を対象に慰安婦募集など
行ってはいない。
秦郁彦教授の推計によれば、慰安婦の数は
日本人４、現地人３、朝鮮人２、その他１
であった。
(人員不足になった時に現地に大量にいる
売春婦を厳重な衛生チェックを行って採用
したので現地人がかなり多くなっている。)
＊慰安所は、業者によって運営されていたが、 軍は輸送、その安全の確保、衛生チェックを 行う「義務」があった。 吉原の妓楼についての衛生管理は東京都の義 務であったのと同じである。 さらにいえば、業者が不法な採用活動や、売春婦 の不当待遇を行わないようにすることは警察の 義務であった。慰安所に関してはこれも軍の 義務の一つであり、「当然軍は関与」していた。
＊但し、軍は慰安婦募集には係わっていない。 東京都が吉原の売春婦の募集にかかわらない のと同じである。 慰安婦になれという命令も、なってくれという 依頼もしていない。 慰安婦は、高収入の仕事をするために慰安所に 行ったのであり、親の為であろうと、業者の甘言 のためであろうと、軍の責任では全くない。 いわゆる広義の強制も、軍とは全く関係ない。
＊極めて高収入であった
• A、新聞広告：『京城日報』(1944.7.28)、『毎日新
報』(1944.10.27) からすると月３００円というのが
相場だったようである。
• B、米軍尋問調書 US Office of War Information
では、平均して月７５０円ネットで稼いでいた（業 者へ支払う分を除き） • C、文玉珠（慰安婦訴訟第２号）：郵便貯金通帳 をなくしたので、それを支払うよう要求。台帳が 見つかり、残高が２万６千１４５円と判明。 • ２年半でこれだけの貯金を残すということは、月 に１０００円は稼い でいたことになる。
＊当時の上等兵の給与は月１０円だったので、 その３０倍、７５倍、１００倍という超高収入で あったことが分る。 ＊これを”Sex Slave”と呼ぶ人々の人間としての 良識、良心が疑われる。 ＊なお、この新聞広告の存在は、慰安婦のことを 当時の日本政府が秘密にしていたなどという のは根も葉もないウソであることを明かしている。
吉田清治証言以外に
慰安婦強制連行の証拠
＊軍が強制する権限もなければ、必要性もない。 当時売春婦はいくらでもいたし、すでに述べた ような高収入を目指す人たちは沢山いた。 ＊軍が、女衒まがいのことをして慰安婦にする、 などということは当時の軍の誇りからして全く 考えられないことであるし、そんな暇もない。
＊２０万の女性が強制連行されたなどと韓国側 は恥ずかしげもなくいっているが、こんなことが あってもたった一件の暴動も起きなかったのは、 世界に恥ずべきことではないのか？ しかも、連行されるのを目撃したという韓国人が １人もいないというのは一体どうしたというのだ！ 兵営国家で声があげられなかったと「迷論」を言う 人がいるが、当時 朝鮮駐屯軍は２個師団、 ３万足らずであった。現在は北１２０万、南６１万、 計１８１万。当時の１００倍の兵力。これぞ兵営 国家？当時の日本軍はその百分の１。
＊元慰安婦が証言しているではないか、という人 もいるかもしれない。 ところが、元慰安婦の誰一人として、軍に強制 連行されたことをはっきりと証言しているものは いないのである。荒唐無稽な話の中でそれに 近いことを言っていても、明確に強制された ことを証明できる証言は皆無なのである。
＊そのせいか持ち出された虚構が「女子挺身隊」 である。 なるほど「挺身」というと、身を捧げるという意味 であり、宗主国中国に女性を献上してきた歴史 を持つ韓国人からすると、これぞ慰安婦強制の システムと短絡したようである。 昭和１９年に「女子挺身勤労令」が出されている ので、日本政府による強制だというわけである。
しかし、これは工場などに勤労奉仕をするもので あることは、法令自体が「勤労令」であるし、実際 に体験した多くの女性はよく知っている。 こんな常識を「朝日」は今回「誤解」と謝罪するまで、 韓国の言い分をずっと受け入れ、慰安婦強制の論 拠にしてきたのである。 （その植村記者が大学の教授に！鷺ノ宮大学？） 全くばか言っちゃ困る、の一言だ。工場に手伝いに 行くのと、戦地へ慰安婦になっていくのと、何の関 係もありはしない。韓国の慰安婦問題団体は、今 でも「挺身隊対策協議会」と恥ずかしげもなく名乗 っている。そして、毎週デモをしている。
＊１９９１年１２月元慰安婦３名が東京地裁に提訴。 翌年１月宮澤訪韓を控えて、韓国側よりこれが懸 案化しないよう日本側に何らかの措置を望むとの 申し入れがあった。 *訪韓直前の１月１１日、「朝日」は第１面トップで、 「軍関与の資料発見」という吉見義明中央大学教 授の情報を掲載。それに影響され加藤官房長官が 「軍の関与は否定できない。筆舌に尽くしがたい辛 苦をなめられた方々に対し、衷心よりお詫びと反省 の気持ちを申し上げたい」と記者会見で発言。 *宮澤総理は訪韓時に「公式に軍の関与を認め心 から謝罪する」と発言。ここに日本政府のお詫び 謝罪路線が確立されてしまった。
＊実は、吉見のこの軍関与情報は、これまでに述 べた軍の義務として当然関与すべきことを述べ ているだけであり、軍が慰安婦を強制連行した ことなどとは全く関係のないことである。 *しかし、政府はこれまで慰安所につきその募集に 軍が「関与」した証拠は見つかっていない、と答え ていたことの言葉尻を捕まえて、軍がさも慰安婦 強制をおこなったかのような印象を与える効果を 狙った、いわば「詐欺」に類する大キャンペーン 記事だったのである。 *それに見事に政府は屈し、謝罪路線が確立して しまったということである。 *「朝日」の犯罪性はこのようなものであったのだ。
＊謝罪と償いの基金設立により、この問題をおさめ ようという日本政府の方針は、一旦は韓国政府 のこれで解決といった対応で治まるかに見えた がそうはいかなかった。 *政権が変わるごとに要求は蒸し返され、強硬と なり、そして「強制性」を認めよとの要求が一つ の焦点となってきた。 *日本政府は、どのような資料に基づいても、強制 を示すものは存在しないとの立場は取り続けて きたが、金泳三政権の強硬な要求にこたえる ものとして、１９９３年８月４日にいわゆる 「河野談話」を発表。
＊この文章自体、かなりデタラメである。官憲等が業者の甘 言等の募集に直接タッチしたはずもないのに別の関与（悪 徳業者を取り締まるという）をこのように表現したりしている。 *軍の関与の下に多数の女性の名誉を傷つけたなどとも 言っている。全てお詫び調である。法外ともいえる高収入 目的で慰安婦になったという根本的な事実は一切度外視 されている。 ＊しかし、さすがに強制連行だけは書かれていない。しかし、 河野はインタビューで、「強制性があった」ということを認め たのである。愚かな発言であるが、しかし本質的には、 宮澤談話の路線の延長というべき発言である。 ＊悪いことをしたという謝罪の行きつくところである。しかし、 ここまでいってしまうと国際的には決定的な意味を持つ ことになってしまうわけである。
＊「本件は、当時の軍の関与の下に、多数の女性 の名誉と尊厳を深く傷つけた問題である。」 「数多の苦痛を経験され、心身にわたり癒しがた い傷を負われたすべての方々に対し心からお詫 びと反省の気持ちを申し上る。」 と河野談話にはある。 ＊また、「朝日」記事取り消し特集（下）に、コロンビ ア大学のキャロル・グラック教授（南京事件でも 虐殺派だが）は、「女性への暴力、国際社会は 注目」と題してボスニアなどで起きた集団虐殺 と集団レイプと同じものという前提で全く頓珍漢 で不当な主張をしている。
＊これらの論は、すべて慰安婦が通常の売春婦と は異なり、強制されて連れて行かれ売春を強制さ れた、という前提でのみ成り立つ論である。 ＊高給目的で働きに行ったことがどうして「名誉と尊 厳を深く傷つける」ことになるのか、説明してみろと いいたい。 ＊もし、売春が当時非合法で、軍のみで行われたと いうならこんなことも言えるかもしれない。しかし、 合法であり、日本中にこの種の施設があり、仕事 があったのである。すべて、強制されたという暗黙 の前提を勝手に立てたうえで、こんな一方的なこと を言っているとしか考えられない。
＊彼女たちは、場合によっては、親のためにやむ を得ず、ということもあったかもしれない。また、 こういう商売ということをよくは理解せずに、この 商売に入ったかもしれない。しかし、別にこれは 軍とは関係ないことである。他の妓楼等のケース でもあったことであろう。 ＊キャロル・グラックの言い草は余りの無知に基づ いたもので、学者として恥ずべき発言である。 「集団レイプ」だと！偉そうにとんでもないウソを言 うんでない！そこへ働きに行ったんだ。
グラックというおバカさんには、韓国の売春婦が最近「われわれ の売春の権利を奪うな」と主張して行ったデモについて、
戦地で苦痛はなめただろうが・・・
＊なお、戦地で苦痛をなめたのは、言われている通り かどうかは別にして、事実であろう。 ＊しかし、強制されて連れて行かれたのならともかく、 高収入目的で戦場に働きに行って、つらい目にあっ たと言って、政府がそれに深いお詫びをしなければ いけないのだろうか？ ＊売春だけでなく、いろいろな仕事で戦地にいった人 がいる。負け戦の戦場であれば、多くの人々が筆舌 に尽くしがたい労苦を味わったであろう。しかし、政府はそれへのお詫びをして、
なんとか基金を設立すべきなのか？
＊ とんでもないことだ。そんなことは一般的に してこなかったし、またすべきではない。 ＊すべては、日本軍が強制したという前提で ｢異例の｣謝罪とお見舞い金を出しているので ある。こんな不法は許さるべきではない。 ＊要するに、全て前提が狂っているのである。＊いまや慰安婦はSex Slaveとして国際的にはまかり通っ ている。２００７年アメリカ下院の慰安婦非難決議は、 Sex Slave 非難決議に他ならない。もし本当に日本軍が 多くの女性をSex Slaveにしたのなら、こうした決議が出さ れるのも当然と言えるかもしれない。 ＊しかし、既に述べたように、慰安婦は自己の意思で高収入 を求めて、慰安所に働きに行ったのである。親の係わりが あったとしても社会的には自己の意思である。すでにここ で、Slaveでは絶対にない、ということになる。 ＊さらに、収入は既に明らかにしたように、兵士の３０倍から １００倍という途方もない高収入だったのだ。世界歴史上に こんなSlaveが一体全体存在していたのか、Sex Slaveと言 い張る人にぜひ教えていただきたい。
慰安婦は「人身売買」として 日本非難をするアメリカ政府は全く不当である • 当時、売春は合法的であり、多額の前借り金を受け 取り、その返済まで働く、ということも合法とみなされ ていた。 • 現在の価値観でそれを否定するのは良いとして、当 時の日本政府なり日本軍なりを批判するのは全く不 当である。 • しかも、慰安婦を前借り金を渡して雇ったのは日本 軍ではない。朝鮮の場合は、朝鮮人女衒である。も しどうしても『人身売買』と批判したければ、朝鮮人 業者を批判すべきである。
「慰安婦問題」とは
＊朝日はなぜこんな大嘘を大々的に執拗に主張したのか？ ＊「日本、日本軍＝悪」という「東京裁判史観」を信条として いる「朝日」がこれぞ日本軍悪の証拠と飛びついたのが 吉田のつくったウソ「慰安婦強制連行」 という虚説であった。 ＊余りにも魅力的なウソだったのだ。なぜなら、彼らの日本 軍悪糾弾という正義感がこれほど鮮やかに満たせる例はま たとなかったからだ。そして３２年間もウソを言い続けてきて しまった。
＊なぜ朝日は日本人を貶めることを書くの か、と疑問を持つ人がいるかもしれない。 ＊実は、東京裁判史観信者は、日本の旧悪糾弾、 徹底反省によって、日本人が真人間になれると本 気で信じているのである。糾弾することにより、自 分は偉くなる、正義の立場になれるのだ。馬鹿な 日本人を見下す気持ちになるわけである。 ＊これが東京裁判史観の本質である。
＊国際的には、東京裁判史観という戦勝国史観＝ 「悪の日本、日本軍 vs 「正義の連合軍」という建前が 「やはり正しかった、証明された」と満足するだけでなく、 これを徹底的に利用してやろうとする国が出てくるのは 当然のことである。 ＊何しろ「正義」の主張としてこれを行えるのだから、 こんなうまい話はないわけだ。 ＊虚構を「正義」として国際的に主張できるのが 東京裁判史観なのである。
＊ウソはどこまでも突き通せるものではないこ
とを証明したのが「朝日」屈服事件である。 ＊権威をバックに、優秀な記者を揃えて嘘話 を作り、多くの人々を欺いてきたが、３２年でと うとう陥落した。
＊国際的にも、ウソなどどんな独裁国、大国が支え ようとしてもいつまでも通用するはずはない。 ＊「朝日」陥落を国際的に拡大して行かねばならない。 ＊そのために何と言っても戦力不足なのは、英語による報 発信力である。 ＊外務省がこれに答えられないことはすでに証明済み。 ⇓ 「慰安婦の真実国民運動」は、一昨年政府に題した請願書 で、慰安婦担当大臣を設けてそこで徹底情報収集分析 活動を行うよう提言した。
＊２０１４年７月１４日～１６日 国連人権委員会に「慰安婦の真実国民運動」調査団 （協力 団体含め総勢１１明）乗り込み、実態把握とともに、 現地で記者会見を開き、真実の主張を行う。 ＊報告書『慰安婦問題の記録と解説』（日英併記資料集） 刊行。
＊「史実を世界に発信する会」では、すでに３点の書籍、 十数点の論文を英語化して海外発信してきたが、
昨年暮れこのほど、「The Truth about Comfort Women」 という小冊子を作り、オバマ大統領、グレンデール市議、 上下両院議員全員、米主要紙などに、クリスマスプレゼン トとして送付。
＊また、この日本語訳版も作成し、すでに４０００部が 様々な場で配布されている。
＊ニューヨークでの反撃活動
３月９日第１回テキサス☆ナイトin NYC
パネリスト：トニー・マラーノ、高橋史朗、山本由美子、 藤井実彦、藤木俊一
３月１０日GAHT(Global Alliance for Historical Truth) Press conference 目良浩一
３月１２日第２回ニューヨーク☆ナイト
これらのイベントに The Truth about Comfort Women １０００冊を配布。
＊３月１７日外国人特派員協会において「１９人の日本人学 者によるマグローヒル社の高教科書の慰安婦記述の過ち」 批判記者会見
＊すでにまともな戦いに勝てる英文資料は揃ってきた
慰安婦問題英文資料―発信する会サイト掲載文献
<書籍>
・よくわかる慰安婦問題（西岡力） Behind the Comfort Women Controversy: How Lies Became Truth
・慰安婦と医療の係わりについて（天児都・麻生徹男） Relationship between Comfort Women and Medical Treatment
・花柳病の積極的予防法（麻生徹男） A Positive Method for Prevention of Venereal Disease
・慰安婦の真実
The Truth about Comfort Women <論文等＞
・｢従軍慰安婦問題｣の真実（尾形美明） ・慰安婦の素顔（茂木弘道） The Truth about the Question of “Comfort Women” The Truth about the Comfort Women ・組織的または強制的募集はなかった（秦郁彦） ・＜慰安婦＞情報戦争の真実（西村幸祐）
No Organized or Forced Recruitment: Misconception about The Truth of the “Comfort Women” Intelligence Warfare Comfort Women and the Japanese Military ・Guantanamo &Comfort Women 谷山雄二朗
・私が見た「従軍慰安婦」の正体（小野田寛郎） ・韓国における「慰安婦」（加瀬英明 The Real Identity of Military Comfort Women I saw Comfort Women in Korea
・「従軍慰安婦問題」でワシントンポストに意見広告― ・慰安婦像設置を決めたグレンデール市への抗議の手紙 ・唯一の武器は「事実」（すぎやまこういち） (マックス・フォン・シュラー―小林)
Paid Advertisement concerning “Comfort Women” Run in the To City Councilman Frank Quintero, and the members of
Washington Post：“Facts Are Our Only Weapon” the City Council of Glendale
・慰安婦問題とアメリカ軍の非行（茂木弘道） ・慰安婦問題の正しい理解のために（茂木弘道） The Comfort Women Controversy and Actual Misdeeds of A Guide to Understanding Comfort women Controversy the United States Army ・マイクホンダへの公開質問状
・慰安婦の素顔（茂木弘道） The letter to Congressman Honda, regarding the House The Truth about the Comfort Women Resolution 121
・＜慰安婦＞情報戦争の真実（西村幸祐） ・グレンデール碑文のウソと慰安婦問題（茂木弘道） The Truth of the “Comfort Women” Intelligence Warfare Lies inscribed on the stone monument in Glendale
IWG レポート
• IWG(Interagency Working Group)レポート
• アメリカ政府が、ナチと日本の戦争犯罪を再発 掘しようと７年の歳月と、１７万ドルの資金を使っ て行った調査で、２００７年４月にレポートが提出。 • しかし、慰安婦についても特に指定した項目に 入っていたにもかかわらず、何も出てこなかった、 という当たり前の結論である。にもかかわらず、 この調査結果を日本政府も精査せず、アメリカ 政府も見過ごし、あの下院決議が７月になされ た。
