伊
第
5
期
害福祉計
伊
第
1
期
害児福祉計
成
30
3
当
子
寄
い
持
方
誰
安心
暮
く
進
伊
伊
続
い
い
日本一
目標
全力
取
組
成
度
害 者 計
及
第
期
害 福 祉計
成
度
第
期
害福祉計
成
度
第
期
害者計
及
第
期
害福
祉計
策定
い者
福祉
向
努
い
害者制度
成
８
いわゆ
害者総合支援法
児童福祉法
一部
改
法
公布
い者
望
地域生活
営
う
生活
就労
関
支援や
い児支援
ニ
多様
細
く対応
環境整備等
盛
込
成
８
いわゆ
害者差別
解消法
施行
い
あ
人へ
不当
差別的取
扱い
禁
や社会的
壁
対
合理的
配慮
提供
国
行政機関
地方公共団体
法的義務
踏
え
害 福祉サ
相談支援
い児
対象
通所支援
見込
盛
込
第
期
害福祉計
及
第
期
害児福祉計
策定
今
計
示
数値目標達成
向
関係機関
連携
協力
図
い者
や
い
く
努
い
い
考え
計
策 定
あ
協 力
い
民
皆 様
貴
意見
提言
賜
伊
害者計
等策定審議会
委員
皆様並
関係機関
団体
皆様
心
礼
申
成
第
1
章
計
概要
... 1
第 節 計 策定 背 趣 ... 1
第 節 計 ㆮ置 ... 1
第 節 計 対象者 ... 2
第 節 計 期間 ... 3
第 節 計 策定体制 ... 3
伊 害者計 等策定審議会 実施 ... 3
福祉 関 ン ヸト調査 団体ヒ リン 実施 ... 3
第
2
章
い者ヷ児
巻く現状
課
... 4
第 節 伊 現状 ... 4
人口ヷ世 数 移 ... 4
害者手帳所持者等 移 ... 5
身体 い者 移 ... 7
知的 い者 移 ... 9
精神 い者 移 ... 10
難病患者 移 ... 11
第 節 害福祉サヸビ 利用状況 ... 12
訪問系サヸビ ... 12
日中活動系サヸビ ... 13
居ㆰ系サヸビ ... 16
相談支援 ... 17
児童福祉法 くサヸビ ... 18
地域生活支援事業 ... 20
第 節 ン ヸト調査 見 状況 ... 24
調査 概要 ... 24
主 調査結果 ... 25
第 節 ヒ リン 調査 見 状況 ... 40
害福祉関連団体ヒ リン ... 40
害福祉サヸビ 事業者ヒ リン ... 42
第
3
章
計
的考え方
... 44
第 節 理念 ... 44
第 節 的 考え方 ... 45
福祉施設 入所者 地域生活 移行 ... 47
精神 害 対応 地域包括 テム 構築 ... 48
地域生活支援 等 整備 ... 49
福祉施設 一般就労 移行等 ... 50
第 節 害福祉サヸビ 等 見込 ... 51
訪問系サヸビ ... 51
日中活動系サヸビ ... 52
居ㆰ系サヸビ ... 54
計 相談支援 ... 55
第 節 地域生活支援事業 ... 56
必須事業 ... 56
任意事業 ... 58
第 節 害児福祉計 ... 59
成32 度 数値目標 ... 59
害児福祉サヸビ 等 見込 ... 60
い児 対 子 ヷ子育 支援 ... 61
第 節 経済的援 ... 62
第
5
章
計
進
向
... 63
情報提供 充実 ... 63
サヸビ 質 確保 ... 63
ㆰ民 関 団体等 行 連携 ... 63
広域的 連携 ... 63
心ヷ 全 く ... 64
計 検 評価 実施... 64
資料編
... 65
計 策定 経過 ... 65
伊 害者計 等策定審議会設置要綱 ... 66
伊 害者計 等策定審議会委員 簿 ... 67
用語解説 ... 68
台 い 表 い
い い 字 表 い 法 条文 固 詞 漢字 使わ
第
1
章
計画の概要
第 節
計画策定の背景と趣旨
権利擁護 社会参加 保健ヷ 療 生活環境 更 民 意識啓 害
者施策 枠組 総合的 定 害者計 生活 就労 居ㆰ 支援 目的
害福祉サヸビ 地域生活支援事業 提供体制 整備 サヸビ 見込 等 設定 害
福祉計 一体 伊 第2期 害者計 伊 第4期 害福祉計 成27
3 策定 害者施策 総合的 計 的 進 う 成29
度 伊 第4期 害福祉計 計 期間 終了 成28
児童福祉法 改 法 く福祉サヸビ 害福祉計 包含
い い児 対 福祉サヸビ 等 容 新 害児福祉計 法定計
両計 一体 伊 第5期 害福祉計 伊 第
期 害児福祉計 策定
第 節
計画の位置 け
計 最ㄥㆮ計 あ 伊 総合振興計 目指 姿 害 あ 人
い人 互い 尊 地域 自立 生活 い 向 ㄥㆮ計 あ 伊
害者計 一体 包括的 害者福祉 実現 計
計 国 示 害福祉サヸビ 相談支援並 村 都 府 地
域生活支援事業 提供体制 整備並 自立支援給付 地域生活支援事業 滑 実施
確保 的 指針 ㆌㄦ 指針 指針 示
的考え方 踏 え 作成 い
計 構成 害福祉計 害児福祉計 法的
ㆮ置 い
計 根 法ㆋ 計 性格
伊
第 期 害福祉計
害者総合支援法 第88条
各 度 害福祉サヸビ ヷ相談支援等 必要 見込 盛 込 実施計
伊
第1期 害児福祉計
児童福祉法 第33条 20
各 度 い児 対象 通所支
第 節
計画の対象者
計 害福祉サヸビ 害児福祉サヸビ 対象 い者ヷ児 対象
○ 害福祉サヸビ 対象 い者 範
ヷ18歳ㆌㄥ 身体 い者 知的 い者 精神 い者 い者 高 脳
機能 い者 含
ヷ18歳ㆌㄥ 難病患者等 害者 日常生活 社会生活 総合的 支援 法
施行ㆋ第1条 厚生労働大臣 定 特殊 疾病 成27 厚生労働省告示第
292号 掲 疾病 害 程度 当 害 簙簚的 日常生活又 社会
生活 相当 制限 程度 あ 者
ヷ い児
○ 害児福祉サヸビ 対象 い者 範
ヷ い児 疑い あ 児 含
身体 い者：視覚 聴覚 衡機能 音声言語 く機能 肢体 ㄥ肢ヷㄦ肢ヷ体幹ヷ
脳原性運動 害 心臓機能 臓機能 呼吸器機能 う うヷ直腸
機能 腸機能 ヒト免疫ㄧ全 ル 免疫機能 肝臓機能 永簚
い あ 人
知的 い者：児童相談所又 知的 害者更生相談所 い 知的 い 断
人
精神 い者：統合失調症 気 害 非定型精神病 中毒性精神病 器質性
精神 害 高 脳機能 害ヷ認知症 ㆂ 精神疾患
方 精神 害 長期 わ 日常生活又 社会生活 制約 あ
人
難 病 患 者：治療方法 確定 日常生活又 社会生活 営 困難
当 疾病 長期 わ 療養 必要 人
い 児 ：身体 い あ 児童 知的 い あ 児童 精神 い あ 児
童 い児 高 脳機能 い児 含 又 18歳 満 難
第 節
計画の期間
法定計 あ 伊 第5期 害福祉計 伊 第1 期 害児福祉計 計 期
間 成30 度 成32 度 3 間
第 節
計画の策定体制
伊
害者計
等策定審議会
実施
計 策定 あ 地域 保健 療関 者 民生委員ヷ児童委員等地域 福祉関
者 害者団体 ㆊ表者等 参 伊 害者計 等策定審議会 い 計
容 審議等 行い
福祉
関
ン
ヸト調査
団体ヒ
リン
実施
計 策定 礎資料 い者 生活状況 福祉サヸビ ニヸ
把握 害福祉サヸビ 関 意識 調査 ン ヸト調査 実施
害者団体 害福祉サヸビ 提供事業者等 抱え 課 要望 把握
ヒ リン 実施
H27 H28 H29 H30 H31 H32 H33 H34
伊奈町
総合振興計画 H27～H36
伊奈町
障害者計画 第2期
伊奈町
障害福祉計画 第4期 第5期
伊奈町
障害児福祉計画 第1期
埼玉県
障害者支援計画 第4期 第5期
国
第
2
章
障 い者 児を取 巻く現状と課題
第 節
伊奈町の現状
人口ヷ世
数
移
総人口 増加傾向 簙簚 成29 3 31日時 44,496人
成24 度 769人増加 い
齢3 人口 構成比 高齢者人口割合 々増加 一方 生産 齢人口
少人口 割合 徐々 減少 い
人口 移
人口構成比 移
7,672 7,549 7,440 7,305 7,088
27,735 27,565 27,339 27,422 27,345
8,320 8,765 9,352 9,742 10,063
43,727 43,879 44,131 44,469 44,496
0 10,000 20,000 30,000 40,000 50,000 60,000
成24 度 成25 度 成26 度 成27 度 成28 度 人
少人口 0～14歳 生産 齢人口 15～64歳 高齢者人口 65歳以上
17.5% 17.2% 16.9% 16.4% 15.9%
63.4% 62.8% 61.9% 61.7% 61.5%
19.0% 20.0% 21.2% 21.9% 22.6%
0% 20% 40% 60% 80% 100%
成24 度 成25 度 成26 度 成27 度 成28 度
害者手帳所持者等
移
成28 度 い者 手帳所持者 難病患者 合計 数 全体 1,879 人
総人口 4.2% 訳 身体 害者手帳所持者 1,028人 療育手
帳所持者 282人 精神 害者保健福祉手帳所持者 210人 難病患者 359人
い 人数構成比 身体 害者手帳所持者 割合 54.7％ 最 高く い
害者手帳所持者等 移
単位：人
成
24 度
成
25 度
成
26 度
成
27 度
成28 度
人数 構成比
身体障害者手帳 911 946 976 1,014 1,028 54.7% 療育手帳 219 227 244 263 282 15.0% 精神障害者保健福祉手帳 171 189 199 196 210 11.2% 難病患者 304 290 312 341 359 19.1% 総 数 1,605 1,652 1,731 1,814 1,879 100.0%
資料：福祉課 各 度
911 946 976 1,014 1,028 219 227 244
263 282
171 189
199 196
210
304 290
312 341
359
1,605 1,652
1,731 1,814
1,879
0 500 1,000 1,500 2,000
成24 度 成25 度 成26 度 成27 度 成28 度 人
■ い者数 計
成24 度 成28 度 い者数 計 期間 あ 成30 度
成32 度 い者数 計
成24 度 成25 度 成26 度 成27 度 成28 度 総人口 人 43,727 43,879 44,131 44,469 44,496 障がい者数 人 1,605 1,652 1,731 1,814 1,879 総人口に占める
割合 %
3.67 3.76 3.92 4.08 4.22
成29 度 成30 度 成31 度 成32 度 総人口 人 44,673 44,834 44,977 45,454 障がい者数 人 1,952 2,031 2,109 2,209 総人口に占める
割合 %
身体
い者
移
成28 度 等篩 人数 1 篩 418人 全体 40.7％ 最 多く い
4篩 199人 19.4％ い
等篩 身体 い者数 移
単位：人
成
24 度
成
25 度
成
26 度
成
27 度
成28 度
人数 構成比
級 349 372 383 404 418 40.7% 級 145 150 149 148 147 14.3% 級 148 156 158 158 159 15.5% 級 174 178 192 201 199 19.4% 級 49 44 46 52 53 5.2% 級 46 46 48 51 52 5.1% 総 数 911 946 976 1,014 1,028 100.0%
資料：福祉課 各 度
349 372 383 404 418
145 150 149
148 147
148 156 158
158 159
174 178
192 201 199
49 44 46
52 53
46 46 48
51 52
911 946
976 1,014 1,028
0 200 400 600 800 1000 1200
部ㆮ 肢体ㄧ自由 539 人 52.5％ 半数 超え い 部 害
351人 34.1% 合わ 全体 9割近く 占 い 部 害 成
24 度 86人 ㆂ 害 大 増加 い
部ㆮ 身体 い者数 移
単位：人
成
24 度
成
25 度
成
26 度
成
27 度
成28 度
人数 構成比
視覚障害 52 55 58 58 61 5.9%
聴覚 衡機能障害 56 59 61 66 66 6.4%
音声 言語 そしゃく機能障害 10 11 11 10 11 1.1%
肢体不自由 528 528 532 537 539 52.5%
内部障害 心臓 腎臓 呼吸器等 265 293 314 343 351 34.1% 総 数 911 946 976 1,014 1,028 100.0%
資料：福祉課 各 度
52 55 58 58 61
56 59 61 66 66
10 11 11 10 11
528 528 532 537 539
265 293 314
343 351
911 946 976
1,014 1,028
0 200 400 600 800 1000 1200
成24 度 成25 度 成26 度 成27 度 成28 度 人
視覚障害 聴覚 衡機能障害
音声 言語 そ く機能障害 肢体不自由
知的
い者
移
成28 度 等篩 人数 C 軽度 95人 全体 33.7% 最 多く
い B 中度 81人 28.7% い 成24 度 成28 度
C 軽度 人数 33人 B 中度 人数 17人増加 全体 増加人数 63
人 8割 占 い
知的 い者数 移
単位：人
成
24 度
成
25 度
成
26 度
成
27 度
成28 度
人数 構成比
Ⓐ 最 度 51 52 54 55 59 20.9% 度 42 44 44 47 47 16.7% 中度 64 65 68 75 81 28.7% 軽度 62 66 78 86 95 33.7% 総 数 219 227 244 263 282 100.0%
資料：福祉課 各 度
51 52 54 55 59
42 44 44 47 47
64 65 68 75
81
62 66
78 86
95
219 227
244
263
282
0 50 100 150 200 250 300 350
成24 度 成25 度 成26 度 成27 度 成28 度 人
精神
い者
移
成28 度 等篩 人数 2 篩 135人 全体 64.3％ 最 多く 成
24 度 増加数 最 多く い 自立支援 療制度 精神通院 療
利用者 成25 度 増加傾向 成28 度 531人 い
精神 い者数 移
単位：人
成
24 度
成
25 度
成
26 度
成
27 度
成28 度
人数 構成比
級 26 26 23 24 23 10.9% 級 104 116 125 124 135 64.3% 級 41 47 51 48 52 24.8% 総 数 171 189 199 196 210 100.0% 自立支援医療制度
精神通院医療 利用者
461 459 498 504 531 －
資料：福祉課 各 度
26 26 23 24 23
104 116 125 124 135 41
47 51 48
52 171
189 199 196
210
461 459
498 504
531
0 100 200 300 400 500 600
0 50 100 150 200 250 300
成24 度 成25 度 成26 度 成27 度 成28 度 人
自立支援医療制度利用者
難病患者
移
成28 度 難病患者数 指定難病 療
1
給付 給者数 303人 児 性特定疾
病 療給付 給者数 56人 合計359人 い 指定難病 療給付 給者
成25 度 当時 特定疾患 療給付 給者 ㆌ降 増加 著 く 難病患者数全体
増加 い
難病患者数 移
単位：人
成
24 度
成
25 度
成
26 度
成
27 度
成28 度
人数 構成比
指定難病医療給付 給者数
パ キンソン病 潰瘍性大腸炎等
243 228 243 273 303 84.4%
小児慢性特定疾病医療給付 給者数
悪性新生物 慢性腎疾患等
60 61 68 67 56 15.6%
先天性血液凝固因子 乏症等医療給付
給者数
1 1 1 1 0 0.0%
総 数 304 290 312 341 359 100.0%
資料：福祉課 各 度
243 228 243 273
303 60
61 68
67
56 1
1
1
1
0 304
290 312
341 359
0 100 200 300 400
成24 度 成25 度 成26 度 成27 度 成28 度 人
先天性血液凝固因子欠乏症等医療給付受給者数 児 性特定疾病医療給付受給者数
第 節
障害福祉サ
スの利用状況
訪問系サヸビ
訪問系サヸビ 利用実績 い 利用者数 見込 利用時間
い 見込 ㄥ回 い
■サヸビ 概要
居宅ㅼ護 ホヸムヘルプ 自宅 入浴 排 食事 ㅼ護等 行い
度訪問ㅼ護
度 肢体ㄧ自由者 常 ㅼ護 必要 人 自宅 入浴 排 食事 ㅼ護 外出時 移動支援等 総合的 行い
行動援護
知的 害 精神 害 自己 断能力 制限 い 人 行動 危険 回避 必要 支援 外出支援 行い
度 害者等包括支援
ㅼ護 必要性 非常 高い人 居宅ㅼ護等複数 サヸビ 包括的 行い
行援護
視覚 害 移動 著 い困難 人 外出時 行 移
動 必要 情報 提供 移動 援護等 行い
■サヸビ 見込 実績 あ
サ ビス
第 期障害福祉計画
成27 度 成28 度 成29 度 居宅介護
度訪問介護 行動援護
度障害者等包括支援 行援護
見込
510時間 520時間 530時間
27人 28人 29人 実績
571時間 592時間 624時間
28人 28人 29人 対比
112.0% 113.8% 117.7% 103.7% 100.0% 100.0%
日中活動系サヸビ
施設
日中活動サヸビ
療養ㅼ護 利用者数 い 見込 対 実績 125％ い
生活ㅼ護 い 利用日数 利用者数 見込 ㆌ い
短期入所 い 成28 度 見込 成29 度 利用
日数 利用者数 大幅 増加 見込 対 倍近く
■サヸビ 概要
療養ㅼ護
療 常時ㅼ護 必要 人 療機関 機能訓練 療養ㄥ 管 理 護 ㅼ護 日常生活 世 行い
生活ㅼ護
常 ㅼ護 必要 人 昼間 入浴 排 食事 ㅼ護等 行 う 創作的活動又 生産活動 機会 提供
短期入所 ョヸト テ
自宅 ㅼ護 人 病気 場合 短期間 夜間 含 施設 入浴 排 食事 ㅼ護等 行い
■サヸビ 見込 実績 あ
サ ビス
第 期障害福祉計画
成27 度 成28 度 成29 度 療養介護
見込 4人 4人 4人
実績 5人 5人 5人
対比 125.0% 125.0% 125.0%
生活介護
見込
1,140人日 1,150人日 1,162人日
57人 58人 59人 実績
1,086人日 1,080人日 1,103人日
56人 55人 57人 対比
95.3% 93.9% 94.9% 98.2% 94.8% 96.6%
短期入所
ショ ス
見込
55人日 56人日 57人日
7人 7人 8人 実績
29人日 57人日 106人日
7人 7人 14人 対比
52.7% 101.8% 186.0% 100.0% 100.0% 175.0%
自立訓練
機能訓練ヷ生活訓練
自立訓練 機能訓練 い 利用実績 あ
自立訓練 生活訓練 い 見込 半 程度 実績
■サヸビ 概要
自立訓練 機能訓練
対象：身体 い者ヷ難病患者等
身体的リハビリ 歩行訓練 コミュニ ヸ ョン 家事 訓練 日常 生活ㄥ 相談支援 就労移行支援事業所等 各関 機関 連携調整 等 支援 行い
自立訓練 生活訓練
対象：知的 い者ヷ精神 い者
食事 家事等 日常生活能力 向ㄥ 支援 日常生活ㄥ 相 談支援 就労移行支援事業所等 各関 機関 連絡調整等 支援 行い
■サヸビ 見込 実績 あ
サ ビス
第 期障害福祉計画
成27 度 成28 度 成29 度
自立訓練 機能訓練
見込
1人日 1人日 1人日
1人 1人 1人 実績
0人日 0人日 0人日
0人 0人 0人 対比
0.0% 0.0% 0.0% 0.0% 0.0% 0.0%
自立訓練 生活訓練
見込
71人日 72人日 73人日
4人 5人 5人 実績
34人日 41人日 39人日
2人 2人 3人 対比
47.9% 56.9% 53.4% 50.0% 40.0% 60.0%
就労支援
就労移行支援 い 利用実績 見込 ㄦ回 移
就労簙簚支援 A型 い 成28 度 利用実績 見込 ㄦ回 い
成29 度 利用実績 大幅 増え 利用日数 見込 4倍 超え
就労簙簚支援 B型 い 成27 度 成29 度 利用日数 実績
見込 最大 44％ㄥ回 移
■サヸビ 概要
就労移行支援
一般企業 就労 希望 人 一定期間 就労 必要 知識 能力 向ㄥ 必要 訓練 行い
就労簙簚支援 型
一般企業 就労 困難 人 働く場 提供 知識
能力 向ㄥ 必要 訓練 行い 用契約 い 労
働 機会 提供 A型
就労簙簚支援 型
一般企業 就労 困難 人 働く場 提供 知識
能力 向ㄥ 必要 訓練 行い 用契約 結 い
B型
■サヸビ 見込 実績 あ
サ ビス
第 期障害福祉計画
成27 度 成28 度 成29 度
就労移行支援
見込
225人日 227人日 229人日
13人 13 14人 実績
173人日 152人日 202人日
9人 9人 11人 対比
76.9% 67.0% 88.2% 69.2% 69.2% 78.6%
就労 支援 型
見込
36人日 37人日 37人日
2人 3人 3人 実績
21人日 32人日 162人日
1人 2人 8人 対比
サ ビス
第 期障害福祉計画
成27 度 成28 度 成29 度
就労 支援 型
見込
437人日 441人日 445人日
23人 24人 24人 実績
544人日 635人日 603人日
32人 37人 36人 対比
124.5% 144.0% 135.5% 139.1% 154.2% 150.0%
※ 成29 度 実績 7月まで 実績に基づく推計値
居ㆰ系サヸビ
共 生活援 ルヸプホヸム い 見込 20％ 最大 44％ㄥ回
移
施設入所支援 い 見込 ㄥ回 移
■サヸビ 概要
共 生活援 ルヸプホヸム
夜間 休日 共 生活 行うㆰ居 相談 日常生活ㄥ 援 行い
施設入所支援
施設 入所 い 生活ㅼ護又 自立訓練 就労支援 対象者 対
日中活動 合わ 夜間 入浴 排 食事 ㅼ護等 提
供
■サヸビ 見込 実績 あ
サ ビス
第 期障害福祉計画
成27 度 成28 度 成29 度 共 生活援助
ホ
見込 8人 9人 10人
実績 11人 13人 12人
対比 137.5% 144.4% 120.0% 施設入所支援
見込 26人 26人 27人
実績 27人 28人 28人
相談支援
計 相談支援 実績 見込 大幅 ㄥ回 成 27 度 7.5 倍 成28 度
6.4倍 成29 度 4.7倍
地域相談支援 地域移行支援 い 成27 度 人 利用実績 あ
成28 度 成29 度 利用実績 あ
地域相談支援 地域定着支援 い 成27 度 成29 度 利用実
績 あ
■サヸビ 概要
計 相談支援
害福祉サヸビ 利用者 対 サヸビ 利用計 作成 定期的 プロ ラム 見直 簙簚 支援 行い
地域相談支援 地域移行支援
福 祉 施 設 入 所 者 入 院 中 精 神 い 者 地 域 生 活 う 調整ヷ支援 行い
地域相談支援 地域定着支援
地域 単身 い者 家庭状況 家族 支援
い い者 自 サヸビ 利用 関 調整 困難 人 対 調整ヷ支援 行い
■サヸビ 見込 実績 間
サ ビス
第 期障害福祉計画
成27 度 成28 度 成29 度 計画相談支援
見込 10人 15人 20人
実績 75人 96人 93人
対比 750.0% 640.0% 465.0% 地域相談支援
地域移行支援
見込 1人 1人 1人
実績 1人 0人 0人
対比 100.0% 0.0% 0.0% 地域相談支援
地域定着支援
見込 1人 1人 1人
実績 0人 0人 0人
児童福祉法
くサヸビ
児童福祉法 くサヸビ 害福祉計 対象 あ
い 害福祉計 中 見込 設定
サヸビ 含 児童 支援 療型児童 支援 課 等デ サヸビ 害
児相談支援 い 実績 見込 大幅 超過
■サヸビ 概要
害児 通所支援
児童 支援
日常生活 的 動作 指 知識技能 付ㄨ
団生活 適応訓練 行い
療型児童 支援
総合的 療育機能 一翼 担い 簙簚 団療育 個 療
育 通 運動 い あ 子 家族 専門
的 支援 行い
課 等デ サヸビ
授業 終了 又 休業日 通所 生活能力 向ㄥ 必要 訓練 社会 交流 進等 行い
害児相談支援
い児 害児通所支援 児童 支援ヷ 課 等デ サ
ヸビ 利用 前 害児支援利用計 作成
一定期間 モニタリン 等 支援 行い
■サヸビ 見込 実績 あ
サ ビス
第 期障害福祉計画
成27 度 成28 度 成29 度
児童発達支援
見込
86人日 87人日 88人日
13人 13人 14人 実績
116人日 174人日 158人日
13人 20人 18人 対比
134.9% 200.0% 179.5% 100.0% 153.8% 128.6%
医療型児童発達支援
見込
1日 1日 1日
1人 1人 1人 実績
5日 4日 5日
1人 1人 1人 対比
■サヸビ 見込 実績 あ
サ ビス
第 期障害福祉計画
成27 度 成28 度 成29 度
放課後等 サ ビス
見込
324人日 327人日 330人日
24人 25人 25人 実績
528人日 665人日 733人日
37人 45人 52人 対比
163.0% 203.4% 222.1% 154.2% 180.0% 208.0%
■サヸビ 見込 実績 間
サ ビス
第 期障害福祉計画
成27 度 成28 度 成29 度 障害児相談支援
見込 5人 8人 20人
実績 12人 20人 20人
地域生活支援事業
必須事業
相談支援事業 い 見込 移 い
意思疎通支援事業 い 実績 度 変動 大 く い
日常生活用具給付等事業 移動支援事業 見込 移 い
地域活動支援 ンタヸ事業 Ⅰ型 成27 度 実績 人 見込 大幅 超過
成28 度 見込 ㆌ い
■サヸビ 概要
相談支援事業
い あ 人 相談 応 必要 情報 提供 害福祉サヸ
ビ 利用支援 い あ 人 権利擁護 必要 援 行
い い あ 人 自立 日常生活 社会生活 営 う 支援
意思疎通支援事業
聴覚 言語機能 音声機能 高 脳機能 害等 害 意思疎通 支 あ い あ 人 ㆂ 人 意思疎通 仲 ㅼ 手 通訳者 要約筆 者 派遣 行い
日常生活用具給付等事業
い者 対 日常生活用具 ㅼ護ヷ訓練支援用具 自立生活 支援用具 在宅療養等支援用具 情報ヷ意思情報ヷ意志疎通支援 用具 排泄管理支援用具 ㆰ宅改修費 給付又 貸ㄨ
日常生活 便宜
移動支援事業
屋外 移動 制限 あ 視覚 い者 全身性 い者 知的 い 者 一 人 移 動 困 難 精 神 い 者 滑 外 出
う ドヘルパヸ 移動 支援
地域活動支援 ンタヸ事業 Ⅰ型
在宅 い あ 人 対 創作的活動又 生産活動 機会 提供
社会 交流 進等 事業 行う い あ 人
■サヸビ 見込 実績 間
サ ビス
第 期障害福祉計画
成27 度 成28 度 成29 度 相談支援 業
相談支援 業
見込 3 所 3 所 4 所
実績 3 所 3 所 3 所
対比 100.0% 100.0% 75.0% 相談支援 業
地域自立支援協議会
見込 1 所 1 所 1 所
実績 1 所 1 所 1 所
対比 100.0% 100.0% 100.0% 相談支援 業
成 後見制度利用支援 業
見込 1件 1件 1件
実績 0件 0件 0件
対比 0.0% 0.0% 0.0% 意思疎通支援 業
見込 6人 6人 7人
実績 3人 7人 3人
対比 50.0% 116.7% 42.9% 日常生活用具給付等 業
見込 617件 623件 629件
実績 698件 708件 686件
対比 113.1% 113.6% 109.1%
移動支援 業
見込
31人 32人 33人
3,798時間 3,835時間 3,873時間 実績
35人 27人 27人
5,125時間 4,263時間 3,981時間 対比
112.9% 84.4% 81.8% 134.9% 111.2% 102.8%
地域活動支援センタ 業
Ⅰ型
見込
1 所 1 所 1 所
51人 52人 53人 実績
1 所 1 所 1 所
192人 37人 27人 対比
100.0% 100.0% 100.0% 376.5% 71.2% 50.9%
任意事業
日中一時支援事業 い 実績 見込 大 くㄥ回 ㆂ 任意事業
い 見込 ㆌ 移 い
■サヸビ 概要
日中一時支援事業
家族 就労 緊急時 あ い 一時的 休息 日中 活動 場 提供 見 社会適応訓練等 必要 支援 行い
訪問入浴サヸビ 事業
在宅 度 身体 い者 生活 支援 居宅 訪問 入浴 サヸビ 提供
生活ホヸム事業
在宅 自立 生活 営 家庭環境 ㆰ宅事情等
い身体 い者 利用 社会的自立 実現 いく共 生 活 支援 行い
知的 害者職親委 制度
知的 い者 一定期間 職親 生活指 技能習得訓練
等 就職 必要 素地 整え 用
進 職場 定着性 高
更生訓練費支給事業
害者支援施設 入所 い 人 社会復 進 更生
訓練費 支給
就職支度金給付事業
害者支援施設 入所 く 通所 い 人 社会復 進
施設 訓練 終了 就職等 自立 場合 就職
支度金 支給
自動車運転免許 得費 補 事業
身体 い者 社会参加 進 路交通法 規定
第1種 通自動車運転免許 得 場合 得 要 費用 一部 成
自動車改造 成事業
身体 い者 社会復 進 就労等 伴い 自 所
運転 自動車 走行装置等 必要 改造 要 費用 一部 成
福祉機器リサ ル事業
身体 い者 福祉機器 貸 出 福祉 増進 資
源 効活用
自動車燃料費 成事業
在宅 度 い者 社会参加 進 経済的 担 軽減
度 い者又 い者 ㅼ護 家族 所 運転
自動車等 燃料費 一部 成 福祉タ ヸ利用料金
補 事業
度 い者 経済的 担 軽減 外出 困難 度
■サヸビ 見込 実績 間
サ ビス
第 期障害福祉計画
成27 度 成28 度 成29 度 日中一時支援 業
見込 5人 6人 7人
実績 12人 12人 10人
対比 240.0% 200.0% 142.9% 訪問入浴サ ビス 業
見込 4人 4人 4人
実績 4人 4人 3人
対比 100.0% 100.0% 75.0%
生活ホ 業
見込 1人 1人 1人
実績 1人 0人 0人
対比 100.0% 0.0% 0.0% 知的障害者職親委託制度
見込 0 所 0 所 0 所
実績 0 所 0 所 0 所
対比 － － －
更生訓練費支給 業
見込 1人 1人 1人
実績 0人 0人 0人
対比 0.0% 0.0% 0.0% 就職支度金給付 業
見込 1人 1人 1人
実績 1人 1人 1人
対比 100.0% 100.0% 100.0% 自動車運転免許 得費補助
業
見込 1人 1人 1人
実績 0人 0人 1人
対比 0.0% 0.0% 100.0% 自動車改造助成 業
見込 1件 1件 1件
実績 2件 0件 1件
対比 200.0% 0.0% 100.0%
福祉機器 サ 業
見込 107件 108件 109件
実績 113件 120件 54件
対比 105.6% 111.1% 49.5% 自動車燃料費助成 業
見込 322件 331件 340件
実績 342件 345件 314件
対比 106.2% 104.2% 92.4% 福祉タ シ 利用料金補助
業
見込 1,461件 1,475件 1,489件 実績 1,479件 1,540件 575件 対比 101.2% 104.4% 38.6%
第 節
アン
ト調査
見た状況
い あ 方 地域 自立 心 生活 環境 く 進
伊 第5期 害福祉計 伊 第 期 害児福祉計 策定 あ 礎資料
福祉 関 ン ヸト調査 実施 調査 概要 主 調査結果
調査
概要
対象者
い者 伊 ㆰ い 害者手帳 持 方
民 伊 ㆰ い 民 方
調査方法 郵 配 ヷ郵 回収
調査期間 成29 6 15日 成29 6 30日
調査項目
い者
ヷ 自身 い ヷㆰ居 い
ヷ将来 ㆰ居 い ヷ日頃 活動状況 い
ヷ通園ヷ通学 い ヷ就労状況 い
ヷ外出 い ヷ 害福祉サヸビ い
ヷ権利擁護 い ヷ虐待 い
ヷ余暇ヷ社会参加 い ヷ生活全般 い
民
ヷ 自身 い ヷ い あ 方 意識 関心 い
ヷボランテ 活動 い ヷ い あ 方 社会参加 い
ヷ権利擁護 い ヷ福祉 く い
＜ㆌㄦ 難病 あ 方又 家族 ＞
ヷ 自身 い ヷあ ㆰ居 い
ヷ日頃 活動状況 い ヷ通園ヷ通学 い
ヷ就労状況 い ヷ 害福祉サヸビ い
ヷ外出 い ヷ生活全般 い
回収状況
い者 配付数1,000人 効回収数460 46.0％
主
調査結果
ㆰ居
い
現在 ㆰ い い 自 家族 持 家 害 種類 関 く7割 超え
最 多く い 将来暮 い場所 い 自 家族 持 家
最 多く い 割合 療育手帳 精神 害者手帳 所持者 大
く減少 ㆊわ 害福祉施設 営ヷ 営ㆰ宅 UR賃貸ㆰ宅 サヸビ 付高
齢者ㆰ宅 共 生活 ㆰ い 多く い
現在 ㆰ い
2.8% 2.8% 79.8% 10.4% 0.4% 0.4% 0.2% 0.0% 3.0% 1.8% 3.7% 81.3% 9.2% 0.6% 0.3% 0.3% 0.0% 2.8% 10.2% 0.0% 79.5% 10.2% 0.0% 0.0% 0.0% 0.0% 0.0% 3.8% 1.3% 74.4% 19.2% 0.0% 0.0% 0.0% 0.0% 1.3%
0% 20% 40% 60% 80% 100%
障害福祉施設
護保険施設
自分 家族 持ち家
民間 借家 賃貸 ン ョン
町営 営住宅、UR賃貸住宅
社宅 会社 寮、官公社等 住宅
サ ビ 付高齢者住宅 共 生活 住 い
そ
無回答
全体 n=460
身体障害者手帳 n=326
療育手帳 n=88
将来暮 い場所
7.6%
3.9%
70.7%
3.9%
3.5%
0.4%
4.1%
1.7%
4.1% 4.0%
4.3%
75.5%
3.1%
2.8%
0.3%
4.3%
1.5%
4.3%
26.1%
2.3%
54.5%
1.1%
4.5%
0.0%
5.7%
1.1%
4.5% 10.3%
2.6%
61.5%
6.4%
6.4%
1.3%
3.8%
2.6%
5.1%
0% 20% 40% 60% 80%
障害福祉施設
護保険施設
自分 家族 持ち家
民間 借家 賃貸 ン ョン
町営 営住宅、UR賃貸住宅
社宅 会社 寮、官公社等 住宅
サ ビ 付高齢者住宅 共 生活 住 い
そ
無回答
全体 n=460
身体障害者手帳 n=326
療育手帳 n=88
就労
い
現在 ㆁ事 い 方 就労状況 い 身体 害者手帳 所持者 民間
企業 行 公的機関 常勤 就労 療育手帳 所持者 就労支援施設 就労簙
簚支援 A 型ヷB 型事業所 精神 害者手帳 所持者 民間 企業 行
公的機関 パヸトヷ ルバ ト 最 多く い 就労
身体 害者手帳 精神 害者手帳 所持者 自 探 療育手帳 所持者
学校 紹ㅼ 最 多く 害 種類 特徴 大 く表 い
現在 就労状況
就労
16.8% 2.7% 14.2% 8.8% 33.6% 0.0% 4.4% 16.8% 2.7% 17.7% 1.3% 7.6% 11.4% 39.2% 0.0% 1.3% 17.7% 16.7% 11.1% 44.4% 0.0% 5.6% 0.0% 5.6% 5.6% 9.5% 9.5% 4.8% 4.8% 38.1% 0.0% 14.3% 14.3%
0% 10% 20% 30% 40% 50%
公共職業安定所 ワ
就労支援センタ
学校 紹
知 合い 紹
自分 探 た
職業訓練校 紹
障害者生活支援センタ 紹
そ
全体n=113
身体障害者手帳 n=79
39.8% 29.2% 13.3% 15.0% 1.8% 0.9% 49.4% 25.3% 19.0% 3.8% 1.3% 1.3% 16.7% 27.8% 0.0% 44.4% 5.6% 5.6% 23.8% 38.1% 0.0% 33.3% 0.0% 4.8%
0% 10% 20% 30% 40% 50% 60%
民間 企業 行政 公的機関 常勤 就労
民間 企業 行政 公的機関
自宅 事
就労支援施設就労 支援A型 B型事業所
そ
無回答
全体 n=113
身体障害者手帳 n=79
療育手帳 n=18
現在 ㆁ事 悩 困 い 特 悩 ㄧ満 い 全体 5割
占 い 害 精神 害者手帳 所持者 割合 3割 ㆂ 手帳
所持者 ㆯく 自 考え 思 伝え い 賃金 待遇
面 ㄧ満 あ 周 目 気 相談 人 い い 多く い
身体 害者手帳 所持者 悩 多い 賃金 待遇面 ㄧ満 あ 通
勤 大変 あ 療育手帳 所持者 職場 人間関 う くい い 自
考え 思 伝え い 多く 害特性 異 様々 悩 示
い
現在 ㆁ事 悩
6.2% 9.7% 8.0% 11.5% 3.5% 21.2% 7.1% 4.4% 12.4% 8.0% 1.8% 51.3% 4.4% 8.9% 8.9% 3.8% 13.9% 2.5% 19.0% 3.8% 2.5% 3.8% 5.1% 2.5% 53.2% 6.3% 0.0% 11.1% 16.7% 5.6% 0.0% 11.1% 5.6% 5.6% 16.7% 11.1% 0.0% 72.2% 5.6% 4.8% 14.3% 14.3% 4.8% 9.5% 33.3% 19.0% 9.5% 38.1% 19.0% 0.0% 33.3% 0.0%
0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80%
事内容 労働条件 障 い 程度 あ い い
職場 障 い 対 理解 不足 い
職場 人間関 う くい い
通勤 大変 あ
職場 設備 不十分
賃金 待遇面 不満 あ
周囲 目 気
周囲 人 手助け 得 い
自分 考え 思 たこ 伝え い
相談 人 い い
そ
特 悩 不満 い
無回答
全体n=113
身体障害者手帳 n=79
療育手帳n=18
い者 働く 整 い 大 環境 害 種類 周
自 理解 く 害 程度 あ ㆁ事 あ 多く い
療育手帳 所持者 職場 い指 者 先輩 い 合わ 突出 多
く い 勤 時間 日数 調整 身体 害者手帳
精神 害者手帳 所持者 多く 通院 保 あ 精神 害者手帳 所
持者 多く い
い者 働く 必要 環境
34.1% 25.7% 19.6% 12.8% 17.8% 33.9% 4.1% 9.1% 8.0% 36.1% 17.8% 4.6% 1.3% 4.1% 15.0% 37.1% 26.1% 20.9% 15.0% 15.0% 33.1% 3.4% 5.5% 8.6% 32.5% 12.6% 3.7% 0.9% 4.6% 10.2% 31.8% 9.1% 2.3% 14.8% 51.1% 6.8% 25.0% 10.2% 54.5% 39.8% 9.1% 1.1% 1.1% 38.5% 19.2% 29.5% 11.5% 23.1% 24.4% 6.4% 11.5% 2.6% 30.8% 23.1% 2.6% 2.6% 3.8%
0% 10% 20% 30% 40% 50% 60%
勤務 時間 日数を調整 こ
通勤手段 あ こ
通院 保障 あ こ
自宅 事 こ
賃金 妥当 あ こ
障 い 程度 あ た 事 あ こ
職業訓練 就労 た 技術を身
け こ
職場 指 員 ョ コ チ
援助 く 制度 あ こ
勤務場所 障 い者用 設備 機器
整 い こ
周囲 自分を理解 く こ
職場 い指 者 先輩 い こ
福祉的就労 場を確保 こ
そ
特 い
全体 n=460
身体障害者手帳 n=326
療育手帳 n=88
害福祉サヸビ
等
い
害福祉サヸビ い 比較的利用者 多い 相談支援 日常生活用具 給
付 生活ㅼ護 移動支援 施設入所支援 い 相談支援 移動
支援 生活ㅼ護 ㅻ 利用意向 多く い 短期入所 ョヸト
テ 日中一時支援 自立訓練 機能訓練ヷ生活訓練 共 生活援 ルヸプ
ホヸム 現在 利用状況 多く い ㅻ 利用意向 大 い
示 い
害福祉サヸビ 利用状況 ㅻ 希望
害児福祉サヸビ い 課 等デ サヸビ 現在利用 い 人 多い
状況 ㅻ 利用意向 い サヸビ い 多く い
回答数 比率 回答数 比率
児 童 発 達 支 援 5 9.6% 14 26.9%
医 療 型 児 童 発 達 支 援 3 5.8% 6 11.5%
放 課 後 等 サ ビ ス 21 40.4% 30 57.7%
保 育 所 等 訪 問 支 援 0 0.0% 3 5.8%
障 害 児 相 談 支 援 5 9.6% 16 30.8%
回 答 者 数 52 52
項目
利用 い
後利用 たい
けたい
回答数 比率 回答数 比率
居 宅 介 護 ホ 10 2.2% 49 10.7%
度 訪 問 介 護 4 0.9% 27 5.9%
ウ 行 援 護 2 0.4% 33 7.2%
エ 行 動 援 護 4 0.9% 44 9.6%
度 障 害 者 等 包 括 支 援 3 0.7% 34 7.4%
短 期 入 所 シ ョ ス 12 2.6% 72 15.7%
キ 療 養 介 護 8 1.7% 42 9.1%
生 活 介 護 22 4.8% 55 12.0%
施 設 入 所 支 援 17 3.7% 44 9.6%
コ 自 立 訓 練 機 能 訓 練 生 活 訓 練 5 1.1% 60 13.0%
サ 就 労 移 行 支 援 9 2.0% 51 11.1%
シ 就 労 支 援 12 2.6% 45 9.8%
ス 共 生 活 援 助 ホ 5 1.1% 52 11.3%
セ 相 談 支 援 25 5.4% 112 24.3%
ソ コ ュ シ ョ ン 支 援 意 思 疎 通 支 援 2 0.4% 14 3.0%
タ 日 常 生 活 用 具 給 付 25 5.4% 50 10.9%
チ 移 動 支 援 22 4.8% 69 15.0%
ツ 地 域 活 動 支 援 セ ン タ 4 0.9% 47 10.2%
日 中 一 時 支 援 13 2.8% 63 13.7%
訪 問 入 浴 サ ビ ス 3 0.7% 26 5.7%
成 後 見 制 度 利 用 支 援 業 0 0.0% 30 6.5%
回 答 者 数 460 460
項目
利用 い
後利用 たい
権利擁護
成 見制度 い 前 聞い あ 容 知 い 前
容 知 い 合わ 7割 い 成26 調査 比較 認
知度 大 改善
成 見制度 活用 い 人 多くあ 成 26 増加 い
将来 必要 活用 い 回答 多く い
成 見制度 認知度
成 見制度 活用 22.8%
22.4%
34.3%
30.0%
29.3%
33.1%
13.5%
14.4%
0% 20% 40% 60% 80% 100%
H28全体(n=460)
H26全体(n=486)
前 内容 知 い
前を聞いたこ あ 、内容 知 い 前 内容 知 い
無回答
1.5%
0.2%
29.1%
27.4%
19.1%
21.2%
37.6%
35.6%
12.6%
15.6%
0% 20% 40% 60% 80% 100%
H28全体(n=460)
H26全体(n=486)
活用 い
必要 い 、将来 必要 活用 たい 活用 たい 思わ い
わ い
害者虐待防 法 い 知 い 回答 割 満 知 い 6割ㆌㄥ
成26 調査時 認知度 ㆯㄦ い
成28 4 施行 害者差 解消法 知 い 回答 2
割 留 法 い 一層 周知活動 必要 状況
害者虐待防 法 認知度
害者差 解消法 認知度 27.8%
33.3%
62.6%
55.6%
9.6%
11.1%
0% 20% 40% 60% 80% 100%
H28全体(n=460)
H26全体(n=486)
知 い 知 い 無回答
21.3% 69.1% 9.6%
0% 20% 40% 60% 80% 100%
H28全体(n=460)
社会参加
ㅻ 生活 中 充実 い 新 始 い 人 仲間 交流
趣味ヷ教養 文 ヷ芸術活動 回答 多く い 身体 害者手帳
精神 害者手帳 所持者 特 い い 回答 第3ㆮ
い
ㅻ 生活 中 充実 い
31.5% 17.4% 8.0% 7.0% 8.3% 37.4% 7.6% 26.7% 3.3% 13.3% 31.3% 14.7% 7.4% 7.1% 6.1% 35.0% 8.3% 29.4% 3.4% 13.5% 25.0% 26.1% 14.8% 8.0% 19.3% 48.9% 5.7% 15.9% 5.7% 12.5% 41.0% 17.9% 7.7% 5.1% 6.4% 38.5% 9.0% 21.8% 3.8% 12.8%
0% 10% 20% 30% 40% 50% 60%
趣味教養 文化 芸術活動
エ ョン活動
祭 地域行事
ち く 、地域 た 活動
障 い者団体 活動
人 仲間 交流
ン 活動
特 たいこ い
そ
無回答
全体 n=460
地域 社会 積極的 参加 う 大 全体 参加
い機会 場所 仲間 人々 い者 対 理解 い者自身 積極性 持
多く い
害 身体 害者手帳 所持者 全体 傾向 療育手帳 精神 害
者手帳 所持者 人々 い者 対 理解 参加 い機会 場所 仲間
多く 療育手帳 所持者 外出 支援 移 サヸビ 第3ㆮ 精神 害者手
帳 所持者 メデ 通 情報提供 第3ㆮ い
地域 社会 積極的 参加 大
45.0% 18.5% 16.3% 19.1% 10.7% 11.3% 13.9% 5.2% 31.1% 15.7% 22.8% 16.1% 3.7% 13.3% 44.2% 19.9% 18.1% 19.0% 6.4% 7.7% 12.0% 4.6% 23.6% 12.9% 22.4% 19.0% 3.1% 14.1% 53.4% 23.9% 19.3% 30.7% 28.4% 29.5% 13.6% 6.8% 56.8% 29.5% 27.3% 4.5% 2.3% 9.1% 38.5% 17.9% 11.5% 9.0% 10.3% 10.3% 23.1% 5.1% 37.2% 15.4% 20.5% 15.4% 6.4% 14.1%
0% 20% 40% 60%
参加 い機会、場所、仲間
使い い施設整備
移動困難 方 配慮 た交通機関 道路 整備
外出を支援 移送サ ビ
地域社会 人 受け入 う 広報 福祉教育
参加を支援 ン 育成
を通 た情報提供
手話通訳 要約筆記 コ ュニ ョン支援
人々 障 い者 対 理解
家族 積極的 支援
障 い者自身 積極性を持
特 い
そ
無回答
全体 n=460
災害
緊急時
対応
災害時 避難 い 全体 避難 約5割 人 回答
い 害 療育手帳 所持者 割合 2割程度 留 6割近
く 人 ㅼ 者 い 避難 回答 い
災害時 近所 く 人 い い 3割 超え 人 い い 回答
特 精神 害者手帳 所持者 い い 4割近く い
災害時 避難 否
災害時 く 人 無 47.6% 52.5% 21.6% 56.4% 29.6% 24.8% 56.8% 14.1% 4.1% 4.3% 6.8% 3.8% 12.2% 12.6% 10.2% 16.7% 6.5% 5.8% 4.5% 9.0%
0% 20% 40% 60% 80% 100%
全体 n=460
身体障害者手帳 n=326
療育手帳 n=88
精神障害者手帳 n=78
避難 助者 い ば避難
助者 い 避難 こ 難 い わ い
無回答
24.6% 27.3% 26.1% 15.4% 32.4% 30.7% 30.7% 38.5% 34.3% 33.7% 36.4% 35.9% 8.5% 8.3% 5.7% 10.3%
0% 20% 40% 60% 80% 100%
全体 n=460
身体障害者手帳 n=326
療育手帳 n=88
精神障害者手帳 n=78
災害時 備え 伊 避難行動要支援者避難支援プラン い 知 い 回
答 4割 い 特 災害時 近所 く 人 い 回答 少
精神 害者手帳 所持者 知 い 人 ㆂ い者 少 く3割弱
い
伊 避難行動要支援者避難支援プラン 認知度
36.5%
39.9%
39.8%
28.2%
55.0%
51.8%
54.5%
61.5%
8.5%
8.3%
5.7%
10.3%
0% 20% 40% 60% 80% 100%
全体 n=460
身体障害者手帳 n=326
療育手帳 n=88
精神障害者手帳 n=78
災害時 避難所 具体的 困 思う い 全体 ト レ 薬
療 プラ バ ヸ保護 多く い 療育手帳 所持
者 コミュニ ヸ ョン ㅼ ヷㅼ護 く 人 多く い
避難所 困 思う
60.0% 40.0% 23.9% 22.0% 58.7% 19.3% 4.6% 3.0% 6.5% 7.2% 62.0% 36.2% 18.1% 22.7% 63.8% 22.4% 3.1% 3.1% 6.4% 6.1% 65.9% 45.5% 50.0% 37.5% 43.2% 17.0% 11.4% 3.4% 3.4% 6.8% 43.6% 46.2% 20.5% 6.4% 62.8% 12.8% 7.7% 2.6% 7.7% 10.3%
0% 20% 40% 60% 80%
こ
保護 こ
コ ュニ ョン こ
助 護 く 人 こ
薬 医療 こ
補装具 日常生活用具 こ
そ
特 い
わ い
無回答
全体 n=460
身体障害者手帳 n=326
療育手帳 n=88
25.4% 40.0% 2.2% 3.7% 3.7% 30.2% 7.2% 2.0% 3.9% 19.3% 5.4% 9.3% 12.6% 13.0% 1.1% 15.4% 6.7% 41.1% 49.3% 6.7% 8.9% 5.4% 26.1% 10.7% 3.9% 7.0% 28.9% 7.8% 14.6% 20.2% 17.2% 1.3% 5.7% 6.7%
0% 10% 20% 30% 40% 50% 60%
町 窓口
町 広報 チ 、
障害者生活支援センタ
障 い者相談員 民生委員 児童委員
障 い者団体
家族 人 知人
入所 通所 い 福祉施設 職員
福祉 ン 福祉団体
護職員 訪問 護師
病院 診療所 薬局
学校 職場
新聞 雑誌
ビ オ
ンタ ネ
そ
特 い
無回答
得 い こ n＝460
得たい こ n＝460
情報提供
組
い
福祉サヸビ 福祉制度 情報 得 い 広報篨 チラ
ホヸムペヸ 最 多く 家族 人ヷ知人 窓口 病院ヷ診療
所ヷ薬局 簚い い
一方 ㅻ 情報 得 い い 広報篨 チラ ホヸムペヸ
簚い 窓口 病院ヷ診療所ヷ薬局 多く い
福祉サヸビ 情報 得 い 得 い
ㅻ 力 入 い 組 い 身体 害者手帳 所持者 自動車
燃料費 交通費 補 移動支援事業 充実 各種サヸビ 等 情報提供 充実
金 所得保 充実 療育手帳 所持者 い者 対 理解 深
啓 ヷ広報活動 福祉教育 充実 い者 入所施設 充実 ルヸプホヸム
生活 場 確保 精神 害者手帳 所持者 金 所得保 充実
ㅻ 力 入 欲 い 組 30.0% 34.3% 9.3% 30.9% 12.8% 14.8% 13.9% 12.4% 22.2% 16.5% 13.9% 22.8% 10.9% 14.6% 33.0% 28.9% 36.7% 8.7% 27.0% 1.7% 6.1% 7.8% 26.1% 35.0% 8.9% 30.7% 13.5% 16.9% 8.9% 6.7% 18.1% 14.1% 9.8% 19.0% 8.3% 16.3% 35.9% 27.3% 34.7% 5.5% 27.6% 1.2% 6.4% 7.7% 50.0% 39.8% 13.6% 39.8% 14.8% 17.0% 45.5% 34.1% 46.6% 27.3% 34.1% 37.5% 17.0% 11.4% 33.0% 23.9% 35.2% 23.9% 40.9% 1.1% 1.1% 6.8% 28.2% 29.5% 7.7% 30.8% 12.8% 6.4% 11.5% 17.9% 19.2% 16.7% 9.0% 26.9% 14.1% 12.8% 24.4% 35.9% 39.7% 9.0% 17.9% 5.1% 5.1% 10.3%
0% 20% 40% 60%
障 い者 対 理解を深 た 啓発広報活動 福祉教育 充実
各種サ ビ 等 情報提供 充実
ン 活動 推進支援
福祉保健医療 総合相談体制 充実
障 い 早期発見早期治療 在宅医療訪問 護 保健医療 充実
在宅福祉サ ビ 充実
生活 場 確保
就労 支援事業所 福祉的就労 場 充実
障 い者 入所施設 充実
日常生活 地域生活 支援 充実
障 い児 対 教育療育 充実
障 い者 雇用就業 進
エ ョン 文化活動 対 援助
建築物 道路 整備改善 福祉 ち く
自動車燃料費、交通費 補助 、移動支援事業 充実
病気 い 医療費 軽減
金 所得保障 充実
成 後見制度 権利 保護、支援
災害時 け 障 い者へ 支援
そ
特 い
無回答
第 節
アリン 調査
見た状況
計 策定 礎資料 得 害福祉関 団体並 害福祉サヸビ 事
業者 皆様 対 述式 ヒ リン 調査 行い 結果
害福祉関連団体ヒ
リン
■回答団体
属性
項目 容 台 数字 団体数
回答団体数 特 支援学校親 会 身体ヷ知的 い者 会
対象 害 身体 知的 難病 台 複あ
主 活動 域 全域 隣接 村
■主
項目
対
回答
項目 容 台 数字 団体数
団体活動ㄥ 課 情報 信 場 機会 乏 い
ㆂ 団体 交流 機会 乏 い 新規メンバヸ 加入 少 い メンバヸ ㆁ事ヷ家事 忙 い 役員 手 い い
活動 マンネリ い
活動 必要 情報 い
活動活性 必要 思う 福祉サヸビ 関 情報提供
外部 交流機会 大 外部 情報 信 機会 く 活動場所 充実
ㅻ 組 い 活 動 必 要 支援
地域 理解 深 ベント等 参加
卒業 入施設充実 行 働
い あ 方 日常生活 ㄧ 思う
い者 親 保護者 高齢
度 18歳 超え い者 入 施設 体制 い
日中活動 課 日中活動 地域 行 求 支援
害 い 地域 理解
い頃 共生 環境整備 行 支援
○デ サヸビ 増え 日中活動 問 い 相 談 情 報 収 困 い 職員 専門性 ㄧ足
○デ サヸビ 増え 情報入手 ムヸ 害 福 祉 サ ヸ ビ 等 利 用 ㆁ
組 提 供 体 制 い 感
害告知 人 福祉サヸビ 情報 提供 行
項目 容 台 数字 団体数 害 福 祉 サ ヸ ビ 地 域 生 活 支
援事業 い 感
専門 職員 配置 必要 ㄧ足 い サヸビ ：
度 い者 生活ㅼ護 い者専門 療 訪問入浴
ョヸト テ 療的 含 ラ フ テヸ 応
支援 各
伊 希望 保健ヷ 療
体制 整備 行 連携 療機関情報提供
生活環境
施設 生活ㅼ護 公共施設 い者用駐車場 整備 相談ヷ情報提供
専門職 ン ラヸ 配置 害福祉サヸビ
容 パンフレット 作成
ㆰ いヷㆰ居
ルヸプホヸム等 施設整備 用ヷ就労
い者 用 行 企業 働
い 理解 交流
幼少時 交流 組 ボランテ 理解 進
組 差 解消ヷ権利擁護
啓 活動 進 心 バリ フリヸ 組
教育ヷ保育
療的 児 行 支援
生涯学習活動ヷ余暇活動ヷ社会参加
療育環境 整備 い理解 ベント開催
全ヷ 心
害福祉サヸビ
事業者ヒ
リン
■回答事業者
属性
項目 容 台 数字 事業者数
回答団体数 17
法人 運営母体 社会福祉法人 12 NPO法人 2 民間法人 2 無回答
主 事業 域 隣接 村 10 4 全域 無回答
害福祉サヸビ 種類 居宅ㅼ護 2 度訪問ㅼ護 2 行動援護 2 短期入所 2 生活ㅼ護 5 施設入所支援 2 自立訓練 1
就労移行支援 2 就労簙簚支援 B型 5 共 生活援 4 児童 支援 1 課 デ サヸビ 2 相談支援 5 移動支援 2 地域活動支援 ンタヸ 1 日中一時支援 3 生活サポヸト 2 生計困難者相談支援 1 台 複あ
対象 害 身体 11 知的 16 精神 12 1 難病 2
ㆂ応相談 1 台 複あ
■主
項目
対
回答
項目 容 台 数字 事業者数
事業所 課 従事者 新規確保 困難 あ 9
職員 研修 育成 行う時間 十 い 8 施設整備 資金繰 困難 あ 7
事 増大 い 7
事業単価 ㆯく経営 困難 あ 6
利用者 高齢 害 度 人員 ㄧ足 い 5
サヸビ 容 質 定 向ㄥ 困難 あ 5
事業 大 新規事業 立 ㄥ 困難 あ 3 利用者 所 利用 抑制 あ 3
職員 給ㄨ 据え置 簚い い 2
労働条件 職員 職 あ 2
民 近隣ㆰ民 理解 得 労 い 2 特 い 0
ㆂ 利用 偏 あ
利用者 支援 ㄥ 課 害 高度 ヷ 度 対応 5
関連組織 機関 企業 連携 情報共 5 保護者 家族 支援 2
項目 容 台 数字 事業者数 地 域 生 活 移 行 就 労 支 援 実
現 向 力 入 必要 あ
関 機関 連携 6 用ヷ就労支援 5 入所施設整備 5 相談支援体制 充実 3 支援 3
い者 理解 進 2
ㆂ 意見ヷ 要望 委 相談支援事業所 ㅻ ノ ハ 出 合い 強
生 連 携 支 援 あ ㅻ 求
第
3
章
計画の基本的考え方
第 節
基本理念
害 無 わ 自 生活 主体的 選択 ㆰ 地域 共 支えあい
心 暮 く 必要
伊 第5期 害福祉計 伊 第 期 害児福祉計 い者 自 能
力 最大限 揮 自己実現 う支援 い者 活動 制限 社会
参加 制約 い 社会的 壁 去 害者施策 的 方針 定 ㄥㆮ計
伊 第2期 害者計 掲 理念 共 生 共 支えあう 心ヷ 全
踏襲 い者 い児 福祉 充実 目指
第 節
基本的 考え方
計 的 考え方 い 伊 第 期 害者計 伊 第 期 害福祉計
害福祉サヸビ 提供体制 確保 関 的考え方 く ㆌㄦ 視
新 伊 第1期 害児福祉計 対応 視 加え 6 視
配慮 必要 害福祉サヸビ 等 計 的 整備 行い
的視 訪問系サヸビ 充実
一人 害 状態 ニヸ 応 自己決定 自己選択 尊 適
居宅支援 う 訪問系サヸビ 充実
的視 日中活動系サヸビ 充実
地域 自立 就労 訓練 職場復 定着 目指 支援 あ い ㅼ護
社会 持 様々 日中活動 場 確保
的視 地域生活移行 進
ㆰ 地域 心 暮 う 暮 場 確保 向 居ㆰ支援 保
健ヷ 療 連携 進 地域生活移行 進
的視 自己実現 社会参加 支援
い あ 人 自 意思 意欲 就労ヷ創作活動ヷ交流 様々 活動
参加 う 地域活動支援 ンタヸ 地域生活支援事業
日中活動 提供
社会参加 ㄥ 外出ヷ移動 意思疎通 困難 方 支援 害 種
ヷ程度ヷ部ㆮ 応 必要 支援 行う地域生活支援事業 充実
的視 相談支援 提供体制 確保
い あ 人 相談 応 必要 情報 提供 害福祉サヸビ 利用支援
権利擁護 必要 援 等 行う 相談支援サヸビ 充実
地域自立支援協議会 連携 相談支援体制 充実
的視 害児支援 ニヸ 細 対応
第 節
障害福祉サ
ス等の全体像
害者 日常生活 社会生活 総合的 支援 法 害者総合支援法
児童福祉法 一部 改 法 成28 6 公 成30 4 1日 施
行 改 容 踏 え 害福祉サヸビ 等 全体像 ㆌㄦ
自立支援給付
地域生活支援事業
訓練等給付
自立訓練 機能訓練 生活訓練 就労移行支援
就労 支援 A型 B型 就労定着支援
自立生活援助
共 生活援助 ル プホ ム
市 村 必須事業 理解 進研修 啓発事業 自発的活動支援事業 相談支援事業 成 見制度利用支援事業 成 見制度法人 見支援事業 意思疎通支援事業 日常生活用具給付等事業 手話奉 員養成研修事業 移動支援事業 地域活動支援センタ 事業 そ 自立 た日常生活又 社会生活を営 た 必要 事業
い
者
ヷ
い
児
介護給付居宅介護 重度訪問介護 行援護 行動援護 療養介護 生活介護
短期入所 重度障害者等包括支援 施設入所支援
相談支援給付
基本相談支援 地域相談支援 計 相談支援
自立支援医療
更生医療 育成医療 精神通院医療
補装具
補装具費 支給
児 童 福 祉 法 障害児通所支援
児童発 支援 医療型児童発 支援 放課 等 イサ ビス
居宅訪問型児童発 支援 保育所等訪問支援
障害児相談支援
障害児支援利用援助 障害児支援利用援助
障害児入所支援 ※都 府県
障害児入所施設 福祉型 医療型
第
4
章
施策の展開
第 節
平成
32
年度の数値目標
福祉施設
入所者
地域生活
移行
■ 指針
国 指針
成28 度 時 施設入所者数 9％ㆌㄥ 地域生活 移行
合わ 成32 度 施設入所者数 成28 度 時 施設入所者 2％ㆌㄥ削減
当 目標 設定 当 成29 度 い 害福祉計 定 成
29 度 目標 成 い 見込 場合 成割合 目標値 加
え 割合ㆌㄥ 目標値
考え方
地域移行者数 国 様9％ㆌㄥ 害者施設入所者 削減数 数値目標 設定 い
設定 い理由
入所待機者 々増加 特 強度行動 害 度 複 害
地域生活 困難 者 多数入所待 い 状況 あ
■数値目標
項 目
成28 度 実数値
成32 度 目標値
備 考
施設入所者 28人 －
様 理由 目標値 定
い
地域生活移行者数 － 2人
施設入所 ルヸプホヸム等 移 行 者 数
■目標値 成 向 方策
○地域 自立 生活 行え う 自宅 バリ フリヸ 向 支援 居宅サヸビ
日中活動系サヸビ 等 情報提供 積極的 行 い
○社会福祉法人 法人等民間活力 活用 ルヸプホヸム 設立
支援 行い 居ㆰ 確保
精神
害
対応
地域包括
テム
2
構築
■ 指針国 指針
成32 度 全 村 協議会 専門部会 保健 療
福祉関 者 協議 場 設置
村単独 設置 困難 場合 複数 村 共 設置 あ 差
支え い
考え方 国 指針
■数値目標
項 目
成28 度 実数値
成32 度 目標値
備 考
協議 場 数 0 協議会 専門部会 設置 含
■目標値 成 向 方策
成32 度 面 人員配置面 考慮 周辺自治体 共 設置 視 所 設置 目指
地域生活支援
3
等
整備
■ 指針
国 指針
い者 度 ヷ高齢 親亡 見据え い者 居ㆰ支援
機能 相談 体験 機会ヷ場 緊急時 入 ヷ対応 専門性 地域 体制 く 持 地域生活支援 多機能 整備型又 面的整備型 地域 実
情 応 創意工夫 成32 度 各 村又 各圏域 少 く
一 整備
考え方 国 指針
■数値目標
項 目
成28 度 実数値
成32 度 目標値
備 考
数 0
■目標値 成 向 方策
成32 度 面 人員配置面 考慮 周辺自治体 共 設置 視 所 設置 目指
福祉施設
一般就労
移行等
■ 指針国 指針
成28 度 一般就労 移行実績 1.5倍ㆌㄥ
当 目標値 成 就労移行支援事業 利用者数 事業所
就労移行率 目標値 設定 就労移行支援事業 利用者数
い 成32 度 利用者数 成28 度 利用者数 2
割ㆌㄥ増加 事業者 就労移行率 い 就労移行支援事業所
う 就労移行率 3 割ㆌㄥ 事業所 全体 5割ㆌㄥ 目指
目標値 設定 当 成29 度 い 害福祉計 定
成29 度 目標 成 い 見込 場合 成割合 各目標
値 加え 割合ㆌㄥ 目標値
就労定着支援事業 支援 開始 時 1 職場定着率 8割ㆌ ㄥ
一般 就労 移 行 者 数 就 労移 行支 援 事業 利 用者 数 目 標値 設
定 あ 成29 度 い 害福祉計 定 成29 度
数値目標 成 い 見込 場合 成割合 各々 目標値 加え
割合ㆌㄥ 目標値
考え方 国 指針
■数値目標
項 目
成28 度 実数値
成32 度 目標値
備 考
一般就労移行者数 1
就 労 移 行 支 援 事 業 利用者数
9 14
就労移行率 3 割ㆌㄥ 事業所
－ 事業所 所
■目標値 成 向 方策
○対象者 就労関 機関 関 情報提供 行う ハロヸワヸ い者就
業ヷ生活支援 ンタヸ 連携 就労 う い
第 節
障害福祉サ
ス等の見込 量
訪問系サヸビ
成28 度現在 居宅ㅼ護ヷ 度訪問ㅼ護 5事業所 行動援護
2事業所 い 在宅 生活 簙簚 い う 利用者 事業者 情報提
供 進 訪問系サヸビ 適 提供 進
■サヸビ 見込 あ
サ ビス 成30 度 成31 度 成32 度
居宅介護 度訪問介護 行動援護
度障害者等包括支援 行援護
時間 640 660 680
人 30 31 32
■見込 確保 方策
○施設入所者 院 能 精神 い者 地域移行 ルヸプホヸム 単身 地
域生活 始 あ サヸビ 利用 滑 う配慮 害
種類 程度 応 適 サヸビ 提供 う 害 特性 理解
ホヸムヘルパヸ 養成 事業所 働 い
○利用者 事業者 サヸビ 利用 関 情報提供 充実 い
日中活動系サヸビ
日中活動系サヸビ 一般企業 就職 希望 一般就労ㆌ外 創作活動 生
産活動等 希望 生活能力 維持ヷ向ㄥ 訓練 一人
目標 合わ 様々 あ 地域 自立 支援 い者
日中活動 場 確保 要 い 地域生活 移行 観
ルヸプホヸム等 ㆰ い 確保 必要
一方 日中活動機会 参加 向 移動 面 ㄧ自由 見 移
動手段 確保 要 い 地域生活支援事業 あ 移動支援
い 時 周知 い
あ 日中活動 場 限 い 外 事業所 含 活動 場 関
各種 情報提供 い
就労支援 向 就労簙簚支援 B型 兼 就労移行支援事業所 1 所
設置 就労簙簚支援 B型 事業所 合わ 2 所
第5期 害福祉計 就労定着支援
4
新 サヸビ 加わ
ㅻ う 新 サヸビ 事業所 い 情報提供 い
■サヸビ 見込 あ
サ ビス 成30 度 成31 度 成32 度
療養介護 人 5 5 5
生活介護
人日 1,115 1,127 1,139
人 58 59 60
短期入所 ショ ス
福祉型 医療型
人日 80 88 96
人 10 11 12
自立訓練 機能訓練
人日 20 20 20
人 1 1 1
自立訓練 生活訓練
人日 45 60 60
人 3 4 4
就労移行支援
人日 240 260 280
人 12 13 14
4
サ ビス 成30 度 成31 度 成32 度
就労 支援 型
人日 160 180 200
人 8 9 10
就労 支援 型
人日 592 608 624
人 37 38 39
就労定着支援
人日 1 1 1
人 1 1 1
■見込 確保 方策
○施設等 通所 方 移動手段 確保 課 い 地域生活支援事業
積極的 周知 利用 進 い
○ 害福祉サヸビ 事業者 意向把握 広く情報提供 行う 事業
者 新 参入 進
○利用者 必要 サヸビ ニヸ 的確 把握 サヸビ 提供事業者等 活動 場
関 情報提供 い
○就労移行支援 い サヸビ 利用 就労先 確保 公的機関ヷ民間企
業ヷ福祉施設 持 役割 活用 就労 関 支援 総合的 面 整備
居ㆰ系サヸビ
地域生活 移行 地域 自立 支援 観 日中活動 場 確保 ㆰ
い 確保 要 い 現在 ルヸプホヸム 所 い
第5期 害福祉計 自立生活援
5
新 サヸビ 加わ
ㅻ う 新 サヸビ 事業所 い 情報提供 い
■サヸビ 見込 あ
サ ビス 成30 度 成31 度 成32 度
自立生活援助
人日 1 1 1
人 1 1 1
共 生活援助 ホ 人 13 14 15
施設入所支援 人 28 29 29
■見込 確保 方策
○社会福祉法人 NPO法人等 民間 活力 活用 ルヸプホヸム 更 設立 支
援 居ㆰ 場 確保
○施設入所支援 真 必要 い者 サヸビ 利用 う 現在 施設 入
所 い い者 地域移行 能 人 移行 進
○啓 活動 通 地域 害 理解 進
5
計
相談支援
い者 地域 自立 日常生活 社会活動 営 害福祉サヸビ 提供
体制 確保 サヸビ 適 利用 支え 相談支援体制 構築 必要
計 相談支援 地域移行支援 地域定着支援等 通 相談支援体制 充実
■サヸビ 見込
サ ビス 成30 度 成31 度 成32 度
計画相談 人 98 103 108
地域移行支援 人 1 1 1
地域定着支援 人 1 1 1
■見込 確保 方策
○ 害福祉サヸビ 等 利用者 対 計 的 支援 提供 相談支援事業所
