タイトル
Summary
著者
引用
北海学園大学法学研究, 47(2)
Versuch und Rucktritt (2)
Toshio YOSHIDA
Erster Kapitel Versuch I Der Begriff des Versuchs II Der Strafgrund des Versuchs
1. Situation in Deutschland (A) Die gesetzliche Regelung (B) Lehre
(a) Die objetiven Theorien (aa) Die altere objetive Theorie
(bb) Die neuere objektive Theorie (Die neuere Gefahrlichkeits-theorie)
(cc) Die Lehre des Mangels am Tatbestand (dd) Die moderne neue objektive Theorie (b) Die subjektiven Theorien
(aa) Die reine subjektive Theorie
(bb) Die an der Gefahrlichkeit des Taters orientierte Theorie (die Taterstheorie)
(cc) Die Theorie des Expressiv-Werdens eines Normbruchs (c) Die Eindruckstheorie
(d) Die Vereinigungstheorie (e) Andere neuere Theorien
(aa) Die dualistische Theorie, die im Unrechtsgehalt zwei For-men des Versuchs unterscheidet
(bb) Die Theorie der Verletzung des Anerkennungsverhaltnisses (cc) Die echt subjektiv-objektive Theorie
(dd) Die Lehre, die die Strafbarkeit des untauglichen Versuchs fur verfassungswidrig halt
(ee) Die Lehre des auf Kant und Fichte berufenen Versuchsun-rechts
2. Situation in Österreich (A) Die gesetzliche Regelung (B) Lehre
3. Situation in der Schweiz (A) Die gesetzliche Regelung (B) Lehre
(Band 46 Nr. 1)
ol. XL The Hokkai-Gakuen Law Journal V
8 ry 北研 VII No. 2 Summa 47 (2 0 33・17)
ル
ノンブ
逆
4. Situation in Japan A Lehre
a Die (rein)subjektive Theorie b Die objektive Theorie
aa Die handlungsunwertorientierte objektive Theorie bb Die Erfolgsunwertorientierte objektive Theorie B Der Strafgrund des Versuchs
III Tatbestandmaßigkeit 1 Subjekiver Tatbestand a Tatplan b Entschluß c Vorsatz 2 Objektiver Tatbestand
A Situation im deutschsprachigen Raum
a Die formell-objekive Theorie oder Tatbestandstheorie b Die materiell-objektive Theorie
c Die subjektive Theorie
d Die subjekiv-objektive Theorie oder individuell-objekive Theorie
e Rechtsprechung
f Die konkretisierte Teilaktstheorie (Roxins Lehre) B Lehre in Japan
a Die subjektive Theorie b Die Objektive Theorie
aa Die formell-objektive Thorie oder Tatbestandstheorie bb Die handlungsunwertorientirte materiell-objektive Theorie cc Die Erfolgsunwertorientierte materiell-objektive Theorie c Die eklektische Theorie
aa Die subjekiv-objektive Theorie bb Die objektiv-subjektive Theorie
Reevaluation of Exemption Rule from Liability for Defamation
―Focusing on the Hokkaido Prefectural Polices Secret Fund Case―
Younghak HAN
The Supreme Court,on June 16,2011,approved the decision that Sapporo Court of Appeal had accepted the plaintiffs defamation in two books treating Hokkaido Prefectural Polices secret fund problem. According to the judicial precedent over exemption requirements from liability for defamation, above the Supreme Court judgment is basically appropriate. Othervoise, if the reasonableness principle;when the offender believed that the fact of the statement is true and such a belief is appropriate,it is exempted from liability for defamation,was applied rationally,the results possibly differed.
In order to harmonize with the right to reputation and the freedom of expression, reevaluation of the present exemption rule from liability for defamation is inevitable. Firstly,I propose to rationalize the reasonable-ness principle in judgment of a concrete defamation case. Secondly, I propose to adopt the actual malice rule in defamation cases, when it is required to secure a journalist s testimonial privilege as well as the plaintiff is public figure.
ol. XL The Hokkai-Gakuen Law Journal V
6 ry 北研 VII No. 2 Summa 47 (2 8 33・16)
ル
ノンブ
逆
Das ungerechtes Spiel des Pachinko (1)
Takayoshi KANMOTO
I Einleitung
II Welcher gehort der Besitz und das Eigentum eines pachinko-Balles, dem Spielbank oder dem Spieler?
III Was ist der Unterschied zwischen dem ungerechten und gerechten Spiel des Pachinko?
(Band 47, Heft 2) IV Wieweit ist die Grenze des Diebstahlsschadens vom ungerechten Spiel
des Pachinko?
V Wann wird die Verwendung der Vibrationsmaschine der versuchte Diebstahl?
