• 検索結果がありません。

< 調査結果 > 平均築年数 35.8 年これまでに使った自宅修繕費平均総額 556 万円 Q. これまでに自宅修繕にかけた費用の総額はいくらですか?( 対象 :495 名 有効回答 :495 名 フリーアンサー ) 築年数 人数 割合 平均 全体 ( 平均 35.8 年 ) 495 名 100%

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

シェア "< 調査結果 > 平均築年数 35.8 年これまでに使った自宅修繕費平均総額 556 万円 Q. これまでに自宅修繕にかけた費用の総額はいくらですか?( 対象 :495 名 有効回答 :495 名 フリーアンサー ) 築年数 人数 割合 平均 全体 ( 平均 35.8 年 ) 495 名 100%"

Copied!
7
0
0

読み込み中.... (全文を見る)

全文

(1)

地域 人数 割合 北海道 31名 6.3% 東北地方 28名 5.7% 関東地方 180名 36.4% 中部地方 102名 20.6% 近畿地方 80名 16.2% 中国地方 34名 6.9% 四国地方 8名 1.6% 年齢 人数 割合 50代 59名 11.9% 60代 265名 53.5% 70代 171名 34.5% 合計 495名 築年数 人数 割合 30~34年 184名 37.2% 35~39年 200名 40.4% 40~44年 80名 16.2% 45~49年 27名 5.5% 50年 4名 0.8% 報道関係者各位 2016 年 7 月 29 日 アットホーム株式会社

トレンド調査

―新築一戸建て購入後 30 年以上住んでいる人に聞く「一戸建て修繕

の実態」調査―

平均築年数 35.8 年で修繕費の平均総額 556 万円

修繕費を積み立てていた 9.9%

雨漏り経験 44.6% シロアリ被害経験 24.6%

不動産情報サービスのアットホーム株式会社(本社:東京都大田区、代表取締役:松村 文衞)は、木造の新築一戸建て を購入し、そこに 30 年以上住んでいる人 495 名を対象に、「一戸建て修繕の実態」に関する調査を行いました。 政府が、「いいものを作って、きちんと手入れして、長く使う」社会への移行(※)を進めている中で、実際に新築一戸建て の購入者は築年数を経ていく過程でどれくらいの修繕をし、どれくらいの費用をかけているのか、自分で修繕をしたことが あるのか等の実態を調べてみました。 ※国土交通省ホームページより引用 主な結果は以下の通りです。

<主な調査結果>

◆平均築年数 35.8 年 これまでに使った自宅修繕費 平均総額 556 万円

◆修繕場所 1 位「外壁」84.4% 2 位「給湯器」83.2% 3 位「トイレ」「お風呂」76.0%

◆修繕費を毎月積み立てていた 9.9%

◆自宅の修繕費は毎月積み立てるべき 53.5%

◆自宅の雨漏り経験 44.6%、シロアリ被害経験 24.6%

◆木造一戸建ての寿命は何年くらいだと思うか 平均 56.9 年

<調査概要>

◆対象/全国の、木造の新築一戸建てを購入し、そこに 30 年以上住んでいる 50~70 代、495 名 ◆調査方法/インターネットリサーチ ◆調査期間/2016 年 7 月 8 日(金)~10 日(日) ◇年齢 ◇居住地 ◇現在の築年数 平均 35.8 年 ※小数点第 2 位を四捨五入しているため、

(2)

築年数

人数

割合

平均

全体(平均35.8年)

495名

100%

556万円

30~34年

184名

37.2%

495万円

35~39年

200名

40.4%

583万円

40~44年

80名

16.2%

602万円

45~49年

27名

5.5%

608万円

50年

4名

0.8%

750万円

<調査結果>

■平均築年数 35.8 年 これまでに使った自宅修繕費 平均総額 556 万円

Q.これまでに自宅修繕にかけた費用の総額はいくらですか?(対象:495 名、有効回答:495 名、フリーアンサー) ◇築年数別 費用分布 築年数別に費用の分布を見てみると、築 30~34 年で最も多いのは「300~399 万円」で 15.2%、築 35~39 年では 「200~299 万円」と「500~599 万円」が同率で 14.0%、築 40~44 年では「500~599 万円」が 20.0%でした。ボリューム ゾーンは築年数が古いほど高い金額になっていますが、いずれもかなり分散しており、各建物や家庭事情などで個体 差があるようです。 新築時から現在までに自宅修繕にかけた費用の 総額を聞いたところ、全体平均は 556 万円でした。築 年数別に見てみると、築 30~34 年で平均 495 万円、 築 35~39 年で平均 583 万円という結果で、築年数が 古いほど、修繕費がかかっている傾向がうかがえま す。

築年数 30~34 年

築年数 35~39 年

築年数 40~44 年

(3)

修繕場所 全体 修繕 経験者数 修繕 経験者の 割合 修繕回数 平均 修繕費 合計平均 1回目修繕時 の築年数平均 修繕1回のみ人の 費用平均(人数) 外壁 495名 418名 84.4% 1.8回 135万円 20.1年 100万円(234名) 給湯器 495名 412名 83.2% 1.8回 49万円 19.1年 37万円(187名) トイレ 495名 376名 76.0% 1.3回 51万円 23.3年 50万円(281名) お風呂 495名 376名 76.0% 1.3回 107万円 24.7年 106万円(318名) 屋根 495名 369名 74.5% 1.7回 137万円 23.3年 110万円(231名) キッチン 495名 320名 64.6% 1.2回 131万円 25.2年 128万円(265名) 洗面台 495名 318名 64.2% 1.3回 30万円 23.4年 29万円(277名) 壁紙・内壁 495名 311名 62.8% 1.5回 74万円 22.2年 64万円(208名) 床 495名 263名 53.1% 1.3回 65万円 24.4年 57万円(207名) ベランダ・バルコニー 495名 197名 39.8% 1.4回 47万円 21.1年 44万円(161名) 玄関 495名 193名 39.0% 1.1回 53万円 24.3年 52万円(181名) シロアリ関連 495名 187名 37.8% 1.7回 40万円 18.3年 26万円(132名) 給水管 495名 170名 34.3% 1.5回 54万円 23.6年 63万円(127名) 床下 495名 85名 17.2% 1.3回 48万円 23.8年 35万円( 76名)

■修繕場所 1 位「外壁」84.4% 2 位「給湯器」83.2% 3 位「トイレ」

「お風呂」76.0%

Q.自宅の下記の場所について、これまでに修繕した回数と、その修繕費の合計金額、 また、1 回目に修繕した時の自宅の築年数を教えてください。(対象:495 名、有効回答:495 名、フリーアンサー) 自宅の各場所について、これまでに修繕を行った回数や修繕費の合計などを聞いたところ、修繕した割合が最も多かっ た場所は「外壁」で 84.4%(418 名)、次いで「給湯器」が 83.2%(412 名)、「トイレ」「お風呂」が同率で 76.0%(376 名)でし た。1 位の「外壁」について細かく見てみると、外壁を修繕した人の修繕回数は平均 1.8 回で、修繕費の合計平均は 135 万 円、修繕が 1 回の人だけに絞ると費用は平均 100 万円という結果となっています。

■修繕費を毎月積み立てていた 9.9%

Q.自宅の修繕費を毎月積み立てていたことがありますか?(対象:495 名、有効回答:495 名) これまでに、自宅の修繕費を毎月積み立てていた経験のある人は、わずか 9.9%(49 名)でした。管理費とともに修繕積 立金が集められるマンションと比べ、一戸建ての方は自ら修繕計画と積み立てが必要となりますが、実際に計画的に修繕 費を積み立てている人は少ないようです。 ちなみに、自宅の修繕費を毎月積み立てていた人(49 名)に、毎月の積み立て額を聞いたところ、平均は 16,288 円で、 積み立てた総額は平均 361 万円という結果でした。 ※修繕経験者数は、修繕回数を 1 回以上と回答した人の数 ※修繕回数・修繕費合計・1 回目修繕時築年数は、いずれも修繕を 1 回以上した人の平均

(4)

■自宅の修繕費は毎月積み立てるべき 53.5%

Q.自宅の修繕費は、毎月積み立てるべきだと思いますか?(対象:495 名、有効回答:495 名)

■自宅修繕のためにローンを組んだ 14.9%

Q.自宅修繕のために、ローンを組んだことはありますか?(対象:495 名、有効回答:495 名)

■自宅の修繕にボーナスを使った 34.5%

Q.自宅の修繕にボーナスを使ったことはありますか?(対象:495 名、有効回答:495 名)

■自宅の修繕に退職金を使った 68.2%

Q.退職金を自宅修繕費として使いましたか?(対象:退職金をもらった人 365 名、有効回答:365 名) 自宅修繕のために、ローンを組んだことがある人は、14.9%(74 名) でした。積み立てていなくても、ローンを組まずに支払っている方が大 半のようです。 前項で「修繕費を積み立てていたことがある」という人はわずか 1 割 程度でしたが、自宅の修繕費を「毎月積み立てるべきだ」と思っている 人は、53.5%(265 名)と半数を超えました。積み立てておけば良かった と後悔している方も多いと考えられます。 退職金をもらった人の中で、自宅の修繕に退職金を使った人は、68.2% (249 名)でした。積み立て・ローン・ボーナス・退職金の中では人数的に最も 多い結果です。ちなみに、その退職金から修繕費に使った費用の平均(退 職金を修繕に使った人のみ)は、394 万円でした。 自宅の修繕にボーナスを使ったことがある人は、34.5%(171 名) でした。積み立てていないために、まとまった収入となるボーナスを 充てる方は少なくないようです。

(5)

■自宅の修繕を自分で行ったことがある 49.9%

Q.自宅の修繕を自分自身で行ったことは、ありますか?(対象:495 名、有効回答:495 名) 自宅の修繕を自分自身で行ったことがある人は、49.9%(247 名)と約半数でした。昨今は「DIY」が注目されているため、 一戸建ての修繕も自ら行う人が増えているのかもしれません。

■自分で修繕 1 位「壁紙・内壁」30.8% 2 位「外壁」21.5% 3 位「床」17.0%

Q.自宅の修繕を自分自身で行った場所はどこですか? (対象:自分で修繕した人 247 名、有効回答:247 名、複数選択可) 自宅の修繕を自分自身で行った場所の割合が最も多かったのは「壁紙・内壁」で 30.8%(76 名)、次いで「外壁」が 21.5%(53 名)、「床」が 17.0%(42 名)でした。ちなみに、「壁紙・内壁」を自分で修繕した方 76 名のうち、「自分自身で行 って良かった」と考えている人は 64.5%(49 名)、「失敗した」という人はわずか 5.3%(4 名)となっており、大半の方は成 功しているようです。

(6)

■自宅の雨漏り経験 44.6%

Q.自宅が雨漏りしたことはありますか?(対象:495 名、有効回答:495 名)

■自宅のシロアリ被害経験 24.6%

Q.自宅がシロアリの被害にあったことがありますか?(対象:495 名、有効回答:495 名)

■木造一戸建ての寿命は何年くらいだと思うか 平均 56.9 年

Q.木造一戸建ての寿命は、何年くらいだと思いますか?(対象:495 名、有効回答:495 名、フリーアンサー) 木造一戸建ての寿命はどのくらいだと思うか聞いてみたところ、平均は 56.9 年でした。最も割合が多かったのは、「50 ~59 年」で 50.3%(249 名)、次いで「60~69 年」が 12.5%(62 名)、「100 年以上」の回答も 9.9%(49 名)いました。 自宅がシロアリの被害にあったことがある人は 24.6%(122 名)と、 約 4 人に 1 人という割合でした。 自宅が雨漏りしたことがある人は、44.6%(221 名)と 4 割以上にの ぼりました。

平均 56.9 年

(7)

会社概要

【本件に関するお問い合わせ先】 アットホーム株式会社 コミュニケーション・メディア事業部門 広報担当:八木 〒100-0011 東京都千代田区内幸町 1-3-2 内幸町東急ビル アットホーム日比谷オフィス ■■報道関係者へのお願い■■ 本リリース内容の転載にあたりましては、「アットホーム調べ」 という表記をお使いいただきますよう、お願い申し上げます。 ■会社名 :アットホーム株式会社 ■創業 :1967 年 12 月 ■資本金 :1 億円 ■年商 :243 億 8,800 万円(2015 年 6 月~2016 年 5 月) ■従業員数 :1,409 名[男 898 名、女 511 名(2016 年 6 月末現在)] ■代表者名 :代表取締役 松村 文衞 ■本社所在地 :東京都大田区西六郷 4-34-12 ■事業内容 :●不動産会社間情報流通サービス ・ ファクトシート・リスティング・サービス(図面配布サービス) ・ ATBB(不動産業務総合支援サイト) ●消費者向け不動産情報サービス ・ 不動産総合情報サイト「アットホーム」 ・ 不動産総合情報サイト「アットホーム モバイル」 ・ 新築・分譲マンション専門サイト「アットホーム 新築マンションプリーズ」 ●不動産業務支援サービス ・ 「ホームページ作成ツール」等、ホームページコンテンツ支援 ・ 「不動産データプロ」等、不動産関連情報 ・ 集客プロモーションツール等、業務サポート ・ 「アットホームスタディ」等、資格・知識習得支援 ■加盟・利用不動産店数 :54,029 店(2016 年7 月1 日現在) ■会社案内 :http://athome-inc.jp/

参照

関連したドキュメント

平均的な消費者像の概念について、 欧州裁判所 ( EuGH ) は、 「平均的に情報を得た、 注意力と理解力を有する平均的な消費者 ( durchschnittlich informierter,

平成 28 年 3 月 31 日現在のご利用者は 28 名となり、新規 2 名と転居による廃 止が 1 件ありました。年間を通し、 20 名定員で 1

生物多様性の損失も著しい。世界の脊椎動物の個体数は、 1970 年から 2014 年まで の間に 60% 減少した。世界の天然林は、 2010 年から 2015 年までに年平均

事業の財源は、運営費交付金(平成 30 年度 4,025 百万円)及び自己収入(平成 30 年度 1,554 百万円)となっている。.

2018年度の年平均濃度につきましては、一般局では12.4 μg/m 3 、自排局では13.4 μg/m 3

・生物多様性の損失も著しい。世界の脊椎動物の個体数は 1970 年から 2014 年ま での間に 60% 減少した。また、世界の天然林は 2010 年から 2015 年までに年平 均 650

「PTA聖書を学ぶ会」の通常例会の出席者数の平均は 2011 年度は 43 名だったのに対して、2012 年度は 61 名となり約 1.5

「PTA聖書を学ぶ会」の通常例会の出席者数の平均は 2011 年度は 43 名、2012 年度は 61 名、2013 年度は 79 名、そして 2014 年度は 84