• 検索結果がありません。

1 第 5 回情報通信審議会作業班資料資料 60 作 5-2 干渉評価検討結果 1. 評価基準の違いによる離隔距離について - エントランス回線システムにおける机上計算 - 2. アンテナモデルに対する差分 平成 27 年 3 月 6 日 パナソニック株式会社

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

シェア "1 第 5 回情報通信審議会作業班資料資料 60 作 5-2 干渉評価検討結果 1. 評価基準の違いによる離隔距離について - エントランス回線システムにおける机上計算 - 2. アンテナモデルに対する差分 平成 27 年 3 月 6 日 パナソニック株式会社"

Copied!
18
0
0

読み込み中.... (全文を見る)

全文

(1)

干渉評価検討結果

1.評価基準の違いによる離隔距離について

-エントランス回線システムにおける机上計算-

2.アンテナモデルに対する差分

平成

27年3月6日

パナソニック株式会社

第5回情報通信審議会作業班資料

資料

60作5-2

(2)

アプローチ

平成25年度技術試験事務における干渉検討に用いた、システムの受信感度の規格値から算出した 所要CNR基準に対して、受信系総合雑音レベルのうち、与干渉源への許容干渉レベル配分として熱 雑音に対する割合を設定し、その量を許容干渉レベルとする許容INR基準との違いによる離隔距離を 計算しその差分を算出する。

結果

 所要CNR基準に対して、許容INR基準の離隔距離が長くなる →所要CNR基準は、他システムからの干渉(I)と自システム内の雑音(N)の合計電力に対し、通信 が成り立つための所望信号(C)のレベル比を基準とする考えである。これに対して、許容INR基準 は他システムからのIが、自システム内のNに比べ無視できる程度に小さい値であれば干渉は起 きないとする基準である。このことから、システムに依存する所望信号(C)が適用されていない 許容INR基準のほうが厳しい結果となったと考えられる。  所要CNR基準と比較し、許容INR基準の離隔距離は、アンテナパターンの特性が顕著に現れる。

1.評価基準の違いによる離隔距離について

(3)

評価方法

 11adの送信局(ITx)とエントランス回線の受信局(VRx)を配置し、VRxがITxから被る干渉の影響に ついて評価する。  評価は、ITxからの干渉波レベル(I)とVRxの熱雑音レベル(N)から、被干渉システムに与えられる 許容I/Nを基準に、VRxにおける許容干渉波レベルを算出し、その許容すべき干渉波レベルとなる 離隔距離を求める  離隔距離は、ITxを被干渉局同士が通信を行う直線上に配置し、ITxのアンテナ放射角度を0度 (VRxと正対する角度)から100度まで変えた場合の自由空間におけるITxとVRx間の離隔距離として 机上計算にて求める。

評価方法

(4)

計算条件

項目 内容 送信周波数 fit 58.32 GHz ITx送信周波数 送信帯域幅 Bit 2160 MHz ITx送信帯域幅 空中線電力 Pit 現行規定:10 高出力:25 dBm ITx空中線電力 送信アンテナ利得 Git 21.9(半値角15°) 15.9(半値角30°) 10.2(半値角60°) dBi ITx送信アンテナ利得 →IEEEモデル アンテナ放射角 0~100 deg. ITxのアンテナ放射角度 大気吸収損失 LA -5 dB/km 大気吸収による58GHz付近の損失 受信アンテナ利得 Gvr 41.9(半値角1.5°) dBi VRx受信アンテナ利得 →IEEEモデル 受信帯域幅 Bvr 26 MHz VRx受信帯域幅 受信帯域オフセット Ovr -19.19 dB VRxが受信する干渉波の帯域内オフセット 受信機雑音指数 NFvr 10 dB VRxの雑音指数(NF) 熱雑音電力 Nvr -89.65 dB VRx熱雑音電力

許容INR INvr -10 dB VRxの許容INR

(5)

ITx空中線電力:10dBm(現行規定)

所要CNR基準 許容INR基準

(6)

ITx空中線電力:25dBm(高出力)

所要CNR基準 許容INR基準

(7)

-20.00 -10.00 0.00 10.00 20.00 30.00 40.00 50.00 -150.0 -120.0 -90.0 -60.0 -30.0 0.0 30.0 60.0 90.0 120.0 150.0 Ga in (dB i) θ(deg.) 41.9dBi(1.5°) 21.9dBi(15°) 15.9dBi(30°) 10.2dBi(60°)

IEEEモデル

 与干渉システムおよび被干渉システムともにIEEEモデルを適用 ・被干渉システム(エントランス回線) : 41.9dBi(1.5°)

・与干渉システム(11ad) : 21.9dBi(15°), 15.9dBi(30°), 10.2dBi(60°)

(8)

アプローチ

 干渉検討に用いたIEEEモデル(IEEE802.15.3c ミリ波WPANタスクグループ チャネルモデリングの 基準アンテナモデル)に対して、ITU-Rモデル(ITU-R F.699)を適用した場合の離隔距離の差分を 算出する  与干渉システム(11ad)にはIEEEモデルを、被干渉システムには高ゲインパラボラアンテナの適用が 予想されるFPUをターゲットとしてITU-Rモデルを適用し、机上計算にて離隔距離を算出する

結果

 2つのアンテナモデルのパターンの違いによるゲイン特性差が離隔距離の差として現れた  アンテナパターンの特性差が表れるアンテナ角度 4度付近から、離隔距離の差が大きくなった →IEEEモデルに対し、ITU-Rモデルのほうが離隔距離が長くなる

2.アンテナモデルの違いによる差分

(9)

与干渉システム(11ad)

-15.00 -10.00 -5.00 0.00 5.00 10.00 15.00 20.00 25.00 30.00 -150.0 -120.0 -90.0 -60.0 -30.0 0.0 30.0 60.0 90.0 120.0 150.0 θ(deg.) Ga in (d Bi) 25dBi(θ-3dB=10.5°) 20dBi(θ-3dB=18.5°) 15dBi(θ-3dB=33.5°) 10dBi(θ-3dB=61°)  IEEEモデル

利得(半値角) : 10dBi(61°), 15dBi(33.5°), 20dBi(18.5°), 25dBi(10.5°)

(10)

-10 0 10 20 30 40 50 Ga in (dB i) ITU-R F.699 (θ-3dB=3.0°) IEEE (θ-3dB=3.3°)

被干渉システム(FPU)

 IEEEモデルおよびITU-Rモデル(ITU-R F.699) 利得(半値角) : 35dBi(IEEE:3.3°/ITU-R:3.0°) f : 55GHz Gain : 35dBi

アンテナモデル

(11)

評価方法

許容I/Nを設定し、 VRxにおける許容干渉波レ ベルとなる離隔距離を求める  11adの送信局(ITx)とFPUの受信局(VRx)を配置し、VRxがITxから被る干渉の影響について 評価する  評価は、ITxからの干渉波レベル(I)とVRxの熱雑音レベル(N)から、被干渉システムに与えられる 許容I/Nを基準に、VRxにおける許容干渉波レベルを算出し、その許容すべき干渉波レベルとなる 離隔距離を求める  離隔距離を求める際、FPUシステムが被るITxからの送信電力(干渉電力)は、11adシステムで定義 されている送信スペクトラムマスク規定に準じた電力を基準とする  ITxの送信電力は以下の3種類 ・10dBm(現行規定) ・20dBm(高出力) ・30dBm(高出力)

評価方法

(12)

アンテナ角度

 離隔距離算出時のアンテナ角度は、ITxのアンテナ角度とVRxのアンテナ角度を同時に同一方向に 可変させた場合とする  ITxアンテナとVRxアンテナが正対したときを0°とする 送受のアンテナを正対させた場合(0°)

評価方法

(13)

送信スペクトラムマスク規定と送信帯域オフセット

 11adシステムの送信電力が隣接するFPUシステムに与える干渉電力として、11adシステムの送信 スペクトラムマスク規定に準じた下記送信帯域オフセットを適用する  下図より、FPUのチャネル#16は離調周波数3.06GHz以上のため、送信帯域オフセットとして -30dBrを適用する Ch.#16 Ch.#1 -0.94 Ch.#1 58.32 GHz -1.2 -2.7 -3.06 0.94 1.2 2.7 3.06 58 57 56 55 54 59 60 61 55.23875 GHz Ch.#2 60.48 GHz -17dBr -22dBr -30dBr 54.30125 GHz 被干渉システム (FPU) 与干渉システム (11ad)

評価条件

(14)

計算条件

項目 内容

送信周波数 fit 55.27 GHz ITx送信周波数 →FPUの使用周波数帯の上限値を設定

送信帯域幅 Bit 2160 MHz ITx送信帯域幅 空中線電力 Pit 現行規定:10 高出力:20,30 dBm Itx空中線電力 送信アンテナ利得 Git 10(半値角61°) 15(半値角33.5°) 20(半値角18.5°) 25(半値角10.5°) dBi ITx送信アンテナ利得 →IEEEモデル 送信帯域オフセット Oit -30 dBr 送信スペクトラム規定におけるITx送信帯域オフセット →スライド12参照 大気吸収損失 LA -5 dB/km 大気吸収による55GHz付近の損失 受信アンテナ利得 Gvr 35(半値角3.3°) dBi VRx受信アンテナ利得 →ITU-Rモデル 受信帯域幅 Bvr 54.4 MHz VRx受信帯域幅 受信帯域オフセット Ovr -15.99 dB VRxが受信する干渉波の帯域内オフセット 受信機雑音指数 NFvr 10 dB VRxの雑音指数(NF)

評価条件

(15)

ITxアンテナ利得:25dBi(10.5°)

離隔距離(IEEEモデル) 離隔距離(ITURモデル) 離隔距離の差

(16)

ITxアンテナ利得:20dBi(18.5°)

離隔距離(IEEEモデル) 離隔距離(ITURモデル) 離隔距離の差

(17)

ITxアンテナ利得:15dBi(33.5°)

離隔距離(IEEEモデル) 離隔距離(ITURモデル) 離隔距離の差

(18)

ITxアンテナ利得:10dBi(61.0°)

離隔距離(IEEEモデル) 離隔距離(ITURモデル) 離隔距離の差

参照

関連したドキュメント

(平成 17 年1月 17 日東京都自然環境保全審議会答申).

添付資料 4.1.1 使用済燃料プールの水位低下と遮蔽水位に関する評価について 添付資料 4.1.2 「水遮蔽厚に対する貯蔵中の使用済燃料からの線量率」の算出について

検討対象は、 RCCV とする。比較する応答結果については、応力に与える影響を概略的 に評価するために適していると考えられる変位とする。

添付資料 2.7.1 インターフェイスシステム LOCA 発生時の現場環境について 添付資料 2.7.2 インターフェイスシステム LOCA

企業会計審議会による「固定資産の減損に係る会計基準」の対象となる。減損の兆 候が認められる場合は、

添付資料 1.0.6 重大事故等対応に係る手順書の構成と概要について 添付資料 1.0.7 有効性評価における重大事故対応時の手順について 添付資料

実効性 評価 方法. ○全社員を対象としたアンケート において,下記設問に関する回答

参考第 1 表 中空断面構造物の整理結果(7 号炉 ※1 ) 構造物名称 構造概要 基礎形式 断面寸法