• 検索結果がありません。

乳牛における排泄の行動的背景

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

シェア "乳牛における排泄の行動的背景"

Copied!
7
0
0

読み込み中.... (全文を見る)

全文

(1)

乳牛における排泄の行動的背景

その他(別言語等)

のタイトル

Behavoral pattern when elimination occurs in dairy cows

著者 鈴木 省三, 大田 孝治, 佐藤 修, 柏村 文郎

雑誌名 帯広畜産大学学術研究報告. 第I部

巻 13

号 2

ページ 79‑84

発行年 1983‑06‑25

URL http://id.nii.ac.jp/1588/00002162/

(2)

乳牛における排泄の行動的背景   

鈴木省三*・大田孝治*・佐藤 修*・相村文郎*  

(受理:1982年11月20ロ)  

BehavoralPattern when Elimination Occurs   in Dairy Cows  

Shozo SuzuKl*,KojiOfrrÅ*,Shu S^TOTJ*and   上1urrliro KASlIIWAMURA*  

摘   要  

プリーストール牛舎を持つ放し飼い施設に収容し,時間制限放牧・へイレージ・乾草の粗飼   料主体で飼養されている75頭の搾乳牛郡中の6頭について,24時間連続の行動観察を3回反復  

Lた。その間すべての排泄とその前後の状態を観察するとともに,1分ごとの場所,活動状態,  

採食・反執行動を記録した。  

1頭1日平均の排泄同数は糞凪1±ニう,2吼尿10.2土2.4L司で,排≠世頻齢ま夜よりも昼間に高   く,場所により,発と尿によってかなりの相異があった。活動との関連では,横臥時にヰ)つと   も低く,採金時これに次ぎ,そのナニめ起立l白後や採食直後の排泄頻度が著しく高かった。また,  

歩行一移動は排泄を刺激すると考えられ,移動日寺や放牧時に高い排泄線度が認められた  

従来.H常行動と排泄との関係については.その一  

部が経験的に知られているけれども研究の対象として  

取り上げられていない。ヰ)し,特定の行動が排泄と強   い関連を持つとすれば,その剤牛を排泄物による汚染  

防止や施設の清掃作業効率化に利用する可能惟が考え  

られる。   

本研究は.特に排泄亜一後に重点虻牒十て乳牛Lウ行動  

を連続的に観察L.各種子J働型と排泄との関連を探る  

】J的で計画したもので  ある。  

材料 と 方法  

帯広高座大′、州寸属農土捌こ飼養する約75日貞の搾字し十群  

の申から,3〜4雇で体格・舟字L虫l平等,健康なもの  

6頭を選び供試した。その日齢・体重・H乳梁の平均  

緒  

乳牛の平均的排泄矧度甘1口に糞12−18rul,緑5  

〜1日刃とされ13〉,夜借】やや少いものの特定の時間帯   に集中する傾向ほみられない一)。そのこ土机収率場   所の効率的烏所属作業を妨げ,牛体や鵠種物の汚髄捲   助長する結果とブ上っている。   

排便はt責腸内に糞軋排尿は蹄胱内に騒か苦境Lノて,  

それら貯留器官を伸長させることによる刺激が王国と  

tトって起るものである4〉。Lかし,排泄に随意筋が関  

与ナることかよく知られており,また姿勢や子」働に、上   一」 ̄r抑制あるいは促逓を受け左場合も少くないと考え   られ,これら軋)点け1l口lの排泄量に大きな変動か凍電   撃夫1か【らき)容易に想像されると乙ろであろう。  

* 苗止こ畜甚大 宇:家畜f巨産科学科  

ポ ロeT)員r†r†1erlL or AnimalS(:iヒ11Ce,Ohihro t】‖i\7erSit)r Of Agrict11い‖■e alld\旬terinary h加(1ici11e,   

Obiナ1ir〔1,flぐ)kkHi1lo.▼Japan()椚   

(3)

瑚   鈴木省三ら  

値および標準偏差はそれぞれ61±3か凡625±36k賞,  

15▲8±3,8極であった。   

この年群はフリーストール牛舎,パーンヤード,乾   草給与舎,バンクフィーダー,ミルキンダパーラーを   備えた放し飼い施設に1群として収容され生革細に   は1日約3・5時間放牧した胤へイレージと乾草を自   由採食させ,澄摩飼料は臼乳丘の親類墨絵与した。パ   ーンヤード内3か軌放牧地1か所に飲料水メヾンタ  

フィーダーおよぴフリースト「ル牛舎内に固型塩を常   備した。搾乳は1日2吼午前8時30分と午後4時即  

分に行った¢   

観察は19削年6月から7月の間に,午前9時から翌   日同時刻ほでの24時間観察を2頗ずつ8阿反復,計9   岨実施Lたむ俳誌牛は牛辟から分離せず′,群の仲間と   共に日常と変わらない生活を維持させた。観察者は1   頗に1名とし.牛の行動に影琶を与えないよう妃5m   以上離れて追跡し,ユ分どとに場所∴行動ぐ横臥・起   立・歩行.食草・ヘイレージ採食・乾草採食・放水・  

辰野)を記載するとともに,排糞・排尿の時礼場軋  

排泄直前■中・直後の行動を記録した。放牧地で食事   中は歩行と停止の、産別の凶耀な場合が多く.この場合  

はそれぞれ8.5分とみなして築計した。  

結   果   

†.一般行動   

6頭3反復,合計18例の場所別滞在時臥活動状態  

(櫨臥・起立・歩行),各組飼料採食行動および反軍に  

Table2・Number or台1iminations  

T油1e】・Averaget血espentinv即iouspbc喀   andfore且Chaetivity.  

(min・/animal/day)  

Standard   deYiatio幻   アastし1re  

馳rnyard  

タ1a¢e  

Fre¢謬talIbarn  

Holdingarea   Milklng parlor 

謝 62 郵相飽  

=イ ぺり一■   3 9 ウリ 9 1  

4 DO 9 2  

1」ying  

Activity StaJldi昭  

Wa比ir唱  

∧V 8 5  ハ■  1 り﹂  

Gn誠1n古  

語喜怒 Hay一昭eati喝   Hay8ati噛  

〇 一斗 6 RU .4 ▲4  

RumiT】且ti†)g   547   45  

費やした時間の平均値と標準偏差をTablelに示し  

た◎獲かい季節に当っていたため牛舎内で休む時間は   短く〔約3時間).その分だけパーンヤードで過す時  

間が長くなった(約16時間)。   

怯臥時間(約9.7時間)は従来の報告2・5−7rの範囲   内にあり,療準偏差の大貴い点陀つ車ても一般的な現   象7)とみられる。反窮時間は約9時間で,通常の範   囲3ユ内でも最良の値を示した。  

indi鮎rentpユacesandくiuring   di鮎rentactiviti鱒,(peranimal.M土S.D.)  

Defeごation   Urination  

p竜rd如 Perhourヰ per申y  

per holユr*  

pa6もure   Barny邑rd   F.S.Barn   Hol(1ir昭a代a  

〜イ.Parlpr   Total  

3.7±1,9   12.ヨ±3.銭  

1.7±1.5   0.2±0.4   仇3±0、5   1臥1±ユ、.2  

仇97上0.41   0.77±8.20   8.58二亡0_49   0.25土U.55   8−83±1.38  

2.1±1.0   6.4±1.9   0.9±1.0   0.7±q.6   0.1±8.3   10.2±2.4  

0,56±n.24   0.41±0.12   0.28土0、3g   乱87±0.81   0.33±仇95   plEヒCe  

Lying   O.3±0.8   St往nding   14.1上乱3 

\Valkin昏  

3.7⊥1.9  

「r【1La】  

1B.1上3.2  

0.Oa±0.07 ().D  

l.20±0.34 川.2±2.4 0.86±0.20   1.56±0.95  0−0  

10.2±2.4   Activit∫  

繰perhour上ntlleplac¢OraだLivity   

(4)

多いが.滞在】時間当りに検算すると,排糞は放牧地   に多く.パーラー・バーンヤードこれに次ぎ,待機壌  

においてもっとも少い。排尿は逆に待機揚でもっとも   多〈,パーラーとプリーストール年会で少なかった。  

行動別の分類では 排糞の一部(約20%)は歩行中,  

どくわずか(約2%)は横臥申に観蒸されたが,大部   分は起立停止時に記録され.排尿は梼臥時・歩行時に   2.排泄回礼排泄時の場所と行動  

】頑ユ日平均排泄回数と排泄時の場所・行動を分頬  

するとTable2のようである。1日の排糞18.1±3.2   同.排尿川.2±2.4回は鈴木らユ)の時間制限放牧時   のそれぞれ平均14.5回およぴ11.3同に比べると排糞   は多く排尿はやや少な目であった。   

場所別の分類では糞・威とも長時間滞在した場所に  

↑聖l∈n仁一空〇一Jロ≡ぉ吉d  Jl;;二︑ごニーしこ ∑㌻=ニこ  

Timcinkrv81  

Fig・1・DistTibutjon t)t t】meiT】terVELIs between two c.)nSeC11tive  

(1efecatioTI8りrurination嵐.OpellbarsarerQrelimin8tions   durlng d王1yLlme(8白.TTl. 8p.m.)and shaded bEirS   durinどLl沌night(8p▲ⅠIl.−8a,m.).  

r 芸  

(5)

82  

鈴木省三ら  

全くみられなかった。1時間当りの排糞回数は刺子時   佐多く事確臥時には0,D3団に過ぎなかった。   

3.術世間隋   

排糞間隔および排尿間隔の平均値仕標準偏差)は   それぞれ77±62軌142±90分となったQ Fig.1は  

排泄間隔の分布を加分さぎみで糞尿それぞれの全排泄   例数に対する百分率として掛、てある。園によると薫   は4D〜60乱麻は棉」即分の間隔で排泄される郎ざも  

つとも多いけれども.その分布は梅めて広くノ糞で3恥   分,届で400分を越える例もみられる。   

昼間(午前8暗から午後毯時〕は夜間(午後8暗か   ら午前8時)1こ比べて排泄間隔のレンジが狭く.排糞   の弼労が】伽分以内に,排尿の8欄カi48分から140分の  

閤になっている。これに対して夜間ほレンジが広いば   かりでなく,ピークも判然と認められなかった。ただ  

し,夜間に長時間の緒臥から立ち上って排糞した後18   分以内に再度排柴するのをしばしば観客し,そのため   20分以内の短い間隔で排糞する例が昼間よりも夜間iと   多くなっている。   

4.横臥と排泄   

合計I12例の構臥について,横臥前の最終排軋鹿  

臥後最初の排泄と郎い起立行動との時間的関係を   T軋も1曽3に示した。横臥前5分間の排策はその以前  

T8bl¢3・Tlmein七色ー沌1srromtb8丘nale茸ばか   tion tolyi咽 down and frDm   Sはnding up to the鮎ちt.eX耶tiqn.  

(%)  

From軋aユexcrp− Fromstamdingto  

▲ ̄  

Intervalaら孟誌青蒜古芯品畠;昌t蒜;蒜芯 D一山1白 u〉}川1′ ■」t u〉 ̄ハ ]⊥u■p」L、 ▲t−−」ノ」▲一  

(min.) Defec且− Urina−1〕efeca− Uri、n政一  

とioれ    tion tion   ti帥   

ロー4    5 9   10−14   1月−19   20−24   25−29   30−  

Total  

り〟 8 よU 7 バb 6 5  

弘玖&乳3.3喝㈲   

1 9 6 7 9 バリ 眉  

.▼  軋乱乱乱m月Ⅶ刷軸   

6 qU ごU 1 5 <凸 5  3.8.丸γγ=A.9 62卿   

︻⁚HU 7 4 ︼∂ 5 ﹁ヘリ 9  姐1〇.13.4.れも乳価  

の時間帯に比べて明らかに多いれ排尿にづいではこ   の傾向が認められないム一方,起立後5分以内に排糞  

する例は57%,10分以内68泌と睦めて多い。些立後短   時間内に排尿する例も5分以内23乳10分以内41穿と   多いが.排雲底比べるとやや遅れ.起立後18分以内に   排糞・排尿の両方をみた40例(35.7腐)の内37例は先   に排莞を記録している。  

T且Me4■Numb即OfexcretiQnSOb紆r、rediustberorp,duTi喝and   jusもaf飴rtramsrerfrく)mOnelocationtoとInOtber.  

Tir托e亡If BYjご  BYさ  BY→  HA→  hlP→  

excr如on pas FSB HA MP   BY ll弛1  

0二_ノ  

O  

Feces O  

O  

O  

ro七色l  

只U 7﹁ l ウ︺ ハリ 6   2 0 3 9︼ nU 7  2  

調2294バU如  

﹁∂ ワ︼ 4 爪U ︵U l  

P  

_ル__  

Urine   (1  

_0_  

O  

T(∋tal  

5 2 り封 T⊥ 4 J儀   只U 3 3 1▲ 9 4  

2   

♯justberore(0−);a触shorlw毘1k(−0−」;haけwayLh叩申    tr邑nSfer(_0_);Sho川yberore且∫mVal(_0);justartQrarrl皿1  

(−0)  

BY=b且rny8rd・p8S=p8Sture,FSIさ:free軸11ba∫n,HA=ho仙喝area,  

MP:milkingparユor  

(6)

Table5.ElimiTlationsduTingandimmediately*afterfeedingor   ruminatimgrperiods.(perani!nal/day)  

UrinatiDn   Defecaとion  

perhour叫   Number perhollr伸  N11mb¢r   

卵 00 日 44 83  

︐⊥ 1 1⊥ l nU   1 9 2 1 7 6 2 1▲ 6 2  几U.O nU nム ーユ  

Grazing   Eating   R11minati叩  

Aftere乱山曙*  

Afterr11minating*  

T 9 nO 7 1  −⊥ ウU T l 1  3 0 1 つリ 3   3 1 ︵U 3 ワリ  爪U l ク︼ 7 7  1 ∩∨一‖ 5 4  

1)aily total  

睾 dnringthreeminutesafterperiodoreatlngOrruminatl叩  

f  

からみる限り.放し飼い牛舎,粗飼料主体の飼養条件  

においた牛群の通常範囲に入るとみなして差支えない  

であろう。また.1日平均排糞回数が1乱1回と従来の   報告1・2〉に比べて高かったけれども.体格と飼養管理   条件の相異から説明可能な範囲と考えられるので,排  

泄頻匿についてらこの種条件下では普遍的な結架とみ  

てよきそうである。   

年は排泄する場所を選ぷ習性かなく,Lたがって長  

時間滞在する場所に多くの排泄物が堆積すると考えら  

れ削i今回の観察でもその傾向が認められた。しかし,  

場所別め滞在1時間当り排泄回数として比較すると,  

糞では待機場の0_25から放牧地の0.97まで,尿では   プリーストール牛舎の8.28から待機場の0.87まで大   き住建いがあり,排糞頻度の高い場所かならずしも排  

尿が多いとは個らないことが示された(′1 able2、)。   

この相異に関与する】つの要因として,排泄時の牛  

の状欝を考えねばならないであろう。横臥中の排糞は   はとんどなく.排尿は全く見られていない(Tabユe2)。  

夜間(午後8時一午前8時)の平均横臥時間4旨5分の   巾,91酎ま髄耗1時間以上の,65須ま継耗2時間以上   の横臥であったから.横臥直前に排糞をすませたり(5   分以内,29%)起立直後に排糞(同57牙〉)・排尿(同   23解)する傾向がある(Table3)にしても,排泄間   隔が良く烏る場台が多く,そのことが夜間滞在するプ  

リーストール牛舎の排泄頻度を低くしていると推察さ  

れる。   

また,夜間の排泄間隔はこ く短いのから極めて長い   例まで瓜、分布を示L(F檀.1),良い例でははとん   どそβ)間に2時間を鶴える構臥を記録Lている。起立   直後に耕潤する例が多いことと合せ考えると.横臥は   津現mb訂Ofeユimin且tionsp色rhouro  

5.移動と排泄   

場所の移動として.ここではパーンヤードと放牧地   間延21回.パーンヤードとフリーストール牛舎間延22  

回の往復およぴパーンヤードから待綴軌待機噴から  

パーラー,パーラーからパーンヤードへ,それぞれ延   36回を取りあげた。それらの移動直前から直後にかけ   ての排泄状況はTable4のようであった。   

延194回の移動はバーンヤード・放牧地間の1凶平   均4.1±2.1分から,待機場・パーラー間の0.8±0.4  

分までいずれら隣接場所への短時間の移動であったに  

もかかわらず,この機会に糞64回,尿24回と極めて高   い頻度で排泄した。そのうち,排棄では移動直前ある   いは歩き始めて直きに起る場合が多く(81那,移動   の終り墳あるいは直後には非常に少い(6%)。これ   に対して排尿では移動開蘭前と移動後にやや多く.特  

に待機場へ移る靡には到着直後忙多い点が在日され  

た。   

6.採食・反額と排泄   

採塗親(3分以内の中断は採食期内とする),反割勘   およぴそれらの直後〔終了後3分以内)の平均排泄回   数とそれぞれ1時間当りの排泄回数をみると「Ilatlle5   のようになった。】甘平均恕排荒・排尿回数の1月4   であるn.75およぴ0.42(表の最下段)に比較すると,  

糞・尿とも放牧振車中はやや多く,採食・反語中は少   く.緩怠や反転の直接に著しく増加することがTab】e5   によく表われている。  

考   察  

本郷究供試やの随臥・起立・歩行なとの精勤状麿や  

各組飼料の採会および反葡行動は,それらの消費時間  

11一   

(7)

給水省三ら   朗   

起立あるいほ歩行時に比べ.直腸内あるいは膀胱内の  

排泄物貯留量増加に耐えやすい姿勢であろうと推察さ  

れる。   

場所別排泄頻度に関与する第2の要因として移動や   採魚との関係が挙げられる。T且ble4では画然と区   別で卓る5つの場所閤の移動のみを取り上げたが,パ   ーンヤード内の移動を含めても,移動前後にかけての  

排泄頻度は著しく高かった。歩行をともなう放牧採草  

時には給飼場の採食時に比べ排泄頻度が非常に商い  

(T且ble5)ことからも考えられるように,歩行による  

排泄物の体内貯留王制約が移動時の高い排泄頻度の主  

な理由とみることができよう。   

サイレージや乾草の採食中に開世が少いのは(Table5).  

食べるのに気を取られて排泄を忘れるためか,あるい  

(ま排泄を捜に採食を中止するのかもしれない。さらに   観察例歓を加えて,採食中の排尿頻度が排糞のそれよ  

り高い点も含め,あらためて検討したい。採食直後の   排泄頻度が非常に高いのは,採食中排泄が少なかった  

のと、袷飼傾から離れ給水場その他へ移動する歩行の   刺激が加わるためと考えられる。   

採金時と同様に反籾喝¢詐健棒簾もイ乱、が(Table5),  

横臥中の反毒削こついては反萄よりも横臥の影翠が強ぃ  

とみられるから,起立反軍時のみについて集計すると,  

1時間当り排糞0.55回.排尿0,40回となり,反編が   排泄を抑制するとしても,その効果は大きくないと判   断される。  

文   献  

1)鈴木省三・新出隈三・吉井邦披・滝本勇胤乳牛   の排泄生磨に関する研究.静大研報,5,4554   

く1967)▲  

2)古屋将邦・長谷川晃・左 久・鈴木省三,スタソ  

テォンにけい留する乳牛の排泄物落下位置につい  

て,家畜の管理,7,4卜4ヰ(1972).  

3)H椚Z,E.S.E.and M_W.ScI柑恥Th嵯   beh8V主01ユr(〕ツーc8tも1d.in Th鏡 Behavior of  

Dom喝恒Animals(ed.H且f¢2,軋臥E・〕,   

1軋Ed..247幻6,Bai】1i畠re,Tindalユ&Cox,  

Lond⊂Ln(1962).  

4)′津田恒之.家畜生理学,16卜162,178−17乳養賢  

堂,東京て19由2).  

5)Po綬TEIミFIELD,.Ⅰ.D..G.HYATt,.Jr..0.P・  

侍RPWNamd A.D.⊥8淘GIl¢U5E,Acomp温由一  

SOnOfcomfor拍ndt、i¢−C史血in軸118,J.D如ry  

Sciり鋸,1英ト153(1951).   

8)LEWIS,R.C.andJ.D.JoIINSO札 Ob8訂V8−  

tions of dalTy COW 旦CLlviもiesinlo(〕純一   houslng.J・DairySei.,野,g甜−275(1954).   

7)鈴木省三・村山友希・右 久.乳牛の横臥姿勢と   牛舎のけい留方式,日畜会報,脚,165−172(1978)   

8)緑木啓三,乳牛の常軌455諾,明文書房,東京  

(1969).  

S11mm乱ry  

Tlle behavior(〕f six cowsiTla‡1erd りr75   1actating HoIstpirlCOWS W且80bs8rVed dufing    ぬTeモ24−110ur ObservatiDn periods,in D一色er始    obtain ba5icillfo∫m洩ti〔)n Which mjg如 b芦    use蝕1for planningll(川5ing andh㊤rdm且n&ge−   

mentin dairyhrms.The h灯dwashQuSed、in    alp8Se−housing sy如m c8nSi琶ted 8f且rree−   

stallbaTn,harnyard.【8轡dもank.h且y【紺ding    且reaand milking parlor. The cows were    permittedtogra究efor3シらわours dailyandfd    hayIagQandh8yadlib且ndユkgoreonぢell土用te    mixtⅥrefor押ery4よgDrmilkyi81d.  

The nしLmber of elimlnatioTIS per C9W、daily    was18.1±3.2d色recati(コnS and18.2±2.4urina−   

tiロn8(M±S.p.).Freqlユ8nCies nrbo兢wer8  hig†l町 during daytim愈 than n豆bttiIn9 8tld    wer¢a貼れedbypla¢賎t加cowsst島yed且ndb㌢   

their且e血iもies.でhやrreqllenCY甲良SloweSt′Wben   lying dowTl(0.03/hr dere¢且Lion aTld no urima一    血可 andin gerleral.eliminatioT10eCurred    soon arter standi曙−up、.Pefc8nt噛由0巨恥    じaぷe$Were66%rnrdefec8tionarld41%rQrurifla−   

tiQnduringlOminafterstandirlg−up.  

Tlle fr8ql】enCies were,1†ユW dnr1日嘗 eatl一喝;   

ロ.11化r ror dモ舶catipn a上Id O.29几r rQrl甘壷柑−   

tio口.Conseqけ即1tly,elimin注Li0れ嘗Wererem8r一    も泊blghigherimmediatelyartereating;5.73邑nd   

2.61/hr】r¢SpeCtive】さー, Rllmin良ti8n b盆d、&   

ぎmallere打eごt;0.55/hrforderecationandO.40几r    for urinatiDn.臣ⅩCe如ngl)eriods bfrumin8血n    while】yingdown.  

月離.励胤(那加叩U壷㍉黒=明媚日勤逓.   

1 .子 −   

参照

関連したドキュメント

いかなる使用の文脈においても「知る」が同じ意味論的値を持つことを認め、(2)によって

従って、こ こでは「嬉 しい」と「 楽しい」の 間にも差が あると考え られる。こ のような差 は語を区別 するために 決しておざ

この 文書 はコンピューターによって 英語 から 自動的 に 翻訳 されているため、 言語 が 不明瞭 になる 可能性 があります。.. このドキュメントは、 元 のドキュメントに 比 べて

身体主義にもとづく,主格の認知意味論 69

第四章では、APNP による OATP2B1 発現抑制における、高分子の関与を示す事を目 的とした。APNP による OATP2B1 発現抑制は OATP2B1 遺伝子の 3’UTR

と言っても、事例ごとに意味がかなり異なるのは、子どもの性格が異なることと同じである。その

自閉症の人達は、「~かもしれ ない 」という予測を立てて行動 することが難しく、これから起 こる事も予測出来ず 不安で混乱

層の項目 MaaS 提供にあたっての目的 データ連携を行う上でのルール MaaS に関連するプレイヤー ビジネスとしての MaaS MaaS