• 検索結果がありません。

Microsoft PowerPoint - 8四方田.ppt [互換モード]

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

シェア "Microsoft PowerPoint - 8四方田.ppt [互換モード]"

Copied!
24
0
0

読み込み中.... (全文を見る)

全文

(1)

理化学試験法のこれから

国立医薬品食品衛生研究所

国立医薬品食品衛生研究所

薬品部

(2)

第16改正

一般試験法の改正基本方針

一般試験法は、医薬品各条に共通する試験法、医薬

品の品質評価に有用な試験法及びこれに関連する事

項を規定する。

改正の基本

汎用性があり日本薬局方に未収載である試験法の

欧米薬局方等に収載、日本薬局方に未収載である

試験法

国際調和終了試験法の取り込み

既収載の一般試験法の見直し

参考情報の一般試験法への移行

(3)

16局に向けた理化学試験法委員会の課題

新規試験法の導入:科学技術の進歩に対応した新し

い試験法ならびに試験に当たって参考とすべき考

局に向けた理化学試験法委員会の課題

い試験法ならびに試験に当たって参考とすべき考

え方を一般試験法および参考情報に導入する

¾ 近赤外吸収スペクトル測定法(NIR)

参考情報JP 15-2

¾ システム適合性試験

参考情報JP 15 2

¾ システム適合性試験

参考情報JP 15-2

¾ 高周波誘導結合プラズマ分析法(ICP)

参考情報JP 16

¾ 濁度に関する規定

(澄明性試験法JP16)

¾ 濁度に関する規定

(澄明性試験法JP16)

¾

質量分析法

¾

質量分析法

¾ サイズ排除クロマトグラフィー

¾ 遠赤外吸収スペクトル測定法

¾ 遠赤外吸収スペクトル測定法

(4)

理化学試験法既収載試験法の提案改訂課題

既収載の試験法ならびに参考情報について、

学試験法既収載試験法

提案改訂課題

科学技術の進歩に対応した改定を行う

¾ 有機体炭素試験法

装置性能試験用試薬

ドデシルベンゼンスルフォン酸ナトリ ウム(発泡する)からニコチン酸アミドへの変更 が検討済 装置メーカーが一社検討に参加していなかったことから 公正さを欠くとクレームがありベンディング状態にある

¾ ヒ素試験法

¾ ヒ素試験法

測定値の表記法の変更(As2O3 → As) 各委員会審議必要 水素化物発生装置を用いる方法の導入 水素化物発生装置を用いる方法の導入

¾ 旋光度測定法

タングステンランプからの連続光を分光して用いることを認め NIHS タングステンランプからの連続光を分光して用いることを認め る場合の規定 業界のニーズが多くないことから除外

(5)

理化学試験法既収載試験法の改訂課題

¾赤外吸収スペクトル測定法

学試験法既収載試験法

改訂課題

ファモチジンの訴訟から,結晶多形を有する原薬の確認試験 の取り扱いについて要望があった の取り扱いについて要望があった. 再結晶等の前処理を認める記載をUSPのように,一般試験 再結晶等の前処理を認める記載をUSPのように, 般試験 法の中に記載するべきである. 赤外吸収スペクトルの確認試験では,参照スペクトルでは無く, 標準 定が望ま 標準品設定が望ましい? サルポグレラ ト塩酸塩 結晶特許が存続のまま薬価収載 サルポグレラート塩酸塩 2009.11.13結晶特許が存続のまま薬価収載

(6)

平成18年 5月

理化学試験法委員会審議結果

平成18年 5月

理化学試験法委員会審議結果

審査では

結晶形が異なる場合、人における同等性を確認した上 で申請医薬品について承認するかどうかを判断している.

委員会での意見

結晶形が異なることで、有効性・安全性への影響が懸念さ 結 異 、有効性 安 性 影響 れること、測定時の前処理については各条規定において必要 に応じて対応するのが適切. 国際調和 意味からも前処理を認め 欲し と 意見も 国際調和の意味からも前処理を認めて欲しいとの意見も 出されたが、一般試験法で前処理を認めることは有効性・ 安全性を担保する上で適切でなく 医薬品各条でケースバ

一般試験法記載の見送り

安全性を担保する上で適切でなく、医薬品各条でケースバ イケースで対応するのが適切と考えられる.

一般試験法記載の見送り

(7)

USP赤外スペクトル測定法における

結晶多形

<197> SPECTROPHOTOMETRIC IDENTIFICATION TESTS

INFRARED ABSORPTION

Differences that may be observed in the spectra so obtained sometimes are attributed to the presence of polymorphs, which are not always acceptable (see Procedure under Spectrophotometry and Light-Scattering 851 ). Unless otherwise directed in the

individual monograph, therefore, continue as follows. If a difference appears in the IR spectra of the analyte and the standard, dissolve equal portions of the test specimen and the Reference Standard in equal volumes of a suitable solvent, evaporate the

solution to dryness in similar containers under identical conditions, and repeat the test on the residues. 結晶多形の存在により両者のスペクトルに相違が認められる場 合は許容できないので 医薬品各条で指示がない限り 以下の操作 合は許容できないので,医薬品各条で指示がない限り,以下の操作 を行う.試料と標準品のスペクトルが異なる場合は,被験物質と標 準品の同量をとり 適当な溶媒に溶かし 同条件下 同じ容器に入 NIHS 準品の同量をとり,適当な溶媒に溶かし,同条件下,同じ容器に入 れて乾燥し,その残留物について試験を繰り返す.

(8)

16局記載要領

局記載要領

3 13 7 赤外吸収スペクトルによる確認試験

3.13.7 赤外吸収スペクトルによる確認試験

結晶多形を有するものについては,通例,上記の標準的な 記載の末尾に再測定する際の前処理法について記載する. ただし,原薬の結晶形が特定されている場合には,再測定の 操作は記載しない 操作は記載しない. [例] 「もし,これらのスペクトルに差を認めるときは,本品(及 [例] もし,これらのス クトルに差を認めるときは,本品(及 び△△標準品)を(それぞれ)□□に溶かした後,□□を蒸発 し,残留物を……で乾燥したものにつき,同様の試験を行う.」

実際には記載のあるものは少ない

(9)

直近のパブコメ予定

直近のパブコメ予定

¾ 7 02 プラスチック製医薬品容器試験法

¾ 7.02 プラスチック製医薬品容器試験法

(プラスチック製水性注射剤容器2.(11)塩化ビニル)

操作条件

-操作条件の見直し

(食品衛生法容器包装試験法に準じた)

¾ICP発光分光分析法JP16 参考情報

¾澄明性試験法JP16

¾澄明性試験法JP16

¾残留溶媒試験法

¾医薬品の残留溶媒ガイドライ

残留溶媒試験法の記

¾医薬品の残留溶媒ガイドライン,残留溶媒試験法の記

載例

(10)

その他今後の改訂に向けて検討中のもの

その他今後の改訂に向けて検討中のもの

7.03 輸液用ゴム栓試験法-業界による改訂要望

(2008年~2009年 公定書協会研究費)

(2008年~2009年,公定書協会研究費)

30年間改訂されていない.

急性毒性試験

急性毒性試験,

発熱物質試験の

In vitro 試験法への変更

輸液用から注射剤用への適用範囲の拡大

(11)

17局に向けた理化学試験法委員会の課題

17局に向けた理化学試験法委員会の課題

科学技術の進歩に対応した新しい試験法

¾

質量分析法

¾

質量分析法

¾

ICPMS(ICPAESの一般試験法への取り込み)

¾

サイズ排除クロマトグラフ

( ペク )

¾

サイズ排除クロマトグラフィー

¾ラマンスペクトル)

¾ イオン電極法(アンモニア,フッ化物,硝酸)

既収載試験法の改訂(継続)

既収載試験法の改訂(継続)

¾

ヒ素試験法

¾

有機体炭素試験法 (

¾NMR

¾

旋光度測定法(

装置校正

,サッカロース..)

国際調和への適切な対応の推進と取り込み

¾

導電率測定法(CP:EP, 2006.4. pre-3)

¾

色の測定法

NIHS

¾

金属測定法

¾

(クロマトグラフィー)

(12)

国際調和への対応(1)

国際調和への適切な対応の推進と日局への速やかな

取り込みを行う。

¾ 色の試験法(分光法)

¾ 色の試験法(分光法)

Color (Instrumental method

CP:EP, Step3, 2006

)

USP: <631>Color and achromicity <1061>Color-Instrumental measurement USP: <631>Color and achromicity, <1061>Color Instrumental measurement

EP:2.2.2 Degree of coloration of liquids

平成18年 Color matchingの方法を日局に収載しても問題はないが 各 平成18年 Color matchingの方法を日局に収載しても問題はないが、各 条にどう適用するかが不明である.Color matchingの具体例を示してもらう.日 局収載メリット? 実際のどのようにC l hi 利用法の説明を要求 実際のどのようにColor matching利用法の説明を要求 平成21年11月 Supplementary information 3局の色の標準液をLabで表示したものが提示された

(13)
(14)

CIELAB (L*a*b*) 表色系による色の比較液

(

) 表色系

る色

比較液

15 赤

CIE:国際照明委員会

木嶋敬二ら,医薬品研究,3116(2000) 硫酸呈色物 5 10 JP&USPB BY Y (大半は比較液A) アトロピン硫酸塩水和物 アミノ安息香酸エチル アモバルビタ ル

国際照明委員会

CIELAB

(シーラブ)

(CIE1976 JISZ8729)

0 5 Y R GY アモバルビタール 注射用アモバルビタールナトリウム ... 安息香酸 比較液Q

(CIE1976, JISZ8729)

その他

-10 -5 a* 安息香酸 比較液Q 無水カフェイン 比較液D キニジン硫酸塩水和物 比較液M 無水クエン酸 比較液K

XYZ(色の三原色

赤、緑、青紫

(CIE1931表色系 三刺激値)

-15 無水クエン酸 比較液K グリセリン 比較液H パパベリン塩酸塩 比較液 S又はP

(CIE1931表色系、三刺激値)

-25 -20 緑 溶 状 (19規格) アテノロール 比較液 A アロプリノール 比較液 D NIHS 0 20 40 60 80 b* 黄 緑 青 アロプリノール 比較液 D ピンドロール 比較液A 4mL+水6mL

(15)

国際調和への対応(2)

¾ 重金属に関する新たな個別試験法

国際調和

の対応(2)

¾ 重金属に関する新たな個別試験法

USPから新たな個別金属測定法が提案された. <232> Elemental Impurities <232> Elemental Impurities <233> Elemental Impurities-Procedure 分析操作を示す章 ICPAES,ICPMS PDGでは試験法のみについて検討を継続する 232 El l I i i 個別金属の残留の規制値に関しては <232> Elemental Impurities:個別金属の残留の規制値に関しては ICHの新しいトピックとしてQ3Dが開始されることとなった.

(16)

Industry suggestions to further PDG work program

with regard to Q4B scope expansion

June 10 2009

with regard to Q4B scope expansion

June 10, 2009

1. Chromatography including system suitability

2. IR (including Near IR)

3. pH determination

4.Water determination, volumetric

5.Water determination, coulometric

Chromatography (HPLC>GC>TLC)

System suitability : Parameter, approach b f li t i j ti

number of replicate injections. Operation conditions : Parameters

Allowed adjustment range of operation conditions.. Allowed adjustment range of operation conditions..

(17)

国際調和への対応(3)

¾

Chromatography

国際調和

の対応(3)

¾

Chromatography

PDGは、Chromatographyを最優先の新規項目とし、Work programに加えた programに加えた 調和対象とするかの検討を開始 調和対象とするかの検討を開始

Chromatographyの相違点と論点の整理

Concept paper (EP)

1.Terminology,definition, interpretation 1.Terminology,definition, interpretation

2.System suitability

3 Adjustment of chromatographic conditions 3.Adjustment of chromatographic conditions

(18)

Terminology, definitions and interpretation of chromatograms

IUPAC terminology

IUPAC terminology

gy

p

g

gy

gy

(International Union of Pure and Applied Chemistry)

IUPAC Compendium of Chemical Terminology - the Gold Book

http://goldbook.iupac.org/index.html

ex) ex)

plate number, N

in chromatography

A number indicative of column performance, calculated from the following equations which depend on the selection of the peak width expression:

(19)

日米欧3薬局方のシステム適合性

日米欧3薬局方のシステム適合性

USP EP JP USP EP JP 分離度  - システムの性能 特異性 (分離度,溶出順) テーリング係数 シンメトリー係数 (理論段数) テ リング係数 シンメトリ 係数 (理論段数) (0.8-1.5) (シンメトリー係数) 精度 繰り返し注入の 再現性 繰り返し注入の再 現性 システムの再現性 再現性 現性 定量限界 検出の確認 感度 (純度試験のみ) (純度試験のみ)  - 限度値付近での直線性を示す.限度値の溶 液と比較する場合や,限度値レベルの検出 液 較す 場 ,限度 検 がシステムの再現性などで確認できれば設 けなくてよい.(JP-1) 下端の濃度は定量限界? 下端の濃度は定量限界?

(20)

フルタミドの類縁物質試験における

HPLC条件及び規格の比較

HPLC条件及び規格の比較

不純物規格 個々の量  0.30% 不純物A,B,C 0.30% 不純物C 0.30% その他 0.10% 不純物A 0.15% そ 他 0 20% EP USP JP その他 0.20% 未知不純物 0.05% 未知合計 0.10% 合計量 0 50% 合計量 0 60% 合計量 0 40% 合計量  0.50% 合計量 0.60% 合計量 0.40% シス テム適合性試験 シス テムの性能 定量法と同じ*( 分離度) 不純物C 2.2以上 o-フルタミド* 6以上 検出の確認 試料溶液の1/100-1/1000 検出確認限界 0 05% 検出の確認 試料溶液の1/100 1/1000 検出確認限界 0.05% システムの再現性 1%溶液6回2.0%以下 0.05%RSD10%以下 * 内標準標準,分離度2.0以上,分離度 以 *相対リテンションタイム の規定もあり相対リ 規定 あり USPで はRelative Response Factorで計算

JP:今までは不純物の標準品を作成していない.

今ま

不純物

標準品を作成

(21)

2.2.46 CHROMATOGRAPHIC SEPARATION TECHNIQUES Adjustment of chromatographic conditions

Liquid chromatography: isocratic elution

<621>Chromatography SYSTEMU SUITABILITY

Composition of the mobile phase:

minor solvent component: ± 30 % relative or ± 2 % absolute( larger) the other component : not more than 10 % absolute

the other component : not more than 10 % absolute.

pH : ± 0.2 pH, or ± 1.0 pH when non-ionisable substances are to be examined. Concentration of salts : ± 10 %.

Flow rate: ± 50 per cent; Flow rate: ± 50 per cent; Column parameters

Stationary phase:

h f th id tit ( l t f C b C ) — no change of the identity (e.g. no replacement of C18 by C8);

— particle size: maximum reduction of 50 %; no increase permitted.

Column dimensions: — length: ± 70 %; — internal diameter: ± 25 %. Temperature: ± 10ºC NIHS p

Detector wavelength: no adjustment permitted.

(22)

ICH分析法バリデーション

における用語の定義

<1225 > VALIDATION OF COMPENDIAL PROCEDURES Definition— The accuracy of an analytical procedure is the

Definition The accuracy of an analytical procedure is the

closeness of test results obtained by that procedure to the true value. The accuracy of an analytical procedure should be established across

its range.

[A note on terminology: The definition of accuracy in ICH Q2

corresponds to unbiasedness only In the International Vocabulary of corresponds to unbiasedness only. In the International Vocabulary of Metrology (VIM) and documents of the International Organization for Standardization (ISO), “accuracy” has a different meaning. In ISO,

Standardization (ISO), accuracy has a different meaning. In ISO,

accuracy combines the concepts of unbiasedness (termed “trueness”) and precision.]

(23)

Accuracy: 精確さ(ISO, JIS, IUPAC)

y

精確 (

,

,

)

IUPAC: Closeness of the agreement between the result of

a measurement and a true value of the measurand

a measurement and a true value of the measurand.

1つの測定結果と測定対象の真値の一致の程度. 精確さ:真度と精度を合わせた概念 A: 精確さが高い 精確さ:真度と精度を合わせた概念 どの分析値をとっても真の値とほぼ等しくなる場合精確さが高い A: 精確さが高い どの分析値をとっても真 の 値とほぼ等しくなる場合 B D 精確さが低い B~D:精確さが低い 真の値から離れた分析 値 NIHS 値 が現れる頻度が高い

(24)

理化学試験法の設定

理化学試験法の設定

局方に適用される試験法の

一般試験法

への導入

各条への適用はないものの

先行的に収載することが望ましいものは

参考情報

先行的に収載することが望ましいものは

参考情報

各条試験法として活用されるには

一般試験法化

参照

関連したドキュメント

この問題をふまえ、インド政府は、以下に定める表に記載のように、29 の連邦労働法をまとめて四つ の連邦法、具体的には、①2020 年労使関係法(Industrial

平成 28 年度については、介助の必要な入居者 3 名が亡くなりました。三人について

一方、区の空き家率をみると、平成 15 年の調査では 12.6%(全国 12.2%)と 全国をやや上回っていましたが、平成 20 年は 10.3%(全国 13.1%) 、平成

その後 20 年近くを経た現在、警察におきまし ては、平成 8 年に警察庁において被害者対策要綱 が、平成

約3倍の数値となっていた。),平成 23 年 5 月 18 日が 4.47~5.00 (入域の目 的は同月

右の実方説では︑相互拘束と共同認識がカルテルの実態上の問題として区別されているのであるが︑相互拘束によ

2013(平成 25)年度から全局で測定開始したが、2017(平成 29)年度の全局の月平均濃度 は 10.9~16.2μg/m 3 であり、一般局と同様に 2013(平成

4 4の「分析の方法」には、JIS A 1481 シリーズ1から4まで、ISO 22262 シリーズ1及び2、 「建 材中の石綿含有率の分析方法について」 (平成 18 年8月