• 検索結果がありません。

津波 に よる屋 外 タ ンクの滑動 ・漂 流 実験 お よび予 測 手法 の提案

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

シェア "津波 に よる屋 外 タ ンクの滑動 ・漂 流 実験 お よび予 測 手法 の提案"

Copied!
5
0
0

読み込み中.... (全文を見る)

全文

(1)海 岸 工 学 論 文 集,第55巻(2008) 土 木 学 会,276‑280. 津波 に よる屋 外 タ ンクの滑動 ・漂 流 実験 お よび予 測 手法 の提案 Model. Experiment 稲垣. and Simulative 聡1・ 池 谷 Satoshi. Prediction. the oil storage. of structures determine. nearby. INAGAKI,. drift from. and drifting. their. of the tank movement.. the model. When. place. the oil tanks. by the force. initial. of the tanks,. of static. IKEYA,. MUKOHARA. oil. Model. tion for the prediction experiment.. Tsuyoshi. Takeshi. and leaks of storaged. the slipping. in the initial. 1.. tanks. and Drifting. of Oil Storage. 毅2・ 大 森 政 則3・ 藤 井 直 樹4・ 向 原. Naoki FUJII, When. on Slipping. place. therefore The. start to drift,. they may. revealed. we constructed. simulation. 健5・ 畑 山. 健6. OMORI,. and Ken HATAYAMA. by tsunami,. experiments. Masanori. Tank by Tsunami. results. cause. severe. that the tsunami a simulation. well represented. they tend to drift for several. troubles wave. model. using. the track hundred. such. as destruction. force and friction. forces. the momentum. of drifting. meters. equa-. measured. unless. they. by. remain. friction.. を 設 置 し,沖 で造 波 した波 を 増 幅 さ せ る こ とで,1/50ス は じ め に ケ ー ル の大 縮 尺 で 実 験 す る こ と と した.模 型 ス ケ ー ル で 沿 岸 部 に設 置 さ れ た 石 油 な ど の屋 外 タ ンク に お い て,. 護 岸 前 水 深0.21m(現. 地 ス ケ ー ル で10.5m),陸. 津 波 に よ る被 災 が 過 去 に発 生 して い る.特 に2004年 の ス. は0.03m(同1.5m)と. し,護 岸 前 海 底 は 水 平 で,護. マ トラ沖 地 震 津 波 で は,イ. ら4m(200m)の. の セ メ ン ト工 場 に お い て,水 し,防 液 堤 を 破 壊,周 2005).ま いて は,3基. ン ドネ シア ・ア チ ェ州 ロ ン ガ ・軽 油 な ど の タ ンク が 移 動. 辺 建 物 に衝 突 す る な ど した(後 藤,. た,同 州 ク ル ラ ンヤ 石 油 配 送 タ ー ミナ ル に お の タ ン ク が300m以 上 移 動 す るな ど の被 害 が. 屋 外 タ ン クが 滑 動 ・漂 流 す る と,タ 物 に衝 突 し,タ る ほか,衝. ン クが 周 辺 の 構 造. 陸 上 部 の 長 さ は12m(600m)確. 保 して 水 平 と し,後 端 は. 自由 流 出 と して 陸 側 の反 射 波 が な い状 況 で の 実 験 と した. c) 津 波 条 件 津 波 条 件 に つ い て は,津 波 高 さ は陸 上 部 の 津 波 浸 水 深 想 定 し,周 期 は5分. と10分 を考 え,そ の 組 み合 わ せ と した.. ンク が壊 れ 内 容 液 が流 出 す る お そ れ が あ 表‑1. 突 した先 の構 造 物 を破 壊 す るお そ れ が あ る.. 本 研 究 で は,タ. 岸か. 箇 所 か ら勾 配 を っ け て 深 く して い る.. を 用 い て 現 地 ス ケ ー ル で2mと3mを. 報 告 さ れ て い る.. 上 部標 高. 津波条 件. ンク の津 波 に よ る滑 動 とそ の後 の漂 流 の. 挙 動 の メ カ ニ ズ ム を解 明 す る た め に水 理 模 型 実 験 を 実 施 し,そ の結 果 に基 づ い て タ ンク漂 流 挙 動 の 予 測 手 法 を 提 案 す る. 2. タ ン ク 滑 動 と 漂 流 の 水 理 模 型 実 験 (1) 実 験 条 件 実 験 に共 通 す る条 件 を下 記 に記 す. a) 実 験 施 設 図‑1(a)の よ うに 軸 流 ポ ン プ式 の 長 周 期 波(津 波)造 波 装 置 を もっ 大 型 平 面 水 槽 に て 実 施 した. b) 地 形 条 件 図‑1(a)の よ うに 水 槽 内 に ハ の 字 型 に仕 切 板(縮 流 板). d) 構 造 物 条 件 タ ン ク模 型 は表‑2の2種 類 を 作 製 し た.透 明 ア ク リル 製 で,中. に重 りや水 を 入 れ て 内 液 量 を 自 由 に 設 定 で き る.. ま た,実 験 ケ ー ス に よ って,Tanklの (現 地2m)の. 防 液 堤 を 設 置 して い る.設. 工修 鹿島建設技術研究所 主任研究員 工博 鹿島建設技術研究所 グループ長 東電設計(株)土木本部 主任 東電設計(株)土木本部 課長 工修 鹿島建設技術研究所 研究員 務省消防庁 課長補佐. 置 の場合 の平面. 図 を 図‑1(b)に 示 す. タ ン ク の設 置 位 置 は タ ンク 中 心 が 護 岸 か ら0.6m(現 地 ス ケ ー ル30m)と. な る位 置 に した.な 表‑2. 1正 会 員 2フ ェロー 3正 会 員 4正 会 員 5正 会 員 6博(理)総. 周 囲 に高 さ40mm. タ ンク 模 型. お,現. 地 屋外 タ ン.

(2) 277. 津波 によ る屋 外 タ ンクの滑動 ・漂 流実 験 およ び予測手 法 の提案. (b) 防液堤 を設 置す る場 合の 平面配置. (a) 平 面水槽全体 のセ ッテ ィング 図‑1. 水理 模型実 験 の セ ッテ ィング. ク の底 版 と基 礎 との 間 の 静 止 摩 擦 係 数 は0.4〜0.7と さ れ る た め(JIS B. 8501(p.130)),ア. ク リル 製 の タ ン ク模 型. と の摩 擦 係 数 が そ れ に 近 い 発 泡 ポ リエ チ レ ン シー トを タ ンク設 置 位 置 に敷 い て 実 験 した.な お,別 途 計 測 の 結 果, 実 験 時 の 静 止 摩 擦 係 数 は0.4で あ った. (2) タ ン ク の漂 流 挙 動 実 験 に よ り観 察 さ れ た,防 液 堤 が 無 い と き の タ ン ク漂 流 挙 動 の基 本 パ ター ンを以 下 に記 す.例. (a) 初期位 置で津波 を受 ける タンク. と して,Tank1. の模 型 にWave1の 津 波 を 当 て た 時 の様 子 を 写 真‑1に 示 す. a)津 波 が 当 た り始 め た 当 初 は,タ. ンク は静 止 摩 擦 力 で. 基 礎 上 に 留 ま っ て い る(写 真‑1(a)).後. 述 のよ うに タ ン. ク底 部 下 面 へ の水 の 入 り込 み は 少 しず っ 起 こ って い る. b)静 止 摩 擦 力 が 津 波 の 水 平 力 に 抗 し切 れ な く な る と, タ ン ク は動 き 出 す.こ 水 が 入 り込 み,タ. の瞬 間,タ. ン ク底 部 下 面 に多 量 の (b) 移 動を始 めた タンク. ン ク は浮 力 を 受 け て 大 き く動 き 出 す. (写 真‑1(b)). c)水 深 が タ ン クの 喫 水 よ り十 分 大 き い と き は,タ. ンク. は浮 か び な が ら漂 流 す る(写 真‑1(c)). d)タ. ン ク周 辺 の 水 位 が 下 が っ た と き,タ. ンクは減速 を. 始 め,最 終 的 に停 止 す る. (3) 周 囲 流 速 と の 関係 内 液 量11.8%のTank2にWave2の. (c) 浮 上 して 漂 流 す る タ ン ク. 波 が 作 用 した と き,. タ ンク の移 動(護 岸 か らの 時 々 刻 々 の 距 離)を ス テ レオ ビ デ オ ト ラ ッ カ ー に て 計 測 した 例 を 図‑2(a)に 示 す.同. じ. ケ ー ス で タ ン ク が 移 動 し た位 置 に お け る水 位 を 図‑2(b) に,タ. ン クが 移 動 した 位 置 に お け る周 囲 流 速 お よ び 図‑2. 写真‑1. Tank1(内 液量10%),Wave1の. な って 動 い た後,水. 動 き 出す 直前 にお け る タ ン ク底 部 と基 礎 の 間 に入 り込 む 水 の様 子 を,タ. 2(c)に 示 す.水. に示 す.内. あ り,図‑1(a)に. 示 し た計 測 点 の値 か ら補 間 して 求 め た.. タ ン ク は津 波 フ ロ ン トの通 過 後,水. 位 と流 速 が 上 昇 し. て は じ めて 動 き出 し,2〜3秒 後 か ら周 囲 流 速 と同 速 度 に. 位 が下 が る と減 速 し止 ま る様 子 が わ. か る.水 位 低 下 時 の 減 速 は摩 擦 力 に よ る と考 え られ る.. (a)の タ ンク位 置 の微 分 か ら求 め た タ ン ク移 動 速 度 を 図‑ 位 ・流 速 は タ ン ク を 置 か な い と き の 値 で. ときの タ ンクの挙動. ンク の上 部 か ら撮 影 した もの を写 真‑2. 液 量10%のTank2にWave2を. の で あ る.水. 当 て た場 合 の も. は津 波 の上 流 側 か ら一 部 入 り込 み,タ. ンク. 底 面 に部 分 的 に浮 力 を作 用 させ る と考 え られ る. 図‑3は タ ン ク の 移 動 を 複 数 回,同. じ津 波 条 件(Wave1.

(3) 278. 海. 岸. 工. 学. 論. 文. 集. 第55巻(2008). (a) タンク中心位置 の岸 沖方向位 置. (b) タンク中心位置におけ る水位(タ ンクが無い とき) (a) Tank1,wave1の. 場合. (b) Tank2,wave2の. 場合. (c) タンク中心位置におけ る流速 とタンク移動速度 図‑2. タ ンク の 移 動 と 周 囲 水 の 水 位 ・流 速 (Tank2,Wave2,防. 液 堤 な し). 図‑3. タ ンク中心 位 置(護岸 か らの距離)の 時刻 変化 実 験計 測 値 お よび解 析予 測 値(3.に後 述) 表‑3 防液 堤が あ る場 合 のタ ンク挙動. 写真‑2. 初 期位 置で タ ンク底 部 と タ ンク基 礎 の隙 間 に入 り込 む水 の様子. お よ びWave2)で. 測 定 し た結 果 で あ る.移 動 の タ イ ミ ン. グ ・距 離 は若 干 ば らつ くが,内 液 量 が 小 さ い方 が 動 き 出 しが 早 く,よ り長 距 離 移 動 す る傾 向 で あ る こ と が わ か る. また,実 験 で見 られ た2〜10mの ル に換 算 す る と100〜500mの. 移 動 距 離 は,現 地 ス ケ ー. 距 離 に 相 当 し,一 度 動 き始. め た タ ン ク は津 波 に よ り タ ン ク径 な ど の ス ケ ー ル に比 較 (a) 防液 堤上 で停止. して か な りの 長 距 離 を移 動 す る こ と が わ か る.. 写 真‑1. (4) 防 液 堤 が あ る 場 合 の タ ン ク の 挙 動 Tanklの 周 囲 に図‑1(b)の よ う に 防 液 堤 を 設 置 して 津 波 を 当 て た 場 合 に,タ. ンク の 挙 動 を観 察 し た例 を 表‑3お よ. 位 分 布 を 受 け て,タ と き2.6cm,20%の. (b) 防液 堤 を乗 り越 え漂 流. 防 液堤 が あ る場合 の タ ンク挙 動 例 ン ク は浮 上 時 の 喫 水(内 液 量10%の と き4.85cm)が,防. 液堤 の越流 水 深. び写 真‑3に 示 す.実 験 ケ ー ス に よ り タ ン ク は 防 液 堤 を越. よ り大 き い と き は タ ンク は 防 液 堤 内 に留 ま り,喫 水 が 越. え る場 合,越 え な い場 合 が み られ た.. 流 水 深 よ り小 さ い と き は タ ンク は 防 液 堤 を 越 え て 漂 流 し. タ ン クお よ び防 液 堤 周 辺 の 水 位 分 布 を 計 測 した 結 果 を. た.同 程 度 の と きは そ の 中 間 で 防 液 堤 上 で 停 止 す る な ど. 図‑4に 示 す.防 液 堤 が無 い 場 合 の 水 位 に 比 べ て,防 液 堤. の 挙 動 を した.こ. が あ る場 合 に水 位 は大 き く高 ま る こ とが わ か る.こ. る か 否 か は タ ンク の 浮 上 時 の 喫 水 と防 液 堤 の越 流 水 深 の. の水. の よ うに,タ. ン クが 防 液 堤 を 乗 り越 え.

(4) 279. 津 波 によ る屋 外 タンクの滑 動 ・漂流 実験 お よび予測 手法 の提 案. 図‑5. 図‑4. 静 止摩擦力 のバネ 設定. 遡上 水深 最大 時刻 での防 液堤 付近 水位 分布 (タ ンク設置 な し). 大 小 で 判 断 で き る こ と が わ か っ た. 3. 漂 流 挙 動 評 価 モ デ ル の 開 発 (1) 運 動 方 程 式 の構 築. 図‑6. 津 波 の 水位 と流 速 の 時 間 ・空 間 分 布 が 得 られ て い る場. 動摩 擦力計 算 時 の浮 力 の設定. 合 に,上 記 の タ ンク移 動 の メ カ ニ ズ ム を 表 現 す る運 動 方. x0:タ. 程 式 に よ る タ ンク挙 動 の 予 測 手 法 を構 築 し た.運 動 方 程. 変 位,F1:最. 式 は(1)式(池 谷 ら,2006;藤. 静 止 摩 擦 時 の作 用 浮 力,as:作. 井 ら,2007;今. 村 ら,2001). を 用 い た.. ン ク初 期 位 置,x1:タ. ン ク基 礎 水 平 バ ネ の 最 大. 大 静 止 摩 擦 力,μs:静. 止 摩 擦 係 数,Us:. 用 浮 力 に関 す る定 数.. タ ンク初 期 位 置 か らの水 平 変 位 が,地 盤 バ ネの 最 大 変. (1). 位(変 形 で き る最 大 の 長 さ)に 達 す る と きに最 大 静 止 摩 擦 力 が 発 生 し,そ れ を超 え て タ ン クが 変 位 す る と静 止 摩 擦. こ こでM:タ. ンク質 量,ma:付. Fr:津 波 流 体 力,FD:滑. 加 質 量,N:付. 加 減 衰,. 動 抵 抗 力 で あ り,こ の方 程 式 の. 力 は0に な る とす る.こ. な お,式(5)の. 解XGが タ ンク の 位 置 と な る. 流 体 力 は以 下 の モ リソ ン式 と す る.. こ で,地 盤 バ ネ の 最 大 変 位 は,. 別 途 計 測 を した と こ ろ0.2mmで. あ った.. 最 大 静 止 摩 擦 力 の 計 算 で,作. 用 浮力 を. 考 慮 して い る.こ れ は,2.(3)で 述 べ た タ ン ク底 部 と基 礎 の 隙 間 に入 り込 む 水 の効 果 を 考 慮 した もの で あ る.こ の. (2) こ こ に ρ:流 体 密 度,CD:抗 数,u:タ. 力 係 数,CM:慣. 性 力係. 直 径D),A:タ. ンク軸 直 角 方 向 の 幅(=. ン ク の 底 面 積,η:タ. の2割(as=0.2)と. 見 積 り,式(6)の 定 式 化 を 行 っ た.. タ ン クが 動 き 出 した 後 の 動 摩 擦 力 は,動 摩 擦係 数 ×重. ンク の 位 置 の 流 速(タ ン クが 無 い と き),u:. タ ンク の位 置 の流 れ加 速 度,S:タ. 入 り込 む水 に よ る作 用 浮 力 を,周 辺 水 位 の 静 水 圧 積 分 値. さ の下 記 の 式 で 表 す.. ン ク位 置 の 水 深. (7). (タ ン クが 無 い と き)で あ る. 摩 擦 抵 抗 は,止. ま って い る と き の 静 止 摩 擦 抵 抗 力FDs. と動 き 出 した後 の 動 摩 擦 抵 抗 力FDdを. 考 え る.. (8) (3) ま ず 静 止 摩 擦 力 は,図‑5お. よ び 式(4)の よ う な バ ネ を. 考 え る.. μd:動 摩 擦 係 数,Ud:動 bd:定 数,d:タ. 摩 擦 力 作 用 時 の 作 用 浮 力,ad,. ン ク浮 上 時 の 喫 水.. 動 摩 擦 作 用 時 に タ ン クが 受 け る作 用 浮 力 は,タ. (4). ンク底. 部 に 十 分 に水 が入 り込 む と す る と,周 囲 水 位 が タ ンク の 喫 水 に達 す る ま で は周 囲 水 位 に よ る静 水 圧 の 積 分 値 と な. (5) (6). る.こ の場 合,作. 用 浮 力 は 図‑6の 一 点 鎖 線 の よ う に な る. (ad=bd=1.0).し. か し,実 際 の タ ンク は,喫 水 以 下 の水. 深 で も タ ンク の 端 が 持 ち上 が って 傾 き動 摩 擦 力 が 減 る こ とが あ り,ま た 逆 に水 深 が 喫 水 を 上 回 る状 態 で も,タ. ン.

(5) 280. 海. 岸. 工. 学. 論. 文. 集. 第55巻(2008). ク が傾 く こ と に よ って 地 面 に接 触 し動 摩 擦 力 を受 け る場 合 が実 験 で 観 察 さ れ た.こ. れ らの影 響 を 考 慮 す るた め,. 図‑6の 実 線 お よ び 式(8)の よ うに,定 数ad,bdを. 用 い て,. 作 用 浮 力 を 途 中で 切 り替 え る よ うに 設 定 した. (2) 水 理 模 型 実 験 結 果 と の比 較 表‑4に パ ラ メ ー タ を 示 す.摩 擦 係 数 は計 測 値 を 用 い, 抗 力 係 数 ・慣 性 力 係 数 は円 柱 の標 準 的 な 値 を用 い た.付 加 質 量 ・付 加 減 衰 の値 は,理 論 的 検 討 が 困 難 で あ った た め,実 験 結 果 に合 うよ う に設 定 した.実 験 で 計 測 した 津 波 の水 位 ・流 速 の 時 空 間 分 布 の情 報 を 用 い,実 験 結 果 の 図‑7. タ ンク の動 きを 予 測 した 結 果 を図‑3に 追 記 す る.実 験 の. タ ンク設置位 置 の水位 ・流 速変 化模 式図. ば らっ き の 範 囲 内 に予 測 結 果 が ほ ぼ収 ま り,実 験 結 果 を 良 く表 して お り,本 予 測 手 法 は妥 当 と考 え られ る. 表‑4. 実 験予 測 に用 いたパ ラメー タ. ま で 動 くか の ど ち らか に な る可 能 性 が 高 い と考 え られ る. 5. お わ り に 本 研 究 で は屋 外 タ ン ク の津 波 に よ る滑 動 とそ の 後 の漂 流 の挙 動 につ い て水 理 模 型 実 験 を 実 施 し,そ れ を 基 に し た タ ン ク挙 動 の予 測 手 法 提 案 を行 った. a)津 波 に よ り タ ン ク が 移 動 ・漂 流 す る場 合,タ. ンクは. 静 止 摩 擦 力 が 津 波 の 作 用 力 に抗 し切 れ 無 くな る と動 き 出 し,浮 力 を受 け て 漂 流 し,動 摩 擦 力 を受 け て 減 速 し 停 止 す る,と い うメ カ ニ ズ ム が 明 らか に な った. b)タ. ン ク周 囲 に 防 液 堤 を 設 置 した 場 合 に は,タ. ンクは. 防 液 堤 で 止 ま る ケ ー ス や 乗 り越 え る ケ ー ス が あ り,タ ンク浮 上 時 の喫 水 と津 波 の防 液 堤 の 越 流 水 深 の 大 小 で 両 者 が 分 か れ る こ とが わ か った. c)上 記 の タ ン ク滑 動 ・漂 流 の メ カ ニ ズ ム を 表 現 し う る 運 動 方 程 式 に対 して,津 波 の水 位 変 化 ・流 速 変 化 の 情 4. 津 波 作 用 時 の 屋 外 タ ン ク 移 動 距 離 に 関 す る 考 察. 報 を入 力 と して 与 え る こ と に よ り,タ. ンク の漂 流 挙 動. を予 測 す る手 法 を構 築 し た. 2.(3)で述 べ た よ う に,津 波 で 移 動 を 始 め た タ ン ク は長 距 離(現 地 ス ケ ール で 数 百mの オ ー ダ ー)を 移 動 して い る.. 謝辞:本 研 究 に際 し,亀 井 浅 道 消防 研 究 セ ン ター フェ ロ ー,. ま た,示. 今 村 文 彦 東 北 大 学 教 授,清. した例 よ り内 液 量 が 多 い ケ ー スで は,タ. ンクは. ご指 導 を頂 い た.こ. 静 止 した ま ま動 か な か っ た.. 宮 理 早 稲 田大 学 教 授 に多 くの. こ に記 して 謝 意 を表 し ます .. 図‑7の タ ンク設 置 位 置 の 津 波 水 位 ・流 速 の変 化 の 特 徴 と合 わ せ て 考 察 す る.津 波 に よ る水 平 力 は,水 位 ・流 速 が 最 大 の 頃 に最 大 と な るが((1)),こ. こ まで 動 か な か った. タ ンク は,そ の 後 は作 用 す る力 が落 ち るの で 動 く可 能 性 は小 さ くな る.逆 に言 え ば 動 くタ ン ク はそ れ ま で の(2)の タ イ ミ ン グで 動 き 出す こ と に な り,そ の 後 長 時 間津 波 の 作 用 を受 け る こ と に な る((3)).動 き 出 した 後 は大 き な 浮 力 を 受 け,浮 か ば な い場 合 も周 囲 の水 浸 しの 場 所 は摩 擦 が 小 さ い状 況 に な り長 距 離 滑 動 す る こ とに な る. わ が 国 の タ ン ク設 置 場 所 の 状 況 を考 え る と,タ. ンク か. ら数 百m以 内 に他 の 構 造 物 が 無 い こ と は考 え に く く,津 波 を 受 け た タ ン ク は,そ の場 に 留 ま る か何 か に衝 突 す る. 参. 考. 文. 献. 池 谷毅 ・稲垣聡 ・朝 倉良 介 ・福 山貴子 ・藤 井直樹 ・大森政 則 ・ 武 田智 吉 ・柳 沢賢 (2006): 津 波 に よる漂 流物 の衝 突 力 の 実 験 と評価 手 法 の提 案, 海 岸 工学 論 文 集, 第53巻, pp. 276‑280. 今 村文 彦 ・吉 田功 ・ア ン ドリュー ・ム ーア (2001): 沖 縄県 石 垣 島 にお け る1771年 明 和大 津波 と津波 石移 動 の数 値解 析, 海 岸工学 論 文集, 第48巻, pp.346‑350. 後 藤洋 三 (2005): ス マ トラ地震 の津 波 災害 によ る屋外 タ ンク 貯 蔵 所 等 の被 害 事 例 調 査報 告 Safety and Tomorrow, No.114, pp.60‑73. 藤 井 直 樹 ・福 山貴 子 ・稲垣 聡 ・池 谷 毅 ・柳 沢賢 ・大 森 政 則 (2007): 津 波 によ る漂 流物 挙動 の変 動 性 に関 す る実 験 と 評価 方法 の提案, 海 岸工 学 論文集, 第54巻, pp.241‑245..

(6)

参照

関連したドキュメント

* 技術研究所先端技術グループ  ** 土木設計部設計二課  *** 土木部 CIM 推進室  **** 土木技術部(現:九州(支)松浦 1

* 技術研究所先端技術グループ  ** 関東土木(支)横浜湘南道路(工) 

* 技術研究所  ** 技術研究所土木技術グループ  ***

* 技術研究所 土木技術グループ  ** 技術研究所  *** 土木設計部  **** 北日本(支)名取(出). 写真 ― 2 造粒固化処理物を用いた現場施工

* 土木設計部  ** 技術研究所土木技術課  *** 海外(支)土木課(香港)  **** 海外(支)曾文トンネル(出).

幹 事  藤田 香織  東京大学  委 員  豊岡 亮洋  鉄道総合技術研究所 幹 事  引田 智樹  鹿島建設  委 員  中村 いずみ  防災科学技術研究所 幹 事  芝  良昭 

  委員長  志波由紀夫  大成建設  委 員  境  有紀  筑波大学   副委員長  大保 直人  鹿島建設  委 員  西山 誠治  日建設計シビル   幹 事  上半 文昭 

1989年 技術研究所 主任研究員 セミアクティブサスの開発 1990年 クルマ変⾰のキーとなる技術的⽅策策定活動 1993年 技術研究所 主幹研究員