箱根町高齢者保健福祉計画・介護保険事業計画 ［PDF：］ 主な計画 箱根町

箱树

高齢者保健福祉計

ヷ

ㅼ護保険ㅙ業計

第

7

期

成

30

成

32

あ

い

わ 国 少子高齢化 世界 例 い 進 成 28 高齢

化率 26.8％ 人 人以 高齢者 いう社会 到来 い

2025 いわゆ 団塊 世代 方々 期高齢者 いく

護 必要 方 一層増加 いく 予想 経験

い 超高齢社会 迎え う い

う 中 高齢者 元気 安心 暮 い い 活動

社会 長 福祉社会像 掲 高齢者 巻く諸課 解決 向

方策 目指 目標 定 具体的 施策 展開 箱根 高齢者保健福祉計

護保険事業計 第 期 成30 度 成32 度 策定

成 29 護保険法 改 地域包括 ア 深化 進や

護保険制度 持 続 能 性 確保 中心 護保険制度 改革 行わ い

第 期 計 第 期計 踏襲 地域包括 ア 深

化 高齢者 人権 主体性 尊 地域共生社会 実現 向 行政 民

協働 持続 能 生活 タイ 実現 項目 掲 健 く

や 護予防 進 地域支援事業 拡充 い 施策 展開 い

高齢者や 護 必要 方 家族 方 安心 生活 送

う 計 基 い 高齢者福祉 進 効率的 効果的 護

保険事業 運営 努 い

結び 計 策定 あ 専門 や被保険者 立場 貴

意見 提言 い 箱根 高齢者保健福祉計 護保険事業計

管理委員会 委員 皆 ッ コ ン 等 通 貴 意見

寄せく い 民 事業者等 皆 心 礼申 あ

成30

目

次

第 章 計 策定 あ ... 3

第 節 計 策定 趣 背景 ... 3

第 節 計 性格 ... 4

第 節 計 期間 ... 4

第 節 他計 関係 ... 4

第 節 計 策定体制 ... 5

第 節 計 へ 民等 意見 映 ... 6

第 節 地域包括 ア 強化 護保険法等 一部 改 法 イン ... 6

第 章 高齢者 巻く現状 課 ... 9

第 節 高齢者等 現状 ... 9

第 節 護保険給付費 構造 ... 24

第 節 高齢者等 将来 計 ... 26

第 節 主 課 ... 30

第 章 計 基 的 考え方 ... 35

第 節 計 基 理念 ... 35

第 節 目指 長 社会 姿 ... 35

第 節 計 基 目標 ... 37

第 節 護保険制度 改 等 踏 え 項目 ... 40

第 節 日常生活圏域 設定 ... 42

第 節 計 体系 ... 43

第 章 健 元気 生 い 暮 せ 地域 く ... 47

第 節 健 く 進 ... 47

第 節 護予防や 度化防 施策 進 ... 57

第 節 安心 暮 せ 環境 く ... 61

第 章 護保険サ ビ 充実 ... 75

第 節 護保険サ ビ 進 ... 75

第 節 地域支援事業 ... 112

第 節 護保険料 見込 ... 128

第 章 計 進... 135

第 節 計 進方策 ... 135

第 節 目標指標 設定 ... 138

資料編 ... 143

資料 箱根 高齢者保健福祉計 護保険事業計 管理委員会設置要綱 143 資料 箱根 高齢者保健福祉計 護保険事業計 管理委員会名簿 ... 145

資料 箱根 地域包括支援 ンタ 運営協議会設置要綱 ... 146

資料 箱根 地域包括支援 ンタ 運営協議会構成員名簿 ... 148

資料 箱根 地域包括支援 ンタ 運営協議会設置運営基準 ... 149

資料 箱根 地域密着型サ ビ 運営委員会設置要綱 ... 151

資料 用語説明 ... 152

第

章

3

第

章

計

策定

あ

第

節

計

策定

趣旨

背

本 超高齢社会 迎え い 箱树 第 総合計 い

皆 支えあう 誰 元気 本目標 掲 民 齢

性 い あ 関わ ㆰ 地域 心 生活 う

福祉 療 サヸビ 供 地域 ㆰ 民 支 えあい活 動 支援

目指 い

成 37 2025 団塊 世ㆊ 期高齢者 75 歳ㆌㄥ

要支援ヷ要ㅼ護 定者 知症高齢者 身あ い 夫婦 高齢者世

増加 見込 い

本 い 成29 10 日現 総人口 11,991人 成25

成29 間 712人減少 一方 65歳ㆌㄥ 人口 4,279

人 223 人増加 高齢 率 3.8 ポ ントㄥ昇 35.7％ い

概 10 成37 総人口 1,774人減少 10,217人 65歳

ㆌㄥ 高齢者人口 4,149 人 高齢 率 約 40％ 推計 い

う 背 成37 見据え 計 第 期計 成27

～ 成 29 理念 考え方 引 地域包括 テム

深 ヷ推 健康 元気 生 い 暮 地域 組

持 能 ㅼ護保険制 運営 確立 中 高齢者 限 健康

的 生活 う 高齢者 暮 地域全体 支え 地域共

4

第

節

計

性格

本計 老人福祉法 第20条 第 規定 老人福祉計

ㅼ護保険法 第117 条第 規定 ㅼ護保険ㅙ業計 一体的 策

定

本計 ㅼ護 必要 高齢者 高齢者 視 入

福祉全般 わ 計 ㅼ護保険給付 象サヸビ ㅼ護保険給付 象外

サヸビ 等 い 定 あ ㅼ護保険ㅙ業計 一体 作

成 厚生労働大臣 定 本指針等 い 高齢者 心身ヷ

生活状況 サヸビ 利用意向等 状況 踏 え い

ㅼ護保険ㅙ業計 ㅼ護保険法制定 趣 ヷ目的 踏 え 本 ㅼ護

又 ㅼ護予 防 必要 高齢者 ㅼ護サヸビ 等 十 利用

う 社会 実現 目指 ㅼ護サヸビ 等 滑 供 計

サヸビ 見込 確保 方策等 い 定 い

いわ 団塊 世ㆊ 75歳ㆌㄥ ㅼ護 需要 増加

成 37 2025 本 状況 見据え 中長期的 視 立 あ

姿 求 うえ 成30 ～ 成32 計 策定

第

節

計

期間

本計 期間 成30 成32 全国的

期高齢者 最 多 成37 2025 姿 見据え

見直

▲

団塊世代 75歳

第 期

計 期間

成24～26 (2012～2014)

第 期

計 期間

成27～29 (2015～2017)

第 期

計 期間

成30～32 (2018～2020)

第 期

計 期間

成33～35 (2021～2023)

第 期

計 期間

成36～38 (2024～2026)

▲

団塊世代 65歳

2015 2025

地域包括ケ 構築 目指

5

第

節

他計

関

本計 ㄥㆮ計 あ 箱树 第 総合計 本 ㆂ 個 計 国

ㅼ護保険ㅙ業計 本指針 神奈川 わ高齢者保健福祉計

整合 計

第

節

計

策定体制

本計 策定 あ 要綱 い 設置 箱树 高齢者保健福祉

計 ヷㅼ護保険ㅙ業計 管理委員会 い 協議 委員等 意見 映

ㅼ護保険ㅙ業 保険給付 滑 実施 確保 策定 い

庁 関 課 保健ヷ 療ヷ福祉 関 機関等 連携 検討 実施

い

箱根 第 次総合計

障 い者

福祉計

子 子育

支援事業計

高齢者保健福祉計

護保険事業計

護保険事業計 基本指針

国

県

箱根

6

第

節

計

へ

民等

意見

反映

実態把握

本計 策定 立 65歳ㆌㄥ 民1,000人 方 ㅼ護予防ヷ日常生

活圏域ニヸ 調査 ン ヸト調査 行い 日常生活圏域 課 ニヸ

把握 要支援ヷ要ㅼ護 高齢者 家族300人 宅ㅼ

護実態調査 行い

クコ

ン

実施

民 計 策定 参加 機会 確保 目的 計 案 容等

広 公表 意見 募 パブリッ コメント 実施 実施期間

成 29 12 11日 成30 17日 寄 意見

参考 最終的 計 案 行い

第

節

地域包括ケ

強化

介護保険法等

一部

改

法

ン

成29 ㅼ護保険法 改 厚生労働省 表資料

柱 構成 い

特 自立支援ヷ 防 向 保険者機能 強 等 組 推 掲

背 高齢者数 増加 利用者 増加 サヸビ 増加 ㅼ護費用

増加 伴う課 応 あ ㅼ護保険制 持 能性

確保 必要 い あ 考え

介護保険法改 け 柱

自立支援 重度化防 向け 保険者機能 強化

等 組 推進 介護保険法

療 介護 連携 推進 介護保険法 療法

地域共生社会 実現 向け 組 推進等

社会福祉法 介護保険法 障害者総合支援法 児

童福祉法

割負担者 う 特 所 高い層 負担割合

割 介護保険法

介護納付金へ 総報酬割 入 介護保険法

地域包括ケ

深化 推進

介護保険制度 持続可能性

第

章

高齢者

巻く

9

第

章

高齢者

巻く現状

課

第

節

高齢者等

現状

人口

推移

比率等

人口

推移

齢

分別

本 総人口 減少傾向 あ 成29 11,991人

成25 間 712人 減少 い 老 人口

65歳ㆌㄥ 増加傾向 あ 成29 4,279人 成25

間 223人 増加 い

齢 少人口 ～14 歳 生産 齢人口 15

～64歳 減少 老 人口 65歳ㆌㄥ 前期高齢者 65歳～74歳

棒 い 期高齢者 75歳ㆌㄥ 増加 い

単位 段 人 段 ％

総人口 ～14歳 15～64歳

65歳

65～74歳 75歳 合計

成25

12,703 1,074 7,573 2,158 1,898 4,056

100.0 8.5 59.6 17.0 14.9 31.9

成26

12,542 1,011 7,331 2,265 1,935 4,200

100.0 8.1 58.5 18.1 15.4 33.5

成27

12,155 986 6,911 2,282 1,976 4,258

100.0 8.1 56.9 18.8 16.3 35.0

成28

12,016 930 6,764 2,264 2,058 4,322

100.0 7.7 56.3 18.8 17.1 36.0

成29

11,991 891 6,821 2,198 2,081 4,279

100.0 7.4 56.9 18.3 17.4 35.7

資料 民基 帳 各 現在

齢 分別人口比率 推移

8.5 8.1 8.1 7.7 7.4 59.6 58.5 56.9 56.3 56.9 31.9 33.5 35.0 36.0 35.7

0% 20% 40% 60% 80% 100%

成25

成26

成27

成28

成29

0～14歳

15～64歳

65歳以

10

人口

比率

齢

分別

成28 齢 全国 神奈川 本 比較 少

人口 10％ 割 ポ ント程 ㆯ い 生産 齢人口

神奈川 6.9ポ ントㆯ 一方 老 人口 10ポ ン

トㆌㄥ高 い

単位 ％

齢 成24 成25 成26 成27 成28

箱根

～14歳 8.5 8.4 8.1 8.1 7.7

15～64歳 60.1 59.3 58.1 56.6 56.3

65歳 31.4 32.3 33.8 35.4 36.0

神 川

～14歳 13.1 13.1 12.9 12.8 12.7

15～64歳 65.2 64.7 64.0 63.5 63.2

65歳 21.6 22.2 23.1 23.7 24.2

全国

～14歳 13.1 13.0 12.9 12.7 12.6

15～64歳 62.8 62.3 61.5 61.0 60.6

65歳 24.1 24.7 25.6 26.3 26.8

資料 民基 帳 基 く人口 人口動態 び世帯数調査

成24 成25 以降 12 現在 数値

成28 齢 分別人口比率 比較

7.7

12.7

12.6

56.3

63.2

60.6

36.0

24.2

26.8

0% 20% 40% 60% 80% 100%

箱根

神奈川県

全国

～14歳

15～64歳

65歳以

11

高齢化率

推移

本 高齢 率 全国 神奈川 比較 成28 高齢

率 10～12ポ ント程 高 い

高齢化率 比較 国

※ 成24 成25 以降 12 数値

31.4 32.3

33.8

35.4 36.0

24.1 24.7

25.6 26.3

26.8

21.6 22.2

23.1 23.7 24.2

20.0 25.0 30.0 35.0 40.0

成

24

成

25

成

26

成

27

成

28

箱根

全国

神奈川県

12

世帯数

推移

世 数 推移 成27 国勢調査 一般世 6,077 世

65歳ㆌㄥ 高齢者 い 世 2,640世 43.4％ い

高 齢 夫 婦 世 737 世 12.1％ 高 齢 身 世 947 世

15.6％ 神奈川 比 高い結果 い

一般世 数 高齢夫婦世 ヷ高齢 身世 割合 々増加傾向 あ

特 高齢 身世 増加 目立

単位 段 世帯 段 ％

一般世帯数

65歳 高齢者 い 世帯

暮 世帯

夫婦 世帯

他 居世帯

成

8,672 2,001 571 445 985

100.0 23.1 6.6 5.1 11.4

成12

7,387 2,198 669 539 990

100.0 29.8 9.1 7.3 13.4

成17

6,805 2,307 739 591 977

100.0 33.9 10.9 8.7 14.4

成22

7,257 2,593 907 678 1,008

100.0 35.7 12.5 9.3 13.9

成27

6,077 2,640 947 737 956

100.0 43.4 15.6 12.1 15.7

神 川

成27

3,965,190 1,410,766 398,979 452,972 558,815

100.0 35.6 10.1 11.4 14.1

資料 国勢調査 各 10 現在

各高齢者世帯数 推移

資料 国勢調査 各 10 現在

445 539 591 678 737 571 669 739 907 947 0 200 400 600 800 1000

成7 成12 成17 成22 成27

高齢夫婦世

高齢単身世

13

高齢者

い

世帯

住居状況推移

高齢者 い 世 ㆰ居状況 成27 国勢調査 持 家

72.5％ 成17 成22 70.7％ ㄥ回 い

神奈川 持 家率78.5％ 比較 ㆯ い

単位 段 世帯 段 ％

持 家

公営

借家

民営

借家

給与住宅 間借 住宅 外 合計

成17

1,630 136 306 69 31 135 2,307

70.7 5.9 13.3 3.0 1.3 5.9 100.0

成22

1,833 143 325 133 37 122 2,593

70.7 5.5 12.5 5.1 1.4 4.7 100.0

成27

1,913 135 360 91 25 116 2,640

72.5 5.1 13.6 3.4 0.9 4.4 100.0

神 川

成27

1,107,560 100,468 183,074 3,719 9,548 6,395 1,410,766

78.5 7.1 13.0 0.3 0.7 0.5 100.0

※神奈川県 合計 居 種類 不 世帯 含

ンケ

調査

高齢者

状況

第 期計 策定 あ 高齢者 暮 健康 状況 聞

ニヸ 把握 行う 計 策定 礎資料 目的

成29 日 19日 調査期間 実施 い

護予防 日常生活圏域 ニ 調査

在宅 護実態調査

象者 新 い 護保険 日常生活支援 総合事業 象者 う 一般高 齢者 び要支援認定者 要支援

要 護認定 い 方

象者数 1,000人 300人

抽出方法 無作 抽出 無作 抽出

調査方法 郵送 配布 回 郵送 配布 回

効回 数 効回 率

646人 64.6％

165人 55.0％

14

介護予防

日常生活圏域ニ

調査

ㅼ護予防 生 い活動 支援 サヸビ 機会 あ 利用

い 思う 利用 い 含 教え い ○

●

運動機能向ㄥ

教室

最

高い

●

機会 あ 利用 いサヸビ い 運動機能向ㄥ 教室

16.3％ 最 高 い ㅼ護 必要 状態 い 教室

14.4％ 生活習 病予防 運動教室 13.9％等 い

16.3%

14.4% 13.9%

10.7% _9.3%

8.4% 8.2% 4.2%

1.7% 1.4% _0.6% 1.3% 42.8% 14.8% 0.0% 10.0% 20.0% 30.0% 40.0% 50.0%

運

動

機

能

向

教

室 護

必

要

状

態

い 教

室

生

活

習

慣

病

予

防

運

動

教 室

食

生

活

関

教

室 保

健

師

、

栄

養

士

行

う

生

活

習

慣 病

予

防

健

康

教

室

音

楽

、

絵

、

書

道

、

演

劇

教 室

認

知

症

発

見

、

重

化

予

防 教

室

閉

孤

立

い 地

域

い

場

歯

歯

周

病

予

防

入

歯 手

入

学

ぶ

教

室

食

事

洗

濯

体

験 教

室

護

等

ラ

ン

養

成 教

室

そ 特

い 無

回

答

全 体 ｎ＝646

護

必

要

状

態

い た

教

室

生

活

習

慣

病

予

防

た 運

動

教

室

保

健

師

、 栄

養

士

行

う

生

活

習

慣

病 予

防

健

康

教

室

認

知

症

発

見

、 重

化 予

防

教

室 音

楽

、 絵

、 書

道

、 演

劇

教

室

閉

こ

孤

立

い

た 地

域

い

場

歯

歯

周

病

予

防

入

歯 手

入

学

ぶ

教

室

食

事

た

洗

濯 体

験

教

室

護

等

ラ

ン

養

成 教

室

そ 無

回

15

ㅼ護 必要 場合 ㅼ護 い 思い

○

●説自宅

ㅼ護

い読

割程

●

ㅼ護 い い 家族 自宅 ㅼ護

い ㅼ護保険制 サヸビ 福祉サヸビ 使い 自宅 ㅼ護

い 合わ 説自宅 ㅼ護 い読方 49.3％ い

11.5%

14.3%

37.8%

39.5%

21.8%

24.4% 0.9%

1.1% 19.0%

15.9% 9.0%

4.8%

0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100%

回 ｎ=646

前 回 ｎ=610

家族 自宅 護 ほ い

護保険制 ビ 福祉 ビ 使い 自宅 護 ほ い

老人 ル 施設 入所 い

そ

わ い

16

在宅介護実態調査

主 ㅼ護者 行 い ㅼ護

主 ㅼ護者 行 い ㅼ護 い ㆂ 家ㅙ 掃除 洗濯

物 等 76.6％ 最 高 い 食ㅙ 準備 調理等 73.4％

外出 付 添い 迎等 70.2％ 金銭管理 生活面 必要 諸手

63.7％ 服薬 46.8％等 い

19.4%

14.5%

14.5%

25.0%

19.4% 31.5%

28.2%

70.2% 46.8%

21.0%

16.9%

73.4%

76.6%

63.7%

5.6%

0.0% 5.6%

0% 20% 40% 60% 80% 100%

日中 排泄 夜間 排泄 食事 助 食 時

入浴 洗身 身 洗顔 歯磨 等

衣服 着脱 屋 移乗 移動 外出 付 添い 送迎等 服薬 認知症状 対応 医療面 対応 経管栄養 等

食事 準備 調理等 そ 家事 掃除 洗濯 買物 等 金銭管理 生活面 必要 諸手続

そ わ い

17

ㅼ護 職 無

ㅼ護 職 無 い ㅼ護 ㆁㅙ 辞 家族ヷ親

族 い い 59.7％ 最 高 い ㅼ護 職

方 主 ㅼ護者 ㆁㅙ 辞 転職除 主 ㅼ護者ㆌ外 家族ヷ

親族 ㆁㅙ 辞 転職除 合わ 説ㆁㅙ 辞 読方 7.3％

い

6.5%

0.8%

1.6%

1.6%

59.7%

2.4%

29.0%

0% 20% 40% 60% 80%

主 護者 事 辞 転職除

主 護者以外 家族 親族 事 辞

転職除

主 護者 転職

主 護者以外 家族 親族 転職

護 事 辞 家族 親族 い

い

わ い

無回答 合計(n=124)

主 護者以外 家族 親族 事 辞

転職除

護 事 辞 家族 親族

18

宅生活 充実 必要 支援ヷサヸビ

宅生活 充実 必要 支援ヷサヸビ い 外出

行 通院 物等 26.1％ 最 高 い 移 サヸビ ㅼ護ヷ福

祉タ ヸ等 24.8％ 特 23.6％ 見 声

17.6％ 配食サヸビ 16.4％等 い

16.4%

6.1%

12.1% 15.8%

13.9%

26.1%

24.8%

17.6% 8.5%

6.1%

23.6%

18.2%

0% 20% 40%

配食 ビ 調理補助 掃除 洗濯 買物支援 宅配 含 い

出 外出 行 通院 買物等 移送 ビ 護 福祉ﾀｸｼｰ等

見 声 ロン 定期的 通い 場

そ 特

19

主 ㅼ護者 方 働 方 調整 状況

主 ㅼ護者 方 働 方 調整 状況 い 特 行 い い

27.4％ 最 高 い ㅼ護 労働時間 調整 残業免除 短

時間勤 遅出ヷ ヷ中抜 等 働い い 21.9％ ㅼ

護 休暇 休 ㅼ護休暇等 働い い 16.4％

等 い

27.4%

21.9%

16.4%

1.4%

15.1%

0.0%

28.8%

0% 20% 40%

特 行 い い

護 労働時間 調整 残業免 除 短時間勤務 遅出 早 中抜 等

働い い

護 休暇 休 護休暇等

働い い

護 在宅勤務 利用 働い い

護 2～4以外 調整 働い い

わ い

無回答 合計(n=73)

護 労働時間 調整 残業免除 短時間

勤務 遅出 早 中抜 等 働い い

護 休暇 休 護休暇等

働い い

護 在宅勤務 利用

働い い

護 記以外 調整

20

ㅻ 宅生活 向 主 ㅼ護者 ㄧ 感 ㅼ護

ㅻ 宅生活 向 主 ㅼ護者 ㄧ 感 ㅼ護 い

外出 付 添い 迎等 26.6％ 最 高 い 夜間 排泄

入浴ヷ洗身 23.4％ 日中 排泄 21.8％ 知症状 応

20.2％ 食ㅙ 準備 調理等 16.1％等 い

21.8% 23.4%

9.7%

23.4%

3.2%

5.6%

8.9%

26.6% 12.9%

20.2%

6.5%

16.1%

10.5%

5.6%

8.1% 4.0%

0.8%

14.5%

0% 20% 40%

日中 排泄 夜間 排泄 食事 助 食 時

入浴 洗身 身 洗顔 歯磨 等

衣服 着脱 屋 移乗 移動 外出 付 添い 送迎等 服薬 認知症状 対応 医療面 対応 経管栄養 等

食事 準備 調理等 そ 家事 掃除 洗濯 買物 等 金銭管理 生活面 必要 諸手続

そ

不 感 い 特 い

21

高齢者

関連団体

ン

団体

ボランテ 団体数 成24 成27 10団体

い

ボランテ 録人数 成28 137人 い 最 多

い 成24 比 16人少 い

成24 成25 成26 成27 成28

ンテ 団体数

団体

10 10 10 10 9

ンテ 録人数

人 153 139 144 138 137

資料 箱根 社会福祉協議会事務局

人

ンタ

関連

録人数 成 2 134 人 成 26 120 人 成 28

112人 わ 減少 い 概 棒 い 推移 い

成24 成25 成26 成27 成28

録人数 人 134 141 120 110 112

託事業 入 千 44,607 50,224 53,736 52,063 52,643

資料 箱根 人 ンタ 事務局

老人ク

加入者数

加入者数 成 24 628 人 成28 668人

40人増加 い

ラブ数 成28 14団体 い

成24 成25 成26 成27 成28

加入者数 人 628 680 650 702 668

数 団体 13 13 13 14 14

22

老人ク

連合会事業

概要

成29

度

老人 ラブ連合会 各地域 あ ㆮ老人 ラブ 構成 老人 ラ

ブ連合会 近隣 老人 ラブ 連携 ㅙ業 展開 い

事業 容等 時期 参加者数

老人 連合会総会 新旧 予算 決算報告等 実施 41

老人 連合会研修 岩手 陸前高田市等視察 18

西湘 交流会

ン 大会

田原市 真鶴 湯河原 老人

連合会 交流 親睦 哫 大会

19

ン 交流会

老 人 健康増 進 親睦 哫

ン 開催

94

中井 老人

ン 交流会

ン 通 中井

老人 交流

38

大学

西湘 老人 連合会主催

健康 く 講 講

20

老人 連合会研修

旅行

木 日光市等視察 10 31

老人 連合会役員

研修旅行

長 沢市視察 11 25

中井 老人

交流会

中井 交流会 実施 12 33

西 老連研修会

高齢者訪問支援推進委員研修会 研修会参加

11 24

新 会 老人 連合会役員新 会開催 39

見学会 成田山参拝 39

役員会 毎 回老人 連合会役員会 開催 毎 各14

23

生涯学習

生

い

策関連

ク

ョン等

成29

度

高齢者向 生涯学習ヷ生 い 策ヷ ポヸツヷレ リ ヸ ョン

容 実施 い

事業 実施主体 容等 時期 参加人数

趣味 教室 福祉課 書 絵手紙教室

通 各 回/

260

大会 福祉課 ニュ 実施 229

文化作品展 福祉課

手芸 短歌 書 作

品 展示

72

ン 大会 福祉課

ン 健

康増進 親睦 哫

10 59

老人大学 福祉課 学 実施 11 101

芸能大会 福祉課

歌謡 民謡 詩吟

舞踊等 芸能 披露

133

24

第

節

介護保険給付費

構造

サ

ビ

別給付費構造

給付費構 全体 捉え 全国 均 比 本 給付費 施設サヸ

ビ 居ㆰ系サヸビ 高 い

宅サヸビ 全体的 全国 ㆯい水準 い 短期系

宅サヸビ 約 割 訪問系 宅サヸビ 約 割 水準

特 通所系 宅サヸビ 約 割 ㆯい水準 い

施設サ ビ 特 養護老人ホ 特養 護老人保健施設 老健

護療養型 療施設 療養病床

居 系サ ビ ホ 軽費老人ホ 料老人ホ

施設サ ビ 以外 施設サ ビ

在宅サ ビ 訪問系 訪問 護 訪問入浴 護 訪問 ビ ョン

在宅サ ビ 通 系 通 護 通 ビ ョン

在宅サ ビ 短期系 ョ イ

在宅サ ビ 他 福祉用具 護予防支援

136

132

63 27

67 90

0 50 100 150

施設 ビ

居 系 ビ

在宅 ビ 訪問系

在宅 ビ 通所系

在宅 ビ 短期系

在宅 ビ そ

全国 均

25

第

号被保険者

人あ

給付

第 号被保 険者 人あ 給 付 宅 サヸ ビ 施 設及 居

ㆰ系サヸビ 関 性 全国 均 神奈川 保険者 比較

本 宅サヸビ ヷ施設及 居ㆰ系サヸビ 大 傾向 え

全国 神奈川県

箱根町

横浜市 川崎市

相模原市 横須賀市 平塚市

鎌倉市

藤沢市

小田原市 茅ヶ崎市

逗子市

三浦市

秦野市 厚木市

大和市 伊勢原市

海老名市 座間市

南足柄市

綾瀬市

葉山町

寒川町

大磯町

二宮町 中井町

大井町

松田町

山北町

開成町

真鶴町 湯河原町

愛川町 清川村

6,000 7,000 8,000 9,000 10,000 11,000 12,000 13,000

6,000 7,000 8,000 9,000 10,000 11,000 12,000 13,000 14,000

在宅サービス給付月額

(

円

)

施設および居住系サービス給付月額(円)

第１号被保険者１人あたり給付月額 在宅サービス・施設および居住系サービス 平成28年(2016年)

全国 神奈川県 箱根町 その他

時点 平成28年(2016年)

出典 厚生労働省 介護保険事業状況報告 年報 平成28年度のみ 介護保険事業状況報告 月報

在宅大 施設小 在宅大 施設大

26

第

節

高齢者等

将来推計

第

号被保険者数等

推計

総人口 ㅻ 減少 成32 11,231人 推計 い

高齢者数 成 31 ピヸ 向 え 減少 転

棒 い 見込

40歳 64歳人口 減少 推移 予測 生産 齢人口

減少 高齢 率 成 32 38.6％ ㄥ昇 い 推計 い

前期ヷ 期高齢者数 前期高齢者 微減 推移 い 面

期高齢者 増加 い 成 30 期高齢者 前期高齢者 ㄥ回

推計 い

被保険者数等 実績 推計

単位 段 人 段 ％

資料 民基 帳 各 日

実績値 推計値

成27 成28 成29 成30 成31 成32

総人口

人 12,155 12,016 11,991 11,622 11,427 11,231

％ 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0

40～64歳

人 3,989 3,865 3,816 3,670 3,576 3,469

％ 32.8 32.2 31.8 31.6 31.3 30.9

65歳

人 4,258 4,322 4,279 4,340 4,342 4,330

％ 35.0 36.0 35.7 37.3 38.0 38.6

前期高齢者

人 2,282 2,264 2,198 2,158 2,096 2,061

％ 18.8 18.8 18.3 18.6 18.3 18.4

後期高齢者

人 1,976 2,058 2,081 2,182 2,246 2,269

％ 16.3 17.1 17.4 18.8 19.7 20.2

2,282_1,976 2,2642,058 2,1982,081 2,158 2,182 2,0962,246 2,061 2,269 3,989 _{3,865 3,816}

3,670 _3,576

3,469 4,258 4,322 4,279 4,340 4,342 4,330

0人

1,000人

2,000人

3,000人

4,000人

5,000人

成27 成28 成29 成30 成31 成32

27

要介護

要支援

認定者数

推計

要支援ヷ要ㅼ護 定者 推移 成28 33人増加

成29 20人減少 成27～29 実績 13人 増加

い 成29 実績 定率 16.1％ 要ㅼ護状態 要

支援 要支援 減少 要ㅼ護 135人 最 多 い

ㅻ 定者 能性 高い 期高齢者 増加 要

支援ヷ要ㅼ護 定者数 増加 予測 成32 739人

推計

要支援 要介護認定者数 実績 推計 介護度別

単位 人

実績値 推計値

成27 成28 成29 成30 成31 成32

要支援 92 97 73 81 84 85

要支援 68 81 75 80 83 84

要介護 132 133 128 133 137 139

要介護 117 125 135 122 127 128

要介護 104 103 110 103 106 108

要介護 92 98 99 103 106 108

要介護 72 73 70 83 86 87

合計 677 710 690 705 729 739

認定率 ％ 15.9 16.4 16.1 16.2 16.8 17.1

資料 護保険事業状況報告 各 日

※数字 第 号被保険者 認定者 含

92 97 ₇₃ 81 84 85 68 81 ₇₅ 80 83 84 132 133 ₁₂₈ 133 137 139 117 125 135 122 127 128 104 103 110 103 106 108

92 98 99 103 106

108 72

73

70 83 86

87 677

710

690 705

729 739

0人

250人

500人

750人

成27 成28 成29 成30 成31 成32

要支援 要支援 要 護 要 護 要 護 要 護 要 護

28

成37

2025

姿

成 37 本 ㅻ 1,774人少 い10,217 人 総人口

予測 全国的 成 37 高齢者数 最 多

予測 い 本 成31 4,342人 ピヸ ㆌ降

減少 い 想定

総人口 減少 高齢者数 減少 大 い 高齢 率 ㄥ昇

成37 40.6％ 予測

40歳 64歳 人口 い 減少 成37 3,463人

い

期高齢者数 成 30 前期高齢者数 超え ㆌ降 増加

成 37 2,566 人 期高齢者 割合 25.1％

人 人 期高齢者 いう 姿

高齢者等 人口推計

単位 段 人 段 ％

実績値 推計値

成29 成30 成31 成32 成37

総人口

人 11,991 11,622 11,427 11,231 10,217

％ 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0

40～64歳

人 3,816 3,670 3,576 3,469 3,463

％ 31.8 31.6 31.3 30.9 29.8

65歳

人 4,279 4,340 4,342 4,330 4,149

％ 35.7 37.3 38.0 38.6 40.6

前期高齢者

人 2,198 2,158 2,096 2,061 1,583

％ 18.3 18.6 18.3 18.4 15.5

後期高齢者

人 2,081 2,182 2,246 2,269 2,566

％ 17.4 18.8 19.7 20.2 25.1

2,282 2,264 _2,198

2,158 2,096 2,061

1,583 1,976 2,058 2,081 2,182 2,246

2,269 2,566 3,989 _3,865

3,816 _3,670

3,576 _3,469

3,463 4,258 4,322 4,279 4,340 4,342 4,330

4,149

0人

1,000人

2,000人

3,000人

4,000人

5,000人

29

要支援ヷ要ㅼ護 定者 い 期高齢者数 増加 伴 増加

成32 739人 成37 807人 推測

定率 19.5％ 成37 向 組 い 必要 あ

要支援 要介護認定者数 推移 介護度別

単位 人

実績値 推計値

成29 成30 成31 成32 成37

要支援 73 81 84 85 93

要支援 75 80 83 84 92

要介護 128 133 137 139 152

要介護 135 122 127 128 140

要介護 110 103 106 108 117

要介護 99 103 106 108 117

要介護 70 83 86 87 96

合計 690 705 729 739 807

認定率 ％ 16.1 16.2 16.8 17.1 19.5

73 81 84 85 93

75 80 83 84 92

128 133 137 139

152 135 122 127 128

140 110 103 106 108

117 99 103 106 108

117 70 83 86

87

96 690 705 729

739

807

0人

300人

600人

900人

成29 成30 成31 成32 成37

要支援 要支援 要 護 要 護 要 護 要 護 要 護

30

第

節

主

課

本 巻 社会環境 変 ㅼ護保険制 改 踏 え

課 的 組 い

課

実情

即

地域包括

構築

具現化

本 山岳地形 地域 療機関 ㅼ護保険サヸビ

供ㅙ業所 少 国 求 地域包括 テム 確立 強 い

地域 ㆰ民 近隣自治体 連携 実情 あ 容

い 必要

関 機関 連携 密 一歩 地域包括

テム 深 必要 人 必要 支援 行 届 う い 求

課題

高齢者の人権や主体性

尊重さ

サ

ビス体制

く

高齢者 虐待 高齢者 狙 犯罪 社会問 未然

防 策 緊急 応 ㅙ フ ロヸ 課 い

ㅼ護保険サヸビ 民間 ㅙ業所 多様 サヸビ ㅙ業者

供 ㅻ 引 ㅼ護保険ㅙ業 滑 運営 い うえ

必要 人 確保 育成 サヸビ 的 確保 加え 質的 向ㄥ 課

い

的確 マネ メント 契約 ㄦ サヸビ 供 う サヸビ

関 十 情報 供 ㄧ満 臻情 適 処 知症 含 自

己決定能 力 ㆯ ㄦ 方 サヸ ビ 利 用 支援 棑利 擁護 応 求

課題

地域コ

ュニテ

生活支援ボランテ

の育成

高齢 展 暮 高齢者 高齢者 世 増加 中

知症高齢者 支援 必要 高齢者 増加 予想 い 見

ㆊ表 う 地域 地域 支えあい 実現 課

い

ㅼ護予防ヷ日常生活支援総合ㅙ業 ボランテ 協

力 ㅙ業 実施 い 求 い 担い手 確保

31

課題

活動的

高齢者や重度化防止

向けた介護予防事業の拡充

高齢期 元気 過 民自 主体的 組 健康

職場 健康診査 積極的 診 自 健康

状態 チ ッ 健康 維持ヷ増 う支援 い

必要

ㅼ護 必要 あ 高齢者 ㅼ護予防 組

的 行い 防 必要 あ ㅼ護予防教室 講 一層

参加勧奨 求

高齢者 自 健康 確保 うえ 高齢者自身 積極的 社会参加

社会 支え 一員 経験 知識 活 活躍 期待

い 元気 活動 い 高齢者 増え い 中 高齢者 自己実現

場 機会 充 い 課 い

う 活動 通 地域 民 士 輪 広 互い

絆 強 高齢者 閉 防 活動 活性 い

第

章

35

第

章

計

基本的

考え方

第

節

計

基本理念

成28 日本人 均 男性 80.9歳 女性 87.1歳 過去最高

厚生労働省 表 高齢社会白書 均 将来推計

ㅻ 伸 予想 2060 男性 84.1歳 女性 90.9歳

いわ い

高齢者 い いわ 現役引 期間 延 伴い 生活

価値観 ニヸ 多様 高齢者一人一人 求 生活 実現 環

境 求 い

自 健康 関心 高 ポヸツ レ ャヸ 組 ボランテ

活動 積極的 参加 生 い 目標 持 元気 い い 生活

い 高齢者 増え い

う 方々 ㆰ 地域 生 い 持 心 い 元

気 暮 う ニヸ 応 健康 社会参加 ㆁ組

い 必要 あ

本 高齢 現役時ㆊ 状態 維持 う健康生活 推

限 ㅼ護 必要 状態 元気 暮 うㅼ護予防

組 一層強 い 仮 ㅼ護 必要 状態

高齢者 人棑 尊 一人一人 状態 環境 応 適 支援 供

要ㅼ護者 自立 支援 い 環境 目指 い

ㆌㄥ う 第 期 設定 本理念 踏襲 組 具現

行 関 機関 サヸビ 供ㅙ業者 民一人一人

積極的 地域活動 参加 高齢者 子 い あ 関わ

方々 地域 い い 暮 地域 支えあう社会 目指

大 考え

健康生活の推進

多様な暮 し方の実現

社会 の活躍

自立生活への支援

地域 取 組む

36

第

節

本

目指

長

社会

姿

超高齢社会 入 い 本 い 高齢者一人一人 い 元気 い

い 活動 心豊 心 暮 誰 長 あ

心 喜 社会 い 民 願い いえ

国 観 地 あ 本 豊 自然環境 温 求 訪 高齢者 多

観 幹産業 い 現役 働 手 活躍 い 高齢者

多 い い 本 ㆰ 高齢者 本 訪 高齢者 元気 い

い 活動 い 大 課 あ

民ヷ地域ヷ行 自 役割 識 協働 箱树 ふ

わ い長 社会 築い い 求 い

箱树 第 総合計 将来像 あふ －

箱树 箱树 誇 美 い 自然環境 保全 い

ㆰ 人 訪 人 癒 感 目指 い 意味

民 士 相手 思い 気持 日々ふ あう

目指 地域コミュニテ 維持向ㄥ 国 外

訪 方々 心 伝わ 目指

本計 箱树 第 総合計 将来像 踏 え 第 期

箱树 高齢者保健福祉計 ヷㅼ護保険ㅙ業計 目指 本 目

指 長 社会 姿 あ 高齢者 元気 心 暮 い い 活動

社会 踏襲 高齢者福祉 民ヷ地域ヷ行 共通 目標

～高齢者

元気

安心し

暮らし、

37

第

節

計

基本目標

本 長 社会 姿 高齢者 元気 心 暮 い い 活動

社会 実現 長期的 展望 立 本目標 設定 い

本計 い 第 期計 踏襲 施策 方向性 明 総合

的 展開

特 成37 2025 団塊 世ㆊ 75歳 迎え 地域包括

テム 実現 向 組 強 い

心 暮 地域社 会 資 ㆁ 組 あ 地 域包括

テム構築 組 第 期計 い 団塊 世ㆊ 期高

齢者 到 成37 向 効果的 組 必要

特 地域 会議 開催 多職種協働 高齢者個人 支援

充実 支え 推 体制 整備 時 い 要

第 期 引 地域包括 テム 深 推 生

活支援体制 整備 保健ヷ 療ヷㅼ護 連携 地域包括支援 ンタヸ 機

能強 ㅙ 組

● 生活支援体制 整備

ㅼ護予防ヷ日常生活支援総合ㅙ業 活用 宅 療 ㅼ護

連携体制 強 知症 期 見ヷ 期診断 相談体制等 強 及 民間ㅙ業

所 社会福祉法人 ボランテ 地域ㆰ民 多様 主体 生活支援ヷ

ㅼ護予防サヸビ 体制整備 い 検討 い

● 保健ヷ 療ヷㅼ護 連携

ㅼ護予防ヷ日常生活圏域ニヸ 調査 結果 高齢者 約 割 ㅼ護

必要 場合 ㅼ護保険サヸビ 福祉サヸビ 使い 自宅 ㅼ護

い 回答 い

ㅻ 療ニヸ ㅼ護ニヸ 合わ 持 高齢者 地域 支え い

地域 保健ヷ 療ヷㅼ護 関 機関 連携 包括的 的

宅 療ヷㅼ護 供 行う 必要

38

● 地域包括支援 ンタヸ 機能強

地域包括支援 ンタヸ 地域包括 テム構築 中栐機関

機能 一層 強 必要 あ 本指針ヷ運営方針 い ンタヸ 協

働 具体的 容 示 役割 理解 一体的

効果的 運営 体制 整備 運営協議会 評価

充実等 的 評価ヷ 検 組 強 い

● 地域共生社会 向 ㆁ組

地域包括 テム 高齢期 念頭 置 い 必

要 支援 地域 中 包括的 供 地域 自立 生活 支援 いう

考え方 い者 地域生活 移行 困 抱え 地域 子 子育

家庭 支援等 応用 能 概念

地域共生社会 地域 あ ㆰ民 役割 持 互い 支えあい

自 活躍 コミュニテ 育成 公的 福祉サヸビ 協働

あい 暮 社会 実現 目指

本 食 運動 社会参加 柱 未病 改善 組

関 機関 連携 効果的 健康 推 箱树 第

総合計 施策 健康生活 推 掲 い 高齢

者 寝 知症 ㄧ 自 健康 自 いう

本 限 健康 生涯 う健康 応 体系的ヷ総合

的 健康 推 ㅼ護予防 強

自 い生活 タ ル 活動的 過 い 思う高齢者

社会参加 場 機会 大 長 知識 経験 活

社会 支え 一員 生 い 高 活力 揮 環境

目指

人口 減少 高齢 中 コミュニテ 機能 維持ヷ向ㄥ

地域全体 高齢者 子 い あ 関わ 方々

地域 い い 暮 支えあう 地域共生社会 整備

基本目標

健康

元気

生

いをもっ

暮

せ

地域

く

39

能 限 ㆰ 自宅 生活 い 要支援ヷ要ㅼ護 定

者一人一人 心身 状況 応 細 いㅼ護保険サヸビ 供

う サヸビ 質 向ㄥ ㅼ護給付 必要 給者

適 定 給者 真 必要 過ㄧ足 いサヸビ 供等

給付 担 バラ ン 確 立 持 能 ㅼ護保 険制 運営

地域 実情 応 多様 主体 サヸビ 供 環境等

整備 宅ㅼ護 支援体制 構築 い

基本目標

持続可能

介護保険サ

ビスの充実

40

第

節

介護保険制度

改

等

踏

え

重点項目

本 長 社会 姿 実現 長期的 展望 立 本目標

設定 い 社会環境 変 ㅼ護保険制 改 踏 え 本計 期

間 い 目 的 展開 い

地域包括 テム 深

高齢者

人棑 主体性

尊

実情 あ 地域包括ケ 構築 具現化

本 山岳地形 地域 療機関

ㅼ護保険サヸビ 供ㅙ業所 少 国 求

地域包括 テム 確立 い 近隣自治

体 連携 実情 あ 容 い

必要 あ 考え い

高齢者 人権 主体性 尊重 サ ビ 体制 く

高齢者 虐待 高齢者 狙 犯罪 増え

未然 防 策 緊急 応 ㅙ フ ロヸ 求 い

ㅼ護保険サヸビ 民間 ㅙ業所 供

ㅻ 引 ㅼ護保険ㅙ業 滑 運営 い

うえ 必要 人 確保 育成 サヸビ 的 確

保 加え 質的 向ㄥ 必要 い

的確 マネ メント 契約 サヸビ 供

うサヸビ 関 十 情報 供 ㄧ満 臻情

適 処 知症 含 自己決定能力 ㆯㄦ

方 サヸビ 利用 支援 棑利擁護 応

41

地域共生社会

実現 向

行 民

協働

持 能

生活 タ ル

実現

地域コ ュニ 生活支援 ン 育成

高齢 伴 暮 高齢者 高齢者 世

増加 知症 方 支援 必要 方 増加

予想 い

見 ㆊ表 う 地域 地域 支え

あい 実現 施策 推 い 必要 あ 生活

支援コヸデ ネヸタヸ 地域支え合い推 員 中心 生活

支援サヸビ 担うボランテ 団体 育成 組

活 動 的 高 齢 者 重 度 化 防 向 け 介 護 予 防 事 業 拡 充

元気 高齢者 い 健康 維持 うㅼ護予

防ㅙ業 参加 地域社会 参加 い 生

い 見 知識 経験 活 ㆁ組

目指 い

ㅼ護 必要 あ 高齢者

ㅼ護予防教室等 積極的 参加 勧奨

42

第

節

日常生活圏域

設定

地理的特性

公共交通等

状況

本 神奈川 西部 ㆮ置 足柄 東 原 湯河

原 接 い 西側 静岡 接 い

大部 高原 山岳地 隣接 地形的 隔

い 移動 交流 主 原 ㄤ島及 御殿場 方向

い 国 主 経路 行わ い

移動交通手 い 鉄 強羅ヷ 原間 路線 ㆂ 国

主経路 路線バ あ 観 路線 色合い 濃 地域

環 ㆰ民生活 足 生活路線 い 自家用車 移

動手 い 現状

日常生活用品 調 療機関 通ヷ入院 隣接 あ 大型店舗 総

合病院 利用 い 方 多

介護サ

ビ

提供事業所等

状況

ㅼ護施設サヸビ 供面 ㅼ護保険 施設 ㅼ護老人福祉施設ヷㅼ護老

人保健施設ヷㅼ護療養型 療施設 所開設 い 山岳地形

い う 地 理 的 ㅙ 情 交 通 利 便 性 大 要 因 居 宅

サヸビ 充実 い い状況 あ

居宅サヸビ い 指定ㅙ業所 あ 地域 開設

加え サヸビ 種類 隣接 ㅙ業所 利用 い

多々あ 山岳地形 移動距 長 移動 時間 十

供 い い現状 あ

本 ㆌㄥ う 実情 総面積 人口 考慮 第 期計

43

第

節

計

体系

～高齢者 元気 安心し 暮らし い い 活動

る社会～

地域包括ケ システ の深化 推進

健康 元気 生 いをも

暮 せ 地域 く

高齢者保健福祉計

持続可能 介護保険サ ビスの充実

介護保険事業計

●地域包括ケ システ の深化

●高齢者の人権 主体性の尊重

●地域共生社会の実現 向けた

行政 民 の協働

●持続可能 生活スタ ルの実現

●課題 ●

実情 即した地域包括ケ システ

の構築 具現化

●課題 ●

高齢者の人権や主体性 尊重さ

サ ビス体制 く

●課題 ●

地域コ ュニテ 生活支援ボラン

テ の育成

●課題 ●

活動的 高齢者や重度化防止

向けた介護予防事業の拡充

第 章 計 策定 あた

第 章 高齢者を取 巻く現状 課題

第 章 計 の基本的 考え方

第 章 健康 元気 生 いをも 暮 せ 地域 く 高齢者保健福祉計

第 節 健康 く の推進 健康 福祉フェステ バル 健康手帳の交付 健康教育 健康相談 健康診査

地域包括支援センタ の運営

介護予防日常生活支援総合事業の推進 地域ケ 会議の推進

第 節 安心し 暮 せ 環境 く

生活支援サ ビスの推進 地域生活の支援

高齢者保健福祉施設サ ビスの実施 高齢者の権利擁護

交通安全の推進 防犯対策の推進 災害対策の推進

第 章 介護保険サ ビスの充実

介護保険サ ビスの提供目標量 見込み 介護保険事業計

第 節 介護保険サ ビス の推進

要支援要介護認定 サ ビス体系 地域密着型サ ビス い

介護保険サ ビス利用の推計及び施設等整備計 第 節 介護保険サ ビス

提供見込量 保険給付費の推計

各サ ビスの提供見込量保険給付費の算出方法 介護保険サ ビス見込量

介護サ ビス 介護予防サ ビス

介護保険給付費 サ ビス給付費の推計 第 節 地域支援事業

第 節 介護保険料の 見込み

第 章 計 の推進

第 節 計 の推進方策 多角的 施策の推進 広域的 連携の推進 計 の進捗状況の確認 情報提供広報体制等の充実 人 の養成確保

基本目標

基本目標

重点項目

主な課題

基本目標

基本目標

第 節 介護予防や重度化 防止施策の推進

介護予防 日常生活支援総合事業 包括的支援事業

任意事業

第 節 目標指標の設定

第 号被保険者の介護保険料 地域支援事業費の見込み 市 特別給付 保険福祉事業

第

章

健

元気

生

い

暮

せ

地域

く

47

第

章

健康

元気

生

い

暮

せ

地域

く

第

節

健康

く

推進

食 運動 社会参加 柱 未病 改善 組 自

健康 自 本 生活 質 向ㄥ 目指 積極的 健康

実践 い 健康情報 供 健康 関 学習 機会 充実

説健康 読 延 い

健康

福祉

民 自 健康 関心 高 福祉 心 醸成

健康ヷ福祉フ テ バル 開催 い

中 各種測定 簡易体力測定 骨密 測定 体脂肪測定等 健康相

談 糖 病 間行ㅙ 血 測定 検査 薬 相談 行う 健

康 団体等 活動 表 ベント 実施 い

健康ヷ福祉フ テ バル 健康福祉 関 ベント 定着

い 新 参加者 少 い状況 あ

●健康 福祉 テ

第 期計 実績 第 期計 見込

成27 成28 成29 成30 成31 成32

参加者数(人) 169 198 152 200 200 200

● ㅻ ㅙ業 容 充実 行ㅙ 参加 い環境

● 健康 日 周知 高齢者 参加 いプロ ラム

検討

現 状

48

健康手帳

交付

自 健康管理 目的 健康診査 録 健康 保持 必要 ㅙ

載 健康手帳 健康診査 検診 診 方 要

支援ヷ要ㅼ護者 40歳ㆌㄥ 希望者 交付 い

健康手帳 高齢者 健康 要 あ 交付 象者

等 再検討 い 必要

●健康手帳交付数

第 期計 実績 第 期計 見込

成27 成28 成29 成30 成31 成32

交付数(冊) 100 80 100 100 100 100

● 民 健康管理 一 う健康手帳 効活用

健康教育

健康教室 講演会 指 行う 団健康教育 実施 い

団健康教育 健康 運動 食生活 改善 目的

民健康教室 乳 自己触診法健康教室 開催 箱树

食生活改善推 団体 協力 食生活改善 及 行 い

教室等 参加 方 健康意識 高 健康 実践

い

温水プヸル 活用 健康 応 参加 う水泳教室 水中

運動教室 開催 い

現 状

現 状

49

●集団健康教育 実施状況

第 期計 実績 第 期計 見込

成27 成28 成29 成30 成31 成32

参加者数(人) 919 864 806 823 833 843

延 実施回数 回 88 89 86 85 85 85

● 健康ヷ食育 本 教室等 ㅙ業 容 充実 参加

い環境

● 総合保健福祉 ンタヸ 館 健康 推 生活

習 病 予防ヷ改善 健康教育 実施 容 一層 充実

参加 い体制 整備 推

健康相談

民 健康 関 応 相談日 設定

行う相談 時 電 面接 個 相談 応 必要 指 ヷ

言 行 い

相談 高血 糖 病 骨粗 う症 関 指 ヷ 言 行う

健康相談 健康 関 一般的ㅙ い 指 ヷ 言 行う 総合健

康相談 あ

健康診査 ㅙ 相談 総合保健福祉 ンタヸ 館 老人

福祉 ンタヸ 荘 公民館等 い 実施 い

ㅻ 窓口 個 相談 時 応 必要 応 関 機関 連携

健康相談 窓口 維持 充実 い

● 点健康相談 実施状況

第 期計 実績 第 期計 見込

成27 成28 成29 成30 成31 成32

参加者数(人) 113 104 75 48 50 50

延 実施回数 回 6 5 6 5 5 5

現 状

50

●総合健康相談 実施状況

第 期計 実績 第 期計 見込

成27 成28 成29 成30 成31 成32

参加者数(人) 143 138 150 160 170 180

延 実施回数 回 14 14 14 14 14 14

● 時 必要 応 関 機関 連携 個 相談 応 健康相談

窓口 維持 充実

● 各種健康教室時 健康相談 実施 い 加え 参加者 齢層

固定 い う 実施方法 周知方法等 い 検討 い

● 健康相談 開催地 増 う検討

健康診査

特定健康診査

特定保健指

国民健康保険 健康保険組合 療保険者 メタボリッ ンド

ロヸム 着目 特定健康診査 及 健診結果 国 定 準 方

特定保健指 実施 義 い 本 生活習 病

予防 策 一環 国民健康保険 加入 40歳 74歳 方

象 健康診査 行い 健診 結果 象 方

改善ヷ 症 予防 目的 特定保健指 行 い

特定健康診査 診率 ㆯ 特 40ㆊ 50ㆊ及 男性 診率

ㆯ い 40ㆊ男性 特定保健指 必要 積極的支援者

多い 利用者 少 い状況 い

個 健康診査 療機関 い 一定期間 診 団健康診査

総合保健福祉 ンタヸ 館 公民館等 実施 診 い体

制 い

現 状

51

●特定健康診査 容

目的

臓脂肪型肥満 着目 早期介入 行動変容

→ 複 あ 対象者 師 保健師 管理 養士 早期

介入 行動変容 保健指 行う

対象 箱根 国民健康保険 加入 40歳 74歳 方

実施方法

個別健康診査 集団健康診査 選択

容

基本的 健診 項目

質問項目 問診 身体計測 身長 体 腴哪 臓脂肪

面積 理学的検査 身体診察 血圧測定 血液生化学検査 中性

脂肪 Ｄ テ Ｄ テ 肝機能検査

γ- 血糖検査 空腴時血糖又 1

尿検査 尿糖 尿蛋白

詳細 健診項目

心電哫検査 眼底検査 貧血検査 赤血球数 血色素

値 血清 ニン e 含 → 師 必要 認

場合 実施

追加項目

血 板 白血球 総 テ 尿酸 Ｄ 総蛋

白 ニン 尿潜血

●特定健康診査 実施状況

第 期計 実績 第 期計 見込

成27 成28 成29 成30 成31 成32

対象者数(人) 2,602 2,410 2,528 2,178 2,062 1,946

診者数(人) 883 805 887 828 866 856

診率(％) 33.9 33.4 35.1 38.0 42.0 44.0

●特定保健指 実施状況

第 期計 実績 第 期計 見込

成27 成28 成29 成30 成31 成32

対象者数(人) 75 76 75 65 62 58

診者数(人) 13 20 20 26 26 26

52

● 診率 向ㄥ 向 特定健康診査ヷ 期高齢者健康診査ヷ 検診

日実施 団健診 い 健診会場 日時 増設 検討

● 療機関 結果 明 象者 特定保健指 い 明

利用 勧奨 い

● 健診結果 生活習 改善 疾病予防 症 予防 役立 う 診者

生活状況 応 特定保健指 組 い

期高齢者健康診査

一般健康診査

高齢者 療 確保 関 法 75歳ㆌㄥ 方 象 期

高齢者健康診査 又 健康増 法 生活保護 給 い 方及 40

歳 74歳 特定健康診査 象 い方 一般健康診査

特定健康診査 準 容 実施 い

期高齢者健康診査 割 診率 推移 い

●後期高齢者健康診査 実施状況

第 期計 実績 第 期計 見込

成27 成28 成29 成30 成31 成32

対象者数(人) 1,908 1,912 1,951 1,975 2,000 2,025

診者数(人) 700 701 742 750 780 810

診率(％) 36.7 36.7 38.0 38.0 39.0 40.0

● 診者 利便性 考慮 ㆰ民 健康 ニヸ 沿 健診

体制 整備 推

● 特定健康診査ヷ 期高齢者健康診査ヷ 検診 日実施 団健診

い 健診会場 日時 増設 検討

現 状

目 標

53

検診

期 見 目的 各種 検診 実施 い

個 検診 実施協力 療機関 い 間 通 診 団検診 総

合保健福祉 ンタヸ 館 公民館等 実施 診 い体

制 い

子宮 検診 乳 検診 高い 診率 い 大腸 検診

前立腺 検診 診率 伸 い

●各種 検診 容

胃 検診 大腳

検診

肺 検診 子宮

検診

前立腵

検診

対象 40歳 40歳 40歳 20歳 55歳

実施方法 集団検診 個別検診 集団検診 選択

容

間 接

線 検

査

便 潜 血 応

検 査 日

法

胸部

線検査 直接撮

影 喀痰検査

子宮頚部細胞診

検査

台個別検診 体部 検診 能

血液 腫瘍

カ PSA 検査

乳 検診

実施方法 個別検診 集団検診

対象

40歳

数 齢

40歳

偶数 齢

40歳

容

師 視

診 触診

師 視

診 触 診 及 乳

線 撮

影検査

師 視診 触診及 乳

線撮影検査

台 乳 線撮影検査

診会場 定員あ

●胃 検診 実施状況

第 期計 実績 第 期計 見込

成27 成28 成29 成30 成31 成32

対象者数 人 3,309 3,309 3,309 3,309 3,309 3,309

診率 ％ 9.2 9.2 10 9.1 10.1 11.2

54

●大腳 検診 実施状況

第 期計 実績 第 期計 見込

成27 成28 成29 成30 成31 成32

対象者数 人 3,309 3,309 3,309 3,309 3,309 3,309

診率 ％ 46.8 43.8 47.0 46.1 46.9 47.7

精検 診率 ％ 59.4 59.3 60.0 100 100 100

●肺 検診 実施状況

第 期計 実績 第 期計 見込

成27 成28 成29 成30 成31 成32

対象者数 人 3,309 3,309 3,309 3,309 3,309 3,309

診率 ％ 44.6 43.3 45.0 46.3 47.0 47.8

精検 診率 ％ 77 76.6 80.0 100 100 100

●子宮 検診 実施状況

第 期計 実績 第 期計 見込

成27 成28 成29 成30 成31 成32

対象者数 人 2,363 2,363 2,363 2,363 2,363 2,363

診率 ％ 24.7 21.2 23.0 22.2 22.7 23.3

精検 診率 ％ 55.6 0.0 80.0 100 100 100

●乳 検診 実施状況

第 期計 実績 第 期計 見込

成27 成28 成29 成30 成31 成32

対象者数 人 2,069 2,069 2,069 2,069 2,069 2,069

診率 ％ 18.4 16.9 20.0 18.1 18.5 18.8

精検 診率 ％ 70.4 87.5 90.0 100 100 100

●前立腵 検診 実施状況

第 期計 実績 第 期計 見込

成27 成28 成29 成30 成31 成32

対象者数 人 3,096 3,076 3,065 3,152 3,234 3,329

診率 ％ 18.9 19.1 20.0 21.2 23.3 25.0

55

●胃 検診 実施状況

第 期計 実績 第 期計 見込

成27 成28 成29 成30 成31 成32

対象者数 人 1,258 1,136 1,108 1,196 1,205 1,163

診率 ％ 13.0 13.9 15.3 16.0 16.8 17.6

精検 診率 ％ 50.3 44.3 50.0 100 100 100

● 団検診 実施時期 全 検診等 日 診 能 会場 増設等

診 い体制 整備 診機会 い方

診勧奨 精検 診率 向ㄥ

● 健康相談 ㅼ護予防教室等 機会 利用 検診 知識 及ヷ啓

肝炎

検診

40歳ㆌㄥ 歳 齢 方 肝炎 ル 検診 未 診者 象 実

施 い

実施協力 療機関 い 間 通 診 個 検診 総合保

健福祉 ンタヸ 館 公民館等 実施 団検診 通 方

法 実施 診 い体制 い

●肝炎 検診 診状況

第 期計 実績 第 期計 見込

成27 成28 成29 成30 成31 成32

対象者数(人) 1,460 1,348 1,312 1,250 1,250 1,240

診者数(人) 334 164 210 160 160 150

診率(％) 22.9 12.2 16.0 12.8 12.8 12.1

● 型ヷ 型肝炎 い 周知 象 40歳ㆌㄥ

歳 齢 方 前 象者 肝炎 ル 検診 未 診者 診

勧奨

現 状

目 標

56

● 健康相談 ㅼ護予防教室等 機会 利用 肝炎 ル い 知

識 及ヷ啓

成人歯科健康診査

う歯及 歯周疾患予防 40歳 80歳 歳 齢 方

成人歯科健康診査 個 検診 実施 い

成人歯科健診 い 診者数 20 程 診率 ％前

歯科 口腔 健康保持 要性 増 診率 向

ㄥ 定期検診等 必要性 い 周知 い 要

●成人歯科健康診査 診状況

第 期計 実績 第 期計 見込

成27 成28 成29 成30 成31 成32

対象者数(人) 1,489 1,463 1,517 1,558 1,531 1,444

診者数(人) 10 12 12 20 21 22

診率(％) 0.7 0.8 0.8 1.3 1.4 1.5

● 診期間 見直 含 未 診者 診勧奨 健

診 診 定期検査 必要性 い 周知

● 健康相談 ㅼ護予防教室等 機会 利用 歯 い 知識 及ヷ

啓

現 状

57

第

節

介護予防

重度化防

施策

推進

ㅼ護保険制 高齢者 限 要支援ヷ要ㅼ護状態 い 又

い ㅼ護予防 視 テム 推 地域

包括支援 ンタヸ 中心 高齢者一人一人 心身 状態 要支援ヷ要ㅼ護 定

合い 地域支援ㅙ業 ㅙ業 実施 い

地域包括支援

ンタ

運営

地域包括支援 ンタヸ ㅼ護予防サヸビ 実施 地域 高齢者 生

活 総合的 支え い 設置 い 公 ヷ中立

立場 地域 総合相談ヷ支援 ㅼ護予防 マネ メント

包括的ヷ 的マネ メント 虐待 期 見ヷ防 棑利擁護 い

う 機能 担う地域 中栐機関

本 い 成18 第 期計 期間 日常生活圏域

圏域 社会福祉協議会 委 地域包括支援 ンタヸ

所開設 い

地域包括支援 ンタヸ 方針 い 運営 行 い

高齢者 尊厳あ 生活 多様 ニヸ 相談 総合的

見 等 必要 支援

ㅼ護保険サヸビ 地域 保健ヷ 療ヷ福祉サヸビ ボ

ランテ 活動 支えあい 多様 社会資源 機的 結

高齢者 心身 状態 変 応 生活 質 ㆯㄦ い う 適

サヸビ 的 供

専門職員 社会福祉士 主任 マネ ャヸ 保健師

資格者 配置 必要 応 増員 滑 業 運

営

ンタ ヸ 運営 中立 性 確保 社 会資 源

ネットワヸ 観 地域包括支援 ンタヸ運

営協議会 設置 協議会 構成員 福祉ヷ 療 専門家

学識経験者 ㅼ護保険関 ㅙ業所 ㆊ表 利用者 被保険者 ㆊ表

運営協議会 評価 充実等 的 評価ヷ

58

介護予防

日常生活支援総合事業

推進

ㅼ護予防ヷ日常生活支援総合ㅙ業 定審査 要ㅼ護 定 方

除 地域 高齢者 象 元気 自立 生活

サヸビ 供 ㅙ業

特 地域支援ㅙ業 高齢者 身体等 状況 併 サヸ

ビ 実施 い

訪問型サ

ビ

通所型サ

ビ

活用

ヷ要支援 ヷ 方及 本チ ッ リ ト 要支援相当 定 方

象 従前 ㅼ護予防訪問ㅼ護 ㅼ護予防通所ㅼ護サヸビ 訪

問ㅼ護相当サヸビ 通所ㅼ護相当サヸビ 実施 い

ヷ訪問型サヸビ 等 地域 実情 合わ 準 和 実施方法 ㆰ

民ヷボランテ 主体 実施 方法 入 能 あ ㅻ

検討 い

一般介護予防事業

介護予防

及啓発事業

活用

ヷ運動機能 向ㄥ 目的 運動教室 筋力トレヸニン 教室

開催 い

ヷ 知症予防効果 期 脳 体 臺返 教室 開催 い

ヷ運動機能 栄養改善 口腔機能向ㄥ 含 教

室 開催 い

見

兼

出

支援サ

ビ

実施

要支援 ヷ 方又 本チ ッ リ ト 要支援相当 定 方 う

暮 高齢者 高齢者世 見 必要 方 出 支援 実

施 い

出 支援サヸビ ㅙ前 録 地域 団体等 利用者

見 兼 宅 訪問 高齢者 孤立 防 自

排 出 大 変 家 庭 本人 等 ㆊ わ 場 所 持 い

59

● 出 支援 ビ 実施状況

第 期計 実績 第 期計 見込

成27 成28 成29 成30 成31 成32

利用実人員(人) 3 5 6 7

● 高齢者 孤立 捨 い状況 防 制 目的

容 周知 必要 方 利用 い環境

● 地域 支援協力団体 ㅻ 増 地 利用者

地域 支援協力者 支援 う 地域

方 利用者 信頼関 生 あい 精神 育成

配食サ

ビ

要支援

方

要支援 ヷ 方及 本チ ッ リ ト 要支援相当 定 方 う

暮 高齢者 高齢者世 配食 食ㅙサヸビ 実施

孤独感 解消 食生活 改善及 健康 増 否 確

行 い

ㅙ業 新 いㅼ護予防ヷ日常生活支援総合ㅙ業 実施

い 独自ㅙ業 要ㅼ護 方 要ㅼ護 定 い い方

実施 い

● 宅 高齢者 健康 自立 生活 う 栄養改善

い 情報 供 配食サヸビ 食 関連 ㅙ業

プロ ラム 作成及 サヸビ 調整 行い

● 高 齢 者 食 生 活 改 善 訪 問 栄 養 指 実 施 効 果 的 食 生

活ヷ栄養 改善 見 強 い

現 状

目 標

60

地域ケ

会議

推進

高齢者 心 地域 生活 う 個々 高齢者 多様 ニヸ

応 保健 福祉 療 ㅼ護等 各種サヸビ 社会資源 総合的 調整

推 目的 箱树 地域 会議 開催 い

● 地域包括支援 ンタヸ 居宅ㅼ護支援ㅙ業者 居宅ㅼ護サヸビ 供ㅙ

業者 ㅼ護予防支援ㅙ業者 ㅼ護予防サヸビ 供ㅙ業者 ㅼ護保険施設

ㅙ業者 地域 会議 開催 支援 必要 い 高齢

者 タ ムリヸ 必要 サヸビ 困 ㅙ例 解決

具体的 支援策 う 組 い

● 地域 会議 生活支援ヷㅼ護予防体制整備推 協議会 設置 地域

模索 地域 課 組 高齢者 地域

向ㄥ

● 地域 会議 開催 地域力 向ㄥ 目指 多職種 連携

困 ㅙ例 解決 地域 協力 う開催方法 改

善 い

●地域 会議 開催

第 期計 実績 第 期計 見込

成27 成28 成29 成30 成31 成32

開催回数(回) 6 6 6 6 6 6

61

第

節

心

暮

せ

環境

く

身又 夫婦 高齢者世 等 ㆰ 地域 自立 日常生活 心

営 う 支援 体制 整備 い 地域 あ ㆰ民

支えあい 自 活躍 コミュニテ 維持ヷ向ㄥ

方々 地域 い い 心 暮 地域共生社会 整備

生活支援サ

ビ

推進

生活支援サヸビ 主要ㅙ業 ㅼ護保険ㅙ業 実施 い 要

支援ヷ要ㅼ護状態 至 い ㅼ護保険サヸビ い方 要支

援ヷ要ㅼ護 定 い 宅生活 維持ヷ い ㅼ護

保険給付 加え ㆂ 生活支援サヸビ 必要 方 見

保健ヷ 療ヷ福祉 連携 サヸビ 総合的ヷ効果的 供

う 調整機能 相談体制 充実 い 高齢者 棑利擁護

交通 全 防犯 策 災害 策 組

地域自立生活支援事業

緊急通報

事業

暮 高齢者 高齢者世 性疾患 日常生活 注意

要 方 象 緊急ㅙ態 生時 臨機 処置 う 緊

急通報装置 ㄨ い

約40世 緊急通報装置 設置 い

●緊急通報 テ 事業 実施状況

第 期計 実績 第 期計 見込

成27 成28 成29 成30 成31 成32

利用世帯数(世帯) 36 38 38 40 41 42