事業評価報告書（資料編） 平成25年度 行政評価結果｜豊島区公式ホームページ

資料編

豊島区 策評価委員会設置要綱ヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷ致拡ブ 豊島区 策評価委員会委員 簿ヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷ致拡拡 区民評価人募 案 ヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷ致拡判 公開事業評価開催案 チラ ヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷ致判画 公開事業評価タ ム ケ ュヸルヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷ致判旨 公開事業評価 事業あ 時間配 表ヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷ致判早 会場レ トヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷ致判フ 評価 ヸトヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷ致判ブ 公開事業評価当日 ンケヸト用紙ヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷ致判拠 公開事業評価当日 ンケヸト 計結果ヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷ致判別 区民意向調査 ンケヸト 早ブ 実施 ヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷヷ致ホ画

豊島区政策評価委員会設置要綱

成 日

政策経営部長決定

設置

第 条 豊島区 以 区 いう 推進 政策及 区 実施 施策 務 業等 以 務 業等 いう い 門的見地 評価 具申 行い 行政 ビ 及 区政 運営 改善 資 目的 豊島区政策評価委員会 以 委員会 いう 設置

所掌 項

第 条 委員会 掲 項 い 所掌 区 実施 行政評価 実施方法 関 区 実施 行政評価 結果 関 基本計画 進捗状況 関

実施計画 策定 関 政策提言 関

必要 項

委員会 区 実施 務 業等 自 評価 区長 対 結果 報告及 改善策等 具 申 行う

組織

第 条 委員会 掲 者 構成 区長 委嘱 任命 自治体政策 行政評価 識見 者 以内

区職員 以内

任期

第 条 委員 任期 再任 妨 い

補 委員 任期 ，前任者 残任期間

委員長及 副委員長

第 条 委員会 委員長及 副委員長 置く

委員長 委員 互選 定 副委員長 委員長 指 定 委員長 委員会 代表 会務 総理

副委員長 委員会 補 委員長 故あ 職務 代理

召集及 議

第 条 委員会 委員長 召集

委員長 必要 あ 認 委員以外 者 対 意見 陳述 説明 必要 協 力 求

務

第 条 委員会 務 政策経営部企画課並 政策経営部行政経営課 い 処理

補則

第 条 要綱 定 ほ 委員会 運営 関 必要 項 区長 定

附則

豊島区

策評価委員会委員

簿

職 氏 備考

委員長 原 久 立教大学法学部教授

副委員長 大﨑 映 行政ア イ

委員 猪岐 幸一 公認会計士

委員 外山 公美 立教大学ｺﾐｭﾆﾃｨ福祉学部教授 成25 度 委員 中西 規之 公益 団法人日本都市 ンタ 研究室主任研究員

委員 原 樹 立教大学ｺﾐｭﾆﾃｨ福祉学部准教授 成24 度

委員 益 直子 立教大学法学部特任准教授

委員 水島 正彦 区職員 副区長

豊島区 来 9 8 日 日 区民 皆 公開 外部 視点

入 い 業 方向性 考え 公開 業評価 実施 現在 公開

業評価 区民評価人 参加い 方 募集 い

業 改善 皆 意見 反映 目的 応募く い

◇公開事業評価◇

日時 成 「5 9 月 8 日 日 午前 部 10:00～1「:」0 午後 部 1」:」0～17:00 会場 豊島区民センタ 4 階会議室 東池袋 1-「0-10

テ 公共施設 運営

評価対象施設 予定

午前 部＝ 区民センタ 生活産業プラ

午後 部＝ 区民集会室 男女 等推進センタ 子 家庭支援センタ

区民評価人 役割

学識経験者等 評価委員 討議や区職員 説明等 傍聴 い

対象 業 施設 い 後区 方向性 評価 コ ン 評価

場 入 い

討議 加わ 進行役 発言 願い 場 あ

発言 希望 い方 指 あ い い 意見 必

採用 限 了承く い

応募方法

紙 応募申込 用紙 入 返信用 筒 返送 く い

〒 「 日 金)必着

区民評価人 決定 申込 い い 方 郵送 希望 連絡方

法 結果 知 い 希望者多数 場 抽選 場 あ

案内 区内 「 以 住い 18歳以 方 中 無作為 抽出し

」,000 人 方へ 送 し い

公開事業評価

の

区民評価人

って

せんか

豊島区広報ｲﾒｰｼﾞ ｬﾗ ﾀｰ

○そ 他 注意事項

会場 交通費 自己 担 報酬等 支払い い

参加 方 念品 用意

区民評価人 方 対象 事前研修会 開催 対象 業 内容や当日 区民評価

人 役割等 説明 都 許 範 能 限 参加く い

事前研修会 8 21日 水 午後7 ～ 豊島区民 ンタ 4階 会議室

公開 業評価 報道機関等 公開 区 当日 会場 様子 広報紙

等 紹 予定 顔写真等 掲載 場 あ 承諾 う

え 参加く い

希望 手話通訳 児 ビ 用意 予定

豊島区 公開 業評価 業 存廃 定や実施主体 評価 あ

い 業 方向性や改善 方法 い 区職員 評価委員 区民 皆

考え 目的 い 点 いわゆ 業 異

◇ 問い合わ

豊島区政策経営部 行政経営課 行政経営 プ

区民評価人応募申込

用紙

月 日 日 開催 公開事業評価 区民評価人 応募 方 項目 入 うえ

封 返信用封筒 送 く い し き 月 日 金 必着

※区民評価人 応募 い方 入 返送 必要 あ

。ﾌﾘｶﾞﾅ) 前 住所

〒 豊島区

性別 い ○ 代 い ○

．女性 ．男性 代 代 代 代 代 代 代以

日中 連絡 能 電話番号

今後 希望 区役所 連絡手段 ひ け○ け く い

．郵 送

．フ

フ 番号 入く い

．Ｅメ

メ ド 入く い

事前研修会 月 日 水 午後 7 時～8 時 」0 分 参加し い ○ け く い

．参加 ．参加し い

公開事業評価当日 月 日 日曜日 参加 希望 時間帯 い ○ け く い

．午前 部 10:00～1「:」0

評価対象施設 予定

区民センタ

生活産業プラ

．午後 部 1」:」0～17:00

評価対象施設 予定

区民集会室

男女 等推進センタ

子 家庭支援センタ

．

い

．午前 午後両方

や い

手話通訳 児 ビ 利用 希望 場合 ○ け く い

．手話通訳

． 児 ビ 子 齢 才 月

★日時

成２５

月

日

日

午前

時～午後５時

★会場

豊島区民センター

東池袋 1-「0-10

4 階会議室

★テーマ

公共施設の運営について

開始時間 評価対象施設等

午前 時 開会

午前／．時／． 区民 ン

午前／／時０． 生活産業

午後 ／時１． 区民 会

午後 ０時２． 男女 等推 ン

午後 １時３． 子 家庭支援 ン

午後 ２時３． 総評

※ 行 開始時間 前後 あ

公開事業評価

区

実 施

い

事 業

区 民

皆

適

い

？無

効率的

行わ

い

？

い

自 治 体 政 策

精 通

評

価 委 員

区 職 員 ＆ 事 業 担 当 者 ＇

対

通

角 度

議 論

評 価

行い

事 業

実 施 方 法

改 善

区 民

効果効率的実施

主

目

的

＆休廃

等

目的

あ

＇

機会

多

皆

区

現状

課

知

い

い

思い

来場

待

い

問合

豊島区

政策経営部

行政経営課

電話

0」-」981-1689

豊島区広報イメ キャラ タ し

を実施し

す

※ 度 昨 度 引

公共施設 営 区 設置 施設

容 営方法等 い 議

論 評 価 実 評 価 作 業

施設全般 い 対象事業

目 限定 行 う場合 あ

★申込不要

休憩

ＡＭ評価人 ン 入 回収 ＡＭ評価人解散

評価人 合

休憩

休憩

Ｍ評価人 ン 入 回収 全員解散

総評 午後 部

午前 部

区民

会

男女

等推

ン

子

家庭支援

ン

公開事業評価

当日

区長挨拶

昼食 休憩 ７８１．評価委員 合 ７８３．区民評価人 合

区民

ン

開始 終了 味 容 備考

評価開始

区担当者 明

等 沿 所管課 当 事業＆施設＇

明

質疑 議論

区担当者 明 踏 え 質疑＆担当者⇔評価委員＇

議論＆評価委員⇔評価委員＇ 行い

評価 コ ン 入

評価委員 区民評価人 学生評価人 評価

票 入

評価委員コ ン

各評価委員 評価結果 コ ン 発表

＆※

時

行

事務局

評価票

回収

計

＇

評価 計結果報告

評価委員 区民評価人等 区 評価 計結

果 報告

区民評価人 学生

評価人 コ ン 紹

区民評価人等 コ ン 中 主 紹

発言希望 区民評価人等 コ ン い

終了

＆ ８ ＇

職員 評価委員 コ 区民評価人 傍聴人

公開事業評価会場レ

ト

事務局

明者＆担当者＇

関係区職員

コ

評価委員

学生評価人

評価施設

_区民

_ン

視

論

概

妥当

要改善

要抜

的見直

概

妥当

要改善

要抜

的見直

概

妥当

要改善

要抜

的見直

参考

効率性

コ

ン

管理

営主体

改善

能性

度

公開事業評価

評価

＆評価委員用＇

評価委員

＆

＇

い い ↓

い い ↓

い い ↓

妥当性

施設

設置目的

妥当性

施設

設置目的

整合性

民間施設

代

能性

効性

適

指標設定

指標

度＆

＇

組

効果＆

＇

施設

担当者 明 評価委員 質疑 議論 聴い う 評価 ？

↓い い

評価

評価 理 補足 明 具体的 改善提案 ＆一言コ ン 結構 ＇

回 議論 ＆あ ＇触 等 自 意見

参考

妥当

妥当

現在

営方法

組

容

適

あ

要改善

方向性

間

い

い

営方法

組

容

い

改善

要

抜

的見直

方向性

含

現在

営方法

組

容

抜

的

見直

あ

公開事業評価

評価

＆区民評価人＇

施設 評価人氏

区民 ン 豊島 郎

. 女性 . 男性

. 代 . 代 . 代 . 代 . 代 . 代以

. . ふ う .

. わ . ふ う . わ

. 長 . 長い . 適当 . 短い . 短

. わ . ふ う . わ

. わ 納得 . ふ う . わ 納得

. . . ふ う . .

. い . い . ふ う . い . い

. 拡大 . . コン .

. 後 公開事業評価 思い

. 公開事業評価 い 意見 感想 自 入 い

.＆ 思う方 ＇評価対象 思う 事業 入 い

協力あ

う

い

！

.＆事前研修会 参加 方 ＇事前研修会 い

. 区民評価人 いう制度 い う思い

.評価委員 議論 納得 理解

度豊島区公開事業評価

区民評価人

ン

.性 知 い

. 齢 知 い

◎回答選択肢 中 当 数 選 丸 い

.資料 い

.ひ 事業あ 評価時間 い

.区職員 明 い

.区民評価人 公開事業評価 参加 全体的 う 感

日 公開事業評価 参加い 誠 あ う い

. 区 . 区外＆ ＇

. 女性 . 男性

. 代 . 代 . 代 . 代 . 代 . 代 . 代以

. 会社員 . 自営業 . 学生 . 議員 . 自治体職員＆ ＇

. ＆ ＇

. 区民 ン . 生活産業

. 区民 会 . 男女 等推 ン . 子 家庭支援 ン

. わ . ふ う . わ

. 長 . 長い . 適当 . 短い . 短

. わ . ふ う . わ

. . . ふ う . .

. 拡大 . . コン .

.＆ 思う方 ＇評価対象 思う 事業 入 い

. 公開事業評価 い 意見 感想 自 入 い

協力あ

う

い

！

. 日 資料 い

.ひ 事業あ 評価時間 い

.区職員 明 い

.傍聴 全体的 う 感

. 後 公開事業評価 思い

. 事業＆施設＇ 傍聴 傍聴 丸 い

.職業 知 い

度豊島区公開事業評価

傍聴者

ン

. い

.性 知 い

. 齢 知 い

◎回答選択肢 中 当 数 選 丸 い＆質問 除 ＇ 日 公開事業評価 越 い 誠 あ う い

※ 度 数値 表 い

性 ※ 度状況

人数 構 比 人数 構 比 女性 . % . % 男性 . % . %

代 ※ 度状況

人数 構 比 人数 構 比 代 . % . % 代 . % . % 代 . % . % 代 . % . % 代 . % . % 代以 . % . %

※ 度状況 人数 構 比 人数 構 比

. % . % ふ う . % . % . % . %

資料 い ※ 度状況 人数 構 比 人数 構 比 わ . % . %

ふ う . % . % わ . % . % 無回答 . % . %

※ 度状況 人数 構 比 人数 構 比 長 . % . %

長い . % . % 適当 . % . % 短い . % . % 短 . % . % 無回答 . % . %

区職員 明 い ※ 度状況

人数 構 比 人数 構 比 わ . % . %

ふ う . % . % わ . % . % 無回答 . % . %

区民評価人

ン

計結果

／ 事業あ 時間 い 事前研修会 い ＆参加者 人＇

女性 男性

20代 30代 40代 50代

60代 70代 以

ふ う

わ … ふ

う わ

…

無回 答

長

長い

適当 短い

短 無回 答

わ …

ふ う わ

…

※ 度状況 人数 構 比 人数 構 比

わ い 納得 . % . % ふ う . % . %

わ い 納得 い . % . % 無回答 . % . %

全体的 感想 ※ 度状況 人数 構 比 人数 構 比

. % . % . % . % ふ う . % . % . % . % . % . %

※ 度状況 人数 構 比 人数 構 比 い . % . %

い . % . % ふ う . % . % い . % . % い . % . %

※ 度状況 人数 構 比 人数 構 比 拡大 . % . %

. % . % 縮小 . % . % . % . % 無回答 . % . % 後

評価委員 議論 容 い

区民評価人 いう制度 い

… ふ

う

… わ

… ふ

う わ

い …

無回 答

い い

ふ う い

い

拡大 縮小 無回

性

人数 構 比 女性 . % 男性 . %

事前研修会 い ＆参加者 人＇

人数 構 比 . % ふ う . % . %

資料 い

人数 構 比

わ . %

ふ う . %

わ . %

／ 事業あ 時間 い

人数 構 比

長 . %

長い . % 適当 . % 短い . %

短 . %

区職員 明 い

人数 構 比

わ . %

ふ う . %

わ . %

評価委員 議論 容 い

人数 構 比 わ い 納得 . %

ふ う . % わ い 納得 い . %

学生評価人

ン

計結果

女性

男性

ふ う

わ ふ

う わ

長い

適当

わ

ふ う わ

わ い …

全体的 感想 い

人数 構 比 . % . % ふ う . % . % . %

学生評価人 いう制度 い

人数 構 比

い . %

い . %

ふ う . % い . %

い . %

後

人数 構 比 拡大 . %

. % 縮小 . % . %

い

い

傍聴人数 回答数 回答率 ン 回答 . %

い

人数 構 比

区 . %

区外 . %

性

人数 構 比 女性 . % 男性 . %

代

人数 構 比 代 . % 代 . % 代 . % 代 . % 代 . % 無回答 . %

職業

人数 構 比 会社員 . %

学生 . % 議員 . %

傍聴 施設

人数 区民 ン

生活産業 区民 会

男女 等推 ン 子 家庭支援 ン

傍聴人

ン

計結果

区 区外

女性 男性

20代

30代 40代 50代

60代

無回答

会社員

学生 議員

資料

人数 構 比 わ い . %

ふ う . % わ い . % 無回答 . %

一事業 時間

人数 構 比

長 . %

長い . % 適当 . % 短い . %

短 . %

区職員 明

人数 構 比 わ い . %

ふ う . % わ い . % 無回答 . %

全体的 感想

人数 構 比 . % . % ふ う . % . % . % 無回答 . %

後

人数 構 比 拡大 . %

. % 縮小 . % . % 無回答 . %

わ い

ふ う 無回答

長 い

適当 短

い

わ い

ふ う わ

い 無回答

ふ う

無回答

―

―

●安全・安心

防災 推 震災 中心 防災 対策

●福祉・健康

振興 関 ＆事業＇ あ 生活保護 い 区 組 早急 行う

老人福祉 護支援 現状 後 方向性 い 豊島区 ニ 施策 い 区民体育館

●子育て・教育

子育 支援 男女 用機会均等

公立 学校施設 保育園 公共交通機関＆ ＨＲ Ｍｅｔｒｏ＇ 子育 行政 護行政

子育 支援 掘 議論 思い 命 問 え 大 但 財政 ン 大変 思い

書館－公立幼稚園 小学校 中学校－体育館 教育委員会 区立 書館

緑化事業 子育 支援

●文化・コミュニティ

文化事業関連

区役所 施設＆池袋 ン 長崎 ン ＇若者 多い豊島区 若者支援 施設 い 聞 い 思い

区民ひ ば コ ニ 形 関連 事業

●環境

焼却 ン ＆焼却 活用 環境面 含 ＇ ン 書館 公園

公園事業 書館利用

環境問 ＆ コ 自転車 ＇

税金 配 ＆保育園 増 待機児童 ロ ＇

●都市再生・商工

公共事業＆土木建設含 ＇

区役所新庁舎 造幣局跡地 旧区役所跡 旧中央 書館跡地

●行財政改革・区政全般

区 強 弱 考え い 事業 両方 ばいい 区 場 利用 い

事業＆駐輪場 ＇豊島区 営 い 物 評価 対象 い 収支 関 ＆ ＇

調 い 明 施設 限 区 特 金 い い 評価 い ＆ 回 区民 ン コ 区民一人あ コ 均 あ 間数 程度

いう事 比較的金 ン 小 い 思う ＇ 改善 何 後 事業 あ

見え い コ う 日的 活性＆ 大事 あ 思い ＇ 事 業 是非う 抜 い

池袋 利便性 高 事業展開 い 出張所 設 役所 手 日 以降 土日 営業 郵便物 宅配便 時間営業 日 日中利用 い就業者 対 い 働 い豊島区 い 考え い い

公共事業 民間 比較

い 事柄 整理統合 あ 区民 企業 対象 区 検討 あ 区役所業務

利用率 い施設 周知 い い事業 周知 意味 含 対象 感

施設 区担当者 熱意 組 姿勢 い 感 ニ 無 担当者 方 一番 い 思う 対象施設 立候補制 充実 議論 聞 い

皆 意見 参考 後 発展 望

公共施設 様 営 約 行

役所 方 い わ 外部 評価 何 方法 入 必要 官民 独善的 い 必要 思い

区役所 部署 外部委 い 当 外部 良い所 責任 い 評価 い

目的 施設 あ 方 評価 考え

区民 区 行 い 事業 認知 う あ 思い

豊島区公開事業 利用率 廃除 配置 考え 利用 人 団体 増 え 望 い

区 行 い 事業 行 う いい 評価 後 事業 う 等 再認識 思う

施設

．肯定的な意見

豊島区 好 あ う い 後 い

区 施設 政策 わ 参考 施設 利用 い 思い

大変

第 回目 初 う 公開 い 知 参加 一区民 感 謝

自 区 関心 持 ＆特 自 税金 う わ い いう ＇ う 場 設 悪 い う 思 評価委員 質問 中 数値 回答 求 あ う 現状把握 具体的 明い 得力 増

思う場面 あ いえ 区役所 方 日々工 い 伺い知 自 意義 自 区 興味 持 区 比較

考え 参考 い ＆持 家等持 国外含 い い 考え い ＇ 評価 前欄 要 思う

区民代表 回選抜 あ う い 日 施設利用 縁 い者 自 税金 元 経営 い 以 区民 利用 易い 豊島区 好 う 魅力あ 施設

い い 思い あ う い

施設 妥当性 効性 効率性 改善 考え 出席 後 良い

区政 知 機会 意外 少 回 い経験 区 組 容 触 いい機会

回初 事前研修会 含 参加 い 区政 関心 持 機会 後 い 方 い 思い

い 区民評価人 選 公開事業評価 あ 区 事業 容 知 回 良い機会 日曜日 番 助

関心 持 思い

自 い 地域 い 考え いう 大 思う 日 参加 い 事 休 土日 設定 い 感謝い

評価委員 意見 良 考え 参考 基 的 役所 方自身 自 税金 推 い 思わ 事業 あ ば十 価値 あ 思い

ＯＩ

区 行 い 事業 い 興味 豊島区民 方々 区民評価 人 豊島区 事業 興味 持 い

初 在 知 事業 あ 興味 関心 持 え 機会 感謝

参加 い 知 事業 少 わ 大変貴 体験 い あ う い

妥当 事業 行 わ い う 機能 必要 思う

．改善提案を伴う意見

区民評価人 う少 多 良い 立教大学 片寄 ？

担当課 区民評価人 区 事業 ン 捉え 委員 方々 い 評価人 心 掴 え う 公開事業評価会 企 営 い い 生活産業 充実 拡大 い 目的 良い 区民＆ ン ＇ 付 新庁＆舎＇ 出来 時 良い方向 い う 区民 ン 生活産業 い 一般 意見 聞 機会 あ う

予 参加 い 希望 良い 私 あ ば 子育 用 利用 多い 的 得 意見 言え 思い

区 比 豊島区 非常 意識 高い 思う う 公開事業評価制度 区 活動 活性 化 い 要 あ 行 い 評価対象 拡 評価人 数 増 区全 体 参 い

通 働い い 直接関係 い施設 あ 明確 目的 的確 明 う い 一般 方 必要性 感 意見 偏 い 思い

数 面 充実 い わ い 例えば ンニン コ 減価償却 等＆意識 い いう見 方 大事 思い ＇

想像以 いい企 思い

ひ 事業あ 評価時間 一概 長い 短い 言え 事業 答え う あ 総 評価 機会 あ 考え ば 適当 時間 言わ 得 全体 流 各事業 評価 ン い いう 非常 ば い 思い

後 拡大 い い い 思い

施設 区 比較 う少 あ ば 妥当性 検当 い 区民評価人 選出 幅広 い 良い事業 思い

民間 い 施設 い い いう質問 施設 評価作業 出 い あ 載 い 欲 い 場 生 い 議論 い 論

い い

公開事業評価 参加 初 区政 一端 触 大変満足 い 若 層 評価人 少 い 感 学校 教育委員会 ば特 若 者 増 い 考え い

区役所職員 意識向 効果的 あ

評価対象事業１ 多い ／～０事業 欲 い

良い 思う 役人 ひ 事業 目 向 う 事 わ あ 々 時間 い 出 い あい わ い あ 使い い 方 良い

当然 評価結果 公表 思う 公表 い い

コ 原 生 口 良 鋭い 方 実 区 難い事 う 聞 出 い 思わ 区職員 声 小 聞 い 区民評価人 意見 聞い

い い 思う 傍聴人 変わ 交通費 支給 思う

評価制度 良い制度 思い 区 行 い情報 共 コ ン 共通 い 都 提案 実現 い 良い 思い 事業 無 是非

い 能 あ ば 回 来 い 思い 評価人 コ ン 生 い 是非実現 い 区報等 知 い い 思い あ ⇒ 区民 声 聞 改善 改革 区長 望 い 思う

．不満を含む意見

施設 明 文章 い 参加 い いう意識 持

ロ あ ワ ン 利用 自 言葉 ”聞 手 伝え い” いう姿勢 見え う 形 い

区民評価人 意見 参考程度 いう 残念 扱い 思い 実 利用者 声 ひ 多 働 行 ば 区民 当事者意識 豊島区 あ 方 考え 思い

情報 流 方 情報 見 方 大 思い

税金 効 区職員 方＆女性 明 方 特 ＇ 細部 来 考え 把握 い い 満 評価 必要 思い

日 評価委員 意見 う あ 資料 い 資料＆ ＇ い 区職員 明 い 回答 文学的＆抽象的＇ あ 委員 議論 納 得 理解 勉強 足 感あ 全体的感想 欲求 満 評価

言 い 区民評価人 いう制度 意見 聞 意見交換 考慮 後 いい 評価

積極的 施設 うあ いう意見 求 来 役立 い

勤 人 身 日曜日開催 長崎 社 祭礼 西部地域 会 活躍 い 方 選ば 参加 思い 日程 選定 少 残念 資料 一部 数値 職員 明 漠然 い 施設 評価 施設 対

対 評価 方 いい い う ？

質問 的確 答え い い回答 あ 後 改善 期待 い

学生評価人

ン

公共施設 使用 い政策 計 い 区主催 ベン 行事 関

利用率 高い い 比較 事業 評価 思う 学校事業

都 整備＆ 観 公園 防犯機能 ＇ 教育 都 開発事業

能 範 全 事業

資料 う ワ ン 整理 わ い

体験 い 意義 あ 区政 い 関心 持 政治参 加 熱心 考え 公開事業評価 規模 大 評価人 増員 区政

参加 人 増え 良い

区担当者 明 沿い い 見 ばわ う 各々 明 い あ い

純 学生 ういう政治過程 関わ いう 滅多 い 貴 経験

行政 事 ン あ 後 い あ あ う い

公開事業評価

後

方

良い

思う

事業

政策的事業経費

多 区民 意見 聞い 欲 い

公会堂 熊谷美術館 文化施設 補助金 あ 方＆各種団体 対 ＇ 面

う い あ 思い

昨 施設 営 い 回以降 区民 方 利用 多い 良い ？

施設関係 評価 拡大 い 良い 思う

付 あ い

評価票 見 枚資料 中 入 い 評価 結果 表 わ 区 民 学生 評価委員 あ 良

傍聴人 参加 評価人 方 証明書 出 う 傍聴人 特 参加証 う 配 い う 希望者 何 参加証明 う 配 い い

う

区民評価人 傍聴者 数 想像以 多 区民 方々 関心 高い う え 声 少々聞 残念

評価人 方 担当 方 興味深 聞 い あ う い 資料 配 い い 傍聴人 机 い 思い 行政 組

民 理解 評価 う いう 大 思う 公開事業評価 素 晴 い 思い

事業 必要 施設 必要 認識 評価人 行政側 公共施設 営 評価対象 理解 行政側 参加 欲 い

区民評価人 場 意見 述 い 思い 載 容 あ い い 議会 報告 願い致

果 数値 回答 う い い 後 研究 い い 疲

使い方 思い 傍聴席 聞 い あ

事業 評価 施設 あ 方 評価 定 委員 意味合い う様 感

評価 結果 う 政策 具体的 ロ 区民 わ い う示 音 後 聞 ＆ 人 ＇

傍聴人

ン

公開事業評価

後

方

良い

思う

事業

施設 票数

配付数 ,

公園 環境 回収数

書館 生涯学習 回収率 . %

保育園 子育 効票数

地域区民ひ ば 参加 協働 コ ニ

公営 宅 都 再生

自転車駐車場 交通

屋 動施設 生涯学習 参加 協働コ ニ

公衆便所 環境 福祉

区民 会 参加 協働 コ ニ 子育

子 家庭支援 ン 子育 和 人権

地域文化創造館 生涯学習 環境

斎場 参加 協働 コ ニ 都 再生

児童 園 仮児童 園 環境 交通

公会堂 ホ 文化 ホ 防災 治

区民 森 環境 商工 観

児童館 子育 文化 ホ

子 子育 生涯学習

目 庭園 環境

生活産業 商工 観

区民 ン 文化 ホ

外 動施設 生涯学習

心身 害者福祉ホ 福祉

心身 害者福祉 ン 福祉

男女 等推 ン 和 人権

勤労福祉会館 商工 観

福祉作業所 生活実習所 福祉

郷土資料館 文化 ホ

中高生 ン ＆ ン ＇ 子育

従前居 者 宅 防災 治

雑司 谷旧 教師館 文化 ホ

熊谷 一美術館 文化 ホ

舞 芸術交流 ン ＆あう ＇ _{文化 ホ}

評価対象施設

関

区民

ン

計結果＆

日～

日実施＇

施設 件数

男

39%

女

57%

入

4%

回答者男女比

0 8 23 34 27 28 45 8

代 回答者数

男

37%

女

59%

入

4%

効票男女比

―

9

0

成 「4

度政策評価委員会

評価対象施設対応状況報告書

施設 ペ

1

図書館

「

保育園

」

舞

芸術交流センタ

あう

4

施設

5

勤労福祉会館

6

公営住宅

区民住宅

7

地域区民ひ

8

公園

9

目白庭園

成 「4

度政策評価委員会評価対象施設

対応状況報告書

施設 所管課

書館 書館課

総 評価 A 妥当 妥当

視

点

評

価

妥当性 設置目的 即 運営 い 高い

効性 利用者 視点 立 ビ 行 わ 十 効果 あ い 普通

効率性 活動量 対 コ 適 い 高い

現

状

評

価

司 書 資 格 等 門 性 非 常 勤 職 員 活 用 や 民 間 業 者 業 務 委

費用対効果 踏 え 適 運営 い

一方 施設運営や 業展開 利用者 意見 十 反映 い 言い い

委員

提言

運営 あ 常 手法 効果比較 検証 行 う 効率性向 組

い ㅻ後改善 いく

い 図書 渡 業務等 委 化や非常勤職員 活用 職員 ％ 非常

勤 施設 営 効率化 最大限図 コ ト面

ㆌㄥ 改善 い 現行 営体制 課 徐々

明 い 効率性 維持 更 営体制

改善ヷ向ㄥ 向 検討 重 いく 何

う

う

委員

提言

閲覧席 自習 書館機能 阻害 い う留意 必要 あ

改善 い い 具体的ヷ 細

委員

提言

代 変化 伴い 書館 果 役割 異 方法 活用

利用者 意見 把握 ニ 即 施設運営 検討 い

ㅻ後改善 いく

い 新庁舎オヸプン時

何 図書館 ヸビ あ 方

う 図書館経営協議会 第 次 検討 経 豊島区基 計 映

う

利用者 ニヸ 図書館 巻く環境 変化 対応 ㆌㄦ 事 い 改善 図

ヷ中央館 地域館 役割 担 明確化 ヷ電子図書資料 入 環境整備 ヷ地域資料 充実

ヷ 策研究関連資料 充実

議会

け

議論

策評価委員会 評価結果等 基 区議会 ㄟ般質問 委員会等 発言 質

疑 要望等 あ 容ヷや 要 入 く い

政策評価委員会

評価へ

感想

成 「4

度政策評価委員会評価対象施設

対応状況報告書

施設 所管課

保育園 保育園課

総 評価 A 妥当 妥当

視

点

評

価

妥当性 設置目的 即 運営 い 高い

効性 利用者 視点 立 ビ 行 わ 十 効果 あ い 普通

効率性 活動量 対 コ 適 い 高い

現

状

評

価

保育ニ 急速 高 伴い 保育基盤 整備 求 い 現状 い

改築 改修や弾力化 組 入枠 拡大 待機児童 解消

向 最大限 努力 行 い 姿勢 評価

保護者 十 理解 得 うえ 施設運営 実績 適 民間 業者

ゆ 効果 効率的 運営 行 い いえ

委員

提言

持 能 施設運営 観点 政策 優先 問 あ 適正 益者 担

求 検討 必要 考え

改善済 あ う う 具体的ヷ 細

成 早拠 ブ 保育料 改定 ㆌ前 保育料 フ 歳ㆌㄥ ㄟ定

層ㆌㄥ 保育料 ㄟ金 い 所得 応 担 い

く ㄟ保育料部 細 化 全 層 保育料 設定 層

委員

提言

現ㄦ 状況 い 待機児童 解消 最大 課 あ ピヸド感 持

対応 保護者 安心 預 次世ㆊ 担う子

や 育 場 ヸビ 質 高 う期待

改善済 あ う う 具体的ヷ 細

ヸビ 質 高 ㄟ環 公立保育園 生活 保護者 見 う

成 早ブ 拡 各保育園職員 対象 ホヸムペヸ 作成研修 行い 判 豊 島区公式ホヸムペヸ 保育園 ップ

ㅻ後改善 いく

い 成 早拡

何 待機児童 解消 保育定数

う

既存保育計

認可保育所 定員増ナ 成 早拠 ホ拠 ヷ 成 早拡 早早 ニ 待機児童対策緊急プラン

認証保育所 早 所 誘

施設型保育ママ フ 所 整備ヷ 営 臨時保育所 早 所 整備

規模保育所 所 整備

事業所 保育所 旨 所 待機児童 入 要請 ㄟ時保育施設 早 所 整備

私立幼稚園 預 保育 実施

う

委員

提言

特 保育 充 い 入園 い 者 い い者 公 性 留意 待機

児童対策 折 合い 対応 い

改善済 あ う う 具体的ヷ 細

延長保育 関 全認可保育園保護者 ンケヸト調査 行 結果

ニヸ 高 応え 前 廃 予定 園 時間 短縮予定

園 延長保育 簙簚 実施

ㅻ後改善 いく

い 成 早拠 判 旨旨 日 何 病後児保育 利用対象者

う

保護者 就労証明 提出 条件 保育園児

公 性 留意 特 保育 充 広報 判 旨旨日号 事掲載 保育園課ホヸムペヸ 掲載

区 幼稚園 ポ タヸ チラ 設置

認定 園 通 保護者 チラ 配付

う

豊島区 ㆰ所 幼稚園 預 保育 旨画 日ㆌㄥ利用 認定子 園 利用 保護者 就労 い 児童

大 周知

議会

け

議論

策評価委員会 評価結果等 基 区議会 ㄟ般質問 委員会等 発言 質

疑 要望等 あ 容ヷや 要 入 く い

ヷ 策評価委員会 評価結果 い 議会 や

ヷ区議会 待機児童解消策 認証保育所保護者 担軽減事業 充 特 保育 病後児 保育 休日保育 延長保育等 区立保育園 民営化等 い や あ

政策評価委員会

評価へ

感想

策評価委員会 評価 感想や 制 ヷㆁ組 ヷ区民評価人 ㆮ置 等 対 意見 あ 入 く い

成 「4

度政策評価委員会評価対象施設

対応状況報告書

施設 所管課

舞 芸術交流 ンタ あう 文化 イン課

総 評価 A 妥当 妥当

視

点

評

価

妥当性 設置目的 即 運営 い 高い

効性 利用者 視点 立 ビ 行 わ 十 効果 あ い 普通

効率性 活動量 対 コ 適 い 高い

現

状

評

価

区 進 文化芸術政策 中核施設 舞 芸術 創造 発信 育成 コン

プ 高質 業展開 い 高い稼働率や区民アンケ 結

果等 施設運営 適 行わ い いえ

委員

提言

施設開設 経過 区民認知度 十 言え い 当施設 行わ 独創

的 質 高い演劇 関心 多く 人 区外 訪 点 施設 意義 あ

いえ 区民 普及啓発 多 源 要 当施設 区民 理

解 高 方策 あ 考え ㅻ後改善 いく

い 簙簚中

何 演劇 ワヸク ョップ 展示 発信事業

う

地域 根付い 伝統文 化 展示 区 中学校 トリヸ チ活動 ダン 駅前 盆踊 大会 実施 区民 密接 関わ

事業 実施

う 施設 知 ㄥ 施設目的 成 いく

委員

提言

区民 説明責任 観点 当施設 設置 運営 効果 客観的 検

証 方法 検討 必要 あ

改善済 あ う う 具体的ヷ 細

客観的 評価 ㆌ前 課 い 成 第ㄤ者評価 実施

委員

提言

本施設 運営 区 魅力 対外的 発信 直接的 間接的

う 効果 あ 明 い

ㅻ後改善 いく

い 成 前半

何 成 実施 第ㄤ者評価 結果

う 検証 析

う

区 魅力発信 繋 う 施設 営

議会

け

議論

策評価委員会 評価結果等 基 区議会 ㄟ般質問 委員会等 発言 質

疑 要望等 あ 容ヷや 要 入 く い

政策評価委員会

評価へ

感想

成 「4

度政策評価委員会評価対象施設

対応状況報告書

施設 所管課

ポ ツ施設 学習 ポ ツ課

総 評価 B 要改善

視

点

評

価

妥当性 設置目的 即 運営 い 普通

効性 利用者 視点 立 ビ 行 わ 十 効果 あ い 普通

効率性 活動量 対 コ 適 い 普通

現

状

評

価

区民 健 増進 場 各種 ポ ツ団体 個人 幅広い利用者 親

い 施設 あ 施設 指定管理者制度 入 民間 ウ ウ

活用 良質 ビ 提供 い いえ

施設 設置 閉校跡地 区 地 効活用 政 担 極力抑制 姿勢 評価

一方 施設 維持管理 多 コ 要 点や 民間 ポ ツ施設 急速 普 及 い 現状 行政 施設 保 ビ 展開 必要性 あ 一考 余

地 あ 施設 保 コ ビ 充実 振 向 方策

あ

委員

提言

施設あ ポ ツ政策 健 増進 転換 求 民間 ポ ツ施設や近隣

自治体 連携 区 施設 保 く ポ ツ 機会 提供 能

い

改善 い い 具体的ヷ 細

区民 税金 投入 施設 利用 い ポヸツ振興や健康増進 区民

施設 利用 効果 考慮 必要 あ ㆂ 自治体

様 考え方 い ㆂ自治体 地域ㆰ民 競技団体 理解 得 い

豊島区民 近隣自治体 体育施設 利用 いう 近隣自治体ㆰ 民 豊島区 施設 利用 いう 区施設機能 ㆂ自治体 求

意味 く

民間施設 利用連携 い 身 確認作業やㄧ 防 労力 割 予想 作業 人件費や利用証 発行 相当程 経費 発生

民間事業者 フ ットネ タ オ フラダン 教室 剣 や柔 場 幅広く含 連携 ルヸル作 や予算執行ヷ決算時 チ ック体制

委員

提言

区全体 使用料 考え方 あ う 後 改築改修 要 費用 い 一定程度

益者 担 求 余地 あ 考え 少 く 現行 区内 水準

理 安易 使用料 引 行う 避 あ

ㅻ後改善 いく

い 定 現在 施設使用料 い 検討中 何 体育施設 使用料

う ポヸツ振興 視点

う 税投入 在 方 含 検討

委員

提言

郊外施設 い 区外利用者 多 区税 投入 本来 設置目的

相違 利用実態 析 うえ 運営 是非 使用料 あ 方 い 研究 い

ㅻ後改善 いく

い 定

何 郊外施設 区民利用促進 う 試行的 区民優待料金 設定

う 区民 利用率 向ㄥ 検証

議会

け

議論

策評価委員会 評価結果等 基 区議会 ㄟ般質問 委員会等 発言 質

疑 要望等 あ 容ヷや 要 入 く い

政策評価委員会

評価へ

感想

成 「4

度政策評価委員会評価対象施設

対応状況報告書

施設 所管課

勤労福祉会館 生活産業課

総 評価 （ 抜本的見直

視

点

評

価

妥当性 設置目的 即 運営 い い

効性 利用者 視点 立 ビ 行 わ 十 効果 あ い 普通

効率性 活動量 対 コ 適 い 普通

現

状

評

価

稼働率 高く 区民 ンタ 区民 自主的 活動 場 定着 い 評価

一方 指定管理者 自主 業 展開 い あ 施設開設後

弱 経過 中 企業 働く勤労者 文化 教養及 福祉 増進 設置目 的 大 く乖

実態 一般貸館 機能 地域文化創造館 行わ い 生涯学習機能 併

施設 設置目的 整 性 改 検討 必要 あ

委員

提言

利用者 属性やニヸ 等 把握 うえ 施設 あ 方 検討 あ ㅻ後改善 いく

い 区 新庁舎 移転 関連 勤労福祉会館や区民 ンタヸ 生活産業プラ 施設 い 移転後 あ 方 現在検討

中 第 回定例会 検討結果 示 予定 勤

労福祉会館 沿 必要 見直 ヷ改善 図 何

う

う

委員

提言

施設 設置目的や施設 変更 検討 余地 あ ㅻ後改善 いく

い 区 新庁舎 移転 関連 勤労福祉会館や区民 ンタヸ 生活産業プラ 施設 い 移転後 あ 方 現在検討

中 第 回定例会 検討結果 示 予定 勤

労福祉会館 沿 必要 見直 ヷ改善 図 何

委員

提言

設置目的 則 施設展開 図 場合 既存 利用者 混乱 来 い う十 留意 必要 あ

ㅻ後改善 いく

い 施設 あ 方 見直 場合 既存 利用者 混乱 い う十 配慮 進 い

何 う う

議会

け

議論

策評価委員会 評価結果等 基 区議会 ㄟ般質問 委員会等 発言 質

疑 要望等 あ 容ヷや 要 入 く い

政策評価委員会

評価へ

感想

成 「4

度政策評価委員会評価対象施設

対応状況報告書

施設 所管課

公営ㆰ宅 区民ㆰ宅 宅課

総 評価 （ 抜本的見直

視

点

評

価

妥当性 設置目的 即 運営 い い

効性 利用者 視点 立 ビ 行 わ 十 効果 あ い い

効率性 活動量 対 コ 適 い 普通

現

状

評

価

施設 中堅所得層フ ミリヸ世帯 定ㆰ化 策 営 近 区 い 民間 合ㆰ宅 活発 供給 フ ミリヸ世帯 増加傾向 あ

当初期待 役割 考え

特定優良賃貸ㆰ宅 制 硬直性 あ 施設 転用 い 地価 高い都市部 い 柔軟 家賃設定 い 空室率 ㄥ昇傾向 あ

施設 営 簙簚 うえ 空室率 解消 求 当然 あ 対策 注力 事業終了 決断 時期 あ いえ

委員

提言

仮 事業 終了 場合 ㆰ宅所 者 居ㆰ者 対 ㄠ寧 説明 必要 あ

改善済 あ う う 具体的ヷ 細

成 第 回 策経営会議 い 区民ㆰ宅 い 期間満了後

オヸナヸ 返還 方針 決定 成 第 回 策経営会議

区民ㆰ宅 入居者 対 利用期間満了後 家賃 い ㄟ定 要件 当 場 合 経過措置 支援策 講 事 決定 い

成 次期間満了 間 迎え ㆰ宅 出 く 返還

ムヸ 行わ うㆌㄦ う 進 いく ○ㆰ宅所 者 対 対策

ㆰ宅 オヸナヸ 対 個 説明 行う 返還時 条件 空室対策ヷ入居者 家

賃等 い ㅻ後定期的 合い いく

○入居者 対 対策

返還 前 返還 関 説明 通知 発送 後 前ヷ

前 返還 関 情報 通知 前 入居 関 意思 確認 行い 前 契約更新手簚 案 予定 い

委員

提言

現ㄦ 区 くㆰ宅環境 あ 公共 直接供給 方策 家賃 成等 民間 トック活用 方策 転換 ㆰ宅 困窮 高齢者 ㆯ所得者層 ニヸ え 検討 必要 あ 公民ㄟ体 ㆰ宅 策 企 立案ヷ実施 あ い

改善済 あ う う 具体的ヷ 細

区 ㆰ宅総数 世帯数 多く 民間賃貸ㆰ宅 い 空 室 多数存 在 い う 状況 踏 え ㅻ後 ㆰ宅施策 い 多 源投入 必要 公的ㆰ宅 直接供給 く 社会資 いう 既存 賃貸ㆰ 宅 利活用 移行 考え い

成 区 居ㆰ場所 困 い 方 対 民間賃貸ㆰ宅等 滑 入居 推進 居ㆰ支援協議会 発足

協議会 大学教授 筆頭 ㄧ動産業者 自治体 地域 構成

多様 主体 行 対処 い新 課 対 柔

軟 機動的 対応 う協力体制 整え い

委員

提言

策 フト 入保 あ 特定優良賃貸ㆰ宅オヸナヸ ㄟ般 民間 トッ クオヸナヸ 公 性 担保 あ

改善済 あ う う 具体的ヷ 細

区民ㆰ宅 契約期間 満了 時点 再契約行わ 例外 くオヸナヸ 返還 決定 い 公 性 い クリ ヸ い 考え

議会

け

議論

策評価委員会 評価結果等 基 区議会 ㄟ般質問 委員会等 発言 質

疑 要望等 あ 容ヷや 要 入 く い

特

政策評価委員会

評価へ

感想

策評価委員会 評価 感想や 制 ヷㆁ組 ヷ区民評価人 ㆮ置 等 対 意見 あ 入 く い

成 「4

度政策評価委員会評価対象施設

対応状況報告書

施設 所管課

地域区民 地域区民 課

総 評価 B 要改善

視

点

評

価

妥当性 設置目的 即 運営 い 普通

効性 利用者 視点 立 ビ 行 わ 十 効果 あ い 普通

効率性 活動量 対 コ 適 い 高い

現

状

評

価

地域ㆰ民 構成 営協議会 主体 営 新 いコン プト 公共 施設 あ 世ㆊ 超え 交流 場 近 安全安心 地域 く

ヸフコミュニテ 点 利用者 増加傾向 あ 区民 認知 向 ㄥ い 地域 理解 あわ 容 充実や施設 普及啓発 区

力 成果 あ

ㄟ方 ㄟ部 施設 利用者 固定化 施設 閉鎖性 世ㆊ間交流 ㄧ足 声 寄 設置主体 あ 行 調整力 求 状況 あ

設置 地区 モデル的 自主 営 実施

発展途ㄥ 施設 あ 現時点 効性 高い いえ い 施設 潜在的 発展性や新 組 挑戦 姿勢 評価 い

委員

提言

ㄟ部地域 ソフト面 包括的 営 ゆ 自主 営 開始 ㅻ後 大 い く計 あ 地域 生活 誰 い 安心 利用 施設 地域特性 活 多様 営 可能 う 区 適 関ㄨヷ支援 簙簚 い 自主 営

い 地域ㆰ民 構成 営協議会 委 い 排ㆂ的ヷ閉鎖的 営

い う 区 十 留意 あ

改善済 あ う う 具体的ヷ 細

営協議会 地域コミュニテ 活性化 目的 様々 活動 い 従前 変 わ 会長会 情報提供 各館個 対応 通 排ㆂ的ヷ閉鎖的 営

委員

提言

営 効果検証 い 利用者数 く 新規利用者数等 把握 利用者 固定化 い う 注視 いく体制 必要 あ 設置目的 あ 世 ㆊ間交流や地域 活性化 あ い 地域課 解決 い 適 成果指標 設定

うえ 利用者満足 調査 方法 簙簚的 評価 行う あ

改善済 あ う う 具体的ヷ 細

新規利用者数 世ㆊ間交流事業数 把握 満足 調査 従前 実施済 あ 例 所長会等 報告 検証 い 早拠 課 利用者 大部会 設置 新

組 実施 く検討中 あ 地域課 解決 重要 あ

営 協 議 会 問 意 識 持 自 主 的 組 過 程 最 大 あ

成果指標 課 検討会議 実施件数 考え う 検討会

議 ㆁ組 く い ㅻ後 検討 いく

委員

提言

自治ヷ協働 点 機能 施設 営ヷ維持管理 機能 前者 営協議 会 後者 公募 地域 最適 年致至 法人等 ゆ 営主体 い 固 定化 回避 方法 考え 営費補 い 施設 維持管理

地域 使途 決 包括補 金 いう手法 検討 い

改善済 あ う う 具体的ヷ 細

区民 営 通 区 参加 協働 推進 地域活動団体ㆊ表

者や個人 構成 区民 営協議会 学校区 設置 い

地域区民 条例 施設 営 主体 営協議会 担わ 明確 ㆮ置 設置 あ 懇談会 準備会 旨 早 いう時間 組織

検討 営協議会ㆌ外 営 任 いう 想定

い い 経験豊富 法人や大学 多様 団体 協働 ㆁ組

く い 課 認識 現在 方法 限 多様 営方法

委員

提言

多く 可能性 秘 施設 あ 面 行 主 機能 持 場

合 地域 独自性 阻害 来目的 あ 世ㆊ間交流 役割 相対的 ㆯㄦ 恐 あ 施設 営 あ 地域 十 協議 重 理解 得 う 心

い

改善済 あ う う 具体的ヷ 細

営 区 法人 営協議会 わ 区民 公 施設 あ

区民 福祉増進 供 行 産 あ 変わ い

ヸフコミュニテ いう新 視点 施設 営 コミュニテ 根 あ 安全ヷ安心 区 区民 共 考え 推進 何 担 強い

い 行 主 様々 機能 持 い 誤解 う い う

間 わ 説明 事業 実施 通 営協議会 理解 得

あ 地域区民 条例 区民 行う施策 明示 基 事業

実施い く 営協議会 理解 い 世ㆊ間交

流 役割 踏 え 事業 計 化 具体的 中身 営協議会 任 独自

性 阻害 世ㆊ間交流 相対的 ㆯㄦ い 考え 行

ㅻ後 自主 営 事業実施 含 営協議会 意向 十 確認 進 いく

議会

け

議論

策評価委員会 評価結果等 基 区議会 ㄟ般質問 委員会等 発言 質

疑 要望等 あ 容ヷや 要 入 く い

政策評価委員会

評価へ

感想

策評価委員会 評価 感想や 制 ヷㆁ組 ヷ区民評価人 ㆮ置 等 対 意見 あ 入 く い

成 地域区民 構想 掲 地域会合 重 成 旨別

区民 格実施 長 わ 地域 協議 ㄥ 現在 い

成長過程 認識 委員 提言 ㄟ部 い 検討 余地 あ 理解 当方 説明ㄧ足 区民 営協議会 設置意義 設立過程 理解 い い 感 地域活性化 良い 営 向 地域 区 共感 共鳴 地域愛

検討 姿 現在 形 あ 可能 あ 営協議会 意見 率直 聞い い

成 「4

度政策評価委員会評価対象施設

対応状況報告書

施設 所管課

公園 公園緑地課

総 評価 B 要改善

視

点

評

価

妥当性 設置目的 即 運営 い 普通

効性 利用者 視点 立 ビ 行 わ 十 効果 あ い 普通

効率性 活動量 対 コ 適 い 普通

現

状

評

価

区民ㄟ人あ 公園面積 ． ㎡ 都市公園法施行ㆋ 標準値 市 街地ヷ ㎡ 大 くㄦ回 区 最 あ 都市環境や災害対策 面 面積 大 望 状況 あ

公園 都市環境や防災面 存在 価値 加え コミュニテ ヷ文 化活動面 利用価値 認 現状 利用者ニヸ 汲 ㄧ十

公園 特徴 地域特性 く ㄟ的 施設 営 い 考え ㆰ宅 密 地域性 規模 公園 散在 状況 あ 規模公園 約 選択肢 あ 用地折衝 含 容易 い 既存公園 地域ㆰ民

効 管理ヷ活用 求

委員

提言

地域ㆰ民ヷ利用者 意向 把握 うえ 十 協議 重 防災部門 福祉部

門 く 部門 連携 地域 産 う 特性 持 公園 く

明確 コン プト 策定 必要 あ

改善済 あ う う 具体的ヷ 細

委員

提言

維持管理 い 公園 直営 管理 当 最適 あ 再考

地域 多様 団体 力 更 活用 う検討 い

改善 い い 具体的ヷ 細

現在 ボランテ 団体及 害者福祉拡団体 公園ヷ児童 園等 清掃活動 願い い 又 フ拠 団体 協定花壇 結 公園ヷ児童 園等 花壇管理 実施 い

団体 構成員 々高齢化 進 い 減 いく傾向 あ 地域 力 活用 い状況 あ

ㄟ方 長崎 公園 い 皿 公園 育 会 立 ㄥ ㆰ

民自 管理 営 組 大 成果 出 い 育 会 立

ㄥ 陸 区 人的援 必要 あ 人員的 充 い

委員

提言

公園面積 い 当面 目標 あ 区民ㄟ人あ ㎡ 成 う 公共施設 跡地 活用計 等 適 進 いく必要 あ

改善 い い 具体的ヷ 細

成早フ フ 改定 基 計 中 担 少 く

公共施設跡地等 活用 公園整備方針 策定 整備 向 組 進

い 整備 試算 ㄟ人当 公園面積 画ｸホ旨 ㎡ あ

旨 ㎡ 成 困 あ

残 約 画ｸ旨 ㎡町人 早判分画画画 ㎡ 成 約 億 必要 あ 用地

費 億＋整備費 億 あ 国庫補 得 い限 い

議会

け

議論

策評価委員会 評価結果等 基 区議会 ㄟ般質問 委員会等 発言 質

疑 要望等 あ 容ヷや 要 入 く い

政策評価委員会

評価へ

感想

策評価委員会 評価 感想や 制 ヷㆁ組 ヷ区民評価人 ㆮ置 等 対 意見 あ 入 く い

ヷㆂ自治体職員 評価委員 起用 自治体 状況 規模 自然環境等 異 慎重 検討 い

ヷ公開評価 中 全部 公園 ンケヸト調査 意見 あ 費用対効果等 考慮 現実的 い 感

成 「4

度政策評価委員会評価対象施設

対応状況報告書

施設 所管課

目白庭園 公園緑地課

総 評価 （ 抜本的見直

視

点

評

価

妥当性 設置目的 即 運営 い い

効性 利用者 視点 立 ビ 行 わ 十 効果 あ い い

効率性 活動量 対 コ 適 い 普通

現

状

評

価

伝統文化 育 場 設置 施設 区 文化 策 中 う ㆮ 置 い ㄧ明確 あ 用途制限や地域 理解 制約 あ 差

引い 致R ㄧ足 ヸビ 容 固定化 認知 ㆯい

ㄟ方 施設 設備 整 茶会等 簙簚的 利用 得 い 国

数 園 紹ㅼ 機会 あ 活用 方法 発展 可

能性 施設 いえ

委員

提言

新 来場者 呼ぶ 工夫 ㅻ後 公園部門 く 文化部門 観 部門 教育部門 関ㄨ 施設 魅力 く 普及啓発 い

ㅻ後改善 いく

い 遅く 来

何 新 利用客 獲得 方策

う 関連部門 協議

う

策定

委員

提言

閑静 ㆰ宅地 立地 い 地域ㆰ民 要望 あ

地域ブランド 創出 設置目的 矛盾 ㅻㄟ 施設 果 役割 い 地域 協議 必要 あ い

ㅻ後改善 いく

い 出来 ㅻ

何 施設 あ 方 い

う 地元 ンケヸト調査 実施

委員

提言

地域 協議 理解 得 前提 施設 目的 明確化 施設 活用方法 方向性 具体化 重要 あ 施設コン プト 明確 うえ 指定管理者 選定時 施設活用 デ プロポヸ ル 募 公民ㄟ体 施設 発展 検討

い

ㅻ後改善 いく

い 次回 指定管理者 更新時 何 施設活用 方向性

う プロポヸ ル等

う

デ 募

委員

提言

仮 地域 理解 進 い あ 存廃 含 施設 あ 方 考え 必要 あ

改善済 あ う う 具体的ヷ 細

ㅻ後改善 いく い

何 う

う

議会

け

議論

策評価委員会 評価結果等 基 区議会 ㄟ般質問 委員会等 発言 質

疑 要望等 あ 容ヷや 要 入 く い

ヷ外部事業評価 い い 指摘 あ う 改善 検討 い 目白 庭園 あ 方 い う 考え い

→ ㆌ前 茶 利用 限定 い 後 会議 利用 飲食 含

自由 ㄥ う 形 組 い ㆮ置 日 伝統文

化 身近 触 施設 良好 ㆰ宅地 あ 目白 ブランド 価値 ㄥ 施設 ㆮ置付 い

政策評価委員会

評価へ

感想

策評価委員会 評価 感想や 制 ヷㆁ組 ヷ区民評価人 ㆮ置 等 対 意見 あ 入 く い

ヷ事前 来 い い 区民評価人 目白庭園 利用 あ 大変高評価 い

い う 意見 最終的 映 い

ヷ 策評価委員 方 利用者数 注目 質問 い 偏向 感

ヷ指定管理者 入 第 拠 地区 会長及 目白 く 方々 説明 行 時 目白庭園 廃 動 伝え 皆大 対 あ

ヷ 存廃 含 検討 あ 仮 廃 場合 庭園 ㆊわ

地域 マッチ 文化施設 区 打 出 目白ブランド 向ㄥ 次 何

考え い 売 マン ョンや戸建 ㆰ宅 あ

地域 マ ナ ㄥ プラ い う い理解 得

成 「4

度政策評価委員会評価対象施設

対応状況報告書

施設 所管課

自転車駐車場 交通対策課

総 評価 A 妥当 妥当

視

点

評

価

妥当性 設置目的 即 運営 い 高い

効性 利用者 視点 立 ビ 行 わ 十 効果 あ い 高い

効率性 活動量 対 コ 適 い 高い

現

状

評

価

鉄 事業者 協力 得 置自転車 解消 向 施設整備 進 効果 着実 表 い

施設 営 い 指定管理者制 や業務委 民間活用 進 効率

的 営 い 評価

ヸビ 面 い 時間開 ㄟ定 工夫

充実 期待

委員

提言

ヸビ 容や利便性 い 極力利用者 意見 映 う 力 い ㅻ後改善 いく

い 時

何 利用者 ヸビ 向ㄥ 自転車駐車場 利便性 向ㄥ う 従来 区民 要望ヷ意見ヷ陳情 及 指定管理者 利用

者 ンケヸト結果等 踏 え 対応 検討

う

親 ㄠ寧 接遇 留意 次設備 改修等 進 自転 車 大型化や開場時間 見直 等 変化 駐輪ニヸ 対応

委員

提言

益者 担 あ 方 い 置自転車数や 担 公 性 踏 え ㄧ断 検討 い

ㅻ後改善 いく

い 時

何 自転車駐車場使用料 撤去返還手数料 い 適 化 図

う コ トや利便性 近隣区 バラン 等 考慮 時検証 行う

手数料 原因者 担 在 方 い 適 費用 徴

委員

提言

業務委 ヷ指定管理者制 活用 い 施設 い 維持管理 事業者 ゆ い う 設置者 安全安心等 十 配慮 営 留意 必要 あ

現在 ルバヸ人材 ンタヸ ㄟ括 業務委 い 委 多様化 や 指定管理者制 中 ルバヸ人材 ンタヸ 活用 営 自由 高 い く い 検討 必要 あ

ㅻ後改善 いく

い 時

何

委 事業者及 指定管 理者 密接 連 携 責任あ 施設 営 行 う 指定管理者 ルバヸ人材 ンタヸ活用 委

多様化 い 留意

う

委 事業者 対 日報ヷ 報等 報告 く 区職員 現場 日常的 検査ヷ 督体制 強化 指定管理施設 営 い 定期的 連絡会議 実施 連携強化

う

報告書等 安全点検 加え 目視 施設点検 行い 安全安 心 施設 営 行う ㅻ 行わ 目白地域自転車駐車場指定 管理者選定 更新 い ルバヸ人材 ンタヸ職員等 区

高齢者 用 い 適 人的配置や基 的 労働条件 満 い 適 審査

委員

提言

ㅻ後 施設整備 い 長期的 計 基 着実 進 いく必要 あ ㅻ後改善 いく

い 時

何 経 劣化 進 施設 抽出 次改修 行う

う ㅻ 予算 い 老 朽化 施設 改修及 設備 交換等 実施

う

議会

け

議論

策評価委員会 評価結果等 基 区議会 ㄟ般質問 委員会等 発言 質

疑 要望等 あ 容ヷや 要 入 く い

自転車駐車場使用料 置自転車 撤去保管手数料 近隣自治体 比較 高

い 指摘 あ 対 公開事業評価 概 高い評価 い い

い 加え 時 コ トや 益者ヷ原因者 担 い 検証 い 適 担 求 いく 答弁 い

政策評価委員会

評価へ

感想

策評価委員会 評価 感想や 制 ヷㆁ組 ヷ区民評価人 ㆮ置 等 対 意見 あ 入 く い

○ 策評価委員会 公開事業評価 当 事前 様々 調査及 業務 点検 行 結果 あ 日常業務 見直 施設 点検等 実施

○第ㄤ者 公開 事業評価 区民目線 施設 管理 営及

成25 度豊島区政策評価委員会

業評価報告書～公共施設

運営～

編集：豊島区政策評価委員会 発行：豊島区政策経営部行政経営課

170-8422 豊島区東池袋1-18-1

TEL 03-3981-1111 代表