• 検索結果がありません。

A -10 39 19

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

シェア "A -10 39 19 "

Copied!
1
0
0

読み込み中.... (全文を見る)

全文

(1)

-  19  -

15回 新潟医療福祉学会学術集会

関節モーメントの精度の検定方法

新潟医療福祉大学大学院医療福祉学研究科 Aduayom-Ahego Akouetevi,霜鳥大希 新潟医療福祉大学義肢装具自立支援学科 江原義弘

【背景・目的】最近の歩行分析では関節モーメントを計算 し、それによって動作を分析する方法が主流になっている。

関節モーメントは動作解析装置によって得られる人間の 動きのデータと、床反力によって得られる運動力学的デー タを組み合わせて計算される。関節モーメントを計算する 計算式そのものについては工学的な考察によってその妥 当性は内外の研究者によって認められている。さらに計算 式に入力する、運動学的データ、生体力学定数のデータ、

運動力学的データなど個々のデータの正確性については ある程度の検証の方法がある。計算された関節モーメント の信頼性を評価する良い方法がなかった。本研究はこの方 法論を確立しようとするものである。検証する原理は「生 体内で発生される力学的仕事が、動作後の位置エネルギー の増加に一致する」という物理学の原則を活用するもので ある。

【方法】被験者は健常男性 名(年齢=22±3、身長=

170±3cm、体重=63±5kg)であった。マーカー貼付位置 は臨床歩行分析研究会が推奨する ポイントを使用した。

被験者の左右の足がそれぞれ別の床反力計に乗るように 立たせた。まず股関節の動作は体幹を約 度前傾させた お辞儀の姿勢を動作開始姿勢とした。ここから4秒ほどか けてゆっくり直立姿勢にさせた。この際、上肢は体幹の胸 部に交差させたままとし、背中を曲げないなど極力体幹内 の動きを起こさないように努めた。次に膝関節の動作は膝 の屈伸動作をさせた。そして足関節の動作は床から踵の上 げ下げをさせた。

この間の動作を 9,&212[IRUG0HWULFV+]、床反力

$07,+]で計測した。次にコンピュータ内部で ERG\EXLOGHUのソフトを使用して関節中心位置を PP~

PP まで PP 刻みに後方に移動させ、重心・関節モーメ ント・関節モーメントのパワーを再計算した。

【結果】まず股関節や膝関節と足関節位置を通常の方式に 則って推定した場合について計算した。左右足関節が生み 出した仕事、左右の足関節と左右の膝関節の生み出した仕 事の和、左右の、足・膝・股関節の仕事の和を計算した。

位置エネルギーの増加分と下肢の仕事の量は最終的に一 致しなかった。

次にさらにコンピュータ内部で股関節中心位置を5mm

50mm まで 5mm 刻みに後方に移動させた場合の位置 エネルギーと下肢全体の仕事を再計算すると位置エネル ギーは股関節の位置によらずほぼ同様の変化を示した。仕

事の変化は、股関節の位置が後方に変更されるに従って全 体的により大きな値となった。関節位置を後方と前方に変 更した場合に位置エネルギーの値にもっとも近くなった

(表1)

Subjects Hip(mm) Knee(mm) Ankle(mm)

A -10 39 19

B -12 26 -9

C -21 35 -12

D -30 26 15

E -18 - -

Mean -18 31 3

Max -10 39 19

Min -30 26 -12

1従来の関節中心位置から変更すべき量-=後、+=前)

【考察】身体運動では関節モーメントの生み出した仕事が 身体の力学的エネルギーの増加分と一致する。動作終了時 点の仕事の量が位置エネルギーの増加分ともっとも近い 場合の関節位置が、もっとも正確な関節位置と考えられる。

またこのときの関節モーメントがもっとも信頼性の高い 関節モーメントと考えられる。

今回、力学的の仕事は関節の位置を変更すると、その値 が変化した。股関節位置を後方18mmに変更した場合に 位置エネルギーの値にもっとも近くなった。膝関節中心位 置は前方31mmに変化した場合にあった。足関節中心位 置は前方3mmに変化した場合にあった。

【結論】この関節位置で計算した関節モーメントがエネル ギー論からみたもっとも信頼性の高い関節モーメントの 値と考えられた。位置エネルギーと力学仕事を比較する方 式は関節モーメントの信頼性を確認する方法として有用 である。今回は本方式の適用の第1歩として関節の前後位 置のみに着目した。床反力計の正確性と運動エネルギーも 確認することも重要である。また関節中心の上下方向・左 右方向位置を検討するには別の工夫が必要である。

O−3

参照

関連したドキュメント

-1 参照)の水平変位をみると、いずれのケースにおいても最大荷 重時( (c)

バルーントラップを設置したギャップの周りの樹冠下の地上高約1mの位置に設置した(以

averaging 後の値)も試験片中央の測定点「11」を含むように選択した.In-plane averaging に用いる測定点の位置の影響を測定点数 3 と

事業所や事業者の氏名・所在地等に変更があった場合、変更があった日から 30 日以内に書面での

借受人は、第 18

(1) 建屋海側に位置するサブドレンのポンプ停止バックアップ位置(LL 値)は,建屋滞留 水水位の管理上限目標値 T.P.2,064mm ※1

運航当時、 GPSはなく、 青函連絡船には、 レーダーを利用した独自開発の位置測定装置 が装備されていた。 しかし、

 ・ ナンバープレートを破損、紛失したとき   ・ 住所、氏名、定置場等に変更があったとき  ・