福岡市における男女共同参画の現在と過去

(1)

はじめに

　福岡・東アジア・地域共生研究所では、「文化資源」、

「防災教育」、「男女共同参画」、「医療情報ネットワーク」の４つのテーマを柱に、その課題解決を図るための調査研究および実践活動を展開している。

　本研究所の「男女共同参画」チームでは、これまで固定的な性別役割分業を見直す調査・研究事業、

NPO

と協働した啓発活動、福岡という場を活かした東アジアにおける比較研究など、地域や世代、性を横断した企画を進めてきた。本稿は、この間に調査した福岡における女性の活動記録を紹介するものである。以下、男女共同参画社会という理念の浸透と現状の課題、及び福岡市域で実践されてきた活動の歴史的背景とその広がりについて述べる。

１．男女共同参画社会の浸透と課題

　ここで述べる男女共同参画社会とは、一人ひとりが自らの性別（ジェンダー）にとらわれずに誰もが尊重される社会を目指すことである。日本は少子高齢化に起因する人口減少社会に突入しており、ライフサイクルにおける性別役割（教育・労働・結婚・

子育て・介護）を問い直すことは、社会の持続可能性の観点からも、現代社会において最重要の課題となっている。

　周知のように、１９９９年に男女共同参画社会基本法が成立し、国や地方自治体、企業等において仕事や家事・子育て・介護等の男女の性別役割分業、固定的な男女観を見直すことが定められた。また、関連法として、ストーカー規制法（２０００年）、ドメスティック・バイオレンス防止法（２００１年）、少子化社会対策基本法（２００３年）、離婚時の分割年金制度開始（２００７年）、婚外子の遺産相続分を婚内子と同等にする民法改正（２０１４年）、女性活躍推進法（２０１５年）など

が定められ、従来の男女の規範やライフスタイルの再考を促す法整備がなされてきた。

　しかし日本においては、いまだ仕事と家事関連

（家事・育児）時間における男女の差は歴然と存在している。【表１】は男女別の仕事・家事関連時間の推移を示したものである。１９８６年と２０１１年を比較すれば、わずかに分担時間差は縮まっているものの、

２０１１年では男性が女性より２時間以上仕事に時間を費やし、家事関連時間では女性が男性に比べ３時間多く従事していることがわかる。この調査からは、

「男は仕事、女は家庭」という性別役割分業が依然として解消されていないことを示している。また、

同調査は共働き世帯の妻が夫に比べ家事・育児を担っていると指摘している。

　女性のほうが家事・育児をより多く分担しなければならない一つの要因として、男性正社員の長時間労働の常態化という社会的な背景がある。男女共同参画が取り扱うテーマは「女性問題」だけでなく、

働き方や労働慣行など家庭と仕事の調和（ワーク・

ライフ・バランス）を改善する試みにもつながる。

　福岡市でも男女共同参画社会実現のための施策が

― 　― ９

研究機関研究所近況

基盤研究機関　福岡・東アジア・地域共生研究所

福岡市における男女共同参画の現在と過去

福岡・東アジア・地域共生研究所長　人文学部教授　星　乃　治　彦

福岡・東アジア・地域共生研究所　研究支援者　酒　井　　　晃

表１　１週間あたりの男女別仕事、家事関連時間の推移家事関連時間（時間．分）

仕事時間（時間．分）

女男

年

４.０００.１８

５.３９７.２４

１９８６

３.５２０.２４

５.１１７.１０

１９９１

３.４６０.２７

５.１１７.００

１９９６

３.４５０.３３

４.５１６.４８

２００１

３.４４０.３９

５.００７.００

２００６

３.４５０.４３

４.５０６.５８

２０１１

資料：総務省統計局「平成２３年社会生活基本調査生活時間に関する結果」（２０１１年）。

(2)

１９９０年前後に進められた。１９８８年の条例化に伴い福岡市女性センター（現、福岡市男女共同参画推進センター：通称アミカス）を開設した。これは政令指定都市では２番目の早さであり、特筆すべき点である。その後、政府の男女共同参画社会基本法を受け、

２００４年に「福岡市男女共同参画を推進する条例」を制定した。条例推進のための基本計画を２００６年に

「福岡市男女共同参画基本計画」（第１次）としてまとめ、次いで第２次（２０１１年）、第３次（２０１６年）

を発表している。

　それでは福岡市の現状は全国的にみたときにいかなる位置にあるのか。「福岡市男女共同参画基本計画」（第３次）においても指摘されていることではあるが、配偶者など親密な関係性における暴力（ドメスティック・バイオレンス）は全国平均に比べて女性への暴力が高い傾向にある【表２】。親密な関係性における暴力は、相手の人格を否定する精神的暴力、物理的に身体を傷つける身体的暴力、性行為を強要する性的暴力に分類され、近年では配偶者等に生活費を渡さないなどの経済的暴力を加えて類型化される場合もある。また、男性への暴力も福岡市では高い数値を示しており、男女共同参画における

「男性問題」が重要な課題となっている。もちろん、

このデータは一例であるため、これをもって福岡における男女共同参画の実態ということは出来ない。

さらなる調査・研究をする必要がある。

　こうした現在の男女共同参画を考察するうえで、

福岡市において男女の規範を再考する取組みを進めたグループ・個人に注目することの意義は大きい。

次に福岡市に関連した女性のグループ・個人の過去の実践活動を概観する。

２．福岡市域におけるグループ・個人の活動　１９７０年代以降に存在した横断的なネットワークとして注目すべきは、１９７３年に発足した福岡・女性と職業研究会である。同会の参加メンバーは女性の教師（幼稚園、小中高・大学）、主婦で構成されており、必ずしも女性問題の専門家が集まっていたわけではない。しかし、会の目的は女性の職業問題を再考することであり、その成果を『働き続ける女性たち―その現状と課題』（１９７７年）、『家事・育児を分担する男たち』（１９８２年）としてまとめた。前者は男女の教育差から就業観を問い直し、「働き続ける女性」への意識調査をおこなった。後者は「働き続ける女性」たちが周囲の軋轢や矛盾とどう向き合っているのか、その身近な存在である「男たち」（夫）

に焦点をあてた意識調査である。いずれも「働き続けること」、「家事・育児を分担すること」は男性、

女性ともに必要なことであるにもかかわらず、なぜそこに差が生じたのかを考察した。そして、男女の固定的な役割ではない、新たな男女の関係性を模索した内容となっている。福岡・女性と職業研究会はのちに福岡女性学研究会と改称し、活動を多方面に展開した。その活動の一端には、前述のアミカス設立の際におこなった同会メンバーの強い働きかけがあり、地域サークルと自治体の提携事例としての側面も有している。

　地域女性史という視角から現状の問題へ接近した例もある。当時の福岡県婦人対策課の企画により実現した福岡県女性史編纂委員会編『光をかざす女たち―福岡県女性のあゆみ』（１９９３年）がそれである。

６　

章から構成される本書は、「藩政時代の女たち」、

「産む　育てる　暮らす」、「学ぶ　遊ぶ」、「性　売買春」、「働く」、「たたかう」というテーマを設け、

近世から現代に至る福岡県の女性たちの生活・文化を生き生きと描いた。また、同編『新聞にみる福岡県女性のあゆみ―明治・大正編』（１９９３年）は『光をかざす女たち』で使用した膨大な新聞記事を抜粋し、年表としてまとめたものである。なお、編纂室メンバーによって福岡県女性史・女性学研究協議会が発足し、『福岡県女性史・女性学ノート』（全３号、

１９９３～１９９６年）が刊行された。これらの成果は歴史という窓から社会がどのように構成されたのかを照らしており、現在の男女のあり方が決して普遍的な

― 　― １０

表２　配偶者等の親密な関係性における暴力の意識調査

（福岡・全国）

性的暴力（％）

身体的暴力（％）

精神的暴力（％）

２０.８１５.３

４０.４

福岡市（女）

１４.１２５.９

１７.８

全　国（女）

５.２６.１

２６.３

福岡市（男）

３.４１３.３

９.５

全　国（男）

資料：（福岡）福岡市「市男女共同参画社会に関する意識調査」

（２０１３年）、（全国）内閣府男女共同参画局「男女間における暴力に関する調査」（２０１２年）。

(3)

ものではないことを示している。近年では『福岡　女たちの戦後』（２０１６年）が創刊されている。

　このほか福岡

YWCA

がまとめた『玄海に虹かけて―福岡

YWCA

四十年史』（１９８７年）、アミカスの１０年誌『現代女性図鑑’９８―ふくおか女性物語』（１９９８

年）があり、グループや自治体での年誌編纂を通じて、福岡における活動の軌跡を知ることが出来る。

加えて、働く女性の集いである「福岡虹の会」や、

松原の植樹をおこなう「はかた夢松原の会」といった活動もある。こうした豊かな活動は現在だけでなく、これからの福岡市の取組み、地域や

NPO

の活動、また、それぞれの活動が提携することで生み出される可能性について考えるヒントを与えてくれる。

おわりに

　福岡市におけるグループ・個人の活動は決して順調だったわけではなく、短命に終わった団体もあり、

刊行された書籍や雑誌以外の活動の記憶や感情は記録化されていない。また、グループ・個人の担い手たちの高齢化も進んでおり、いま残さなければそうした活動を検証する機会そのものが失われてしまう。

過去の記録化も視野に入れつつ、男女共同参画を担う人材の発掘を含めて、今後の男女共同参画社会実現のための方途を模索する予定である。

― 　― １１

(4)

はじめに

　第７６回米国糖尿病学会がニューオリンズ（ルイジアナ州、米国）で開催された（平成２８年６月１０―１４日）。米国糖尿病学会は糖尿病関連では世界で最高峰の学会で、独創性のある未公開の新規知見が発表される。また全世界から研究者が集い、参加者は２万人に及ぶ。従って、研究者にとっては参加者間の交流や発表内容を通じて関連領域の動向を見極めるための情報収集のまたとない機会となる。筆者の今回の参加は現在膵島研究所が文科省私立大学戦略的研究基盤形成支援事業の助成をうけ推進しているプロジェクト“生体内膵β細胞再生”の進展を一層加速させる目的で、β細胞再生に関与する基礎的知見、

ならびに関連するインスリン産生細胞を用いた糖尿病の新規治療法の最新知見を得ることであった。本稿ではそれらについて概要を紹介したい。

膵β細胞再生

　膵島は膵臓内に散在する径約 200-300

µ M

の内分泌細胞塊で、ヒト膵臓では１００万個存在し、一個の膵島は約２

,

０００

３

,

０００個の細胞より構成される。ヒト成人膵島は約６０％がインスリン産生β細胞、約３０％がグルカゴン産生α細胞、約１０％がソマトスタチン産生δ細胞、膵ポリペプチド産生

PP

細胞である。発生初期の胎生期膵臓ではまずα細胞が次にβ細胞を含む内分泌細胞が出現し、小細胞塊を形成する。生後これらの内分泌細胞塊は徐々に成長し、膵島となる。

　膵β細胞の再生を考える場合、上記の発生過程で膵β細胞がどのように生じ、膵島を形成、維持、機能しているかを明らかにすることが基本となる。加えて膵島が生理的、また病的に増大することがあればその機序を解明することにより再生因子を見出すことができる。後者の例として妊娠時、また肥満時

に膵島が優位に大きくなることが知られている。動物実験では高脂肪食の投与で肥満を誘発すると膵島径が明らかに増大する。これらはインスリンの需要増大に対する生体反応と考えられるがその詳細な機序は不明である。これらの解析手段として膵島移植の手法による移植膵島を対象にした研究がある。この方法は従来の膵臓内膵島を対象とした研究と異なり、簡便に移植膵島の環境を操作、設定でき、移植膵島が増大する実験条件を確立できればその誘導因子を比較的容易に見出すことができる。筆者はマウス移植膵島が、ある環境下で増大する事実を見出し、

同様の効果がヒト膵島で得られるかを米国より搬送されたヒト膵島を免疫不全マウスに移植する実験系で解析している。この点に於いて今回の学会でフランスの研究者より興味深い発表があった。先に示したように妊娠時、肥満時にヒト膵臓内膵島径は増大するがその機序は不明である。これらを明らかにするにはヒト膵島が増大することを再現できる実験手法の確立が必須であり、唯一可能なのが脳死ドナーより提供された膵臓より単離したヒト膵島を免疫不全マウスに移植し、移植膵島を解析する手法である。

欧米では移植に用いられない膵臓より膵島を単離し、

研究使用することが認められ、広く糖尿病関連研究に使用されている。今回のフランスからの発表は成人ヒト膵島を移植した免疫不全マウスに高脂肪食を投与すると移植膵島が増大するということを見出した世界で最初の報告であった。一般的に齧歯類（マウス、ラット）に比しヒトを含む霊長類膵島の再生能は顕著ではなく、移植膵島が増大するという知見はマウスでは幾つか明らかにされているがヒト膵島の実験系は皆無であった。今後はどのような因子が膵島（幹）細胞に作用し、インスリン産生細胞を含む膵内分泌細胞を誘導しているか形態学的、分子生物学的解析が行われると推測している。

― 　― １２

基盤研究機関　膵島研究所

第７６回米国糖尿病学会に出席して

膵島研究所長　安　波　洋　一

(5)

　この他にもα細胞からβ細胞、β細胞からα細胞、

膵管細胞よりβ細胞、膵外分泌細胞よりβ細胞への転換に関するシンポジウムもあった。いずれもインスリン産生細胞を新たに創生し糖尿病の新たな治療法を見出そうとする研究である。

インスリン産生細胞移植

　上記に関連して、従来インスリン産生細胞の移植による重症糖尿病治療法があり、今回の学会でシンポジウムとして取り上げられた。

　同種膵島移植：脳死ドナーより提供された膵臓より膵島を単離しインスリン依存糖尿病（１型）に移植する治療法である。米国で第Ⅲ相の臨床試験が実施され、成果が発表された。その５年グラフト生存率は５０

６０％で同じ治療目的で行われる膵臓単独移植と同等であった。細胞移植の簡便性、安全性を考慮すると膵島細胞移植の優位は揺るがない。ただ、

膵島移植では一人の１型糖尿病治療に２

３回の移植、すなわち２

３人のドナー膵臓が必要であり、

この課題解決が必須である。

　異種膵島移植：移植医療全体に共通してドナー不足は普遍的課題であり、その解決策として異なった種属の膵島をドナーとして用いる異種膵島移植がある。異種膵島移植の場合、どの種からの膵島をドナーとするかの問題があるが、この点に関してはブタ膵島を用いるコンセンサスが得られている。その理由としてインスリン製剤に関して、以前はブタ膵臓より抽出したブタインスリンが臨床使用され、生物学的作用が確認されている。また繁殖力が旺盛でドナーとしての供給に全く問題ない。しかしながら、

拒絶反応を含めた課題が山積しており、世界的にも一部の国（ニュージーランド、アルゼンチン）でしか実施されておらず、症例数は少なく、また臨床成績も不良である。ただ、最近遺伝子操作技術の発展により遺伝子改変ブタが作成できるようになっており、ヒト遺伝子をブタに導入、またはブタ体内でヒト膵臓を創生することができるようになっており、

今後の発展によっては臨床成績の向上が期待できる。

ES

細胞、

iPS

細胞から創生したインスリン産生細胞移植：ES細胞、iPS細胞からインスリン産生細胞を創生し、移植に用いようとする研究の最近の進歩は目覚ましいものがある。これらの課題として創生

したインスリン産生細胞は血糖に応じたインスリン分泌、生成能を有するか、移植後に腫瘍を形成しないか、拒絶反応は制御できるかがある。本年になりヒト

iPS

細胞から創生したインスリン産生細胞を新たに開発した免疫隔離膜に封入し、糖尿病マウスに移植した研究成果が発表された。移植後糖尿病マウスの血糖は正常化し、拒絶反応は発現せず、腫瘍形成もなかったという内容であった。今後は霊長類

（サル）をレシピエントとして実験が計画、実施されると思われるが同様の結果が得られれば実際の患者さんへの移植となる。ただ、過去に同種移植で免疫隔離膜を用いた研究があったが、霊長類では移植膵島が十分機能しなかったとの報告がある。また

ES

細胞、iPS細胞由来の分化誘導細胞を移植に用いる際には催腫瘍性の評価が必須であり、このような課題を全て解決する移植方法が今後開発されねばならない。

おわりに

　膵島研究所で推進している“生体内膵β細胞再生”

プロジェクトに関連して、米国糖尿病学会での発表概要を紹介した。今後も世界の状況を十分に把握し、

先見性に富み、且つ福岡大学でしかできない独創性

（オリジナリティー）のある研究を進めるべく、皆様方からの一層のご支援をお願いしたい。

― 　― １３

(6)

１．はじめに

　日本人の死因の第２位は心疾患である。その中でも、冠動脈が狭窄・閉塞する虚血心疾患が重要な位置を占める。経皮的冠動脈形成術（

PCI

）による血行再建は、虚血性心疾患治療の主軸であり、これまでに数多くの機器（デバイス）・手技が開発されてきた。バルーン形成術（Plain old balloon angioplasty:

POBA

）しか選択肢がなかった時代には、急性冠閉

塞が一定の頻度で発症したが、ベアメタルステント

（

Bare metal stent: BMS

）が実用化されると、急性冠閉塞はもちろん冠動脈形成術後の再狭窄の頻度も少なくなり、ステント治療が

PCI

の中心となった。また、日本では２００３年に薬剤溶出性ステント（Drug

eluting stent: DES

）が使用可能になり、ステント再狭窄（

ISR

）においてもさらに良好な治療成績をあげられるようになった（図１）。現在、第Ⅱ世代

DES

― 　― １４

基盤研究機関　心臓・血管研究所

ベアメタルステント（ BMS ）と薬剤溶出性ステント（ DES ）： BMS の有効性について

池　　周而^１、^２）、権藤　公樹^１、^２）、白井　和之^２、^３）

張　　　波^２、^４）、安永晋一郎^４）、朔　啓二郎^１、^２）

医学部心臓・血管内科学^１）、基盤研究機関「心臓・血管研究所」^２）、筑紫病院^３）、医学部生化学^４）

Key words：糖尿病、虚血性心疾患、糖尿病治療薬、経皮的冠動脈形成術（PCI）

連絡先　福岡大学基盤研究機関

　　　　心臓・血管研究所長　朔　啓二郎

　　　　〒８１４

０１８０　福岡市城南区七隈７丁目４５

１　　　　

Tel

０９２

８０１

１０１１　

Fax

０９２

８６５

２６９２　　　　

e-mail:[email protected]

図１：冠動脈ステント治療の実際

(7)

と呼ばれる

Xience Alpine

（エバロリムス）、

Resolute Integrity

（ゾタロリムス）、

Nobori

（バイオリムス）

と、第Ⅲ世代 DESと呼ばれる

Ultimaster（シロリム

ス）と

Synergy

（エバロリムス）が使用可能であり、

それぞれ複雑病変でなければ１０％以下の再狭窄率である。近いうちに

Bioresorbable Scaffold

（生体吸収性スキャフォールド）も使用可能になる予定であるが、各

DES

それぞれにストラットの形状や厚さ、素材、マウント薬剤、ポリマー性質に違いがあり、病変背景や患者背景によって、使い分けが行われている（図２）。

　上記の様に DESの進歩は目覚ましいが、特に維持透析患者、糖尿病患者、冠動脈が小血管径の患者では、DESを用いたとしても

ISR

発生率が高い。ステントによる

PCI

が遠隔期に再狭窄が少ない理由は、

冠血管内径を大きく獲得し維持出来る事、つまり、

リコイルを抑制できる事にある。さらに、

DES

では強力な新生内膜増殖の抑制効果という因子が加わる。

BMS

の遠隔期における

late loss

（晩期損失：治療直後の血管内径

慢性期の血管径）は、ステントサイズ、対象血管径に関係なく、

0.7

～

1.0mm

の範囲に収まることが証明されている。

Pre procedural lesion reference（Lesion reference

BMS

に比べて

ISR

が少なく、小血管径の血管形成術において安全で良好な臨床成績が示されている。しかし、

実臨床では、

DES

の留置に伴うステント血栓症や、

その抑制の為の抗血小板剤の長期併用内服が思わぬ足枷になる事も多い。特に患者背景、既往、内服コンプライアンス等が不明である際は、慎重にステントの種類を検討する必要がある。上記の様に、

DES

の使用は、大規模無作為試験において

ISR

を劇的に減少させ、そしてイベントフリー生存率を改善させることが示されているが、大きめの血管径を対象とした場合、

DES

と

BMS

との間で血管造影及び臨床成績における差は未だ不明である。私たちは、①

BMS

を留置する際、対象血管の

lesion reference が、ISR

― 　― １５

図２：最新の冠動脈ステントの種類

(8)

の予測因子として十分機能し、

ISR

に対する

cutoff

point

を算定する事が可能である、および、②　①で

算定した

lesion reference の cutoff point 以上であれ

ば、

DES

も

BMS

も

ISR

比率は同等であるという２つの仮説を立て、その証明を当院の

PCI-Registry

である

Fu-Registry

から行った。

２．対　　象

　福岡大学病院、福岡大学筑紫病院、福岡白十字病院において、２００３年１月から２０１２年３月までに

PCI

を施行した全２

,

１９７例、２

,

６５３病変のうち、急性冠症候群（

acute coronary syndrome: ACS

）及び血液透析

（

hemodialysis: HD

）患者を除外し、ステント留置後、

追跡の冠動脈造影検査（coronary angiography: CAG）まで施行する事ができ、更に

QCA

データも含めた詳細な血管造影解析データが取得可能であった全８５９症例（１

,

０３２病変）を対象とした。平均追跡期間は確

認

CAG までの約３

００日である。

　スタディ１：全８５９症例、１

,

０３２病変のうち

BMS

を留置した３４４例４０５病変を対象とし、ISR（－）群

（２３８症例、２９０病変）、

ISR

（＋）群（１０６例、１１５病変）の２群に分け、

BMS

の

ISR

（

BMS-ISR

）と関連する因子を検討し、特に

lesion reference が BMS-ISR

の予測因子となり得るのか？更に、

ISR

の予測因子として、その

cutoff point 値は具体的に何 mm

かを検討した。

　スタディ２：DES group（５１５症例、６２７病変）と

BMS group

（３４４症例、４０５病変）の全８４９名（１

,

０４２病変）を対象とし、lesion reference が

BMS-ISR

に関する

cut off point

以上であれば、

DES

と

BMS

の

ISR

比は同等であるという仮説のもとに、①で算出された

cut off point 以上・未満で、それぞれ DES

と

BMS

の中期的な臨床成績、血管造影の定量、定性解析を比較検討した。

　主要心血管イベント（

major adverse cardiac events:

MACE）は全死亡、心筋梗塞、標的病変血行再建術

（

target lesion revascularization: TLR

）の３つと定義し、

心筋梗塞は

ST-T

上昇型心筋梗塞、非

ST-T

上昇型心筋梗塞のどちらも含み、明らかな虚血性心電図変化を有する場合、心原性酵素の上昇している場合（簡易型トロポニン

T

陽性、

CK

が基準値の二倍以上、

CK-MB

が基準値の上限を超える）のいずれかを満

たすものとした。

３．結　　果

BMS

留置群の

ISR

（－）群、

ISR

（＋）群の２群間で差を示した項目を使用し、BMS-ISR に関する

risk

因子を多変量解析にて検討した結果、

Lesion reference（odds ratio 0.68、95％CI 0.43-0.97、p value

0 . 03

）は

BMS-ISR

に強い相関がある事が確認され

た。そこで、ROC曲線を用いて、lesion reference が

BMS-ISR

の予測因子と成り得るかどうかを検討した

ところ、area under the curve（AUC）は０

.

７０４であり、

Moderate accuracy を有していた。Relative cumulative frequency distribution

法を利用し、感度・特異度曲線を用いて

BMS-ISR

に対する

lesion reference の cutoff point

を算出したところ

BMS-ISR

に対する

lesion reference

の

cutoff point は 3.08mm

であり、感度・特異度６０

.

４％である事が解った。続いて

cut off point

である

lesion reference 3.08mm 以上・未満それぞれの

症例群において

DES

留置群と

BMS

留置群の２群比較を行いスタディ２の証明を行った。

Lesion reference

≧

3.08mm

cut off point

以上の症例群においては、MACE と

BMS

留置には相関が無く、逆に

cut off point

未満の症例群では強い相関関係を認め

た。

― 　― １６

PARIS

Registry

等でそのリスクが報告されている。このよ

うに、

DES

留置後の

DAPT

の中止、もしくは継続に関しては、明確な結論が出ていないのが実状である。

更には、心房細動や人工弁の留置を受けている患者では永続的に抗凝固療法を継続する必要があり、このような患者に

PCI

を行う場合はさらなる出血リスクの上昇が懸念される。

５．結　　論

　抗凝固薬と

DAPT

の併用投与の期間は出来るだけ短縮が望ましい。今回、私たちの研究においても、

多くの報告と同様に

BMS

留置群の

ISR

の予測因子として、

lesion reference

は強い相関を示していた。

Lesion reference が 3.08mm

未満の病変に対する

PCI

は、治療成績が明らかに不良であるため、BMS より

DES

を選択する事が望ましい。しかし、

lesion refer-

ence

が

3.08mm

以上ある場合は、糖尿病や、維持透

析、複雑病変、高度石灰化等の強い

ISR

のリスクを有していない場合においては、DESでも

BMS

でも臨床アウトカムに差が無いと考えられ、

DAPT

を早期に中止する必要がある症例や、DAPT を最低１年間、継続内服する事に不安がある症例では、

BMS

の留置（使用）も検討するに値する。

― 　― １７

Ϭ ϱ ϭϬ ϭϱ ϮϬ Ϯϱ ϯϬ

D ĞĂƌŚ D/ d>Z;W/Ϳ d>Z;'Ϳ EdsW/ Eds'

^ D^

Ϭ ϱ ϭϬ ϭϱ ϮϬ Ϯϱ ϯϬ

D ĞĂƌŚ D/ d>Z;W/Ϳ d>Z;'Ϳ EdsW/ Eds'

^ D^

L

Lesion reference Ӎ 3.08mm

Lesion reference <3.08mm

Ύ Ύ

P value<0.001 сΎ

図３：

Lesion reference

による中期的臨床アウトカム

(10)

文　　献

１）

Macaya C, et al.

Continued benefit of coronary stenting versus balloon angioplasty: one-year clinical follow-up of Benestent trial.

Benestent Study Group.　J Am Coll Cardiol 1996

；

27

：

255-261.

２）

Kornowski R, et al.

In-stent restenosis: contri- butions of inflammatory response and arterial injury to neointimal hyperplasia.

J Am Coll Cardiol.

Natsuaki M, et al.

Biodegradable polymer biolimus- eluting stent versus durable polymer everolimus- eluting stent: a randomized, controlled, noninferiority trial.　J Am Coll Cardiol. 2013

；

62

：

181-90.

８）Ike A, et al.　Associations between different types

of hypoglycemic agents and the clinical outcome of percutaneous coronary intervention in diabetic patients-From the FU-Registry.

J Cardiol. 2015

；

65

：

390-6.

９）

Nagata I, et al.

Associations between lipid profiles and MACE in hemodialysis patients with percuta- neous coronary intervention: from the FU-Registry.

J Cardiol. 2015

；

65

：

105-11.

１０）

Ike A, et al.

Twelve or 30 months of dual antiplatelet therapy after drug-eluting stents.

N Engl J Med 2014

；

371

：

2155-66.

１４）

Mehran R, et al, Cessation of dual antiplatelet treatment and cardiac events after percutaneous coronary intervention

（

PARIS

）

: 2 year results from a prospective observational study.　Lancet. 2013

；

382

：

1714-22.

― 　― １８

(11)

１．はじめに

　２０１５年９月８日、火薬学会プロペラント専門部会が主催する宇宙航空研究開発機構（ JAXA ）種子島宇宙センターの見学会に参加したのでその概要について報告する。

２．

JAXA

種子島宇宙センターについて

　種子島へは鹿児島から航空機か船で向かう方法がある。筆者は航空機を使用し、３０分程度で到着した。

また、種子島空港から宇宙センターまでは自動車で約１時間要した。なお、福岡や東京からは日帰りも可能であるが、かなりタイトである。島内を移動する際、いたるところにロケットのモニュメントや絵が見られ、宇宙への関心の高さが感じられた。

　JAXA 種子島宇宙センターは１９６９年に設立され、

総面積９７０万平方メートルの日本最大のロケット発射場である。液体燃料を使用するロケット（N-I ロケッ

ト、 H-IIA ロケット、 H-IIB ロケットなど）はいずれ

も種子島から打上げられているほか、実験用小型ロケットの打上げ実績もある。センター内ではロケットの組み立て・整備・点検・打上げ、衛星の積み込

み、打上げ後のロケットの追跡といった一連の作業を行っている。また、他国のロケット発射場が広大な原野に位置するのに対し、当センターは種子島南端の海岸線に位置し、周りが緑で囲まれていることから、「世界一美しいロケット発射場」といわれている。

３．見学会の概要

　センターには１３時頃到着した。入り口には N-I ロケットの実物大模型が立てて展示されており、迫力があった。

　到着後約２時間施設内を自由見学した。まずは竹崎射場を見学した。竹崎射場は現在使用されていないが、かつては小型の実験用ロケットの打上げ場であり、現在は発射台がそのまま展示されていた。宇宙ステーションの宇宙環境利用に向けた実験等が行われていた。実際に使用された射場を間近で見ることができた。

― 　― １９

産学官連携研究機関　安全システム医工学研究所

JAXA 種子島宇宙センター見学記

工学部助教　松　永　浩　貴

写真１　種子島宇宙センター施設マップ

写真２　

N- I ロケット実物大模型

(12)

　続いて竹崎展望台に登った。ここは、打上げの際に報道用カメラが設置される場所であり、大型ロケット発射場からは約 3.6 km 離れた位置にある。展望台からは射場の様子がよく観察することができた。

周りの海や緑も美しく、とても良い眺めであった。

　その後は広場に展示された H-II ロケットの実物大模型を経由し、宇宙科学技術館を見学した。館内ではロケットや衛星、国際宇宙ステーションなどに関する多くの展示があり、興味深かった。

　その後、 JAXA に用意していただいたバスに乗り、

職員の方に解説していただきながら施設見学を行った。ここでは、大崎第１事務所、大型ロケット発射場、総合指令棟を回った。まず、大崎第１事務所で

は H-II ロケット７号機（実機）の機体が保管されて

いた。これは、先に打上げられた８号機の失敗を受

け、打上げが中止となったためである。ここでは H- II ロケットに関する解説のほか、様々な形のロケットエンジンの展示を見学した。実際の機体をすぐそばで見ることができ迫力を味わえたとともに、機体に使われる材料や配管の細かい工夫も見ることができた。また、筆者の研究分野の一つである火薬が、

信頼性の高さからロケットや衛星の分離に重宝されていることも解説いただいた。

　続いて大型ロケット発射場を見学した。今回は立ち入りが制限されているエリアまで入れていただき、

組みあがったロケットが運ばれる道路の上からロケット組立棟および２つの射点を見学しながら様々な解説をしていただき、ロケット打上げまでの流れについて知ることができた。

― 　― ２０

写真３　竹崎射場

写真４　集合写真１（

H- II ロケット実物大模型の前で）

写真５　見学会の様子（

H- II ロケット７号機の前にて）

写真６　集合写真２（

H- II ロケット７号機の前にて）

(13)

　最後に総合指令棟ではモニタールームを見学した。

ロケットの打上げや追尾、安全管理などについて知ることができた。なお、筆者が見学した９/８は H-IIB ロケットの打上げ（８/１９）からさほど日が経っていなかったが、現場周辺の事業所にはたくさんの車が停車していた。職員の方によれば、打上げ後の方が打上げ時よりも忙しい場合も多いとのことであった。

４．おわりに

　今回初めて打上げ施設を見ることができ、現在筆者が進めている推進薬の研究がどう実用化につながっていくかを実感できたので良かった。またこのような機会があればぜひ参加したい。今度はロケット打上げも見てみたい。最後に、施設を案内してい

ただいた JAXA 職員の皆様、このような機会を企画

していただいた火薬学会プロペラント専門部会に感謝いたします。

― 　― ２１

写真７　大型ロケット組立棟

(14)

はじめに

　もう二度と行かないと心に決めていたインドを再訪問した。２年前の８月に南インドのケーララ

（Kerala ）州コッタヤム（Kottayam）にあるマハトマ・

ガンジー大学で開催された材料の破壊に関する国際

会議（ Fracture 2014）に参加したのが最初である。

プレナリー・レクチャーのスピーカーとして当研究所から江原隆一郎教授と私の二人が招待されたためである。名誉なことであり、またグローバル化を目指す研究所の目的に合ったのでインド行きを決めた。

大いに歓迎されて、多くの貴重な経験も得ることができた。しかし、初めてのインドで人並みにカルチャー・ショックを受け、また飲み水の不安に加えて、モンスーンの影響で室内外の至る所が水浸しで心身ともにほとほと疲れ果ててしまい、もうインドに行くことはあるまいと思っていた。ところが、この一度目の訪問のとき、せっかくの機会だからと中継地点のバンガロール（ Bangalore ）に旧友のスンダー

（ R. Sunder ）博士を訪ねたことが２度目のインド行

きにつながった。その旅行は、はからずも前回とは全く異なって楽しく、また極めて興味深いものとなった。その体験を２回に分けて、研究・教育編とビジネス編として報告する。

インド再訪問までのいきさつ

　インドとの最初のつながりは２５年前の１９９１年に遡る。その年、福岡で開催された国際会議に参加した私は、そこで若くしてアメリカ空軍研究所の上席研究員を務めていたスンダー博士に出会った。年齢が近いので親しくなり、己の未熟な英語に四苦八苦しながら福岡を案内して回った。程なくして彼はバンガロールで材料試験機を作る会社を起業して成功し、

社長と同格の研究・開発室長となった。

　２年前のインド・バンガロール訪問では、彼の会

社を見学することが目的の一つであった。その時の私に、インドの試験機会社が一体どれ程のものかという興味本位的で不遜な気持ちなど全くなかったと言うと嘘になる。ところが実際に見学してみて、その高度な技術・開発力、独創的な商品企画力そして試験機の優れた品質に強い衝撃を受けた。また彼の案内でインド科学大学（ Indian Institute of Science, IIS）の複数の研究室を見学して、ナノ、バイオから大型構造物までの幅広い基礎、応用研究が活発に行われていることを知り、私こそが井の中の蛙であったと深く反省した。

　そして昨年の末、たまたま韓国に用事があった彼に福岡まで足を延ばしてもらって、当研究所と日本材料学会の共催による講演会を開催した。その後すぐに今度は彼から、インド構造健全性学会（Indian Structural Integrity Society ）の副会長の立場として、

バンガロールで開催される構造健全性に関する第一回国際会議（ First Structural Integrity Conference and Exhibition, SICE-2106）への参加要請があった。この招聘合戦の連鎖は断ち切り難く、内心不承不承、参加の返事を出した。するとさらに畳みかけるように、

この会議直前に企画されている勉強会（ Pre-Conference

Workshop ）の講師も依頼された。もうここまでくれ

ば引き下がるわけにもいかず、ままよ、とこれも引き受け、かくして２度目のインド旅行となった。

インドの学究熱と研究水準

　極めて多くのインド人科学者が国外で活躍しているのはよく知られている。例えば、アメリカ航空宇宙局（ NASA ）の科学者の３６％がインド人である。

インドが１３億人という世界第２の人口を擁する国であることもその一因であろう。しかし、一方の国内の教育や研究の実態、特に熱意については直接現場で肌に感じてみるのが一番だと思われる。

― 　― ２２

産学官連携研究機関　材料技術研究所

　熱きインド―研究・教育編

材料技術研究所長　工学部教授　遠　藤　正　浩

(15)

　国際学会の前哨戦である勉強会は、国際学会に出席する国内外の専門家にこの機会を利用して得意分野について講義してもらい、国内の企業、研究所、

大学などの若い研究者の教育に役立てようとするインド構造健全性学会の意図がうかがえた。６０分の講義はビデオとしてアーカイブされ、学会経由でインターネット公開されるそうである。私に与えられたお題は最初から決まっていて、「耐久性における混合モード疲労の重要性（Significance of mixed-mode fatigue to durability ）」という大きなテーマであった。

金属疲労の未解決問題が多く残っている新しい学問分野である。そこで教育効果を考慮して全般的に初心者向けの内容とし、この分野の研究を行う際の実験の留意点などを含め、最近の研究をトピック的に使いながらやさしく講義した。受講者の目つきは終始鋭かった。講義後に若い研究者、特に大学院生が次々にやって来て熱心に討論を求めてきた。みんな真摯で裏がなく、もっとよく理解したいという単純な熱意が伝わってきた。あまねく私の講義内容をよく理解しており、質問は的確であった。若者の質問攻めは次の国際会議のコーヒーブレイクやバンケット中まで続いた。

　国際会議の研究水準はかなり高いものであった。

多くのインド人研究者による材料、機械、構造物の耐久性と健全性に関する広範な研究発表があって活気に溢れていた。質疑応答が活発すぎて、しばしばスケジュール無視となって時間が伸びた。何事も最後に無理やり調整するのがインド流だとか。したがって、私の発表はセッション冒頭の招待講演であったので、質疑応答に多くの時間を割いてもらえたが、

同行していた本学社会人ドクターの西村氏の発表は不幸にもバンケット直前のセッションだったため、

司会者から発表時間の短縮を言い渡され、質疑応答なしであった。研究内容と発表が素晴らしかっただけに気の毒であった。この会議はインド構造健全性学会主催による第一回目の国際会議であったが、早晩一流の国際会議に仲間入りするのは間違いないように思えた。

　一方、勉強会や学会が行われた会場の外は別世界であった。全般的に混とんとして無秩序で、いわゆる欧米、日本的な近代社会とは似ても似つかない。

多くのインド人に十分な教育を施す環境が整ってい

るとはとても思えないものであった。経済成長の途上にあるインドで、高等教育を受けることができた一部の幸運な若者たちにとって未来はチャンスに満ちていて、私が会った若者たちはこれからのインドを切り拓こうとする気概に溢れていた。ただし、彼ら以外のインド人が怠けているかというとそうではなく、定職を持つ多くのインド人が一所懸命働いている様子がひときわ印象的であった。あらゆる階層のインド人が持つエネルギーをひしひしと感じた。

とにかくインドの人口は中国を抜いて世界一位になろうとしているので、その総エネルギーは膨大である。人口増加に伴って富裕層も激増しているので、

高い教育を受けたインド人の数がますます増えるに違いない。これからのインドの順調な発展は現実的であると強く感じた。バンガロールが多くの海外企業が集積した活気ある国際都市であったから特にそう感じたのかもしれない。しかし、このような特異な自由都市がインドの発展をけん引していくことは十分考えられる。

最後に

　今回は紙面の都合上、インド、特にバンガロールにおける研究・教育の勢いについて述べたが、次回はインドビジネスの勢いについて感じたことを述べたいと思う。

― 　― ２３

国際会議と併催のワークショップ（材料強度分野の講義）

懇親会において討論を求めてくる紳士的で気さくなインド人大学院生

(16)

◆はじめに

　社会で実用されている個々の材料を他のそれら材料と組み合わせることで優れた機能素材とできる複合材料は、素材に含まれる各成分の生物的有害性の検証作業が必要最小限ですみ実用化の可能性が高く多くの分野での利用が期待されている。複合材料とは、２　

つ以上の異なる材料を一体的に組み合わせた材料のことで、高機能化や機能強化を目的としたものである。当複合材料研究所では、ナノ・マイクロメートルという微小な大きさでその構造を制御するナノテクノロジーの技術を駆使して、様々な分野で高度な機能を発揮できる複合素材の開発を行ってきた。本研究所では特に、環境への負荷を減らした技術を用いて高い汎用性と利用範囲の広さを併せ持つ複合素材の開発を研究内容としている。社会ニーズに対応した「環境低負荷製造技術」を標準化技術として開発、応用し、共通の産業技術を創出することによる社会貢献を目指している。

　当研究所では、平成２６年から文部科学省の科研費のプロジェクトとして、環境低負荷を実現する機能性溶媒として超臨界二酸化炭素を用いた再生医療用素材の開発をはじめ多くの技術を開発してきた。超臨界流体とは、臨界点（臨界温度；物質固有の値）

を超えた高圧流体である。臨界温度とは、いくら圧力を加えてもそのガスを液化できなくなる温度であり、二酸化炭素では 304K である。一般的に超臨界流体として利用される物質は、各物質の臨界点近傍の温度および圧力で利用されることが多い。また、

水の臨界温度は 647.3K と高温であり、超臨界状態の水は有機物を高速に分解する性質を持つことから、

水を用いた超臨界流体プロセスは無機材料の製造に利用されることが多い。これに対して二酸化炭素を用いた超臨界流体プロセスは、二酸化炭素の臨界温度が常温近傍であることから、有機物や高温に弱い

生態関連物質を対象に利用されることが多い。二酸化炭素はその臨界温度が常温に近いことと、不燃性であり溶媒として安全性が高いことが主な理由で、

超臨界流体として工業的応用が最も期待されている。

それ以外にも二酸化炭素は毒性が低く、低価格で、

達成しやすい臨界条件（臨界温度 Tc ＝３１℃、臨界圧

力 Pc ＝ 7.46MPa ）、工業的に容易に入手可能であるこ

と、容易な分離・回収性、また、液体二酸化炭素と比較して、超臨界二酸化炭素は大きな拡散係数、高い浸透性、低い粘性などの性質があり、表面処理技術として利用しやすい性質を有している。超臨界二酸化炭素は、従来の化学工業や塗装工程などで使用されていた有機溶媒に対する代替物質の可能性が高く、グリーンケミストリー（環境に優しい化学技術）

を実現する手法としても期待されている。

　特に、当研究所では従来の有機溶媒に代わる生体に優しい溶媒として超臨界状態の二酸化炭素を利用した材料の製造方法ならびにその製品の評価方法を開発している。この方法は、環境低負荷であるだけでなく素材のサブミクロンからナノサイズの機能性制御が可能で、従来法では困難であった複合材料の開発が可能となった。そのため、我々は、微小複合素材、微小薬剤、マイクロカプセル、生体素材、新規バイオスカフォールド生体材料など開発が可能となり、公的競争資金や企業との共同研究として、多くの複合素材開発プロジェクトで成果を上げている。

◆教育・研究での効果１）賞の受賞

・公益財団法人日本食品化学研究振興財団の公募型研究助成事業の平成２７・２８年度課題研究に、当研究所長の三島健司が「天然物からの微量有用食品添加物の新規抽出および回収方法の開発」に採択された。

― 　― ２４

産学官連携研究機関　複合材料研究所

複合材料の実用化へ

複合材料研究所長　三　島　健　司

(17)

・第４回産業応用工学国際会議（ The 4th International Conference on Industrial Application Engineering 2016 ）にて、「Cerebral blood oxygenation changes during a hearing music task in measurement with fNIRS （ fNIRS による音楽聴取時の前頭前野における脳血液中のヘモグロビンの酸素結合度変化）」のテーマで、

当研究所助教の三角真氏が Best Poster Award（最優秀ポスター賞）を受賞した。

・第７回分子熱力学と分子シミュレーションに関する国際シンポジウム（ The 7th international symposium on Molecular Thermodynamics and Molecular Sim- ulation （MTMS’15））にて、「A fluorescence quench- ing study for interaction of apigenin to bovine serum

albumin （牛血清アルブミンに対するアピゲニンの

相互作用に関する蛍光消光研究）」のテーマで、

伊藤祥汰君（福岡大大学院２年）が Poster Award （ポスター賞）を受賞した。

・（公社）化学工学会第４６回秋季大会超臨界流体部会・基礎物性部会共催シンポジウムにて、「超臨界二酸化炭素の圧力誘起法を用いた pH 応答性高分子マイクロコーティング」のテーマで、伊藤祥汰君（福岡大大学院１年）が学生賞を受賞（九州大学伊都キャンパス）した。

２）国際学会の学内開催

　平成２７年（２０１５年）８月４日～７日に本学文系センター低層棟４階第４会議室にて、アメリカ、ヨーロッパ、アジアの各国ならびに日本から百名あまりの参加を得て、第７回分子熱力学と分子シミュレーションに関する国際シンポジウム（ The 7th international symposium on Molecular Thermo- dynamics and Molecular Simulation（MTMS’15）を開催した。

３）依頼講演

　これらの研究成果により、三島が下記の国際および国内会議の招待講演を行った。

・「次世代医療のためのナノ・マイクロ素材技術」

　第７回次世代医療システム産業化フォーラム２０１１ , 大阪商工会議所７階国際会議ホール（平成２４年１月）（２０１２ . ０１ . １９）

・「 Integrated Water Cycle Management in Japan 」 , 1st Seminar on Ecology, Sanitation, and Water Resources

Management for the Developing Country ， 21 Oct.

2013, Bali, Indonesia, （平成２５年１０月）

・「Microencapsulation of Particles with Fluoropolymer by Pressure-Induced Phase Separation of Supercritical Carbon Dioxide Solutions 」，the 4 th International Symposium on Aqua Science and Water Resources

（ ISASWR 2014）平成２６年８月（２０１４ . ０８ . １３１６）

Shanxi University, 山西大学；中国山西省太原市

・「Environmentally Benign Application of Supercritical Fluid Technology to Advanced Production of Mater- ials 」 , 2nd International Conference on Ecology, Sanitation, Water, Resources, Materials and Energy

（ ESWRME ）（ 2014.8.23 27 ） Fukuoka （平成２６年８月）２０１４年

・「 Microencapsulation of phenylalanine with pH- responsive polymer for controlled release of drug by pressure-induced phase separation of CO

2

solution 」 , 　 Proceedings of the 7th International Symposium on Molecular Thermodynamics and Molecular Simulation

（MTMS’15）（2015.8.4 7）Fukuoka University（平成２６年８月）

・「生体に優しい二酸化炭素の機能性溶媒としての利用」、産業応用工学会全国大会２０１５、Fukuoka、

（平成２７年９月）

・「科学技術ブランドで、アジアに展開する化粧品」、美容・健康産業を支える先端技術交流会（ジャパンコスメティックセンター；唐津）（平成２８年３月）

・「ナノ・マイクロカプセルの製造と医療・健康食品・

化粧品への応用」、M＆M 研究会（サンメッセ鳥栖）

（平成２８年７月２２日）

・「Novel Products and Evaluation Methods for Cosmetics and Medicine in Asian Network」 , 2016 International Symposium on Cosmetic Regulation, （ Taipei Inter- national Convention Center, Taipei, Taiwan）（平成２８年８月３日）

・「Bringing Research to Industry Environmentally Benign Commercialization of Supercritical Fluid Technology 」 , 2nd international conference on industrial pharmacy

（ Kuantan, Malaysia ）（平成２８年８月１４日）

◆今後の展開

　本研究所では、ナノ・マイクロメートルの微粒領

― 　― ２５

(18)

域において、複合材料とその評価方法の開発と実用化を行ってきた。今後の課題として、開発した材料を実用化する用途開発をさらに進め、工業的に利用可能な複合材料の製造プロセスを検討する。

　さらにこれらの技術を世界標準にするため、地域の関連機関との連携を強め、国際基準会議に参加し、

九州北部地域全体としてこれらの技術の発展に寄与する。

― 　― ２６

(19)

はじめに

　アジア大陸から長距離輸送して飛来する黄砂や

PM 2 . 5 （汚染大気）は、大気中では雲核として機能

し、粒子表面での化学反応により、大気環境・地球環境に影響を与えると考えられている。また、呼吸器や循環器の疾患等の人間の健康被害をもたらしている報告もある［ Matsukawa et al., Circ Cardiovasc Qual Outcomes., 2014 ］。近年、それら長距離輸送エアロゾルが大気環境や生態系・人間の健康環境などに与える影響について、関心が高まっている。産学官連携研究機関研究所「福岡から診る大気環境研究所」は、

学内外の研究機関の協力のもと様々な観測装置を福岡大学に設置し、大気中のエアロゾルや微量気体の観測を行っている。現在，観測を行っている装置の一つに蛍光ライダーがある。蛍光ライダーは、福岡大学と情報通信研究機構が合同で開発した、エアロゾルの蛍光スペクトルの計測が可能なライダーである。２０１４年５月から観測を開始している。エアロゾルの蛍光スペクトル計測は、室内実験や地上でのサンプリング計測において花粉やウィルス、菌などの生物起源微粒子（バイオエアロゾル）の検出・同定にしばしば利用される。そのため、蛍光ライダーは、

微生物や花粉などの生物起源微粒子を含むエアロゾルの鉛直分布の計測に期待できる。本稿では、蛍光ライダーシステムについて述べ、観測結果をいくつか紹介するとともに、今後の展開について述べる。

蛍光ライダー装置

　ライダー装置は、１８号館５階の気圏物質観測室に設置している（図１）。光源に Nd:YAG レーザーの基本波（ 1,064nm ）、第２高調波（ 532nm ）、第３高調波（355 nm ）の３波長を利用している。レーザー光はミラーで反射して鉛直上空に打ち上げられ、天井に設置している天窓から上空の大気に送信される。

大気からの後方散乱光は、天窓下に設置している望遠鏡で受光する。受信は３波長の弾性散乱信号を計測し、その内 532nm と 355nm は、射出したレーザー光の偏光面に対して平行な成分と垂直な成分を計測している。複数の波長で計測し、複数の後方散乱係数を導出することでエアロゾルの粒子の大きさを推定することができる。さらに、 532nm と 355nm では偏光解消度も導出できる。偏光解消度はエアロゾル粒子の非球形度を示す指標で、黄砂のような非球形粒子では０ . １より大きい値を示し、主に球形の微小粒子からなる PM2.5 などでは００ . １の低い値を示す。

そのため、観測されたエアロゾルの偏光解消度の値を調べれば、ある程度、エアロゾルのタイプを分別することができる。各々の信号は、オシロスコープによりアナログ計測される。蛍光計測は、 Nd:YAG レーザーの第３高調波（ 355 nm ）を励起波長として利用し、大気からの後方蛍光散乱光を望遠鏡で集光した後で、グレーティング式分光器で分光する。分光さ

れた 420～520nm の波長域の蛍光散乱光は、３２チャ

ンネルのアレイ型光電子増倍管で検出し電気信号に変換され、フォトンカウンティング法で計測される。

　弾性散乱信号の計測は、昼夜２４時間連続して行っている。装置は全て室内にあり、天窓を通して、送受信を行っているため、雨の日も観測可能である。

蛍光計測については、夜間だけの観測を行っている。

観測開始当初（２０１４年５月）は、日没後と明け方に手動で分光器と検出器を操作し観測を行っていたが、

２０１６年１月からコンピュータによる自動制御で夜間の観測が行えるように、改良をした。観測した結果は、クイックルックとして自動で解析を行い、ホームページ上から閲覧が可能である。

http:/ /www.se.fukuoka-u.ac.jp/fiteh/home/data_view/

http: / / www.se.fukuoka-u.ac.jp / geophys / am / lidar_quicklook /

― 　― ２７

産学官連携研究機関　福岡から診る大気環境研究所

福岡大学での蛍光ライダーを用いた黄砂、越境汚染大気の計測

福岡から診る大気環境研究所　白　石　浩　一

福岡市における男女共同参画の現在と過去

NPO

― ― ９

福岡市における男女共同参画の現在と過去

４.０ ０ ０.１ ８

５.３ ９ ７.２ ４

３.５ ２ ０.２ ４

５.１ １ ７.１ ０

３.４ ６ ０.２ ７

５.１ １ ７.０ ０

３.４ ５ ０.３ ３

４.５ １ ６.４ ８

３.４ ４ ０.３ ９

５.０ ０ ７.０ ０

３.４ ５ ０.４ ３

４.５ ０ ６.５ ８

― ― １ ０

２ ０.８ １ ５.３

４ ０.４

１ ４.１ ２ ５.９

１ ７.８

５.２ ６.１

２ ６.３

３.４ １ ３.３

９.５

YWCA

YWCA

NPO

― ― １ １

µ M

,

,

PP

― ― １ ２

第７ ６回米国糖尿病学会に出席して

ES

iPS

iPS

ES

― ― １ ３

PCI

POBA

Bare metal stent: BMS

PCI

eluting stent: DES

ISR

DES

― ― １ ４

ベアメタルステント（ BMS ）と薬剤溶出性ステント（ DES ） ： BMS の有効性について

Key words：糖尿病、虚血性心疾患、糖尿病治療薬、経皮的冠動脈形成術（PCI）

Tel

Fax

e-mail:[email protected]

Xience Alpine

Resolute Integrity

Nobori

Ultimaster（シロリム

Synergy

Bioresorbable Scaffold

DES

ISR

PCI

DES

BMS

late loss

0.7

1.0mm

Pre procedural lesion reference（Lesion reference

PCI

PCI

late loss

2.0mm

BMS

late loss

0.7

1.0mm である事を考慮すると、ステント植込み時点

2.7

3.0mm

BMS

ISR

― 　― ９

４.０００.１８

５.３９７.２４

３.５２０.２４

５.１１７.１０

３.４６０.２７

５.１１７.００

３.４５０.３３

４.５１６.４８

３.４４０.３９

５.００７.００

３.４５０.４３

４.５０６.５８

― 　― １０

２０.８１５.３

４０.４

１４.１２５.９

１７.８

５.２６.１

２６.３

３.４１３.３

― 　― １１

― 　― １２

第７６回米国糖尿病学会に出席して

― 　― １３

― 　― １４

ベアメタルステント（ BMS ）と薬剤溶出性ステント（ DES ）： BMS の有効性について

― 　― １５