会計 款 項 目
01 10 05 02 25 － 02
53 年度 32 年度
青少年相談員連絡協議会と連携を保ちながら、 ・高校生・勤労青少年スポーツ大会の開催（年1回） 青少年の健全育成を図ることを目的に、市内在 ・青少年関係事業への後援（オールナイトハイク、 学青少年・一般勤労者を対象にしたスポーツ大 子ども会まつり、青少年綱引き大会）
会を開催するほか、成田市子ども会連絡会など の青少年育成団体や市と連携し、事業の後援・ 協力を行っている。
・成田市補助金等交付規則
・定額補助 80千円
28
補 助 金 名成田市青少年の輪を育てる会補助金
担 当 課 教育部 生涯学習課 実 施 主 体成田市青少年の輪を育てる会 科目・事業コード
事業
H30 予 算 額 80 千円
新 規 ・ 継 続 の 別 継続 H29 予 算 額 80 千円
補 助 ・ 単 独 の 別 市単 H28 決 算 額 80 千円
補 助 の 種 類 団体運営費 H27 決 算 額 80 千円
交付開始年度 昭和 終了予定年度 平成
事 業 の 目 的 ・ 概 要
補 助 対 象 事 業 ・ 補 助 基 準 等 根
拠 法 令 等 留 意 事 項
補
助
率
・
額 決
算 内 訳
（
団 体 補 助 の み 記 入
）
平成 年度決算額 （単位：千円）
収入額 支出額 翌年度繰越金
195 163 32
収入額の内 自主財源
市補助金額
94 80
自主財源比率 繰越金/補助金
48.2% 0.40
補助金調査表
評価項目 内 容 評 価 評 価 理 由
公益性
基本構想、実施計画、個別計画など市 の施策の方向性と合致しているか
はい 青少年の健全育成に寄与している。 市民の利益に寄与することができるか
（「はい」の場合、選択式）
はい
エ．その他市民の利益に寄与することができる 活動
市民協働を推進する目的があるか はい 各青少年団体との連携を図っている。
事業を実施できる団体は他にないか はい 他に実施できる団体はない。
必要性
事業の目的・視点・内容が、社会経済 情勢や市民ニーズに適合しているか
はい
地域の青少年相談員と連携を図り、青少年の健 全育成に寄与している。
市が関与する必要性があるか はい
青少年相談員のＯＢ組織であり、現役の相談員 と積極的に連携を促すため。
事業を実施しなかった場合に、大きな マイナスの影響があると認められるか
はい 事業を通して青少年の健全育成に資している。
類似の事業はないか はい 類似の事業はなし。
適格性 (妥当性)
団体等の活動内容が、補助目的と合 致しているか
はい 合致している。 団体等の会計処理や補助金の使途は
適正であるか
はい
事業計画書に沿った処理がされている。会計簿 等により確認が出来る。
団体の決算における繰越金（剰余金） が補助金の額を超えていないか
はい 決算書で確認することができる。 対象経費は、規則・要綱等により規定
されているか
いいえ 規定していない。
有効性 （費用対
効果）
補助金を交付することによる効果を明 確に示すことができる指標等はあるか
はい
高校生・勤労青少年バレーボール大会（年1 回）、参加者数114名
補助金額に見合う効果があると認めら れるか
はい
青少年を対象としたスポーツ大会の開催を通して、心身の 健全な育成と親睦融和を図っている。また、青少年育成団 体の活動を後援・協力することにより、地域における青少年 活動を活発にし、青少年リーダーの育成と青少年の健全な 育成を図っている。
事業を継続するうえで、補助は必要不 可欠であるか
はい
事業を実施するにあたり、自己資金では不足す るため。
事業の目的や実施時期に緊急性が認 められるか
非該当
補助期間（終期）を設定しているか はい 3年間としている。
補助金評価グラフ 補助金の課題及び今後の方向性
青少年の健全育成に資するため、当該補助金は今後も継続していく 必要があると考えている。
公益性
必要性
適格性 有効性
