第 9 議案第 2 号農地法第 3 条の規定による賃借権設定許可申請に対する許否決定について第 10 議案第 3 号農地法の適用外証明願いに対する許否決定について第 11 議案第 4 号農地法第 5 条の規定による農地の転用を伴う賃借権設定許可申請に対する意見決定について第 12 議案

(1)

1

矢巾町農業委員会総会議事録

１．開催日時平成２７年９月２４日（木）午後１時３０分から２．開催場所矢巾町役場大会議室３．出席委員（１３人）会長１６番高橋義幸委員２番藤原弘也３番中川和則４番吉田力５番山岸加據６番藤原由明８番村松とも子９番藤井満１０番漆原昇１１番藤原啓師１２番藤原史明１３番沼田弘美１４番石川修悦４．欠席委員（３人）１５番米倉孝一１番橘康夫７番吉田長久５．議事日程第１議事録署名委員の指名第２会議書記の指名第３会期の決定第４業務の経過報告第５報告第１号農地法第３条の３の規定による農地の相続届出について第６報告第２号転用許可等不要農地の現状変更届出について第７報告第３号転用許可等不要農地の現状変更完了届出について第８議案第１号農地法第３条の規定による所有権移転許可申請に対する許否決定について

(2)

2 第９議案第２号農地法第３条の規定による賃借権設定許可申請に対する許否決定について第１０議案第３号農地法の適用外証明願いに対する許否決定について第１１議案第４号農地法第５条の規定による農地の転用を伴う賃借権設定許可申請に対する意見決定について第１２議案第５号農用地利用集積計画に対する意見決定について第１３議案第６号農地中間管理事業に伴う農用地利用配分計画の策定に対する意見決定について第１４議案第７号農地中間管理事業に伴う農用地利用配分計画の策定に対する意見決定について第１５議案第８号農地中間管理事業に伴う農用地利用配分計画の策定に対する意見決定について６．農業委員会事務局職員事務局長髙橋和代志主幹袖野巌主査泉山弘道主事田屋悠

(3)

3 ７．会議の概要議長議長ただいまから平成２７年第１０回矢巾町農業委員会総会を開会します。クールビズ実施中ですので、暑い場合には上着をお脱ぎいただいても結構でございます。質問、意見や討論等、発言の際は、挙手により発言の意思表示をお願いします。また、発言を許された方は議席番号と氏名を述べたうえで発言くださるよう、よろしくお願いします。本日の会議に１番橘康夫委員、７番吉田長久委員、１５番米倉孝一職務代理者が欠席する旨連絡がありましたため、ただいまの出席委員は１３名であります。定足数に達しておりますので会議は成立しました。あらかじめ皆様にお配りしている日程に従いまして進めたいと思いますが、ご異議ございませんか。（「異議なし」の声あり）異議なしということで、日程に従いまして進めてまいります。議長議長日程第１、議事録署名委員の指名についてですが、当職より指名することにご異議ございませんか。（「異議なし」の声あり）それでは当職より指名します。１４番石川修悦委員、２番藤原弘也委員、３番中川和則委員にお願いをいたします。議長議長日程第２、会議書記の指名ですが、当職より指名することにご異議ございませんか。（「異議なし」の声あり）それでは、当職より指名いたします。農業委員会事務局、田屋悠主事にお願いします。議長日程第３、会期の決定ですが、本日１日とすることにご異議ございませんか。（「異議なし」の声あり）

(4)

4 議長それでは、本日１日と決します。議長日程第４、業務の経過報告ですが、主なものについて当職よりご説明いたします。８月２７、２８日は平成２７年度東北・北海道農業活性化フォーラムで皆さん出席したとおりでございます。３０日は鹿妻神社の祭典がありまして、私と町長が出席しております。９月定例議会ですが、農業委員会に対しては特に質問等ありませんでしたが、農業関係での町長答弁には、第６次産業や飼料用米について、答弁がありました。９月８日、９日の平成２７年度第２回盛岡地方農業委員会連絡協議会総会及び研修会は、私と職務代理と主幹が出席しておりまして、資料は添付しておりますので、お目通し願いたいと思います。１５日に第４２４回岩手県農業会議常任会議員会議がありましたが、農地法第４条第３項の規定に基づく意見聴取、農地法第５条第３項の規定に基づく意見聴取がありまして、矢巾町は関係ありませんでした。あと、話題提供として、農地の日の取り組みについて各市町村の取り組みの報告がありました。１６日の第７回矢巾町総合開発委員会は、今、取りまとめ中で７分科会に分かれて協議中です。以上です。議長なお、その他につきましては、あらかじめお配りしているとおりでございます。何か質疑がありましたら挙手願います。（「なし」の声あり）では、次に進みます。議長議長議長日程第５、報告第１号、農地法第３条の３の規定による農地の相続届出について、を議題といたします。議題について、事務局より朗読させます。【報告第１号朗読】それでは、質疑がありましたら挙手願います。（「なし」の声あり）では次に進みます。

(5)

5 議長議長議長日程第６、報告第２号、転用許可等不要農地の現状変更届出について、を議題といたします。議題について、事務局より朗読させます。【報告第２号朗読】それでは、質疑がありましたら挙手願います。（「なし」の声あり）質疑なしと認めます。次に進みます。議長議長１１番議長１１番事務局議長事務局事務局日程第７、報告第３号、転用許可等不要農地の現状変更完了届出について、を議題といたします。議題について、事務局より朗読させます。【報告第３号朗読】それでは、質疑がありましたら挙手願います。はい。はい。１１番藤原啓師委員。１１番藤原です。２番と３番の方については報告第２号にも出ていてわかりにくいのですが、どのような現状変更をしたのでしょうか。はい。はい、事務局。はい。１１番藤原委員さんのご質問にお答えいたします。２番と３番の件でございますが、こちらは既に畑あるいは田として利用されていたということで、新たに現状変更したのではなく、現状の状況に登記地目を合わせたいということでの届出です。以上でございます。はい。

(6)

6 議長事務局１４番議長１４番事務局議長事務局事務局議長事務局はい、事務局。はい。補足説明でございますが、こちらは、登記地目と現況地目が異なっていたもので、今回このように現状変更届出を出したことにより、登記地目もそれぞれ現状に合わせて変更するという手続きの流れとなっているところでございます。以上でございます。はい。はい。１４番石川修悦委員。はい、１４番石川です。登記地目についてですが、畑から田に変更するのは簡単にできるのですか。お伺いします。はい。はい、事務局。はい、１４番石川委員さんのご質問にお答えします。畑から田に地目変更をすることについてですが、生産調整以降、新規開田の禁止というのがありますが、今回の案件でございますが、現状はすっかり田になっておりまして、水田台帳上もずっと田ということになっておりまして、その場合新規開田ということにはあたらないので、地目変更登記は可能となっております。以上でございます。はい。はい、事務局。はい。今の話に補足説明でございますが、生産調整開始後の当初は、新規開田は当然だめですよ、ということでした。当然ながら生産調整ですから、新たに田んぼを増やすということは制度の主旨に合わないのです。その部分に関しましては現在も継続しております。しかしながら、今話がありましたように、現在の経営所得安定対策と水田台帳が一致すべき事項としてあります。それに加えて本来は、農業委員会の農地台帳とも一致していなければならないのです。今回の案件につきましては、先ほど登記地目の話もありましたが、従前より田として使っておりました。本来であればその時点で登記地目も水田台帳と一致するように直しておかなければ

(7)

7 議長議長ならなかったのですが、そのままにしていたということです。そういった観点から、今回は現況に合わせて地目変更をしたいのだということになります。今回は、水田台帳の地目と現況が一致しているので、新規開田にはあたらないと考えるものです。また、経営所得安定対策については要綱等見直しがされております。新規開田については、できないと即答するものではないということです。農水省の地域センターの所長が認めた場合には田として認める、というものです。具体的には、例えば町における面積が１００として、翌年度にその面積を超えない範囲で認めることもあるということです。以上でございます。他にございませんか。（「なし」の声あり）質疑なしと認めます。次に進みます。議長事務局議長議長議長日程第８、議案１号、農地法第３条の規定による所有権移転許可申請に対する許否決定について、を議題とします。議題について、事務局より朗読願います。【議案第１号朗読】なお、お手元の別添農地法第３条調査書をご覧ください。こちらをご覧いただきまして、農地法第３条第２項各号には該当しないため、許可要件のすべてを満たすと考えます。以上でございます。それでは、質疑がありましたら挙手願います。（「なし」の声あり）質疑なしと認めます。討論に入ります。討論がありましたら挙手願います。討論ございませんか。（「なし」の声あり）討論なしと認めます。それでは挙手により表決に入ります。議案第１号、農地法第３条の規定による所有権移転許可申請に対する許否決定に

(8)

8 議長ついて、許可する旨決するに賛成の委員の挙手を求めます。（賛成者挙手）挙手多数ですので、許可することに決します。次に進みます。議長事務局議長議長議長議長日程第９、議案２号、農地法第３条の規定による賃借権設定許可申請に対する許否決定について、を議題とします。議題について、事務局より朗読願います。【議案第２号朗読】なお、お手元の別添農地法第３条調査書をご覧ください。こちらをご覧いただきまして、農地法第３条第２項各号には該当しないため、許可要件のすべてを満たすと考えます。以上でございます。それでは、質疑がありましたら挙手願います。（「なし」の声あり）質疑なしと認めます。討論に入ります。討論がありましたら挙手願います。討論ございませんか。（「なし」の声あり）討論なしと認めます。それでは挙手により表決に入ります。議案第２号、農地法第３条の規定による賃借権設定許可申請に対する許否決定について、許可する旨決するに賛成の委員の挙手を求めます。（賛成者挙手）挙手全員ですので、許可することに決します。次に進みます。

(9)

9 議長議長事務局事務局議長２番お諮りします。日程第１０、議案第３号、農地法の適用外証明願いに対する許否決定について、日程第１１、議案第４号、農地法第５条の規定による農地の転用を伴う賃借権設定許可申請に対する意見決定については転用に関する案件ですので一括して議題としてよろしいでしょうか。（「異議なし」の声あり）異議なしとのことですので、一括して議題といたします。日程第１０、議案第３号、農地法の適用外証明願いに対する許否決定について、日程第１１、議案第４号、農地法第５条の規定による農地の転用を伴う賃借権設定許可申請に対する意見決定についてを議題といたします。議題について、事務局より朗読願います。【議案第３号朗読】なお、申請位置の状況でございます。役場の西側約４．７キロメートルに位置し、東側は町道西部開拓線に隣接しております。市街化調整区域内であり、山林原野と農地が混在しております。農地区分といたしましては、農用地区域内の農地でございますので、農振農用地でございます。【議案第４号朗読】なお、申請位置の状況でございます。役場の北東側約２．７キロメートルに位置し、南西側４００メートルには矢巾町立矢巾東小学校を臨み、西側は町道大宮田５号線に接しております。市街化区域に近接しており、農地と宅地が混在しているところでございます。農地区分といたしましては、農用地区域内の農地でございますので、農振農用地でございます。以上でございます。９月１５日に農地転用現地調査を行いました、２番藤原弘也土地調整専門委員より調査結果を報告願います。はい、２番藤原です。今回は１，０００㎡以上の案件がありましたので、土地調整専門委員会で現地調査を行って参りました。その結果について、朗読にてご報告いたします。議案第３号についてです。当該土地は、昭和６３年頃から山林化していた。贈与

(10)

10 議長議長議長議長議長議長の手続きを行う際に、登記地目が畑であることが判明した。２０年以上前からの案件であり、農地としての原状回復は困難である。現所有者の意図的な違反転用の案件ではないため、農地法の適用外を証明するにあたり、やむを得ないと判断する。本人は県外の方で、こちらに来て手入れは困難な状態ですので、よろしくお願いします。議案第４号についてです。当該農地は農振農用地であるが、砂利採取用地として、一時転用は妥当である。砂利採取により、隣接する水田の保水への影響や泥水の排水による排水路への土砂の堆積並びに道路への土砂の流出が懸念されることから、工事の施行方法に万全の対策を期すよう指示した。また、砂利採取作業に際し安全を徹底するとともに、矢巾東小への通学児童も多いことから、工事車両の安全運行に関しても強く要望した。以上です。その他、補足説明がありましたら説明願います。（「なし」の声あり）それでは、質疑がありましたら挙手願います。（「なし」の声あり）質疑なしと認めます。討論に入ります。討論がありましたら挙手願います。討論ございませんか。（「なし」の声あり）討論なしと認めます。それでは挙手により表決に入ります。議案第３号、農地法の適用外証明願いに対する許否決定について、証明を許可する旨決するに賛成の委員の挙手を求めます。（賛成者挙手）挙手全員ですので、証明を許可することに決します。議案第４号、農地法第５条の規定による農地の転用を伴う賃借権設定許可申請に対する意見決定について、許可相当として意見する旨決するに賛成の委員の挙手を求めます。

(11)

11 議長（賛成者挙手）挙手全員ですので、許可相当として意見することに決します。次に進みます。議長事務局議長議長議長議長日程第１２、議案第５号、農用地利用集積計画に対する意見決定について、を議題といたします。議題について、事務局より朗読させます。【議案第５号朗読】なお、農業経営基盤強化促進法第１８条第３項の各要件を満たしていると考えます。以上でございます。それでは質疑に入ります。質疑がありましたら挙手願います。（「なし」の声あり）質疑なしと認めます。討論に入ります。討論がありましたら挙手願います。討論ございませんか。（「なし」の声あり）討論なしと認めます。それでは、挙手により表決に入ります。議案第５号、農用地利用集積計画に対する意見決定について、妥当な計画であるとして意見する旨決するに賛成の委員の挙手を求めます。（賛成者挙手）挙手全員ですので、妥当な計画であるとして意見することに決します。議長ここで、議案第６号、議案第７号、議案第８号の詳細説明員を入室させますので、休憩といたします。１４時１６分休憩１４時２１分再開

(12)

12 議長再開します。議長議長農林課議長議長議長日程第１３、議案第６号、農地中間管理事業に伴う農用地利用配分計画の策定に対する意見決定について、を議題といたします。議題について、事務局より朗読させます。【議案第６号朗読】この議題に関しまして、詳細説明を町農林課にお願いしておりますので、担当者から詳細説明をお願いします。お疲れ様でございます。議案第６号につきまして詳細説明をさせていただきます。こちら○○○○についてでございますが、こちら該当農地の赤林地区の人・農地プランの中心経営体でありまして、優先順位検討表の中での配分理由としましては、地域内の話し合いによる中心経営体や適格団体への集積やその集積に協力するため、という項目に該当すると思われますので、こちら○○○○に配分計画案を作成致しました。また、一部、上矢次と下矢次の農地がございますが、こちらにつきましては、以前からこちら○○○○の方で農作業受託していた経営農地であるということに基づきまして、こちらにつきましても○○○○のほうに配分計画案を作成致しました。以上をご説明とさせていただきます。それでは質疑に入ります。質疑がありましたら挙手願います。（「なし」の声あり）質疑なしと認めます。討論に入ります。討論がありましたら挙手願います。討論ございませんか。（「なし」の声あり）討論なしと認めます。それでは、挙手により表決に入ります。議案第６号、農地中間管理事業に伴う農用地利用配分計画の策定に対する意見決定について、妥当な計画であるとして意見する旨決するに賛成する委員の挙手を求めます。

(13)

13 議長１３番議長１３番議長議長（賛成者挙手）挙手全員ですので、妥当な計画であるとして意見することに決します。はい。はい、１３番沼田弘美委員。はい、１３番沼田です。次の議案は私に関する案件ですので、退席を許可願います。１３番沼田弘美委員の退席を許可します。１３番沼田弘美委員が退席するまで、休憩といたします。１４時２５分休憩１４時２６分再開再開します。議長議長農林課議長日程第１４、議案第７号、農地中間管理事業に伴う農用地利用配分計画の策定に対する意見決定について、を議題といたします。議題について、事務局より朗読させます。【議案第７号朗読】この議題に関しまして、町農林課担当者から詳細説明をお願いします。はい。それでは、議案第７号につきまして詳細説明をさせていただきます。○○ ○○についてでございますが、○○○○は認定農業者でありまして、今回配分予定の農地につきましては、以前から作業受託しておりました農地であります。よって、 ○○○○に配分計画案を作成致しました。以上でございます。それでは質疑に入ります。質疑がありましたら挙手願います。（「なし」の声あり）

(14)

14 議長議長議長議長質疑なしと認めます。討論に入ります。討論がありましたら挙手願います。討論ございませんか。（「なし」の声あり）討論なしと認めます。それでは、挙手により表決に入ります。議案第７号、農地中間管理事業に伴う農用地利用配分計画の策定に対する意見決定について、妥当な計画であるとして意見する旨決するに賛成する委員の挙手を求めます。（賛成者挙手）挙手全員ですので、妥当な計画であるとして意見することに決します。１３番沼田弘美委員が着席するまで休憩といたします。１４時２５分休憩１４時２６分再開再開します。議長議長農林課日程第１５、議案第８号、農地中間管理事業に伴う農用地利用配分計画の策定に対する意見決定について、を議題といたします。議題について、事務局より朗読させます。【議案第８号朗読】この議題に関しまして、町農林課担当者から詳細説明をお願いします。はい。議案第８号につきまして詳細説明をさせていただきます。番号１番の○○ ○○についてでございますが、こちら該当農地が室岡地区でございまして、人・農地プランの中心経営体が○○○○となってございます。優先順位検討表の中の、地域内の話し合いによる中心経営体である適格団体での集積や集積協力のため、に該当しますので○○○○のほうに配分計画案を作成致しました。また、一部北伝法寺、岩清水地内の農地がございますが、こちらにつきましては、以前から作業受託を受けていた農地で、代替地がないため、○○○○のほうに配分計画案を作成しました。続きまして、番号２番の○○○○につきましてでございますが、こちらの該当農地

(15)

15 １０番議長１０番の下北地区の人・農地プランの中心経営体でありまして、こちらも優先順位検討表の中の、地域内での話し合いによる中心経営体や適格団体への集積やその集積に協力するため、の項目に該当しますので、○○○○に配分計画案を作成致しました。続きまして番号３番、○○○○でございますが、こちらの該当農地の西徳田地区の人・農地プランの中心経営体でございまして、優先順位検討表の中の、地域内の話し合いによる中心経営体や適格団体への集積やその集積に協力するため、の項目に該当しますので、○○○○の方に配分計画案を作成致しました。こちらも、一部西徳田地区外がございますが、それについては○○○○の方で作業受託をしていた経営農地でありますので、○○○○のほうに配分計画の案を作成いたしました。続きまして、番号４でございますが、こちら○○○○についてですが、以前より作業受委託していた経営農地でありまして、代替え地がない、ということでこちら配分計画の案を作成いたしました。○○○○でございますが、西徳田地区の中心経営体でもありますので、地域内の話し合いによる中心経営体や適格団体への集積やその集積に協力するため、という項目にも該当します。なお、利用権設定につきまして、使用貸借権となっており、賃借料はありません。続きましては、番号５番○○○○ についてでございますが、○○○○は認定農業者でございまして、当該農地につきましても以前から作業受託していた経営農地であり、代替地がないということで、 ○○○○の配分計画の案を作成いたしました。当該農地の地区の人・農地プランの中心経営体にもなってございます。続きまして、番号６番○○○○でございますが、こちらも当該農地、以前より○○○○が作業受託していた経営農地ということで○ ○○○に配分計画の案を作成いたしました。続きまして、番号７番○○○○でございますが、○○○○につきましても認定農業者、また、当該農地については以前より作業受託をしていた経営農地ということです。また、当該地区の中心経営体にも該当しますので○○○○に配分計画の案を作成いたしました。番号８の○○○○についてでございますが、大変失礼しましたが優先順位検討表についてでございますが、配分理由を一番上の項目の方へ訂正をお願いします。以前より○○○○の方で作業受託をしており、代替地がないということで、○○○○の方に配分計画の案を作成いたしました。以上、説明とさせていただきます。はい。はい、１０番漆原昇委員。はい、１０番漆原ですが、２、３点質問させていただきます。従来、担い手農家が耕作していた農地について、意に反した配分となり、耕作面積が少なくなったというようなことはないか、その点をちょっと聞きたいと思いますし、中間管理事業

(16)

16 農林課議長農林課１０番議長１０番農林課ですので、単なる集積のみじゃなくて、面的な集積を図って、それぞれの経営体の経営に資するような計画にできないのか、その辺調整して農業経営に資するようなかたちにしていくのが、今回の事業の主旨の一つではないのかなというふうに私は考えておりますので、その辺どのように考えているのかお伺いしたいと思いますし、今後そのように配分計画等練っていくのが必要ではないのかなというふうに考えているところです。また、貸借の設定期間が１０年といえば長期にも渡るわけですので、代替わり等もあることも考えられるのではないかと思います。その際にどのようにするのか、明確に決めておくことが必要ではないかと思うのですがどうなのでしょうか、お伺いします。はい。はい、農林課。はい、１０番漆原委員さんのご質問にお答えいたします。まず、１点目の担い手の経営面積が少なくなったところがないかということについてですが、そういったことのないように配慮をしたうえで配分計画の案を作成しております。集積についてでございますが、地域の方から話を聞きながら進めているところでございますが、地域外からの入り作部分についてはできるだけ一緒に協議をしながら進めていくことが今後さらに必要になると思われるところです。また、権利設定の期間が１０年と長期になることについて、ご希望があれば途中で内容を変更することは可能となっております。以上お答えとさせていただきます。はい、議長。はい、１０番漆原昇委員。はい、１０番漆原です。先ほど申し上げたように、せっかくの中間管理事業ですので、単なる集積ではなくて、面的集積を図るように調整をお願いしたいと思います。米価も安い状況ですし、ＴＰＰの問題もありますし、平成２９年には国の補助もなくなるので、効率的な営農ができるように考えていただきたいと思います。私たちもむしろ、その調整については業務としてやらなければならないと感じてはおりますが、農林課でもひとつよろしくお願いしたいと思います。はい。

(17)

17 議長農林課農林課議長農林課１０番議長１０番はい、農林課。はい。ご意見ありがとうございます。配分計画の作成につきましては、地域のこれまでの取り組みの経緯もそれぞれにありますので、そこも踏まえながら、今後は配分の変更も考えながら進めてまいりたいと思いますので、これからもご指導の程よろしくお願いしたいと思います。以上でございます。はい。はい、農林課。はい、今も話がありましたが、一点目のご質問にあった件については矛盾する点もあります。というのは、人・農地プランの担い手には個人の担い手、あとは組織の担い手、ふたつあるのですが、今回の事業では、国では、貸しはがしはしないでください、ということを言っています。地域としてどのように集積を進めていくかについては、地域、つまり人・農地プランに委ねられています。その中で５年先、１０年先を見据えて随時変更をしながら、誰に、どのように集積を進めていくかを定めることになっているわけです。プランの見直しは自由に、常にできますので、協議はできることになります。しかしながら、繰り返しになりますが貸しはがし的な部分も場合によってはありますので、その部分の整合性を機構の方でやっていくことは難しい部分があり、そこに矛盾があるのです。貸しはがしにならないように、ということで配分計画案を作成しようとすると、結局虫食い状態になってしまい、面的な集積にはならない、ということになってしまうのが現実問題としてあるわけです。繰り返しますが、こういった問題を解消するためにできるのが、人・農地プランの見直しで、いつでも協議ができる状態を作っておくことで、そのことを行政としても感じているところでございます。答弁にはなりませんが、実態の話をさせていただきました。以上でございます。はい。はい、１０番漆原昇委員。はい、１０番漆原です。一気にはなかなか難しいと思いますが、錯綜状態を解消できるのがこの事業ですので、そのこともＰＲしながら、進めていくことがいいのかな、と思います。少しでも効率よく営農できるようにしていった方がよいと感じたものです。現実問題、難しさはあると思いますが、一歩踏み出さないと、せっか

(18)

18 １４番課長１４番農林課議長農林課１０番議長１０番農林課くの事業ですので、うまく活用できるようにお互いに勉強をしていきたいと思ったところです。よろしくお願いします。はい。はい、１４番石川修悦委員。はい、１４番石川です。この間の総会で中間管理機構に３００筆ほど貸付けになっていたと思うのですが、その分の配分は今回で終わりですか。また、期間が１２月１日からとなっていますが、毎年この期間に合わせて手続きするものとなるのでしょうか。そういう決まりとなっているのでしょうか。その辺ちょっと疑問なものですから、よろしくお願いします。はい。はい、農林課。はい、１４番石川委員さんのご質問にお答えします。現在、手続きを進めている方もいらっしゃいますので、今後もまだ出てくる予定です。また、期間については県の認可公告の日程に合わせているもので、次回は２月公告が予定されています。以上、回答とさせていただきます。はい。はい、１０番漆原昇委員。はい。すいません、何回も。１０番漆原ですけど、協力金の配分の見とおしについてですが、協力金を経営の一部に充てたいとして見込んでいた担い手もあったと聞いておりますので、現状についてお聞きしたいです。あとは期間の途中で借り手を変えることが可能ということの話がありましたが、おおまかにではありますが地域ごとに賃借料が一定になっているように見受けられましたので、そういった観点からは、面的な集積がしやすいのかな、と思ったところでした。蛇足ですが、お話をさせていただきました。はい。

(19)

19 議長農林課議長議長議長議長議長はい、農林課。はい、１０番漆原委員さんの質問にお答えします。まず一点目の交付金についてでございますが、今現在、県の方に所要額調査というかたちで、今回の分も含めまして、提出をしております。ただ、提出した分が全て予算化されるかということについては、県からはっきりした回答をいただけておりませんので、申し訳ございませんがそれについてはなんとも言えない状況です。二点目の配分変更等につきましてでございますが、一応１０年間という期間での配分ではありますが、途中の配分先の変更等につきましては、このように総会にてお諮りして意見を頂戴しながら、進めていくことは可能となっております。以上でございます。あと、ありませんか。（「なし」の声あり）質疑なしと認めます。討論に入ります。討論がありましたら挙手願います。討論ございませんか。（「なし」の声あり）討論なしと認めます。それでは、挙手により表決に入ります。議案第８号、農地中間管理事業に伴う農用地利用配分計画の策定に対する意見決定について、妥当な計画であるとして意見する旨決するに賛成する委員の挙手を求めます。（賛成者挙手）挙手多数ですので、妥当な計画であるとして意見することに決します。ここで、町農林課立花主査を退席させますので、休憩といたします。１５時０５分休憩１５時０６分再開再開します。以上で議事の全てを終了しましたので、総会は閉会といたします。皆さま大変お疲れ様でした。

(20)

20 １５時０７分終了

(21)

21 以上は、平成２７年９月２４日、矢巾町役場大会議室において開催された、平成２７年第１０回矢巾町農業委員会総会の経過及び結果であり、その相違なきことを証するためここに署名する。平成年月日議長議事録署名委員〃〃