• 検索結果がありません。

国連気候変動枠組条約 (UNFCCC) とパリ協定の関係について 国連気候変動枠組条約 (UNFCCC) (1992 年採択 1994 年発効 日本は 1993 年に締結 ) 全国連加盟国 (197ヶ国 地域) が締結 参加 大気中の温室効果ガス濃度の安定化が究極の目的 全締約国の義務 温室効果ガス

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

シェア "国連気候変動枠組条約 (UNFCCC) とパリ協定の関係について 国連気候変動枠組条約 (UNFCCC) (1992 年採択 1994 年発効 日本は 1993 年に締結 ) 全国連加盟国 (197ヶ国 地域) が締結 参加 大気中の温室効果ガス濃度の安定化が究極の目的 全締約国の義務 温室効果ガス"

Copied!
11
0
0

読み込み中.... (全文を見る)

全文

(1)

国連気候変動枠組条約

(UNFCCC)

(1992年採択、1994年発効。日本は1993年に締結) 京都議定書 (2020年までの枠組) (2020年以降の将来枠組)パリ協定

国連気候変動枠組条約(UNFCCC)とパリ協定の関係について

・2015年11月 COP21パリ協定採択 ・2016年4月 日本署名 ・2016年11月 パリ協定発効 ・2016年5月より、パリ協定特別作業部会(APA)等において UNFCCC全加盟国(197ヶ国・地域)により、パリ協定の 実施指針(案)を交渉開始。 ・2018年12月 実施指針採択予定。 ○全国連加盟国(197ヶ国・地域)が締結・参加。 ○大気中の温室効果ガス濃度の安定化が究極の目的。 ○全締約国の義務 ⇒ 温室効果ガス削減計画の策定・実施、排出量の実績公表。 ○先進国の追加義務 ⇒ 途上国への資金供与や技術移転の推進など。

○CBDRRC(Common But Differentiated Responsibilities)の考え方→先進国は途上国に比べて重 い責任を負うべき。 ○先進国(附属書Ⅰ国)のみ条約上の数値目標を伴う削減義務 ・2001年 米国離脱宣言 ・2002年 日本批准 ・2005年 京都議定書発効 ○全ての国に削減目標提出・削減義務 ・日本(▲6%(90年度比))、EU(▲8%(同))、ロシア、豪州等に 数値目標。 ・カナダは2012年に議定書自体から脱退。 【第一約束期間】(2008年~2012年) 【第二約束期間】(2013年~2020年)<未発効> ・EU、豪州等に数値目標。 ・日本、ロシア、ニュージーランドは不参加。 ・UNFCCC締約国のみ署名・締結可能(協定20条・21条) ・UNFCCCを脱退すれば、パリ協定も脱退(協定28条) ・UNFCCC締約国のみ署名・締結可能(議定書24条・25条) ・UNFCCCを脱退すれば、京都議定書も脱退(議定書27条) <条約の目的を達成するための具体的枠組み>

0

(2)

EU, 10.2% 豪州 1.2% カザフスタン 0.7% その他参加国 1.4% 日本 2.8% ロシア 5.1% カナダ 1.5% NZ 0.2% 米国 13.8% 中国 22.2% インド 5.8% その他 35.3%

温室効果ガス排出シェア及び京都議定書・パリ協定の参加カバー率

出典:IEA ,CO2 Emissions from Fuel Combustion (2014)をもとに経済産業省作成。世界計から、国際海運・航空部門を除いた。

※排出シェアは2010年時点のもの

22.0%

(第一約束期間参加国) ※ただし議定書締結時は 59%(1997年)。その後 米国が批准せず・新興国の 排出量が増加。

13.4%

(第二約束期間参加国)

全ての主要国が参加する合意

(2020年以降の枠組み)

※2018年5月時点で176か国・1地域(EU)が締結。

【京都議定書】

【パリ協定】

1

(3)

2

従来の枠組みの特徴

・ボトムアップ型、いわゆるプレッジ&レビューの仕組み(COP決定)

・目標提出を含め、法的義務は無い。

・対象は2013年から2020年までの期間。

カンクン合意(2010)COP16

・先進国のみに排出削減義務あり(法的枠組み)

・米国(当時の最大排出国)は批准せず

・削減義務の数値(日本は1990年比▲6%)はトップダウン型で設定

(→日本は約1,600億円の国費でのクレジット購入等により義務達成)

・CDM等「京都メカニズム」の実効性(厳格な国連管理等に起因)

・日本は第2約束期間(2013-2020)に参加せず。

・「共通だが差異ある責任」(Common but Differentiated Responsibilities)

・「附属書」において、90年頃の経済状況により先進国と途上国を二分化

気候変動枠組条約(1992)

(4)

パリ協定のポイント①

●長期目標 ・世界の平均気温上昇を産業革命以前に比べて2℃より十分低く保つとともに、1.5℃に抑える努力を追求。 ・出来る限り早期に世界の温室効果ガスの排出量をピークアウトし、今世紀後半に人為的な温室効果ガスの排出と吸 収源による除去の均衡を達成。 ※先進国、途上国を問わず、特定年次に向けての世界の削減数値目標は合意されなかった。 ●プレッジ&レビュー ・主要排出国を含む全ての国が自国の国情に合わせ、温室効果ガス削減・抑制目標(NDC:Nationally Determined Contribution)を策定し、5年ごとに条約事務局に提出・更新。 ・また、各国は目標の達成に向けた進捗状況に関する情報を定期的に提供。提出された情報は、専門家によるレビュー を受ける。

●長期低排出発展戦略(Long term low greenhouse gas emission development strategy)

・全ての締約国は、長期的な温室効果ガスの低排出型の発展のための戦略を作成し、及び通報するよう努力すべきで あるとされた。 ※COP21決定において、長期低排出発展戦略について、2020年までの提出が招請されている。 ●市場メカニズム ・「国際的に移転される緩和の成果」を活用する場合(二国間クレジット制度(JCM)の活用を含む)、ダブルカウン ト防止等国連が定める強固なアカウンティング指針を適用する。こうした緩和成果の活用は、自主的であり、かつ当事 国の承認を前提とする。 ・COP21(2015年12月)において、パリ協定が採択された。 ・主要排出国を含む全ての国が参加する、公平かつ実効的な枠組みが成立。

3

(5)

パリ協定のポイント②

●途上国支援 ・先進国は緩和と適応に関連して、途上国に対する資金支援を提供。途上国にも自主的な資金の提供を奨励。 ※COP21決定において、2025年に先だって、年間1,000億㌦、を下限として、新たな定量的な全体の目標を設定す ることを決定。 ●グローバル・ストックテイク ・長期目標の達成に向けた全体的な進捗を評価するため、2023年から5年ごとに実施状況(緩和、適応、実施手 段、支援)を定期的に確認。その結果を各国の行動、支援の更新・拡充の際にインプット。 ●発効要件 ・世界総排出量の55%以上の排出量を占める55ヶ国以上の締約国が批准。 ●脱退 ・締約国は、協定が自国について効力を生じた日から、3年を経過した後はいつでも、脱退の通告を行うことにより、脱 退が可能。国連が通知を受領してから最短1年を経過した日に効力を生じる。

4

(6)

枠組条約(1992年)、

京都議定書(1997年)

カンクン合意(2010年)

※法的拘束力なし

パリ協定(2015年)

※法的拘束力あり

緩和

(排出削減)

・先進国は総量削減目標

(京都議定書)

・途上国は具体的な削減

義務なし

・先進国は総量削減目標

・途上国は「国別緩和行

動」

先進国、途上国とも

「国

別貢献」を5年毎に提出・

更新

・先進国は総量削減目標

を継続、

途上国も時ととも

に全経済の削減・抑制目

標を目指す

資金支援

・先進国から途上国への提

供義務

の資金動員

先進国による1000億ドル

(途上国の

緩和行動と透明性が前

提)

・先進国の義務は継続

途上国にも任意の支援を

奨励

行動の透明性 ・先進国は毎年の排出量

報告、4年毎の国別報告

(排出量に加え、緩和、適 応、支援等の政策・措置を 含む)

・途上国は期限なしの報告

義務

・先進国は2年毎の「隔年

報告書」(目標の達成状

況含む)

・途上国は2年毎の「隔年

更新報告書」(

目標の達

成状況含まず

先進国、途上国とも

・2年毎に「国別貢献」の達

成状況等を報告

・内容について専門家がレ

ビュー、多国間で検討

※上記のほかにも、適応、技術開発・移転、能力構築等について規定あり。

気候変動に関する先進国・途上国の義務の比較

5

(7)

COP

(UNFCCCの)締約国会合(1992年) Conference of Parties

CMP

京都議定書締約国会合(1997年)

Conference of the Parties

serving as the meeting of the Parties to the Kyoto Protocol

CMA

パリ協定締約国会合(2015年)

the Conference of the Parties serving as the Meeting of the Parties

to the Paris Agreement

SBI

実施に関する補助機関 Subsidiary Body for Implementation

SBSTA

科学および技術の助言に 関する補助機関 Subsidiary Body

for Scientific and Technological Advice

APA

(2016年)

パリ協定特別作業部会 Ad Hoc Working Group on the Paris Agreement

現在のCOP交渉の構造

タスクアウト

締約国会合

(年1回)

補助会合(

年2回)

ADP(2011-2015年) 強化された行動のためのダーバン プラットフォーム 特別作業部会会

Ad Hoc Working Group on the Durban Platform for

Enhanced Action

6

実施指針採択に向けた交渉の場

(8)

国連気候変動交渉における主な交渉グループ

オーストリア ベルギー デンマーク ドイツ フィンランド フランス ギリシャ アイルランド イタリア ルクセンブルク オランダ ポルトガル スペイン スウェーデン イギリス オーストラリア カナダ アメリカ ニュージーランド ノルウェー 日本 チェコ エストニア ハンガリー ポーランド スロバキア スロベニア ブルガリア クロアチア ラトビア リトアニア ルーマニア マルタ ウクライナ ロシア スイス アルジェリア アルゼンチン エジプト エルサルバドル マレーシア パキスタン フィリピン スリランカ シリア イラン イラク クウェート リビア カタール サウジアラビア バングラデシュ ブータン ブルキナファソ カンボジア エチオピア ラオス モザンビーク ミャンマー ネパール ニジェール セネガル タンザニア イエメン ツバル(再掲) 等 シンガポール フィジー ジャマイカ キリバス モルジブ モーリシャス サモア ツバル 等 パプアニューギニア ソロモン諸島 トリニダード・トバゴ キューバ ドミニカ アンゴラ アラブ首長国連邦 アルジェリア ナイジェリア コンゴ民主共和国 マリ スーダン ウガンダ

附属書Ⅰ国 43か国・地域

非附属書Ⅰ国 153か国

チリ コロンビア コスタリカ イスラエル モナコ リヒテンシュ タイン 韓国 メキシコ ジョージア EIG 6か国 トルコ カザフスタン ベラルーシ アイスランド 中国 インド 南アフリカ ブラジル セイントビンセント・グレ ナディーン インドネシア EU 28か国 UG 9か国 BASIC 4か国 キプロス AILAC 6か国 OPEC 12か国 LDC 48か国 ボリビア ニカラグア LMDC 26か国 AOSIS 39か国 グァテマラ パナマ ペルー エクアドル ベネズエラ アンチグアバーブーダ セントルシア ALBA 9か国 EU OECD 34か国 市場経済移行国 14か国 附属書Ⅱ国 24か国・地域

7

196か国

(9)

8

各交渉グループのポジション①(先進国)

EU

アンブレラ・グループ

(UG)

環境十全性グループ

(EIG)

ドイツ、フランス、 フィンランド、マルタ、 ルクセンブルグ、 ポーランド(COP24議長国)※英国は離脱交渉が終了する まで、EUの一員として交渉 方針を調整。 豪州(とりまとめ)、 米国、日本、カナダ、NZ、ロシア、 ノルウェー、アイスランド、 ウクライナ、カザフスタン ※オブザーバーで、スイス、イスラ エル、ベラルーシが入ることがある スイス(とりまとめ)、 韓国、メキシコ、モナコ、 リヒテンシュタイン ・環境至上主義的な傾向 ・途上国の主張に融和的 ・環境と成長のバランスを重視 ・二分論に反対 ・ゆるやかな連帯で、意見が 統一できない論点もある (※ノルウェーはEU寄り等) ・削減目標の達成のために、 市場メカニズムを大きく 活用したい意向

メンバー

傾向

先進国は、EU、UG(米国・豪州・日本等)、EIG(スイス等)の3グループ。

出所:『精神論抜きの地球温暖化対策―パリ協定とその後』(東京大学有馬教授) 『COP21パリ協定の概要と分析・評価』(電力中央研究所) 等

(10)

9

各交渉グループのポジション②(途上国)

AOSIS

小島嶼国連合 後発開発途上国

LDCs

同志途上国

LMDC

AILAC

ラ米・カリブ海 独立連合

AGN

アフリカ 交渉グループ モルディブ、 マーシャル諸島、 セントルシア、 ナウル、ツバル、 フィジー(COP23 議長国) 等 エチオピア、ブータン、 ソロモン諸島、 バングラデシュ、 ネパール、アンゴラ、 ブルキナファソ、 ツバル(再掲)等 中国、インド、イラン、 サウジアラビア、 ベネズエラ、 エクアドル、 マレーシア 等 チリ、ペルー、 コロンビア、 コスタリカ、 グアテマラ 等 南アフリカ、 ジンバブエ、 スーダン、マリ、 ガンビア 等 ・

1.5

度目標と ロスダメに関心 ・教義的な性格は弱 く、 比較的融通が利く ・シンガポールの 影響力が大きい との見立ても ・

1.5

度目標、 ロスダメ、支援 に関心 ・AOSISの主張 と近いが、 より二分論を 強調する傾向 ・二分論を強硬 に主張 ・反米的な主張 ・先進国に対し、 目標強化と 支援を要求 ・目標義務化 や支援拡大 を主張 ・二分論にも 言及するが、 親米的な立場。 EUとも近い。 ・アフリカの 脆弱性から 環境重視 ・二分論を 主張 ・適応、支援 に関心

※この他のグループとして、 ABU(ブラジル・アルゼンチン・ウルグアイ)、 SIDS(Small Island Developing Countries)、 OPEC(サウジ等)、ALBA(米州ボリバル同盟:ベネズエラ、ボリビア等) 、BASIC(ブラジル・南ア・インド・中国)等がある。

メンバー

傾向

(出所:前頁と同)

G77+中国という大きな連合体が存在するが、プレナリーで抽象的な発言をする程度に

とどまり、それ以外は下記交渉グループごとに発言することが多い。

(11)

10

バランス派

UG

※緩やかな連帯

二分論

反二分論

EU

LMDC

同志途上国

LDC

AGN

アフリカ 交渉グループ ノルウェー

(UG)

AOSIS

小島嶼国連合

各交渉グループのポジション分布

米国

(UG)

G77+China

AILAC

ラ米・カリブ海 独立連合

環境派

連携

参照

関連したドキュメント

2015 年(平成 27 年)に開催された気候変動枠組条約第 21 回締約国会議(COP21)において、 2020 年(平成

●協力 :国民の祝日「海の日」海事関係団体連絡会、各地方小型船安全協会、日本

〇 その上で、排出事業者は、 2015 年 9 月の国連サミットで採択された持続可能な開 発目標( SDGs )や、同年 12 月に第 21

海洋のガバナンスに関する国際的な枠組を規定する国連海洋法条約の下で、

2030 プラン 2030 年までに SEEDS Asia は アジア共通の課題あるいは、各国の取り組みの効果や教訓に関 連する研究論文を最低 10 本は発表し、SEEDS Asia の学術的貢献を図ります。.

• 我が国は、温室効果ガス排出量を 2030 年度に 2013 年度比マイナス 26.0% ( 2005 年度比マイナ