• 検索結果がありません。

循環固気流動層用反転流サイクロンの分離性能

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

シェア "循環固気流動層用反転流サイクロンの分離性能"

Copied!
6
0
0

読み込み中.... (全文を見る)

全文

(1)

循環固気流動層用反転流サイクロンの分離性能

著者

伊地知 和也, 西山 靖志, 田中 安彦

雑誌名

鹿児島大学工学部研究報告

30

ページ

185-188

別言語のタイトル

Separation Performance of a Reverse-Flow

Cyclone for a Circulating Solid-Gas Fluidized

Bed System

(2)

循環固気流動層用反転流サイクロンの分離性能

著者

伊地知 和也, 西山 靖志, 田中 安彦

雑誌名

鹿児島大学工学部研究報告

30

ページ

185-188

別言語のタイトル

Separation Performance of a Reverse-Flow

Cyclone for a Circulating Solid-Gas Fluidized

Bed System

(3)

循環固気流動層用反転流サイクロンの分離性能

伊 地 知 和 也 ・ 西 山 靖 志 ・ 田 中 安 彦

(受理昭和63年5月31日)

SeparationPerfOrmanceofaReverse-FlowCyclonefOraCirculatingSolid-GasFluidizedBedSystem

KazuyalJICHI,YasushiNISHIYAMAandYasuhikoTANAKA Experimentswereperformedtoinvestigate,forsilicasandwithameansizeofl45ノamandaparti‐

c

l

e

d

e

n

s

i

t

y

o

f

2

6

4

0

k

9

t

h

e

e

f

f

e

c

t

o

f

i

n

l

e

t

a

i

r

v

e

l

o

c

i

t

y

a

n

d

a

e

r

a

t

i

o

n

v

e

l

o

c

i

t

y

o

n

t

h

e

s

e

p

a

r

a

t

i

o

formanceofa50mmdia・standardcycloneforacirculatingfluidizedbedsystemwitha20mmdia・ riser、Theresultsindicatedthattheinletsolidsholdupdecreasesandthepressuredropacrossthecyc‐ loneincreaseswithanincreaseoftheinletairvelocity.Increasingtheaerationvelocityoveracritical valueresultsinasignificantdropintheseparationefficiencyofthecycloneathighinletvelocities. 1 . 緒 言 一般に,サイクロンは重力の数百,数千倍もの遠心 力を利用して,重力場では沈降しにくい微粒子も比較 的容易に分離できる集塵装置として広く用いられてい る。これまでもサイクロンの原理と性能については, 理論と実験の両面にわたって多数の研究者による研究 成果の著しい進展がみられ,学説が確立されたように みえるが,サイクロン内部の流動や捕集粒子の再飛散, 粒子と壁面との摩擦・反撲現象の複雑さが正確な捕集 性能の推定を困難にしている。 本研究では,サイクロンを通常の使用法とは異なり, 最近各種の固気接触プロセスへの応用が期待されてい る循環・高速流動層などの循環系における固気分離装 置として用いた場合の捕集性能をしらべ,慣用サイク ロンとの性能比較と考察を行った。 2.実験装置および方法 2 . 1 実 験 装 置 実験装置の概略をFig.1に示す。ダウンカマー⑥ でエアレーションにより流動化された粒子はライザー ①へ導入され,ここを上昇した後,サイクロン入口へ

供給される。サイクロン③は直径50InInの井伊谷型')の

構造で,入口,出口,および集塵口にそれぞれ圧力損 失測定のためのタップが設けられている。ライザー上 部には,粒子ホールドアップ測定用のポールバルブ② を備えており,分配器④のシャッタの切替操作によっ て一定時間内に捕集瓶内に集められた捕集粒子量を秤 量して循環粒子量を測定することができる。 2 . 2 実 験 方 法 上述のボールバルプを用いて,粒子ホールドアップ の測定を行い,これをサイクロン入口における粒子 ホールドアップとした。 分離効率は,単位時間当たりのサイクロン供給粒子 量*に対するサイクロン捕集粒子量の比として求めら れた。 エアレーションによってサイクロン集塵口からサイ クロン本体内に流入してくる空気量が一定の条件下で, サイクロン入口流速を変化させて,粒子ホールドアッ プ,サイクロン各部の圧力損失,および分離効率を測 定した。 2 . 3 使 用 粒 子 本実験で用いた固体粒子は珪砂7号である。その密 *サイクロンとバグフィルタによる捕集量の和

(4)

③ | I ⑦ 186 *CombinedFastFluidizedBedandMovingBed 度,平均粒径,および終末速度をTablelに示す。密 度は比重瓶法を用いて5回測定を行った平均値,平均 粒径はフルイ分析の結果,50%の累積分布に対応する

粒径,終末速度は球粒子を仮定した推算式2)による計

算値である。 3.2入口流速とサイクロン圧力損失 入口流速Uiとサイクロン圧力損失△Pとの関係を Fig.3,4および5に示す。△P,−2,△P3−2,△P,−3 はそれぞれサイクロンの入口と出口,集塵口と出口, 入口と集塵口間の圧力損失を示す。なお,図中の実線 および破線は空気のみをサイクロンに供給した場合の 圧力損失である。 空気のみを供給した場合,Ukと△P,−2とは両対数 紙上でほぼ直線関係で示される。一般に,サイクロン は含塵空気を供給すると,ダストによって気流の旋回 運動が妨げられ,旋回速度が低下するため,純気流の みを供給した場合に比べて,その圧力損失は低下する ことが知られている。しかしながら,本実験の場合に は,△P,−2はUh=0.39,0.78,1.18,および1.96m/ sでは粒子の存在にもかかわらず空気のみを供給した 場合の圧力損失とほぼ同じ値をとることが示されてい る。これはUbによってサイクロン内の粒子の摩擦, 3.実験結果および考察 3.1入口流速と粒子ホールドアップ サイクロン入口流速Uiとサイクロン入口における 粒子ホールドアップ(1−E)iとの関係をFig.2に示す。 図中のプロットは同一の実験条件下での7∼8回にわ たる測定値の平均である。(1−E)‘はエアレーション 効果により集塵口からサイクロン本体に流入する空気 の流速Ubが増すにしたがって高くなっている。また, Ukを増加させるとともに(1−E)‘の値は指数関数的に

減少しており,CFM層型*固気接触装置3)の場合と同

様な傾向を示す。 TablelPhysicalpropertiesofparticleused Fig.1Experimentalapparatus

Fig.2Relationshipbetweeninletairvelocityandin‐ letparticleholdup U i density meanparticle diameter terminalvelocity 〔k9/㎡〕 〔ノαm〕 〔m/s〕 2640 145 1.18 0 F ‐ ‐ ろ0 ,&オー‘ T●P ④

.

i

、DRIser ②BallvaIve ③CycIone ④Sa■plingdevice ⑤Dustbunker⑥DovnCo価er ⑦Na、■eter ⑧BagfiIter ⑨Rota■eter ⑩EleCtromagnetiCvalve ⑪Footswitch⑫Reducin8valvP ⑬「ompressor⑭VaIve 3 ⑦ 4 5 [m/s] 鹿 児 島 大 学 工 学 部 研 究 報 告 第 3 0 号 ( 1 9 8 8 ) ⑤ ⑤ の△ のハロ①▲

①△□①▲○

⑤ ‐ 山 7 ① ⑥

Q 5

g

門 3

l

①A足○ 口Ⅸ○ ○ 2 key Ua[■ノs] ○ 0 . 0 0 ▲ 0 39 ① 0 78 □ 1 18 △ 1 57 ① 1 96

(5)

●■■■ ︵・垂。︶“距叩叩︶ 伊地知・西山・田中:循環固気流動層用反転流サイクロンの分離性能 Fig.5Relationshipbetweeninletairvelocityand pressuredrop(Uh=1.57,1.96m/s) 2 Fig.4Relationshipbetweeninletairvelocityand pressuredrop(Ub=0.78,1.18m/S) 500 187 ‐ ①

帥印

1 [竜ユ]q﹃ 画﹄q﹃

▲▲①刈

閃呈公△盆囚︶酢伺△B

ぞ、妹偽

05

1 1 2 4 5 [m/s] ●■ⅡU ︽望.︶“”Ⅱ一︾ 4 5 [m/s] 4 5 [m/s]

燕謡

衝突によるエネルギーの付加圧損が増大するため4)と

考えられる。しかし,Uh=1.57m/sに関しては,空 気のみを供給したときの値より低くなる。これは次の Fig.6に示すように,Uiの増加とともに分離効率が 低下し,サイクロン内の粒子ホールドアップが減少す Fig.3Relationshipbetweeninletairvelocityand pressuredrop(Ub=0,0.39m/s) 2 ●■■■ ︵“、︶“叩叩︶

ることから,他の場合に比べて前述の付加圧損増大の効果があらわれないためと考えられる。さらに, Uα=1.96m/sについては,Ui=4.3m/s付近でサイク ロン各部の静圧が急激に増大し,△P3_2,△P,-3が急 激に増加する。これについては,使用粉体である珪砂 7号の粒径が均一でないために,粒子終末速度がUb と同じか,それよりも小さい一部の粒子が沈積できず に再飛散がおこり,サイクロン内粒子ホールドアップ が著しく増大したため圧力損失が上昇したと思われる。 w一旦①瓦□一四一四

=

0 . 7 8

的印p5

1︹星︺q﹃ 1 . 1 8 ①、︼ 一一一△P1−2 U a = 0 . 7 8 ■ / s 。 ……・△Po−2Airflowonly ■ Ua=1.18■/s 3 . 3 入 口 流 速 と 分 離 効 率 サイクロン入口流速Ujと分離効率Eとの関係を Fig.0に示す。本図からわかるように,Utz=0∼ 0.78m/sにおけるEはほぼ100%である。また, Uh=1.18と1.57m/sに増加するとUの上昇とともに Eは減少しており,さらにUh=1.96m/sになると, 肌=4.3m/s付近でEは急激に低下する。一般に, サイクロンは粒子供給濃度(粒子密度と粒子ホールド アップとの積)が高いほどEは低下する。しかし, 本実験においては,前出のFig.2に示したように, Ubの上昇とともに粒子ホールドアップしたがって粒 子供給濃度は低下しており,高いuの領域ではUb の大小にかかわらずほぼ同じ値を示す傾向が認められ るので,分離効率の低下は粒子供給濃度だけによるも key △P Ua[■ノs] △ ▲ ▲ 1−2 3−2 1−3 1.57 ○ ① ① 1−2 3−2 1−3 1.96

(6)

Nomenclature E=separationefficiency △P=pressuredropacrossthecyclone Uh=aerationvelocity Uk=cycloneinletvelocity (1−E)=particlesholdup 鹿 児 島 大 学 工 学 部 研 究 報 告 第 3 0 号 ( 1 9 8 8 )

1111’

一随たん−

11m、1

1!

188 4 . 結 言 平均径145ノum,密度2640k9/㎡の珪砂7号粒子を流 動化粒子に用いて,20mm径の循環流動層のライザー頂 部に設けられた50mm径の井伊谷型サイクロンの分離性 能を,サイクロン入口速度が2.85∼4.56m/s,エア レーション速度が0∼1.96m/sの範囲でしらべた結果, サイクロン入口流速の増加とともに入口粒子ホールド アップは減少し,圧力損失は増加するが,低いエア レーション速度範囲では,分離効率はわずかに減少す ること,エアレーション速度が高すぎると,分離効率 が著しく低下することがわかった。 [l]国 5 帥

、︶q︾

086420

1 [l]国 のではないといえる。また,Uhについては,平均粒 径に対する粒子終末速度よりも常に高い流速範囲で実 験を行った場合の,Ubが1.57m/sと1.96m/sのとき には,低いUtの場合には分離効率が比較的高いこと から,集塵口からのエアレーション用空気の流入だけ が効率低下の原因であるとも断定できない。むしろ, Fig.6からuとUhとの比が循環系におけるサイク ロンの分離性能に関連があると予想されるが,そのよ うなデータの整理は今後の検討課題としたい。なお, 本実験で用いたサイクロンの分離限界粒子径(Ub= 0に相当)はLappleandShepard,Rosin,Rammler

andlntermannの理論式4)から4∼7川と推算され,

本実験の使用粒子の平均径よりもはるかに小さいので, 分離効率は100%に近いことが予想された。 Literaturecited l)Fujita,S・andH・Tohata:“KagakuKogakuI'', p、238,TokyoKagakuDojin,(1966) 2)Muchi,1.,S・MoriandM・Horio:“Ryudosono HannoKogaku,,,p、17,Baifukan(1984) 3)Naruse,1.,H・MatsudaandMHasatani:Kagaku KogakuRonbunsyu,13,404(1987) 4)Ogawa,A、:“SaikuronBunriki,',p、65,Asusya (1980) 5)Iinoya,K、:“SyujinsochinoSeino",p・’6,Sangyo GijutsuSenta(1976) 2 3 4 5 Ui [m/s] Fig.6Relationshipbetweeninletairvelocityand separationefficiency <subscripts> 1=inlet 2=outlet 3=throat

参照

関連したドキュメント

3 次元的な線量評価が重要であるが 1) ,現在 X 線フィ ルム 2) を用いた 2 次元計測が主流であり,3 次元的評

自動運転ユニット リーダー:菅沼 直樹  准教授 市 街 地での自動 運 転が可 能な,高度な運転知能を持 つ自動 運 転自動 車を開 発

電気の流れ 水の流れ 水の流れ(高圧) 蒸気の流れ P ポンプ 弁(開) 弁(閉).

活断層の評価 中越沖地震の 知見の反映 地質調査.

敷地と火山の 距離から,溶 岩流が発電所 に影響を及ぼ す可能性はな

敷地と火山の 距離から,溶 岩流が発電所 に影響を及ぼ す可能性はな

敷地と火山の 距離から,溶 岩流が発電所 に影響を及ぼ す可能性はな

敷地からの距離 約48km 火山の形式・タイプ 成層火山..