• 検索結果がありません。

[講演要旨] 関東大震災における火災延焼と避難について

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

シェア "[講演要旨] 関東大震災における火災延焼と避難について"

Copied!
1
0
0

読み込み中.... (全文を見る)

全文

(1)歴史地震 第 24 号(2009) 166 頁. [講演要旨] 関東大震災における火災延焼と避難について 東京理科大学 1.研究目的 関東大震災から 80 余年が経過した現在、 当時を経 験した人々は大変少なくなっている。当時は、現在 のように安全性を考慮して指定された避難場所はな く、それぞれが安全と思われるところに避難した。 本研究では、人々が避難した場所を避難場所注 1 と し、当時の避難行動を、写真映像および火災延焼動 態図上に可視化することにより、避難の実態を把握 することを目的とした。 2.研究方法 研究方法は、写真映像が記録されている主な避難 場所等の状況を示す。また、「関東大震災体験記録 集」1)に記載されている東京市における被災者で避 難経路の作成が可能な 84 名を一覧表にまとめ、 被災 注2 場所、避難地点 、避難経路を火災延焼動態図上に 落とし込んだ注 3。避難開始時間として手記から時間 を読み取れないものは火災延焼動態図中の延焼等時 線と被災場所との関係から算出した。これらを基に、 区、被服廠跡などの主な避難場所などへの分布図を 作成し避難傾向を分析した。. 西田幸夫. 直距離 2km 以下 46 名(54.8%)、4km 以上にも 15 名 (17.9%)が避難している。長い避難距離は、勤め 先などで被災し自宅に戻ってから避難した人で危険 性が高い場所へ再度避難しているものもある。 5. まとめ 本研究から体験記録集と火災延焼動態図を比較す ることによってより避難者の動きが明らかになっ た。また、写真映像が示す避難状況を把握すること ができた。今後、さらに多くの写真映像や手記等を 集め避難者の動きを把握することを検討していく予 定である。. 20. 20. 15. 15. 全体 N=84 本所区 N=49. 21 17 14 12. 10. 10 7. 図2. 5. 避難の傾向. 20. 8. 7. 3.01∼3.50. 2.51∼3.00. 2.01∼2.50. 1.51∼2.00. 3.51∼4.00. 2. 0. 2. 3. 1. 2 6.01以上. 4. 5.51∼6.00. 4. 5.01∼5.50. 9. 4.51∼5.00. 9. 7. 4.01∼4.50. 8. 1.01∼1.50. 3. 避難開始時間の推定 推定した 84 人の避難開始時間は、図1の通りであ る。75 名(89.3%)の人が 16 時までに開始したこ と、 本所区においては 13 時時点での避難者が最も多 く余裕を持つような避難ではなかったことがわか る。 4. 避難の傾向 避難の傾向は被災場所と途中の避難経路を除き 避難地点を直線で結んだ図2から傾向をみた。その 結果は、残された写真映像からも明らかであるが宮 城前広場、上野公園、被服廠跡に多くが集まってい ることがわかった。宮城前広場は丸の内等耐火建物 と広幅員道路に囲まれ安全性が高い避難場所として 神田区全域など広範囲からの避難者が避難してい る。上野公園への避難も同様の傾向にある。途中の 避難経路を結び求めた避難距離を図3に示す。避難. 13. 12. 0.51∼1.00. 避難開始時刻. 避難直距離 N=84. 17. 16. 0.00∼0.50. 1 0. 避難者数(人). 1 0. 0. 23時. 1 0. 2 0 24時以降. 時 刻. 図1. 19時. 17時. 16時. 15時. 14時. 13時. 12時. 1 0 18時. 1 0. 0. 2 0. 22時. 3. 21時. 5. 20時. 避難者数(人). 25. 避難直距離(km). 図3. 避難距離. 脚注 注 1)関東大震災当時、輻射熱等から安全性を評価し指定された 避難場所はなかった。本論では、人々が避難した場所を避難 場所とした。 注 2)避難地点とは火災をやり過ごした場所を示す。 注 3)被災場所、避難経路の特定に際して町丁の地番が不明な場 合は町の範囲のおおよそ中心にポイントを落とした。 参考文献 1)東京都墨田区「関東大震災体験記録集」1977 2)中央防災会議 災害教訓の継承に関する専門調査会「1923 関東 大震災報告書{第1編}」2006 4)中村清二 大地震による東京火災調査報告 「震災予防調査会報 告」第 100 戊 震災予防調査会 1925 年. - 166 -.

(2)

参照

関連したドキュメント

 支援活動を行った学生に対し何らかの支援を行ったか(問 2-2)を尋ねた(図 8 参照)ところ, 「ボランティア保険への加入」が 42.3 % と最も多く,

 宮城県岩沼市で、東日本大震災直後の避難所生活の中、地元の青年に

It is found out that the Great East Japan Earthquake Fund emphasized on 1) caring for affected residents and enterprises staying in temporary places for long period, 2)

東京都北区地域防災計画においては、首都直下地震のうち北区で最大の被害が想定され

非常用ガス処理系 プレフィルタ ガラス繊維 難燃性 HEPA フィルタ ガラス繊維 難燃性 高圧炉心注水ポンプ室空調機 給気フィルタ 不織布 難燃性

添付資料1 火災の影響軽減のための系統分離対策について 添付資料2 3時間耐火壁及び隔壁等の耐久試験について 添付資料3

水素を内包する設備を設置する場所 水素検出方法 直流 125V 蓄電池室 水素濃度検知器を設置 直流 250V・直流 125V(常用)・直流

原子炉建屋 高圧炉心注水系ポンプ 原子炉区域・タービン区域送排風機 原子炉建屋 残留熱除去系ポンプ 原子炉区域・タービン区域送排風機