• 検索結果がありません。

JAIST Repository: 知的財産権価値評価に関する政策金融アプローチについての一考察(知財, 第20回年次学術大会講演要旨集I)

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

シェア "JAIST Repository: 知的財産権価値評価に関する政策金融アプローチについての一考察(知財, 第20回年次学術大会講演要旨集I)"

Copied!
5
0
0

読み込み中.... (全文を見る)

全文

(1)

Japan Advanced Institute of Science and Technology

JAIST Repository

https://dspace.jaist.ac.jp/

Title

知的財産権価値評価に関する政策金融アプローチにつ

いての一考察(知財, 第20回年次学術大会講演要旨集I)

Author(s)

亀谷, 祥治

Citation

年次学術大会講演要旨集, 20: 443-446

Issue Date

2005-10-22

Type

Conference Paper

Text version

publisher

URL

http://hdl.handle.net/10119/6107

Rights

本著作物は研究・技術計画学会の許可のもとに掲載す

るものです。This material is posted here with

permission of the Japan Society for Science

Policy and Research Management.

(2)

lKlg

知的財産権 価値評価に関する 政策金融アプローチについての 一考察

0

亀谷 祥治

( 日大 )

ベンチャービジネスを 始めとして、 アントレプレニュアが 起業する場合にクリアしなけ

ればならないテーマとしてファイナンスの 問題があ る,

直接金融を志向する 場合には、 格付けの問題があ るために、 困難なことが 多い。 間接 金

融を依頼する 場合には担保の 問題が出てきてしまう。

直接金融の方がシリコンバレーモデ

でも証明されているよさにべンチャ 一に適しているが、 日本ではいまだに 未 整備であ

ので、

当面、 間接金融で対応することにして、 担保の問題をいかにクリアしていくかとい

ことになる。

政策金融では 日本政策投資銀行が 中心となって 知的財産権 、 特許権 の価値評価を 実施し

てこれを担保価値と 考え融資の実績を 上げてきている。 知的財産権 、 特許権 の価値評価に

ついてその手法を 体系的に研究する 必要があ ると考えているが、 実務的にも有用な 手法に

ついて報告し 議論してみたい・

プロジェクトフィージビリテ ィ という考え方で、 本 要旨の

2

頁にインプット

フ オーマッ

トを , 3 頁に経済計算の 手法の一部を、 最後に 4 頁

に経済計算の 結果を

1

0 年分掲載して

いる。

にれらのシステム 設計は筆者で、 プロバラム化は 紅林腔道氏であ

る )

審査分析、 業界団体ヒアリンバにより、 データを整備し、 これを

2

頁のインプット

フオ

マットにインプットすると、 3 頁にあ るような会計学をクリアした 経済計算により、 4

頁にあ るような採算計算結果を 獲得できる。

この表から知的財産権 、 特許権 が生み出すキャッシュフローを 毎年計算し、 この価値の

合計をこの知的財産権 の価値、 すなむち担保価値として 測定する考え 方であ る。

知的財産権 を担保とした 融資はすでに

2 5 0

件以上あ

り、

今後も増えて

く見通しであ

る。

(

参考文献

)

(1)

亀谷洋治、 ベンチャービジネス 育成支援、 日経金融新聞、

1 9

9 8

(2)

亀谷洋治、 ファイナンスアプローチによる 不動産証券化に 関する一考察、 展望日本

の 不動産証券化、 2 0 0 0

(3)

亀谷洋治、 政策金融のグラントエレメントに 関する一考察、 第

2 8

回日本経

営 システム学会全国研究発表大会講演論文集、

2 0 0 2

(4)

日本政策投資銀行、 政策金融の新潮流、 日本政策投資銀行配布資料、

2 0 0 3

(5)

亀谷洋治、

政策金融ファイナンスとその 選択肢に関する

一考察、

日本大学海覚出張

研究報告書第 7 4 集、 2 0 0 5

一 443 一

(3)

%

本心

(4)

1 % 芯ひ|

Ⅰ @ 2 3

A)2- 営業収入 +3A- 余裕運用益 B)2- 営業収入 +3B- 余裕運用益 1 年目ゼロ、 2 年目 " ロ " 、 3 年目より " ロ " 年ごと " ロ "%UP 、 " ロ " 年 目以降 30 年目まで横ばい A) ゼロ固定 B)34A- 余裕 全 くⅠ 0 だったら、 ゼロをセット。 それ以外は (34A- 余裕 金 + 前回 34B- 余裕 金 )/2X 余裕金運用利率 " 口 け 0 A)5- 人件費∼ 12- 減価償却 費 (llA- 支払利息含む ) の合計 B)5- 人件費∼ 12- 減価償却 費 (llB- 支払利息含む ) の合計 1 年目ゼロ、 2 年目 " ロ " 、 3 年目よグロ " 年ごどロ "%UP 、 " ロ " 手目以降 30 年目まで横ばい 1 年目ゼロ、 2 年目 " ロ " 、 3 年目よ げロ " 年ごどロ "%UP 、 " ロ " 年 目以降 30 年目まで 横 ぱい 1 年目ゼロ、 2 年目 " ロ " 、 3 年目 よ グロ " 年ごどは %UP 、 " 丁年日以降 30 年目まで 横 ぱい 1 年目ゼロ、 2 年目 " ロ " 、 3 年目 " ロ " 、 4 年目以降 30 年目まで 横 ぱい 1 年目ゼロ、 2 年目 " ロ " 、 3 年目以降 3C@ 年 目まで 横 ぱい 1 年目ゼロ、 2 年目 " ロ " 、 3 年目 よげロ " 年ごどロ "%UP 、 " ロ " 年 目以降 30 年目まで 横 ぱい A) 「借入金 表 」 よ り設備借入金金利合 さ B)(32A- 運転借入金十前回 32B- 運転借入金 (1 年目は ゼ司 7-2x 運転借入金利 " ロ "%+llA- 支払利息 「減価償却 表 」より,償却金額合計,をセット A)lA- 収入計一 4A- 支出 計 B)lB- 収入計一 4B- 支出 計 「 税引 前損益 5 年ルール適用ワークテーブル」 かダ 4-5 年ルール適用後枕 引 前損益,をセット A)l3A- 説弘前損益 X 法人税率 " ロ "%0 B)o- 税引 前損益 (5 年ルール適用 )X 法人税率 " ロ "%0 A)I3A- 説 引 前損益 一 14- 法人税 A) 前回 16B(l 年目はゼロ )- 累積損益 +l5A- 税別後損益 B) B) 前回 a- 税別前損益 16B(l 年日 は ゼロ 一 14B- )- 法人税 累積損益十 15B- 税別後損益 18 設備投資∼ 22 その他の合計 1 年目 " ロ " 、 それ以外はゼロ 「借入金 表 」から,設備借入金返済合計,をセット 27- 協力金 " ロ " 、 " ロ " 年間据え置き、 " ロ " 年 目以降 " ロ " 年分割返済 ゼロ固定 ゼロ固定 A)24A- 内部保留∼ 2SA- その他の合計 B)24B- 内部保留∼ 28B- その他の合計 A)l2- 減価償却 費 +l5A 税引後 損益 B)l2- 減価償却 費 +l5B 現引 後 損益 1 年目 " ロ " 、 それ以外はゼロ 「借入金 表 」より,設備借入金残高合計額,を 1 年目に移送、 それ以外はゼロ 1 年目 " ロ " 、 それ以外はゼロ 1 年目 " ロ " 、 それ以外はゼロ A)23A- 資金調達計一 17A- 資金需要 計 B)23B- 資金調達 計 -17B- 資金需要 計 A) 前回 2gB- 資金過不足 (1 年目はゼロ )+2gA- 資金過不足 B) 前回 2gB- 資金過不足 (1 年目はゼロ )+2gB- 資金過不足 「借入金 表 」 かゲ 借入金残高合計額,をセットする A)30A- 資金過不足累計 く 0 だったら 30A- 資金過不足累計 X 一 l 、 それ以外の条件はゼロをセットする B)30B を使って同様の 計算 前回 33- 協力金一 20- 協力金返済、 ただし 1 年目は 27- 協力金をセットする 30A- 資金過不足累計 く二 0 だったら、 ゼロをセット。 それ以外は 30A- 資金過不足累計をそのままセットする 30B- 資金過不足累計 く Ⅰ 0 だったら、 ゼロをセット。 それ以外は 30B- 資金過不足累計をそのままセットする

(5)

プロジェクト・フィー ジピリ テ ィ

Bl

版 1本本の | J 穏至テ君

/ 1,850 l.850 1.850 1.850 l.850 Ⅰ , 8s0 2,035 2.035 2 。 035 2.035 2.035 2.035 21239 2.239 2.23g 2.240 2.239 在 . 24 Ⅰ ,余裕金運用益

'"o"r g@

・。

p 与 Ⅰ・ Ⅰ‥ 卸

50

せう Q " …

2,

" 由 3 ミ・

2.035

2A093

...-.2,239

2 一 l 2 3 在

39

贋金過不足

贋金過不足 累ョ : 一 名品

293i

9.i.

- 一 一 ……

302

302

- ‥ - ‥ ‥ 一 j

l54;

%.;

---

- Ⅰ Ⅰ …

35

67

7l

@

Ⅰ● .

."-

""@@B

89

一 一

llg@

4l

… - t Ⅰ Ⅰ

46

25

...--.73.1

-52;

no5

ⅡⅠ

7 7

.-...."

42

l5

十 4 一 5 @ l ん 一 4 % ケ土 0

2 5

@ 2

@@"l"@"....@

92l

l

2-388

293

0

%.

302

9%

154

度黛 Ⅰ

67

Q.

2 l

G@

0 9

@.,"

l 佗

12

色 2 9

工 ゑ % " ・

:.

旦隻血 ・

...-...--.-..A805.

...?..i...-...o.

"".

経 三史

参照

関連したドキュメント

Causation and effectuation processes: A validation study , Journal of Business Venturing, 26, pp.375-390. [4] McKelvie, Alexander & Chandler, Gaylen & Detienne, Dawn

Previous studies have reported phase separation of phospholipid membranes containing charged lipids by the addition of metal ions and phase separation induced by osmotic application

It is separated into several subsections, including introduction, research and development, open innovation, international R&D management, cross-cultural collaboration,

UBICOMM2008 BEST PAPER AWARD 丹   康 雄 情報科学研究科 教 授 平成20年11月. マルチメディア・仮想環境基礎研究会MVE賞

To investigate the synthesizability, we have performed electronic structure simulations based on density functional theory (DFT) and phonon simulations combined with DFT for the

During the implementation stage, we explored appropriate creative pedagogy in foreign language classrooms We conducted practical lectures using the creative teaching method

講演 1 「多様性の尊重とわたしたちにできること:LGBTQ+と無意識の 偏見」 (北陸先端科学技術大学院大学グローバルコミュニケーションセンター 講師 元山

Come with considering two features of collaboration, unstructured collaboration (information collaboration) and structured collaboration (process collaboration); we