北海道東部湿原の群落学的研究(第III報) : ヒラギシスゲ群落の地上部構造

全文

(1)Title. 北海道東部湿原の群落学的研究(第III報) : ヒラギシスゲ群落の地上部構造. Author(s). 田中, 瑞穂. Citation. 北海道學藝大學紀要. 第二部, 9(1): 123-134. Issue Date. 1958-07. URL. http://s-ir.sap.hokkyodai.ac.jp/dspace/handle/123456789/5566. Rights. Hokkaido University of Education.

(2) . 第９巻第１号. 北海道学芸大学紀要（第二部）. 昭和３３年７月. 北海道東部湿原の群落学的研究（第ｍ報）ヒラギシスゲ群落の地上部構造＊田. 瑞. 中. 穂. 北海道学芸大学釧路分校生物学教室ルーｉｚｕｈｏＴＡＮＡＫＡ：Ｐｈｙｔ。ｓｏｄ。ｌｏｇｉｃａＩＳｔｕｄｉｅｓｏｎｔｈｅＭ０ｏｒｓｉｎＥａｓｔｅｒｌｌ. 日ｏｋｋａｉｄｏ皿Ｓｔｒｕｃｔｕｒａｌａｎａｌｙｓｅｓｏｆｔｈｅｃαγβ尤Ａｚｔｙ， ‘ｇｚ ‘ｓ“７ｚｏ乙“Ｃ２“ Ｃｏｍｍｕｎｉ１ｊｏｎｉｎｔｈｅｅａｓ１ｄくａｉｄ。ｉ１１ｔａｎｄｖｅｇｅｔｅｒｎ日。１ａｔｅｄｂｙｒａｓｇｅｎｅ・Ｔｈｅｍｏｏｒｙｄｏｍｉｎａヒ. ｇ￥〆”ｇ；ｆアｚｅｓ. ｄｇｉｎ “ｚｉｚｚγおＴｒｉｌｌｒｅｌｔｕｐｅｕｐｈｅａｖａー（ｓｂｕ．，ｂｕｔｈｅｒｅａｎｄｔｈｅ，ｗｅｃａｎｓｅｅａｇｒｅａｔｎｕｍｂｅｒｏｆｔｏｎｓｕｒｅ‐ ｂｙｃα〆ｅ弟ＡｚげＧｚｉｉｇａＭｅｉｆｇとｆ繁みｚｏｔｈｖａｒｌｆｉｚひｎｓｈ．Ｃｏｎｎｅｃｔ・ｎｇｗｉｔｏｕｓｅｎｖｒｏｎｍｅｎｔａａｃｏｒｓｉｎｔｈｏｎｓｒｅｇ・，ｈｉｌｉｈｆｈｌｌｈｂｈｆｉｔｅｓｐｅｃｌｔｔｆｉｉａｔｔｔｔｌｅｐｅａａｙｅｒｓｃａｒａｃｅｒｓｏｙｗｅｒ，〔ｅｗａｅｒａｅ，ｅｒｅｅｚｎｇｏｓｏｎｗｌｎｔ，ａｎｄ. ｉｔｈｅａｎｔｐｏｐｕｔｉｌｉｔヱｓａｔｏｎｉｎｕｐｈｅａｖａｔｔｕｒｅｓａｒｅｏｆａｌｌｋｉｎｄｓｓｒｆｏｒｍｓａｎｄｖｅｇｅａｔｒｕｃｏｎａ，ｔｈｅ．，ｔｏｏｉ２ｉｉｉｇｈｔｔｙｐｅｓａｓｆｏｌｔｄｅｔｈｅｌｏｗｓｄｄｅｒｔｒｅｄｔｏｄｉｄ１ｎｔｄｔｈｅｖｏｅｎｒａｕｖｅｅｎｎ・ｓｅａ．Ｔｈｅｗｒａｕｒｅｓｙ，ｌｏｎｏｆｅａｃｈｔｖｅｇｅｔａｔｙｐｅ．. ｉメｔｔ（１）Ｔｈｅｆｒｓぞ煽すＣ霜玄Ｃｏｍｍｕｎｉｔタ蹴りｉｙｐｅ：Ｃのｅ匁Ａ”ｇｙ．. ｒｈｅｓｅｃｏｎｄｔ２） ′ （ｆｚ ‘ｇ那め伽ひｃ溺ＺＣＱｉｎｎ］ｕｎｉｔｙ．ｙｐｅ：Ｃｑγｅ ‐ Ａ・３）Ｔｈｅｔｈｉ “ （ｒｄｔｙｐｅ：ＣＱγ８ ℃ Ａｚｔ ↓ ‘ｇ”””７ｏｃｚ毅省Ｃｏ１ｌｍｌｕｎｉｙ．. “Ｚｚ霧ｓ－ｓｑ”潔癖ｏｒ物加ｍがｏ”α 伽γ ｔｅ与駆け′ ｓｐｑ如ｓｙ，．”妙α Ｃｏｍｍｕｎ・Ｚ ≧即効αＺの粥けり／如卿γ Ｔ αを白Ｃ〆棚為〆おたｆ夢 ‘ － ” ｚｔ（５）Ｓｍｚ欄間けれｇ‘ ｎｉｏｍｍｕＱ，．ｙ．. ）（４. ）. ７卿毎だｓカメ加お－β “ すｒねｅ ‘ ｔ那 ″“ 加Ｚ．ｕｎｉ ”ｓかｅｃ。ｌｎｎ桝肥ぎｙ．. （７）Ｔｈｅｇｒｏｕｐｅｄｔｙｐｅ：Ａγ如“煽ぎαリメｇｑγ海伽γ．左のれすｓＧ加古化α－ＣＱだ尤Ａ綿ｇ”ｓ ‘加のり友綿ぎＣｏｎｔ．ｎｕｎｉ・ｙ．ｉｋｅＡ灯の燈ｓ知り２ばｇの霧加γ ８）Ｔｈｅｉｓｌａｎｄ一１（ｃα一月ｄＢｏＤありγαず“力んｙ”” り”，ね” り希少〃” タｚ，卿加Ｚ邪力のｉＣｏｎｎｎｕｎｉｔｙ．ｉ３ｔｔｈｅａｃｈｏｔｈｅｒｉｌｐｒｏｃｅｓｅｄｗｉｇｈｔｔｙｐｅｓａｒｅｃｏｎｎｅｃａ．Ｔｈｅｓｅｅｓｅｓａｓｕｎｄｅｒａｒｅ，ａｎｄｔｈｅｆｏｕｒｓｅｒｉｎｌｉｉｔｅｓ・ａｔｏｇｃａｌｓｕｃｃｅｓｓｅｄａｓｔｈｅｅｃｏｏｎｔｈｅｒｅ．. １２）→（３）……（Ａ）（）→（２）→（４）→（５）……（Ｂ）（（２）→（４）→（６）……（Ｃ）２）→（７）→（８）……（Ｄ）（（Ａ）ｓｈｏｖｓｔｈｅｄｅｖｅｌｏｐｍｅｎｔａＩＰｒｏｃｅｓｓｏｆｃｑだ尤Ａ２壌ぞ煽すかのｚ〆 ”” ｃｏｍｍｕｎｉｔｙａｎｄｔｈｅｓｅｒｉｅｓｐｒｏｃｅｅｄｓ，ｉｉｎｔｉｔａｔｉｗｈｅｎｔｈｅｈａｂｌｓｍａｎｅｄｗｅｔａｌｉｙａｎｄｄｏｅｓｎｏｔｃｈａｎｇｅＩｒｒｅｇｕｌａｒｅｒｅｓｙ．ｏｔｈｅｒｓ，（Ｂ），（Ｃ），ａｎｄｈｈｈｔｉｔ（Ｄ）ｒｅｒｔｉｆｓｏｗａｒｒｃｅｅｒＡｏｅｅ加ｓｓｖｓｕ膨．〆〆＃Ｃｇｃｃｅｓｓｏｎｏ α“尤ｚ ‘ｇｚ叱り ” ｔｌｕｎｉｏｍｎ，ｙ，. １，. は. じ. め. に. 北海道東部地方に見られる広大な低湿地は，キタョシ群落によって代表されるが，地域的にヒラ ※本報告の一部は日本植物学会第２２回大会（１９５７）で講演した－ｉ２３－.

(3) . 田. 中. 瑞. 穂. ギシスゲ群落の発達も叉極めて著しい，後者は，その形状から野地坊主と俗称されていて，北海道に限らず東北地方，或は長野県志賀高原等にも小範囲の群落が見られるが，その規模に於て，生態学的に同一視は出来ない，小排水溝の緑に長々と坊主状隆起の列が見られるなど，極く限られたせまい地域に見事な群落をつくり上げていることから見ても，夏季の海霧，低温，あるいは冬季の寡１９５２）の雪，土壌凍結等に基く諸条件に密接に結びついていることがうかがわれる，既に，吉良（）や，館脇・辻井（１９５７）の研究の’が報告されているが，未だ検討を要す大興安嶺に於ける調査１る問題が多く残されており，筆者も１９５５年以来調査を行って来た，本報告はヒラギシスゲ純群落及. びこれの変化した凸型隆起上の群落を対象として行った地上部構造を主とする調査結果である，数の御指導を受け，叉報女を校閲して戴いた千葉大学女理学部沼田真助教授に深謝の意を表する，２．調査地とその環境本地方には海岸に近接して，西部の十勝浦幌湿原から東部の風連湖周辺に至るまで，各々数十乃至教百平方粁の地積を持っ６地区の湿原を教え得るが，本調査は，主としてその中の釧路湿原（写真１）において行われた，この群落は，湿原辺縁部の丘陵，旧砂丘，或は小河川に並行している帯状地区及び数多い沢の開口部に主として密集団をつくり（写真２及び３），叉良く発達した群落が見られる．これに対し，湿原内域に於ては，地下水位が高いか，比較的地下水位の昇降のはげしい局地に小型の群落或はその変化したものの粗集団が，優占するキタョシと共存して見られる場合が）多し・が，前者程顕著な発達を示してはいない（写真４．叉自然放牧地などに利用されている地域で. は，ヒラギシスゲにかわって他の植物群が生育し隆起部をおおっているのも見のがせない（写真５及び６），湿原内には大小の池沼があり，略東端には釧路川がゆるく曲折して南下しているが，そ. の流畔にはヤチダモ，ヤチハソノキの疎林，或はエゾマツの森林が部分的に見られ，これらの林下にも発達した密集団が鮮やかな景観を示している．このように，全般的には，本群落は低湿地の泥炭土壌の上に良く発達しているけれども，必ずし. もそのように限定されているものではなく，湿地にっゞく小丘陵の緩傾斜面にも見ることが出来る，特に，根室本線東釧路駅東方の丘陵では密集団の見られる沢にっゞいて，平均１ｇの丘陵斜面を３０ｍ余にわたってはい上る状況も観察された（写真７）．こうした局限された本群落の分布と形. 状の変化は，明かに特殊な条件との結びつきを予想させるが，その中の三つを次にとり上げたい，. イ，泥炭層５） ’ して飯塚（１９５４） ’ ，岡崎（１９５５）の報告によっても，１２０～３００ｃｍ以上の泥炭土の層厚を観察４. いるが，筆者もヒラギシスゲ純群落の生育地に於て，二つの火山灰の薄層をはさんで１００～２００ｃＬにＩ達し，キタョシ泥炭を主とするほか，４層乃至６層に分れたサワスゲ，ビロードスゲ泥炭（スギナ. を含む）を観察した，明かに，低位泥炭地の性状を示しているがの変化がある，. 土壌含水量は局地によりかなり. ロ，土壌凍結１月初旬から凍結を始めて，翌年６月上本地方はわが国でも最も土壌凍結の著しい地域であり，１. 旬に至って完全に消失する，筆者の１７年の観察では６月４日～８日の間に最終凍結層が消失し９５０～ｌｏｏた，凍結した土壌のとげてゆく状況については尚継続研究中であるが，最終凍結層は地下７ｍｃにあるものと推定される，耕作地ではこれより浅く，消失もはるかに早い，従って，表土の凍結がとげ始める３月上旬から６月上旬に至る間，融雪水をも含んだ土壌水は比. 較的平坦な地域では凍結層の上に滞留し，顕著な移動を示さない．このため，餅大の土壌は表面の乾燥後も，深部凍結層の消失しない限り，内部に数十ｃｍの餅状土壌を含んでいて極めて不安定であ－１２４－.

(4) . 北海道東部湿原の群落学的研究（第ｍ報）る．緩傾斜面では，更に融雪水の移動と共に表面土壌の流亡をも件ぅ，. ・ハ，隆起土壌内部のキイロシリアゲアリＣγ８７ｚｅγ ｓのｄｚｄｚクｚのｏｇαｓ ‘卿ｏｓα輝雄Ｚｓ群集. ヒラギシスゲの生長につれて，前述の坊主状隆起も漸次増大しその高さも通常数十ｃｍに及ぶ，，この隆起した土壌内部には極く初期の純群落を除いて例外なくキイロシリアゲアリが造≦ 起し，，，ており，土壌表層５ｃｍ内外から中心部にかけて群がり，スゲその他の植物の根を分解して，第１次土壌を大きく変成していることが観察される，この事実は，特に隆起上の植物組成に及ぼす影響にｉついても，ｂｉｏｔｃｆａｃｔｏｒとして注目すべきであるが，. ゲ群落の地下部構造）に於て述べる予定である，. その詳細については，第４報（ヒラギシス. ３．研究の方法本群落は密集団或は粗集団等の差異の外，発達の度合も局地により著しく異なっているしかし，一つの帯状地をとって見れば，河川或は小丘陵辺縁に並行したせまいゾーンでは概ね同一のステ， ←ジと見イ放し得るので，筆者は隆起の形状及び規模（底面積及び高さ）をもとに群落の発達にス，テージを区分して８つのタイプとし，各々の植物組成から群落構造を明かにしあわせて群落の移，行にふれようと試みた．測定は被度及び頻度について行い，前者はＰｅｎｆｏｕｎｄａｎｄＨｏｗａｒｄ（１９４０）の５階級後者も同，. じく５階級による表示を用い積算優占度８）を求めて優占種をきめた標本の選定は同一局地に，．，於ける代表的な略同大の群落とし各々を円形椎に準じて取り扱った，，４．結果及び考察隆起部位の所生植物には発達のステージによりかなりの差異が見られる，，１）第１型（幼年型）ヒラギシスゲ群落（第１表のごとく，底面の直径及び隆起の高さは夫々３０ｃｍ，１５ｃｍ内外でヒラギシスゲ以外の植物は極めて僅かである，相互の間隔にはかなりの相違が見られるが発生当初と比較すれば規則的な分布に近づいている，隆起部以外は夏季に於ても湛水していることが多い，第１表. 第１型（幼年型）ヒラギシスゲ群落の組成ａ. ｂ. ｃ. ｄ. ｅ. ｆ. ｇ. ｈ. Ｉ. ＝一旧１７１２ｉｏ１５１４１１１７１１１９. ２４２０３２３７３０３１２８２５４０５５５５５５５５５５十一十十十十十十十一十. 十. 十. 一十. 一十. ＋＋. 一十. 一一十. 十. 十. 合計被度. 被蒔鳳比. 頻度. ０５１皿. ＥＯ０３２６４．．２０４０，．. １６００３２．．４００００８．．００４００．，８. ２）第２型（成年型）ヒラギシスゲ群落（低湿地に於ける代表的景観を示すものであるが，イワノガリヤス，ヒメシダナガボノシロワレ，. モコウ等の侵入が次第に見られてくる．６月初旬のヒラギシスゲ開花後，多数の伸長した葉は隆起部周辺にひろがって垂れ，ヒメシダ等の第２次所生植物が概ね隆起の中央部に見られることは興味深い，隆起間の凹部はかなり湿潤である，一１２５－.

(5) . 瑞. 中. 田. 穂. 第２型（成年型）ヒラギシスゲ群落の組成. 第２表. ｂ. ５. ＣＯ汐ｉｚｓ辞す元“”. ＋. ｃｑ招タぎｓ′””ｇｓｄｏγ厳す “”ｇγ０ｓ. ＋. 一十. 十. 一十. ′如伽γ ｓ””ｇｉ即効α 起れ・ｚｆ，ばヂｏ．”′彰Ｅｑ”お“２２Ｐｄ超ｓおｅ ‘ “. 十. Ｇ〆”““ たα？ “≠ ｓｄｚ ”ぢたて”“. 十. 十. ＰＺ γαｇ７Ｚ，〆Ｚｅｓり”′ｇｚｚ“ｓ乙餌′ ｓ力”′ ２ｓ存ぜｓ２ ‘ 夕“‘. ｄ. ｅ. ｆ. ｇ. ｈ. ｉ. ４１４２５０４８４４５１５３５５２８２５４６３２４１３５４０２９５５５５５５５５. Ｃｑγ８洋 ‘”≠ｇ”ｓすＺｏｗた之効７２. ／７汚ｅメｓｓわα′ ｓ″ｉ２ ‘ ｙ郷ｅγ. ｃ. 一十. 十. 十. 十. ＋. 十. 十. 十. ＋. 【十. 一十. 一十. 一. ＋. 一十. 一. 十. 一十. 一. 一十. 十. 一. 一. 一十. 一十. 一. 十. 一. ＋. 一. 計４８被「 “度５【. ＋. 柵十. 十. 層. 一. －. 一十. －＋＋. 一 ↑. 一十. ′ ｓｅ省ｄｑｇｏりｏの２ｓｇｓ一ｚγｇ”２″””汐αγ ．ｙｅｓ. 一十. 一＋. Ｊ. 被度比. ５０ｌｏｏ１００ｌｏｏ０２８０５６７０．．４８６００２４０．．０２４０４８６０．．０２００４．．０５００２００４０５０．，１２０２４３００．．１２００２４３０．．２０１２４３０．０．. ｌｏ００２０２０，．. ３）第３型（壮年型）ヒラギシスゲ群落（上述の２の型と比較すると，第３表の如く隆起が非常に高いのに対して，底面の直径がかなり小さいのに注意をひかれるが，スゲの枯葉が周囲をおおっているので，外からは明かでない（写真壌が流亡するためと考えられるが，筆者の観察では，８）．この形状については，水の移動と共に土ことが知られた，この剥離は，特に，３月下壌小塊の剥離によるこれよりも寧ろ凍結期に於ける土旬から５月上旬の間，凍結していた土壌が暖気によって溶け，夜間再び凍結するという現象をくり返している時期に見られる．. ヤチダモ，エゾマツ等の林下にも，. かなり大きい集団をつくってい. る．所生植物については第２型群落と較べ，大きい差異は見られない．第３型（壮年型）ヒラギシスゲ群落の組成第３表. ａｉｉ‐ｉ隆起の高さ種. . ＼＼ｃｍ）＼底面同直径（. . にノ. ｆ. ｇ. 十十. 十. . ｉ. ＋＋. ３. 十. 十. 十. 十. . ｊ. . ２. ＋. ＋. ＋ . 十＋. ＋. ｉ－. ー. ＋. －. －. －. 十. －. －. －. ＋. ＋. ＋. 一. －. －. 十. 一. －. －. ー. 百. 合度. 上頻皮. ．被. 壱‘｛．”」比｝度占比. －一. … 皿納地０１００２１２Ｉ１００＋６２２Ｏ柘７０．＋３５３Ｏ柘抑７０．＋３５３Ｏ５０２５２．１０盟４０Ｏ６２０２十．１０盟灘溝Ｏ６４０２０２．１０Ｏ６００４４＋２０２．Ｏ６１０＋２０２１０調４０．Ｏ６２０２．ル４” ルＯ命十０十ｒＯＪ６Ｆ３２４２ｏ．ｊ２０. 鋤測. ＋. 十. 十. ｈ. ５２３２３２１２０１５５ｒフにノ. 十. Ｃｏかごおか／た”” ・. 外Ａｄｅｊのが如如かＺがり”” “”． . ｅ. . ｓの７ｇ煎ｓｏ“” 加算ぞｆｆｏ〃”少の ‘ ｓｏ″〆”ｇｏメメｇｉｓｚｚ郷γｅα１ロメｙｅ．欄 ′ ／”““ Ｔ乃メメ〆ｚマｅｇがｏｓク ‘加 ”Ｑｚ ‘ . ｄ. ＋－. －＋. 伽. ．. （４）ヒメシダーナガポノシロワレモコウ群落. 隆起の型は第２型ヒラギシスゲ群落に近いが，底面の直径はそれよりも大きく，通常，ヒメシダが優占種となっている，これら二つの群落は所在地域も接近していて，流畔の場合は流れに近く２）の型がせまいゾーンをつくり，遠ざかるにつれてこの群落に変っている，勿論中間地域には両（者が混在している，自然放牧地等に利用されていることも多い，隆起間の凹部は春季或は降雨後を６叫－１２.

(6) . 北海道東部湿原の群落学的研究Ｔ（第＝１報）除いては適潤に近い，ヒラギシスゲに代り，稀にサギスゲが隆起をおおっているが（写真９），二次的に生長したものであり，このことはハリスゲについても同様である，しかし，この地域では，ハリスゲ自身も小さい隆起をつくっているが，規模ははるかに小さい，ヤマドリシダが優占してい. る隆起も，ヒラギシスゲによってつくられた隆起に二次的に生じたものであろう，. 第４表. ヒメシダーナガポノシロワレモコウ群落の組成ａ. ｂ. ｃ. ｄ. ｅ. ｆ. ｇ. ｈ. ｉ. ４２３８３５４０４０４１３８４１３７ー６１５７５４５５４８５８５１６４５４４４５３３３４１７杓ｅ如燐〃海カα棚ｓかぎ２４ｓ１２１＋１１＋ｓのｚｇ７ ”ｓｏγるαＺのｍが〆” 少〃，〆わ＋＋ α １２２１十十十Ｚ／ｒＺ〆Ｉ－ｅｇＺｆｏｚ〆””…“ ”ダ禦ぎ７ “ ？！十１１十＋十十ｃαγｅ鴬Ａ”ｇｉＺみ２２一ーｓキｆ０２卵じ名“ ２３３一一一一，１・窟ｏー５矛〆粥ｓ加地メメ１十Ａｄのｚ十一一ｏ力為ｏγα ″≧力みｙ〃” “”γ 一．２ーＺＢかαゑカタ〃” １１２一一一【ｏｓ３ー７ ’ ２””〆α α’湖”粥”’ ２ｅα 十十十十十十－【－Ｇ〆””“ あの“≠ ｓＧカメｉｃ２， “ ｆ十一一一＋－【－－ＣｏゑＺｇ ”” ｓかけ。十－一一一３ｏ″ｄｑｇｏ鰯γｇα”γ ｅｑ“”γ －＋ｓ，γｅｓｏの鶏ａ十一－一十－一ｃ”／ＺＺ “”ｇ“ｓ ”？ｓ′の７ｇｓｄｏγ厳１２－一－一一 βかぎ〆の“““ ｇγ”〆／ ” ２十一一一－ｃｑγαｔのめの一－十【一ＰＺげαｇｓ砂賀／ｇロメお７，がＺ＋－ｅ十－一一一上の可ねｓｅｓｓ溺ヂ〆” －＋十十－一乙郷ルタ“‘ ｓ力”′ ｓかｆｓ２ｆ－十ｓｑはｅ″”“” イリの７ｄの２ｓ十ｓかかα”ぎみＢＳ馴ク７の符お. 第５表. ＼＼＼種. ＼＼．. 嬢５. 十十一一十２十十１十一一一一一十. ３７１０ＯＥＩＯＯ. ２４１１４５９０，．１３３５１，．４０１６０４１２１１．．２１６８．４００２００５５０．．０１６０４４０，．０２１８９３０．．１２００３３０，．８２２０３．２０５４５２０．，００８０２２０．．２２０００８０．．０００２８．２０．０２２００８０．．０００４１１０．．. ナガポノシロワレモコウーカラマツソウ群落の組成. . ＼＼底面匠雇瀦茎ｍ）. 三；１陰国工ｉ亨ヨヨ三と言Ｅ. ′ 互Ｑｆｆお雌２？，ＺＱ’ のの２Ｓｅ ‘ Ａ筋の，ｉｆα 叱”ｇｚｓｚｚ γおり”れル” “－？Ａｄのｚｏ姿虎ｏγα かぎ汐ルタ〃”１Ｊｄγ ． . Ｌ０彰′幽艶ｓｓ引け可知. 度比. 占度鼻度. ｏ（Ｕ０８０４１・７０８５７十０. . ｓｏ”ｄｑｇｏの”ｇ””“”妙”γ ｓＯ．ｙｅ. 算. ２１９７５１００５９８．．．７１６１９０９２．．. 本＼－標記号十一. 隆起の高さ. 積優占度. 被獅度ｒ比度. ５０８Ｅ ‘ ー０１２. 一を（「０ノ. ３０８１Ｌ＾＝０Ｖ. ０１６０６・０１６０６．．３００８０二０・２０４７８．００８０３・００８０３・００８０３．２７１・. ± ＊ ± 片ェ ±：８；＋. ‐. 十. 一－－. . ｓｚのみ第如加”””妙”名のダり煎ブ . －ー２７－. －. －. －. －. ‐. ００００００００. ８６．.

(7) . 田. 中. 瑞. 穂. ５）ナガポノシロワレモコウーカラマツソウ群落（隆起は低く，底面は大きいひろがりを持ち，．第５表の如く或る程度適潤地の植物にかわっている，排水溝などのため比較的速かに地下水位が下り，しかも，その後かなりの年月が経た地域に見. ５０ｃｍ以上に達している所もあるが，排水溝のため，夏季には長期に亘って乾燥られる，泥炭層も１している，（６）. ヒメシダーイヌスギナ群落. ５ビロードスゲの多い部分もあり，．ヤチハソノキの疎林も見られる二この群落は上述したつの型と. ０１）異なっていて，隆起もまるみを帯びた坊主状ではなく，山型に下部がひらいている（写真１，１．. ヒラギシスゲ群落も点在してはいるが，所生植物としては重要でなく．株状をつくらないビロード. スゲが疎に全域を蔽っている，稀に隆起土壌の中に，ヤチハンノキの枯れた根が発見されることか第６表. ヒメシダ←イヌスギナ群落の組成Ｃ. ２２ ↑ ２十一十. 第７表. ｄ. ｅ. ′ ＰＯご伽頒如ｓね加クがた７ α Ｐみγ”ｇ““Ｚｅｓリ”′ｇ７“ｓｚＧ”””榊たの” ＺｓＧ力の海？けれ．為「ｉｃ ‘ “ ；のせｃｒ夕 “ ｚ ‘ ｚ少ゑの′ 省みかＺご” ＡＣ粥Ｚをｑｓ. ＺａＭｏＺ頒ゅｓｓ忽如″Ｃｑｙｉｃｅα ”′ ｑｃｅ” “”． ”ゑのがｃｑＧｅγαブばｚｓｓｅ少”名．ｏのｚけれ γｅ／”ｓかｅ力ｓｅ２ばｏ－ＰｑぞＳｓｄｆ〆”ｇｏ． ’ ｅｓｏの７Ｓひかｇ””γｅｑ妙”γ ．’ ／ｆ“”ｒ” Ｐα燐ｄ‘ 口“ｓ γＢＳ”Ｐ. ｈ. 合被頻計被度比. Ｉ. ３１４２３２３１３７４１２９３４度度７７９１８３７０９２８４６８７７２１３３４十十・５２３３０８ｌｏｏ１００．１２１２２２１２２ｌｏｏ１５十０４６５．．３２十十十十十２Ｉ７２１００６２－ ← ８．．１１２一一一一２６Ｉ６０８十十．６０．１＋１十十一一２２０９十５７０．．十十一２０１０＋５３０．．一００９０３２０．．十２Ｑ０８０．ｌｏ. ｂ. ｃ. ｄ. ｅ. 亀鼠執硯１５４．３１射５０４面副形脇３４. ′ ｒカメ雀ｃ省をｇげ〆白けれｚ７？ｊｚｑｑｚ ” ‘. ｇ. 集合型エゾョモギーヒラギシスゲ群落の組成ａ. Ａ “の” ′ｇｄγ声妙”γ ず．声′” り２．たのれ－Ｚｓｃル””” ｃｑγ ２寛Ａ２ ‘ｇｚ ‘””？ｏ仰ぎ”“ ＥＡｄのｚ０γα ”めんｙ〃” “”γ ｏｐ／２． ′ Ｚｅ” ”力／２ｙ〃” Ｃ”′ Ｚな如ク ” ？ “”ｇγｏｓｚｇｓｄｏγ厭. ｆ. ２２５２１. ｆ. ｇ. ｈ. Ｉ. １」. 墾狽ｍ帆硯２５９１４５３４而爾面罷面１. ＋. 十. ３. 十. ２. ２. ・. ＋. ２. 十. 十. 十. 十. １. １. 十. 一２. 一１. ｉ. ２. 十. 【＋. 一十. ２. ＋. 十. 一十. 一. 罰. 一十. 一十. ＋. 一. －. 一. 一. －＋. 一十. 一十. 一十. 一一. 一十. 一十. １. ２. 掴. ２. １. １・１. 十. 十十. ３. 十１. ２. 一十. 一十. 十. ＋. 十. 十. 十. 閏－＋. －十. 十. 一. 一. 一. 一. 十. －. 一. 一. －＋. 一十. 一十. －. －. 一. －. 一十. 一十. 榊一十. ３. 【. －＋. 被頻計被度度. ｌｏ１２ｌｏｏ９０．１００８９９６９０．．２０９０９９９０．．Ｉｌｏｏ２０７１・７．２５０５０８５０．．２８３０３７０，．０１６１５４０．．０５４０１６１．．１６１０５４０．．Ｉ３００１２１．．００８０８２０．．. ００８０８２０．８２０００８０．．０４ｌｏ０４０．．４ｌｏ００４０．．. 備考：本群落は数個の隆起部を持っているので，その中の大型のもの２個の高さを記した，８－－１２. 比度.

(8) . . 北海道東部湿原の群落学的研究（第ｍ報）ら，隆起の成因をこの滋木に求めることも考えられるが（この様な状況は写真３にも見られる），. ．それ以外にヒラギシスゲの隆起との関係を考えるのが妥当と思われる植物の一因とはなっても，・，種類は少く，土壌も湿潤で，地下水位は－２０ｃｍ内外を示した，（７）. 集合型エゾョモギーヒラギシスゲ群落. 筆者の観察Ｌたのは全体として緩かに傾斜した地域であるが，第２型ヒラギシスゲ群落の密集団も周辺に点在して見られる，明かに数個のヒラギシスゲ群落が集合しているがその原因は不明で，２ある（写真１）比較的地下水の移動が早いので土壌は適潤に近いしかし，，，，第２型群落の地域はかなり湿潤である，イワノガリヤス，ツリガネニンジン，エゾョモギ等がヒラギシスゲに混在している，. ８）島状エゾョモギーツリガネニンジン群落（. 上述の群落に接近してかなりの地域にひろがり，緩い傾斜面にものびている第８表の形状の如，く，上部がかなり平田で，遠望すれば，群島状，或は，瓦状に見える（写真１３），特にはっきりした. 優占種はなく，その組成も低湿地植物とはかなり変って，中生草原に近い，十勝坊主と俗称されているのは，恐らく，この島状の群落をさしているのではないかと思われる．. 第８表. 島状エゾョモギーツリガネソウ群落の組成. ｒｂ. ａ. ｃ. ｄ. 翌. ｅ. ｆ. ｇ. ４１２８２７４３３０２４２０５１６６１９７１８４１６８１５１１９０１２２１１３Ａ “の’“ｓ如リメｇｑだｓ妙αγ ．兎の“－３煮加ＺＺＣα ねｃ２＋十＋＋十Ａｄの雄ゑ乃ｏ如かｉがり〃α 妙αγ ．＋た〃αゑみｙ″α ２十十＋十一ＺＰαのけ”超ｓ省たγα ごＯ０，２．十一一一一－ → Ｗｃ如けαｃ－ｅαの”．声Ｐｏ””” 十十十十Ｇｆｚ γの２””“ ｙｇ一ｓｏｅ一７２彫りαγ ．＋Ｐｓｇｚ ‘〆ｏ‐カメ”ｓかｅ１１十ー【一ｐｉｃγお ”ゑのがＣ α 十十一－一一Ｆｅｄた”′ ！Ｐ ”γお陀舵‘ ’ ’のα １十－一Ｍ一Ｇの“”“ ”／幼少Ｚｃｚ ”“ 十一一一十一－甘ジカけたて２ｅｃＺｚ ‘ “ ″“ の′ 十十一－一ばれｓｇなるＲαれ郷７ γ ｚｆｃｚｚ【一－一ＡＣ力”定α “わかたｑ＋十一＋一７Ｔｓｇｑγαキαｃｍ“ 為の２ｄｏのｚ十一／ｃα′のれαｇａｚｏｓｓ′のｚｇｓｄｏγ万ｉ十Ｔｉ－セ－＋ねγ み’ Ｚ－－ ↑ ｅぷ ⑦ ｓ７ｉＯ“ ゑα“のｚ ‘. ヒラギシスゲの変化を示す模式図. ｈ. ｉ. ．・合計」 ▼被. 頻. 度. 度. ４１２７２９２０４２１１１８８１４Ｉ２＋３十＋・＋四＋一十. 十＋. ＋. 冊十一一十. ＋. －. 度比. １９１００ｌｏｏ２８３８７３ｌｏｏ．．. ２２４１１８７０．．２１２１１Ｉ５０，．０２４１２６０，．０４１６Ｏ４０３．．０１６０８４０．．１０８５７３０．．０１２０６３０．．０１２０６３０．．０００８４．．２０. １０段. ｍ. ｍ. 犯紐ｍ. ” 板坂ｍｍｍ. ００８０４２０．．００８０４．．２０２ｌ００１ｏ０５４０１．．．. 上述のこれら８つの型の群落について，. 隆起上の植物組成及び土壌の湿潤度をもと. 那奪. 回！. も. －「）. に考察すれば，各々の間に左図叩き移行の系列を求めることが出来る，. ＼鴎命－伽盗電蜜蝋凝議鰯畔； . . ノ多｝ ” ＼肋 “ ｒ. ２９－－１. . １繋霊廟ゐ禦ぎ禦ぐ.

(9) . 中. 田. 瑞. 穂. 土坊主とも云うべき裸土の隆起が残される，隆起頚部の土壌は流亡乃至剥離して少く，殆んど枯れ. たヒラギシスゲの根によって隆起部が支えられているにすぎず，隆起部えの水の移動の困難なことを示している，. 次に，初期の，或は，ある程度発達したヒラギシスゲ群落の生育地が次第に乾燥してゆく場合，その推移は（Ｂ）或は（Ｄ）の方向に進み，途中で再び湿潤化した時に，（Ｃ）の群落に到達するのではないかと考えられるが，これについては未だ明かでない．島状の群落は一般に僅かの傾斜面に多く見られているが，融雪期等に於て隆起部の土壌が削られ. て隆起間の凹部を埋めてゆくと理解することが出来る，（Ｂ），（Ｃ），（Ｄ）の何れの場合に於ても，土壌の隆起は保たれても，ヒラギシスゲ群落は衰退に向っており，最後には，全く他の植物におきかえられる，従って，第３型（壮年型）につゞくヒラギシスゲの老年型を求めるとすれば，（Ａ）の. 推移の先端部ではなく，寧ろ，（Ｂ）の初期の群落に求めるのが適切であろう，５，. ま. め. と. 北海道東部の湿原には，特有の形状をつくってヒラギシスゲ群落が著しい発達を示している．この群落は流畔，沢，続く下など局限された地域に分布し，生育地の環境の変化，或は生育後の群落の構造にも大きな差異が見られるが年数の経過に伴って，，筆者はこれを８つの型に区分し，１）. 各々の特徴を明かにした，すなわち， ○第１型（幼年型）ヒラギシスゲ群落. ○第２型（成年型）ヒラギシスゲ群落 ○第３型（壮年型）ヒラギシスゲ群落 ○ ヒメシダーナガボノシロワレモコウ群落 ○ ナガボノシロワレモコウーカラマツソウ群落 ○ ヒメシメーイヌスギナ群落. ○集合型エゾョモギーヒラギシスゲ群落 ○ 島状エゾョモギーツリガネニンジソ群落等である，. ２）ヒラギシスゲは生育後次第に隆起して，塔状をつくってゆくが，その発達は１瀧下水位の昇降に最も著しい影響をうけている．当初より生育地が湿潤のま保たれてゆけば，第１型から第２型. 第３型えと発達して，略安定したま〉９ｏｃｍ内外の隆起を保っている，これに対し，生育地が次第に乾燥してゆく場合には，隆起部土壌の含水量も下って，ヒメシダそ. の他の植物が侵入し，遂にはヒラギシスゲに代り，他の植物が隆起上の優占種となる事が多い，献. 文. １）２）３）４）５）６）７）８）. ２１３－１１２）１８８一１９２銭安嶺探険，１ ”：大身今西綿〒，（１９５１９５２）５１－５９物学的研究一館Ｊ脇操・辻井達：北海道牧野の植，（薙脇操：東亜植物誌，北方筒，（１９４５）１ぎ飯塚仁四郎；釧路原野泥炭地土壌の分布状況並にその性状，（１９５４）２－１７５５）１－５岡崎由夫：北海道地質要報，２８，（１９ｌＬｅａｃｈ，Ｗ．：Ｐ１ｏｇｙａｎｔＥｃｏ，（１９５６）９１一９５Ｃｈｕｒｃｈｉｌｌ．．（１９５５）６０６一６２６，３６，Ｅ．Ｄ．：Ｅｃｏｌ. 沼田. ５７）４－１１真・依田恭二：日本草地研究会誌，３（１．２）（１９. ３０－－１.

(10) . １．. ２．. ３．. 釧１. 路. 湿. 原. 第２型ヒラギシスゲ群落. ヒラギシスゲによる土壌隆起，夏季はキタョシの生育のため見らない（沢地区）. １一－１３.

(11) . ４．. ５．. 湿原内部の土壌隆起. 自然放牧地に利用されている第４型群落. ６，. 同じく冬季の状況. ３２－－１.

(12) . ７．. 丘陵の傾斜面に生育する群落. ８．ヤチダモ林下における第３型群落. ９．隆起上に二次的に生育したサギスゲ. ｌｏ．第６型群落の隆起部横断面. －１３３－.

(13) . １１．同. 上の. 外. 観. １２，第７型の集合群落. １３．第８型の島状隆起. ３４一一１.

(14)