環境・社会・経済が織りなす持続可能な社会の実現自然と人々の健康と作業に焦点を当てて

(1)

第23回作業科学セミナー佐藤剛記念講演

環境・社会・経済が織りなす持続可能な社会の実現

―自然と人々の健康と作業に焦点を当てて―

青山　真美

要旨：自然環境（生態系サービス）は，人々の健康や生活を支える基盤である．しかし，現在，この自然環境の破壊によって，すでに大量の生物の絶滅が進行中である．1992年，世界の科学者は人類に向けて，地球環境と生命の危機を警告した．しかし，事態は悪化しつづけ，軌道修正が間も無く困難になるといわれている．そして，この自然環境破壊の原因をつくり続けてきたのが，人間活動（作業）であると言われている．作業科学・作業療法は，作業を専門として扱い，個々人の活動（作業）にアプローチして，作業変容を促すことができる専門職である．本稿では，人類が人々の健康と福祉に深く関わる地球規模の生命の危機を乗り越え，持続可能な社会を実現するために，作業科学・作業療法は「何ができるか」を考え，実践するためのヒントを提案した．作業科学研究，14，2-12，2020. DOI: https://doi.org/10.32191/jjos.14.002 キーワード：生態系サービス，生物多様性，人間活動青山　真美：一般社団法人 P&W 研究所アイアム，合同会社 Mt. Blue（qolsinkan@gmail.com） 【はじめに】 　「私の声は聞かなくていいので，科学者の声を聞いて下さい。」（NHK，2019）．これは，2019年 9 月23 日，国連気候行動サミットに出席し，怒りのスピーチをしたグレタ・トゥーンベリさんたち若者が，私たち大人に向かって訴える声である．　1992年，ノーベル賞受賞者の大半を含む1,700名の科学者が署名した「1992 World Scientists' Warning to Humanity：世界の科学者の人類への警告」（1992）では，その冒頭で「人類は今，自然界との正面衝突への道を驀進している．人間のさまざまな活動は，地球環境とその貴重な資源に取り返しのつかないダメージを与えている．もし，このような破壊的な活動をそのままにしておけば，（中略）世界はもはや生命を維持し続けることができなくなる．この破滅的な事態を避けるためには，私たちのあり方を根本的に変えることが急務である」と警告した．すでに，この時には「人間のさまざまな活動」が地球環境に大きなダメージを与えていると明言されている．そして，その後の IPCC （Intergovernmental Panel on Climate Change）の報告書においても，温暖化の主な要因として，人為的なものである可能性が示唆され，2013～2014年の第 5 次報告書では「温暖化には疑う余地がない．20世紀半ば以降の温暖化の主な要因は，人間活動の可能性が極めて高い（95％以上）」と記され，人間活動が及ぼす温暖化への影響を強く示唆していた．すでに人間活動の影響が明らかであったにもかかわらず，2017年，世界184か国の科学者 1 万5,000人以上が署名した書簡「世界の科学者による人類への警告：第 2 版」が米専門誌「バイオサイエンス（BioScience）」（2017）に掲載されるに至った．この警告では，25年前，世界の一流の科学者らの警告の大部分聞き入れられず，環境問題の多くは 25年前に比べ，「驚くほど悪化している」と記載されている．さらに，「人類は約 5 億4,000万年間で 6 度目となる大量絶滅を招いている」とし，「人類が進む道を，事態悪化の軌道から転換させることが間もなく手遅れになる．」「時間切れが目前に迫りつつある」と厳しい警告を告げている．加えて，IPCC 特別報告書（2018）では，臨界点となる地球の平均気温1.5 度の上昇が，早ければ，10年後に到達することが示されている．また，ポツダム気候影響研究所共同所長のヨハン・ロックストローム氏は，産業革命前から，すでに 1 度上昇している地球の平均気温が，も

(2)

し今後，1.5度を超えて，さらに上昇すると「地球が温暖化の悪循環に陥ってしまい，さらに気温上昇が加速する可能性」がある．そして，「地球が“灼熱地球”に変化してしまう危険」があり，「これからの10 年が人類の未来を決めると言っても過言でない」と述べた（NHK，2019）．　この間に科学者が示してきた根拠から，地球環境のダメージは大きく，すでに「大量絶滅」を招いていること，このダメージは人間活動の影響の可能性が極めて高いこと，加えて，私たち人類は，30年近く，地球環境問題に適切に対処してこなかったこと，そして，地球を守り，子ども達の未来守るために残されている時間は，約10年であることが理解できた．一方，この地球環境問題の解決策はとてもシンプルであることも理解できた．すなわち，地球環境に良い影響を及ぼす人間活動（作業）を「促し」，地球環境に悪影響を及ぼす人間活動（作業）を「止める」．そして，それらを「やる」と決めてやるということである．　人間活動（作業）を専門とし，意味ある作業の選択と習慣化を促すことのできる作業科学，作業療法は，人類の未来を左右する地球環境問題において，長い間，改善できずに地球環境にダメージを与え続けている人間活動（作業）の変容を促すことができる専門職である．そして，学際的な協力を通して，人類が直面する地球規模の課題解決にチャレンジすることは，Alison が示した，「作業科学を見えるようにする」（2008）ことであり，作業科学がメインストリームを歩むことでもある．　本稿では，昨年の講演内容に新たな所見を加えて，以下について述べた． Ⅰ　生態系の現状と課題　 1 　環境関連用語の説明　 2 　生態系の現状と課題 Ⅱ　作業科学をメインストリームへ　 1 　大量絶滅の原因と人間活動との関連　 2 　作業科学・作業療法の取り組みへの提案　 3 　木布プロジェクトの紹介 Ⅰ 生態系の現状と課題 1 環境関連用語の説明 1 ）持続可能な開発とは 　1987年に「環境と開発に関する世界委員会」が公表した報告書「Our Common Future （邦題：地球の未来を守るために）」の中心的な考え方として取り上げた概念であり，「将来世代のニーズを損なうことなく，現代世代のニーズを満たす発展」と定義されている（外務省 HP）．

2 ）SDGs とは

　「Sustainable Development Goals（持続可能な開発目標）」の略称で，世界が抱える問題を解決し，持続可能な社会を実現するために定められた世界共通の目標である（表 1 ）．2015年の国連総会で採択された「我々の世界を変革する：持続可能な開発のための 2030アジェンダ」に記載され，「誰も置き去りにしない」という大きな理念を掲げている（国際連合広報センター）．「環境」「社会」「経済」の側面から17の目標と169のターゲットからなり，全ての国連加盟国が2030年までに達成を目指している．　SDGs ウエディングケーキモデル（図 1 ）は，スウェーデンの首都・ストックホルムにあるレジリエンス研究所によって考案された，「SDGs の概念」を表す構造モデルである．「目標17パートナーシップで目標を達成しよう」を頂点として，「経済」「社会」「生物圏」の 3 つの階層によって構成されている．この 3 つの階層には意味があり，「経済」の発展は，教育や生活の充実した「社会」によって成り立ち，「社会」は最下層の「生物圏」に支えられる．すなわち，人々が健康で，安全に，暮らす「 3 　すべての人の健康と福祉」は，「生物圏」により支えられているこ表１　持続可能な開発目標（SDGs） 1 貧困をなくそう 10 人は国の不平等をなくそう 2 飢餓をゼロに 11 住み続けられるまちづくりを 3 すべての人に健康と福祉を 12 作る責任使う責任 4 質の高い教育をみんなに 13 気候変動に具体的な対策を 5 ジェンダー平等を実現しよう 14 海の豊かさを守ろう 6 安全な水とトイレを世界中に 15 陸の豊かさを守ろう 7 エネルギーをみんなにそしてクリーンに 16 平和と公正を全ての人に 8 働きがいも経済成長も 17 パートナーシップで目標を達成しよう 9 産業と技術革新の基盤をつくろう

(3)

とが理解できる． 3 ）生態系とは 　「ある地域に生息する生物の集団とそれを取り巻く環境を一体として捉えたもの」（山藤，2018）で，生態系は，多様な生物の集まりと土壌，大気，光，温度，水の非生物的環境から構成されている．生態系内では，生物と環境との間でさまざまな相互作用が営まれる．植物は太陽の光を受けて，空気中の二酸化炭素を吸収して有機物をつくり，酸素を排出する．この植物がつくりだす有機物が，すべての生命を支える基盤となっている．また，植物は，土のなかの水や栄養を吸い上げ，多くの水を大気に返し，枯葉や枯れ枝を落として土壌を作る．大気中の酸素は，動植物の呼吸に不可欠であり，水は，気化（水蒸気），液化（水），固化（氷）とその形態を絶えず変えながら，水蒸気，雲，雨，地下水，河川，海と自然界を循環しながら，生物の命を育んでいる．動物は，他の植物や動物を食べ，排泄物を出す．土壌に生息するミミズやワラジ虫などの土壌動物や微生物は，落ち葉や動物の排泄物や死骸などを分解し，分解された無機物（リンや窒素）は，植物の肥料となり，再び，植物に吸収される．このように，生態系では，環境と生物は相互に作用し，結果としてエネルギーの形を変えて循環しながら，一定の生態系を保っている． 4 ）生物多様性 　地球上の生物が，バラエティに富んでいること．さらに，バクテリアから，菌，植物，動物に至るまで，生き物の種類が豊富であり，それぞれの命は，他の命と直接関わることで，生きている．単に種類が豊富というだけでなく，この生き物たちの命のつながりを含めて「生物多様性」といい，地球上の生きものたちが，全て直接的・間接的につながり合い，壮大な生命の環を織り成して，地球という一つの環境をつくっている． 5 ）生態系サービスとは 　生態系の働きのうち，人間に利益をもたらすものを生態系サービスという（表 2 ）．調整サービス，供給サービス，文化的サービス，そしてこれらのサービスをささえる基盤サービスに分類される（Jerry, 2008）．基盤サービスは，リンや窒素など植物の肥料となる栄養塩の循環や，二酸化炭素から有機物を生産する 1 次生産，微生物による排泄物等の分解や無毒化の働き，花粉の運搬などのサービスがある．この基盤サービスは，植物の育成を助け，他の全ての生態系サービスを支えている．調整サービスとは，環境を制御するサービスであり，気候の調整，洪水制御，疾病制御，水の浄化などがある．気候の調整は，地球の表面温度を維持し，植物の光合成は，温室効果ガスである二酸化炭素の量を調整し，酸素を大気中に排出する．また，植物群落による土壌の保水力によって，洪水が制御され，多様な生物の食物連鎖や気温の調整によって，害虫や病原菌が制御される．この調整サービスによって，人は，呼吸や体温などの生理機能が維持される．また，環境の適切な制御により，他の動植物の多様性が保たれることで，人々の生活に欠かすことができない資源が豊かに育っている．調整サービスにより環境が一定の範囲で制御されることで，私たちは，命の危険，脅威を感じることなく，安心して日常生活を営むことができる．供給サービスとは，資源を供給するサービスで，供給される資源には，食料，水，木材や繊維，図１　SDGs ウェディングケーキモデル表 2 　生態系サービス調整サービス供給サービス文化的サービス環境制御資源の供給精神的充足・気候調整・洪水制御・疫病制御・水の浄化・その他・食糧・淡水・木材・繊維・燃料・薬・その他・審美的（宗教的・芸術的）・教育的・レクリエーション的・スポーツ基盤サービス：他のすべての生態系サービスを支える 1光合成　 2 栄養塩循環　 3 受粉など

(4)

燃料，薬など様々なものがある．このサービスによって，衣・食・住に必要な様々な資源が供給され，人々は，栄養のある食材を食べることによって，命と健康を維持し，住環境を整え，生活に必要な物品を得て，日々の生活の営みを豊かにしている．文化的サービスは，精神的な充足に欠かせない．自然環境は，スポーツやレクリエーションの場や道具を提供するほか，教育や芸術活動にも利用される．人々は，人として表現力を駆使して個性を発揮し，豊かに暮らすために必要なサービスも生態系から得ている．　「生物圏」を基盤とした生態系によって生み出される「生態系サービス」によって，人々は豊かな生活を営むことができる． 2 生態系の現状と課題 1 ）生態系内の各項目における継時的変化 　生態系内の各項目における継時的変化は，「世界の科学者による人類への警告：第 2 版」によって示された（図 2 ）．横軸は時間的経過で，世界の科学者による人類への警告が，最初に発表された1992年から 2016年までが黒線で示されている．　淡水，漁獲量，脊柱動物はその数を減らし，森林面積は激減している．過剰な富栄養化によって発生する湖や海の無酸素領域であるデッドゾーンの数は増加している．また，温暖化に影響を与える CO2排出量は増加し，平均気温も上昇している，加えて，人口は急速に増えている．　これらの結果は，生態系サービスを必要とする人口は増加する一方で，人々にサービスを提供する生態系の多くの各項目は，24年間，悪化をつづけている現状を示している． 2 ）生物生産力とエコロジカルフットプリントの変化 　例えば，木になる果実を食べても，翌年，木は果実を実らせる．また，人が排出した二酸化炭素を植物は吸収する．このように，生態系は，人が一定の範囲の資源を利用しても資源を再生産し，人々の活動によって排出された二酸化炭素を吸収して，私た図 2 　生態系内の各項目における継時的変化 aオゾン層破壊物質　b 一人当たりの淡水資源　c 再構成された海洋漁獲量（年間 Mt） dデッドゾーン（影響を受ける領域の数）　e 総森林（10億 ha） f脊椎動物種の豊富さ（1970年の％）　g CO2排出量（年間 Gt CO2） h温度変化（℃）　i 人口（10億人）

(5)

ちの生命を維持し，生活に必要な資源を継続的に提供してくれる．地球の自然資本が本来持っている生産性を土地面積におきかえたものを生物生産力と言い，世界全体の経済活動を保つのに必要な土地面積のことをエコロジカルフットプリント（以下エコフット）と言う（WWF, 2019）．　エコフット（需要量）が，生物生産力（供給量）の範囲で生活を営めば持続可能である．けれど， 1980年半ば以降，エコフットは，生物生産力を超え続けている（図 3 ）．経済でたとえるなら，35年間赤字つづきで，貯蓄を取り崩しつづけているにも関わらず，年々，支出が増え続けている状態と言える．現在，世界の人の生活を支えるためには，1.7個の地球が必要であり，もし，日本人と同じ生活を世界中の人がすれば，2.8個の地球が必要である（WWF, 2019）．一方，一人当たりのエコフットが，生物生産量の世界平均に満たない国もある．地球が生み出す生物生産力を人類が公平に分かち合うためにも，日本人はエコフットを減らす努力が必要である．　また，日本人一人当たりのエコフットの87％は，海外の自然資源に支えられ，日本人は，海外の自然資源無くして生活を維持することはできない．よって，世界の自然環境を保全することは，私たちの生活を維持することでもあると言える．日本人一人当たりのエコフットの内訳は，家庭の消費が，70％を占めている．その中で「食」（18％），「住居・光熱（18％），「交通」（14％）で，割合が大きい．そして「食」のエコフット18％のうち，20％は食品ロスとして廃棄されている（WWF, 2019）． 3 ）大量絶滅と生物多様性の変化 　地球上の生物は，およそ40億年の進化の歴史の中でさまざまな環境に適応して，進化の結果として，未知の生物も含めると，現在3,000万種とも推定される数多くの生物が存在しているといわれている．生命の誕生以来，地球の生態系の長い歴史における自然状態での生物の絶滅は，平均すると一年間に0.001 種程度であったと考えられている．一方，1975年以降の人間活動によって引き起こされている現在の生物の絶滅は，一年間に 4 万種程度が絶滅しているといわれ，過去とは桁違いの速さで進んでいる（環境省，2010）．　生きている地球指数は，世界の生物多様性の状態と，地球の健康状態を示す指標となる．1998年に初めて発表され，以後20年にわたり，世界中の何千種もの哺乳類，鳥類，魚類，爬虫類，両生類の個体群サイズの変化を追跡した結果を示している．図 4 に示したグローバルインデックスは，1970年から2014 年の間に 60％減少していることを示している（WWF, 2018）．生物の大量絶滅，多様性の減少の原因として，①生息環境の劣化／喪失，②過剰利用　 ③汚染　④気候変動（地球温暖化）⑤外来生物の侵入および疾病が考えられている（WWF, 2018）．　生物多様性の保全と持続可能な利用が世界的に解決すべき優先事項であり，これまでに，国際的に合意された政策の約束が繰り返されてきた．しかし，これらの政策に各国が合意し約束したにも関わらず，生物多様性の劣化は続いている（図 5 ）．地球上の自図 3 　エコロジカルフットプリント（WWF 2006) 図 4 　生きている地球指数（WWF 20１8）図 5 　約束と生物多様性指標の変化

(6)

然システムを大きく損ない，人類の生命や生活に深刻な影響を及ぼさないためにも，2030年までに，生物多様性を回復して下降曲線を上昇に転じることが必要である（WWF, 2018）． 4 ）生態系の課題 　生態系の現状を概観した．世界の平均気温は上昇し，エコフットが生物生産力を大幅に超えつづけ，生物の大量絶滅と生物多様性の大幅な減少がつづいていることが示された．これらの結果は，私たちが，従来通りの大量消費活動を続けていると，私たち人間の生命を維持し，生活を営むために不可欠な生態系サービスの低下を招き，私たちの命と健康が重大な危機に直面する可能性が非常に高いことを，私たちに伝えている．　生物の絶滅を阻止して，生物の多様性の回復を図るために人間活動を改善し，2030年までの10年以内に，「平均気温1.5度以内」にとどめ，「地球 1 個分のエコフットで生活」することが課題である．この期間が，人類にとって，深刻な事態を回避し，私たち大人が，生命活動豊かな「生きている地球」を子どもたちの未来につなぐために残された時間とも言える． Ⅱ 作業科学をメインストリームへ 　2020年 9 月 3 日，日本の小泉環境大臣がリードし，各国の大臣，副大臣が参加して気候変動閣僚級会合「PLATFORM FOR REDESIGN（再デザインのためのプラットフォーム）」がオンラインにて開催され，新型コロナウィルスと気候変動，この 2 つの危機への対応について議論された．COVID-19は社会に大きな影響を与えているが，この危機を，回復力があり持続可能な復興を図るためのチャンスとして捉え，社会を Redesign（再デザイン）することの重要性について参加国が共有した．この会合において，小泉環境大臣は，日本は世界をリードする役割を担い，日本の①脱炭素社会　②循環型社会　③分散型社会を推進すると述べ，持続可能な社会の実現に積極的な姿勢を示した．環境省は，令和 3 年度予算概算要求で，約450億円を「脱炭素社会」「循環経済」「分散型社会」の 3 つの指針に基づき配分する方針を固めている。　Alison が指摘したように，作業科学をメインストリームにすることによって，人間活動（作業）の学際的協働を促し，人間活動（作業）に焦点化されたプロジェクトや研究に参加し，研究助成金を得る機会が増すと考えられる．また，この研究成果は，根拠をもって，さらに持続可能な社会の実現を躍進させることが可能となる． 1 大量絶滅の原因と人間活動との関連 　作業科学・作業療法が地球環境問題に取り組むにあたり，現在の地球が置かれている現状を把握し，そこから，未来をイメージする必要がある．1975年以降，人間活動によって，生物の大量絶滅が起こり，現在に至っている．そして，これからの地球を考える際，「臨界点」が重要である．この臨界点を超えると，これまでの絶滅のスピードとはまったく異なる勢いで一気に絶滅が進むと考えられる．私たちは，地球がこの臨界点に達する前に，人間活動の変容を起こして，生命活動豊かな「生きている地球」を次世代につなぐ責任がある．　大量絶滅の原因と人間活動との関連を理解するために図 6 を示した．まず，大量絶滅は，生物多様性の減少をもたらし，人々の健康と福祉に欠かせない生態系サービの低下をもたらす．もし，臨界点を超えて，生物の大量絶滅がおこると，人類の未来は予測できない事態に陥る可能性がある．　大量絶滅の 2 大原因として，乱獲と生息環境の悪化が挙げられる．乱獲や密猟は，消費者の大量消費や嗜好を支えるための過剰な資源の利用によって促進される．陸，川，海の生息環境の悪化をもたらす 3大要因として，温暖化，環境汚染，乱開発が挙げられる．急激な気温上昇は，移動できない植物にとって過酷である．環境汚染には，化学物質の蓄積と廃棄物の増加がある．洗剤等の過剰使用による富栄養化の結果，無酸素領域となった湖や海は生物が住めないデッドゾーンとなる．また，ゴミとなった魚網に絡まれ大型のウミガメなどが負傷し，プラスチックを誤食した水鳥が死ぬこともある．川などの護岸工事やダム建設，森林の大規模な植林化や農地化などの乱開発によって，動植物は住処を失う．あるいは，同じ生息域に住んでいた，ある生物が絶滅することで，食物連鎖の中断が起こり，絶滅種を捕食していた上位生物の生存も危ぶまれる．これら生息環境の悪化をもたらす，温室効果ガス，化学物質，廃棄物はいずれも，私たちの日常の生活活動，もしくは消費者を支える産業活動の人間活動により排出・廃棄されたものである．　以上，私たちの暮らしの活動（作業）によりもたらされる①資源の乱獲と過剰利用と消費　②二酸化炭素，化学物質，ゴミの大量排出・排水・廃棄，そして，③乱開発によって，大量絶滅が進行している．この生物の大量絶滅と人間活動の関係を認識して，

(7)

人々の日常活動（作業）に変容をもたらすことが重要であることは明らかである．　一方，地球環境問題に取り組むためには，一人一人が，環境を守る人間活動（作業）を「やる」と決めて，継続する必要がある．そして，これまでにやったことのない作業への挑戦や，当たり前にやっていたことを「やめて」，面倒な作業に変える必要があるかもしれない．このような不慣れな作業を習慣化するにためには，「なぜ，するか」「何のためにするか」の理由や目的，さらに主体者の価値観や人生の目的，生活で大切にしていることと結びつけて自分ごととして捉えることが重要である．これまで，人間活動（作業）を効果的に変えることができなかた要因として，この地球環境問題を自らの人生や生活の意味や価値と結びつけることができなかったことが考えられる．一方，作業科学，作業療法は，環境問題と人生の意味や目的，生活との関連を見出し，人間活動（作業）の変容に欠かすことのできない「作業を自分ごと化する」プロセスの役割を担うことができる専門職として発展できると考える．　地域で環境保全活動を行うには，自治体や環境保護団体などと協力体制を整えることが大切である．このことを踏まえた上で，作業科学，作業療法において，自然と人とのつながりを知るための学習や環境に配慮した人間活動（作業）を生活に取り入れるためのヒントを記載する． 2 作業科学・作業療法の取り組みへの提案 1 ）健康・生活と自然との繋がりに気づく！ （ 1 ）作業による 1 日の時間利用を活用 　朝起きてから夜寝るまで，私たちの生活は自然資源に支えられている．例えばパンの小麦は農作地から，牛乳は牧草地で育てられた牛から供給され，通勤で使う自動車や電気の使用によって出る二酸化炭素は，森林で吸収されて光合成を経て，資源循環へと繋がっている．　個々のクライアントに対して，作業による 1 日の時間利用を活用することは，作業科学，作業療法では馴染みぶかい．このクライアントの時間利用資料を元に，それぞれのクライアントが行なっている，各々の作業には資源が必要であることを確認する．そして，その資源がどの自然が育てたサービスであるのか，クライアントとともに検討する．さらに，もし，自然がそこなわれ，それらの資源が得られない場合，クライアントが困ることについて話す機会を提供する．図 6 　大量絶滅と人間活動との関連

(8)

（ 2 ）自然の中に出かけよう！ 　人類はおよそ700万年の歴史を持ち，その99.9％以上を自然の中で暮らしていた．現代の人工的な都市で暮らすこと自体が，人にとってストレスであるといえる．近年では，自然の中で過ごすことが，生理的にも良い効果を示すことが医学的に証明されている．森林で過ごす時や，木材に触れた時，強すぎる緊張状態，高すぎる交感神経活動が抑制され，生理的にリラックスし，低下していた免疫機能が改善する（宮崎，2014）．また，公園などの自然の環境で一定の時間過ごすことが健康と福祉に効果があると報告された（Mathew, 2019）．生態系サービスは，文化的サービスという人が自然を満喫するサービスを提供している．クライアントと自然の中にでかけて，一定の時間を自然と共に過ごして安心感をとり戻し，いのちと自然の繋がりを体感するプログラムを企画する． （ 3 ）負の遺産から学ぶ（失って知る自然環境の重要 性）　水俣病は，工場排水に含まれた有機水銀によって海が汚染された結果，魚や貝に有機水銀が蓄積され，その魚介類を多量に摂取した人々に起こった中毒であった．しかし，海の汚染は，中毒症状のみでなく様々な問題をもたらした．表 3 に海の汚染によってもたらされた出来事とその出来事による主観的経験と心の痛みを記載し，各出来事と関連する SDGs を加えた．　2013年 9 月，西九州大学において，水俣病事件から学ぶ作業と環境公正をテーマとして，国際水俣サマースクールを次の方法で実施した． 5 カ国11名の学生が参加し，水俣病事件の現地調査およびグループワークを通して調査して，自然環境破壊と健康・生活障害との関連，社会構造による作業と環境不公正について考察した．そして，「私たちは，個人（人）として，あるいは専門職として，この問題の解決に向けて取り組む責任があるだろうか？」の問いと向きあい，最終日にグループ発表を行った．事前下調べと現地調査によって，環境汚染がもたらす大きさと体験者の心の痛みを深く学ぶ経験となった．そして，これらの経験を考察することで，環境がもたらす共通の影響にも気づき，自国の環境問題にも取り組む姿勢が見られた．　日本は，水俣病事件，3.11事件など自然環境が汚染，あるいは災害によって破壊された負の遺産を多く抱えている．当たり前に存在する自然を失った負の遺産を学ぶ機会を提供することで，自然環境破壊が及ぼす「健康と福祉」そして「社会」への影響を学ぶことができる． （ 4 ）ボランティアで学ぶ 　近年，各地で自然災害が起こっている．現地に出向いて，自然がもたらす人々の暮らし，健康，福祉などへの影響を体験する機会を提供する． 2 ）環境を守る人間活動（作業）の促進 （ 1 ）日常の生活で，環境に優しい取り組みを 　生態系から得た資源が消費者に届くまでの資源循環を図 7 に示した．生産者が山や川や海で，材木や魚を捕る，あるいは，耕作地で米や野菜をつくる．その素材が工場に運ばれ，加工されて製品となり，お店で売られている商品を消費者が，購入し利用し，廃棄する．この循環の中で，生活者であり消費者である私たちは，生態系を守るために何ができるだろうか？自ら日常生活で取り組んでいる作業をチェックしよう．そして，その作業が環境の何に役立っているのか知り，環境を守る作業を実施している自分表 3 　海の汚染がもたらした出来事と心の痛み海の汚染がもたらした出来事主観的経験・心の痛み SDGs 身体機能障害（中毒症状）自己制御感の喪失．病気の進行と死への恐怖 3 漁業ができない日課の喪失．役割の喪失．生きがいの喪失_{アイデンティの喪失　虚無} 8 魚が売れない（収入の喪失と貧困）汚染された魚を食べる．当たり前の生活の喪失．不運・諦め 1.2 肉親の発病と死家庭の喪失による悲しみと激しい怒り，恨み，怨念 3 若者離れ（継承者の喪失）教育的役割の喪失　希望喪失 8 差別，コミュニティからの疎外尊厳の喪失，孤立．孤独感 4.16 海の汚染　作業場の喪失魂の拠り所の喪失　のりと（ギフト）の喪失 14

(9)

を褒めよう！グループで検討するなら，お互いをたたえ合い，そして，さらに，追加できる作業を検討しよう． （ 2 ）つくる責任，使う責任 　日常生活の取り組みの進行に応じて，社会の活動にも目を向けよう．図 7 の資源循環の過程を参考に，普段購入している商品を例に，その循環の過程を調べてみよう．資源（産地）がどこで得られ，どの工場で製品となったのだろうか．各工程は，環境に配慮されているだろうか，それとも持続性を喪失する人間活動によって，環境に大きな負荷をかけているだろうか？　水俣病事件など環境汚染を引き起こした責任は，環境を汚染した工場の責任はもちろんであるが，それを許した行政，学者，マスコミ，そして，その商品を望み購入しつづけた消費者の責任も見逃すことはできない．環境に大きな負荷をかけている企業の製品を購入しない，あるいは，改善を求める消費者の責任ある行動が求められる．一方，環境に配慮した企業の成長を応援するために，エコマーク等を参考に商品の購入を心がけたい . また，今後，環境に配慮した商品をもっと手軽に検索できるアプリの開発が期待される． 3 木布プロジェクトの紹介 　著者は，本年 4 月に木布との出会いがあり，木布のとても大きな可能性を感じた．そして，可能性に賛同する仲間と木布の普及，販売を行っている．布は様々な日常生活用品に生まれ変わることが可能で，現在の木布でも，壁紙，カーテン，寝具，洋服，雑貨と用途が広い．しかし，さらに柔らかで丈夫な木布の開発により，女性の素肌や赤ちゃん，病弱な方や老人の敏感な肌への用途が広がる．この新木布開発を現木布の開発者とともに開始し，この開発の賛同者を集めるための SDGs ロゴ使用許可申請を国連に提出する準備を進めている．　日本国土の約70％が森林であり，その 4 割が植林とされる．木布は植林の間伐材から繊維を取り出して布をつくる新技術で，この布製品を普及することにより，長年放置されている植林地を健全な森へと再生して生物の多様性の回復を図ると同時に，循環型社会を推進する．また，SDGs の「生物圏」「社会」「経済」そして「パートナーシップ」と，すべての階層に好影響を与える可能性を秘めている．　本プロジェクトの目標は，健康的で，個性的な豊かな生活を支援するアイテムとして，世界中の多くの方に，化学繊維の商品に代わり自然素材の木布を購入し，使用していただくことである．そして，本プロジェクトの意義を理解して，本プロジェクトの発展をサポートするコミュニティを形成することにある．たくさんの木布商品が流通することで，日本の森の間伐が推進され，森の健全化を図ることができる．森の健全化は二酸化炭素濃度の削減，生物多様性の回復，土壌の保護，防災など，さまざまな利益を人々の生活にもたらす．また，化学繊維の商品に変わって木布商品が選ばれることで，脱プラ社会に貢献できる．さらに，マスクなど使い捨て商品に代わり木布製品が選択されれば，洗濯による再利用が可能であるとともに，木布商品は自然に戻ることにできるため廃棄処分をする際も二酸化炭素を排出せず，堆肥肥料として再利用も可能となる．また，図 7 　生態系サービス資源循環と持続性喪失を招く人間活動

(10)

間伐材から商品に至る流通過程に関わる林業，織物産業の復興に伴う地域産業の活性化が期待できる．さらに，木から和紙の工程を経て作られる木布は，ケバがなく皮膚への刺激が少ないだけでなく，化学物質の経皮吸収の危険がなく女性の素肌や赤ちゃん，病弱な方や老人など敏感肌の方へも安心して使用いただける布である．　このように日本には，豊富な森林と木布をつくる高い技術がある．この豊かな資源を活かして，人々の健康的で個性的な暮らしを支援することで，森林を守り，生物の生息域の汚染を防ぐことが可能である．しかし，現在の木布の認知度は低く，製品化もほとんど進んでいないのが現状である．この木布商品を多くの方に使っていただくために，個性的で多様なニーズに応える商品化を進めるとともに，木布の認知度を高めることが，本プロジェクトの目下の課題である（https://aiam.life/）．文献 Alison, W. （2008）．メインストリームへ：作業科学を見えるように．作業科学研究， 2 ，7-17 朝日新聞（2019）．2030 SDGs で変える．SDGs プロジェクト．外務省（2015）．持続可能な開発．〈https://www.mofa.go. jp/mofaj/gaiko/kankyo/sogo/kaihatsu.html〉参照日2020. 9.15

Jerry, M. & Osvaldo, S. （2008）. ECOSYSTEM SERVICES. In Eric, C. & Aaron, B. （Eds.）. SUSTAINING LIFE.

OXFORD, pp. 75-135. 環境省（2010）．図でみる環境白書　循環型社会白書/生物多様性白書．〈https://www.env.go.jp/policy/hakusyo/ zu/h22/html/hj10010301.html#n1_3_1_1〉参照日2020. 9.25 環境省（2014）．IPCC 第 5 次評価報告書の概要―第 1 作業部会（自然科学的根拠）〈https://www.env.go.jp/earth/ ipcc/5th/pdf/ar5_wg1_overview_presentation.pdf〉参照日2020.9.15 国際連合広報センター．〈https://www.unic.or.jp/activities/ ec o n o m i c _ s o c i a l _ d e v e l o p m e n t/su s t a i n a b l e _ development/2030agenda/〉参照日2020.8.27

Mathew, P.W., Ian, A., James, G., Benedict, W.W., Terry, H., Sara, L.W., Angie, B., Michael, H.D. & Lora, E.F. （2019）. Spending at least 120 minutes a week in nature is associ-ated with good health and wellbeing. SCIENTIFIC

REPORTS. 〈https://www.nature.com/articles/s41598-019-44097-3〉参照日2020.9.15 宮崎良文，池井晴美，宋チョロン（2014）．日本における森林医学研究．日衛誌，69，122-135. NHK クローズアップ現代（2019）．〈https://www.nhk. or.jp/gendai/articles/4333/〉参照日2020.9.15

Union of Concerned Scientists （1992）. 1992 World Scien-tists' Warning to Humanity.〈https://www.ucsusa.org/ resources/1992-world-scientists-warning-humanity〉参照日2020.9.15

William, J.R., Christopher, W., Thomas, M. Newsome, M.G., Mohammed, A., Eileen, C., Mahmoud, I.M., William, F.L. & 15,364 scientist signatories from 184 countries （2017）. World Scientists' Warning to Humanity: A Second Notice. 〈https://academic.oup.com/bioscience/article/67/ 12/1026/4605229〉参照日2020.9.15 WWF（2018）．生きている地球レポート2018 より高い目標を目指して要約版．〈https://www.wwf.or.jp/activities/ data/201810lpr2018_jpn_sum.pdf〉参照日2020.9.15 WWF（2019）．環境と向き合うまちづくり．〈https://www. footprintnetwork.org/content/uploads/2019/09/WWF- Ecological-Footprint-2019_2019911.pdf〉参照日2020.9.15 山藤旅聞（2019）．NHK　高校講座　テレビ学習メモ　生物基礎　第31回　生態系における植物の役割．〈https:// www.nhk.or.jp/kokokoza/librar y/tv/seibutsukiso/ archive/seibutsukiso_31.pdf〉参照日2020.8.27

(11)

The 23rd Occupational Science Seminar, Tsuyoshi Sato Memorial Lecture

Weaving together environment, society and economy to build

a sustainable society: A focus on the environment,

human health, and occupation

Mami AOYAMA

General Incorporated Association the P&W Research Institute I AM, Mt Blue, LLC

Abstract: The natural environmental （ecosystem services） form the basis for human health and life. At present, however, large numbers of organisms are already becoming extinct due to the destruction of nature. In 1992, a group of the world's top scientists warmed humanity about the dangers to life and the global environment. Despite this, the situation continues to worsen and it is said that it will soon become difficult to change our course. Human activities （occupation） continue to cause the destruction of the natural world. Occupational science and occupa-tional therapy take occupation as their specialisation. They are professions which use individual activities （occu-pations） to promote occupational transformation. In this paper, I would like to suggest a practical route by which occupational science and occupational therapy can think about what they can do to build a sustainable society and humanity can overcome the planetary-scale crisis which deeply impacts human health and welfare.

環境・社会・経済が織りなす持続可能な社会の実現 自然と人々の健康と作業に焦点を当てて