阿見町長寿福祉計画・第7期介護保険事業計画

阿見

長

福祉計

第

期

護保険事業計

阿見

老人福祉計

及

護保険事業計

成

30

～

成

32

成

30

成12 タ 護保険制 本格的 超高齢社

会 迎え 々増加 護サ ビ 利用者 応

え う 制 改 行い 実 図 結果

民 皆様 制 理解 深 日常生活 中 定着

い

団塊 世 全 75歳 2025 見据え 高

齢者 慣 地域 安心 自立 生活 営

う 護 予防 療 生活支援

い サ ビ 目 く提供 地域包括

構築 実現 求

本計 引 い い 安心 く 支え合う 阿見 基本理

念 掲 地域包括 実現 向 保健 療 福祉 関 機関等 連携

地域全体 高齢者 支え 体制 く 進 いく 成32

計 阿見 護保険運営協議会 審議 ふ え策定

後 計 目標 地域包括 及 地域共生社会 実現 向

組 進 い い 考え 一層 支援 協力 賜

う 願い申

最後 計 策定 あ ン 調査 協力い 皆 貴

重 意見 い 民 皆 そ 提言 指 い 協

議会委員 皆 心 御礼申

成30

～

目

次

～

第 章 計 概要

計 背 趣 ··· 1

計 性格 置 ··· 2

計 期間··· 3

計 策定体制··· 3

第 章 高齢者等 状況 人口等 状況··· 5

要支援 要 護認定者 状況··· 6

高齢者等実態把握調査··· 7

護保険サ ビ 利用状況··· 18

第 章 計 基本的 考え方 基本理念··· 23

基本目標 ··· 24

第 章 護 福祉施策 推進 基本目標 社会参加 生 い く 推進··· 25

基本目標 高齢者 安心 暮 せ く 推進··· 27

基本目標 護予防 生活支援 実··· 38

人口推計 ··· 65

要支援 要 護認定者推計 ··· 66

日常生活圏域··· 66

護保険給付費推計··· 67

護保険 政 組 ··· 71

第 期 護保険料 見込 ··· 72

第 章 計 推進 連携体制 ··· 75

計 推進 点検 評価 ··· 76

資料編 阿見 護保険運営協議会委員 簿 ··· 77

阿見 護保険運営協議会設置要綱 ··· 78

第

章

第

章

計

の概要

1

．計

の背景

趣旨

わ 国 高齢化 世界 例 い速 進行 少子化や核家族化 高齢者

世 や一人暮 高齢者 増加 高齢者 巻 環境 大 変化 い

団塊 世代 期高齢者 格的 超高齢社会 予想

護保険制 12 開始以降 国 高齢社会 護問 解決 制

定着

い 阿見 長 福祉計 護保険事業計 主体 適 護サ ビ

及 地域支援事業 提供 高齢者 能 限 健 自立 生活 う 様々

課 組

第 期計 要 護状態 前 段 的 効果的 護予防サ ビ 推進

予防 視型 推進 第 期計 護 予防 療 生活支援

い サ ビ 一体的 提供 高齢者一人 状態 応 地域 様々

支援 サ ビ 活用 慣 家庭 地域 心 暮 環境 充

実 組 地域包括 視 高齢者施策 推進

う 状況 中 高齢化 進 うえ 高齢者 単独世 や夫婦 世 認知症高

齢者 増加 予測 団塊 世代 75歳以 37 2025

見据え 地域包括 構築 向 着実 計 推進 い 必要 あ

地域共生社会 実現 向 組 支援 必要 民 抱え 多様

複合的 地域課 い 民や福祉関 者 現状把握 課 解決 要

い

以 計 在宅 療 護連携 強化 総合的 認知症施策 推進 生活

支援 護予防 基 整備等 地域包括 深化 進 計 阿見 長

．計

の性格

位置

け

法

等

根拠

計 老人福祉法第20条 第 項 規定 基 老人福祉計 護保険法第117条第

項 規定 基 護保険事業計 一体的 策定 高齢者福祉施策 総合的 計 的

進 基 方針 明

両計 密接 関連性 持 一体 定 い

関連計

置

高齢者福祉 関 総合的計 特性 踏 え 計 あ 阿

見 第 総合計 整合性 策定 計

阿見 地域福祉計 阿見 害者基 計 害福祉計 あ 健

ン21等 関連計 関 性 保持

茨城 い 高齢者 ン21や第 茨城 保健 療計 整合性

阿見町第 次総合計画

阿見町地域福祉計画

阿見町障害者基本計画・障害福祉計画 あみ健康づく プラン21 関連計画

茨城県

いば き高齢者プラン21 平成30～32年度

第 次茨城県保健医療計画 成30～35 度

◎ 老人福祉法 基 く計

◎高齢者福祉施策 関す 総 合計

高齢者福祉計画

連携・整合

◎ 介護保険法 基 く計

◎ 保険給付の円滑 実施 関す 計

※予防給付及び介護給付等対象サ ビ の 見込量

※サ ビ 見込量確保のた の方策

※日常生活圏域 おけ 地域密着型 サ ビ 係 必要利 用定員 総数

※地域支援事業の見込量及び費用見込 ※介護保険事業の費用見込

介護保険事業計画

．計

の期間

計 期間 30 32 間

団塊 世代 期高齢者 37 2025 見据え 中長期的 視 持

法制 改 や社会情勢等 状況 応 時見直 改善

度 Ｈ - Ｈ - Ｈ - Ｈ Ｈ Ｈ Ｈ Ｈ Ｈ Ｈ Ｈ Ｈ Ｈ Ｈ Ｈ

第 期 第 期 第 期

第 期

第 期 本計

第 期 第 期

成26 度 の目標設定 成37 度 の中長期的見通し

団塊の世代 65歳 ▲

団塊の世代 75歳 ▲

．計

の策定体制

計 策定 あ 阿見 護保険運営協議会 い 協議 検討 行い

委員 構 い 民代表 関 者代表 学識経験者 師等 幅広い参

策定 関 協議 検討 計 意見や要望 集約

第

章

第

章

高齢者等の状況

．人口等の状況

阿見 総人口 推移 や 減少 29 10 現在47,426人 い 高

齢者人口 65歳以 人口 増加 高齢化率 29 10 現在26.9% 約 人 人 高齢

者 い

う 前期高齢者 65～74歳 7,057人 期高齢者 75歳以 5,701人 い

○総人口 高齢化率 推移

47,224 47,508 47,546 47,481 47,426

11,081 11,605 12,004 12,398 12,758

23.5 24.4 25.2

26.1 26.9 0.0 10.0 20.0 30.0 40.0 0 30,000 60,000

成25 成26 成27 成28 成29

％ 人 総人口 高齢者人口 高齢化率

資料 民基本台帳 各 10 1日現在

○高齢者人口 推移

6,299 6,622 6,843 6,964 7,057

4,782 4,983 5,161

5,434 5,701

11,081 11,605 12,004

12,398 12,758

0 10,000 20,000

成25 成26 成27 成28 成29

(人)

65～74歳 75歳以上

．要支援

要介護認定者の状況

要支援 要 護認定者 推移 29 現在 1,676人 24 1,368人 比

較 308人増加 い

○要支援 要 護認定者 推移

70 79 86 83 87 68

104 94 98 108 121 ₁₀₆ 386 429 483 505

522 573 272 301

312 301 322

321 216 230

226 231 235 220 180 184 204 214 237 231 140 136 147 142 138 157 1,368 1,453 1,556 1,584 1,662 1,676 0 1,000 2,000

成24 度 成25 度 成26 度 成27 度 成28 度 成29 度

(人)

要介護

要介護

要介護

要介護

要介護

要支援

要支援

．高齢者等実態把握調査

調査概要

■調査目的

調査 通 高齢者等 生活 護等 状況 把握 問 要望 析 新 策定

第 期計 映 実施

■調査 象 抽出方法 調査方法

調査種別 調査 象

回収数 回収率

調査実施方法

及 期間

護予防 日常生活圏

域 調査

65 歳 要 護認定

い い方 要支援 又 及

護予防 日常生活支援総合事業

象者 方 象 1,147件

716件

62.4％

郵送

配 回収

成29

7 14日～

7 28日

居宅サ ビ 利用者

調査

在 要支援 要 護認定者

居宅サ ビ 利用 い

方 施設入所者除く 象

1,034件

513件

49.6％

施設入所者調査

要支援 要 護認定者 護保

険施設 入所 い 方 象

210件

137件

65.2％

サ ビ 提供事業者

調査

護保険サ ビ 提供

い 事業所 象 55件

43件

78.1％

在宅 護実態調査

要支援 要 護 認定

居宅 暮 い 方 象

352件 成28 12

■ 析 表示

比率 数 以 第 四捨 入 い 比率 0.05 満 場合 0.0

表 い 合計 100.0％ い あ

複数回答 項目 い 原則 項目 効回答者 数 基数

比率算出 行 い 比率計 100％ 超え あ

中 計 ○○ いう表 項目 効回答者数 比率算出 基礎

集計 い 集計 都合 無回答者 い 集計 い 部 あ 単

世帯構成

家族構 い 護予防 日常生活圏域 調査 夫婦 人暮 (配偶者65歳以 )

居宅サ ビ 利用者調査 子 孫含 居 最 多 い

人暮 回答 人 護予防 日常生活圏域 調査 13.3％ 居宅サ ビ

利用者調査 16.2％ 在宅 護実態調査 20.3％ い

高齢化 進 中 人暮 高齢者や65歳以 夫婦 世 緊急時や災害時

支援 声 地域 支えあいや見 活動 要

■ 護予防 日常生活圏域 調査

13.3 42.0 5.9 29.9 7.3 1.7 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100%

計:716

人暮

夫婦 人暮 配偶者 歳

夫婦 人暮 配偶者 歳

息子 娘 世帯

そ 無回答

■居宅サ ビ 利用者調査

16.2 25.5 2.5 44.8 3.5 5.3 2.1

0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100%

計:513

人暮 夫婦

親 居 子 孫含 居

親 子 孫含 居 そ

無回答

■在宅 護実態調査

20.3 27.1 48.9 3.7

0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100%

計 350

健康

く

や

護予防

い

健康

く

い

護 必要 回答 人 護 必要 原因 高齢 衰

弱 17.8％ 最 多 い 骨折 転倒 15.8％ 心臓病 12.9％ 脳卒中 脳出血 脳

梗塞等 10.9％ い 期 健 や 護予防 意識向 働 護

予防教室事業等 参加 進 要 い

■ 護予防 日常生活圏域 調査

17.8 15.8 12.9 10.9 8.9 7.9 6.9 5.9 5.0 4.0 4.0 4.0 2.0 14.9 2.0 22.8

0% 20% 40%

高齢 衰弱

骨折 転倒

心臓病

脳卒中 脳出血 脳梗塞等

糖尿病

認知症 ツ 病等

関節 病気 チ等

視覚 聴覚障害

悪性新生物

呼吸器 病気 肺気腫 肺炎等

キンソン病

脊椎損傷

腎疾患 透析

そ

明

無回答

計:101

護予防事業

い

ワ 教室 認知 利用 あ 4.5％ 知 い 利用

い 28.2％ 合わ 32.7％ 占 い

※ ワ 教室 高齢者 要 護状態 予防 開催 教室 転倒 認知症予防教室や ビ 体操事業 事業 当

■ 護予防 日常生活圏域 調査

4.5 28.2 59.9 7.4

0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100%

計:716

利用 あ

知 い 利用 い

知 い

生

いや社会参加

い

生

い

く

い

生 い あ 生 いあ 61.0％ 思い い 28.8％ い

健 あ 生 い 持 や い条件 あ 健 状態や要 護等 状

態 わ 高齢者一人 状況 能力 興味等 応 趣味や生 い 持

暮 う 生 い 支援 必要

■ 護予防 日常生活圏域 調査

61.0 28.8 10.2

0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100%

計:716

生 いあ 思い い 無回答

地域

担い手

い

地域 民 活動 企 運営( 世 役) 参加 い 是非参加

い 3.1％ 参加 い 37.4％ 参加意向 割以 い 一方 53.2％

参加 い 回答 い

地域 民 交流 場 護予防 日常生活支援総合事業 サ ン 創設 伴う

企 運営 携わ 担い手 育 的 組 い 必要 あ

■ 護予防 日常生活圏域 調査

3.1 37.4 53.2 6.3

0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100%

計:716

地域 民 活動 参加者 参加 い 是非参加 い

10.6％ 参加 い 54.1％ 参加意向 割以 い

一方 29.9％ 参加 い 回答 い

経験豊 高齢者 あ 生活支援サ ビ 担い手 育 地域社会 活躍 組

検討 い 必要

■ 護予防 日常生活圏域 調査

10.6 54.1 29.9 5.4

0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100%

計:716

是非参加 い 参加 い 参加 く い 無回答

護

助

い

主

護者

助者

主 護者 者 護予防 日常生活圏域 調査 配偶者 夫 妻

娘 息子 在宅 護実態調査 子 配偶者 子 配偶者 多 主 護者 家族

多 多 占 い

■ 護予防 日常生活圏域 調査 ■在宅 護実態調査

29.7 27.7 20.8 8.9 7.9 2.0 1.0 7.9 26.7

0% 20% 40%

配偶者(夫 妻)

娘

息子

子 配偶者

護サ ビ

孫

弟 姉妹

そ

無回答

計:101

42.9 32.7 14.5 2.2 0.7 5.1 1.8

0% 30% 60%

子

配偶者

子 配偶者

弟 姉妹

孫

そ

主

護者

安

感

護

現在 生活 い あ 主 護者 方 感 護 い 外出

付 添い 迎等 家事 掃 洗濯 い物 等 認知症状 応 い

主 護者 大 い

高齢化 進展 い 中 老老 護世 増加 見込 護者 担軽減や

生活 支え サ ビ 一層 充実 必要

■在宅 護実態調査

34.2 29.3 26.5 24.2 22.5 22.2 19.7 14.0 14.0 13.4 9.7 7.1 6.0 5.7 6.8 10.5 4.0 15.1

0% 30% 60%

外出 付 添い 送迎等 そ 家事 掃除 洗濯 い物等

認知症状 応 入浴 洗身 食事 準備 調理等

夜間 排泄 金銭管理や生活面 必要 諸手

屋 移乗 移動 服薬 日中 排泄 衣服 着脱 食事 助 食 時 身 洗顔 歯磨 等

療面 応 経管栄養 等

そ

安 感 い 特 い

主 護者 確認 い わ い 無回答

施設入所

理

施設入所者 施設 生活 選 理由 自宅 居 環境 護 困難

24.8％ 最 多 い 護者 担 大 13.1％ い

■施設入所者調査

5.1 13.1 24.8 5.1 2.9 0.7

48.2

0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100%

計:137

家族 親族等 護者 い

護者 担 大 く

自宅 居 環 境 護 困難

専門的 護 や 療 必 要

そ

わ い

主

護者

就労

見込

護者 感 護 就労 見込 就労 困難 い やや難

い い 難 い 回答 人 外出 付 添い 迎等 認知症状

応 夜間 排泄 入浴 洗身 食事 準備 高 い 在宅生活

就労 い 護者 否 断 ン 護 あ 利用者

現状 あ 適 サ ビ う多様 サ ビ 提供体制 整え 家族

担軽減 充実 必要 あ

■在宅 護実態調査

14.3 19.0 0.0 28.6 0.0 4.8 19.0 23.8 4.8 23.8 0.0 23.8 42.9 4.8 4.8 19.0 0.0 20.9 28.4 9.0 29.9 11.9 10.4 23.9 35.8 22.4 38.8 10.4 25.4 17.9 25.4 10.4 3.0 1.5 25.0 50.0 0.0 41.7 25.0 8.3 16.7 66.7 16.7 58.3 0.0 41.7 41.7 33.3 8.3 0.0 8.3

0% 40% 80%

日中 排泄

夜間 排泄

食事 助 食 時

入浴 洗身

身 洗顔 歯磨 等

衣服 着脱

屋 移乗 移動

外出 付 添い 送迎等

服薬

認知症状 応

療面 応 経管栄養 等

食事 準備 調理等

そ 家事 掃除 洗濯 い物等

金銭管理や生活面 必要 諸手

そ

安 感 い 特 い

主 護者 確認 い わ い

問 く い (計:21)

護サ

ビ

事業者

い

運営

課

事業所 運営 課 職員 確保 67.4％ 最 多 挙 い い 職員

術 向 44.2％ 職員 態 向 34.9％ い

■サ ビ 提供事業者調査

67.4 44.2 34.9 30.2 30.2 30.2 25.6 23.3 23.3 23.3 23.3 20.9 0.0 0.0

0% 50% 100%

職員 確保

職員 技術 向

職員 態 向

利用者 確保

事 作業 多 煩雑

施設 設備 維持 改善

キャン やサ ビ 容 変更等 応

特定 日時 利用希望 集中

ネ ャ 連携

主治 連携

利用者 苦情 応

利用者 制 理解 足

そ

無回答

護保険制

望

護保険制 い 望 利用者 経済的 担 軽減 58.1％ 最 多

い 要 護認定 契約 手 簡素 迅速化 48.8％ サ ビ 利用限 引

護報酬 引 39.5％ い

■サ ビ 提供事業者調査

58.1

48.8

39.5

39.5

23.3

16.3

7.0

7.0

2.3

0.0

0% 40% 80%

利用者 経済的 担 軽減

要 護認定 契約 手

簡素 迅速化

サ ビ 利用限 引

護報酬 引

要 護 効期間 長く

要 護認定 方法 改善

利用 サ ビ 種類 増や

そ

特 い

無回答

後

高齢社会

力

入

高齢社会 応 い 力 入 高齢者 移動手段 い物支援

確保 往診 在宅向 療サ ビ 充実 在宅 生活 支援 護 福祉サ ビ

充実 高齢者 護 い 家庭 支援 充実 高齢者 生 い う 活動機

会 拡大や施設 整備 あ い

％

介護予防 日常生活圏域

ニ 調査 計

居宅サ ビ 利用者調査

計

施設入所者調査 計

サ ビ 提供 事業者調査

計

高齢者の移動手段 い物支援の確保 39.0 40.4 20.4 55.8

往診 在宅向けの医療サ ビ の充実 35.3 35.7 17.5 39.5

高齢者 生 いを よう 活動機会 の拡大や施設の整備

33.7 32.2 22.6 48.8

老人 や老人保健施設、 ケ 高齢 者住宅 入所施設の整備

33.1 32.4 27.7 20.9

在宅 の生活を支援す 介護 福祉サ ビ の充実

32.3 37.8 16.8 53.5

高齢者を介護し い 家庭 対す 支援の 充実

30.9 47.4 27.7 44.2

隣近所の助け合いの活性化 28.9 21.8 6.6 25.6

適切 サ ビ を受け た の相談窓口や ケ マネ ントの充実

25.7 25.7 16.1 11.6

認知症高齢者を地域全体 支え、 見 た の体制 く

24.4 25.1 13.9 46.5

高齢者 外出しやすいよう 全 快適 路 公園 の整備

20.9 19.1 4.4 9.3

高齢者の働く場の確保 20.1 13.3 13.1 41.9

高齢者の知恵や経験を子 伝え 機会や場 く

18.4 8.8 9.5 11.6

健康 く や介護予防 向けた指 やサ ビ の充実

16.5 13.8 5.8 16.3

福祉 携わ 人を育 た の学習の機会 の整備

10.3 13.6 7.3 23.3

地域住民 よ ンテ 活動の充実 8.5 8.2 2.2 30.2

高齢者 対す 虐待を防止す た の支援 や見 ネッ トワ クの充実

6.0 6.8 5.1 9.3

その他 1.7 1.8 0.7 4.7

特 い 5.7 2.5 1.5 0.0

．介護保険サ

ビスの利用状況

護給付サ

ビ

利用者数及

給付費

状況

護サ ビ 利用者数 状況 実績値 計 値 範 あ 多

い 28 実績値 計 値 回 い サ ビ 訪問入浴 護 通所 護 福祉用

具 護療養型 療施設 い

実績値 伸 率 全体 105.5％ 伸 い

護サ ビ 給付費 状況 護サ ビ 利用者 様 サ ビ 計

値 回 い

○ 護サ ビ 利用者数 状況 単 人

計 値 実績値 対計 比 計 値 実績値 対計 比

居宅サ ビ

訪問介護 252 231 91.8% 270 242 89.4% 104.4%

訪問入浴介護 11 18 165.9% 12 18 147.2% 96.8%

訪問 護 99 94 94.5% 103 99 96.4% 106.1%

訪問 ハビ テ ョン 11 7 67.4% 13 11 80.8% 141.6%

居宅療養管理指 142 130 91.5% 180 145 80.3% 111.3%

通所介護 465 441 94.9% 345 444 128.6% 100.6%

通所 ハビ テ ョン 208 182 87.3% 226 177 78.3% 97.5%

短期入所生活介護 93 93 99.6% 97 92 95.3% 99.8%

短期入所療養介護 老健 23 13 54.7% 27 12 45.7% 98.0%

短期入所療養介護 病院等 5 2 30.0% 6 1 22.2% 88.9%

福祉用具 与 386 391 101.4% 415 428 103.2% 109.4%

特定福祉用具購入費 13 7 55.1% 15 8 55.6% 116.3%

住宅改修費 9 8 90.7% 10 9 86.7% 106.1%

特定施設入居者生活介護 38 29 75.0% 48 29 59.9% 100.9%

地域密着型サ ビ

定期巡回 随時対応型訪問介護 護 0 0 － 2 0 0.0% －

夜間対応型訪問介護 3 0 0.0% 3 0 0.0% －

認知症対応型通所介護 0 0 － 0 0 － －

規模多機能型居宅介護 24 17 69.8% 28 16 57.4% 96.0%

認知症対応型共同生活介護 100 79 79.1% 113 79 69.9% 99.9%

地域密着型特定施設入居者生活介護 0 0 － 0 0 － －

地域密着型

介護老人福祉施設入所者生活介護

3 3 100.0% 4 3 70.8% 94.4%

護 規模多機能型居宅介護 0 0 － 0 0 － －

地域密着型通所介護 0 0 － 170 38 22.6% －

施設サ ビ

介護老人福祉施設 138 135 97.5% 142 141 99.5% 105.0%

介護老人保健施設 184 187 101.5% 186 187 100.7% 100.2%

介護療養型医療施設 4 4 100.0% 4 5 116.7% 116.7%

居宅介護支援 782 777 99.3% 803 819 102.0% 105.4%

2,993 2,846 95.1% 3,222 3,003 93.2% 105.5%

成 度 成 度 実績

伸び率 H H

合計

○ 護サ ビ 給付費 状況 単 千

計 値 実績値 対計 比 計 値 実績値 対計 比

居宅サ ビ

訪問介護 151,738 152,707 100.6% 171,021 172,912 101.1% 113.2%

訪問入浴介護 12,031 13,570 112.8% 15,521 13,898 89.5% 102.4%

訪問 護 38,901 47,922 123.2% 40,952 51,123 124.8% 106.7%

訪問 ハビ テ ョン 3,451 2,924 84.7% 3,730 4,382 117.5% 149.9%

居宅療養管理指 18,019 15,338 85.1% 22,709 15,852 69.8% 103.4%

通所介護 440,567 418,763 95.1% 331,465 411,283 124.1% 98.2%

通所 ハビ テ ョン 186,102 163,760 88.0% 202,547 161,500 79.7% 98.6%

短期入所生活介護 115,653 105,737 91.4% 131,375 111,348 84.8% 105.3%

短期入所療養介護 老健 18,697 11,637 62.2% 20,818 8,224 39.5% 70.7%

短期入所療養介護 病院等 41 1,460 3561.7% 100 3,085 3084.9% 211.3%

福祉用具 与 56,513 59,142 104.7% 60,913 62,337 102.3% 105.4%

特定福祉用具購入費 3,655 2,074 56.7% 4,161 2,765 66.5% 133.3%

住宅改修費 8,462 8,746 103.4% 9,385 8,896 94.8% 101.7%

特定施設入居者生活介護 83,182 63,250 76.0% 98,581 66,241 67.2% 104.7%

地域密着型サ ビ

定期巡回 随時対応型訪問介護 護 0 0 － 422 0 0.0% －

夜間対応型訪問介護 2,428 0 0.0% 2,525 0 0.0% －

認知症対応型通所介護 0 0 － 0 0 － －

規模多機能型居宅介護 52,777 29,088 55.1% 61,405 30,022 48.9% 103.2%

認知症対応型共同生活介護 281,039 226,027 80.4% 314,727 228,322 72.5% 101.0%

地域密着型特定施設入居者生活介護 0 0 － 0 0 － －

地域密着型

介護老人福祉施設入所者生活介護

9,353 9,715 103.9% 12,208 9,442 77.3% 97.2%

護 規模多機能型居宅介護 0 0 － 0 0 － －

地域密着型通所介護 0 0 － 163,259 35,130 21.5% －

施設サ ビ

介護老人福祉施設 398,742 386,833 97.0% 409,178 401,998 98.2% 103.9%

介護老人保健施設 579,097 574,628 99.2% 584,150 577,490 98.9% 100.5%

介護療養型医療施設 16,898 17,532 103.7% 16,865 20,781 123.2% 118.5%

居宅介護支援 110,463 115,877 104.9% 112,930 120,802 107.0% 104.3%

2,587,809 2,426,730 93.8% 2,790,947 2,517,833 90.2% 103.8%

合計

成 度 成 度 実績

伸び率 H H

護予防給付サ

ビ

利用者数及

給付費

状況

護予防サ ビ 利用者数 状況 計 値 サ ビ 多 い 実績値

伸 率 全体 105.2％ 伸 い

護予防サ ビ 給付費 状況 護予防サ ビ 利用者数 様 実績値

計 値 回 い サ ビ 多 い 実績値 伸 率 全体 105.4％ 伸

い

○ 護予防サ ビ 利用者数 状況 単 人

計 値 実績値 対計 比 計 値 実績値 対計 比

介護予防サ ビ

介護予防訪問介護 48 28 59.2% 52 26 50.8% 93.0%

介護予防訪問入浴介護 0 0 － 0 0 － －

介護予防訪問 護 10 7 69.2% 11 7 60.6% 96.4%

介護予防訪問 ハビ テ ョン 2 1 50.0% 3 1 33.3% 100.0%

介護予防居宅療養管理指 5 3 58.3% 7 2 22.6% 54.3%

介護予防通所介護 83 71 85.8% 90 74 82.1% 103.7%

介護予防通所 ハビ テ ョン 16 13 80.2% 18 16 88.0% 123.4%

介護予防短期入所生活介護 3 1 44.4% 4 2 45.8% 137.5%

介護予防短期入所療養介護 老健 1 0 16.7% 1 0 0.0% 0.0%

介護予防短期入所療養介護 病院等 0 0 － 0 0 － －

介護予防福祉用具 与 51 37 72.4% 54 44 81.8% 119.6%

特定介護予防福祉用具購入費 2 2 75.0% 3 2 50.0% 100.0%

介護予防住宅改修 3 2 58.3% 5 2 31.7% 90.5%

介護予防特定施設入居者生活介護 2 1 29.2% 7 1 14.3% 171.4%

地域密着型介護予防サ ビ

介護予防認知症対応型通所介護 0 0 － 0 0 － －

介護予防 規模多機能型居宅介護 0 1 － 0 0 － 41.7%

介護予防認知症対応型共同生活介護 0 0 － 0 0 － －

介護予防支援 137 127 92.9% 156 133 85.3% 104.5%

合計 363 294 81.0% 411 309 75.3% 105.2%

成 度 成 度 実績

伸び率 H H

○ 護予防サ ビ 給付費 状況 単 千

計 値 実績値 対計 比 計 値 実績値 対計 比

介護予防サ ビ

介護予防訪問介護 10,137 6,048 59.7% 10,583 5,466 51.7% 90.4%

介護予防訪問入浴介護 0 0 － 0 142 － －

介護予防訪問 護 2,961 2,161 73.0% 3,237 2,540 78.5% 117.5%

介護予防訪問 ハビ テ ョン 650 510 78.4% 687 573 83.3% 112.3%

介護予防居宅療養管理指 390 272 69.7% 512 180 35.3% 66.4%

介護予防通所介護 30,784 23,515 76.4% 32,487 24,088 74.1% 102.4%

介護予防通所 ハビ テ ョン 7,205 5,165 71.7% 8,252 6,202 75.2% 120.1%

介護予防短期入所生活介護 1,729 747 43.2% 2,407 829 34.4% 110.9%

介護予防短期入所療養介護 老健 53 57 107.5% 106 0 0.0% 0.0%

介護予防短期入所療養介護 病院等 0 0 － 0 0 － －

介護予防福祉用具 与 3,599 2,509 69.7% 3,791 2,885 76.1% 115.0%

特定介護予防福祉用具購入費 432 351 81.2% 482 479 99.4% 136.6%

介護予防住宅改修 1,588 1,487 93.7% 2,084 1,686 80.9% 113.3%

介護予防特定施設入居者生活介護 1,942 552 28.4% 5,620 1,173 20.9% 212.3%

地域密着型介護予防サ ビ

介護予防認知症対応型通所介護 0 0 － 0 0 － －

介護予防 規模多機能型居宅介護 0 798 － 0 280 － 35.0%

介護予防認知症対応型共同生活介護 0 0 － 0 0 － －

介護予防支援 7,091 6,948 98.0% 8,062 7,254 90.0% 104.4%

68,561 51,120 74.6% 78,310 53,777 68.7% 105.2%

成 度 成 度 実績

伸び率 H H

合計

資料 護保険事業状況報告 報

第

章

第

章

計

の基本的な考え方

．基本理念

い い 心 支え合う 阿見 基 理念 掲 高

齢者福祉施策や 護保険サ ビ 展開

基 理念 37 中長期的 視 あ い 高齢者 巻

環境 変化 う 地域 人 や社会資源 活 地域 将来 姿 踏 え

普遂的 目標 考え

国 方向性 地域包括 深化 推進 い 要視 第 期

い 基 理念 踏襲 高齢者 慣 地域 心 自立 生活

営 う 護 予防 療 生活支援 い サ ビ

目 提供 地域包括 実現 念頭 保健 療 福祉 関 機関

団体 連携 地域全体 高齢者 支え 体制 進

高齢者 や い生活環境 整備 地域 民 協力 災害等 緊

急時や日頃 見 体制 充実

高齢者一人 い 健 自立 日常生活 う支援

健 意識 高 健 保持 増進及 護予防 万一 護 必要 状態

適 サ ビ う サ ビ 基 整備 相談 支援体制 充実

．基本目標

計 理念 実現 基 目標 設定

基本目標

社会参加

生

い

く

推進

高齢者 多様性や自 性 十 様々 活動 地域 献 就業

等 参加 機会 充実 地域 担い手 活躍 う

支援

基本目標

高齢者

安心

暮

せ

く

推進

自 互 共 公 考え方 基 地域全体 高齢者 支え 療 護 予防

い 生活支援サ ビ 適 組 合わ 地域包括 推進

様々 状態 あ 高齢者 慣 地域 暮 関 機関や地域 民

協力 見 支援体制 充実 組

基本目標

護予防

生活支援

実

高齢者一人 健 い い 慣 地域 暮 い う 生活習慣

病や加齢 疾病 機能 防 健 長生 高齢者 健

推進

高齢者 状態像 応 護予防 組 や活動 参加 う 護予防

日常生活支援総合事業 組

基本目標

護サ

ビ

実

護 必要 状況 高齢者 自 意思 サ ビ 選択 厳 生活

う 護保険 各種サ ビ 充実

保険者 あ 利用者 心 サ ビ う 一層サ

第

章

第

章

介護

福祉施策の推進

基本目標

社会参加

生

い

く

の推進

高齢者 生 い 持 様々 機会 通 支援 合う う 高齢者

主体的 活動 運動 地域 献 就業等 必要 あ 高齢者 社会参加 機会 充 実 組 ン 活動 推進 地域 民 支え合う地域

支援

社会活動

進

単

支援事業

行う各種活動 支援 補 金 交付 現在 会員20

以 単 回交付 組織地 設置 推進 い

連合会 支援事業

単 総括 担う 連合会 活動 支援

補 金 交付

高齢者

子

ふ

あい事業

実施 地 子 会 交流事業 郷土文化 芸能 伝 等 活動

支援 活動 補 金 交付 実施 働

行 い 活動 活性化

敬老事業

高齢者 敬老 意 表 高齢者 大 地域 推進 敬老

生涯学習

支援

生涯学習活動

推進

福祉 ン ほ 等 い 教養講 や趣味教室 開催 高齢者 生 い活動

進

就労

支 援

人

ンタ

助成事業

人 ン 運営 費用 一部 定的 運営 支援

事業 委 等 活動機会 確保

生涯活躍

生涯活躍

く

事業

移 定 就労や地域 担い手 活躍

基本目標

高齢者

安心し

暮

せ

ち

く

の推進

一人暮 高齢者 高齢者 世 認知症 様々 状態 あ 高齢者 慣 地域

暮 関 機関や地域 民 協力 見 支援体制 充実 組

団塊 世代 75歳以 37 向 第 期計 中 組 展

在宅 療 護連携 推進 積極的 組 地域包括 推進

地域包括

推進

地域

会議

社会福祉協議会委託事業

地域包括支援 ン い 多職種協働 個 ネ ン 支援

地域 個 会議 開催 会議 い 蓄積 手法や地域課

共 会議 開催

い 効 支援方法や地域課 解決 地域 全体会議 開催 地

域包括 社会的基 整備 い

■実績 見込量 単 回

実績 見込量

29 30 31 32

在宅

療

護連携

推進

護 療 支援 必要 高齢者 増加 い 中 あ う 要

護者 家族 支援 体制 構築 求 い

高齢者 限 自宅等 慣 場所 療養 自 い生活

院支援 日常 療養支援 病状 急変時 応 様々 場面 在宅 療 護

役割 担 緊密 連携 高齢者 家族 支え い 必要

適 在宅 心 自宅 遃 う 師

歯科 師 薬剤師 ビ 専門職 護師 療関 専門職 護支援専門員や

護福祉士 護福祉 関 者 連携 強化

療 高い方や家族支援 適 応 支援体制 進

阿見 在宅 療 護連携推進協議会 多様 組織や職種 情

報 目的 共 地域包括 強化

〇コ ネ 中心 関 機関 情報共 連携

〇在宅 療 在宅 護サ ビ 一体的 提供 体制 構築

病院 師 訪問 護師 ネ ャ 等 情報共 連携強化

〇 民 在宅 療 普及啓

生活支援体制整備事業

高齢者 生活支援 護予防サ ビ 体制整備 推進 い 目的 日常生

活 支援及 護予防 体制 整備 進 事業

地域 い 生活支援 護予防サ ビ 提供体制 構築 向 コ ネ 機能

主 資源開 やネ ワ 構築 機能 担い手 生活支援コ ネ 地

域支え合い推進員 育 電球交 や火災警報器 付 等 日常

生活 軽微 困 い 民 士 解決 組 創設 い

民 ン 活用 進 ン ン 制 入や ン

ン 必要 人 組 整備 い

地域コ

ュ

活用

新規

地域 立 防 地域サ ン等 地域コ 活用 進 32

20行政 設置 い 民 ン 民間企業等 幅広い支援者

地域 見 構築

民生委員

児童委員協議会

連携

地域包括 推進 い 地域 い 高齢者 支援 行う民生

委員 児童委員 役割 要

民生委員 児童委員 連携 い 活動 支援

必要 情報 提供 行い

認知症支援 策

推進

急速 高齢化 伴い 認知症高齢者 増加 い 見込

う 中 認知症高齢者 慣 地域 心 暮 う 人や 家

族 一層 支援 人 状態 応 適 サ ビ 提供 い 必要

あ

認知症 状況 応 適 療や 護サ ビ 流 示 認知症 や認知

症 い い知識 普及 情報提供 推進

認知症

知識

及

啓発

認知症高齢者 心 地域 暮 い 家族や地域 民 認

知症 理解 必要 高齢者 増加 伴い 認知症高齢者 増加 見込

地域全体 認知症高齢者 支え う 療機関 連携

認知症 理解 深 普及 啓 推進

認知症

周知

認知症 人 生活機能 害 進行 あわ い う 療 護サ ビ

認知症サ

タ

養成講

認知症 い 理解 認知症高齢者や 家族 温 見 応援者 認

知症サ 養

■実績 見込量 単 回 人

実績 見込量

27 28 29 30 31 32

開催回数 25 15 14 20 20 20

養成者数 818 637 564 800 800 800

認知症高齢者

そ

家族等

支援

認知症高齢者や 家族 支援 行う 地域包括支援 ン 認知症地域支援推

進員 配置 相談体制 充実 認知症高齢者 相談 支援 応

人 育

認知症初期集中支援

認知症 恐 あ 方や 家族 関 機関 連携 療機関

診や 護保険サ ビ 利用 言 支援 行 い

地域包括支援 ン 認知症相談 認知症予防 組 充実 認知症

認知症予防

推進

認知症 早期 見 早期 応 向 支援 象者 把握 行う 認知症 疑い

あ 場合 相談先 周知 早期治療

護予防教室や認知症予防教室 実施 関 事業 通 認知

症予備軍 把握や予防事業 勧奨 進

ビ 体操 民主体 護予防運動教室事業 閉

予防や認知症予防 推進

地域

施設

連携

地域

連携

家族 護者 身近 地域 気軽 相談 う 地域包括支援 ン 相談窓口

中心的機能 設置 保健 療 福祉関 機関 連携 民生委員や

ン 協力 認知症高齢者 家族 地域全体 支え合

う体制 整備 い

施設

連携

や認知症 応型通所 護施設 連携 認知症高齢者 家

族 支援 相談体制 整備 い

認知症

認知症 人 家族 地域 民等 等 形態 集い 認知症 人 支え

支援 認知症 人 家族 護 担 軽減 認知症予防 組 効果的

権利擁護事業

成

後見制

利用支援

地域包括支援 ン 及 社会福祉協議会等 連携 認知症高齢者等 利擁護

関 制 周知

認知症高齢者等 支援 目的 見制 経費 一部

い 制 実施

地域福祉権利擁護事業

地域福祉 利擁護事業 一人暮 認知症高齢者等 様々 福祉サ ビ 適 利用

困難 人 利擁護 目的 者 利 擁護 自立 地域生活

う社会福祉協議会 生活支援員 派遣 日常的 金銭管理や福祉サ ビ 利用 言

行い

成

後見制

見制 断能力 十 認知症高齢者 代わ 補 人 保 人 見人

産管理や法 行 全般 行う制 断能力 十 う 将来 断能

力 衰え う 産管理や身 護 欲 い 見人 人

高齢者虐待 防

策

推進

高齢者 厳 地域 心 暮 う 高齢者虐待 早期

見 早期 応 体制 充実強化及 高齢者虐待 防 向 普及啓 行う

護者等 担軽減 生防

相談体制

実

現在 高齢者虐待 関 相談窓口 高齢福祉課及 地域包括支援 ン

い

相談窓口 担当 職員や 護支援専門員 高齢者虐待 関 専門的知識 向

関 機関 連携 相談 や い体制 構築

期発見

期

応

体制

整備

関 機関や各種団体 事業者等 構 高齢者虐待防 ネ ワ 立

虐待防 向 組 推進 い

高齢者虐待 高齢者 厳 冒 大 問 あ 認識 高齢者虐待

防 法 定 事項等 い 周知 社会全体 組 体制

護者等

担軽減

虐待 い 高齢者 多 何 認知症 症状 あ 認知症 関 理

解や い知識 普及啓 護サ ビ や家族支援サ ビ 等 利用 進 通 護者

安心

安全

暮

せ

生活環境

整備

高齢者 慣 地域 心 生活 う 地域防犯 自主防災組織 活動

推進 緊急連絡 整備 緊急時 高齢者 支援体制 確立

高齢者一人 環境 応 いや福祉施設 相談 支援

防犯

策

推進

近 振 込 詐欺や悪質商法 高齢者 狙 犯罪 増加 い 公民館等 実施

高齢者 象 教室 防犯意識 啓 行う 消費生活 ン い

出前講 等 啓 活動や相談業 行 い

犯罪 高齢者 防犯意識 高 や防犯 策 悪質商法 被害 遭わ

い う啓 活動 強化 相談体制 拡充

災害時

避難支援体制

実

緊急時 応 地域 民 協力 あ 民 防災や避難等 意識

啓 や 地域 見 協力体制 確立 進 い

災害時要援護者

把握

関 機関等 連携 個人情報 保護 配慮 高齢者 実態把握や情報共

い いう 高齢者 全確保

自主防犯組織

実

災害 生時 地域 民 迅速 避難 救 活動 行え う 地域 民 自主防

災組織 活動 進 防災体制 強化 民相互 連 意識 醸

防犯意識

啓発

暮

高齢者愛

定期便

65歳以 一人暮 高齢者 居宅 訪問 直接 乳製品等 手渡 否確

認 行う 健 保持及 独感 解消

■実績 見込量 単 人

実績 見込量

27 28 29 30 31 32

利用人数 173 183 180 180 180 180

ふ

あい電話訪問事業

社会福祉協議会委託事業

65歳以 一人暮 高齢者 居宅 電 独感 解消 否確認 行う

相談 言及 各種情報 提供 い

■実績 見込量 単 日 人

実績 見込量

27 28 29 30 31 32

実施日数 95 94 97 95 95 95

電話件数 1,054 877 950 900 900 900

化等

推進

高齢者や 害者 地域社会 中 自立 生活 宅 生活環

境 整備 必要 居 化 推進 転倒防 全 快適 居

空間 整備 い 求 い

宅

居

環境改善事業

寝 高齢者等 日常生活 い 直接利用 宅 改造 要 経費

要件 当 多 あ 引 利用 進

い

■実績 見込量 単 件

実績 見込量

27 28 29 30 31 32

高齢者

配慮

居

環境

整備

護 必要 高齢者や認知症高齢者 慣 家庭や地域 生活 う

環境 整備 必要 い

国 高齢者 宅 供給 足 応 高齢者 居 定確保 関 法

民間事業者 サ ビ 付 高齢者向 宅 供給 進 推進 い

情報 共 宅 情報提供

養護老人ホ

身体や精神 社会的理由 居宅 い 養護 困難 高齢者 入所 生活指

や機能回復 機能減 防 等 施設

養護老人 あ 近隣 施設 30 現在 人

入所 い

施設 本 入所者数

稲敷 松風園 1人

う 滴翠苑 1人

身体的機能 や高齢等 独立 生活 困難 高齢者等 自立

生活 う構造や施設 面 工夫 施設 各種相談 応 食事 入

浴等 提供や緊急時 応 行い 入所者 護 必要 状態

訪問 護 サ ビ 等 在宅福祉サ ビ 利用 能

施設 入所者数

老人福祉

ンタ

福祉

ンタ

ほ

高齢者等 教養講 実施 援 等 行 い 施設

老人福祉 ン ほ あ 在 60歳以 方や

等 団体 健 増進 教養 向 ン 実施 生 い 場

提供 い

■実績 見込量 単 人

実績 見込量

27 28 29 30 31 32

利用者数 59,209 57,243 54,006 56,800 56,200 56,600

10

緊急通報体制等整備事業

一人暮 高齢者や世 全員 75歳以 高齢者世 等 緊急通報装置及 ン ン

型無線 信機 急病や災害 緊急時 迅速 適 応 体制 整備

■実績 見込量 単 件

実績 見込量

27 28 29 30 31 32

利用件数 135 115 135 150 165 180

11

総合的

福祉相談窓口

設置

新規

各専門部署 連絡調整 機能 総合的 福祉相談窓口 設置 広 民

基本目標

介護予防

生活支援の充実

地域支援事業 高齢者 要支援 要 護状態 予防 要支援 要

護状態 場合 い 慣 地域 自立 日常生活 う支援

目的 い 地域支援事業 護予防 日常生活支援総合事業 包括的支

援事業 任意事業 構 い

護予防

日常生活支援総合事業

推進

護予防

日常生活支援総合事業

27 護保険法一部改 全 入 義 付

い 29 護予防 日常生活支援総合事業 開始

事業 主体 地域 実情 応 地域 民 多様 主体

参 多様 サ ビ 充実 地域 支え合う体制 推進 要支援者

等 効果的 効率的 支援等 能 目指 既存 護事

業所 ン 団体 民間企業 地域 民 サ ビ

提供 能 高齢者 生活 地域全体 支援 組 進 地域

活力 向 期待 自立や社会参加 意欲 高い高齢者

サ ビ 担い手 活動 場 提供 能

護予防 日常生活支援総合事業 護予防 生活支援サ ビ 事業 一般 護

予防事業 構 要支援者等 多様 生活支援 応え う

専門職 サ ビ 加え 多様 実施主体 サ ビ 充実 い

護予防

生活支援サ

ビ

事業

従来 護予防給付 う 護予防訪問 護 護予防通所 護 い 実

施主体 護予防 生活支援サ ビ 事業 中 実施

和 基準 サ ビ 担い手 育 一人 生活 合わ 柔軟 サ

ビ 提供体制 構築 護予防 進 地域 自立 生活 支援 い

訪問型サ

ビ

護保険事業所 専門職 従来 訪問 護相当サ ビ 加え 和 基準 訪問サ

ビ 護保険事業所及 社会福祉協議会 人 ン 等 提供 い

地域 民や 等 ン 訪問型サ ビ 広 い

■実績 見込量 単 人

実績 見込量

29 30 31 32

人数 324 420 432 468

通所型サ

ビ

護保険事業所 専門職 従来 通所 護相当サ ビ 加え 和 基準 通所サ

ビ 実施 民主体 通所型サ ビ 広 い

■実績 見込量 従来型 単 人

実績 見込量

29 30 31 32

人数 864 1,116 1,176 1,236

■実績 見込量 自立応援通所サ ビ 単 人

実績 見込量

29 30 31 32

生活支援サ

ビ

高齢化 進 うえ 高齢者 単独世 や夫婦 世 認知症高齢者

増加 予測 う 日常生活 支援 必要 高齢者 地

域 心 生活 う 配食 見 等 生活支援 必要 い

高齢者 地域 い 自立 生活 う 様々 支援

事業 い 地域自立生活支援事業 高齢者 栄養状態

自立 生活 困難 防 食事 調達

困難 高齢者 配食事業 検討 い

高齢者 栄養管理 行う 配食 高齢者 否確認 行い 見 活動

一般

護予防事業

地域 い 高齢者 い い 活動 う 全高齢者 象 護予防

事業 実施

民 主 体 護 予 防 活 動 支 援 や ビ 専 門 職 協 働 護 予 防 活 動 推 進

護予防 生活支援サ ビ 事業 連 的 一体的 実施 高齢者 日常生活

自立支援 維持 う 相互 緊密 連携 う

護予防把握事業

民主体 護予防活動 地域 実態 調査 集 情

報 活用 閉 等 何 支援 要 人 早期 把握

護予防

及啓発事業

護予防 資 ン 等 活用 基 的 知識 普及啓 や 護予

防 関 講 開催 事業

生活習慣病予防や 護予防 健 関 い知識や 転倒予防 い

知識 関 普及事業及 ビ 体操指 士会 普及活動 実施

護予防 要性 い 意識啓

地域

護予防活動支援事業

護予防事業 普及 護予防 資 体操 実施 地域

民主体 通い 場 充実 支援 行い

地域活動組織等 護予防 組 紹 や 護予防や認知症

知 識 地 域 ン 活 動 地 域 包 括

等 人 育 研修等 通 地域 自 的 護予防 資 活動 育

支援 行い

地域

ビ

ョン活動支援事業

地域 護予防 組 機能強化 通所 訪問 地域 会議

サ ビ 担当者会議 民運営 通い 場等 ビ ン専門職等 関

護予防事業

利用

進

護予防教室等 活動 担う人 育 地域支援事業 護予防

サ ビ い 周知 利用 進

護予防

ネ

ン

適

実施

総 合 事 業 象 者 や 要 支 援 者 象 ン 行 い 利 用 者 状 況 ふ え

目標 設定 利用者 人 理解 達 必要 サ ビ 全

体的 利用 目標 達 組 い う 具体的 護予防 生活支援サ

ビ 事業等 利用 い 検討 ン 作

効果的

護予防事業

実施

向

析

要 護 認 定 析 護 需 要 見 込 あ わ 効 果

的 効率的 護予防施策 検討 実施 高齢者 要 護状態

予防 進

護

タ

構築事業

茨城 立 療大学 協働 要 護認定 関 情報 提供

構築 専門的 見地 析 評価 行い 療大学 提言

在宅生活支 援サ

ビ

実

高齢者 慣 地域 自立 暮 う 護サ ビ 在宅福

祉サ ビ 充実

日常生活用具給付事業

一人暮 高齢者 象 護保険適用外 日常生活用具 電磁調理器 給付

■実績 見込量 単 件

実績 見込量

27 28 29 30 31 32

利用件数 0 0 1 1 1 1

福祉電話

事業

自力 電 設置 困難 一人暮 高齢者等 電 無償 出 基 料金

い

■実績 見込量 単 件

実績 見込量

27 28 29 30 31 32

利用件数 5 5 6 6 6 6

生活管理指

短期宿泊事業

護保険制 要 護認定 い 自立 認定 一人暮 高齢者等 生活支援

必要 方 短期宿泊 指 支援 行い 要 護状態 進行 予防

護保険利用限 超遃者 家族 護 緊急 入所 必要 高齢者

短期宿泊 指 支援 行い

■実績 見込量 単 人 日

実績 見込量

27 28 29 30 31 32

実利用人数 11 9 3 5 5 5

要

護認定者福祉タ

利用料金助成事業

車い や ャ 乗 移動 必要 高齢者等 利用者宅 特定

療機関等 往復 必要 費用 一部

■実績 見込量 単 件

実績 見込量

27 28 29 30 31 32

利用件数 24 53 32 50 50 50

購入費 助成事業

高齢者等 象 歩行 容易 購入 金 交付

■実績 見込量 単 件

実績 見込量

27 28 29 30 31 32

交付件数 9 3 10 10 10 10

給食サ

ビ

事業

社会福祉協議会委託事業

一人暮 高齢者等 象 回 夏 栄養 ン 食事 提供

食 通 在宅 生活 支援 調理 配食 ン

提供

■実績 見込量 単 人 食

実績 見込量

27 28 29 30 31 32

実利用人数 123 133 134 130 130 130

在宅福祉

償

サ

ビ

事業

社会福祉協議会委託事業

65歳以 高齢者等 日常生活 営 支援 必要 方 地域 民 協力

会員方式 料サ ビ 簡単 家事 手伝い 提供 協力会員 利用会員

在宅福祉サ ビ ン 事 社会福祉協議会 録 利用会員 応

協力会員 訪問 サ ビ 提供 行い

■実績 見込量 単 人 件

実績 見込量

27 28 29 30 31 32

協力会員数 28 29 30 31 32 33

利用会員数 168 185 220 235 250 265

延 利用件数 1,693 1,264 1,380 1,480 1,580 1,680

公共交通推進事業

高齢者 移動手段確保や交通 便地域 解消 公共交通 利便性向

併 外出機会 高 地域 活性化

既存 運 サ ビ 利用 い人 サ ビ 確保 福祉 償運

制 再構築 い

23 ン あ 運行 い

い

い

護教室

社会福祉協議会委託事業

地域 ン 支え合う地域 推進 中学生 象 護予防

担い手 養 講 開催

■実績 見込量 単 回 人

実績 見込量

27 28 29 30 31 32

開催回数 1 1 1 1 1 1

10

護員

確保

在宅生活 支援 護職員 養 い 必要 あ 阿見 社会福

祉協議会 連携 護職員初任者研修 実施 護員 養

11

護員養成研修

講支援事業

研修実施主体 関わ 護職員初任者研修 講 事業所 就職 場合 講

料 一部

■実績 見込量 単 件

実績 見込量

27 28 29 30 31 32

助成件数 0 0 15 15 15

家族

護支 援サ

ビ

実

持 能 護保険制 実現 向 在宅 護者 支援 的 進

多様 家族 護 支え 地域 民 士 支え合い 見 合う地域

社会 構築

家族等

護用品支給事業

護保険 要 護 以 認定 在宅 高齢者等 護 い 家族 護用品

紙 支給

■実績 見込量 単 人

実績 見込量

27 28 29 30 31 32

家族

護者教室事業

社会福祉協議会委託事業

高齢者 護 家族 心 護 組 う 寝 や認知症予防 護方法

護者 健 い 講 護 術 講習 護 関 相談等 実施

■実績 見込量 単 回 人

実績 見込量

27 28 29 30 31 32

開催回数 8 8 8 8 8 8

延 参加人数 177 160 160 170 180 180

在宅寝

高齢者等

護慰労金支給事業

要 護 以 高齢者 ヵ 以 在宅 護 一定期間 護保険サ ビ 利用

護 い 家族 要 護 以 高齢者 以 在宅 護 護保険サ ビ

利用 常時 護 い 非課税世 家族 象 慰労金 支給

■実績 見込量 単 件

実績 見込量

27 28 29 30 31 32

支給件数 5 5 5 5 5 5

徊高齢者家族支 援サ

ビ

事業

見 在宅 高齢者 護 い 家族等 Ｇ 信機 や

コ 配付 行い 認知症高齢者 場合 早期 見及 事故 然

防

■実績 見込量 単 件

実績 見込量

27 28 29 30 31 32

基本目標

介護サ

ビスの充実

※27～28 護保険事業状況報告 報 29 見込 護保険事業状況報告 報 5 ～9 均値ェ12ヵ 掲載

居宅サ

ビ

実

訪問

護

護予防訪問

護

護福祉士 訪問 護員 入浴 排 食事等

護 日常生活 支援 行うサ ビ 護予防訪問 護 30 以降

総合事業 移行

■実績 見込量 単 人

実績 見込量

27 28 29 見込 30 31 32

訪問 護 2,776 2,898 2,723 3,126 3,396 3,516

護予防訪問 護 341 317 262

訪問入浴

護

護予防訪問入浴

護

入浴 困難 方 居宅 訪問 浴槽 持 込 入浴 護 行うサ

ビ サ ビ 容 充実 サ ビ 利用 増加 い 見込 い

■実績 見込量 単 人

実績 見込量

27 28 29 見込 30 31 32

訪問入浴 護 219 212 180 264 276 312

護予防

訪問入浴 護

0 4 0 0 0 0

訪問

護

護予防訪問

護

主治 指示書 基 護師 家庭 訪問 療養生活 支援 必要

診療補 行うサ ビ

療機関等 連携 サ ビ 提供体制 整備 い

■実績 見込 単 人

実績 見込量

27 28 29 見込 30 31 32

訪問 護 1,123 1,1921 1,250 1,452 1,548 1,632

訪問

ビ

ョン

護予防訪問

ビ

ョン

主治 指示書 基 居宅 い 理学療法 作業療法 必要 ビ

ン 行うサ ビ

療機関等 連携 サ ビ 提供体制 整備 い

■実績 見込量 単 人

実績 見込量

27 28 29 見込 30 31 32

訪問

ビ ョン

89 126 503 240 264 276

護予防訪問

ビ ョン

12 12 19 24 24 24

居宅療養管理指

護予防居宅療養管理指

病院 診療所 薬 師 歯科 師 薬剤師 歯科衛生士 管理栄養士等

自宅 訪問 行う療養 管理 指 等 行うサ ビ

■実績 見込量 単 人

実績 見込量

27 28 29 見込 30 31 32

居宅療養管理指 1,559 1,735 1,892 1,980 2,112 2,304

護予防居宅

療養管理指

35 19 15 36 48 48

通所

護

護予防通所

護

サ ビ ン 通い 入浴 排 食事等 護 日常生活 支

援や機能訓練 行うサ ビ

護予防通所 護 い 30 以降 総合事業 移行

利用定員 18 人以 規模 通所 護事業 い 地域密着型サ ビ

移行 サ ビ 提供 い

■実績 見込量 単 人

実績 見込量

27 28 29 見込 30 31 32

通所 護 5,296 5,326 5,687 5,856 6,276 6,672

通所

ビ

ョン

護予防通所

ビ

ョン

護老人保健施設や病院 診療所 通い 心身 機能 維持 回復 日常生

活 自立 行わ 理学療法 作業療法 ビ ン

行うサ ビ

利用者 増加 い 予測 療機関等 連携 サ

ビ 提供体制 整備 い

■実績 見込量 単 人

実績 見込量

27 28 29 見込 30 31 32

通所

ビ ョン

2,178 2,124 2,316 2,496 2,664 2,844

護予防通所

ビ ョン

154 190 270 276 312 360

短期入所生活

護

護予防短期入所生活

護

特 養護老人 短期間入所 施設 入浴 排 食事等 護

日常生活 支援 行うサ ビ

■実績 見込量 単 人 人

実績 見込量

27 28 29 見込 30 31 32

短期入所生活 護 1,111 1,109 1,252 1,428 1,548 1,656

護予防

短期入所生活 護

16 22 13 24 24 36

短期入所療養

護

護予防短期入所療養

護

護老人保健施設や 護療養型 療施設等 短期間入所 護 機能訓練等 必

要 療や日常生活 支援 行うサ ビ

■実績 見込量 単 人

実績 見込量

27 28 29 見込 30 31 32

短期入所療養 護 151 148 183 192 204 204

護予防

短期入所療養 護

10

福祉用具

護予防福祉用具

日常生活 自立 護者 担 軽減や機能訓練 福祉 用具 出 サ

ビ 軽 者 要 護 以 サ ビ 利用 制限 あ 利用者

状態 合 サ ビ 利用 う事業所等 連携

■実績 見込量 単 人

実績 見込量

27 28 29 見込 30 31 32

福祉用具 4,697 5,140 5,566 5,628 6,000 6,480

護予防

福祉用具

443 530 502 516 576 648

11

特定福祉用具購入費

特定

護予防福祉用具購入費

慣 自宅 自立 生活 う 排 や入浴 使わ 用具 購入

場合 費用 一部 支給 サ ビ

利用者 状態 合 サ ビ 利用 う 事業所等 連携

■実績 見込量 単 人

実績 見込量

27 28 29 見込 30 31 32

特定福祉用具購入費 86 100 88 120 120 144

特定 護予防

福祉用具購入費

18 18 14 24 24 24

12

宅改修

護予防

宅改修

転倒防 や自立 や い生活環境 整え 段差 解消や手 付 等

規模 宅 改修 場合 費用 一部 支給 行うサ ビ

近 利用者 増え い 状況 適 改修 行わ う ネ ャ や

宅改修業者 制 周知 い

■実績 見込量 単 人

実績 見込量

27 28 29 見込 30 31 32

宅改修 98 104 132 156 168 180

13

特定施設入居者生活

護

護予防特定施設入居者生活

護

特定施設 料老人 等 入居 い 方 入浴 排

食事等 護 日常生活 支援 機能訓練及 療養生活 支援 行うサ

ビ 護保険施設 異 居 系サ ビ 制 認知 高

高齢者 居 環境 増加傾向 あ サ ビ 提供 必要

応 検討

■実績 見込量 単 人

実績 見込量

27 28 29 見込 30 31 32

特定施設入居者

生活 護

342 345 337 600 744 852

護予防特定施設

入居者生活 護

7 12 5 12 12 12

14

居宅

護支援

護予防支援

護サ ビ 適 利用 う 利用者 家族等 各種サ ビ 情報

提供 行い 居宅サ ビ 計 ン 作 計

サ ビ 適 提供 う サ ビ 提供事業所 連絡調整 実施状況 把

握 評価等 行うサ ビ

研修 通 ネ ャ サ ビ 質 向

■実績 見込量 単 人

実績 見込量

27 28 29 見込 30 31 32

居宅 護支援 9,322 9,827 10,070 10,920 11,676 12,456

地域密着型サ

ビ

実

定期巡回

時

応型訪問

護

護

者 始 要 護高齢者 在宅生活 支え 日中 夜間 通 訪

問 護 訪問 護 密接 連携 短時間 定期巡回型訪問 時 応 行う

サ ビ 近隣 連携 サ ビ 利用 い 進 い

■実績 見込量 単 人

実績 見込量

27 28 29 見込 30 31 32

定期巡回 時

応型訪問 護 護

0 0 0 0 0 0

夜間

応型訪問

護

夜間 い 定期的 巡回訪問 通報 護福祉士 入

浴 排 食事等 護 日常生活 支援 提供 サ ビ 近隣

連携 サ ビ 利用 い 進 い

■実績 見込量 単

人

実績 見込量

27 28 29 見込 30 31 32

夜間 応型

訪問 護

0 0 0 0 0 0

認知症

応型通所

護

護予防認知症

応型通所

護

認知症高齢者 サ ビ ン 施設 通い 入浴 排 食事等

護や日常生活 支援 機能訓練 行うサ ビ 近隣 連携 サ

ビ 利用 い 進 い

■実績 見込量 単 人

実績 見込量

27 28 29 見込 30 31 32

認知症 応型

通所 護

0 0 0 0 0 0

護予防認知症

応型通所 護

規模多機能型居宅

護

護予防

規模多機能型居宅

護

規模 施設 通い 訪問 泊 機能 利用者 視 立 複

合的 組 合わ 居宅 施設 い 入浴 排 食事等 護や日常生

活 支援 機能訓練 提供 サ ビ

第 期計 30 事業所 整備 見込 い

■実績 見込量 単 人

実績 見込量

27 28 29 見込 30 31 32

規模多機能型

居宅 護

201 193 261 576 600 612

護予防 規模

多機能型居宅 護

12 5 0 12 12 12

認知症

応型共

生活

護

護予防認知症

応型共

生活

護

身近 地域 比較的 定状況 あ 認知症高齢者 共 生活 家庭的 雰

気 入浴 排 食事等 護や日常生活 支援 機能訓練

認知症 進行 防 サ ビ

現在 10 90床 運営 い 事業所 あ

既存 供給 十 充足 考え い 見込 い

■実績 見込量 単 人

実績 見込量

27 28 29 見込 30 31 32

認知症 応型

共 生活 護

949 948 964 972 996 1,020

護予防認知症

応型共 生活 護

0 0 0 12 12 12

■必要利用定員総数 単 人

30 31 32

地域密着型特定施設入居者生活

護

地域密着型特定施設 入居 い 方 象 入浴 排 食事等 護

日常生活 支援 機能訓練 提供 サ ビ

■実績 見込量 単 人

実績 見込量

27 28 29 見込 30 31 32

地域密着型特定施

設入居者生活 護

0 0 0 0 0 0

地域密着型

護老人福祉施設入所者生活

護

地域密着型 護老人福祉施設 入所定員 29人以 施設 常時 護 必要

方 自宅 護 困難 場合 利用 食事や排

入浴 着替え 日常生活 支援 ほ 機能訓練 療養生活 支援 提供

サ ビ

■実績 見込量 単 人

実績 見込量

27 28 29 見込 30 31 32

地域密着型 護

老人福祉施設

入所者生活 護

36 34 11 36 36 36

護

規模多機能型居宅

護

規模多機能型居宅 護 訪問 護 複数 居宅サ ビ や地域密着型サ ビ

組 合わ 提供 サ ビ

第 期計 30 事業所 整備 見込 い

■実績 見込量 単 人

実績 見込量

27 28 29 見込 30 31 32

護 規模多機

能型居宅 護

地域密着型通所

護

サ ビ ン 通 い 護予防 目的 入浴 排 食事等

護 日常生活 支援や 護 日常生活 想定 運動機能 向 や栄養改善

指 等 機能訓練 行うサ ビ 利用定員 18 人以 事業所

事業所あ 30 以降 規模多機能型居宅 護事業所

転 新規事業者 参入 情報提供や相談 行い 整備

う

■実績 見込量 単 人

実績 見込量

27 28 29 見込 30 31 32

地域密着型

通所 護

施設サ

ビ

実

護老人福祉施設

特別養護老人ホ

常 護 必要 自宅 い 護 困難 方 入浴 排 食事等 日常

生活 護 行うサ ビ

■実績 見込量 単 人

実績 見込量

27 28 29 見込 30 31 32

護老人福祉施設 1,614 1,695 1,743 1,836 1,872 2,196

護老人保健施設

老人保健施設

症状 定 在宅復 目指 ビ ン 中心 護

必要 方 象 施設 学的 管理 ビ ン

サ ビ

■実績 見込量 単 人

実績 見込量

27 28 29 見込 30 31 32

護老人保健施設 2,242 2,247 2,381 2,388 2,412 2,436

護療養型

療施設

療養型病床

病院等

長期的 療養 必要 方 療養 管理 護 学的管理

護 機能訓練 必要 療 行うサ ビ

■実績 見込量 単 人

実績 見込量

27 28 29 見込 30 31 32

護療養型

療施設

48 56 81 72 72 60

護

療院

新規

長期療養 療 日常生活 世 護 一体的 提供

■実績 見込量 単 人

見込量

30 31 32