: 全日本剣道選手権大会

トップレベル 女子剣道選手 の 技術傾向

全日本剣道選手権大会 の 男女比較 を 通 じて

Tendency of Top Female Kendo Players’ Technique:

Through a Comparison between Male and Female Players’ Matches at All Japan Kendo Championships-

^{キーワード} ： ゲームパフォーマンス 分析，打突，攻 め

    瀬川 剛

  佐々木 陽一朗

進藤 暖佳

大野 達哉

SEGAWA Go SASAKI Yoichiro SHINDOU Haruka OHNO Tatsuya

       1）東京女子体育大学   ^2）筑波大学人間総合科学研究科 ^3）サレジオ工業高等専門学校

Tokyo Women ’ s College of Physical Education Graduate School of Comprehensive Human Sciences, University of Tsukuba

Salesian Polytechnic

Abstract

This research, aims to clarify female kendo players’ unique techniques through a comparison between male and female players’ datotsu and seme. We looked at data from quarterfinals and above for a total of 55 matches sourced from the 55-58th All Japan Women’s Kendo Championships and the 64-67th All Japan Kendo Championships. The following two findings were concluded to help teach female kendo players;

1) Regarding datotsu, while hiki-waza is observed at a high percentage in female players’ matches, debana-waza, kaeshi-waza and katsugi-waza are observed at a high percentage in male players’ ones. While hiki-waza is especially indicated as an indispensable technique for female players’ matches. On the other hand, the debana- waza is often observed at male players’ matches, which is avoided by females players because of issues relating to risk control.

2) Regarding the style of “seme”, while “datotsu-motion (feint)”, “pressing down opponent’s shinai” and “containing by hitting opponent’s tsubamoto” are observed at a high percentage at female players’ matches, “narrowing down maai by keeping one’s kamae” and “lowering kensen” are observed at high percentage at male players’ ones.

Hitting by bouncing from shinai-contacted condition is a tendency at female’ players’

matches. Similar results are also acquired in case of ending up with yuko-datotsu.

緒言

剣道 は ，江戸時代中期 における 竹刀・防具 の 開発 によってそれまでの 剣術 から 脱皮 し ，現代剣道 を 形成 する 起点 となった ． その 後， その 精神及 び 身体 の 錬成 効果 に 教育的価値 が 見出 され ，発展 してきた

． し かし ，第二次世界大戦後，

教育民主化政策 のもと ，戦争遂行 に 加担 したものとして ，剣道 は 禁止 さ れた ．禁止期間 は1953 年 まで8 年間 にわたり ， その 間，

「 しない 競技」 を 経 て ，再出発 を 果 たしたが ， そこで 新 たに 大 きな 軸 となったのが ，女子剣道 である ．学校 教育 として 復帰 していく 中 で ，

年代 には 男女共学 が 一般化 したことや 女性 の 社会進出 の 機運 が 高 まっ ていったことも ，女子剣道 の 活性化 に 大 きな 影響 を 与 えた ．

これまでにも ，女子剣道 を 対象 としたものは ，前田

の 体育 における 女子剣道 の 位置 について 質問紙法 を 用 いて 明 らかにした 研究 を 皮切 りに ，佐藤 ら

の 大 学女子剣道選手 の 稽古頻度 が 体力及 び 技術向上 に 及 ぼす 影響 を 明 らかにした 研究，山神 ら

の 上下肢 の 脂肪・除脂肪断面積 を 算出 し, 女子剣道競技者 の 形態的特性 を 明 らかにした 研究 など 各領域 で 有益 な 知見 が 得 られている ． また ，新里 ら

は 女子剣道 の 誕生前史 を 「 しない 競技」 に 焦点 を 当 て ，明 らかにす るなど 戦後 の 剣道復活 から70 年近 くが 経 ち ， その 歩 みを 振 り 返 るような 研究 も 散見 される ．

一方 で ，大塚

は 女性剣士 が 男女 の 相違 を 十

分理解 する 必要 があるとし ，剣道 の 技術 は 基本的 に 性差 がないとされているが ，身体的・精神的特性 は 異 なるため ，今後，女性 ならではの 特性 を 活 かした 技術 や 修練方法 の 研究・検討 が 望 まれていると 述 べ ている ．植田 ら

は ，男女 の 打突動作 を 比較，検討 し ， 男女間 の 相違 は ，筋力 などの 身体的特性 の 差 による ものであると 報告 している ． ここで 明 らかにされた 男女

間 の 相違 は ，打突動作 についてのみであったが ， こ れ 以外 にも 男女間 で 違 いが 見 られるはずである ．江 刺家

は ，男性剣道実践者 からとかく 「 タイミングが 合 わない 」「調子 が 狂 う 」 と 言 われるが ， それは 男性 よ りも 柔軟性 や 巧緻性 で 上回 っている 可能性 が 示唆 さ れるとしているが ， それを 裏付 けるデータは 示 されて

いない ． つまり ，先行研究 においては ， その 身体的特 性 や 意識 を 明 らかにされているものの ，女性剣道選 手 が 如何 なる 技術特性 を 保有 するかについては 管見 の 限 り 明 らかにされていない ．

こうした 技術 を 明 らかにする 手法 として ， ゲームパ フォーマンス 分析 がある ．選手 が 試合 で 達成 したパ フォーマンスの 分析 がコーチング 活動 を 効果的 に 行 うために 重要 な 意味 を 持 っていることは 現在 ではコー チング 現場 で 広 く 認 められている

．剣道 においても ， ゲームパフォーマンス 分析 はこれまで 数多 く 行 われて いる ．恵土 ら

は ，全日本剣道選手権大会 で 発現 され た 攻 めと 打突 に 着目 し ，有効打突 に 結 びつきやすい 攻 めから 打突 の 流 れを 明 らかにした ．中村 ら

は 試 合開始 から 終了 までの 全動作 を 把握 するためのプロ グラムを 作成 し ，試合者 の 対応動作 を 比較 しつつ ， そ の 有効性 を 明 らかにした ．

ただこれらはいずれも 対象 が 男子 の 試合・大会 で あり ，女子大会 の 試合内容分析 は 報告数 が 少 なく ， 近年 では ，鷹見

が 全日本女子剣道選手権大会 を 対象 として 試合内容分析 を 行 い ， 「女子大会 では ，先 行研究 の 男子大会 と 比較 して ，性差 による 体格・体 力 の 影響， およびそれに 伴 う 体 の 運用 ならびに 竹刀 操作 の 影響 に 起因 すると 推察 される 相違点 が 各項目 でみられた ． 」 と 報告 している ． ただ ， この 研究 は 単年 度 の 大会 を 対象 としており ，試合数 も 少量 であり ，包 括的 な 分析 には 至 っていない ．

そこで ，本研究 では ，第

〜58 回全日本剣道女子 選手権大会 と 第

回全日本剣道選手権大会 準々決勝以上，計

試合 を 対象 として ，男女両選手 の 発現 する 打突及 び 攻 め 方 の 比較・検討 を 行 うこと で ，女子剣道 トップ 選手特有 の 技術傾向 を 明 らかにし ， 女子剣道選手 への 指導 の 一助 となる 有益 な 知見 を 得 ることを 目的 とする ．

方法

対象大会及び試合

2016〜2019年

に 開催 された 第

〜58 回全日本女

子剣道選手権大会，第64〜

大会 を 対象 とし ，各大会準々決勝以降 の7 試合，計

下 の 通 り 分類・集計 した ．

  攻 め 方 の 分類 は, 「剣先 をまわし 中心 を 攻 める 」

「打突 モーション （ フェイント ）」 「相手

の 竹刀 を 上 から 押 さえる 」

「竹刀 を 頭上 に 大 きく 振 りかぶ   る 」

「相手 の 鍔元 を 叩 き 牽制 する 」 「腕

を 伸 ば   して 相手 の 喉元 に 剣先 を 付 ける 」 「剣先

をげ  中心 を 攻 める 」 「構

えを 維持 し 間合 をつめる 」

「防御 の 体勢 で 間合 をつめる 」 の

を 分類 項目 とした.

(2)

有効打突 に 繋 がった 攻 め 方

  対象試合 で 発現 された 有効打突直前 の 攻 め 方 を ，分類・集計 した ．分類項目 は ，上記 の （1）

と 同様 とした ．

統計処理

全 て の 統 計 処 理 に は

社製)を 用 いた ．男女 の 差 を 検討 するた めに ， カイ2乗検定 を 行 った ． その 後 の 事後検定 として ，

残差分析 を 行 い ，割合 の 比較 を 行 った ．全 ての 分析 で 有意水準 を5% 未満，有意傾向 の 水準 を10% 未満 とし ，微細 な 相違 を 積極的 に 検証 できるようにした ．

結果

1．打突について

(1) 発現

した 打突 の 部位別 の 割合

  表1には ，男女 の 対象試合 で 発現 した 打突（女 子1155 本，男子650 本） の 部位別 の 割合 と 本数 を 示 した ．

  発現 した 打突 の 部位別 の 割合 については ，男女 ともにメン ， コテ ， ドウ ， ツキの 順 で 発現割合 が 高 かっ た ．発現打突 の 部位別 の 割合 には ，男女間 に 有 意 な 差 はみられなかった （Ｘ

56

試合 から 上段選手 の 試合（第

回全日本女子剣 道選手権大会準々決勝第

を 除 いた55 試合 を 分析 した ．男女各

を 集計 し ，各項目 でそれぞれ 比較・検討 を 行 った ．

分析方法

対象試合 の 映像資料 は

が 公表 し

ている 動画 を 再生 し, 女性 を 含 む 剣道有段者4 名 で ， 剣道指導要領

と 先行研究

を 参考 に 作成 した 分類項目 に 準 じて 分類・集計 し ，検討 した ．

分析対象

  分析対象 は, 対象試合 で 発現 された 技

め 方 と   した.

 本研究 では, 打突 の 要件 を

・竹刀 の 打突部 で 相手 の 打突部位（ メン ・ コテ ・ ドウ ・    ツキ ） の4種類 を 打突 していること.

・打突 の 際 に 声 を 発 していること

・踏 み 込 み 動作 を 行 っていること. （胴技 は 踏 み 込 ま    ない 場合 もあるので 例外 とした.）

これらの 要素 を 伴 った 打 ちを 打突 と 判断 した.

分析項目

1.打突について

(1)発現

した 打突 の 打突部位

  対象試合 で 発現 された 打突 の 部位 は 「 メン 」

「 コテ 」 「 ドウ 」 「 ツキ 」 と 分類・集計 した.

(2)発現

した 打突 の 技

  対象試合 で 発現 された 打突 を ，剣道指導要 領

の 技 の 項目 に 基 づき 以下 の 通 り 分類・集計 した.しかけ 技 は 「一本打 ちの 技，連続技，払 い 技，

捲 き 技，出 ばな 技，引 き 技， かつぎ 技」 の7項目，

応 じ 技 は 「抜 き 技， すり 上 げ 技，返 し 技，打 ち 落 と し 技」 の4項目，計11 項目 とした ．

(3)発現

した 有効打突 の 技

  対象試合 で 発現 された 有効打突 を ，分類・集 計 した ．分析項目 は ，上記 の （2） と 同様 とした ．

2.攻め方について (1)

発現 した 攻 め 方

  対象試合 で 発現 された 打突直前 の 攻 め 方 を 以

表1 発現した打突の部位別の割合

(2) 発現した打突の技別の割合

  表

，男女 の 対象試合 で 発現 した 打突 の 技別 の 割合 を 示 した ．

  女子 では ，一本打 ちの 技，引 き 技，連続技，  

出 ばな 技， かつぎ 技，返 し 技，抜 き 技，払 い 技，

すり 上 げ 技，打 ち 落 とし 技，捲 き 技 の 順 であっ た ．男子 では ，一本打 ちの 技，出 ばな 技，引 き 技，

連続技， かつぎ 技，返 し 技，抜 き 技， すり 上 げ 技，

打 ち 落 とし 技，払 い 技 の 順 であった ．捲 き 技 は 発 現 がなかった ．

  発現 した 打突 の 技別 の 割合 には ，男女間 で 有意 な 差 がみられた （Ｘ

0.000）．事後検定

の 結果，引 き 技 の 発現割合

に 有意 な 差 がみられ ，女子 が 男子 よりも 高 かった

（p<0.01）．一方，出 ばな 技，返 し 技， かつぎ 技 の 発現割合 にも 有意 な 差 がみられ ，女子 が 男子 よりも 低 かった （p<0.01）． また ，一本打 ちの 技，

払 い 技 の 発現割合 に 有意傾向 がみられ ，女子 が 男子 よりも 高 かった （p<0.1）．一方 で ，抜 き 技 の 発現割合 にも 有意傾向 がみられ ，女子 が 男子 よりも 低 かった （p<0.1）．

(3) 発現した有効打突の技別の割合

  表

，男女 の 対象試合 で 発現 した 有効打 突（女子：

本，男子：

本） の 技別 の 割合 を

示 した ．

  一部同 じ 割合 もあるが ，女子 は 一本打 ち 技，

引 き 技，出 ばな 技，払 い 技，連続技，抜 き 技，返 し 技， かつぎ 技， すり 上 げ 技 の 順 であった ． なお ，

捲 き 技 と 打 ち 落 とし 技 は 有効打突 となった 打突 はなかった ．男子 は ，出 ばな 技，一本打 ちの 技，

返 し 技， すり 上 げ 技，連続技，引 き 技， かつぎ 技，

抜 き 技 の 順 で 発現割合 が 高 かった ． なお ， 払 い 技，

捲 き 技，打 ち 落 とし 技 は 有効打突 となった 打突 は なかった ．

  発現 した 有効打突 の 技別 の 割合 には ，男女 間 で 有意 な 差 がみられた （Ｘ

0.035）．事後検定

の 結果，引 き 技 の 発現割合

に 有意 な 差 がみられ ，女子 が 男子 よりも 高 かっ た （p<0.01）．一方，出 ばな 技 の 発現割合 にも 有意 な 差 がみられ ，女子 が 男子 よりも 低 かった

（p<0.01）．

2．攻め方について (1) 発現した攻め方の割合

  表

には ，男女 の 対象試合 で 発現 された 打突 直前 の 攻 め 方（女子

回，男子

の 割合 と 回数 を 示 した ．女子 は ， 「構 えを 維持 し 間合 を つめる 」， 「打突 モーション （ フェイント ）」， 「防御 の 体勢 で 間合 をつめる 」， 「剣先 を 下 げる 」， 「相

表3 発現した有効打突の技別の割合

手 の 竹刀 を 上 から 押 さえる 」， 「相手 の 竹刀 のつ ば 元 を 叩 き 牽制 する 」， 「腕 を 伸 ばして 相手 の 喉 元 に 剣先 をつける 」， 「剣先 を 開 く 」， 「竹刀 を 頭 上 に 大 きく 振 りかぶる 」， 「剣先 を 回 す 」 の 順 であっ た ．男子 は ， 「構 えを 維持 し 間合 をつめる 」， 「打 突 モーション （ フェイント ）」， 「防御 の 体勢 で 間 合 をつめる 」， 「剣先 を 下 げる 」， 「相手 の 竹刀 を 自分 の 鎬 で 上 から 押 さえる 」， 「剣先 を 回 す 」， 「剣 先 を 開 く 」， 「腕 を 伸 ばして 相手 の 喉元 に 剣先 を つける 」， 「竹刀 を 頭上 に 大 きく 振 りかぶる 」， 「相 手竹刀 のつば 元 を 叩 き 牽制 する 」 の 順 であった ．   発現 した 攻 め 方 の 割合 には ，男女間 で 有意 な

差 がみられた （Ｘ

後検定 の 結果， 「打突 モーション （ フェイント ）」，

「相手 の 竹刀 を 上 から 押 さえる 」， 「相手 の 竹刀 のつば 元 を 叩 き 牽制 する 」 の 発現割合 に 有意 な 差 がみられ ，女子 が 男子 よりも 高 かった （p<0.01）．

一方， 「構 えを 維持 して 間合 を 詰 める 」， 「剣先 を 下 げる 」 の 発現割合 にも 有意 な 差 がみられ ，女 子 が 男子 よりも 低 かった （p<0.01）． また ， 「竹刀 を 頭上 に 振 りかぶる 」 の 発現割合 に 有意傾向 が みられ ，女子 が 男子 よりも 高 かった （p<0.1）．

(2) 有効打突に繋がった攻め方の割合

  表

，男女 の 対象試合 で 発現 された 有効 打突（女子：

本，女子：

に 繋 がった 攻

め 方 の 割合 の 割合 と 回数 を 示 した ．

  一部同 じ 割合 もあるが ，女子 は ， 「構 えを 維持 し 間合 をつめる 」， 「防御 の 体勢 で 間合 をつめる 」，

「打突 モーション （ フェイント ）」， 「相手 の 竹刀 を 自分 の 鎬 で 上 から 押 さえる 」， 「剣先 を 開 く 」， 「剣 先 を 回 す 」， 「竹刀 を 頭上 に 大 きく 振 りかぶる 」， 「相 手 の 竹刀 のつば 元 を 叩 き 牽制 する 」 の 順 であっ た ． なお ， 「腕 を 伸 ばして 相手 の 喉元 に 剣先 をつ ける 」， 「剣先 を 下 げる 」攻 め 方 は 有効打突 に 繋 がるケースはなかった ．男子 は ， 「構 えを 維持 し 間合 をつめる 」， 「剣先 を 下 げる 」， 「防御 の 体勢 で 間合 をつめる 」， 「剣先 を 回 す 」， 「腕 を 伸 ばし て 相手 の 喉元 に 剣先 をつける 」， 「打突 モーショ ン （ フェイント ）」， 「相手 の 竹刀 を 自分 の 鎬 で 上 から 押 さえる 」， 「竹刀 を 頭上 に 大 きく 振 りかぶる 」，

「剣先 を 開 く 」 の 順 であった ． なお ， 「相手 の 竹 刀 のつば 元 を 叩 き 牽制 する 」攻 め 方 は 有効打突 に 繋 がるケースはなかった ．

  有効打突 に 繋 がった 攻 め 方 の 割合 には ，男 女間 で 有意 な 差 がみられた （Ｘ

< 0.002）．事後検定

の 結果， 「 フェイント （打突 モーション ）」， 「相手 の 竹刀 を 上 から 押 さえる 」 に 有意 な 差 がみられ ，女子 が 男子 よりも 高 かっ た （p<0.01）．一方， 「構 えを 維持 して 間合 をつ める 」 にも 有意 な 差 がみられ ，女子 が 男子 よりも 低 かった （p<0.01）． また ， 「剣先 を 下 げる 」 には ， 有意傾向 がみられ ，女子 が 男子 よりも 低 かった

（p<0.1）．

表4 発現した攻め方の割合

表5 有効打突に繋がった攻め方の割合

考察

打突について

打突部位別 で 見 ると ，男女 で 有意 な 差 は 見 られな かったが ， メンが 最 も 多 く ， コテがそれに 続 き ， ドウとツ キが 一割程度 という 比率 は ，先行研究

を 支持 する 結果 となり ，選手 が 選択 する 打突部位 は 時代 や 性別 を 超 えて ，共通 するものであると 言 える ．

技別 で 見 ると ，男女 ともにしかけ 技 の 一本打 ちの 技 が 最 も 大 きい 割合 を 示 し ，女子 の 方 が 有意 に 高 い 割 合 を 示 した ．

女子 で 続 いて 多 いのが ， 引 き 技 である ．男子 が9.7%

に 対 し ，女子 は18.2%であり ，有意 に 高 い 割合 を 示 し た ．一方，男子 では 出 ばな 技 が 多 く 見 られた ．男子 の

占 め ，女子 の3.6%と 比較 し ，有意 に 高 い 割 合 を 示 した ． トップレベルの 大学女子剣道選手 の 試 合特性 を 明 らかにした 研究

においても ，女子 は 一 本打 ちの 技 の 次 に 引 き 技 が 多 く ，出 ばな 技 が 少 ないと されており ，先行研究 を 支持 する 結果 となった ．

引 き 技 に 関 しては ，先行研究 で 前田 ら

が 高校生 と 大学生 の 男女 を 対象 に 研究 しており ， 「引 き 面」「引 き 小手」 などの 技 は ，男子 より 女子 に 多 くみられると 報告 しており ， これを 支持 する 結果 となった ．

 佐々木 ら

は 男子 において ，平成前期 に 引 き 技 の 技術 が 向上 したことで ，平成後期 では 引 き 技 を 打 たせない 技術 がさらに 高 まり ，結果 として 引 き 技 が 減 少 したとしている ． この 傾向 が 本研究 でも 見 られ ，男子 よりも 女子 が 有意 に 多 い 傾向 を 示 したのではないかと

考 えられる ．今後，女子 でも 同様 に ，防御 の 技術 が 高 まることで 引 き 技 が 減少 する 可能性 もあり ，動向 を 注

視 する 必要 がある ．

また ，馬場 ら

は 剣道 の 試合 の 本質 はお 互 いの 一 足一刀 による 攻防 の 技前 による 緊張感 と 充実感 が ，行 う 者 と 観 る 者 に 剣道 の 醍醐味 と 魅力 を 与 えてきたと 報 告 している ．男子 の 大会 では 審判員 も 最高位 の 範士 八段 を 保有 する 者 が 勤 めており ，教士七段 の 女性 を 中心 とする 審判員 が 裁 く 女子大会 よりもそうした 剣道 本来 の 醍醐味 である 技 で 勝負 を 決 するべきという 観 点 が 強 いと 考 えられることから ，選手 も 鍔 ぜり 合 いから ， 引 き 技 を 出 すのではなく ， こう 着状態 を 早 く 解消 しようと

するのではないかと 推察 する ．

一方，出 ばな 技 は 剣道指導要領

において ，相 手 が 攻 め 込 もうとしたり ，打突 をしようとする 動作 の 起 こ り 端 を 捉 えて 打 ち 込 む 技 とされ ，指導上 の 留意点 とし て 「瞬間的 な 技 であるので ，機会 を 的確 に 捉 えて 打 突動作 を 素早 く 身体全体 で 打 つように 」 と 述 べられて いる ．男子 に 比 べ ，敏捷性 に 劣 る 女子 は ，出遅 れると 逆 に 相手 に 打 たれてしまう 出 ばな 技 を 選択 することが 少 ないと 考 えられる ．

また ， かつぎ 技 においても ，男子 の 方 が 高 い 割合 を 示 した ． この 技 は ，竹刀 の 振幅 が 大 きく ，筋力 が 必要 とされる ． そのため ，竹刀 を 振 る 力 が 優 る 男子 の 方 が

発現 させやすいと 考 えられる ．

応 じ 技 は ，女子 はすべての 技 において 男子 より 低 い 割合 を 示 しており ，特 に 返 し 技 において ， その 差 が 顕著 である ．男子4.9%に 対 し ，女子

結果 となり ，有意 に 高 い 割合 を 示 した ．女子 の 試合 におい て 散見 されたのは ，相手 の 打突 を 防御 し ，鍔 ぜり 合 いの 状態 にしてから ，返 して 打突 を 出 すケースである ． 集計上， これは 引 き 技 となるため ，返 し 技 をはじめとす る 応 じ 技 が 減少 したと 考 えられる ．男子 に 関 しては 近 年 の 全日本選手権 において 「近間 での 応 じ 技（返 し 技） の 技術 が 発展」 したとする 先行研究

を 支持 す る 結果 となった ．

また ，有効打突 についての 技別 では ，女子 は ，一 本打 ちの 技 が 発現打突同様，最 も 多 い 結果 となった ． 一方，男子 は 出 ばな 技 が

で ，最 も 大 きい 割合 を 示 した ．男子 は 一本打 ちの 技 が

，出 ば な 技 と 合 わせて 八割以上 を 占 め ，直線的 な 動 きが 多 い 試合内容 であることが 示唆 される 結果 となった ．女 子 は ，二番目 に 大 きい 割合 が 引 き 技

ばな 技

と 続 き ， この ３ つの 技 で 多 くを 占 める 結果 であった ．

引 き 技 は ，男子 ではわずか １本 のみであったことか ら ， やはり 女子 の 試合 においては ，引 き 技 が 大 きな 鍵 を 握 ることが 明 らかになった ．

男女 ともに 大 きい 割合 を 示 した 出 ばな 技 に 関 して 香 田

は 指導書 の 中 で ，出 ばな 技 は 相手 が 技 を 出 すと ころであり ，防御 ができない 状態 にあり ，試合 や 稽古

で 技 が 最 も 多 く 決 まる 打突 の 機会 であるとしており ，本

研究 においてもこれを 支持 する 結果 となった ．

攻め方について

剣道指導要領

において 剣道 の 対人的技能 は

「攻 めて 打 つ 事 により 成 り 立 っているとされ ，単 に 積 極的 に 打突 するのではなくむしろ 打突 の 前 の 積極的 な 行動 すなわち 攻 めに 意味 がある 」 としている ． また 佐藤

は ，充分 に 稽古 を 積 んできた 高段者 や 名選手 といわれる 剣士 たちの 稽古，試合 で 発現 される 打突 は 共通 して 無駄 のない 打突 であり ， これらの 打突 や 動 きはただ 機械的 に 打 ち 込 んでいるのではなく ， その 技，

その 一本 を 打 ち 出 すまでの 準備 の 段階 にそれぞれの 工夫 や 苦心，修練 の 特色 が 現 れているとし ，打突 に 至 る 前 の 攻 めの 重要性 を 述 べている ．本研究 では ， 打突 に 至 る 直前 の 攻 め 方 に 焦点 を 当 て ，男女 の 差 を 明 らかにし ，女子剣道特有 の 攻 め 方 が 如何 なるもの かを 考察 する ． なお ，特 に 女子 において ，発現打突 の 回数 と 比 べ ，攻 めの 回数 が 少 ないのは ，引 き 技 や 対 戦相手 の 打突 より 後 で

応 じ 技 である 抜 き 技

すり 上 げ 技

し 技，打 ち 落 とし 技 のどの 技 にも 該当 しない 打突 をする ，所謂「後打 ちの 技」 を 多用 しているからである と 考 えられる ．

男女 ともに 最 も 多 く 見 られた 攻 め 方 が 「構 えを 維持 し 間合 をつめる 」 であった ． ただ ，男子

に 対 し ，

女子 は33.3% と 有意 に 低 い 結果 となった ．続 いて 多 い のは ， 「打突 モーション （ フェイント ）」 である ．女子 で は23.9％ を 占 めるが ，男子 では16.2%にとどまり ，女子 が 有意 に 高 い 割合 を 示 した ．特 に ， この 攻 め 方 からの コテが 多 く 見 られた ． これは ，面 を 攻 めることで ，相手 の 手元 を 上 げさせ ， その 隙 を 捉 える 技 であり ， その 有 効性 は 指導書 でも 指摘 されている

．

上記2つの 攻 め 方 で 考 えられるのは ，出 ばな 技 との 関連性 である ．佐藤

はオーソドックスな 攻 め 合 い を 通 して ， 「先」 を 取 っていると ，相手 が 意表 をついて 打 とうとしても ， その 構 えの 崩 れがかえって 打突 の 好機 となって ，有利 なように 展開 するとしている ．出 ばな 技 の 発現 が 多 い 男子 では ， フェイントをする 際 にその 隙 を 捉 えられて ，相手 に 機会 を 与 えることになり 兼 ねない と 判断 し ， この 攻 め 方 を 多用 せず ， 「構 えを 維持 し 間 合 をつめる 」攻 め 方 が 多 くなり ，出 ばな 技 の 発現 が 少 ない 女子 では 割合 としてこの 攻 め 方 が 多 くなっている のではないかと 考 えられる ．

次 に 「防御 の 体勢 で 間合 をつめる 」 が 多 く 見 られた ． 女子 が16%，男子 が

有意 な 差 は 見 られなかっ た ． この 攻 め 方 について ，先行研究 において 中村 ら

は 右小手，面，右胴 を 同時 にカバーする 受 け 方（現 代的 な 防御方法） から 応 じ 技 のつながりという 観点 は ほとんど 見 られなかったと 報告 している ．一方，近年 の 全日本剣道選手権優勝者 の 試合特性 を 明 らかにし た 研究17) では 「相手 から 打突 されるリスクを 減 らし 自 身 が 打突 する 際 に 得意 な 間合 に 入 る 技術， かつ 防御 の 体勢 から 打突 への 技術 が 向上 した 」 とその 有効性 が 指摘 されつつある ．本研究 においてもこれを 追認 す る 結果 となった ． この 攻 め 方 を 多用 すると ，消極的 な 試合展開 になる 恐 れがあることなど ， その 是非 は 再考 すべきであるが ，現代剣道， とりわけ 試合 においては 必要 な 技術 であると 考 えられる ．

その 他 の 攻 めの 方法 で ，女子 が 男子 よりも 有意 に 高 い 割合 を 示 したのが 「相手 の 竹刀 を 上 から 押 さえる 」 である ．佐藤

はこの 攻 め 方 について ， 「押 さえて 打 つ 」 あるいは 「撥 いて 打 つ 」 と 表現 し ， どちらにおいて も ，単独 の 動 きではなく ，打突 と 一連 の 動作 になるよう にするべきであると 述 べているが ，本研究 の 女子選手 もそうした 動作 が 数多 く 見 られた ．一方，男子 が 女子 よりも 高 い 割合 を 示 したのは 「剣先 を 下 げる 」 である ．

女子 の7.3%に 対 し ，男子 は13.5%であった ．指導書 において 古川

は 構 えが 崩 れない 相手 に 対 してはこ の 攻 め 方 が 有効 であると 述 べている ．男子選手 の 試 合 では ，構 えを 維持 し 攻 める 回数 が 多 いことは 前述 の 通 りである ． それに 関連 して ， この 攻 め 方 も 増加 したこ とが 示唆 される ．

この2つの 攻 め 方 の 大 きな 差 は ， お 互 いの 竹刀 が 接触 した 状態 で 打 ち 出 すか 否 かである ．筋力 で 上回 る 男子 は ，剣先 を 一度下 げ ， その 状態 から 大 きく 打 ち 出 すことを 得意 とするが ，女子 は 竹刀 が 触 れ 合 った 状態 で 操作 し ，打突動作 に 結 びつけて 行 く 傾向 が 強 いと 示唆 される ． これは 「相手 の 竹刀 のつば 元 を 叩 き 牽制 する 」攻 め 方 にも 共通 し ，女子 では

回（3.4%）

見 られるが ，男子 ではコテの1回 のみで ，有意 に 高 い 割合 を 示 した ．前述 の 打突 でも ，払 い 技 で 有意差 が 見 られていることから ， この 傾向 が 示唆 される ．

有効打突 で 最 も 多 かった 攻 め 方 は ，発現打突同様，

男女 ともに 「構 えを 維持 し 間合 をつめる 」 であったが ， 男子 は62.7%と 大 きい 数値 を 示 したのに 対 し ，女子 は

と 小 さい 値 を 示 したが 、 これも 発現打突同様 の 理由 であると 考 える ． 続 いて ，女子 は 「防御 の 体勢 で 間合 をつめる 」 が

，男子 の9.9% と 比 べ ，高 い 割合 を 示 した ．笹木 ら

は 防御姿勢 が 試合結果 に 与 える 影響 を 明 らかにした 研究 において 「男子学生大 会 においては ，相手 より 防御姿勢 の 少 ない 方 が 勝率 は 高 く ，女子学生大会 においては 相手 より 防御姿勢 の 多 い 方 が 勝率 は 高 かった 」 と 述 べている ．本研究 の 女子選手 も 防御姿勢 を 巧 みに 遣 い ，有効打突 を 生 み 出 している 傾向 が 見 られ ，先行研究 を 支持 する 結 果 となった ．

女子 において ， その 他 の 攻 めで 大 きい 割合 を 示 し たのは 発現打突同様， 「打突 モーション （ フェイント ）」

と 「相手 の 竹刀 を 上 から 押 さえる 」 でどちらも

（6 本） であった ．男子 ではこの

つの 攻 め 方 はともに

のみであり ，女子 に 有効 な 攻 め 方 であると 考 えられる ．

結論

本研究 では ，第

会 と 第

の 準々決勝以

上，計55 試合 を 対象 として ，男女両選手 の 発現 する 打突及 び 攻 め 方 の 比較・検討 を 行 うことで ，女子剣 道特有 の 技術 を 明 らかにすることを 目的 とすることで ， 以下２ つの 女子剣道選手 への 指導 の 一助 となる 有益 な 知見 が 得 られた ．

発現打突 では ，引 き 技 は 女子 が 高 い 割合 を 示 し ， 出 ばな 技，返 し 技， かつぎ 技 は 男子 が 高 い 割合 を 示 した ．有効打突 でも 同様 の 傾向 が 見 られ ，特 に 引 き 技 は 女子 の 試合 では 必要不可欠 な 技術 であることが 示唆 され ，逆 に 男子 で 多 く 見 られる 出 ばな 技 は ， リス ク 回避 の 面 から 敬遠 している 可能性 が 示唆 された ．

攻 め 方 では ， 「打突 モーション （ フェイント ）」， 「相 手 の 竹刀 を 上 から 押 さえる 」， 「相手 の 竹刀 のつば 元 を 叩 き 牽制 する 」 で 女子 が 高 い 割合 を 示 し ， 「構 えを 維持 し 間合 をつめる 」， 「剣先 を 下 げる 」 は 男子 が 高 い 割合 を 示 した ．女子選手 が 竹刀 を 接触 させた 状態

から 反動 をつけて 打 つ 傾向 が 示唆 された ．有効打突 に 繋 がった 攻 めでも 同様 の 結果 を 得 た ．

以上 から ，女子選手 は 男子選手 に 比 べ ，竹刀 を 接 触 させた 状態 から 反動 をつけた 攻 め 方 で 技 を 発現 す るが ，有効打突 に 結 びつかないケースが 多 く ， その 後，

相手 と 鍔 ぜり 合 いになったところから 引 き 技 を 発現 さ せる 試合展開 が 多 いと 考 えられる ．

参考文献

1)

馬場欽司，小森富士登（1989）：全日本剣道選手 権大会 における 鍔 ぜり 合 いの 実態調査，武道学研 究

（2）

2)

恵土孝吉，端由紀美，渡辺香（1983）

剣道試合 に おける 分析的研究

一流選手 の 技術，金沢大学教 育学部紀要

3)

江刺家由子（1993）：剣道 の 女子段位 に 関 する 一 考察，帯広大谷短期大学紀要

4)

古川和男（2020）

勝 って 打 つ 剣道，体育 とスポー ツ 出版社，

5)

香田郡秀（2018）

身 になる 練習法 剣道 質 と 実 戦力 を 高 める 稽古法， ベースボールマガジン 社，

1-175

6)

前田 シンコ （1976）

における 女子剣道 の 位置，

武道学研究

（2），

7)

前田 シンコ ，八木沢誠（1986）

剣道 における 有効 打突 の 分析的研究，武道学研究

（2），

8)

前阪茂樹， 近藤直樹， 有馬佳代， 國分國友（2002） ： トッ プレベルの 大学生女子剣道選手 の 試合特性 につ いて ，鹿屋体育大学学術研究紀要

9)

三木 ひろみ ，西野明，武藤健一郎，土屋裕睦，佐 藤成明，香田郡秀（1998）

大学女子剣道選手 の 対戦相手認知様式

試合 を 見 た 段階 での 対戦相 手 の 捉 え 方

（2），

10)

武藤健一郎，高橋健太郎，齋藤実，大塚真由 美，笹木春光，天野聡，吉村哲夫（2013）：世界 剣道選手権大会 にみられた 有効打突 について ：

大会 から ，武道学研究

11)

中村充，菅波盛雄，廣瀬伸良

「剣道 におけ る 試合内容分析」

回全日本剣道選手権大

会 を 対象 として

（3）

12)

中村充，岩切公治，菅波盛雄，廣瀬伸良

試合分析 からみた 剣道技術 の 推移， 武道学研究34

（1），

13)

大塚真由美（2009）：女性 と 剣道，剣道 を 知 る 事 典，日本武道学会剣道専門分科会編，東京堂出版，

112-113

14)

大塚真由美（2009）：女性剣道 の 普及 と 発展，剣 道 を 知 る 事典，日本武道学会剣道専門分科会編，

東京堂出版，

15)

ピーター ・ オドノヒュー （2020）： スポーツパフォー マンス 分析入門

となる 理論 と 技法 を 学 ぶ

大修館書店，

16)

笹木春光，天野聡，大塚真由美，松本秀夫，吉 村哲夫，武藤健一郎（2013）

の 試合 における 防御姿勢 の 実態 に 関 する 調査研究，武道学研究

17)

佐々木陽一朗，瀬川剛，有田祐二，鍋山隆弘，香 田郡秀（2019）

一流剣道選手 の 技術変遷 に 関 す る 研究

の 全日本剣道選手権大会 に 着目 し て-，日本武道学会第

回大会抄録集,40

18)

佐藤成明（1987） ：剣道・攻 めの 定石， スキージャー ナル

19)

佐藤 みどり ，小森園正雄（1986）

女子剣道 におけ る 稽古頻度 とその 習熟過程 に 関 する 研究，武道学

研究18 （3），

20)

新里知佳野， 矢野裕介， 高野一宏， 八木沢誠（2013） ： 女子剣道 の 誕生 に 果 たしたしない 競技 の 役割，日 本体育大学紀要

（2），

21)

鈴木剛（2018）

洞察 と 戦略 で 勝 つ ！剣道

手権優勝者 が 伝 える ，状況 に 応 じた 試合運 びの 極 意

22)

鷹見由紀子（2012）

女子剣道 における 試合内容 の 特性- 第

回全日本女子剣道選手権大会 を 対 象 として-，順天堂大学大学院修士論文集

23)

植田史生，坪井三郎，福本修二（1986）

剣道 にお ける 筋電図学的研究

面打突 における 男女 の 上肢 筋群 の 比較

24)

山神真一， 百鬼史訓（1988）

女子剣道競技者 の 上 下肢 の 脂肪・除脂肪断面積 について ，武道学研 究

（2）

25)

全日本剣道連盟

：剣道指導要領