• 検索結果がありません。

関す 基礎的研究 剤 抗腫瘍効果 酸 輸液製

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

シェア "関す 基礎的研究 剤 抗腫瘍効果 酸 輸液製"

Copied!
12
0
0

読み込み中.... (全文を見る)

全文

(1)

金沢 大 学 十 全 医学 会 雑 誌 1 0 4 3 35 ト 3 6 2 (1 9 9 5)

ア ミ ノ バ ラ 輸液製抗腫 瘍 効果関す基礎 的 研究

肉 腫 担 癌 ト に実 験 的検 討

3 5 1

i

÷

i

l

J

̀

F

金沢 大 学 医 学 部外 科 学 第 講 座 (: 渡辺 洋 字教 授)

ア ミ ノバ ラ 腫 瘍 増 殖抑 制 すと がら れて い. 著者, オ チ生 合 成 系

(de n o vo 合成 系) 尿 素ク ル, バ ミ酸 (c a rba m oylpho sphate)共通基 質目 し た. そ し

本 研 究t 尿 素ク ル の賦 活よ る合 成 抑 制を 目と し, ア ル過 剰, に オ ル し た輸 液 鮎 軋 金 沢ア ル 増 量輸 液1( Ka n a z a w a a rginin e a nd o r nithin e e n riched s olutio n n u mbe r l,

K A O1) 作 成, ン ス カ ル バ ミ ラ (a spa rtate tr a n s c a rba myla s e) 阻 害 作用 をし てる N

) t/ ト ( N(pho spho n a c et yl)Ia Spa rtate,P A L A)併 用よ る抗腫 瘍 効果宿す 影響検 討し た 実 験 動 物肉 腫接種し た雄 性

ト を 用, 総 合ア ミ ノ酸 投 与群 (群), K A O1 投 与 群 川 ), P A L A 投 与群 (n]群), K A O1 + P A L A 投 与 群 () 4, 8 日わ た無拘 束 下静 脈栄 養施 行

輸液 期 間中窒 素 平衡, 腫 瘍 重 乱 実験 前 後宿体 重, お よ び実験 終 了 時液 生化 学検 査,衆 道 離ア ミ ノ酸 濃 鼠 尿 中ア ミ ノ酸 量, 肝 鼠織 中遊 離ア ミ ノ酸 濃度, 腫 瘍組 織 中 遊 離ア ミ ノ酸 濃度, 膿 瘍 細胞 ト グ 底 瘍 内核 D N A, R N A

お よ び蛋 白量測 達し た 輸 液 期 間 中累積 窒 素 平衡, 全 例を 示 し各群 間め な か. 輸 液終腫 瘍 重量を み る と,比 較し て 甘,有 意腫 瘍増 殖 抑制(p <0.0 1),比 較で ほ有意腫 瘍増 殖抑 制さ れて い(p< 00 5). ま た, 宿体 重変化各 群間め な か.液 生 化学 検 査, 球 数,

,

ト ク 比較, 3 有 意低 下し てた (p <0.0 1). ま た,小板 数に Ⅰ 比 較し Ⅱ群 (p< 00 1) お よ び Ⅳ群(p < 0.0 5)増 加め た. ま た Ⅱ,清尿 素 窒素有 意な 上と 血尿酸値

有 意低 下め た が(p <001), 肝 機 能 障害腎 機 能障 害発 生を 示唆す所 見は な か. 紫 遊 離ア ミ ノ酸濃 度,

比較] で シ ト ル リ , , ア ル有意な 上め た (シ ト ル , オ ル p <0.0 5; ア ル

p< 001 ). ま た Ⅲで ほ, 有 意な 上め (シ ト p< 0.0 5;) p <0.01 ),

, , , 有 意な 上た (p <0.Ol ). 尿中ア ミ ノ酸 分析,比 較

で シ ト , オ ル , 有 意排泄 増 加め た,で ほに ア ル 尿 中 排泄 量有意低 下て い. 肝 覿 織 中 遊 離ア ミ ノ酸 濃度で ほ Ⅰと [ 有意 差め な か た が,,

比 較全 般 的遊 離ア ミ ノ有 意増 加め た. 腫 瘍 組 織 中遊 離ア ミ ノ酸 濃 度で ほ,比 較し て Ⅱ (p <005 ) と Ⅳ群 (p < 0.0 1) で は オ 有 意な 上め た. 腫 瘍細 胞細 胞期分 析結 果,お よ び Ⅳい てS 細 胞 集 積ら れ た. 腫 瘍 細 胞D N A , R N A お よ び蛋 白 量変 化る と,, R HA 有意減 少(p <0.05 ) と D N A 減 少 傾 向め た. 以 上の ア ミ ノ酸 分 析結 果か ら, 過 剰投 与さ れ た と オ

尿 素 入 し, 順 調代 謝さ れ る推 測さ れ た.

d , 推 移か ら, P A L A ほ カ バ ミ の ビ リ ミ 代 謝有 効る もえ られ た. 以 上成 績よ り, KAO1 投 与担癌 尿 素賦 活さ れ, 腫 瘍増 殖抑 制さ れ ると が 示 さ れ た. ま た, P A L A は有効に ア ト ラン ス ミ ラ 阻 害 する と推測さ れ, K A O1 よ り そ抗 腫 瘍 効 果増 強と が明 し た.

Key w ords a min o a cid im balance, ur ea CyCle, P A L A , arginine, 0 mit hine

癌 化学 療 法臨床用 さ れ5 0, 癌 治 療な か化 学 療 法す 役 割近 年 飛 躍 的 て い. な か, 酸 代謝 関連 酵 素 阻害や D N A 重 鎖複 製 阻 害l 分裂 能

細胞よ り大 き障 焉え る た め悪 性 腫 瘍化学 療 法

し ば し ば用 さ れ る1 ト 3,. 代 表 的代 謝 括 抗 剤5 ウ ラ

(5flu o r o u r a cil,5F U ) 標 的 酵 素チ ミ ジ酸 合成 酵 (thymidylate syntha s e,T S ) , オ チ

生 合成 系(dg 乃OUO 合 成 系) 律 速 酵 素. し か し, か か る

平成7 3 2 0 日受 付, 平 成7 51 日受 理

A b bre viatio n s : A L P ,alkalin epho sphata s e ; A L T ,ala nin e a minotrasfe rase;A S T, a SPa rtate a min otr a n sfe r a s e; A T C, aSpartate trans ca rba myla s e ; d U M P, deoxyurid in e m on opho sphate; F A O, F o od and Agric ulture

Organization of the U nited N atio n s ;F d U M P ,5fluo r o2,deo xyu ridin e5,m On Ophosphate; 5F U , 5flu o rou r a cil; TG T P , Tgluta m yl tr an spep tida se;I R, inhibitio n rate ; K A O1, K a n aza w a arginin e a nd o r nith ine e n riched

(2)

3 5 2

謝 系生体 維 持わ め重 要る た め, 用 か ら 解釈さ れ る標 的 酵 素誘 導描 因相 対 的 欠 乏容 易

生 ず4 )5). れ ら事 象, 抗癌 剤対 す腫 瘍低 感 受 性

え ら れ, 消 化 器 病対 す化 学 療法良 好成 績ら れ な要 因な る とえ られ る. こ のよ う な事 態打 開,

観 点な るた な化 学 療法模 索必要.

著 者, ン ヌ オ チ生 合成 弟尿 素ク ル, カ ル バ ミ 酸 (c a rba moylpho sphate) 共 通基 質 目 し た. 尿 素ク ル の ア ル

大 量投 与 腫瘍 細 胞 内核 酸 合 成 前駆 物 質み を抑 制 すと が報告さ れ てる が6 ) 71, そ れ ほカ ル バ ミ ル リ

消 費よ り合 成基 質が 不足する た め と解 釈さ れ る. 本 研 究, ア ル く 尿 素ク ル の

オ ル 増 量さ せ た新 紅成ア ミ ノ酸 輸 液

Tablel. A min o a ci d c o r npo sitio n of M o ripr o n a nd K A O1

A mi n o a ci ds Mo ripr o n(W/V %) K A O1(W/V %) Is ole u cin e

Le u cin e

Lysin e H CI M ethio nin e

P be nylala nin e

T br e o nin e

Try p topha n

Valin e

A la nin e

Arginin e H C I Aspa rtic a cid Cystin e H CI Gluta mic a cid H istidin e H C l H20 Pr olin e

Se rin e

Tyr o sin e

G lycin e

Or nithin e H C l

0.5 6 0 0.2 5 5 1.2 5 0 0 .5 6 9 1.1 0 0 0 .5 0 0 0.3 5 0 0 .1 5 9 0.93 5 0 .4 2 5 0.65 0 0.2 96 0.1 3 0 0.0 5 9 0.45 0 0.2 05 0.62 0 0.28 2 0.95 5 3.1 5 0 0.38 0 0.1 7 3 0.1 45 0.0 6 6 0.6 50 0.2 9 6 0.8 11 0.3 6 9 0.3 3 0 0.1 5 0 0.2 2 0 0.1 0 0 0.0 3 5 0.0 1 6 1.0 7 0 0.4 8 7 2.7 3 0 Total fr e e a min o a cids a r e c o ntain ed l O.0 0 0 W/V % in

Mo ripr o n, a nd 8.9 3 9 W/ V % in K A O1. T he r atio of

e s s e ntial/n o ne S S e ntial a min o a cids a r el.0 9 in M o ripr o n, a nd O.3 8 in K A O1.

Tab Ie2. Com

po sitio n cf T P N s oIutio n(/body/day)

金 沢ア ル 増 量輸 液1 ( Ka n a z a w a a rginin e a nd o r nithin e e n riched s olutio n n u m be rl, K A O1) 作 成, わ ゆ る オ ル バ ラ ン ス腫 瘍増 殖㌣こお よ ぼす影 響 担 癌を 用検 討し た. , バ ミ , ト ラ カ ル バ ミ ラ (a spa rtate tr a n s c a rba myla s e. A T C )代謝さ れ て

生 合 成, カ ル バ ミ ラ (O r nithin e tr a n s c a rba myla s e, O T C) 代 謝さ れ て尿 素 . L た が , カ ル バ ミ欠乏 下 A T C 阻害 剤 れ ば, よ り確 実ど リ ミ ク レ合 成 抑制 ら れ る とれ る. こ で A T C 阻 害 剤N ォ ス ア セ L ( N(pho spho n a c et yl)La SPa rtate,

P A L A ) と K A O1 効 果, く 担 癌ト を 用 実験検 討し た.

対 象お よび 方 法

. 実 験 材 料 1 . 実 験 動 物

全実 験, 6 適齢雄 性 ト (静 岡 実 験 動 , 浜 松)使用 し た. 実 験 開 始ま で ほ,

空 調 室 内 飼 料C R F1( ズ リ , 厚 木) お よ び, 水道水 を 由 経摂 取せ し め た.

2 . 腫 瘍

由 来肉 腫金 沢 大 学が ん研 究所 化学 療 法 部 佐 木琢 磨 教 授よ り分 与を う. 肉 腫,

腹腔 内接 種, 継 代接 種7腹 水 細 胞実験

し た.

3 . 輸液 製 剤

高 張 電 解 重 液と し て レ メ @ A お よ び B ( 森 下 , 大 阪) を, ま た総 合ア ミ ノ酸 製 剤と し国連 食糧

農業 委 員 会 世 界保 健 機 構( Fo od a nd Agric ultu r e Orga niz at,

io n of the United Natio n sW o rld He alth Orga niz a tio n,

F A O W H O) 基 準づ く市 販ア ミ ノ酸 輸液, ( ル セ )使用 し た. さ らに ア バ ラン ス輸 液と し K A O1 を使 用し た. K A O1 , リ ブ

に ア , 増 量, ア ミ ノ酸 含 有 量

し く な る よ う調 整る (1 ). ま た A T C 阻 害 剤る P A L A ぱト t O ), U S B I O S C I E N C E (P h iladelphia, U.S. A.) よ り分 与受 け.

Amin o Na+ K+ Cl Ca2+ M g

2+ Total Total No nPr?tein N P C/N EGr o up

.'

P1 M n K ;㌻S e aS (mEq) (mEq) (mEq) (m Eq) (m Eq) 7ヒv e ; :三1; r atio r atio

l. 4 5 2 2 14.1 2.2 0 5.2 1 1.6 9 4.6 6 0.4 5 0.3 4 6 7 6 5.2 5 6.4 1 6 9 109

, 4 5 2 2 1 4.1 1.9 7 3.9 0 1.6 9 9.2 3 0.4 5 0.3 4 6 7 6 4.3 5 6.4 1 3 7 0 T P NtOtal pa r e nte r aln utritio nN P C/N r atior atio ofn o n

Pr Otein c alo rie s/nitr ogep; Er atior aio of e s s e ntiaVn o ne S Stialamin o a cids

dDu ringthelollo wing 8 days.the c a n n ulated r ats r e c eiY ed thefo u rd if fe r e nt r egl me n S Gr o up Ir egula r 且 min o a ci d + hy pe r alime ntatio n; gr O uP ,

K A O1 + hy pe r alim e ntatio n; gr O up m,r egula r a min o a cid + hy pe r a]ime ntatio n十 P A L A; gr O up , K A O1 + hy pe r aIim e ntatio n+ P A L A a nd P A L A wa s inle cLed 2 0 m gintr a v e n o u sly to r ats o n day l.2a nd 3.

s olutio n nu m be r l; N O, nitric oxide; N P C/N , n O n prOtein calorie s/nitroge n; O T C ,O r nithin e tr a ns c arbamyla s e;

P A L A , N,(phospho nac et yl)a spartate; P B S , phosphate buffe red solutio n ; PI, prOpidiu m

.iodide; T C, ternary

c o m plex ; T S , thymidylate synthase ; U A , uric acid; U T P, uridin e triphosphate; W H O , W o rld H e alth Orga niz atio n

参照

関連したドキュメント

区域内 下飯野新 神明社 山側 尾根. 区域内 板屋 神明社

こうした背景を元に,本論文ではモータ駆動系のパラメータ同定に関する基礎的及び応用的研究を

Key Words : CIM(Construction Information Modeling),River Project,Model Building Method, Construction Life Cycle Management.

 BRAF V 600 変異腫瘍に対しBRAF キナーゼ阻害薬が効 果を示す一方で,

【名例勅乙 33】諸僧道亡失度牒。還俗。 a〔名例勅甲 58〕 【名例勅乙 34】諸稱川峽者。謂成都府。潼川府。利州夔州路。 a〔名例勅甲

〔注〕

1.はじめに

安静時 血管型 血管二 二丘型 直鈎型 鄙野型 勢刀型 流山型