• 検索結果がありません。

⾰ߩะ਄߿ᔃߩ⼾߆ߐ߳ߣᄌൻߒߚޕ

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

シェア "⾰ߩะ਄߿ᔃߩ⼾߆ߐ߳ߣᄌൻߒߚޕ"

Copied!
33
0
0

読み込み中.... (全文を見る)

全文

(1)

ߪߓ߼ߦ

࿾ၞߩ⼾߆ߐᜰᮡ⎇ⓥળߪޔᜬ⛯น⢻ߥࠦࡒࡘ࠾࠹ࠖߦะߌߚ࿾ၞߩ㆏╭ࠍ␜ߒ࿾ၞ᡽

╷߳ߩ␜ໂࠍᓧࠆߎߣࠍ⋡⊛ߣߒߡޔ౓ᐶ⋵┙ᄢቇޔṑ⾐ᄢቇޔหᔒ␠ᄢቇߩᢎຬ߿౓ᐶ

⋵ᐡߥߤߩ⥄ᴦ૕⡯ຬ᦭ᔒߥߤ߇㓸߹ࠅ2010ᐕ4᦬ߦ⊒⿷ߒߚޕ

ᧄ⎇ⓥળߢߪޔGPI㧔Genuine Progress Indicator: ⌀ߩㅴᱠᜰᮡ㧕ࠍߪߓ߼ߣߔࠆ⚻

ᷣ࡮ⅣႺ࡮␠ળߩᜬ⛯น⢻ᕈߦ㈩ᘦߒߚޟ⌀ߩ⼾߆ߐޠ㧔human well-being㧕ࠍ␜ߔᜰᮡ

ࠍ౓ᐶ⋵߿౓ᐶ⋵ౝߩ࿾ၞࡉࡠ࠶ࠢ೎ߢ⹜▚ߒߚޕ

࿾ၞ⺖㗴ߩᛠី߿౒᦭ޔലᨐ⊛ߥ࿾ၞߠߊࠅᵴേߩዷ㐿ߦᓎ┙ߡࠆߚ߼ޔⅣႺޔ቟ో࡮

቟ᔃޔߟߥ߇ࠅߥߤ࿾ၞߩᒝߺޔ⼾߆ߐࠍᄙⷺ⊛࡮ቴⷰ⊛ߦ⹏ଔߔࠆᜰᮡ߇ᔅⷐߢ޽ࠆޕ ߘߎߢޔ⚻ᷣ࡮␠ળ࡮ⅣႺߥߤߐ߹ߑ߹ߥಽ㊁ߩᜰᮡࠍࡀ࠶࠻ࡢ࡯ࠢൻ࡮⛔วൻߔࠆߎ ߣߦࠃࠅޔ౓ᐶ⋵෸߮⋵ౝ ࿾ၞ㧔⋵᳃ዪ೎㧕ߩ⼾߆ߐࠍ⴫⃻ߔࠆޟ⼾߆ߐᜰᢙޠࠍ⹜

▚ߒޔ೑↪ᴺߥߤߦߟ޿ߡ⠨ኤࠍⴕߞߚޕ

⹜▚ߒߚᜰᮡߩ৻ㇱߪޔ⛔⸘࡙࡯ࠩ࡯ߩ೑↪ࠍ⠨ᘦߒޔ౓ᐶ⋵┙ᄢቇ᡽╷⑼ቇ⎇ⓥᚲࡎ

࡯ࡓࡍ࡯ࠫߢ౏⴫ߒߡ޿ࠆޕ࿾ၞᜰᮡߩ⹜▚⚿ᨐߩߺߥࠄߕޔ⹜▚ࡊࡠ࠮ࠬ߿ߘߩၮ␆ߣ ߥࠆ⛔⸘࠺࡯࠲ߩ࿾ၞ␠ળߣᏒ᳃߳ߩ౏⴫ߣߘߩࡈࠖ࡯࠼ࡃ࠶ࠢࠍㅢߓߡޔᜬ⛯น⢻ߥࠦ

ࡒࡘ࠾࠹ࠖߦะߌߚ࿾ၞߩ㆏╭ࠍ␜ߒߡ޿߈ߚ޿ޕߥ߅ޔᧄᜰᮡߩ⹜▚ߦᒰߚࠅޔ⾆㊀ߥ

⾗ᢱࠍߏឭଏ޿ߚߛ޿ߚ㑐ଥᯏ㑐ߩ⊝᭽ߦෘߊ߅␞ࠍ↳ߒ਄ߍࠆޕ

౓ᐶ⋵┙ᄢቇ ࿾ၞߩ⼾߆ߐᜰᮡ⎇ⓥળ

౓ᐶ⋵┙ᄢቇ⚻ᷣቇㇱᢎ᝼ ’㊁ ᧻ઍ ౓ᐶ⋵┙ᄢቇ⚻ᷣቇㇱᢎ᝼ ᫪ኅ ┨㓶

౓ᐶ⋵┙ᄢቇ⚻ᷣቇㇱഥᚻ ⷏Ꮉ ␽ሶ

౓ᐶ⋵┙ᄢቇ⚻༡ቇㇱᢎ᝼ ゞ੗ ᶈሶ หᔒ␠ᄢቇ⚻ᷣቇㇱᢎ᝼ ๺↰ ༑ᒾ ṑ⾐ᄢቇ⚻ᷣቇㇱᢎ᝼ ਛ㊁ ᩵ ౓ᐶ⋵ડ↹⋵᳃ㇱ⛔⸘⺖࡮ࡆ࡚ࠫࡦ⺖ ⧃⼱ ᕡᙗ ౓ᐶ⋵ડ↹⋵᳃ㇱࡆ࡚ࠫࡦ⺖ ᱞౝ 㕏⾆

(2)

╙㧝┨ ᜰᮡ૞ᚑߩ⃻⁁ߣ⺖㗴

1.1

ᜰᮡផ⸘ߩ⠨߃ᣇ

ㄭᐕޔ࿾ၞ߅ࠃ߮࿾⃿ⷙᮨߩⅣႺ⎕უޔ㓹↪ߣഭ௛ߩ޽ࠅᣇߩᄌൻޔዋሶ㜞㦂ൻߩᕆㅦ ߥㅴⴕߣ␠ળߩᚑᾫൻߩਛߢޔ⚻ᷣ࡮ⅣႺ࡮␠ળ߇⺞๺ߒߚᜬ⛯น⢻ߥ⊒ዷࠍታ⃻ߔߴ߈ ߣߩ⠨߃ᣇ߇↢߹ࠇߡ߈ߚޕ߹ߚޔੱޘ߇㊀ⷞߔࠆ⼾߆ߐ߽ޔ‛⾰⊛ߥ⼾߆ߐ߆ࠄ↢ᵴߩ

⾰ߩะ਄߿ᔃߩ⼾߆ߐ߳ߣᄌൻߒߚޕ

⚻ᷣ⊛⼾߆ߐࠍ⴫ߔᜰᮡߣߒߡ㧳㧰㧼㧔࿖ౝ✚↢↥㧕߇޽ࠆޕ㧳㧰㧼ߪޔᏒ႐ࠍ⚻↱ߒ ߚࡕࡁ߿ࠨ࡯ࡆࠬ߇৻ቯᦼ㑆ߦขᒁߐࠇߚ㊄㗵ࠍ⹏ଔߔࠆ߽ߩߢ޽ࠆߚ߼ޔࡏ࡜ࡦ࠹ࠖࠕޔ ኅ੐ഭ௛ߥߤᏒ႐ᄖߩഭ௛ߦߟ޿ߡߪޔߘߩଔ୯߇⹏ଔߐࠇߥ޿ޕ߹ߚޔ‽⟋ޔⅣႺᳪᨴޔ 㔌ᇕޔ⥄Ვޔᄬᬺߥߤ੺࿷ᵴേߦࠃࠆ␠ળ⊛⾌↪߇▚౉ߐࠇࠆ৻ᣇޔ⠴ਭᶖ⾌⽷ߥߤߩ↢

߻ࠨ࡯ࡆࠬ߇⹏ଔߐࠇߥ޿ߣ޿߁ᰳὐ߇޽ࠆޕ

ᣣᧄߪ㧳㧰㧼ߦߟ޿ߡߪ਎⇇╙㧟૏ߩ⚻ᷣᄢ࿖ߢ޽ࠆ৻ᣇߢޔ⥄Ვ⠪ߪ

10

ᐕㅪ⛯ߢᐕ 㑆

3

ਁੱએ਄ޔ⥄Ვ₸߽వㅴ࿖ߩਛߢ㜞᳓Ḱߦ޽ࠆޕߎߩࠃ߁ߦޔ␠ળᖱ൓ߩᄌൻߩਛߦ

޽ߞߡߪޔ㧳㧰㧼ߪᔅߕߒ߽ੱޘߩ↢ᵴḩ⿷ᐲ߿␠ળߩᜬ⛯น⢻ᕈࠍ⊛⏕ߦ෻ᤋߒߚᜰᮡ

ߣߪ޿߃ߥߊߥߞߡ޿ࠆޕ

ߎߩࠃ߁ߥᛕ್ࠍ〯߹߃ޔੱޘߩᐘ⑔ᐲޔ↢ᵴḩ⿷ᐲޔ␠ળߩᜬ⛯น⢻ᕈࠍ᷹ࠆ߽ߩߣ ߒߡޔ㧳㧰㧼ߦઍࠊࠆᣂߚߥ⛔วᜰᮡ߇⠨᩺ߐࠇߚޕ

1.2

࿖ౝ✚↢↥㧔㧳㧰㧼㧕

࿖ౝ✚↢↥㧔㧳㧰㧼㧦

Gross Domestic Product

㧕ߪޔ৻ቯᦼ㑆ౝߦ࿖ౝߢ↥ߺ಴ߐࠇߚ ࡕࡁ߿ࠨ࡯ࡆࠬߩઃടଔ୯ߩ✚㗵ߢ޽ࠆޕࠬ࠻࠶ࠢߦኻߔࠆࡈࡠ࡯ࠍ⴫ߔᜰᮡߢ޽ࠅޔ⚻

ᷣⷙᮨࠍ␜ߔઍ⴫⊛ߥᜰᮡߣߒߡᵴ↪ߐࠇߡ߈ߚޕ

㧳㧰㧼ߪޔᏒ႐ࠍ⚻↱ߒޔᦼ㑆ౝߦേ޿ߚ㊄㗵ߩߺࠍ⹏ଔߔࠆᜰᮡߢ޽ࠆߚ߼ޔԘࡏ࡜

ࡦ࠹ࠖࠕ࡮ኅ੐ഭ௛ߥߤޔᏒ႐ᄖߩഭ௛ߩଔ୯߇⹏ଔߐࠇߥ޿ޔԙ‽⟋߿ⅣႺᳪᨴޔ㔌ᇕޔ

⥄Ვޔᄬᬺߦ㑐ㅪߒߡ⊒↢ߔࠆ␠ળ⊛⾌↪߽⚻ᷣലᨐߣߒߡ▚౉ߐࠇࠆߥߤޔ⚻ᷣᵴേߩ ഞ⟋ߦ߆߆ࠊࠄߕⓍᭂ⹏ଔߐࠇࠆޔԚ⠴ਭᶖ⾌⽷ߥߤࠬ࠻࠶ࠢߩ↢߻ࠨ࡯ࡆࠬ߇⹏ଔߐࠇ ߥ޿ߣ޿߁⍴ᚲ߇޽ࠆޕ

ᣣᧄ␠ળߪޔ㓸ᮭ⊛࡮↹৻⊛ߥ␠ળࠪࠬ࠹ࡓߩ߽ߣޔੱญჇട࡮ฝ⢋਄߇ࠅߩ⚻ᷣ⊒ዷ ߩ࠻࡟ࡦ࠼ߩਛߢᏱߦޟᚑ㐳ߣ᜛ᄢޠ߳ߩ㆏ࠍᱠߺ⛯ߌߚ߆ߟߡߩᚑ㐳Ბ㓏߆ࠄޔዋሶ࡮

⿥㜞㦂ൻߩਛߢޔⅣႺߣ⺞๺ߒߚᜬ⛯น⢻ߥ⊒ዷࠍታ⃻ߔߴ߈ᚑᾫᲑ㓏ߦ౉ߞߡ޿ࠆޕ ߎࠇߦ઻޿ޔੱޘ߇㊀ⷞߔࠆ⼾߆ߐߪޔ‛⾰⊛ߥ⼾߆ߐ߆ࠄ↢ᵴߩ⾰ߩะ਄ߣᔃߩ⼾߆ ߐ߳ߣᄢ߈ߊᄌࠊߞߡ߅ࠅޔ㧳㧰㧼ߛߌࠍ߽ߞߡੱޘߩ⼾߆ߐࠍᱜ⏕ߦᛠីߔࠆߎߣߪߢ ߈ߥߊߥߞߡ߈ߡ޿ࠆޕ

1.3

⌀ߩㅴᱠᜰᮡ㧔㧳㧼㧵㧕

㧳㧰㧼ߪ↢ᵴߩ⼾߆ߐ߿ᜬ⛯ᕈࠍᱜ⏕ߦ᷹ቯߢ߈ߥ޿ߣ޿߁ᛕ್߆ࠄޔࠕࡔ࡝ࠞߩ࡝࠺

ࠖࡈࠔࠗ࠾ࡦࠣ࡮ࡊࡠࠣ࡟ࠬ⎇ⓥᚲߦࠃࠅ㐿⊒ߐࠇߚᜰᮡ߇⌀ߩㅴᱠᜰᮡ㧔㧳㧼㧵㧦

(3)

Genuine Progress Indicator

㧕ߢ޽ࠆޕ

㧳㧼㧵㧩㧳㧰㧼㧙ޟᏒ႐ࠍ⚻↱ߔࠆ␠ળ⊛ࡑࠗ࠽ࠬⷐ࿃ޠ㧗ޟᏒ႐ࠍ⚻↱ߒߥ޿␠ળ⊛

ࡊ࡜ࠬⷐ࿃ޠߣ޿߁ᢙᑼߢ⴫ߐࠇࠆޕ␠ળ⊛ࡑࠗ࠽ࠬⷐ࿃ߩ଀ߣߒߡߪޔⅣႺᳪᨴኻ╷⾌ޔ

‽⟋߿੐᡿ޔㇺᏒൻޔኅᐸ፣უߦ઻߁៊ᄬᏒ႐ࠍㅢㆊߒߥ޿␠ળ⊛ࡊ࡜ࠬⷐ࿃ߩ଀ߪኅ੐

ഭ௛ޔሶ⢒ߡޔࡏ࡜ࡦ࠹ࠖࠕᵴേߥߤ߇޽ࠆޕ

㧳㧼㧵ߪޔ㊄㌛㗵ߦࠃࠅ▚಴ߐࠇࠆߚ߼ޔ㧳㧰㧼ߣหߓᐔ㕙ߢߩᲧセ߇น⢻ߢ޽ࠆߣ޿

߁㐳ᚲ߇޽ࠆޕ߹ߚޔᶖ⾌ࠍၮ␆ߣߒޔߐࠄߦᚲᓧᩰᏅߩ⺞ᢛߣ⚻ᷣ࡮␠ળ࡮ⅣႺߥߤߩ ᄙ᭽ߥ஥㕙ࠍ⠨ᘦߔࠆߚ߼ޔ㧳㧰㧼ߛߌߢߪᛠីߢ߈ߥ޿ޔⅣႺ߿⑔␩ߥߤࠍขࠅㄟࠎߛ

␠ળߩታᘒࠍᛠីߢ߈ࠆޕߐࠄߦߪޔ⃻ᤨὐߩ⁁ᴫߩߺߥࠄߕޔ⠴ਭᶖ⾌⽷ߩ↢߻ଢ⋉߿

ⅣႺ⽶⩄ޔ᫪ᨋ៊ᄬ╬ߩ⚥Ⓧ୯ߥߤޔ⊒↢Ḯ߇ㆊ෰ߦ޽ࠆ߽ߩߢ߽ޔ⃻ᤨὐߢߩෘ↢ߦᓇ 㗀ࠍਈ߃ࠆⷐ⚛ߢ޽ࠇ߫▚౉ߐࠇࠆޕߟ߹ࠅޔ⃻࿷ߩḩ⿷ߛߌߢߥߊޔᧂ᧪਎ઍߩḩ⿷ߦ

߽㈩ᘦߔࠆᜬ⛯น⢻ᕈߩⷞὐࠍ฽߼ߚ␠ળ⚻ᷣߩേะࠍ␜ߔߎߣ߇ߢ߈ࠆߩ߇․㐳ߢ޽

ࠆޕ

৻ᣇߢ㧳㧼㧵ߪޔട▚ޔᷫ▚ߔࠆⷐ⚛ߩㆬቯ෸߮㊄㌛⊛᷹ቯᣇᴺ߇⏕┙ߐࠇߡ߅ࠄߕޔ ᕭᗧᕈ߇੺౉ߔࠆ૛࿾߇޽ࠆߣ޿߁⍴ᚲ߇޽ࠆޕߔߥࠊߜޔ⥄ಽߩ࿾ၞߩ㐳ᚲࠍ㜞ߊ⹏ଔ ߒޔ⍴ᚲࠍシߊ⹏ଔߔࠆ߅ᚻ⋓ࠅ⸘᷹࡞࡯࡞߇Ử↪ߐࠇࠆ߅ߘࠇ߇޽ࠆޕߎߩ߶߆ޔⅣႺ

߿቟ోߥߤߩⷐ⚛ߦߟ޿ߡߪᷫὐᴺߦࠃࠆ⸘▚ࠍၮᧄߣߒߡ޿ࠆߚ߼ޔ㐿⊒߇ㅴߺ᫪ᨋ߿

ㄘ࿾߇ᱷߞߡ޿ߥ޿࿾ၞߥߤߢߪᲧセ⊛⦟޿ᢙ୯߇಴ߡߒ߹߁น⢻ᕈ߇޽ࠆޕ߹ߚޔઁ࿾

ၞߦ⽶⩄ࠍ߆ߌޔ⥄࿾ၞ߇ଢ⋉ࠍᓧࠆ႐วߩᄖㇱਇ⚻ᷣ߇⠨ᘦߐࠇߡ޿ߥ޿ޕ

ᣣᧄߩ㧳㧰㧼ޔ㧳㧼㧵ߘࠇߙࠇߩ㐳ᦼ⊛௑ะࠍߺࠆߣޔ㧳㧰㧼ߦߟ޿ߡߪ⛮⛯⊛ߥᚑ㐳

௑ะߦ޽ࠆߩߦኻߒޔ㧳㧼㧵ߦߟ޿ߡߪᒰೋߪჇടߒߥ߇ࠄ߽ㄭᐕߪᚑ㐳ߩ㊰ൻ࡮஗ṛ௑

ะ߇ߺࠄࠇࠆޕ

㧳㧼㧵ࠍಽ㊁೎ߦ⷗ࠆߣޔ⚻ᷣ⊛஥㕙ߢߪޔᶖ⾌⊛ⷐ⚛ߩ᜛ᄢߦࠃࠆ⑔␩ߩჇㅴߪ

1980

ᐕઍ߆ࠄߩᚲᓧᩰᏅߩ᜛ᄢߦࠃࠅᷫ㗵ߐࠇߡ޿ࠆޕઁᣇޔኅ੐࡮⢒ఽ࡮੺⼔ߥߤኅᐸౝࠨ

࡯ࡆࠬߢ޽ࠆήఘഭ௛ߩଢ⋉߇ᄢ߈ߥࡊ࡜ࠬⷐ⚛ߣߥߞߡ޿ࠆޕ

␠ળ⊛஥㕙ߢߪޔ

1980

ᐕઍޔ․ߦ

1990

ᐕઍએ㒠ޔ㓹↪߿ഭ௛ᤨ㑆ߦ߆߆ࠊࠆ㗄⋡ߢ޽

ࠆᄬᬺ࡮ਇቢోዞᬺ࡮ㆊ㊀ഭ௛ߥߤ઀੐ߩ⾌↪ߩჇᄢ߇ᄢ߈ߥࡑࠗ࠽ࠬߣߥߞߡ޿ࠆޕߎ ࠇߪੱ⊛࡮␠ળ⊛⾗ᧄߩࠨ࡯ࡆࠬߩᷫዋߦࠃࠆ⑔␩ߩᷫዋߢ޽ࠆޕ

ⅣႺ⊛஥㕙ߢߪޔ౏ኂߦࠃࠆⅣႺ⎕უ߇

1980

ᐕઍએᓟᲧセ⊛ᛥ೙௑ะߦ޽ࠆ߽ߩߩޔ ᦨㄭߢߪ㐳ᦼ⊛ߥ࿾⃿ⷙᮨߩⅣႺ໧㗴ߢ޽ࠆ᳇୥ᄌേߩᓇ㗀߇ᄢ߈ߊߥߞߡ޿ࠆޕߎࠇࠄ ߪ⥄ὼ⾗ᧄߩࠨ࡯ࡆࠬߩ༚ᄬߦࠃࠆ⑔␩ߩᷫዋߣߺߥߐࠇࠆޕ

1.4

ੱ㑆㐿⊒ᜰᢙ㧔㧴㧰㧵㧕

ੱ㑆㐿⊒ᜰᢙ㧔㧴㧰㧵㧦

Human Development Index

㧕ߪޔ㧳㧰㧼ߦ෻ᤋߐࠇߥ޿ੱ㑆

⊛ߥ↢ᵴߩᐲวࠍ᷹ࠆߎߣࠍ⋡⊛ߦޔ㨁㧺㧰㧼㧔࿖ㅪ㐿⊒⸘↹㧕߇

1990

ᐕࠃࠅᲤᐕޔᐕ

ᰴ಴ ‛ޡੱ㑆㐿⊒ႎ๔ᦠޢߩਛߢ▚಴ߒޔ౏⴫ߒߡ޿ࠆޕ ޟ㐳ኼߢஜᐽߥ↢ᵴޠ ޔ ޟ⍮⼂ޠ ޔ

ޟੱ㑆ࠄߒ޿↢ᵴ᳓Ḱޠߩੱ㑆㐿⊒ߩ㧟ߟߩ஥㕙ࠍ᭴ᚑⷐ⚛ߣߒߚวᚑᜰᢙߢ޽ࠅޔߘࠇ

(4)

↪޿ࠄࠇߡ޿ࠆ1ޕ

㑐ㅪᜰᮡߣߒߡ㧟ߟߩၮᧄ⊛஥㕙ߩ೸ᅓ⁁ᴫࠍ᷹ቯߔࠆੱ㑆⽺࿎ᜰᢙ㧔㧴㧼㧵㧕߇޽ࠅޔ

⊒ዷㅜ਄࿖ߩੱ㑆⽺࿎ᜰᢙ㧔HPI-1㧕ߣ㧻㧱㧯㧰⻉࿖ߩੱ㑆⽺࿎ᜰᢙ㧔HPI-2㧕߆ࠄᚑࠆޕ 㧴㧰㧵ߪޔ㧠ߟߩਥߥ㗔ၞ߆ࠄߥࠆޕߎࠇࠄߩ㗔ၞߪ⃻࿷߅ࠃ߮ᧂ᧪ߩੱޘߩ⑔␩ޔߐ

߹ߑ߹ߥ⾗Ḯ߳ߩᐔဋ⊛ߥࠕࠢ࠮ࠬߣ␠ળߩ᭴ᚑຬߩ㑆ߢߩߎߩࠕࠢ࠮ࠬߦ㑐ࠊࠆಽ㈩ 㧔ਇᐔ╬ޔ⽺࿎ޔਇ⏕ታᕈߥߤߦࠃࠆࠕࠢ࠮ࠬߩ⒟ᐲ㧕ࠍ෻ᤋߒߡ޿ࠆޕߎࠇߪ⃻࿷਎ઍ ߩੱޘߩ⼾߆ߐߦ⋥ធᓇ㗀ߔࠆߛߌߢߪߥߊޔᧂ᧪਎ઍߦᒁ߈⛮ߋ✚ว⊛ߥޔᐔဋ⊛ߥ⾗

Ḯ߳ߩࠕࠢ࠮ࠬࠍਇ⏕ታޔਇ቟ቯߦߔࠆߎߣࠍㅢߓߡޔߎࠇࠄࠍ␠ળߩ቟ᔃ࡮቟ోߥߤ⋥

ធ⊛ߦᧂ᧪ߩ⼾߆ߐߦᓇ㗀ߔࠆޕ

㧴㧰㧵ߩ㐳ᚲߪޔޟ㐳ኼߢஜᐽߥ↢ᵴޠޔޟ⍮⼂ޠޔޟੱ㑆ࠄߒ޿↢ᵴ᳓Ḱޠߣ޿߁ੱޘߩ

↢ᵴߩ⾰߿⊒ዷߩᐲว޿ࠍ᷹ቯߔࠆߩߦఝࠇߡ޿ࠆߎߣޔ㨁㧺㧰㧼߇▚ቯߔࠆ࿖㓙ᜰᮡߢ

޽ࠆߚ߼ޔઁ࿖㑆ߣߩᲧセ߇น⢻ߥߎߣߢ޽ࠆޕ

৻ᣇޔ⍴ᚲߣߒߡߪޔੱ㑆㐿⊒ߩㅴዷᐲว޿ߦ⌕⋡ߒߚᜰᮡߢ޽ࠅޔ㧳㧰㧼ߣห᭽ޔᔅ ߕߒ߽↢ᵴḩ⿷ᐲ߇⊛⏕ߦ෻ᤋߐࠇߥ޿ὐߢ޽ࠆޕ․ߦ㧟ߟߩⷐ⚛ߩ߁ߜޔᐔဋኼ๮෸߮

ᢎ⢒᳓Ḱߦߟ޿ߡ࿾ၞ㑆ߢᄢ߈ߥᩰᏅ߇ߥ޿႐วޔ㧳㧰㧼ߦࠃࠅᄢ߈ߥᓇ㗀ࠍฃߌࠆޕ

1.5

ᣂ࿖᳃↢ᵴᜰᮡ㧔㧼㧸㧵㧕

ᣂ࿖᳃↢ᵴᜰᮡ㧔People's Life Indicators㧕ߪޔ࿖᳃↢ᵴߩޟ⼾߆ߐޠࠍᜰᢙൻߒߚ߽

ߩߢޔ⚻ᷣડ↹ᐡ㧔⃻ౝ㑑ᐭ㧕߇1999ᐕ߹ߢ૞ᚑߒߡ޿ߚޕ

ޟ૑߻ޠޟ௛ߊޠߥߤ㧤ߟߩᵴേ㗔ၞᜰᮡߣޔޟ቟ో࡮቟ᔃޠޟ౏ᱜޠߥߤ㧠ߟߩ↢ᵴ⹏

ଔゲᜰᮡ߆ࠄ᭴ᚑߐࠇޔߘࠇߙࠇᤨ♽೉ᜰᮡߣㇺ㆏ᐭ⋵೎ᜰᮡ߇޽ࠆޕᓥ᧪ޔ↢ᵴߩ⼾߆ ߐߪޔ㧳㧰㧼߿ᚲᓧߥߤߩ⽻ᐊ⊛ߥᜰᮡߢᝒ߃ࠄࠇ߇ߜߢ޽ߞߚߩߦኻߒޔ㕖⽻ᐊ⊛ߥᜰ

ᮡࠍਛᔃߦޔ⼾߆ߐࠍᄙ㕙⊛ߦᝒ߃ࠃ߁ߣߔࠆᜰᮡߢ޽ߞߚޕ

ߎߩᜰᮡߩ㐳ᚲߪޔ↢ᵴ⠪ߩⷞὐ߆ࠄߩᜰᮡࠍขࠅᛒ޿ޔ↢ᵴߩᄙ㕙⊛ߥ஥㕙ࠍ߈߼⚦

߆ߊᛠីߒߡ޿ࠆὐߢ޽ࠅޔ࿾ၞ␠ળߩ⼾߆ߐ߿․ᓽࠍߣࠄ߃ޔ୘ޘੱ߇⼾߆ߐࠍ⠨߃ޔ

⥄ࠄߩ࿾ၞ߿࡜ࠗࡈࠬ࠲ࠗ࡞ࠍ⷗⋥ߔߚ߼ߩᖱႎߣߒߡߩᵴ↪߇ᦼᓙߢ߈ࠆޕ

৻ᣇޔ⍴ᚲߪޔ㧤ߟߩᵴേ㗔ၞߏߣߩ㊀ߺઃߌ߇⠨ᘦߐࠇߡ߅ࠄߕޔ⛔วᜰᮡߣߒߡߪ ฦಽ㊁ߩන⚐ᐔဋߣߖߑࠆࠍᓧߥ޿ὐߢ޽ࠆޕ଀߃߫ޔォ⡯₸ߩ㜞ߐࠍ߽ߞߡޟ቟ో࡮቟

ᔃޠߩᐲว޿߇ૐ޿ߣߔࠆߥߤޔขࠅᛒࠊࠇߡ޿ࠆ⛔⸘ᜰᮡߩ⸃㉼߇৻㕙⊛ߢ޽ࠆߚ߼ޔ

↢ᵴታᗵࠍߎߩᜰᮡߢ⊛⏕ߦᝒ߃ࠆߎߣߪߢ߈ߥ޿ޕ

1.6

࿖᳃✚ᐘ⑔㊂㧔㧳㧺㧴㧕

࿖᳃✚ᐘ⑔㊂㧔㧳㧺㧴㧦Gross National Happiness㧕ߪޔࡅࡑ࡜ࡗߩ₺࿖ࡉ࡯࠲ࡦ߇⁛

⥄ߩ࿖ኅᑪ⸳ߩࠬࡠ࡯ࠟࡦߣߒߡᛂߜ಴ߒߚ㐿⊒ℂᔨߢ޽ࠅޔ㧳㧰㧼ߩࠃ߁ߦ⚻ᷣ⊒ዷߩ ᢙ୯ߢ␜ߔߩߢߥߊޔ↢ᵴߩ⾰ߣᔃߩ⼾߆ߐߢ␜ߐࠇࠆޟᐘ⑔ᐲޠࠍ㊀ⷞߒࠃ߁ߣ޿߁⠨

1UNDP

ޡੱ㑆㐿⊒ႎ๔ᦠ

2011

ޢߪ⍮⼂ߦ㑐ࠊࠆᜰᮡࠍᐔဋᢎ⢒ᐕᢙ߅ࠃ߮ᦼᓙᢎ⢒ᐕᢙߦᄌ

(5)

߃ᣇߦၮߠߊ߽ߩߢ޽ࠆޕ

࿖ㅪ㐿⊒⸘↹㧔㨁㧺㧰㧼㧕ߩࠕࠫࠕᄥᐔᵗ࿾ၞળ⼏㧔1998ᐕ10᦬㧕ߦ߅޿ߡޔࡉ࡯࠲

ࡦ₺࿖㚂⋧߇ޔవㅴ࿖ဳߩ⚻ᷣ㐿⊒ߦࠃࠆ⊒ዷߦኻߒߡ⇼໧ࠍᛩߍ߆ߌߚߎߣ߆ࠄᵈ⋡ߐ ࠇߚޕ

㧳㧺㧴ߪޔԘᜬ⛯น⢻ߢ౏ᐔߥ␠ળ⚻ᷣ㐿⊒ޔԙ⥄ὼⅣႺߩ଻⼔ޔԚ᦭ᒻޔήᒻᢥൻ⽷

ߩ଻⼔ޔԛ⦟޿⛔ᴦߣ޿߁㧠ߟߩਥⷐߥᩇ߆ࠄߥࠅޔߎࠇࠍᡰ߃ࠆ㧥ߟߩಽ㊁㧔Ԙࡃ࡜ࡦ

ࠬߩࠃ޿ᤨ㑆ᵴ↪ޔԙ↢ᵴ᳓ḰޔԚ⦟޿⛔ᴦޔԛᔃℂ⊛ᐘ⑔ޔԜࠦࡒࡘ࠾࠹ࠖߩᵴജޔԝ ᢥൻߩᵴജޔԞஜᐽޔԟᢎ⢒ޔԠ↢ᘒ♽ߣⅣႺ㧕ࠍቯ߼ޔߎࠇߦᴪߞߚᄌᢙࠍ᷹ቯߔࠆߎ ߣߦࠃࠅ▚಴ߐࠇࠆޕ

㧳㧺㧴ߩ㐳ᚲߪޔੱޘߩᐘ⑔ᗵ࡮↢ᵴḩ⿷ᐲߣ޿߁ਥⷰ⊛ᜰᮡߣ␠ળߩᜬ⛯น⢻ᕈߣኒ ធߦ㑐ㅪߒߚᜰᮡ߇⋓ࠅㄟ߹ࠇߡ߅ࠅޔੱޘߩ↢ᵴታᗵࠍࠃࠅ⊛⏕ߦᢙ୯ൻߢ߈ࠆߎߣߢ

޽ࠆޕඨ㕙ޔᐘ⑔ߩᗵߓᣇߪ୘ੱߩଔ୯ⷰߦࠃࠆㇱಽ߇ᄢ߈ߊޔ૗ࠍᐘ⑔ߣᗵߓࠆ߆ߪ୘

ੱߦࠃࠅ⇣ߥࠆߚ߼ޔᢙ୯ൻߔࠆߦ޽ߚߞߡߩၮḰࠍ⸳ߌࠆߩ߇㔍ߒ޿ߎߣ߇⺖㗴ߣߥߞ ߡ޿ࠆޕ

1.7

ᐘ⑔ᐲᜰᮡߦߟ޿ߡߩ⼏⺰ߣ⺖㗴

ߎࠇࠄߩᜰᮡࠍ฽߼ߚᐘ⑔ᐲᜰᮡߦߟ޿ߡߪᔃℂቇޔ␠ળቇޔ⚻ᷣቇߥߤᄙߊߩಽ㊁߆ ࠄߩቇ㓙⊛ߥࠕࡊࡠ࡯࠴߇޽ࠆ߇ޔਥⷰ⊛ⷐ⚛ߩขࠅᛒ޿ࠍᎼࠅޔ᭽ޘߥ໧㗴ឭ⿠߇ߐࠇ ߡ޿ࠆޕౕ૕⊛ߦߪޔਥⷰ⊛⹏ଔߩ᷹ቯᛛⴚޔ᷹ቯߩౣ⃻ᕈޔᤨ㑆ߦࠃࠆᗧ⼂ᄌൻޔ⹏ଔ

ᤨὐߩ⸳ቯ╬ߩ᷹ቯᛛⴚ਄ߩ໧㗴߇޽ࠆޕ

߹ߚޔᐘ⑔ᐲᜰᮡߩࡈ࡟࡯ࡓߩ⸳ቯߦ߆߆ࠆ⺖㗴ߣߒߡޔ୘ੱ࡟ࡌ࡞ߣ୘ੱߩ㓸ว૕ߢ

޽ࠆ࿾ၞ࡟ࡌ࡞ߢߪᐘ⑔ᐲߩᗧ๧߿⹏ଔᚻᴺ߇⇣ߥࠆߎߣ߇᜼ߍࠄࠇࠆޕ

ᐘ⑔ᗵߩ⹺⍮ߪޔ୘ੱ⊛ⷐ࿃ޔⅣႺⷐ࿃ޔ࿾ၞⷐ࿃ߥߤⶄว⊛ߥⷐ࿃ߦࠃߞߡ᳿ቯߐࠇ ࠆߎߣ߆ࠄޔᐘ⑔ᐲߩᜰᮡൻߦ޽ߚߞߡߪ੹ᓟߣ߽⎇ⓥ߇ᔅⷐߢ޽ࠆޕ

(6)

╙㧞┨ ࿾ၞ 㧳㧼㧵ߩផ⸘ߣ⺖㗴

╙㧝┨ߢߪޔ⼾߆ߐࠍ⴫ߔᜰᮡߠߊࠅߦଥࠆޔߎࠇ߹ߢߩ࿖ౝᄖߩข⚵ࠍ᭎ⷰߒߚޕ

ᰴߦޔߎࠇ߹ߢߦ㐿⊒ߐࠇߚ⼾߆ߐࠍ⴫ߔᜰᮡߩ▚ቯᣇᴺࠍ߽ߣߦޔታ㓙ߦ౓ᐶ⋵ߩ⼾

߆ߐߩផ⸘ࠍⴕ߁ߎߣߦߔࠆޕ

ߎߎߢߪޔ࿾ၞ೎ߩၮ␆࠺࡯࠲ߩ౉ᚻ߇Ყセ⊛ኈᤃߢ޽ߞߚ㧳㧼㧵㧔⌀ߩㅴᱠᜰᮡ㧕ߦ ߟ޿ߡ౓ᐶ⋵୯ࠍ⹜▚ߒޔߘߩ⚿ᨐߦߟ޿ߡ⠨ኤࠍⴕߞߚޕ

2.1

㧳㧼㧵ߩ▚ቯᣇᴺߩ᭎⇛

౓ᐶ⋵ 㧳㧼㧵ߩ▚ቯߦ޽ߚߞߡޔ㧳㧰㧼ߩޟᶖ⾌ᡰ಴㗵ޠࠍ߽ߣߦԘ㨪Ԛߩ⺞ᢛࠍⴕ ߞߚޕ

Ԙ

ٜ

ᚲᓧਇᐔ╬ߦࠃࠆ⺞ᢛ㧔ᚲᓧಽ㈩ᜰᢙߢ࠙ࠚࠗ࠻ઃߌ㧕 ԙᏒ႐ଔ୯ߦ෻ᤋߐࠇߥ޿ࡊ࡜ࠬⷐ࿃ߩㅊട

࡮ኅᐸߩኅ੐࡮⢒ఽഭ௛ޔ࿾ၞߩࡏ࡜ࡦ࠹ࠖࠕᵴേߥߤ

࡮᡽ᐭߩ␠ળ⾗ᧄࠬ࠻࠶ࠢ߆ࠄߩࠨ࡯ࡆࠬߩଢ⋉

ԚᏒ႐ଔ୯ߦ෻ᤋߐࠇߥ޿ࡑࠗ࠽ࠬⷐ࿃ߩᷫ㗵

࡮⛽ᜬ⊛ᡰ಴࡮⑔␩ࠍჇㅴߒߥ޿ᶖ⾌ᡰ಴ߩប㒰

ੱ⊛࡮␠ળ⊛⾗ᧄ㧔࠰࡯ࠪࡖ࡞࡮ࠠࡖࡇ࠲࡞㧕ߩࠨ࡯ࡆࠬߩ༚ᄬߩ⾌↪

ᄬᬺ࡮ਇቢోዞᬺ࡮ㆊ೾ഭ௛ߩ⾌↪ޔ‽⟋ߩ⾌↪ޔኅᐸ፣უߩ⾌↪㧔㔌ᇕߣ⥄Ვ㧕

࡮⥄ὼ⾗ᧄߩࠨ࡯ࡆࠬ㧔⾗Ḯޔᳪᨴๆ෼෸߮↢ᘒ⊛ᯏ⢻㧕ߩ༚ᄬ⾌↪

ㄘ࿾࡮᫪ᨋ㧔ᧁ᧚㧕⾗Ḯ࡮Ḩ࿾ߩ༚ᄬ⾌↪ޔᄢ᳇ᳪᨴ࡮᳓⾰ᳪỘߩ⾌↪

࡮㐳ᦼߩⅣႺ⎕უߩ⾌↪㧔᳇୥ᄌേߣࠝ࠱ࡦጀ⎕უ㧕

ߐࠄߦޔᜬ⛯น⢻ߥᶖ⾌ߩߚ߼ߩ⾗↥

(

⾗ᧄ

)

ߩჇടࠍട▚

(

ᷫዋࠍᷫ㗵

)

ߒߚޕ

࡮⚐⾗ᧄᚑ㐳㧔

1

ੱᒰߚࠅഭ௛⠪ߩ⾗ᧄⵝ஻₸ࠍ⛽ᜬߔࠆߩߦචಽߥ⾗ᧄࠬ࠻࠶ࠢߩჇട㧕

࡮ኻᄖ⾉ઃ㧔୫᱅㧕ߩჇട㧔ኻᄖ⾗↥߹ߚߪ⽶ௌࠬ࠻࠶ࠢߩჇട㧕

࡮⥄ὼ⾗ᧄࠬ࠻࠶ࠢߩᷫዋ㧦⸘▚਄

1-

Ԛ⥄ὼ⾗ᧄࠨ࡯ࡆࠬ༚ᄬߩ⾌↪ߩੑ㊀⸘▚ࠍㆱߌࠆ

࡮ੱ⊛࡮␠ળ⊛⾗ᧄߩᷫዋ㧦⸘▚਄

1-

Ԛੱ⊛࡮␠ળ⊛⾗ᧄࠨ࡯ࡆࠬߩ༚ᄬߩ⾌↪ߩੑ㊀⸘

▚ࠍㆱߌࠆ

㧳㧼㧵ߩ౓ᐶ⋵ ߩ⹜▚ߦ޽ߚࠅណ↪ߒߚಽ㊁೎ណ↪㗄⋡ߪޟ⴫㧝ޠߩߣ߅ࠅߢ޽ࠆޕ

⴫㧝 ౓ᐶ⋵㧳㧼㧵୘೎ᜰᮡߩ᭎ⷐ

⚻ᷣᜰᮡ

(4ᜰᮡ)

3୘ੱᶖ⾌㧔ᚲᓧಽ㈩⺞ᢛᓟ㧕ޔ7␠ળ⾗ᧄࠬ࠻࠶ࠢ㧔᡽ᐭ㧕ࠨ࡯ࡆࠬޔ27

⾗ᧄᛩ⾗ޔ28⚐ኻᄖ୫᱅࡮⾉ઃ

␠ળᜰᮡ

(8ᜰᮡ)

8‽⟋⾌↪ޔ9ኅᐸ፣უ⾌↪ޔ10ᄬᬺ⾌↪ޔ11ㆊ㊀ഭ௛⾌↪ޔ12ਇቢోዞᬺ

⾌↪ޔ14ㅢൕ⾌↪ޔ15ⅣႺᳪᨴ㒰෰⾌↪㧔ኅ⸘㧕ޔ16⥄േゞ੐᡿⾌↪

ⅣႺᜰᮡ

(8ᜰᮡ)

17᳓⾰ᳪᨴ⾌↪ޔ18ᄢ᳇ᳪᨴ⾌↪ޔ19㛍㖸⾌↪ޔ20Ḩ࿾༚ᄬޔ21ㄘ࿾༚ᄬޔ 22ౣ↢ਇ⢻⾗Ḯᨗᷢޔ23㐳ᦼⅣႺ⎕უޔ24ࠝ࠱ࡦ⎕უ⾌↪ޔ25ේᆎᨋ៊ᄬ

(7)

2.2

兵庫県GPI算定結果の概要

兵庫県GPI(

1970

年度~

2010

年度)の算定結果は表2のとおりである。

表2 兵庫県GPI指標(個別指標実数)

項目 経済指標1 経済指標2 経済指標3 経済指標計 社会指標 環境指標 兵庫県版

消費支出 非市場取引 投資・外国取引 GPI計

分野 A B C D=A+B+C E F G=D+E+F

単位 百万円 百万円 百万円 百万円 百万円 百万円 百万円 昭和45年度 1970 3,068,840 309,995 1,666,017 5,044,852 ▲ 647,911 ▲ 1,519,295 2,877,645 昭和46年度 1971 3,467,651 337,855 1,400,065 5,205,571 ▲ 702,012 ▲ 1,586,133 2,917,426 昭和47年度 1972 4,109,536 365,408 1,407,999 5,882,942 ▲ 721,038 ▲ 1,688,585 3,473,318 昭和48年度 1973 4,335,157 390,648 999,748 5,725,553 ▲ 723,362 ▲ 1,675,397 3,326,794 昭和49年度 1974 4,473,625 412,984 501,717 5,388,327 ▲ 750,438 ▲ 1,682,915 2,954,974 昭和50年度 1975 4,696,902 451,152 551,734 5,699,787 ▲ 821,935 ▲ 1,728,398 3,149,454 昭和51年度 1976 4,948,567 452,418 569,373 5,970,358 ▲ 825,777 ▲ 1,778,763 3,365,818 昭和52年度 1977 5,050,635 478,126 728,191 6,256,952 ▲ 895,671 ▲ 1,895,961 3,465,320 昭和53年度 1978 5,326,582 499,928 837,754 6,664,263 ▲ 930,738 ▲ 1,599,166 4,134,359 昭和54年度 1979 5,292,316 522,235 582,195 6,396,746 ▲ 1,008,640 ▲ 1,953,815 3,434,291 昭和55年度 1980 5,506,314 480,598 505,271 6,492,183 ▲ 894,449 ▲ 2,176,751 3,420,983 昭和56年度 1981 5,640,693 507,858 647,538 6,796,089 ▲ 925,279 ▲ 2,410,694 3,460,117 昭和57年度 1982 5,811,850 515,707 418,562 6,746,119 ▲ 872,779 ▲ 1,708,041 4,165,299 昭和58年度 1983 5,915,633 542,437 1,043,405 7,501,475 ▲ 871,578 ▲ 1,350,182 5,279,715 昭和59年度 1984 6,011,630 561,773 2,224,678 8,798,081 ▲ 855,718 ▲ 1,559,253 6,383,109 昭和60年度 1985 6,222,524 606,784 1,352,316 8,181,624 ▲ 843,847 ▲ 1,314,435 6,023,343 昭和61年度 1986 6,416,043 742,528 1,828,904 8,987,475 ▲ 912,283 ▲ 1,135,799 6,939,393 昭和62年度 1987 6,509,355 790,971 1,655,925 8,956,251 ▲ 899,589 ▲ 1,167,065 6,889,597 昭和63年度 1988 6,683,486 804,352 2,016,969 9,504,807 ▲ 858,622 ▲ 1,432,534 7,213,651 平成元年度 1989 6,753,730 851,327 2,044,054 9,649,111 ▲ 934,193 ▲ 1,229,926 7,484,992 平成2年度 1990 6,513,027 947,346 2,402,186 9,862,559 ▲ 1,102,667 ▲ 1,103,384 7,656,508 平成3年度 1991 6,577,967 1,006,779 1,659,519 9,244,265 ▲ 1,228,542 ▲ 1,391,234 6,624,489 平成4年度 1992 6,731,917 983,056 1,488,093 9,203,065 ▲ 1,297,570 ▲ 1,265,644 6,639,852 平成5年度 1993 6,977,812 937,049 1,524,826 9,439,687 ▲ 1,389,678 ▲ 1,168,981 6,881,028 平成6年度 1994 6,490,955 921,827 1,290,464 8,703,245 ▲ 1,434,872 ▲ 1,133,923 6,134,450 平成7年度 1995 6,898,764 854,635 1,451,854 9,205,253 ▲ 1,427,515 ▲ 1,258,971 6,518,767 平成8年度 1996 6,744,004 888,989 1,610,324 9,243,317 ▲ 1,500,510 ▲ 1,287,335 6,455,472 平成9年度 1997 6,639,759 924,596 1,589,672 9,154,028 ▲ 1,551,089 ▲ 1,169,559 6,433,379 平成10年度 1998 6,771,246 945,729 1,617,078 9,334,052 ▲ 1,527,965 ▲ 1,061,824 6,744,263 平成11年度 1999 6,612,176 935,195 1,713,605 9,260,976 ▲ 1,542,231 ▲ 985,748 6,732,997 平成12年度 2000 6,857,213 964,416 1,449,903 9,271,532 ▲ 1,596,467 ▲ 1,276,354 6,398,712 平成13年度 2001 7,120,446 980,328 1,350,915 9,451,689 ▲ 1,653,789 ▲ 1,054,702 6,743,198 平成14年度 2002 6,961,201 1,020,522 1,489,698 9,471,421 ▲ 1,706,727 ▲ 925,312 6,839,382 平成15年度 2003 7,159,425 1,082,338 1,590,183 9,831,946 ▲ 1,762,471 ▲ 1,141,228 6,928,247 平成16年度 2004 7,229,194 1,081,682 1,681,933 9,992,809 ▲ 1,788,718 ▲ 1,164,640 7,039,452 平成17年度 2005 7,420,970 1,138,808 1,861,883 10,421,661 ▲ 1,873,923 ▲ 1,170,481 7,377,257 平成18年度 2006 7,388,724 1,193,769 2,076,387 10,658,880 ▲ 1,926,731 ▲ 1,226,375 7,505,774 平成19年度 2007 7,585,275 1,216,040 2,067,929 10,869,244 ▲ 2,003,342 ▲ 1,138,373 7,727,529 平成20年度 2008 7,543,323 1,234,827 1,939,826 10,717,976 ▲ 2,063,750 ▲ 1,127,252 7,526,974 平成21年度 2009 7,604,609 1,255,068 1,618,217 10,477,894 ▲ 2,089,849 ▲ 1,071,250 7,316,794 平成22年度 2010 7,503,668 1,312,447 1,762,487 10,578,603 ▲ 2,186,277 ▲ 1,122,597 7,269,728

2000

年度=

100

として指数化し、

1970

年度から

2010

年度のGPI(総合指標)と経 済指標、社会指標、環境指標の各分野別の変化を通じてみると、総合指標は

1980

年度に かけ一時的に低下したが、その後上昇した。

1990

年度以降は一進一退の傾向が続いてお り、

2002

年度以降やや上昇傾向にある。

分野別の動向を見ると、経済指標(プラス項目)は

1970

度年以降増加傾向にあるが、

1990 2000

(8)

社会指標(マイナス項目)は一貫して悪化傾向にあり、特に

1990

年代の半ばまでと

2000

年以降に著しい。

環境指標(マイナス項目)は

1980

年代初めにピークを迎えたあと

1980

年代に急速に 改善、以降もやや改善傾向にある。 (図1)

経済の総合指標である県GDPと県GPIを人口一人当たりで比較すると、県GPIは

1980

年度頃まで低下傾向が続いた。

1980

年代には上昇したが、

1990

年度以降、横ばい で推移しており、GDPより低い水準で推移している(図2) 。

図2 1人当たり兵庫県

GPI

試算値・県

GDP

の推移(2012 年

2

月推計)

0 500 1,000 1,500 2,000 2,500 3,000 3,500 4,000 4,500

70 72 74 76 78 80 82 84 86 88 90 92 94 96 98 00 02 04 06 08 10

年度 千円 人口1人当たり兵庫県GPI 人口1人当たり実質兵庫県内GDP

1 兵庫県GPI

の分野別指標の推移(2012 年

2

月推計)

0.0 50.0 100.0 150.0 200.0 250.0 300.0 350.0 400.0

7071 72 73 74 75 76 77 78 7980 81 82 8384 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 00 01 02 0304 05 06 070809 10

1970=100 経済指標 社会指標 環境指標 兵庫県GPI

(9)

2.3

㧳㧼㧵▚಴਄ߩ⺖㗴

㧳㧼㧵▚ቯ਄ߩ⺖㗴ߪޔᏒ႐ߢขᒁߐࠇߥ޿⚻ᷣ࡮␠ળ࡮ⅣႺߩଔ୯ࠍ޿߆ߦ⹏ଔߔࠆ ߆ߦ޽ࠆޕ

⾗ᧄࠬ࠻࠶ࠢߩଔ୯ߪ୘೎࠺࡯࠲ߩ೙⚂߆ࠄ㑐ㅪᜰᮡࠍ↪޿ߚ◲ଢᴺߦࠃࠆផ⸘ߦ᜚

ࠄߑࠆࠍᓧߥ޿ޕ

ⅣႺᖡൻߩ⾌↪ߪⓍ▚ᣇᴺ߇ቯ߹ߞߡ޿ߥ޿ޕ․ߦ࿾ၞ࡟ࡌ࡞ߩⅣႺ࠺࡯࠲ߩ⹜▚ߔࠆ ߦ޽ߚߞߡߪ࿾ၞႺ⇇ࠍ᣿⏕ߦ✢ᒁ߈ߔࠆߩ߇㔍ߒ޿ޕ

߹ߚޔ࿾ၞ࡟ࡌ࡞ߩ⛔⸘࠺࡯࠲ߩ౉ᚻ߇࿎㔍ߢ޽ࠆޕ㕖Ꮢ႐ขᒁߩ⚻ᷣ࡮␠ળ࡮ⅣႺߩ ଔ୯߿⾌↪ࠍផ⸘㧔Ꮻዻ⸘▚ߦࠃࠅផ⸘㧕ߔࠆߚ߼ޔ⋥ធ೑↪ߢ߈ࠆ⛔⸘࠺࡯࠲߇࿖࡟ࡌ

࡞ߦ߅޿ߡ߽ዋߥߊޔ⥄ࠄ࠺࡯࠲ࠍടᎿߒߡ૞ᚑߔࠆᔅⷐ߇޽ࠆޕᓥ᧪ߩ࿖࡟ࡌ࡞㧳㧼㧵 ࠍ࿾ၞ߳ߩㆡ↪ߔࠆߦ޽ߚߞߡߪޔ᭴ᚑⷐ⚛ߩୃᱜޔㅊടޔ೥㒰ߥߤࠍᬌ⸛ߔࠆᔅⷐ߇޽

ࠆޕ

⚻ᷣಽ㊁ߢߪޔᚲᓧಽ㈩ߦട߃ޔૐᚲᓧ࡮⽺࿎ᜰᮡޔᕈ೎࡮਎ઍ೎࡮࿾ၞ೎╬ߩᚲᓧ߿

ᶖ⾌ߩᩰᏅޔ⚻ᷣ⊛቟ో଻㓚ߦ㑐ߔࠆᜰᮡ㧔ᦨૐ⾓㊄ߥߤ㧕ࠍᣂߚߥᜰᮡߣߒߡᬌ⸛ߔࠆ ᔅⷐ߇޽ࠆޕ

␠ળಽ㊁ߢߪޔផ⸘ߦ઻߁ੑ㊀⸘▚ࠍឃ㒰ߢ߈ߥ޿߶߆ޔ⼾߆ߐߣኒធߦ࡝ࡦࠢߒߡ޿

ࠆஜᐽ߿ᢎ⢒࡮ᢎ㙃᳓Ḱߥߤੱ⊛⾗ᧄߦ㑐ߔࠆ᭴ᚑⷐ⚛ߣ㗄⋡߇ᰳ⪭ߒߡ޿ࠆߚ߼ޔ੹ᓟ ߪട๧ߒߡ޿ߊᔅⷐ߇޽ࠆޕ

ⅣႺಽ㊁ߢߪޔⅣႺ⁁ᘒߩേ߈ࠍ᣿⏕ߦ⴫ߒߦߊ޿ᜰᮡߣߥߞߡ޿ࠆޕߘߩߚ߼ޔᒝ޿

ᜬ⛯น⢻ᕈߩᜰᮡߣߒߡ▚ቯߐࠇߡ޿ࠆࠛࠦࡠࠫࠞ࡞࡮ࡈ࠶࠻ࡊ࡝ࡦ࠻ߥߤߩᜰᮡࠍ૞ᚑ ߒෳᾖߔࠆᔅⷐ߇޽ࠆޕߎߩ߶߆ޔࠣࡠ࡯ࡃ࡞ߥ⺖㗴߿౓ᐶ⋵ߩ․ᕈߦᔕߓߚ㊀ⷐ㗄⋡ߩ

⁛⥄ផ⸘ޔ↢‛ᄙ᭽ᕈᜰᮡޔ὇⚛࡮ࠛࡀ࡞ࠡ࡯ൊቯޔ᫪ᨋൊቯޔㄘᬺߦ㑐ߔࠆᜰᮡߥߤផ

⸘ࠍᬌ⸛ߔࠆᔅⷐ߇޽ࠆޕ

౓ᐶ⋵㧳㧼㧵ߩ⹜▚ᦼ㑆ߪ

40

ᐕ㧔

1970

ᐕᐲ㨪

2010

ᐕᐲ㧕ߢ޽ࠅޔ⹜▚ᣇᴺ߅ࠃ߮᭴

ᚑⷐ⚛ߪᓥ᧪ߩฦ࿖㧳㧼㧵ࠍ〯ⷅߒߚޕ

㕖Ꮢ႐ขᒁߩଢ⋉࡮⾌↪ߩផ⸘㧔Ꮻዻ⸘▚㧕ߦ⋥ធ೑↪ߢ߈ࠆ࠺࡯࠲ߦߟ޿ߡߪޔ࿖࡟

ࡌ࡞ߢ߽ዋߥ޿ߚ߼ޔ࠺࡯࠲ടᎿߦࠃࠆ࿾ၞ࠺࡯࠲ߩ૞ᚑ߇ᔅⷐߢ޽ࠆޕ․ߦ⾓㊄߿ഭ௛

ᤨ㑆ߦ㑐ࠊࠆഭ௛㑐ଥߩᤨ♽೉࠺࡯࠲ߪޔ࿾ၞ࡟ࡌ࡞ߢᧂ㓸⸘޽ࠆ޿ߪ౉ᚻ߇࿎㔍ߥ࠺࡯

࠲߇ᄙ޿ޕ

ᓥ᧪ߩ࿖࡟ࡌ࡞㧳㧼㧵ࠍ࿾ၞ߳ㆡ↪ߔࠆߦ㓙ߒߡߪޔ቟ᔃ࡮቟ోߩ⾌↪ߩᅷᒰᕈߩᬌ⸛ޔ

ⅣႺ⾌↪߳ߩᑄ᫈‛ߥߤߩㅊടߥߤޔ᭴ᚑⷐ⚛ߩୃᱜ࡮ㅊടߥߤ߽ᬌ⸛ߔࠆᔅⷐ߇޽ࠆޕ

(10)

╙㧟┨ ࿾ၞᜰᢙߩ⹜▚ߣ⺖㗴

3.1

࿾ၞᜰᢙ⹜▚ߩ⠨߃ᣇ

ާၮᧄ⊛⠨߃ᣇި

೨┨ߢߪ౓ᐶ⋵ߦ߅ߌࠆ࿾ၞ೎ߩ㧳㧼㧵ߩ⹜▚ࠍⴕߞߚޕ

୘ੱ߇ᗵߓࠆ⼾߆ߐߩ᳓Ḱߪޔ‛⾰⊛ߥ⼾߆ߐߩߺߥࠄߕޔஜᐽ⁁ᘒޔᤨ㑆ߩ૶޿ᣇ߿

␠ળߣߩ㑐ଥᕈ╬ߩᓇ㗀߽ᄢ߈ߊฃߌߡ߅ࠅޔᔅߕߒ߽ᚲᓧߥߤ⚻ᷣ⊛⼾߆ߐߩ᳓Ḱߣߪ

৻⥌ߒߥ޿ߣ⠨߃ࠄࠇࠆޕ

ߘߎߢޔੱޘߩ↢ᵴታᗵߦහߒߚ⼾߆ߐᜰᮡߣߒߡޔ⚻ᷣ࠺࡯࠲ߦട߃ޔ␠ળ↢ᵴ߿Ⅳ Ⴚಽ㊁ߩᜰᮡ߆ࠄߥࠆ࿾ၞᜰᢙࠍ⹜▚ߒߚޕ

ާផ⸘㗔ၞ෸߮ᜰᮡߩㆬቯި

ᜰᮡߩផ⸘ߦᒰߚߞߡߪޔℂ⺰⊛ߥஜోᕈޔᣇᴺߩㆡಾᕈޔᜰᮡߩᜬ⛯น⢻ᕈޔ࿾ၞࡆ

࡚ࠫࡦ╬᡽╷ߩታ〣ߣ⹏ଔ߇ߢ߈ࠆߎߣߦ⇐ᗧߔߴ߈ߢ޽ࠆޕ

੹࿁ޔ࿾ၞᜰᢙߩ⹜▚ߦ޽ߚࠅޔ⼾߆ߐߣኒធߦ࡝ࡦࠢߔࠆផ⸘ኻ⽎㗔ၞߣߒߡޔޟΣ

࠾࡯࠭ߩల⿷ᐲޠߣޟΤၮᧄ⊛⾗Ḯߩ⛽ᜬޠߩ㧞㗔ၞࠍ⸳ቯߒߚޕΣߪޔ⼾߆ߐࠍᗵߓࠆ ߚ߼⋵᳃࠾࡯࠭ߩల⿷ᐲޔ଀߃߫ޔ⚻ᷣ߿␠ળߦ߅ߌࠆ⋵᳃ߩ⃻࿷ߩ࠾࡯࠭ߩల⿷ᐲࠍ⴫

ߔޕΤߪޔ⼾߆ߐࠍᜂ଻ߔࠆߚ߼ၮᧄ⊛⾗Ḯ⛽ᜬᐲวޔ଀߃߫ޔ⚻ᷣޔ␠ળ߿ⅣႺಽ㊁ߦ ߅ߌࠆ࿾ၞߩၮᧄ⊛⾗↥㧔⾗Ḯߥߤ㧕ߩ⛽ᜬᐲࠍ⴫ߔޕ

ߐࠄߦޔ ޟΣ࠾࡯࠭ߩల⿷ᐲޠߦߟ޿ߡߪޔԘᤨ㑆ߩ೑↪ޔԙ↢ᵴ᳓Ḱߩ㧞㗄⋡ߦޔ ޟΤ ၮᧄ⊛⾗Ḯߩ⛽ᜬޠߦߟ޿ߡߪޔԚ

-1

ੱ⊛࡮␠ળ⊛⾗ᧄޔԚ

-2

࿾ၞ⾗Ḯޔԛ⥄ὼߩ⾗ᧄޔ ԜⅣႺ⎕უߩ㧟㗄⋡ߦ⚦ಽൻߒޔߘࠇߙࠇߩ㗄⋡೎ߦ㧞㨪㧠ߩ⚦㗄⋡ࠍ⸳ቯߒߚޕߘߒߡޔ

࠺࡯࠲ߩ౉ᚻน⢻ᕈߥߤߦ߽⇐ᗧߒߥ߇ࠄޔߎࠇࠄߩ⚦㗄⋡ߦኻᔕߔࠆ㑐ㅪᜰᮡߣߒߡ⸘

20

ᜰᮡࠍㆬᛯ㧔⴫㧟ޔ⴫㧠㧕ߒޔᜰᢙࠍ⹜▚ߒߚޕ

ާ⸘▚ᣇᴺި

࠺࡯࠲߇౉ᚻߢ߈ࠆ႐วߪޔ㊄㗵࠺࡯࠲ߪߘߩ߹߹೑↪ߔࠆ߇ޔ‛㊂࠺࡯࠲ߦߟ޿ߡߪ ᜰᢙൻࠍⴕ߁ޕ࠺࡯࠲߇౉ᚻߢ߈ߥ޿႐วߪޔផ⸘ᣇᴺࠍᬌ⸛ߩ߁߃ޔ࠺࡯࠲ടᎿࠍᣉߔ ߎߣߢ೑↪ߢ߈ࠆ߇ޔផ⸘߇࿎㔍ߥ႐วޔᜰᮡߩขᛒߩᬌ⸛߇ᔅⷐߢ޽ࠆޕ

ᜰᮡߩ♖ᐲะ਄ࠍ࿑ࠆߚ߼ޔቴⷰ⊛࠺࡯࠲ߦട߃ޔᗧ⼂࠺࡯࠲╬ߩਥⷰ⊛࠺࡯࠲ࠍᵴ↪

ߔࠆޕਥⷰ⊛࠺࡯࠲ߦߟ޿ߡߪޔᤨઍ⢛᥊߿࿾ၞᕈߦࠃࠅታᗵ߇ᄌൻߔࠆߚ߼ޔᜰᮡ૞ᚑ ߩ⢛᥊߽ᬌ⸛ߔࠆᔅⷐ߇޽ࠆޕ

ާផ⸘ᦼ㑆ި

ផ⸘ᦼ㑆ߪޔ

1990

ᐕᐲ㨪

2010

ᐕᐲߢផ⸘࿾ၞߪ౓ᐶ⋵෸߮౓ᐶ⋵ౝ

10

࿾ၞߢ޽ࠆޕ

⛔ว࠙ࠚࠗ࠻ߪ

2000

ᐕࠍၮḰߣߒߚޕ࠙ࠚࠗ࠻ߪޔ୘೎ᖱႎߏߣߦဋ╬㧔

5/100

㧕ߣߒߚޕ

(11)

転して指数計算した。

表3 兵庫県豊かさ指数個別指標 H24.2.20

項目 項目 関連指標 備考

サイクル

1)時間の利用 5 1)市民・ボランティア活動 ボランティア価値 社会生活基本調査等から推計 ニーズの充足

5 2)無償の家事・育児労働 家事・育児・介護価値 社会生活基本調査等から推計

5 3)余暇時間 3次活動時間 社会生活基本調査から推計

20 5 4)有償労働時間 総労働時間 毎月勤労統計調査

2)生活水準 5 1)所得分配 個人所得(雇用者報酬・家計財産所

得・個人企業所得) 県民経済計算 ニーズの充足

5 2)家計・金融面の安全と債務   貯蓄率(貯蓄額/可処分所得等) 県民経済計算

5 3)経済的安全 労働力率 国勢調査、労働力調査等から推計

20 5 4)県民満足度 県民満足度 県民意識調査(H7~)

3)人的・社会的資本 5 1)住民の健康 出生時平均余命 生命表 基本的資源の維持

5 2)安心と安全  刑法犯認知件数 犯罪統計

15 5 3) 住民の教育水準 大学進学率 学校基本調査

3-2)地域資源   5 1)観光資源 観光GDP(実質) 県民経済計算、観光動態統計等から推計 基本的資源の維持

10 5 2)人的つながり 観光総入り込み数 県観光動態調査

4)自然の資本   5 1)土壌と農業 農地面積 全国都道府県別面積調 基本的資源の維持

5 2)森林 林野面積 兵庫県林務課調べ

5 3)漁業と海洋資源 漁獲量 漁業生産統計調査

20 5 4)水資源 水使用量 水道施設現況調査等

5)環境破壊 5 1)固形廃棄物 一般・産業廃棄物排出量 兵庫県農政環境部調べ 基本的資源の維持

5 2)温室効果ガス排出 CO2排出量 兵庫県農政環境部調べ

15 5 3)交通(自動車事故等) 自動車事故費用 自動車保険統計

合計 100 100

ウェイト

表4 地域データ推計方法 H24.2.20

項目 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 県推計資料 地域推計資料等

兵庫県 神戸市 阪神南 阪神北 東播磨 北播磨 中播磨 西播磨 但馬 丹波 淡路

1ボランティア価値 社会生活基本調査等 県民経済計算

2家事・育児・介護価値 社会生活基本調査等 国勢調査

3 3次活動時間 社会生活基本調査 県民意識調査(補正計数推計)※

4総労働時間 毎月勤労統計調査 県民経済計算(補正計数推計)※

5個人所得 県民経済計算 県民経済計算

6貯蓄率 県民経済計算 県民経済計算(補正計数推計)※

7完全失業者数 国勢調査、労働力調査等 国勢調査・労働力調査 8生活満足度 県民意識調査(H7~) 県民意識調査(補正計数推計)※

9出生時平均余命 生命表 生命表・簡易生命表

10刑法犯認知件数 犯罪統計 犯罪統計

11大学進学率 学校基本調査 学校基本調査

12観光GDP(実質) 県民経済計算、観光動態統計等 県推計値(サテライト勘定)

13観光総入り込み数 県観光動態調査 兵庫県観光交流課観光動態統計

14農地面積 全国都道府県別面積調 全国都道府県別面積調

15林野面積 兵庫県林務課調べ 兵庫県林務課調べ

16漁獲量 漁業生産統計調査 農林水産省海面漁業漁獲統計

17水使用量 水道施設現況調査等 県民経済計算、国勢調査

18一般廃棄物排出量 兵庫県農政環境部調べ 兵庫県環境整備課

19 CO2排出量 兵庫県農政環境部調べ 県民経済計算

20自動車事故費用 自動車保険統計 兵庫運輸監理部

(注)○:データ精度が比較的高い、△:資料の制約からデータ精度にやや難あり ※地域データなし

(12)

࿾ၞᜰᢙ୘೎ᜰᮡ㧔

20

ᜰᮡ㧕ߩ⹜▚ᣇᴺߪᰴߩߣ߅ࠅߢ޽ࠆޕ

Ԙ ࡏ࡜ࡦ࠹ࠖࠕଔ୯

⾗ᢱ㧦 ޟ␠ળ↢ᵴၮᧄ⺞ᩏޠ 㧔✚ോ⋭㧕╬ߢ⋵୯ࠍផ⸘

౏౒ࠨ࡯ࡆࠬ✚↢↥㧔⋵᳃⚻ᷣ⸘▚㧕 ޔ↢↥ᐕ㦂ੱญ

(

࿖൓⺞ᩏ

)

ߢ࿾ၞ୯ࠍផ⸘

ԙ ኅ੐࡮⢒ఽ࡮੺⼔ଔ୯

⾗ᢱ㧦 ޟ␠ળ↢ᵴၮᧄ⺞ᩏޠ╬ߢ⋵୯ࠍផ⸘

ᐕዋੱญ࡮㜞㦂ੱญ㧔࿖൓⺞ᩏ㧕ߢ࿾ၞ୯ࠍផ⸘㧔ᐕዋ㜞㦂ੱญߦᲧ଀ߔࠆߣ઒ቯ㧕 Ԛ

3

ᰴᵴേᤨ㑆

⾗ᢱ㧦 ޟ␠ળ↢ᵴၮᧄ⺞ᩏޠ 㧔✚ോ⋭㧕ߢ⋵୯ࠍផ⸘

ޟ⋵᳃ᗧ⼂⺞ᩏޠ 㧔⵬ᱜ⸘ᢙផ⸘㧕╬ߢ࿾ၞ୯ផ⸘

⥄ಽࠄߒ޿᥵ࠄߒ߇ߢ߈ࠆੱߩഀวߢ⵬ᱜ⸘ᢙ㧔⋵

=100)

ࠍ૞ᚑߒ⵬ᱜߒߚޕ⥄ಽࠄ ߒߐߩഀวߦᲧ଀ߔࠆߣ઒ቯߒផ⸘ߒߚޕ

ԛ ✚ഭ௛ᤨ㑆

⾗ᢱ㧦 ޟᲤ᦬ൕഭ⛔⸘⺞ᩏޠ ޔ ޟ⋵᳃⚻ᷣ⸘▚ޠផ⸘⾗ᢱ߆ࠄ⋵୯ࠍផ⸘

ዞᬺ⠪㧝ੱᒰߚࠅ✚↢↥ߢ⵬ᱜ⸘ᢙ㧔⋵

=100)

ࠍ૞ᚑߒ࿾ၞ୯ࠍផ⸘

ഭ௛↢↥ᕈߦᲧ଀ߔࠆߣ઒ቯޔ࿾ၞࡉࡠ࠶ࠢ୯㧩⋵୯

×

࿾ၞ೎⵬ᱜ⸘ᢙ Ԝ ୘ੱᚲᓧ

⾗ᢱ㧦㓹↪⠪ႎ㈽࡮ኅ⸘⽷↥ᚲᓧ࡮୘ੱડᬺᚲᓧ㧔⋵᳃⚻ᷣ⸘▚㧕ߦࠃࠅ⋵୯ޔ࿾ၞ୯ ࠍ૞ᚑ

ԝ ⾂⫾₸

⾗ᢱ㧦⋵᳃⚻ᷣ⸘▚ߢ⋵୯૞ᚑ

㓹↪⠪ᒰߚࠅ㓹↪⠪ႎ㈽ߢ⵬ᱜ⸘ᢙ㧔⋵

=100)

ߦࠃࠅ࿾ၞ୯ࠍផ⸘

㓹↪⠪ᒰߚࠅႎ㈽ߦᲧ଀ߔࠆߣ઒ቯޔ࿾ၞࡉࡠ࠶ࠢ୯㧩⋵୯

×

࿾ၞ೎⵬ᱜ⸘ᢙ Ԟ ቢోᄬᬺ⠪ᢙ㧦 ޟ࿖൓⺞ᩏޠ ޔ ޟഭ௛ജ⺞ᩏޠ╬ߢ⋵୯෸߮࿾ၞ୯ࠍផ⸘

ޟ࿖൓⺞ᩏޠ ޔ ޟഭ௛ജ⺞ᩏޠߩታᢙ㧔

5

ᐕߏߣ㧕 ޔਛ㑆ᐕߪផ⸘୯ ԟ ↢ᵴḩ⿷ᐲ

⾗ᢱ㧦౓ᐶ⋵ޟ⋵᳃ᗧ⼂⺞ᩏޠ 㧔ᐔᚑ

6

ᐕᐲએ೨ߪᐔᚑ

7

ᐕᐲ୯ࠍ࿕ቯ

)

߆ࠄ⋵୯ផ⸘ޔ

⵬ᱜ⸘ᢙ㧔⋵

=100)

ߦࠃࠅ࿾ၞ୯ផ⸘ޕ࿾ၞߦ⹶ࠅ߿ᗲ⌕ࠍᗵߓࠆੱߩഀวޔ࿾ၞᗲ⌕

ᐲߦᲧ଀ߔࠆߣ઒ቯޔ࿾ၞࡉࡠ࠶ࠢ୯㧩⋵୯

×

࿾ၞ೎⵬ᱜ⸘ᢙ Ԡ ಴↢ᤨᐔဋ૛๮

⾗ᢱ㧦ෘ↢ഭ௛⋭ޟ↢๮⴫࡮◲ᤃ↢๮⴫ޠߦࠃࠅ⋵୯࡮࿾ၞ୯ࠍ૞ᚑ ԡ ೃᴺ‽⹺⍮ઙᢙ

⾗ᢱ㧦౓ᐶ⋵⼊ኤᧄㇱޟ‽⟋⛔⸘ޠ ޔ⋵୯෸߮࿾ၞ୯ࠍ૞ᚑ Ԣ ᄢቇㅴቇ₸

⾗ᢱ㧦ᢥㇱ⑼ቇ⋭ޟቇᩞၮᧄ⺞ᩏޠ ޔ⋵୯෸߮࿾ၞ୯ࠍ૞ᚑ

ԣ ⷰశ㧳㧰㧼㧔ฬ⋡㧕㧦⋵᳃⚻ᷣ⸘▚ޔⷰశേᘒ⛔⸘╬ផ⸘

(13)

⾗ᢱ㧦⋵ផ⸘୯㧔⋵᳃⚻ᷣ⸘▚ࠨ࠹࡜ࠗ࠻ൊቯ㧕෸߮࿾ၞ୯ࠍ૞ᚑ Ԥ ⷰశ✚౉ࠅㄟߺᢙ

⾗ᢱ㧦౓ᐶ⋵ⷰశ੤ᵹ⺖ޟ౓ᐶ⋵ⷰశ੤ᵹ⺖ⷰశേᘒ⛔⸘ޠࠃࠅ⋵୯ޔ࿾ၞ୯ࠍ૞ᚑ ԥ ㄘ࿾㕙Ⓧ

⾗ᢱ㧦࿖࿯੤ㅢ⋭࿖࿯࿾ℂ㒮ޔ౓ᐶ⋵Ꮢ↸ᝄ⥝⺖ޟో࿖ㇺ㆏ᐭ⋵೎㕙Ⓧ⺞ޠࠃࠅ⋵୯ޔ

࿾ၞ୯ࠍ૶↪

Ԧ ᨋ㊁㕙Ⓧ

⾗ᢱ㧦౓ᐶ⋵ᨋോ⺖⺞ߴࠃࠅ⋵୯ޔ࿾ၞ୯ࠍ૞ᚑ ԧ Ṫ₪㊂

⾗ᢱ㧦ㄘᨋ᳓↥⋭ޟṪᬺ↢↥⛔⸘⺞ᩏޠ ޔ ޟㄘᨋ᳓↥⋭ᶏ㕙ṪᬺṪ₪⛔⸘ޠࠃࠅ⋵୯ޔ࿾

ၞ୯ࠍ૞ᚑ Ԩ ᳓૶↪㊂

⾗ᢱ㧦౓ᐶ⋵↢ᵴⴡ↢⺖ޟ᳓㆏ᣉ⸳⃻ᴫ⺞ᩏ╬ޠ ޔ

ታ⾰㧳㧰㧼

(

⋵᳃⚻ᷣ⸘▚

)

ޔ✚ੱญ

(

࿖൓⺞ᩏ

)

ࠃࠅ࿾ၞ୯ࠍផ⸘ޕ㧳㧰㧼ޔ✚ੱญߦᲧ

଀ߔࠆߣ઒ቯߒߡផ⸘ޕ ԩ ৻⥸ᑄ᫈‛ឃ಴㊂

⾗ᢱ㧦౓ᐶ⋵ㄘ᡽ⅣႺㇱⅣႺᢛ஻⺖⺞ߴޔ⋵୯ޔ࿾ၞ୯ࠍ૞ᚑޕ Ԫ

CO2

ឃ಴㊂

⾗ᢱ㧦౓ᐶ⋵ㄘ᡽ⅣႺㇱ⺞ߴޔ

ታ⾰⋵ౝ㧳㧰㧼Ყߢ࿾ၞ୯ࠍផ⸘㧔㧳㧰㧼ߦᲧ଀ߔࠆߣ઒ቯߒߡផ⸘㧕 ԫ ⥄േゞ੐᡿⾌↪

⾗ᢱ㧦⥄േゞ଻㒾⛔⸘㧔౓ᐶㆇャ⋙ℂㇱ㧕

⥄േゞ଻᦭ゞਔᢙᲧߢ࿾ၞ୯ࠍផ⸘ޔ⥄േゞ଻᦭ゞਔᢙߦᲧ଀ߔࠆߣ઒ቯ

3.2 ࿾ၞᜰᢙߩ⹜▚⚿ᨐ

౓ᐶ⋵࿾ၞᜰᢙߪޔ

2000

ᐕᐲ

=100

ߣߒߚᜰᢙߢ

2010

ᐕᐲߪޔ

104.7

ߢ޽ࠆޕ ߐࠄߦޔ㗔ၞ೎ߦ⷗ࠆߣޔ ޟΣ࠾࡯࠭ߩల⿷ᐲޠߦߟ޿ߡߪ਄᣹௑ะߢ޽ࠅޔ

1990

ᐕઍ ᮮ߫޿ޔ

2002

ᐕᐲએ㒠਄᣹ߢ޽ࠆ৻ᣇޔ ޟΤၮᧄ⊛⾗Ḯ⛽ᜬᐲޠߦߟ޿ߡߪ਄᣹௑ะߢ޽

ࠅޔ

2004

ᐕᐲ߹ߢૐਅޔߘߩᓟᜬߜ⋥ߒ௑ะߢ޽ࠆޕ 㧔⴫

5

(14)

〔兵庫県(全県)指数の推移〕

さらに地域の豊かさの状況(指標の水準や方向性

)

を項目別に把握した。

この地域指数により地域の強みや弱み、地域資源の現状や時系列(概ね

10

年以上)推 移を把握する。

個別分野の目標との現時点の乖離状況や達成度合いを把握することができる。あらかじ め定めた目標達成のため、政策手段を検討するための情報を提供することができる。

豊かさ指数について総合及び分野別指数の推移は図3のとおりである。

図3 兵庫県指数の推移

85.0 90.0 95.0 100.0 105.0 110.0 115.0 2000年度=100

総合 ニーズ充足 基本資源維持

5  兵 庫 県 指 数 の 推 移( 2 0 0 0年 度= 1 0 0 ) 年 度 総 合 ニーズ充 足 基 本 資 源 維

1 9 90 1 01 .8 9 5 .3 10 6.1

9 1 1 03 .9 10 0 .0 10 6.6

9 2 1 03 .7 9 9 .3 10 6.7

9 3 1 02 .6 9 7 .7 10 5.9

9 4 1 01 .8 9 7 .6 10 4.6

9 5 1 00 .6 9 6 .5 10 3.4

9 6 1 00 .7 9 8 .9 10 1.9

9 7 99 .4 9 7 .8 10 0.4

9 8 1 01 .4 9 8 .0 10 3.7

9 9 1 00 .4 9 6 .4 10 3.0

0 0 1 00 .0 10 0 .0 10 0.0

0 1 98 .2 9 8 .1 9 8.3

0 2 96 .8 10 0 .8 9 4.2

0 3 98 .9 10 3 .9 9 5.6

0 4 97 .9 10 3 .6 9 4.1

0 5 99 .8 10 5 .5 9 5.9

0 6 1 02 .9 11 0 .1 9 8.0

0 7 1 02 .3 10 8 .0 9 8.6

0 8 1 04 .4 10 6 .1 10 3.3

0 9 1 03 .1 10 7 .0 10 0.5

1 0 1 04 .4 1 1 0 .1 10 0.5

(15)

兵庫県及び

10

地域別指数の推移は表

6

のとおりである。

表6 地域別指数の推移

区分 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

年度 兵庫県 神戸市 阪神南地域阪神北地域東播磨地域北播磨地域中播磨地域西播磨地域但馬地域 丹波地域 淡路地域 豊かさ指数 1990 101.8 105.1 108.7 104.4 106.5 100.9 102.9 108.3 103.0 99.3 100.4

1995 100.6 93.9 100.8 100.9 99.3 101.5 109.8 115.7 103.7 102.3 95.6

2000 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0

2010 104.4 107.0 103.7 100.4 101.2 106.6 100.5 98.7 99.2 97.7 93.0

10/90比 2.6 1.8 ▲ 4.6 ▲ 3.8 ▲ 5.0 5.6 ▲ 2.3 ▲ 8.9 ▲ 3.7 ▲ 1.6 ▲ 7.4

ニーズの充足 1990 95.3 98.9 102.9 99.7 99.4 98.6 101.1 97.7 95.8 97.1 94.6

(ソフト面) 1995 96.5 93.3 96.4 97.2 96.7 96.0 98.9 99.2 98.0 101.3 95.6

2000 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0

2005 105.5 103.1 105.4 106.4 99.4 100.4 102.8 100.7 98.0 100.4 90.5

2010 110.1 108.8 111.3 110.0 106.2 107.4 108.8 100.6 98.4 97.0 89.3

10/90比 15.5 10.0 8.2 10.3 6.8 8.9 7.6 3.0 2.7 ▲ 0.1 ▲ 5.6

基本的資源維持 1990 106.1 109.3 112.7 107.6 111.2 102.5 104.0 115.3 107.8 100.8 104.2

(ハード面) 1995 103.4 94.3 103.7 103.4 100.9 105.1 117.1 126.7 107.5 102.9 95.7

2000 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0

2010 100.5 105.7 98.6 94.0 97.8 106.0 95.0 97.5 99.7 98.2 95.5

10/90比 ▲ 5.3 ▲ 3.3 ▲ 12.5 ▲ 12.6 ▲ 12.1 3.4 ▲ 8.7 ▲ 15.4 ▲ 7.5 ▲ 2.6 ▲ 8.3

兵庫県内の地域区分】

[神戸市]神戸市

[阪神南地域]尼崎市、西宮市、芦屋市

[阪神北地域]伊丹市、宝塚市、川西市、三田市、猪名川町

[東播磨地域]明石市、加古川市、高砂市、稲美町、播磨町

[北播磨地域]西脇市、三木市、小野市、加西市、加東市、多可町

[中播磨地域]姫路市、市川町、福崎町、神河町

[西播磨地域]相生市、赤穂市、宍粟市、たつの市、太子町、上郡町、佐用町

[但馬地域]豊岡市、養父市、朝来市、香美町、新温泉町

[丹波地域]篠山市、丹波市

[淡路地域]洲本市、南あわじ市、淡路市

(16)

3.3

地域別指数試算結果の概要

3.3.0

兵庫県指数の概要:2010 年度総合

104.4(表7

・プラス項目:時間の利用

(125.6)

、人的・社会的資本

(108.3)

など

・マイナス項目:自然の資本

(88.1)

、生活水準

(94.6)

表7 兵庫県指数個別データ(2000年度=100) 2012年2月試算

項目 合計 項目別指数

項目説明 総合 1時間の利

2生活水準3人的・社

会的資本

3-2地域資

4自然の資

5環境破壊

ウェイト 100 20 20 15 10 20 15

平成2年度 1990 101.8 89.9 100.7 99.6 89.0 113.3 114.3 平成3年度 1991 103.9 95.8 104.2 100.4 91.7 115.6 110.6 平成4年度 1992 103.7 95.1 103.5 101.2 96.2 114.8 108.2 平成5年度 1993 102.6 93.5 102.0 101.8 98.6 111.6 107.4 平成6年度 1994 101.8 88.8 106.4 102.0 94.3 111.8 104.3 平成7年度 1995 100.6 88.2 104.8 104.8 75.6 114.4 105.9 平成8年度 1996 100.7 90.8 107.0 106.1 88.3 107.1 99.9 平成9年度 1997 99.4 92.0 103.5 105.7 88.0 103.6 99.2 平成10年度 1998 101.4 95.6 100.5 105.2 103.3 105.7 99.8 平成11年度 1999 100.4 94.4 98.4 104.6 99.6 105.7 100.2 平成12年度 2000 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 平成13年度 2001 98.2 100.8 95.4 87.0 96.6 104.0 103.1 平成14年度 2002 96.8 101.9 99.7 73.5 99.0 100.9 102.8 平成15年度 2003 98.9 108.8 99.0 77.5 95.6 104.2 102.4 平成16年度 2004 97.9 108.3 99.0 84.2 98.6 94.4 100.6 平成17年度 2005 99.8 115.2 95.9 90.3 98.4 94.7 101.6 平成18年度 2006 102.9 118.6 101.7 94.0 102.8 96.0 101.5 平成19年度 2007 102.3 119.8 96.2 97.4 103.7 93.1 103.7 平成20年度 2008 104.4 121.3 91.0 101.7 104.1 101.6 106.7 平成21年度 2009 103.1 121.7 92.4 104.8 104.9 88.5 109.5 平成22年度 2010 104.4 125.6 94.6 108.3 106.1 88.1 105.6

3.3.1

神戸市指数の概要:

2010

年度総合

107.0

(表

8-1

・プラス項目:時間の利用

(128.2)

、地域資源

(117.2)

など

・マイナス項目:生活水準

(89.4)

、自然の資本

(92.8)

表8-1 神戸市指数個別データ(2000年度=100) 2012年2月試算

項目 合計 項目別指数

項目説明 総合 1時間の利

2生活水準3人的・社

会的資本

3-2地域資

4自然の資

5環境破壊

ウェイト 100 20 20 15 10 20 15

平成2年度 1990 105.1 88.7 109.1 96.6 96.8 117.7 119.0 平成3年度 1991 107.8 94.6 110.2 98.5 98.6 124.6 114.9 平成4年度 1992 106.3 94.2 107.0 100.0 99.3 123.0 110.6 平成5年度 1993 105.7 92.8 103.0 99.7 114.0 119.7 108.3 平成6年度 1994 101.4 87.8 103.1 99.7 91.4 115.8 106.6 平成7年度 1995 93.9 87.1 99.5 101.1 50.1 106.1 101.3 平成8年度 1996 96.6 90.4 103.7 101.9 86.2 104.1 87.5 平成9年度 1997 97.7 91.5 101.4 102.9 91.2 104.6 91.0 平成10年度 1998 100.4 95.5 99.2 103.7 100.1 108.0 95.5 平成11年度 1999 101.0 94.7 97.6 104.1 104.5 107.8 99.5 平成12年度 2000 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 平成13年度 2001 100.3 100.8 94.2 85.8 108.2 114.0 98.8 平成14年度 2002 97.4 101.8 97.4 72.4 106.7 103.8 102.2 平成15年度 2003 100.2 109.6 98.8 75.2 109.2 101.9 106.2 平成16年度 2004 100.0 109.0 92.9 82.0 115.9 102.7 101.6 平成17年度 2005 99.5 114.8 91.4 86.4 109.5 94.3 103.6 平成18年度 2006 107.3 117.2 96.3 90.4 115.8 120.1 103.2 平成19年度 2007 104.1 121.0 96.7 93.5 117.1 94.6 105.8 平成20年度 2008 105.2 119.9 91.8 97.7 116.6 100.7 109.3 平成21年度 2009 105.8 123.8 86.6 103.6 118.7 94.1 116.4

表 10 兵庫県豊かさ指標個別指標 分野 項目 指標例 主観・ 客観 全国 都道府県 兵庫県 県民局 出所 1)時間の利用 地域活動やボランティア活動のために使っ てもよいと思う日数(年間) 主 ○ ○ 「美しい兵庫指標」県民意識調査 地域活動やボランティア活動のために負担 してもよいと思う金額(年間) 主 ○ ○ 「美しい兵庫指標」県民意識調査 地域活動やボランティア活動をしている人 の割合 主 ○ ○ 「美しい兵庫指標」県民意識調査 ボランティアなどで社会のために活動して みたい人の割合 主 ○ ○ 「
表 13 地域別個別指標(県平均を上回る指標の割合)の推移 地域 2000年 2001年 2002年 2003年 2004年 2005年 2006年 2007年 2008年 2009年 2010年 02-05平均 06-10平均 開差(ポイント) 1 神戸市 指標総数 12 12 30 30 30 30 33 34 37 37 37 30 36 平均超数 指標総数 平均超数 指標総数 平均超数 指標総数 平均超数指標総数平均超数指標総数平均超数 指標総数 平均超数 指標総数 平均超数 指標総数 平均超数

参照

関連したドキュメント

(The Elliott-Halberstam conjecture does allow one to take B = 2 in (1.39), and therefore leads to small improve- ments in Huxley’s results, which for r ≥ 2 are weaker than the result

[r]

“Breuil-M´ezard conjecture and modularity lifting for potentially semistable deformations after

lines. Notice that Theorem 4 can be reformulated so as to give the mean harmonic stability of the configuration rather than that of the separate foliations. To this end it is

S., Oxford Advanced Learner's Dictionary of Current English, Oxford University Press, Oxford

At the end of the section, we will be in the position to present the main result of this work: a representation of the inverse of T under certain conditions on the H¨older

支払方法 支払日 ※② 緊急時連絡先等 ※③.

選定した理由