• 検索結果がありません。

第7期遠別町介護保険事業計画・高齢者福祉計画.pdf

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2018

シェア "第7期遠別町介護保険事業計画・高齢者福祉計画.pdf"

Copied!
61
0
0

読み込み中.... (全文を見る)

全文

(1)

遠別

介護保険事業計

遠別

高齢者福祉計

月~

(2)

計 画 策 定 に あ た っ て

策 定 の 背 景

の 基 本 理 念

基 本 目 標

の 期 間

策 定

向 け た 取 組 及 び 体 制

地 域 包 括 ケ ア シ ス テ ム

制 度 改 正 の 概 要

日 常 生 活 圏 域 の 設 定

推 進 の た め

高 齢 者 、 要

要 支 援

認 定 者 の 状 況 と 推 計

高 齢 者

要 支 援

認 定 者

護 サ

ビ ス 利 用 者

護 保 険 事 業 の 現 状 と 推 計

護 サ

ビ ス 資 源

基 盤

居 宅 サ

ビ ス

地 域 密 着 型 サ

ビ ス

施 設 サ

ビ ス

そ の 他

護 サ

ビ ス

地 域 支 援 事 業 の 現 状 と

後 の 展 開

(3)

将 来 の 市

村 特 別 給 付 等

の 考 え 方

護 サ

ビ ス 提 供 事 業 者 の 参 入

所 得 者

対 す る 利 用 者 負 担 軽 減

護 認 定 申 請 を し

い 者 へ の 対 応

関 係 機 関 の 連 携

民 へ の 周 知

啓 発 活 動

相 談

苦 情 処 理 体 制 の 整 備

高 齢 者 福 祉 サ

等 の 実 施

高 齢 者 自 立 支 援 事 業

高 齢 者 福 祉 増 進 推 進 対 策 事 業

そ の 他 の 事 業

護 保 険 事 業 費 の 見 込 み

3 0 ~ 3 2

期 計

の 実 績

施 設 サ

ビ ス 給 付 費 の 推 計

居 宅 サ

ビ ス 給 付 費 の 推 計

地 域 密 着 型 サ

ビ ス 給 付 費 の 推 計

そ の 他 の

護 サ

ビ ス 給 付 費 の 推 計

地 域 支 援 事 業 費 の 推 計

護 サ

ビ ス 給 付 費 の 推 計

合 計

号 被 保 険 者 保 険 料 の 推 計

(4)

-1-

Ⅰ 計画策定にあたって

第 節 計画策定の背景

護保険制度

制度開始

18

利用者

制度開始時

超え

500

万人

護サ

提供事業所数

着実

増加

高齢者

生活

支え

定着

発展

一方

「0「5

成 」7

いわゆ

団塊

世代

75 歳以上

「040

成 5「

いわゆ

団塊

世代

65 歳以上

人口

高齢

進展

見込

一方

75 歳以上人口

都市部

増加

高齢者人口

多い地方

緩や

増加

各地域

状況

護保険制度

可能性

維持

高齢者

可能

地域

能力

自立

日常生活

可能

いく

社会資源

効率的

効果的

活用

護サ

確保

護予防

い及び自立

日常生活

支援

包括的

確保

地域包括ケ

各地域

実情

推進

いく

第 節 計画の位置づけ

老人福祉法第 「0 条

規定

村老人福祉計

並び

護保険法第

116

規定

規定指針

策定

同法第

117

条第

規定

護保険事業計

一体的

策定

護保険

高齢者福祉全般

総合的

第6期遠別

総合計

策定

高齢者

施策

総合的

推進

護保険事業

地域包括ケ

構築

目指

施策展開

考え方や方策

施策

目標

及び

護サ

見込

第 節 計画の基本理念・基本目標

高齢者施策

高齢者

心身

健康

自立

人生

環境

整備

護状態

尊厳

保持

能力

日常生活

う支援

いく

理念

策定

目標

設定

<< 基本理念 >>

(5)

-「-

<< 基本目標 >>

健や

安心した生活を目指し

高齢者

家庭や地域

健や

安心

日常生活

保健

福祉サ

療サ

向上

しやすい福祉の

を目指し

高齢者

快適

高齢者

配慮

地域

生活を目指し

高齢者

自立

生活

確保

高齢者

自由

能力

社会参加

環境整備

健康

まちを目指し

え疾病や障

遠別

理解

支えあう健康

第 節 計画の期間

期間

護保険法第

117

条第

規定

」0

」「

給付費

推計

護保険料

設定

行い

成 」」

成 」5

次期計

成 」「

護保険料

設定

策定

見直

行う

第 節 計画策定に向けた取組及び体制

策定

住民

行政

一体

協働

予防

日常生活圏域

調査

実施

互助

機運

地域力

向上

遠別

全体

実情

被保険者

学識経験者

福祉関係者

構成

護保険事業計

策定委員会

回開催

検討

高齢者福祉計

護保険

給付

高齢者

福祉事業全般

社会

相応

い計

策や高齢者

就労

総合的

策定

護保険事業計

護者等

人数

護給付

予防給付

地域支援事業等

見込

護保険

事業費

見込

高齢者福祉計

包含

護保険運営

事業計

策定

高齢者福祉計

及び

護保険事業計

相互

密接

関連

(6)

-」-

第 節 地域包括ケアシステム

地域

安心

一体的

支援

仕組

地域包括ケ

構築

各市

地域

特性

いく

必要性

自宅や地域

必要

療や

護等

使い

最期

迎え

体制

家族

選択

心構

基盤

い方

生活支援

祉サ

ハビ

ョン

保健

予防

提供

姿

想定

公助

共助

自助

多様

主体

自治体

協働

地域全体

支え合う

互助

体制

いく

非常

高齢者

尊厳

個別性

地域

在宅

生活

支援

目指

遠別

総合計

整合調和

第 節 制度改正の概要

成 」0

護保険制度改革

高齢者

自立支援

護状態

地域

共生社会

実現

制度

確保

配慮

必要

必要

提供

目的

改革

保険者機能の強化

権限強

政的

交付金

導入

自立支援や

護予防

成果

村や

支援

評価

交付金

いう

具体的

提供

策定

(7)

-4-

医療

介護の連携推進

連携

推進

護保険施設

療院

創設

現行

護療養型

療施設

護療養病床

成」0

措置

経過措置期間

間延長

応策

療院

成」0

導入

日常的

学管理や

機能

生活施設

機能

備え

施設

位置

地域共生社会の実現

向けた取組の推進

地域共生社会

高齢者

障害児

地域

住民

役割

支え合い

活躍

地域コ

実現

目指

具体的

共生型サ

位置

護保険サ

提供

護事業所

高齢者

障害児者

同一事業所

目的

障害福祉サ

事業

指定

基準緩和等

行う

利用者負担の見直し

成」0

所得

高い層

護保険サ

利用者

担割合

利用者

成「7

以来

一方

護サ

自己

担上限

44,400

居宅サ

当該金

上限

自己

変わ

担導入

伴う混乱

予想

介護納付金への総報酬割の導入

成「重

護保険

号被保険者

40歳~64歳

保険料

担方法

加入者

加入者割

段階的

報酬

比例

総報酬割

移行

厚生労働省

組合健保

共済組合

担増

一方

協会

軽減

試算

福祉用具貸与

上限額の設定

福祉用具

価格

同一製品

均的価格

非常

価格

請求

行わ

存在

指摘

商品

当該商品

貸与価格

全国的

状況

把握

(8)

-5-

第 節 日常生活圏域の設定

遠別

広大

面積

市街地

方面

部方面

南部方面

地域

人口規模

考慮

遠別

全域

5重0.86k㎡

日常生活圏域

設定

第 節 計画推進のために

の推進体制

庁内関係部署の連携

事業

展開

高齢者福祉

視点

関係部署

幅広く連携

各種事業

総合的

展開

推進

保健・医療・福祉の連携強化

地域包括ケ

推進

護保険制度

可能性

保険者機能

高齢者

自立支援や

いく

着実

推進

いく

組目標

績評価

行い

必要

改善

いく

地域関係機関等

の連携

支え合う地域社会

実現

地域福祉

推進役

位置

社会福祉協議会

民生委員児童委員

老人ク

団体

支援

主体的

地域福祉活動

支援

連携

一層強

推進

の協働

公的

福祉活動等

協働

の進行管理

(9)

-6-

Ⅱ 高齢者、要介護 要支援 認定者の状況と推計

第 節 高齢者

遠別

総人口

昭和

55

以降

人口推移

減少傾向

昭和

55

人口 5,375 人

100

10

82.1 ポイン

35

成 27

52.2

ポイン

2,569

人減少

17

比較

615 人減少

いま

18.0%

減少

高齢者

65 歳以

人口

総人口

減少

割合

増加

いま

高齢

率 11.0%

590 人

た昭和 55

100

119.5

ポイン

高齢

16.0%

27

180.2

ポイン

高齢

37.9%

35

473 人増加

いま

総人口

割合

3.4 倍

また

75 歳以

後期高齢者

増加

高齢者人口

高い割合

27

75

歳以

いま

後期高

齢者比率:22.5%

国立社会保障

人口問題研究所

用い

要因法

期間

人口

推計

前期高齢者

総人口

減少

伴い反比例

前期高齢者数

増加

成 32

454 人

推計

一方

後期高齢者

85 歳以

増加

成 32

24%

超え

推計

総人口

高齢者

割合

30

40%

超え

32

以降

増加

傾向

推計

※ コ ホ 要因法 現在 人口 該当 生存率 純社会移動率 乗 後 歳 人

口 求 将来人口 推計 手法

単 : 人 % S 5 5 S 6 0 住 2 住 7 住 1 2 住 1 7 住 2 2 住 2 7 総 人 口 A 5 , 3 7 5 4 , 9 0 0 4 , 4 1 4 3 , 9 1 2 3 , 6 8 3 3 , 4 2 1 3 , 0 8 4 2 , 8 0 6

1 5 歳 満 B 4 8 9 4 2 6 3 7 1 2 9 6

1 5 ~ 3 9 歳 ( 9 0 4 7 3 6 5 9 2 5 0 5 4 0 ~ 6 4 歳 ) 1 , 8 6 3 1 , 7 8 1 1 , 6 6 7 1 , 4 8 7 1 , 3 4 3 1 , 2 0 7 1 , 0 6 4 9 4 2 生 産 齢 人 口 E = 医 ( + ) ) 2 , 2 4 7 1 , 9 4 3 1 , 6 5 6 1 , 4 4 7 生 産 齢 人 口 比 率 E / A 6 1 . 0 5 6 . 8 5 3 . 7 5 1 . 6 6 5 ~ 6 9 歳 位 2 1 3 2 1 8 2 3 8 2 8 1 2 9 9 2 9 0 2 1 3 2 2 7 7 0 ~ 7 4 歳 低 1 7 8 1 7 4 1 8 7 2 0 1 2 5 6 2 7 6 2 5 4 2 0 6 前 期 高 齢 者 計 住 = 医 位 + 低 ) 3 9 1 3 9 2 4 2 5 4 8 2 5 5 5 5 6 6 4 6 7 4 3 3 前 期 高 齢 者 比 率 住 / A 7 . 3 8 . 0 9 . 6 1 2 . 3 1 5 . 1 1 6 . 5 1 5 . 1 1 5 . 4 7 5 ~ 7 9 歳 I 1 2 3 1 2 3 1 3 8 1 5 9 1 6 0 2 2 3 2 3 7 2 2 0 8 0 ~ 8 4 歳 J 5 1 7 4 9 3 1 0 5 1 2 2 1 3 2 1 9 9 1 8 9 8 5 歳 以 K 2 5 2 9 4 9 8 7 1 1 0 1 3 1 1 5 4 2 2 1 後 期 高 齢 者 計 1 = 医 I + J + K ) 1 9 9 2 2 6 2 8 0 3 5 1 3 9 2 4 8 6 5 9 0 6 3 0 後 期 高 齢 者 比 率 1 / A 3 . 7 4 . 6 6 . 3 9 . 0 1 0 . 6 1 4 . 2 1 9 . 1 2 2 . 5 6 5 歳 以 人 口 計 2 = 医 住 + 1 ) 5 9 0 6 1 8 7 0 5 8 3 3 9 4 7 1 , 0 5 2 1 , 0 5 7 1 , 0 6 3 高 齢 者 比 率 2 / A 1 1 . 0 1 2 . 6 1 6 . 0 2 1 . 3 2 5 . 7 3 0 . 8 3 4 . 3 3 7 . 9 増 加 率 対 前 回 比 1 0 0 . 0 1 0 4 . 8 1 1 4 . 1 1 1 8 . 2 1 1 3 . 7 1 1 1 . 1 1 0 0 . 5 1 0 0 . 6

※ 国 勢 調 査 分

(10)

-7-

第 節 要介護 要支援 認定者

成 12

護保険制度

施行

12

136 人

た認定者数

10

21

182

22

166

減少

増加傾向

成 29

12 月

211 人

いま

要支援認定者

人数

増加

いま

高齢者数

急激

要因

分析

護度別認定者数

期計

期間中

護度別認定比率

推計被保険者

推計

期計

期間中

高齢者人口

高齢者人口

減少

伴い

護認

定者数

減少

いく

考えま

単 : 人 % 住 3 0 住 3 1 住 3 2 住 3 7 総 人 口 A 2 , 6 5 7 2 , 6 0 6 2 , 5 5 5 2 , 3 0 5 1 5 歳 満 B 2 8 1 2 7 0 2 5 9 2 1 2 1 5 ~ 3 9 歳 ( 4 5 1 4 4 0 4 2 9 4 0 5 4 0 ~ 6 4 歳 ) 8 5 6 8 2 5 7 9 4 6 6 8 生 産 齢 人 口 E = 医 ( + ) ) 1 , 3 0 7 1 , 2 6 5 1 , 2 2 3 1 , 0 7 3 生 産 齢 人 口 比 率 E / A 4 9 . 2 4 8 . 5 4 7 . 9 4 6 . 6 6 5 ~ 6 9 歳 位 2 3 6 2 3 8 2 4 0 1 7 9 7 0 ~ 7 4 歳 低 2 0 7 2 1 0 2 1 4 2 2 4 前 期 高 齢 者 計 住 = 医 位 + 低 ) 4 4 3 4 4 8 4 5 4 4 0 3 前 期 高 齢 者 比 率 住 / A 1 6 . 7 1 7 . 2 1 7 . 8 1 7 . 5 7 5 ~ 7 9 歳 I 1 9 4 1 8 5 1 7 5 1 9 3 8 0 ~ 8 4 歳 J 1 9 3 1 9 2 1 9 0 1 5 3 8 5 歳 以 K 2 3 9 2 4 6 2 5 4 2 7 1 後 期 高 齢 者 計 1 = 医 I + J + K ) 6 2 6 6 2 3 6 1 9 6 1 7 後 期 高 齢 者 比 率 1 / A 2 3 . 6 2 3 . 9 2 4 . 2 2 6 . 8 6 5 歳 以 人 口 計 2 = 医 住 + 1 ) 1 , 0 6 9 1 , 0 7 1 1 , 0 7 3 1 , 0 2 0 高 齢 者 比 率 2 / A 4 0 . 2 4 1 . 1 4 2 . 0 4 4 . 3

人 口 構 造 推 移

単 : 人 分 住 1 2 住 1 3 住 1 4 住 1 5 住 1 6 住 1 7 住 1 8 住 1 9 住 2 0 住 2 1 住 2 2 住 2 3 住 2 4 住 2 5 住 2 6 住 2 7 住 2 8 住 2 9

事業対象者 4 6

要 支 援 2 6 3 8 3 3 2 9 3 9 3 7 3 7 3 3 3 7 3 0 要 支 援 1 9 2 1 2 1 2 3 2 1 2 7 2 2 1 7 2 2 2 3 旧 要 支 援 2 8 3 6 3 6 4 1 4 4 5 0 4 0 4 0

要 護 5 6 5 9 6 1 6 2 6 9 6 3 5 1 5 7 4 3 3 7 2 7 2 3 2 8 3 0 3 8 4 3 4 6 4 4 要 護 2 2 2 1 1 8 1 4 1 7 1 7 2 0 1 8 2 2 1 8 2 2 3 0 2 7 2 1 3 2 2 5 2 7 4 0 要 護 7 1 1 1 2 1 4 1 3 1 5 1 4 1 5 2 1 2 0 2 1 2 7 3 4 2 9 2 7 3 4 2 9 2 8 要 護 1 4 1 3 9 1 4 1 2 1 6 2 3 2 3 2 0 2 2 2 3 2 2 2 3 3 0 3 5 3 9 3 5 2 8 要 護 9 1 2 2 0 2 4 2 0 1 5 1 6 1 8 2 5 2 6 1 9 1 8 1 7 1 8 1 7 1 3 1 5 1 8 計 1 3 6 1 5 2 1 5 6 1 6 9 1 7 5 1 7 6 1 6 4 1 7 1 1 7 6 1 8 2 1 6 6 1 7 2 1 8 9 1 9 2 2 0 8 2 0 4 2 1 1 2 1 1

(11)

-8-

第 節 介護サービス利用者

成 19

特別養護老人ホ

ム友愛苑

施設

指定管理者

指定手

条例

社会福祉法人湯

福祉会

運営管理

開始

新規指定

行わ

22

同法人

経営

完全民営

24

運用

開始

ユニッ

型個室

25

地域密着型

護老人福祉施設

新規申請

指定権者

海道

遠別

いま

系サ

ス利用者数

認知機能

自宅

プホ

ム等へ入居

予想

増加

推計

いま

単 : 人 分 住 3 0 住 3 1 住 3 2 住 3 7

事 業 対 象 者 8 1 0 1 2 1 4

要 支 援 3 8 3 6 3 7 3 4

要 支 援 2 5 2 7 2 5 2 6

要 護 4 7 4 8 4 3 4 3

要 護 3 8 3 8 3 6 3 3

要 護 2 4 2 5 2 6 2 4

要 護 2 8 2 8 3 1 2 8

要 護 1 9 1 9 1 8 1 5

計 2 1 9 2 2 1 2 1 6 2 0 3

要 護 者 数 推 移

単 : 人

推 計 実 績 差 異 推 計 実 績 差 異 推 計 実 績 差 異 居 系 サ ス 計 7 6 7 4 △ 2 7 9 7 5 △ 4 8 1 7 3 △ 8

特 定 入 所 者 生 活 護 1 0 △ 1 1 0 △ 1 1 0 △ 1 認 知 症 対 応 型 共 同 生 活 護 6 9 3 8 1 2 4 9 1 2 3

地域密着型 護老人福祉施設入居者生活 護

1 8 1 9 1 1 8 1 7 △ 1 1 8 1 5 △ 3 護 老 人 福 祉 施 設 4 8 4 5 △ 3 4 8 4 4 △ 4 4 8 4 3 △ 5 護 老 人 保 健 施 設 2 1 △ 1 3 2 △ 1 4 3 △ 1 護 療 養 型 療 施 設 1 0 △ 1 1 0 △ 1 1 0 △ 1

※ 住 2 9 度 実 績 1 1 月 値 分

住 2 7 住 2 8 住 2 9 居 系 サ ス 対 象 者 推 計 実 績 成 2 7 ~ 2 9 度

単 : 人 分 住 3 0 住 3 1 住 3 2 住 3 7

居 系 サ ス 計 8 4 8 4 8 4 8 0

特 定 入 所 者 生 活 護 0 0 0 0

認 知 症 対 応 型 共 同 生 活 護 1 6 1 6 1 6 1 5

地域密着型 護老人福祉施設入居者生活 護

1 8 1 8 1 8 1 5

護 老 人 福 祉 施 設 4 8 4 8 4 8 4 8

護 老 人 保 健 施 設 2 2 2 2

護 療 養 型 療 施 設 0 0 0 0

(12)

-9-

居宅系サ

ス利用者

実績

期中

伸び

勘案

ス利用者

推計

増加

推計

期計

期期間中

実績程度

推計

単 : 人

推 計 実 績 差 異 推 計 実 績 差 異 推 計 実 績 差 異 居 宅 サ ス 計 1 0 2 8 8 △ 1 4 1 0 8 7 5 △ 3 3 1 1 4 9 9 △ 1 5

事 業 対 象 者 - - - - 1 - - 2 -

要 支 援 2 5 1 9 △ 6 2 6 7 △ 1 9 2 7 1 2 △ 1 5 要 支 援 2 5 1 6 △ 9 2 7 1 3 △ 1 4 2 9 1 5 △ 1 4 要 護 2 8 2 3 △ 5 3 0 2 5 △ 5 3 2 3 9 7 要 護 1 7 1 3 △ 4 1 8 1 6 △ 2 1 9 2 2 3

要 護 5 1 3 8 5 7 2 5 5 0

要 護 1 4 3 1 6 5 1 2 1

要 護 1 0 △ 1 1 0 △ 1 1 2 1

※ 護 保 険 事 業 状 況 報 告 各 3 月 分 住 2 9 1 2 月 値 居 宅 サ ス 対 象 者 推 計 実 績 成 2 7 ~ 2 9 度

住 2 7 住 2 8 住 2 9

単 : 人 分 住 3 0 住 3 1 住 3 2 住 3 7

居 宅 サ ス 計 8 9 9 1 8 9 8 4

事 業 対 象 者 3 4 5 6

要 支 援 1 3 1 2 1 3 1 2

要 支 援 1 8 1 9 1 8 1 9

要 護 3 0 3 0 2 7 2 7

要 護 2 2 2 2 2 0 1 8

要 護 1 2 3 0

要 護 2 2 3 2

要 護 0 0 0 0

(13)

-10-

Ⅲ 介護保険事業の現状と推計

第 節 介護サービス資源 基盤

遠別

運営

老人

護福祉施設

短期入所生活

護事業所

び通所

護事業

成 19

施設

指定管理者

指定手

く管理運営

成 「「

社会福祉法人湯

福祉会

施設

び設

移譲

民営

遠別

運営

居宅

護支援事業所

民間事業者

参入

伴い

成 「」

現在

遠別

所在

護保険サ

提供事業者

社会福祉法人湯

福祉会

成 19

社会福祉法人遠別

社会福祉協議会

成 1「

び遠別

護老人福祉施設

地域密着型

護老人福祉施設

短期入所生活

護事業所

地域密着型通所

護事業所

訪問

護事業所

居宅

護支援事業所

運営

遠別

運営

護予防支援事業所

昭和

監監

遠別

老人福祉

ンタ

1」

遠別

あい

建設さ

高齢者

健康増進や教養向

活動や交流

1「

1」

浴室等

整備さ

高齢者向け公営

建設さ

独居

び高齢夫婦世帯

入居

高齢者

入居

近所

あい

期待

公営

建設

」0

「9

建設

遠別

多世代

点交

ンタ

ン予定

多世代交流

大や高齢者

健康増進

福祉

増進

護サ 基 覧

目 概 要

社会福祉法人湯 福祉会

特別養護老人 愛苑 多床室

目 番地

定員 監0

社会福祉法人湯 福祉会

地域密着型特別養護老人 愛苑 ッ 型個室

目 番地

定員 「0 住「4.4~運用開始

社会福祉法人湯 福祉会

指定短期入所生活 護事業所 愛苑

目 番地

定員 盤 併設型

社会福祉法人湯 福祉会

サ ンタ 愛苑

目 番地

定員 18

遠別 社会福祉協議会

遠別訪問 護事業所

目 番地

社会福祉法人湯 福祉会

居宅 護支援事業所 愛苑

目 番地

遠別 護予防支援事業所 目 番地

遠別 老人福祉 ンタ 目 番地

遠別 ふ あい ン 目 番地

高齢者向け公営 宅 あ や団地

目 番地

1盤 戸

(14)

-11-

第 節 居宅サービス

訪問介護

遠別

提供地域

指定訪問

護事業所

社会福祉法人遠別

社会福

祉協議会

運営

事業所

護者

他市

長期的

滞在

事業者

利用実績

利用回数

1盤

「,1】監

調

増加

18

激減

「,01監

増加

後減少

「「

1,1」1

護保険制

創設

1「

1,盤8「

く割

期計

実績見込

護予防訪問

成 「8

地域支援事業

移行

護予防

利用件数

利用回数

給付

大幅

減少

居宅

急激

認定者数

利用件数

利用回数

給付費

大幅

増加

家事支援

訪問

利用

い状況

社会福祉法人遠別

社会福祉協議会

独自

実施

家事支援

現状

訪問型基準緩和サ

実施

必要

考え

利用者や家族

意向

訪問

く各種サ

充実

在宅生活

期間

能性

単 : 件 回 第 期 第 期 第 期 第 期 第 期 第 期 医 住 1 「 ~ 住 1 4 ) 医 住 1 監 ~ 住 1 】 ) 医 住 1 8 ~ 住 「 0 ) 医 住 「 1 ~ 住 「 」 ) 医 住 「 4 ~ 住 「 盤 ) 医 住 「 】 ~ 住 「 9 ) 件 数 】 】 1 1 , 0 盤 」 1 , 0 」 9 】 4 「 9 0 】 盤 】 】 回 数 監 , 「 盤 盤 盤 , 」 1 1 監 , 4 9 0 4 , 」 」 1 監 , 1 0 8 監 , 0 「 盤 給 付 費 1 」 , 9 4 1 , 」 9 盤 1 】 , 】 】 1 , 0 0 8 1 4 , 監 」 4 , 】 8 4 1 4 , 盤 盤 8 , 4 1 盤 1 8 , 0 1 1 , 4 9 盤 1 盤 , 「 監 】 , 盤 監 】 ※ 第 盤 期 見 込 値 分

計 別 利 用 実 績 合 計 訪 問 護

単 : 件 回 住 「 】 住 「 8 住 「 9

件 数 1 1 盤 1 0 9 1 0 9

回 数 9 】 「 1 , 0 「 」 1 , 0 「 8 給 付 費 「 , 】 盤 】 , 】 】 1 「 , 8 盤 8 , 盤 」 0 「 , 9 0 盤 , 4 」 0

件 数 1 1 」 1 監 監 「 「 0

回 数 9 4 盤 1 , 」 0 4 1 , 9 1 「 給 付 費 「 , 盤 盤 】 , 盤 4 監 4 , 1 盤 「 , 8 1 監 盤 , 監 盤 」 , 】 4 8

件 数 「 「 0 「 監 監

-回 数 - -

-給 付 費 」 , 「 盤 8 , 4 監 「 」 , 】 「 0 , 9 9 8

-件 数 1 8 8 1 0

回 数 】 9 0 】 4 0

給 付 費 「 , 8 監 0 , 】 8 盤 1 「 , 盤 盤 」 0 ※ 住 「 9 見 込 値 護

予 防

実 績

第 期 利 用 計 び 実 績 訪 問 護

実 績 居 宅

(15)

-1「-

訪問

在宅生活

中心的

いえ

提供

必要

期計

期間中

護認定者数

成 「9

実績見込

数値

推計

成 」】

護認定者数

減少

利用件数

利用回数

給付費

減少

いく

考え

訪問入浴介護

遠別

提供地域

指定訪問入浴

護事業所

「9

現在

事業所

成 1「

護保険制

創設当時

事業所

成 1「

成 「】

利用実績

成 「8

「9

他市

事業者

利用

単 : 件 回

住 」 0 住 」 1 住 」 「 住 」 】 件 数 1 8 0 1 9 「 1 8 0 1 監 盤

回 数 「 , 「 監 盤 「 , 4 1 「 「 , 「 「 0 1 , 9 盤 8 給 付 費 盤 , 0 】 1 , 0 0 0 盤 , 4 】 】 , 0 0 0 監 , 9 8 0 , 0 0 0 監 , 」 「 9 , 0 0 0

第 期 利 用 計 訪 問 護

居 宅

単 : 件 回 第 期 第 期 第 期 第 期 第 期 第 期 医 住 1 「 ~ 住 1 4 ) 医 住 1 監 ~ 住 1 】 ) 医 住 1 8 ~ 住 「 0 ) 医 住 「 1 ~ 住 「 」 ) 医 住 「 4 ~ 住 「 盤 ) 医 住 「 】 ~ 住 「 9 )

件 数 0 0 0 0 0 1 監

回 数 0 0 0 0 0 」 0

給 付 費 0 0 0 0 0 」 4 盤 , 9 監 盤 ※ 第 盤 期 見 込 値 計 別 利 用 実 績 合 計 訪 問 入 浴 護

単 : 件 回 住 「 】 住 「 8 住 「 9

件 数 - -

-回 数 - -

-給 付 費 - -

-件 数 0 1 1 4

回 数 0 「 「 8

給 付 費 0 「 監 「 , 盤 4 8 9 4 , 」 0 8

件 数 - -

-回 数 - -

-給 付 費 - -

-件 数 0 0 0

回 数 0 0 0

給 付 費 0 0 0

※ 住 「 9 見 込 値 第 期 利 用 計 び 実 績 訪 問 入 浴 護

居 宅

護 計

実 績

護 予 防

(16)

-1」-

期計

期間中

遠別

提供事業所

利用

見込

いこ

訪問

護や通所

入浴

困難

状況

想定さ

広域

提供

模索や事業所

誘致

検討

必要

訪問看護

遠別

提供地域

指定訪問看護事業所

社団法人

総合在宅

事業団羽幌地域訪問看護

利用件数

利用回数

給付費

々増加

利用回数

成 「9

過去最大

盤】」 回

給付費

監,」「8 千

見込

増加

要因

急性期

入院患者

定期

在宅生活

支援

必要

入院患者

観点

自宅

生活

増加

考え

出来

いこ

増加

要因

訪問看護

通院

困難

給者

在宅生活

提供

必要

期計

期間中

利用回数

給付費

増加傾向あ

期計

期間中

単 : 件 回 第 期 第 期 第 期 第 期 第 期 第 期 医 住 1 「 ~ 住 1 4 ) 医 住 1 監 ~ 住 1 】 ) 医 住 1 8 ~ 住 「 0 ) 医 住 「 1 ~ 住 「 」 ) 医 住 「 4 ~ 住 「 盤 ) 医 住 「 】 ~ 住 「 9 ) 件 数 1 】 】 】 1 0 4 1 盤 9 」 4 8 4 盤 監 回 数 1 4 盤 監 「 1 」 「 「 監 9 監 1 , 監 」 】 1 , 】 監 】 給 付 費 9 9 「 , 「 盤 8 」 , 1 9 1 , 0 8 「 「 , 0 監 0 , 8 監 】 4 , 監 」 1 , 盤 0 監 1 「 , 9 「 」 , 1 9 監 1 」 , 8 8 盤 , 0 1 」 ※ 第 盤 期 見 込 値 計 別 利 用 実 績 合 計 訪 問 看 護

単 : 件 回 住 「 】 住 「 8 住 「 9

件 数 1 4 9 「 盤 9 1 9 0

回 数 盤 1 】 盤 8 「 】 】 盤

給 付 費 「 , 4 監 】 , 監 「 4 「 , 監 盤 監 , 」 8 盤 「 , 盤 監 9 , 」 】 1

件 数 1 0 8 1 「 0 1 「 盤

回 数 4 「 4 4 8 1 4 8 」

給 付 費 」 , 1 9 8 , 0 「 4 」 , 8 9 】 , 8 1 0 」 , 】 「 0 , 1 監 盤

件 数 】 監 1 0 1 1 1 0

回 数 「 8 監 」 】 盤 」 9 】

給 付 費 「 , 1 「 9 , 1 」 1 「 , 8 1 4 , 9 4 「 」 , 0 1 0 , 0 9 盤

件 数 「 」 」 」 監 監

回 数 監 】 1 「 「 1 9 0

給 付 費 4 監 4 , 「 「 1 1 , 0 0 8 , 」 】 4 1 , 盤 0 】 , 4 「 8 ※ 住 「 9 見 込 値 第 期 利 用 計 び 実 績 訪 問 看 護

居 宅

護 計

実 績

護 予 防

(17)

-14-

利用回数

給付費

増加

推計

成 」】

護認定者数

減少

利用件数

利用回数

給付費

減少

いく

考え

訪問診療や訪問看護

連携

在宅生活

高い

提供

目指

必要

考え

訪問リハビリテ

ション

遠別

提供地域

指定訪問

ン事業所

「9

現在

事業所

1「

護保険制

創設当時

事業所

成 1「

護保険制

施行以来

利用実績

希望者

訪問看

理学療法士

指示

利用

状況

期計

期間中

状況

いこ

予想さ

利用

見込

いこ

機能回復

用性や

護予防

観点

展開

事業

理学療法士

活用

急務

保健

福祉

連携

目標

やサ

提供体制

整備

必要

広域

模索や事業所

誘致

検討

必要

居宅療養管理指

居宅療養管理指

歯科

薬剤師等

高齢者宅

訪問

在宅

日常

生活

必要

行うサ

遠別

提供地域

指定居宅療養管理指

事業所

指定

調剤薬局

事業所

1「

護保険制

創設当時

遠別

立国保病院

複数

事業所

指定

経過

更新手

行わ

単 : 件 回 住 」 0 住 」 1 住 」 「 住 」 】

件 数 1 「 0 1 」 「 1 」 「 1 「 0 回 数 9 1 「 9 8 4 9 8 4 9 1 「

給 付 費 」 , 9 盤 0 , 0 0 0 4 , 監 」 】 , 0 0 0 4 , 監 盤 9 , 0 0 0 」 , 9 9 」 , 0 0 0

件 数 盤 0 盤 0 盤 0 盤 0

回 数 」 9 盤 」 9 盤 」 9 盤 」 9 盤 給 付 費 1 , 8 8 9 , 0 0 0 1 , 8 8 9 , 0 0 0 1 , 8 8 9 , 0 0 0 1 , 8 8 9 , 0 0 0

第 期 利 用 計 訪 問 看 護

居 宅

護 予 防

(18)

-1監-

期計

期間中

期計

期間中

利用実績

いこ

利用

見込

いこ

後期高齢者

増加

予想さ

在宅生活

必要

保健

福祉

連携

目標

やサ

提供体制

整備

必要

広域

提供

模索や事業所

誘致

検討

通所介護

遠別

提供地域

指定通所

護事業所

社会福祉法人湯

福祉会

運営

事業所

護者

他市

長期的

滞在

場合

事業者

利用実績

期計

実績見込

護予防通所

成 「8

地域支援事業

移行

護予防

利用件数

利用回数

給付費

大幅

減少

居宅

成 「8

愛苑

地域密着型通所

護事業所

移行

利用件数

利用回数

給付費

大幅

減少

単 : 件 回 第 期 第 期 第 期 第 期 第 期 第 期 医 住 1 「 ~ 住 1 4 ) 医 住 1 監 ~ 住 1 】 ) 医 住 1 8 ~ 住 「 0 ) 医 住 「 1 ~ 住 「 」 ) 医 住 「 4 ~ 住 「 盤 ) 医 住 「 】 ~ 住 「 9 )

件 数 「 0 0 1 】 盤 監 」

回 数 「 0 0 」 「 1 「 1 0 8

給 付 費 1 盤 , 9 「 0 0 0 9 」 , 4 「 0 」 1 , 」 「 0 4 8 監 , 8 9 8 ※ 第 盤 期 見 込 値 計 別 利 用 実 績 合 計 居 宅 療 養 管 理 指

単 : 件 回 住 「 】 住 「 8 住 「 9

件 数 - -

-回 数 - -

-給 付 費 - -

-件 数 】 1 」 1 「

回 数 1 1 「 9 「 8

給 付 費 4 9 , 】 9 】 1 」 1 , 「 8 」 1 「 盤 , 】 監 盤

件 数 - -

-回 数 - -

-給 付 費 - -

-件 数 4 1 4 」

回 数 監 「 9 盤

給 付 費 「 「 , 盤 」 監 1 」 1 , 「 8 」 「 4 , 1 4 4 ※ 住 「 9 見 込 値 居

護 計

実 績

護 予 防

実 績

第 期 利 用 計 び 実 績 居 宅 療 養 管 理 指

(19)

-1盤-

期計

期間中

遠別

提供事業所

利用

見込

いこ

通所リハビリテ

ション

遠別

提供地域

指定通所

ン事業所

「9

現在

事業所

1「

護保険制

創設当時

事業所

成 1「

成 「盤

利用実績

成 「】

「9

他市

事業者

利用

単 : 件 回 第 期 第 期 第 期 第 期 第 期 第 期 医 住 1 「 ~ 住 1 4 ) 医 住 1 監 ~ 住 1 】 ) 医 住 1 8 ~ 住 「 0 ) 医 住 「 1 ~ 住 「 」 ) 医 住 「 4 ~ 住 「 盤 ) 医 住 「 】 ~ 住 「 9 ) 件 数 1 , 4 4 4 1 , 8 9 「 「 , 0 盤 1 「 , 0 0 】 「 , 0 1 0 盤 】 4 回 数 監 , 」 監 」 】 , 1 】 」 8 , 0 」 「 9 , 0 「 1 9 , 8 」 」 」 , 「 盤 監 給 付 費 「 8 , 9 4 0 , 4 9 0 」 監 , 監 4 9 , 」 】 0 4 監 , 」 4 8 , 4 8 9 盤 1 , 】 盤 監 , 8 監 4 】 1 , 」 盤 「 , 「 】 」 「 1 , 】 盤 監 , 監 1 」 ※ 第 盤 期 見 込 値 計 別 利 用 実 績 合 計 通 所 護

単 : 件 回 住 「 】 住 「 8 住 「 9

件 数 4 0 「 4 1 「 4 監 」

回 数 「 , 0 】 4 「 , 1 盤 4 「 , 4 4 盤 給 付 費 1 監 , 】 」 1 , 監 8 0 1 盤 , 監 9 8 , 4 4 9 1 9 , 1 4 4 , 8 8 0

件 数 4 1 「 4 「 盤

回 数 「 , 0 8 「 「 4 」 4 盤

給 付 費 1 4 , 】 0 監 , 盤 「 4 1 , 】 4 4 , 」 盤 」 」 1 】 , 1 9 盤

件 数 」 】 盤 」 9 9

-回 数 - -

-給 付 費 1 0 , 「 8 】 , 」 盤 0 1 0 , 】 0 1 , 1 1 9

-件 数 「 1 4 0 0

回 数 8 9 4 0 0

給 付 費 4 , 9 9 8 , 」 」 0 0 0 ※ 住 「 9 見 込 値 護

予 防

実 績

第 期 利 用 計 び 実 績 通 所 護

居 宅

護 計

実 績

単 : 件 回 第 期 第 期 第 期 第 期 第 期 第 期 医 住 1 「 ~ 住 1 4 ) 医 住 1 監 ~ 住 1 】 ) 医 住 1 8 ~ 住 「 0 ) 医 住 「 1 ~ 住 「 」 ) 医 住 「 4 ~ 住 「 盤 ) 医 住 「 】 ~ 住 「 9 )

件 数 0 0 0 0 0 8

回 数 0 0 0 0 0 」 8

給 付 費 0 0 0 0 0 」 「 1 , 監 「 8 ※ 第 盤 期 見 込 値 計 別 利 用 実 績 合 計 通 所 ン

(20)

-1】-

期計

期間中

遠別

提供事業所

利用

見込

いこ

前述

訪問

機能回復

用性や

護予防

観点

展開

事業

保健

福祉

連携

目標

やサ

提供体制

整備

必要

広域

提供

模索や事業所

検討

必要

短期入所生活介護

遠別

提供地域

指定短期入所生活

護事業所

社会福祉法人湯

福祉会

運営

護老人福祉施設

併設

事業所

護者

長期的

滞在

場合

事業者

利用実績

期計

期間中

期計

期間中

利用件数

利用回数

給付費

増加

短期入所生活

護者

身体的

び精神的

負担軽減

活用さ

単 : 件 回 住 「 】 住 「 8 住 「 9

件 数 - -

-回 数 - -

-給 付 費 - -

-件 数 監 0 」

回 数 「 盤 0 1 「

給 付 費 「 4 9 , 0 9 盤 0 】 「 , 4 」 「

件 数 - -

-回 数 - -

-給 付 費 - -

-件 数 0 0 0

回 数 0 0 0

給 付 費 0 0 0

※ 住 「 9 見 込 値 第 期 利 用 計 び 実 績 通 所 ン

居 宅

護 計

実 績

護 予 防

実 績

単 : 件 回 第 期 第 期 第 期 第 期 第 期 第 期 医 住 1 「 ~ 住 1 4 ) 医 住 1 監 ~ 住 1 】 ) 医 住 1 8 ~ 住 「 0 ) 医 住 「 1 ~ 住 「 」 ) 医 住 「 4 ~ 住 「 盤 ) 医 住 「 】 ~ 住 「 9 ) 件 数 】 】 1 9 「 4 1 盤 4 8 8 監 盤 8 盤 4 監 回 数 4 監 0 1 , 盤 】 1 」 , 盤 」 9 4 , 4 0 】 4 , 4 1 4 監 , 」 監 盤 給 付 費 4 , 1 1 監 , 4 」 9 1 4 , 1 1 4 , 「 「 」 「 盤 , 】 9 「 , 8 4 】 」 」 , 4 「 】 , 」 8 盤 」 「 , 4 「 盤 , 9 「 】 」 8 , 盤 4 4 , 0 1 」 ※ 第 盤 期 見 込 値 計 別 利 用 実 績 合 計 短 期 入 所 生 活 護

(21)

-18-

短期入所生活

在宅

護サ

約 」」%

利用者

生活

調整や

護者

身体的

精神的負担軽減

提供

必要

期計

期間中

状況

く増加傾向

考え

給付費

11,」8】~14,監1」 千

推移

成 」】

護認定者数

減少

利用件数

利用回数

給付費

減少

いく

考え

高齢者

増加

伴い認知症高齢者数

増加

予想さ

需要量

十分

供給

考え

護者

意識

護状態

施設入所

広報活動

在宅

生活

短期入所療養介護

遠別

提供地域

指定短期入所療養

護事業所

「9

現在

事業所

成 1「

成 「】

利用実績

成 「8

「9

他市

事業者

利用

単 : 件 回 住 「 】 住 「 8 住 「 9

件 数 9 9 1 0 4 1 0 「

回 数 1 , 「 監 0 1 , 監 】 監 1 , 】 9 「 給 付 費 9 , 0 8 「 , 0 監 」 1 1 , 4 0 4 , 】 8 8 1 「 , 】 8 」 , 1 9 】

件 数 1 盤 盤 「 1 9 「 1 「

回 数 1 , 4 8 」 1 , 8 4 1 1 , 】 4 「 給 付 費 1 0 , 9 】 9 , 9 1 0 1 」 , 0 1 8 , 盤 1 盤 1 」 , 「 「 1 , 9 0 8

件 数 監 4 盤 0 】 4

回 数 4 盤 9 盤 9 8 1 , 0 4 8 給 付 費 「 , 1 0 監 , 1 】 「 「 , 9 4 「 , 」 監 8 4 , 」 監 9 , 0 「 4

件 数 「 「 1 4 1 「

回 数 1 4 8 】 「 】 0

給 付 費 】 」 」 , 8 1 監 」 4 監 , 監 】 0 」 4 4 , 1 9 4 ※ 住 「 9 見 込 値 第 期 利 用 計 び 実 績 短 期 入 所 生 活 護

居 宅

護 計

実 績

護 予 防

実 績

単 : 件 回

住 」 0 住 」 1 住 」 「 住 」 】 件 数 1 盤 8 1 8 0 1 盤 8 1 4 4

回 数 1 , 8 9 盤 「 , 0 1 盤 1 , 9 0 8 1 , 盤 」 「 給 付 費 1 」 , 」 8 】 , 0 0 0 1 4 , 監 1 」 , 0 0 0 1 」 , 9 盤 「 , 0 0 0 1 1 , 監 監 9 , 0 0 0

件 数 」 盤 「 4 「 4 「 4

回 数 「 監 「 1 盤 8 1 盤 8 1 盤 8

給 付 費 1 , 1 監 盤 , 0 0 0 8 0 「 , 0 0 0 8 0 「 , 0 0 0 8 0 「 , 0 0 0 第 期 利 用 計 短 期 入 所 生 活 護

居 宅

(22)

-19-

期計

期間中

遠別

提供事業所

利用

見込

いこ

後期高齢者

増加

予想さ

在宅生活

必要

保健

福祉

連携

目標

やサ

提供体制

整備

必要

広域

提供

模索や事業所

誘致

検討

必要

10

福祉用具貸与

遠別

提供地域

指定福祉用具貸

事業所

留萌市

市等

営利法人

事業所

護者

他市

長期的

滞在

場合

利用実績

給付費

1「

護保険制

開始さ

徐々

増加

「9

過去最大

盤,盤盤盤 千

見込

護者

在宅

生活

護用

びそ

付属品

必要

場合

多く

高額

傾向

単 : 件 回 第 期 第 期 第 期 第 期 第 期 第 期 医 住 1 「 ~ 住 1 4 ) 医 住 1 監 ~ 住 1 】 ) 医 住 1 8 ~ 住 「 0 ) 医 住 「 1 ~ 住 「 」 ) 医 住 「 4 ~ 住 「 盤 ) 医 住 「 】 ~ 住 「 9 )

件 数 0 0 0 0 0 1 0

回 数 0 0 0 0 0 盤 】

給 付 費 0 0 0 0 0 盤 9 9 , 「 4 盤 ※ 第 盤 期 見 込 値 計 別 利 用 実 績 合 計 短 期 入 所 療 養 護

単 : 件 回 住 「 】 住 「 8 住 「 9

件 数 - -

-回 数 - -

-給 付 費 - -

-件 数 0 4 盤

回 数 0 4 】 「 0

給 付 費 0 4 9 1 , 「 】 4 「 0 】 , 9 】 「

件 数 - -

-回 数 - -

-給 付 費 - -

-件 数 0 0 0

回 数 0 0 0

給 付 費 0 0 0

※ 住 「 9 見 込 値 居

護 計

実 績

護 予 防

実 績

第 期 利 用 計 び 実 績 短 期 入 所 療 養 護

(23)

-「0-

福祉用具貸

在宅

護サ

約 1監%

割合

多く

在宅生活

提供

期計

期間中

利用件数

給付費

増加傾向

期計

期間

利用件数

給付費

増加

推計

成 」】

護認定者数

減少

利用件数

給付費

減少

いく

高齢者

増加

伴い身体

高齢者数

増加

予想さ

需要量

十分

供給

考え

護者

意識

護状態

施設入所

直結

広報活動

在宅

生活

必要

単 : 件 第 期 第 期 第 期 第 期 第 期 第 期 医 住 1 「 ~ 住 1 4 ) 医 住 1 監 ~ 住 1 】 ) 医 住 1 8 ~ 住 「 0 ) 医 住 「 1 ~ 住 「 」 ) 医 住 「 4 ~ 住 「 盤 ) 医 住 「 】 ~ 住 「 9 ) 件 数 「 4 」 盤 」 0 4 監 0 】 監 「 1 , 4 」 監 1 , 9 1 」 給 付 費 」 , 】 」 0 , 1 」 1 9 , 】 8 9 , 0 4 8 4 , 」 4 0 , 盤 0 1 盤 , 監 0 】 , 9 監 4 1 「 , 「 1 0 , 8 8 「 1 】 , 0 監 0 , 「 盤 盤 ※ 第 盤 期 見 込 値 分

計 別 利 用 実 績 合 計 福 祉 用 具 貸

単 : 件 住 「 】 住 「 8 住 「 9

件 数 」 「 盤 」 「 盤 」 」 0

給 付 費 4 , 0 1 監 , 0 0 0 4 , 「 】 監 , 」 4 9 4 , 盤 監 4 , 】 「 監

件 数 」 8 監 」 】 0 」 】 1

給 付 費 」 , 盤 4 8 , 9 盤 0 4 , 盤 「 8 , 8 9 「 4 , 9 8 監 , 1 】 「

件 数 「 8 」 」 8 監 監 0 9

給 付 費 1 , 「 1 「 , 」 1 監 1 , 盤 4 盤 , 0 9 8 「 , 1 】 】 , 9 0 「

件 数 「 監 「 「 4 】 「 8 8

給 付 費 1 , 0 「 」 , 盤 盤 0 1 , 0 8 」 , 「 監 8 1 , 盤 8 0 , 」 「 4 ※ 住 「 9 見 込 値 護

予 防

実 績

第 期 利 用 計 び 実 績 福 祉 用 具 貸

居 宅

護 計

実 績

単 : 件

住 」 0 住 」 1 住 」 「 住 」 】

件 数 」 盤 0 」 】 「 」 】 「 」 0 0

給 付 費 4 , 盤 0 1 , 0 0 0 4 , 】 盤 】 , 0 0 0 監 , 1 4 盤 , 0 0 0 」 , 8 監 「 , 0 0 0

件 数 」 0 0 」 1 「 」 0 0 」 0 0

給 付 費 1 , 8 「 1 , 0 0 0 1 , 9 0 監 , 0 0 0 1 , 8 「 1 , 0 0 0 1 , 8 4 8 , 0 0 0 分

第 期 利 用 計 福 祉 用 具 貸

居 宅

(24)

-「1-

11

福祉用具販売

遠別

提供地域

指定福祉用具販売事業所

留萌市

市等

営利法人

事業所

護者

他市

長期的

滞在

場合

利用実績

利用件数

1監

件前後

給付費

」00

前後

推移

「9

利用件数 「「 件

給付費

480 千

過去最大

見込

護者

入浴補

用具

購入

多い状況

福祉用具販売

在宅生活

提供

必要

期計

期間中

ャワ

ンチや浴槽用手

入浴補

用具や

腰掛便

購入品目

考え

利用者

給付

利用実績

推計

」】

推計

単 : 件 第 期 第 期 第 期 第 期 第 期 第 期 医 住 1 「 ~ 住 1 4 ) 医 住 1 監 ~ 住 1 】 ) 医 住 1 8 ~ 住 「 0 ) 医 住 「 1 ~ 住 「 」 ) 医 住 「 4 ~ 住 「 盤 ) 医 住 「 】 ~ 住 「 9 ) 件 数 「 「 4 4 」 監 4 「 」 9 監 「 給 付 費 」 」 9 , 0 】 0 1 , 「 1 「 , 8 0 盤 8 0 9 , 監 1 9 1 , 0 」 9 , 」 「 9 8 4 9 , 1 1 4 1 , 「 4 8 , 「 1 盤 ※ 第 盤 期 見 込 値 計 別 利 用 実 績 合 計 福 祉 用 具 販 売

単 : 件 住 「 】 住 「 8 住 「 9

件 数 1 」 1 】 「 」

給 付 費 」 0 8 , 0 8 0 4 0 「 , 盤 】 0 監 4 4 , 8 】 4

件 数 1 0 】 】

給 付 費 「 】 監 , 1 「 1 「 1 盤 , 盤 「 1 「 1 】 , 8 4 8

件 数 9 1 」 1 8

給 付 費 「 「 0 , 8 「 」 」 1 監 , 0 1 監 4 「 盤 , 】 0 0

件 数 4 9 1 監

給 付 費 8 】 , 4 8 0 1 8 9 , 】 」 8 「 盤 1 , 4 0 8 ※ 住 「 9 見 込 値 第 期 利 用 計 び 実 績 福 祉 用 具 販 売

居 宅

護 計

実 績

護 予 防

実 績

単 : 個 品 目 第 期 第 期 第 期 第 期 第 期 第 期 合 計

洋 式 便 0 0 0 4 盤 8 1 8

タ 」 1 4 1 0 1 0 監 8 監 0

ャ ワ ン チ 1 盤 「 0 1 8 1 4 「 1 「 「 1 1 1 浴 槽 用 手 監 1 1 1 「 1 1 9 1 1 監 9

浴 槽 盤 監 】 1 監 9 監 4 】

1 「 「 1 1 0 】

浴 槽 こ 0 0 0 1 1 0 「

(25)

-「「-

高齢者

増加

伴い身体

高齢者数

増加

予想さ

護者

意識

護状態

施設入所

直結

広報活動

在宅

生活

必要

12

住宅改修

護保険制

設置

利用者

微増

状況

整備

伴い洋式便

改修

増大

給付費

成 14

1,「11 千

最大

利用件数

1監

件前後

給付費

」00~1,000

推移

護者

設置

多い状況

単 : 件 住 」 0 住 」 1 住 」 「 住 」 】

件 数 1 「 1 「 1 「 1 「

給 付 費 「 1 」 , 0 0 0 「 1 」 , 0 0 0 「 1 」 , 0 0 0 「 1 」 , 0 0 0

件 数 1 「 1 「 1 「 1 「

給 付 費 「 「 4 , 0 0 0 「 「 4 , 0 0 0 「 「 4 , 0 0 0 「 「 4 , 0 0 0

居 宅

護 予 防

第 期 利 用 計 福 祉 用 具 販 売

単 : 件 第 期 第 期 第 期 第 期 第 期 第 期 医 住 1 「 ~ 住 1 4 ) 医 住 1 監 ~ 住 1 】 ) 医 住 1 8 ~ 住 「 0 ) 医 住 「 1 ~ 住 「 」 ) 医 住 「 4 ~ 住 「 盤 ) 医 住 「 】 ~ 住 「 9 ) 件 数 1 8 1 1 「 1 「 】 4 監 」 0 給 付 費 1 , 9 盤 0 , 0 盤 監 盤 9 」 , 4 監 」 1 , 監 0 」 , 盤 8 8 1 , 】 「 盤 , 】 4 】 「 , 4 8 4 , 盤 4 4 「 , 0 「 8 , 監 8 9 ※ 第 盤 期 見 込 値 計 別 利 用 実 績 合 計 宅 改 修

単 : 件 住 「 】 住 「 8 住 「 9

件 数 1 「 1 」 1 盤

給 付 費 8 」 」 , 0 「 1 9 盤 8 , 」 」 盤 1 , 1 4 1 , 監 8 「

件 数 監 「 8

給 付 費 4 監 「 , 」 1 0 「 8 , 1 8 8 4 9 4 , 】 盤 】

件 数 1 監 1 9 「 4

給 付 費 】 9 9 , 監 9 0 1 , 0 」 0 , 」 8 」 1 , 「 8 9 , 」 4 8

件 数 4 4 】

給 付 費 「 「 監 , 4 」 8 」 0 】 , 8 8 0 監 「 0 , 0 0 盤 ※ 住 「 9 見 込 値 第 期 利 用 計 び 実 績 宅 改 修

居 宅

護 計

実 績

護 予 防

(26)

-「」-

宅改修

在宅生活

提供

必要

期計

期間中

設置

改修

考え

利用者

給付費

利用実績

推計

成 」】

推計

高齢者

増加

伴い身体

高齢者数

増加

予想さ

護者

意識

護状態

施設入所

直結

広報活動

在宅

生活

必要

13

特定施設入居者生活介護

特定施設

料老人

養護老人

軽費老人

齢者向け

包括型

般型

特定施設

外部サ

利用型特定施設

包括型

特定施設

従業者

入居者

特定施設入居者生活

提供

遠別

特定施設入居者生活

護事業所

「盤

現在

事業所

成 1「

護保険制

創設当時

事業所

18~19

「1~「監

他市

事業所

利用

期計

利用

単 : 個 品 目 第 期 第 期 第 期 第 期 第 期 第 期 合 計 手 付 け 9 9 1 8 「 8 4 1 「 監 1 」 0

段 差 解 消 「 4 」 】 1 1 監 」 「

床 通 路 面 料 変 更 1 0 0 1 0 0 「

引 戸 等 替 0 0 0 0 1 0 1

便 器 替 え 4 0 0 0 0 0 4

付 帯 工 事 0 0 1 1 0 0 「

※ 第 盤 期 見 込 値 計 期 別 購 入 品 目 実 績 合 計

単 : 件 住 」 0 住 」 1 住 」 「 住 」 】

件 数 1 「 1 「 1 「 1 「

給 付 費 4 盤 】 , 0 0 0 4 盤 】 , 0 0 0 4 盤 】 , 0 0 0 4 盤 】 , 0 0 0

件 数 1 「 1 「 1 「 1 「

給 付 費 4 盤 1 , 0 0 0 4 盤 1 , 0 0 0 4 盤 1 , 0 0 0 4 盤 1 , 0 0 0 第 期 利 用 計 宅 改 修

居 宅

護 予 防

参照

関連したドキュメント

さらに、1 号機、2 号機及び 3

重点経営方針は、働く環境づくり 地域福祉 家族支援 財務の安定 を掲げ、社会福

分 野 別 農林業 製造・販売業 環境・リサイクル 介護・福祉 ステップ 着想・発端 調査・計画 事業実施 定着・拡大

分 野 別 農林業 製造・販売業 環境・リサイクル 介護・福祉 ステップ 着想・発端 調査・計画 事業実施 定着・拡大

第Ⅱフェーズ:2012 年度の東電グループ全体での売却額は緊急特別事業計画の策定時点 の 436 億円相当(時価ベース)に対し、3

南多摩地域 個体 サツマイモ、アシタバ 通年 新島村

分 野 別 農林業 製造・販売業 環境・リサイクル 介護・福祉 ステップ 着想・発端 調査・計画 事業実施 定着・拡大

東電 FP 及び中部電力は、2017 年 3 月 28 日に既存火力発電事業及びその関連事 業を