第
7
期
遠別
介護保険事業計
遠別
高齢者福祉計
成
0
月~
成
月
成
0
月
計 画 策 定 に あ た っ て
第
節
計
策 定 の 背 景
第
節
計
の
置
け
第
節
計
の 基 本 理 念
基 本 目 標
第
節
計
の 期 間
第
節
計
策 定
向 け た 取 組 及 び 体 制
第
節
地 域 包 括 ケ ア シ ス テ ム
第
節
制 度 改 正 の 概 要
第
節
日 常 生 活 圏 域 の 設 定
第
節
計
推 進 の た め
高 齢 者 、 要
護
要 支 援
認 定 者 の 状 況 と 推 計
第
節
高 齢 者
第
節
要
護
要 支 援
認 定 者
第
節
護 サ
ビ ス 利 用 者
護 保 険 事 業 の 現 状 と 推 計
第
節
護 サ
ビ ス 資 源
基 盤
第
節
居 宅 サ
ビ ス
第
節
地 域 密 着 型 サ
ビ ス
第
節
施 設 サ
ビ ス
第
節
そ の 他
護 サ
ビ ス
地 域 支 援 事 業 の 現 状 と
後 の 展 開
第
節
将 来 の 市
村 特 別 給 付 等
い
の 考 え 方
第
節
護 サ
ビ ス 提 供 事 業 者 の 参 入
第
節
所 得 者
対 す る 利 用 者 負 担 軽 減
第
節
要
護 認 定 申 請 を し
い 者 へ の 対 応
第
節
関 係 機 関 の 連 携
第
節
民 へ の 周 知
啓 発 活 動
第
節
相 談
苦 情 処 理 体 制 の 整 備
高 齢 者 福 祉 サ
ビ
等 の 実 施
第
節
高 齢 者 自 立 支 援 事 業
第
節
高 齢 者 福 祉 増 進 推 進 対 策 事 業
第
節
そ の 他 の 事 業
護 保 険 事 業 費 の 見 込 み
成
3 0 ~ 3 2
度
第
節
第
期 計
の 実 績
第
節
施 設 サ
ビ ス 給 付 費 の 推 計
第
節
居 宅 サ
ビ ス 給 付 費 の 推 計
第
節
地 域 密 着 型 サ
ビ ス 給 付 費 の 推 計
第
節
そ の 他 の
護 サ
ビ ス 給 付 費 の 推 計
第
節
地 域 支 援 事 業 費 の 推 計
第
節
護 サ
ビ ス 給 付 費 の 推 計
合 計
第
節
第
号 被 保 険 者 保 険 料 の 推 計
-1-
Ⅰ 計画策定にあたって
第 節 計画策定の背景
護保険制度
そ
制度開始
18
経
サ
ビ
利用者
制度開始時
倍
超え
500
万人
護サ
ビ
提供事業所数
着実
増加
護
必
要
高齢者
生活
支え
定着
発展
い
そ
一方
「0「5
成 」7
いわゆ
団塊
世代
75 歳以上
「040
成 5「
いわゆ
団塊
ュ
世代
65 歳以上
人口
高齢
後
進展
見込
い
一方
75 歳以上人口
都市部
急
増加
高齢者人口
多い地方
緩や
増加
各地域
状況
異
う
中
護保険制度
持
可能性
維持
高齢者
可能
限
住
慣
地域
そ
能力
応
自立
日常生活
営
可能
いく
限
あ
社会資源
効率的
効果的
活用
十
護サ
ビ
確保
留
療
護
護予防
住
い及び自立
日常生活
支援
包括的
確保
地域包括ケ
各地域
実情
応
深
推進
いく
要
第 節 計画の位置づけ
計
老人福祉法第 「0 条
8
規定
基
定
市
村老人福祉計
並び
護保険法第
116
条
規定
規定指針
則
策定
同法第
117
条第
項
規定
基
定
市
村
護保険事業計
一体的
策定
あ
護保険
含
高齢者福祉全般
わ
総合的
計
計
第6期遠別
総合計
第
節
心
大
え
や
基
い
策定
あ
高齢者
施策
総合的
計
的
推進
護保険事業
滑
実
施
図
地域包括ケ
構築
目指
施策展開
考え方や方策
施策
目標
及び
護サ
ビ
見込
等
定
第 節 計画の基本理念・基本目標
高齢者施策
基
高齢者
心身
健康
生
い
持
自立
人生
送
う
環境
整備
要
護状態
者
尊厳
保持
そ
能力
応
日常生活
営
う支援
いく
あ
そ
次
う
基
理念
基
計
策定
基
目標
設定
<< 基本理念 >>
-「-
<< 基本目標 >>
健や
安心した生活を目指し
高齢者
家庭や地域
い
健や
安心
日常生活
送
う
保健
福祉サ
ビ
や
療サ
ビ
向上
図
暮
しやすい福祉の
を目指し
高齢者
快適
暮
う
高齢者
配慮
地域
く
進
い
い
ゆ
あ
生活を目指し
高齢者
い
い
自立
生活
確保
う
高齢者
自由
時
間
能力
応
生
い
く
社会参加
場
環境整備
進
共
生
健康
まちを目指し
え疾病や障
い
持
住
慣
遠別
幸
住
う
民
共
理解
共
支えあう健康
く
進
第 節 計画の期間
計
期間
護保険法第
117
条第
項
規定
基
成
」0
度
成
」「
度
間
サ
ビ
給付費
推計
護保険料
設定
行い
成 」」
度
成 」5
度
次期計
成 」「
度
護保険料
設定
含
策定
向
見直
行う
第 節 計画策定に向けた取組及び体制
計
策定
あ
住民
行政
一体
協働
極
要
あ
護
予防
日常生活圏域
調査
実施
互助
機運
高
地域力
向上
図
遠別
全体
実情
映
被保険者
学識経験者
福祉関係者
構成
護保険事業計
策定委員会
回開催
計
容
検討
高齢者福祉計
護保険
給付
象
あ
否
わ
全
高齢者
福祉事業全般
わ
長
社会
相応
い計
生
い
策や高齢者
就労
含
総合的
計
策定
護保険事業計
要
護者等
人数
護給付
予防給付
地域支援事業等
見込
次
定
護保険
事業費
見込
明
高齢者福祉計
包含
護保険運営
基
事業計
策定
高齢者福祉計
及び
護保険事業計
相互
密接
関連
そ
容
い
-」-
第 節 地域包括ケアシステム
国
住
慣
地域
安心
暮
一体的
支援
仕組
あ
地域包括ケ
構築
進
各市
村
地域
特性
応
作
上
いく
必要性
示
い
限
住
慣
自宅や地域
暮
必要
応
療や
護等
サ
ビ
使い
最期
迎え
う
体制
人
家族
選択
心構
え
基盤
い
い方
あ
そ
上
生活支援
福
祉サ
ビ
基
い
療
護
護
ハビ
ョン
保健
予防
提供
い
姿
想定
い
公助
共助
く
自助
基
多様
主体
自治体
協働
地域全体
支え合う
互助
体制
く
いく
非常
要
高齢者
尊厳
個別性
尊
基
限
住
慣
地域
在宅
基
生活
支援
目指
遠別
総合計
整合調和
図
第 節 制度改正の概要
成 」0
度
護保険制度改革
高齢者
自立支援
要
護状態
度
防
地域
共生社会
実現
図
制度
持
性
確保
配慮
サ
ビ
必要
方
必要
サ
ビ
提供
う
目的
改革
保険者機能の強化
市
村
権限強
政的
ン
ン
ブ
交付金
新
導入
自立支援や
護予防
成果
上
い
市
村や
そ
支援
都
府
評価
国
交付金
増
いう
具体的
国
提供
タ
析
上
計
策定
護
-4-
医療
介護の連携推進
療
護
連携
推進
い
新
護保険施設
護
療院
創設
現行
護療養型
療施設
護療養病床
成」0
廃
措置
経過措置期間
6
間延長
応策
護
療院
成」0
導入
日常的
学管理や
タ
等
機能
生活施設
機能
兼
備え
施設
位置
い
地域共生社会の実現
向けた取組の推進
地域共生社会
高齢者
障害児
者
子
地域
あ
ゆ
住民
役割
持
支え合い
活躍
地域コ
ュ
あ
実現
目指
具体的
新
共生型サ
ビ
位置
護保険サ
ビ
提供
い
護事業所
高齢者
障害児者
同一事業所
サ
ビ
や
く
目的
障害福祉サ
ビ
事業
指定
や
く
基準緩和等
行う
い
う
利用者負担の見直し
成」0
8
特
所得
高い層
い
護保険サ
ビ
利用者
担割合
割
引
上
利用者
担
い
成「7
8
割
担
引
上
以来
改
一方
高
護サ
ビ
自己
担上限
44,400
引
上
居宅サ
ビ
あ
当該金
上限
自己
担
変わ
い
割
担導入
伴う混乱
少
い
予想
い
介護納付金への総報酬割の導入
成「重
8
護保険
第
号被保険者
40歳~64歳
保険料
い
現
在
担方法
あ
加入者
応
担
加入者割
段階的
報酬
入
比例
担
総報酬割
移行
厚生労働省
組合健保
共済組合
担増
一方
協会
い
担
軽減
試算
い
福祉用具貸与
け
上限額の設定
福祉用具
価格
い
同一製品
あ
均的価格
比
非常
高
価格
請求
行わ
い
ケ
存在
等
問
点
指摘
い
国
商品
当該商品
貸与価格
全国的
状況
把握
い
-5-
第 節 日常生活圏域の設定
遠別
広大
面積
大
く
市街地
原
方面
部方面
南部方面
地域
あ
計
い
人口規模
考慮
遠別
全域
5重0.86k㎡
日常生活圏域
設定
第 節 計画推進のために
計
の推進体制
庁内関係部署の連携
組
事業
展開
あ
高齢者福祉
視点
持
庁
関係部署
幅広く連携
各種事業
計
的
総合的
展開
計
滑
推進
図
保健・医療・福祉の連携強化
計
地域包括ケ
深
推進
護保険制度
持
可能性
確
保
保険者機能
強
等
高齢者
自立支援や
度
防
組
進
いく
要
組
着実
推進
いく
組目標
実
績評価
行い
必要
応
改善
いく
地域関係機関等
の連携
共
支え合う地域社会
実現
向
地域福祉
推進役
位置
社会福祉協議会
民生委員児童委員
老人ク
ブ
ン
団体
支援
主体的
地域福祉活動
支援
連携
一層強
中
計
推進
図
い
民
の協働
公的
サ
ビ
あ
ゆ
民
参
民
福祉活動等
組
向
民
協働
進
い
計
の進行管理
-6-
Ⅱ 高齢者、要介護 要支援 認定者の状況と推計
第 節 高齢者
遠別
総人口
昭和
55
以降
人口推移
減少傾向
あ
ま
昭和
55
総
人口 5,375 人
100
10
後
成
82.1 ポイン
35
後
成 27
52.2
ポイン
約
割
2,569
人減少
ま
た
成
17
比較
615 人減少
いま
18.0%
減少
高齢者
65 歳以
人口
い
総人口
減少
反
割合
増加
いま
高齢
率 11.0%
590 人
あ
た昭和 55
100
成
119.5
ポイン
高齢
率
16.0%
成
27
180.2
ポイン
高齢
率
37.9%
35
間
473 人増加
いま
総人口
占
割合
3.4 倍
また
75 歳以
後期高齢者
い
的
増加
高齢者人口
い
高い割合
占
成
27
民
人
人
75
歳以
いま
後期高
齢者比率:22.5%
国立社会保障
人口問題研究所
タ
用い
コ
ホ
要因法
計
期間
け
人口
推計
ま
た
前期高齢者
い
総人口
減少
伴い反比例
前期高齢者数
増加
成 32
454 人
推計
ま
一方
後期高齢者
い
特
85 歳以
方
増加
比
率
成 32
24%
超え
推計
ま
総人口
占
高齢者
割合
成
30
40%
超え
成
32
以降
増加
傾向
あ
推計
ま
※ コ ホ 要因法 現在 人口 該当 生存率 純社会移動率 乗 後 歳 人
口 求 将来人口 推計 手法
単 : 人 % S 5 5 S 6 0 住 2 住 7 住 1 2 住 1 7 住 2 2 住 2 7 総 人 口 A 5 , 3 7 5 4 , 9 0 0 4 , 4 1 4 3 , 9 1 2 3 , 6 8 3 3 , 4 2 1 3 , 0 8 4 2 , 8 0 6
1 5 歳 満 B 4 8 9 4 2 6 3 7 1 2 9 6
1 5 ~ 3 9 歳 ( 9 0 4 7 3 6 5 9 2 5 0 5 4 0 ~ 6 4 歳 ) 1 , 8 6 3 1 , 7 8 1 1 , 6 6 7 1 , 4 8 7 1 , 3 4 3 1 , 2 0 7 1 , 0 6 4 9 4 2 生 産 齢 人 口 E = 医 ( + ) ) 2 , 2 4 7 1 , 9 4 3 1 , 6 5 6 1 , 4 4 7 生 産 齢 人 口 比 率 E / A 6 1 . 0 5 6 . 8 5 3 . 7 5 1 . 6 6 5 ~ 6 9 歳 位 2 1 3 2 1 8 2 3 8 2 8 1 2 9 9 2 9 0 2 1 3 2 2 7 7 0 ~ 7 4 歳 低 1 7 8 1 7 4 1 8 7 2 0 1 2 5 6 2 7 6 2 5 4 2 0 6 前 期 高 齢 者 計 住 = 医 位 + 低 ) 3 9 1 3 9 2 4 2 5 4 8 2 5 5 5 5 6 6 4 6 7 4 3 3 前 期 高 齢 者 比 率 住 / A 7 . 3 8 . 0 9 . 6 1 2 . 3 1 5 . 1 1 6 . 5 1 5 . 1 1 5 . 4 7 5 ~ 7 9 歳 I 1 2 3 1 2 3 1 3 8 1 5 9 1 6 0 2 2 3 2 3 7 2 2 0 8 0 ~ 8 4 歳 J 5 1 7 4 9 3 1 0 5 1 2 2 1 3 2 1 9 9 1 8 9 8 5 歳 以 K 2 5 2 9 4 9 8 7 1 1 0 1 3 1 1 5 4 2 2 1 後 期 高 齢 者 計 1 = 医 I + J + K ) 1 9 9 2 2 6 2 8 0 3 5 1 3 9 2 4 8 6 5 9 0 6 3 0 後 期 高 齢 者 比 率 1 / A 3 . 7 4 . 6 6 . 3 9 . 0 1 0 . 6 1 4 . 2 1 9 . 1 2 2 . 5 6 5 歳 以 人 口 計 2 = 医 住 + 1 ) 5 9 0 6 1 8 7 0 5 8 3 3 9 4 7 1 , 0 5 2 1 , 0 5 7 1 , 0 6 3 高 齢 者 比 率 2 / A 1 1 . 0 1 2 . 6 1 6 . 0 2 1 . 3 2 5 . 7 3 0 . 8 3 4 . 3 3 7 . 9 増 加 率 対 前 回 比 1 0 0 . 0 1 0 4 . 8 1 1 4 . 1 1 1 8 . 2 1 1 3 . 7 1 1 1 . 1 1 0 0 . 5 1 0 0 . 6
※ 国 勢 調 査 分
-7-
第 節 要介護 要支援 認定者
成 12
度
護保険制度
施行
12
度
136 人
あ
た認定者数
10
後
成
21
度
182
人
成
22
度
166
人
若
減少
ま
た
近
増加傾向
あ
成 29
12 月
211 人
いま
数
要
護
要支援認定者
人数
増加
いま
高齢者数
急激
増
加
要因
あ
分析
ま
各
度
け
要
護度別認定者数
次
第
期計
期間中
護度別認定比率
基
各
度
推計被保険者
乗
次
う
推計
ま
た
第
期計
期間中
高齢者人口
後
高齢者人口
減少
伴い
要
護認
定者数
減少
いく
考えま
単 : 人 % 住 3 0 住 3 1 住 3 2 住 3 7 総 人 口 A 2 , 6 5 7 2 , 6 0 6 2 , 5 5 5 2 , 3 0 5 1 5 歳 満 B 2 8 1 2 7 0 2 5 9 2 1 2 1 5 ~ 3 9 歳 ( 4 5 1 4 4 0 4 2 9 4 0 5 4 0 ~ 6 4 歳 ) 8 5 6 8 2 5 7 9 4 6 6 8 生 産 齢 人 口 E = 医 ( + ) ) 1 , 3 0 7 1 , 2 6 5 1 , 2 2 3 1 , 0 7 3 生 産 齢 人 口 比 率 E / A 4 9 . 2 4 8 . 5 4 7 . 9 4 6 . 6 6 5 ~ 6 9 歳 位 2 3 6 2 3 8 2 4 0 1 7 9 7 0 ~ 7 4 歳 低 2 0 7 2 1 0 2 1 4 2 2 4 前 期 高 齢 者 計 住 = 医 位 + 低 ) 4 4 3 4 4 8 4 5 4 4 0 3 前 期 高 齢 者 比 率 住 / A 1 6 . 7 1 7 . 2 1 7 . 8 1 7 . 5 7 5 ~ 7 9 歳 I 1 9 4 1 8 5 1 7 5 1 9 3 8 0 ~ 8 4 歳 J 1 9 3 1 9 2 1 9 0 1 5 3 8 5 歳 以 K 2 3 9 2 4 6 2 5 4 2 7 1 後 期 高 齢 者 計 1 = 医 I + J + K ) 6 2 6 6 2 3 6 1 9 6 1 7 後 期 高 齢 者 比 率 1 / A 2 3 . 6 2 3 . 9 2 4 . 2 2 6 . 8 6 5 歳 以 人 口 計 2 = 医 住 + 1 ) 1 , 0 6 9 1 , 0 7 1 1 , 0 7 3 1 , 0 2 0 高 齢 者 比 率 2 / A 4 0 . 2 4 1 . 1 4 2 . 0 4 4 . 3
分
人 口 構 造 推 移
単 : 人 分 住 1 2 住 1 3 住 1 4 住 1 5 住 1 6 住 1 7 住 1 8 住 1 9 住 2 0 住 2 1 住 2 2 住 2 3 住 2 4 住 2 5 住 2 6 住 2 7 住 2 8 住 2 9
事業対象者 4 6
要 支 援 2 6 3 8 3 3 2 9 3 9 3 7 3 7 3 3 3 7 3 0 要 支 援 1 9 2 1 2 1 2 3 2 1 2 7 2 2 1 7 2 2 2 3 旧 要 支 援 2 8 3 6 3 6 4 1 4 4 5 0 4 0 4 0
要 護 5 6 5 9 6 1 6 2 6 9 6 3 5 1 5 7 4 3 3 7 2 7 2 3 2 8 3 0 3 8 4 3 4 6 4 4 要 護 2 2 2 1 1 8 1 4 1 7 1 7 2 0 1 8 2 2 1 8 2 2 3 0 2 7 2 1 3 2 2 5 2 7 4 0 要 護 7 1 1 1 2 1 4 1 3 1 5 1 4 1 5 2 1 2 0 2 1 2 7 3 4 2 9 2 7 3 4 2 9 2 8 要 護 1 4 1 3 9 1 4 1 2 1 6 2 3 2 3 2 0 2 2 2 3 2 2 2 3 3 0 3 5 3 9 3 5 2 8 要 護 9 1 2 2 0 2 4 2 0 1 5 1 6 1 8 2 5 2 6 1 9 1 8 1 7 1 8 1 7 1 3 1 5 1 8 計 1 3 6 1 5 2 1 5 6 1 6 9 1 7 5 1 7 6 1 6 4 1 7 1 1 7 6 1 8 2 1 6 6 1 7 2 1 8 9 1 9 2 2 0 8 2 0 4 2 1 1 2 1 1
-8-
第 節 介護サービス利用者
成 19
月
特別養護老人ホ
ム友愛苑
公
施設
係
指定管理者
指定手
等
関
条例
基
社会福祉法人湯
福祉会
運営管理
開始
新規指定
行わ
ま
た
成
22
月
同法人
経営
完全民営
ま
た
成
24
運用
開始
い
ユニッ
型個室
分
成
25
度
地域密着型
護老人福祉施設
新規申請
指定権者
海道
遠別
わ
いま
居
系サ
ス利用者数
認知機能
等
自宅
過
く
外
ル
プホ
ム等へ入居
予想
増加
推計
いま
単 : 人 分 住 3 0 住 3 1 住 3 2 住 3 7
事 業 対 象 者 8 1 0 1 2 1 4
要 支 援 3 8 3 6 3 7 3 4
要 支 援 2 5 2 7 2 5 2 6
要 護 4 7 4 8 4 3 4 3
要 護 3 8 3 8 3 6 3 3
要 護 2 4 2 5 2 6 2 4
要 護 2 8 2 8 3 1 2 8
要 護 1 9 1 9 1 8 1 5
計 2 1 9 2 2 1 2 1 6 2 0 3
要 護 者 数 推 移
単 : 人
推 計 実 績 差 異 推 計 実 績 差 異 推 計 実 績 差 異 居 系 サ ス 計 7 6 7 4 △ 2 7 9 7 5 △ 4 8 1 7 3 △ 8
特 定 入 所 者 生 活 護 1 0 △ 1 1 0 △ 1 1 0 △ 1 認 知 症 対 応 型 共 同 生 活 護 6 9 3 8 1 2 4 9 1 2 3
地域密着型 護老人福祉施設入居者生活 護
1 8 1 9 1 1 8 1 7 △ 1 1 8 1 5 △ 3 護 老 人 福 祉 施 設 4 8 4 5 △ 3 4 8 4 4 △ 4 4 8 4 3 △ 5 護 老 人 保 健 施 設 2 1 △ 1 3 2 △ 1 4 3 △ 1 護 療 養 型 療 施 設 1 0 △ 1 1 0 △ 1 1 0 △ 1
※ 住 2 9 度 実 績 1 1 月 値 分
住 2 7 住 2 8 住 2 9 居 系 サ ス 対 象 者 推 計 実 績 成 2 7 ~ 2 9 度
単 : 人 分 住 3 0 住 3 1 住 3 2 住 3 7
居 系 サ ス 計 8 4 8 4 8 4 8 0
特 定 入 所 者 生 活 護 0 0 0 0
認 知 症 対 応 型 共 同 生 活 護 1 6 1 6 1 6 1 5
地域密着型 護老人福祉施設入居者生活 護
1 8 1 8 1 8 1 5
護 老 人 福 祉 施 設 4 8 4 8 4 8 4 8
護 老 人 保 健 施 設 2 2 2 2
護 療 養 型 療 施 設 0 0 0 0
-9-
第
期
居宅系サ
ス利用者
実績
第
期中
伸び
勘案
サ
ス利用者
増
加
推計
た
増加
推計
大
差
ま
た
第
期計
第
期期間中
実績程度
推計
ま
た
単 : 人
推 計 実 績 差 異 推 計 実 績 差 異 推 計 実 績 差 異 居 宅 サ ス 計 1 0 2 8 8 △ 1 4 1 0 8 7 5 △ 3 3 1 1 4 9 9 △ 1 5
事 業 対 象 者 - - - - 1 - - 2 -
要 支 援 2 5 1 9 △ 6 2 6 7 △ 1 9 2 7 1 2 △ 1 5 要 支 援 2 5 1 6 △ 9 2 7 1 3 △ 1 4 2 9 1 5 △ 1 4 要 護 2 8 2 3 △ 5 3 0 2 5 △ 5 3 2 3 9 7 要 護 1 7 1 3 △ 4 1 8 1 6 △ 2 1 9 2 2 3
要 護 5 1 3 8 5 7 2 5 5 0
要 護 1 4 3 1 6 5 1 2 1
要 護 1 0 △ 1 1 0 △ 1 1 2 1
※ 護 保 険 事 業 状 況 報 告 各 3 月 分 住 2 9 1 2 月 値 居 宅 サ ス 対 象 者 推 計 実 績 成 2 7 ~ 2 9 度
分
住 2 7 住 2 8 住 2 9
単 : 人 分 住 3 0 住 3 1 住 3 2 住 3 7
居 宅 サ ス 計 8 9 9 1 8 9 8 4
事 業 対 象 者 3 4 5 6
要 支 援 1 3 1 2 1 3 1 2
要 支 援 1 8 1 9 1 8 1 9
要 護 3 0 3 0 2 7 2 7
要 護 2 2 2 2 2 0 1 8
要 護 1 2 3 0
要 護 2 2 3 2
要 護 0 0 0 0
-10-
Ⅲ 介護保険事業の現状と推計
第 節 介護サービス資源 基盤
現
状
計
遠別
運営
い
老人
護福祉施設
短期入所生活
護事業所
び通所
護事業
所
い
成 19
公
施設
係
指定管理者
指定手
等
関
条
例
基
く管理運営
成 「「
社会福祉法人湯
福祉会
施設
び設
備
移譲
民営
遠別
運営
い
居宅
護支援事業所
い
民間事業者
参入
伴い
成 「」
廃
現在
遠別
所在
護保険サ
提供事業者
社会福祉法人湯
福祉会
成 19
社会福祉法人遠別
社会福祉協議会
成 1「
び遠別
護老人福祉施設
地域密着型
護老人福祉施設
短期入所生活
護事業所
地域密着型通所
護事業所
訪問
護事業所
居宅
護支援事業所
運営
い
遠別
運営
護予防支援事業所
昭和
監監
遠別
老人福祉
ンタ
成
1」
遠別
ふ
あい
ン
建設さ
高齢者
健康増進や教養向
場
活動や交流
点
い
成
1「
1」
浴室等
手
整備さ
高齢者向け公営
宅
建設さ
独居
び高齢夫婦世帯
入居
い
高齢者
若
層
棟
入居
こ
近所
あい
中
見
期待
公営
宅
建設
進
い
成
」0
夏
成
「9
建設
い
遠別
多世代
点交
流
ンタ
オ
ン予定
あ
多世代交流
大や高齢者
健康増進
福祉
増進
い
護サ 基 覧
目 概 要
社会福祉法人湯 福祉会
特別養護老人 愛苑 多床室
目 番地
定員 監0
社会福祉法人湯 福祉会
地域密着型特別養護老人 愛苑 ッ 型個室
目 番地
定員 「0 住「4.4~運用開始
社会福祉法人湯 福祉会
指定短期入所生活 護事業所 愛苑
目 番地
定員 盤 併設型
社会福祉法人湯 福祉会
サ ンタ 愛苑
目 番地
定員 18
遠別 社会福祉協議会
遠別訪問 護事業所
目 番地
社会福祉法人湯 福祉会
居宅 護支援事業所 愛苑
目 番地
遠別 護予防支援事業所 目 番地
遠別 老人福祉 ンタ 目 番地
遠別 ふ あい ン 目 番地
高齢者向け公営 宅 あ や団地
目 番地
1盤 戸
-11-
第 節 居宅サービス
訪問介護
現
状
遠別
サ
提供地域
指定訪問
護事業所
社会福祉法人遠別
社会福
祉協議会
運営
事業所
要
護者
他市
長期的
滞在
場
合
他
事業者
利用実績
あ
利用回数
成
1盤
「,1】監
回
調
増加
成
18
激減
翌
「,01監
回
増加
そ
後減少
成
「「
1,1」1
回
護保険制
創設
成
1「
1,盤8「
回
大
く割
込
第
期計
け
実績見込
い
護予防訪問
護
成 「8
前
倒
地域支援事業
移行
護予防
い
利用件数
利用回数
給付
費
計
大幅
減少
居宅
護
い
急激
要
護
認定者数
増
利用件数
利用回数
給付費
計
大幅
増加
足
い
家事支援
訪問
護
利用
い状況
社会福祉法人遠別
社会福祉協議会
い
独自
実施
い
家事支援
サ
補
い
現状
後
訪問型基準緩和サ
実施
必要
く
考え
利用者や家族
意向
全
訪問
護
け
く各種サ
容
充実
在宅生活
期間
延
せ
能性
あ
単 : 件 回 第 期 第 期 第 期 第 期 第 期 第 期 医 住 1 「 ~ 住 1 4 ) 医 住 1 監 ~ 住 1 】 ) 医 住 1 8 ~ 住 「 0 ) 医 住 「 1 ~ 住 「 」 ) 医 住 「 4 ~ 住 「 盤 ) 医 住 「 】 ~ 住 「 9 ) 件 数 】 】 1 1 , 0 盤 」 1 , 0 」 9 】 4 「 9 0 】 盤 】 】 回 数 監 , 「 盤 盤 盤 , 」 1 1 監 , 4 9 0 4 , 」 」 1 監 , 1 0 8 監 , 0 「 盤 給 付 費 1 」 , 9 4 1 , 」 9 盤 1 】 , 】 】 1 , 0 0 8 1 4 , 監 」 4 , 】 8 4 1 4 , 盤 盤 8 , 4 1 盤 1 8 , 0 1 1 , 4 9 盤 1 盤 , 「 監 】 , 盤 監 】 ※ 第 盤 期 見 込 値 分
計 別 利 用 実 績 合 計 訪 問 護
単 : 件 回 住 「 】 住 「 8 住 「 9
件 数 1 1 盤 1 0 9 1 0 9
回 数 9 】 「 1 , 0 「 」 1 , 0 「 8 給 付 費 「 , 】 盤 】 , 】 】 1 「 , 8 盤 8 , 盤 」 0 「 , 9 0 盤 , 4 」 0
件 数 1 1 」 1 監 監 「 「 0
回 数 9 4 盤 1 , 」 0 4 1 , 9 1 「 給 付 費 「 , 盤 盤 】 , 盤 4 監 4 , 1 盤 「 , 8 1 監 盤 , 監 盤 」 , 】 4 8
件 数 「 「 0 「 監 監
-回 数 - -
-給 付 費 」 , 「 盤 8 , 4 監 「 」 , 】 「 0 , 9 9 8
-件 数 1 8 8 1 0
回 数 】 9 0 】 4 0
給 付 費 「 , 8 監 0 , 】 8 盤 1 「 , 盤 盤 」 0 ※ 住 「 9 見 込 値 護
予 防
計
実 績
第 期 利 用 計 び 実 績 訪 問 護
計
実 績 居 宅
護
-1「-
計
訪問
護
在宅生活
中心的
サ
あ
いえ
後
サ
提供
必要
あ
第
期計
期間中
要
護認定者数
成 「9
実績見込
様
数値
推計
成 」】
要
護認定者数
減少
利用件数
利用回数
給付費
減少
いく
考え
訪問入浴介護
現
状
遠別
サ
提供地域
指定訪問入浴
護事業所
成
「9
現在
事業所
あ
せ
成 1「
護保険制
創設当時
事業所
あ
せ
成 1「
成 「】
利用実績
あ
せ
成 「8
「9
他市
サ
事業者
利用
あ
単 : 件 回
住 」 0 住 」 1 住 」 「 住 」 】 件 数 1 8 0 1 9 「 1 8 0 1 監 盤
回 数 「 , 「 監 盤 「 , 4 1 「 「 , 「 「 0 1 , 9 盤 8 給 付 費 盤 , 0 】 1 , 0 0 0 盤 , 4 】 】 , 0 0 0 監 , 9 8 0 , 0 0 0 監 , 」 「 9 , 0 0 0
第 期 利 用 計 訪 問 護
分
居 宅
護
単 : 件 回 第 期 第 期 第 期 第 期 第 期 第 期 医 住 1 「 ~ 住 1 4 ) 医 住 1 監 ~ 住 1 】 ) 医 住 1 8 ~ 住 「 0 ) 医 住 「 1 ~ 住 「 」 ) 医 住 「 4 ~ 住 「 盤 ) 医 住 「 】 ~ 住 「 9 )
件 数 0 0 0 0 0 1 監
回 数 0 0 0 0 0 」 0
給 付 費 0 0 0 0 0 」 4 盤 , 9 監 盤 ※ 第 盤 期 見 込 値 計 別 利 用 実 績 合 計 訪 問 入 浴 護
分
単 : 件 回 住 「 】 住 「 8 住 「 9
件 数 - -
-回 数 - -
-給 付 費 - -
-件 数 0 1 1 4
回 数 0 「 「 8
給 付 費 0 「 監 「 , 盤 4 8 9 4 , 」 0 8
件 数 - -
-回 数 - -
-給 付 費 - -
-件 数 0 0 0
回 数 0 0 0
給 付 費 0 0 0
※ 住 「 9 見 込 値 第 期 利 用 計 び 実 績 訪 問 入 浴 護
分
居 宅
護 計
実 績
護 予 防
計
-1」-
計
第
期計
期間中
い
遠別
サ
提供事業所
い
利用
い
見込
いこ
後
訪問
護や通所
護
入浴
困難
状況
想定さ
広域
サ
提供
模索や事業所
誘致
検討
必要
あ
訪問看護
現
状
遠別
サ
提供地域
指定訪問看護事業所
社団法人
総合在宅
事業団羽幌地域訪問看護
ン
利用件数
利用回数
給付費
々増加
い
利用回数
成 「9
過去最大
盤】」 回
給付費
い
監,」「8 千
見込
増加
要因
急性期
入院患者
定期
入
院
在宅生活
戻
療
養
支援
必要
あ
終
期
入院患者
タ
観点
自宅
生活
増加
こ
考え
出来
施
設
いこ
増加
要因
い
計
訪問看護
通院
困難
給者
在宅生活
欠
サ
後
サ
提供
必要
あ
第
期計
期間中
利用回数
給付費
増加傾向あ
第
期計
期間中
単 : 件 回 第 期 第 期 第 期 第 期 第 期 第 期 医 住 1 「 ~ 住 1 4 ) 医 住 1 監 ~ 住 1 】 ) 医 住 1 8 ~ 住 「 0 ) 医 住 「 1 ~ 住 「 」 ) 医 住 「 4 ~ 住 「 盤 ) 医 住 「 】 ~ 住 「 9 ) 件 数 1 】 】 】 1 0 4 1 盤 9 」 4 8 4 盤 監 回 数 1 4 盤 監 「 1 」 「 「 監 9 監 1 , 監 」 】 1 , 】 監 】 給 付 費 9 9 「 , 「 盤 8 」 , 1 9 1 , 0 8 「 「 , 0 監 0 , 8 監 】 4 , 監 」 1 , 盤 0 監 1 「 , 9 「 」 , 1 9 監 1 」 , 8 8 盤 , 0 1 」 ※ 第 盤 期 見 込 値 計 別 利 用 実 績 合 計 訪 問 看 護
分
単 : 件 回 住 「 】 住 「 8 住 「 9
件 数 1 4 9 「 盤 9 1 9 0
回 数 盤 1 】 盤 8 「 】 】 盤
給 付 費 「 , 4 監 】 , 監 「 4 「 , 監 盤 監 , 」 8 盤 「 , 盤 監 9 , 」 】 1
件 数 1 0 8 1 「 0 1 「 盤
回 数 4 「 4 4 8 1 4 8 」
給 付 費 」 , 1 9 8 , 0 「 4 」 , 8 9 】 , 8 1 0 」 , 】 「 0 , 1 監 盤
件 数 】 監 1 0 1 1 1 0
回 数 「 8 監 」 】 盤 」 9 】
給 付 費 「 , 1 「 9 , 1 」 1 「 , 8 1 4 , 9 4 「 」 , 0 1 0 , 0 9 盤
件 数 「 」 」 」 監 監
回 数 監 】 1 「 「 1 9 0
給 付 費 4 監 4 , 「 「 1 1 , 0 0 8 , 」 】 4 1 , 盤 0 】 , 4 「 8 ※ 住 「 9 見 込 値 第 期 利 用 計 び 実 績 訪 問 看 護
分
居 宅
護 計
実 績
護 予 防
計
-14-
い
利用回数
給付費
増加
推計
成 」】
要
護認定者数
減少
利用件数
利用回数
給付費
減少
いく
考え
後
訪問診療や訪問看護
連携
在宅生活
質
高い
サ
提供
目指
必要
あ
考え
訪問リハビリテ
ション
現
状
遠別
サ
提供地域
指定訪問
ン事業所
成
「9
現在
事業所
あ
せ
成
1「
護保険制
創設当時
事業所
あ
せ
成 1「
護保険制
施行以来
利用実績
あ
せ
希望者
い
訪問看
護
理学療法士
師
指示
基
利用
い
状況
計
第
期計
期間中
い
こ
状況
変
いこ
予想さ
利用
い
見込
いこ
ン
機能回復
用性や
護予防
観点
展開
事業
あ
そ
理学療法士
活用
急務
保健
療
福祉
連携
目標
成
能
基
やサ
提供体制
整備
進
必要
あ
広域
サ
提
供
模索や事業所
誘致
検討
必要
あ
居宅療養管理指
現
状
居宅療養管理指
師
歯科
薬剤師等
高齢者宅
訪問
在宅
日常
生活
必要
指
行うサ
遠別
サ
提供地域
指定居宅療養管理指
事業所
指定
調剤薬局
事業所
成
1「
護保険制
創設当時
遠別
立国保病院
複数
事業所
指定
さ
い
経過
更新手
行わ
せ
単 : 件 回 住 」 0 住 」 1 住 」 「 住 」 】
件 数 1 「 0 1 」 「 1 」 「 1 「 0 回 数 9 1 「 9 8 4 9 8 4 9 1 「
給 付 費 」 , 9 盤 0 , 0 0 0 4 , 監 」 】 , 0 0 0 4 , 監 盤 9 , 0 0 0 」 , 9 9 」 , 0 0 0
件 数 盤 0 盤 0 盤 0 盤 0
回 数 」 9 盤 」 9 盤 」 9 盤 」 9 盤 給 付 費 1 , 8 8 9 , 0 0 0 1 , 8 8 9 , 0 0 0 1 , 8 8 9 , 0 0 0 1 , 8 8 9 , 0 0 0
第 期 利 用 計 訪 問 看 護
居 宅
護
護 予 防
-1監-
計
第
期計
期間中
い
第
期計
期間中
利用実績
いこ
利用
い
見込
いこ
後
後期高齢者
増加
予想さ
心
在宅生活
必要
サ
保健
療
福祉
連携
目標
成
能
基
やサ
提供体制
整備
進
必要
あ
広域
サ
提供
模索や事業所
誘致
検討
必
要
あ
通所介護
現
状
遠別
サ
提供地域
指定通所
護事業所
社会福祉法人湯
福祉会
運営
事業所
要
護者
他市
長期的
滞在
場合
他
事業者
利用実績
あ
第
期計
け
実績見込
い
護予防通所
護
成 「8
前
倒
地域支援事業
移行
護予防
利用件数
利用回数
給付費
計
大幅
減少
居宅
護
成 「8
サ
ン
タ
愛苑
地域密着型通所
護事業所
移行
こ
利用件数
利用回数
給付費
計
大幅
減少
単 : 件 回 第 期 第 期 第 期 第 期 第 期 第 期 医 住 1 「 ~ 住 1 4 ) 医 住 1 監 ~ 住 1 】 ) 医 住 1 8 ~ 住 「 0 ) 医 住 「 1 ~ 住 「 」 ) 医 住 「 4 ~ 住 「 盤 ) 医 住 「 】 ~ 住 「 9 )
件 数 「 0 0 1 】 盤 監 」
回 数 「 0 0 」 「 1 「 1 0 8
給 付 費 1 盤 , 9 「 0 0 0 9 」 , 4 「 0 」 1 , 」 「 0 4 8 監 , 8 9 8 ※ 第 盤 期 見 込 値 計 別 利 用 実 績 合 計 居 宅 療 養 管 理 指
分
単 : 件 回 住 「 】 住 「 8 住 「 9
件 数 - -
-回 数 - -
-給 付 費 - -
-件 数 】 1 」 1 「
回 数 1 1 「 9 「 8
給 付 費 4 9 , 】 9 】 1 」 1 , 「 8 」 1 「 盤 , 】 監 盤
件 数 - -
-回 数 - -
-給 付 費 - -
-件 数 4 1 4 」
回 数 監 「 9 盤
給 付 費 「 「 , 盤 」 監 1 」 1 , 「 8 」 「 4 , 1 4 4 ※ 住 「 9 見 込 値 居
宅
護 計
実 績
護 予 防
計
実 績
第 期 利 用 計 び 実 績 居 宅 療 養 管 理 指
-1盤-
計
第
期計
期間中
い
遠別
サ
提供事業所
い
利用
い
見込
いこ
通所リハビリテ
ション
現
状
遠別
サ
提供地域
指定通所
ン事業所
成
「9
現在
事業所
あ
せ
成
1「
護保険制
創設当時
事業所
あ
せ
成 1「
成 「盤
利用実績
あ
せ
成 「】
「9
他市
サ
事業者
利用
あ
単 : 件 回 第 期 第 期 第 期 第 期 第 期 第 期 医 住 1 「 ~ 住 1 4 ) 医 住 1 監 ~ 住 1 】 ) 医 住 1 8 ~ 住 「 0 ) 医 住 「 1 ~ 住 「 」 ) 医 住 「 4 ~ 住 「 盤 ) 医 住 「 】 ~ 住 「 9 ) 件 数 1 , 4 4 4 1 , 8 9 「 「 , 0 盤 1 「 , 0 0 】 「 , 0 1 0 盤 】 4 回 数 監 , 」 監 」 】 , 1 】 」 8 , 0 」 「 9 , 0 「 1 9 , 8 」 」 」 , 「 盤 監 給 付 費 「 8 , 9 4 0 , 4 9 0 」 監 , 監 4 9 , 」 】 0 4 監 , 」 4 8 , 4 8 9 盤 1 , 】 盤 監 , 8 監 4 】 1 , 」 盤 「 , 「 】 」 「 1 , 】 盤 監 , 監 1 」 ※ 第 盤 期 見 込 値 計 別 利 用 実 績 合 計 通 所 護
分
単 : 件 回 住 「 】 住 「 8 住 「 9
件 数 4 0 「 4 1 「 4 監 」
回 数 「 , 0 】 4 「 , 1 盤 4 「 , 4 4 盤 給 付 費 1 監 , 】 」 1 , 監 8 0 1 盤 , 監 9 8 , 4 4 9 1 9 , 1 4 4 , 8 8 0
件 数 4 1 「 4 「 盤
回 数 「 , 0 8 「 「 4 」 4 盤
給 付 費 1 4 , 】 0 監 , 盤 「 4 1 , 】 4 4 , 」 盤 」 」 1 】 , 1 9 盤
件 数 」 】 盤 」 9 9
-回 数 - -
-給 付 費 1 0 , 「 8 】 , 」 盤 0 1 0 , 】 0 1 , 1 1 9
-件 数 「 1 4 0 0
回 数 8 9 4 0 0
給 付 費 4 , 9 9 8 , 」 」 0 0 0 ※ 住 「 9 見 込 値 護
予 防
計
実 績
第 期 利 用 計 び 実 績 通 所 護
分
居 宅
護 計
実 績
単 : 件 回 第 期 第 期 第 期 第 期 第 期 第 期 医 住 1 「 ~ 住 1 4 ) 医 住 1 監 ~ 住 1 】 ) 医 住 1 8 ~ 住 「 0 ) 医 住 「 1 ~ 住 「 」 ) 医 住 「 4 ~ 住 「 盤 ) 医 住 「 】 ~ 住 「 9 )
件 数 0 0 0 0 0 8
回 数 0 0 0 0 0 」 8
給 付 費 0 0 0 0 0 」 「 1 , 監 「 8 ※ 第 盤 期 見 込 値 計 別 利 用 実 績 合 計 通 所 ン
-1】-
計
第
期計
期間中
い
遠別
サ
提供事業所
い
利用
い
見込
いこ
前述
訪問
ン
様
機能回復
用性や
護予防
観点
展開
事業
あ
保健
療
福祉
連携
目標
成
能
基
やサ
提供体制
整備
進
必要
あ
広域
サ
提供
模索や事業所
誘
致
検討
必要
あ
短期入所生活介護
現
状
遠別
サ
提供地域
指定短期入所生活
護事業所
社会福祉法人湯
福祉会
運営
護老人福祉施設
併設
事業所
要
護者
他
市
長期的
滞在
場合
他
事業者
利用実績
あ
第
期計
期間中
第
期計
期間中
比
利用件数
利用回数
給付費
増加
短期入所生活
護
護者
身体的
び精神的
負担軽減
活用さ
い
単 : 件 回 住 「 】 住 「 8 住 「 9
件 数 - -
-回 数 - -
-給 付 費 - -
-件 数 監 0 」
回 数 「 盤 0 1 「
給 付 費 「 4 9 , 0 9 盤 0 】 「 , 4 」 「
件 数 - -
-回 数 - -
-給 付 費 - -
-件 数 0 0 0
回 数 0 0 0
給 付 費 0 0 0
※ 住 「 9 見 込 値 第 期 利 用 計 び 実 績 通 所 ン
分
居 宅
護 計
実 績
護 予 防
計
実 績
単 : 件 回 第 期 第 期 第 期 第 期 第 期 第 期 医 住 1 「 ~ 住 1 4 ) 医 住 1 監 ~ 住 1 】 ) 医 住 1 8 ~ 住 「 0 ) 医 住 「 1 ~ 住 「 」 ) 医 住 「 4 ~ 住 「 盤 ) 医 住 「 】 ~ 住 「 9 ) 件 数 】 】 1 9 「 4 1 盤 4 8 8 監 盤 8 盤 4 監 回 数 4 監 0 1 , 盤 】 1 」 , 盤 」 9 4 , 4 0 】 4 , 4 1 4 監 , 」 監 盤 給 付 費 4 , 1 1 監 , 4 」 9 1 4 , 1 1 4 , 「 「 」 「 盤 , 】 9 「 , 8 4 】 」 」 , 4 「 】 , 」 8 盤 」 「 , 4 「 盤 , 9 「 】 」 8 , 盤 4 4 , 0 1 」 ※ 第 盤 期 見 込 値 計 別 利 用 実 績 合 計 短 期 入 所 生 活 護
-18-
計
短期入所生活
護
在宅
護サ
費
約 」」%
占
い
利用者
生活
調整や
護者
身体的
精神的負担軽減
欠
サ
後
サ
提供
必要
あ
第
期計
期間中
い
こ
状況
大
変
く増加傾向
あ
考え
給付費
11,」8】~14,監1」 千
推移
計
成 」】
要
護認定者数
減少
利用件数
利用回数
給付費
減少
いく
考え
後
高齢者
増加
伴い認知症高齢者数
増加
こ
予想さ
需要量
十分
供給
能
あ
考え
護者
意識
要
護状態
施設入所
直
結
こ
い
う
広報活動
充
能
限
在宅
生活
う
必
要
あ
短期入所療養介護
現
状
遠別
サ
提供地域
指定短期入所療養
護事業所
成
「9
現在
事業所
あ
せ
成 1「
成 「】
利用実績
あ
せ
成 「8
「9
他市
サ
事業者
利用
あ
単 : 件 回 住 「 】 住 「 8 住 「 9
件 数 9 9 1 0 4 1 0 「
回 数 1 , 「 監 0 1 , 監 】 監 1 , 】 9 「 給 付 費 9 , 0 8 「 , 0 監 」 1 1 , 4 0 4 , 】 8 8 1 「 , 】 8 」 , 1 9 】
件 数 1 盤 盤 「 1 9 「 1 「
回 数 1 , 4 8 」 1 , 8 4 1 1 , 】 4 「 給 付 費 1 0 , 9 】 9 , 9 1 0 1 」 , 0 1 8 , 盤 1 盤 1 」 , 「 「 1 , 9 0 8
件 数 監 4 盤 0 】 4
回 数 4 盤 9 盤 9 8 1 , 0 4 8 給 付 費 「 , 1 0 監 , 1 】 「 「 , 9 4 「 , 」 監 8 4 , 」 監 9 , 0 「 4
件 数 「 「 1 4 1 「
回 数 1 4 8 】 「 】 0
給 付 費 】 」 」 , 8 1 監 」 4 監 , 監 】 0 」 4 4 , 1 9 4 ※ 住 「 9 見 込 値 第 期 利 用 計 び 実 績 短 期 入 所 生 活 護
分
居 宅
護 計
実 績
護 予 防
計
実 績
単 : 件 回
住 」 0 住 」 1 住 」 「 住 」 】 件 数 1 盤 8 1 8 0 1 盤 8 1 4 4
回 数 1 , 8 9 盤 「 , 0 1 盤 1 , 9 0 8 1 , 盤 」 「 給 付 費 1 」 , 」 8 】 , 0 0 0 1 4 , 監 1 」 , 0 0 0 1 」 , 9 盤 「 , 0 0 0 1 1 , 監 監 9 , 0 0 0
件 数 」 盤 「 4 「 4 「 4
回 数 「 監 「 1 盤 8 1 盤 8 1 盤 8
給 付 費 1 , 1 監 盤 , 0 0 0 8 0 「 , 0 0 0 8 0 「 , 0 0 0 8 0 「 , 0 0 0 第 期 利 用 計 短 期 入 所 生 活 護
分
居 宅
護
-19-
計
第
期計
期間中
い
遠別
サ
提供事業所
い
利用
い
見込
いこ
後
後期高齢者
増加
予想さ
心
在宅生活
必要
サ
保健
療
福祉
連携
目標
成
能
基
やサ
提供体制
整備
進
必要
あ
広域
サ
提供
模索や事業所
誘致
検討
必要
あ
10
福祉用具貸与
現
状
遠別
サ
提供地域
指定福祉用具貸
事業所
留萌市
稚
市等
所
在
営利法人
事業所
あ
要
護者
他市
長期的
滞在
場合
利用実績
あ
給付費
成
1「
護保険制
開始さ
徐々
増加
成
「9
過去最大
盤,盤盤盤 千
見込
重
要
護者
在宅
生活
護用
ッ
びそ
付属品
貸
必要
場合
多く
高額
傾向
あ
単 : 件 回 第 期 第 期 第 期 第 期 第 期 第 期 医 住 1 「 ~ 住 1 4 ) 医 住 1 監 ~ 住 1 】 ) 医 住 1 8 ~ 住 「 0 ) 医 住 「 1 ~ 住 「 」 ) 医 住 「 4 ~ 住 「 盤 ) 医 住 「 】 ~ 住 「 9 )
件 数 0 0 0 0 0 1 0
回 数 0 0 0 0 0 盤 】
給 付 費 0 0 0 0 0 盤 9 9 , 「 4 盤 ※ 第 盤 期 見 込 値 計 別 利 用 実 績 合 計 短 期 入 所 療 養 護
分
単 : 件 回 住 「 】 住 「 8 住 「 9
件 数 - -
-回 数 - -
-給 付 費 - -
-件 数 0 4 盤
回 数 0 4 】 「 0
給 付 費 0 4 9 1 , 「 】 4 「 0 】 , 9 】 「
件 数 - -
-回 数 - -
-給 付 費 - -
-件 数 0 0 0
回 数 0 0 0
給 付 費 0 0 0
※ 住 「 9 見 込 値 居
宅
護 計
実 績
護 予 防
計
実 績
第 期 利 用 計 び 実 績 短 期 入 所 療 養 護
-「0-
計
福祉用具貸
在宅
護サ
費
約 1監%
割合
多く
あ
せ
定
在宅生活
欠
サ
後
サ
提供
必
要
あ
第
期計
期間中
利用件数
給付費
増加傾向
あ
第
期計
期間
中
い
利用件数
給付費
増加
推計
成 」】
要
護認定者数
減少
利用件数
給付費
減少
いく
考
え
後
高齢者
増加
伴い身体
障
い
高齢者数
増加
こ
予想さ
需要量
十分
供給
能
あ
考え
護者
意識
要
護状態
施設入所
直結
こ
い
う
広報活動
充
能
限
在宅
生活
う
必要
あ
単 : 件 第 期 第 期 第 期 第 期 第 期 第 期 医 住 1 「 ~ 住 1 4 ) 医 住 1 監 ~ 住 1 】 ) 医 住 1 8 ~ 住 「 0 ) 医 住 「 1 ~ 住 「 」 ) 医 住 「 4 ~ 住 「 盤 ) 医 住 「 】 ~ 住 「 9 ) 件 数 「 4 」 盤 」 0 4 監 0 】 監 「 1 , 4 」 監 1 , 9 1 」 給 付 費 」 , 】 」 0 , 1 」 1 9 , 】 8 9 , 0 4 8 4 , 」 4 0 , 盤 0 1 盤 , 監 0 】 , 9 監 4 1 「 , 「 1 0 , 8 8 「 1 】 , 0 監 0 , 「 盤 盤 ※ 第 盤 期 見 込 値 分
計 別 利 用 実 績 合 計 福 祉 用 具 貸
単 : 件 住 「 】 住 「 8 住 「 9
件 数 」 「 盤 」 「 盤 」 」 0
給 付 費 4 , 0 1 監 , 0 0 0 4 , 「 】 監 , 」 4 9 4 , 盤 監 4 , 】 「 監
件 数 」 8 監 」 】 0 」 】 1
給 付 費 」 , 盤 4 8 , 9 盤 0 4 , 盤 「 8 , 8 9 「 4 , 9 8 監 , 1 】 「
件 数 「 8 」 」 8 監 監 0 9
給 付 費 1 , 「 1 「 , 」 1 監 1 , 盤 4 盤 , 0 9 8 「 , 1 】 】 , 9 0 「
件 数 「 監 「 「 4 】 「 8 8
給 付 費 1 , 0 「 」 , 盤 盤 0 1 , 0 8 」 , 「 監 8 1 , 盤 8 0 , 」 「 4 ※ 住 「 9 見 込 値 護
予 防
計
実 績
第 期 利 用 計 び 実 績 福 祉 用 具 貸
分
居 宅
護 計
実 績
単 : 件
住 」 0 住 」 1 住 」 「 住 」 】
件 数 」 盤 0 」 】 「 」 】 「 」 0 0
給 付 費 4 , 盤 0 1 , 0 0 0 4 , 】 盤 】 , 0 0 0 監 , 1 4 盤 , 0 0 0 」 , 8 監 「 , 0 0 0
件 数 」 0 0 」 1 「 」 0 0 」 0 0
給 付 費 1 , 8 「 1 , 0 0 0 1 , 9 0 監 , 0 0 0 1 , 8 「 1 , 0 0 0 1 , 8 4 8 , 0 0 0 分
第 期 利 用 計 福 祉 用 具 貸
居 宅
護
-「1-
11
福祉用具販売
現
状
遠別
サ
提供地域
指定福祉用具販売事業所
留萌市
稚
市等
所
在
営利法人
事業所
あ
要
護者
他市
長期的
滞在
場合
利用実績
あ
毎
利用件数
1監
件前後
給付費
」00
千
前後
推移
い
成
「9
利用件数 「「 件
給付費
480 千
過去最大
見込
特
軽
要
護者
入浴補
用具
購入
多い状況
計
福祉用具販売
定
在宅生活
欠
サ
後
サ
提供
必要
あ
第
期計
期間中
い
ャワ
ンチや浴槽用手
入浴補
用具や
タ
腰掛便
主
購入品目
考え
利用者
給付
費
い
第
期
利用実績
数
推計
成
」】
い
数
推計
い
単 : 件 第 期 第 期 第 期 第 期 第 期 第 期 医 住 1 「 ~ 住 1 4 ) 医 住 1 監 ~ 住 1 】 ) 医 住 1 8 ~ 住 「 0 ) 医 住 「 1 ~ 住 「 」 ) 医 住 「 4 ~ 住 「 盤 ) 医 住 「 】 ~ 住 「 9 ) 件 数 「 「 4 4 」 監 4 「 」 9 監 「 給 付 費 」 」 9 , 0 】 0 1 , 「 1 「 , 8 0 盤 8 0 9 , 監 1 9 1 , 0 」 9 , 」 「 9 8 4 9 , 1 1 4 1 , 「 4 8 , 「 1 盤 ※ 第 盤 期 見 込 値 計 別 利 用 実 績 合 計 福 祉 用 具 販 売
分
単 : 件 住 「 】 住 「 8 住 「 9
件 数 1 」 1 】 「 」
給 付 費 」 0 8 , 0 8 0 4 0 「 , 盤 】 0 監 4 4 , 8 】 4
件 数 1 0 】 】
給 付 費 「 】 監 , 1 「 1 「 1 盤 , 盤 「 1 「 1 】 , 8 4 8
件 数 9 1 」 1 8
給 付 費 「 「 0 , 8 「 」 」 1 監 , 0 1 監 4 「 盤 , 】 0 0
件 数 4 9 1 監
給 付 費 8 】 , 4 8 0 1 8 9 , 】 」 8 「 盤 1 , 4 0 8 ※ 住 「 9 見 込 値 第 期 利 用 計 び 実 績 福 祉 用 具 販 売
分
居 宅
護 計
実 績
護 予 防
計
実 績
単 : 個 品 目 第 期 第 期 第 期 第 期 第 期 第 期 合 計
洋 式 便 0 0 0 4 盤 8 1 8
タ 」 1 4 1 0 1 0 監 8 監 0
ャ ワ ン チ 1 盤 「 0 1 8 1 4 「 1 「 「 1 1 1 浴 槽 用 手 監 1 1 1 「 1 1 9 1 1 監 9
浴 槽 盤 監 】 1 監 9 監 4 】
1 「 「 1 1 0 】
浴 槽 こ 0 0 0 1 1 0 「
-「「-
後
高齢者
増加
伴い身体
障
い
高齢者数
増加
こ
予想さ
護者
意識
要
護状態
施設入所
直結
こ
い
う
広報活動
充
能
限
在宅
生活
う
必要
あ
12
住宅改修
現
状
護保険制
透
手
設置
利用者
微増
状況
水
整備
伴い洋式便
改修
増大
給付費
成 14
1,「11 千
最大
そ
後
利用件数
1監
件前後
給付費
」00~1,000
千
程
推移
い
特
軽
要
護者
手
設置
多い状況
単 : 件 住 」 0 住 」 1 住 」 「 住 」 】
件 数 1 「 1 「 1 「 1 「
給 付 費 「 1 」 , 0 0 0 「 1 」 , 0 0 0 「 1 」 , 0 0 0 「 1 」 , 0 0 0
件 数 1 「 1 「 1 「 1 「
給 付 費 「 「 4 , 0 0 0 「 「 4 , 0 0 0 「 「 4 , 0 0 0 「 「 4 , 0 0 0
居 宅
護
護 予 防
分
第 期 利 用 計 福 祉 用 具 販 売
単 : 件 第 期 第 期 第 期 第 期 第 期 第 期 医 住 1 「 ~ 住 1 4 ) 医 住 1 監 ~ 住 1 】 ) 医 住 1 8 ~ 住 「 0 ) 医 住 「 1 ~ 住 「 」 ) 医 住 「 4 ~ 住 「 盤 ) 医 住 「 】 ~ 住 「 9 ) 件 数 1 8 1 1 「 1 「 】 4 監 」 0 給 付 費 1 , 9 盤 0 , 0 盤 監 盤 9 」 , 4 監 」 1 , 監 0 」 , 盤 8 8 1 , 】 「 盤 , 】 4 】 「 , 4 8 4 , 盤 4 4 「 , 0 「 8 , 監 8 9 ※ 第 盤 期 見 込 値 計 別 利 用 実 績 合 計 宅 改 修
分
単 : 件 住 「 】 住 「 8 住 「 9
件 数 1 「 1 」 1 盤
給 付 費 8 」 」 , 0 「 1 9 盤 8 , 」 」 盤 1 , 1 4 1 , 監 8 「
件 数 監 「 8
給 付 費 4 監 「 , 」 1 0 「 8 , 1 8 8 4 9 4 , 】 盤 】
件 数 1 監 1 9 「 4
給 付 費 】 9 9 , 監 9 0 1 , 0 」 0 , 」 8 」 1 , 「 8 9 , 」 4 8
件 数 4 4 】
給 付 費 「 「 監 , 4 」 8 」 0 】 , 8 8 0 監 「 0 , 0 0 盤 ※ 住 「 9 見 込 値 第 期 利 用 計 び 実 績 宅 改 修
分
居 宅
護 計
実 績
護 予 防
計
-「」-
計
宅改修
定
在宅生活
欠
サ
後
サ
提供
必要
あ
第
期計
期間中
い
手
設置
主
改修
容
考え
利用者
給付費
い
第
期
利用実績
数
推計
成 」】
い
数
推計
い
後
高齢者
増加
伴い身体
障
い
高齢者数
増加
こ
予想さ
護者
意識
要
護状態
施設入所
直結
こ
い
う
広報活動
充
能
限
在宅
生活
う
必要
あ
13
特定施設入居者生活介護
現
状
特定施設
料老人
養護老人
軽費老人
サ
付
高
齢者向け
宅
包括型
般型
特定施設
外部サ
利用型特定施設
分
さ
包括型
特定施設
従業者
入居者
対
特定施設入居者生活
護
サ
提供
遠別
特定施設入居者生活
護事業所
成
「盤
現在
事業所
あ
せ
成 1「
護保険制
創設当時
事業所
あ
せ
成
18~19
成
「1~「監
他市
事業所
利用
あ
第
期計
中
利用
あ
せ
単 : 個 品 目 第 期 第 期 第 期 第 期 第 期 第 期 合 計 手 付 け 9 9 1 8 「 8 4 1 「 監 1 」 0
段 差 解 消 「 4 」 】 1 1 監 」 「
床 通 路 面 料 変 更 1 0 0 1 0 0 「
引 戸 等 替 0 0 0 0 1 0 1
便 器 替 え 4 0 0 0 0 0 4
付 帯 工 事 0 0 1 1 0 0 「
※ 第 盤 期 見 込 値 計 期 別 購 入 品 目 実 績 合 計
単 : 件 住 」 0 住 」 1 住 」 「 住 」 】
件 数 1 「 1 「 1 「 1 「
給 付 費 4 盤 】 , 0 0 0 4 盤 】 , 0 0 0 4 盤 】 , 0 0 0 4 盤 】 , 0 0 0
件 数 1 「 1 「 1 「 1 「
給 付 費 4 盤 1 , 0 0 0 4 盤 1 , 0 0 0 4 盤 1 , 0 0 0 4 盤 1 , 0 0 0 第 期 利 用 計 宅 改 修
居 宅
護
護 予 防