• 検索結果がありません。

1)である。指導では,

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

シェア "1)である。指導では,"

Copied!
2
0
0

読み込み中.... (全文を見る)

全文

(1)

実 践 紹 介

37 1.授業の概要

 語彙知識は,個々の語がつながりを持ち,ネットワークを形成していると言われている。

本授業の目的は,学習者が日本語の語の結びつき方を知り,日本語の語彙のネットワーク を構築していけるよう,その基礎となる知識と,学習の方法を身につけることである。

 授業は,オリジナル教材「ことばのネットワークシート(以下シートと呼ぶ)」を中心 教材とし,橋本(2016)を参考に学習者にとって身近で平易なトピックを毎回提示し,そ のトピックに関する語を関連づけながら学ぶことを目指した。授業では,グループワーク を入れながらシートの問題を考えさせ,解説した。毎授業後にわかったこと・わからな かったことを書かせ,また,学習した語の短文作りを宿題とした。次の回で確認のための 小テストを行い,小テスト準備のためのオンライン・クイズも作成し,使用を勧めた。

 シートは,次の

4

点を狙いとして いる。①日常的な場面,事象をどう表 すかを連語1)で学ぶ。②連語の中の 語と結びつく語を考えることでネッ トワークを広げる。③連語の中の助 詞に注目させ,整理の時間を設けて 助詞の理解を図る。④その他のトピッ クに関連する語句も同時に学ぶ。

 図

1

は第

1

回「食べる」のシート の一部で,連語を用い,語を増やし

つつ語の結びつき方を学ぶ,上記の①〜③を狙いとした問題(形式

1)である。指導では,

まず,何を「食べる」かを考えさせた。「スープ」「薬」は通常「飲む」であることを教 え,その他の例を挙げさせながら「食べる」と「飲む」の違いを考えさせた。さらに,

「 で」の に入るものを考えさせ,道具の「で」の理解を図った。また,①を狙 いとして、事象を絵や英語訳で提示し,名詞を示して動詞を考えさせる問題(形式

2)を

作った。形式

1,2

が連語を用いた問題形式である。さらに,④を狙いとして,絵の中の 物の名前を考えさせる問題(形式

3),関連する語句を提示し,調べさせる問題(形式 4)

も入れた。語句の選定は,『実践日本語教育スタンダード』等を参考にした。

早稲田日本語教育実践研究 第 7 号

語彙のネットワーク構築のための連語による指導

―初級クラスにおける語彙指導の試み―

三好 裕子

  科目名:ことばのネットワークを作ろう

  レベル:初級 1・2 /中級 3・4・5 /上級 6・7・8   履修者数:35 名

̊

ủẟ

ᴾ ሪỊ Ẳchopsticks=ư? ắ᫨Ị Ữ =Ǜ?ỔộẴί᫢ỔỦὸ ỽἕἩEWR =ư? ἅὊἤὊ =Ǜ?᫩ỚộẴί᫩ớὸᴾ ᴾ

=ư? =Ǜ?ỔộẴί᫢ỔỦὸ

=ư? =Ǜ?ỚộẴί᫩ớὸᴾƸƠ

Ɲ ᫨Ƹǜ dz ȸ Ȓ ȸ ǫ ȃ ȗ Ɠ ᒧƪnjƴƘƍƪƝ ᙱ࿧Ƣ ƍ Ɣ ݤӮƢƠ ȯǤȳ ǹȸȗ ᕤƘƢǓ ҳƨLJƝ ǹȗȸȳ ǰȩǹ

図 1 「ことばのネットワークシート」例(形式 1)

(2)

早稲田日本語教育実践研究 第 7 号/ 2019 / 37―38

38 2.学生の評価

 アンケート調査を行い,29名から回答を得た。各問 題形式と助詞のまとめについて「役立つと思うか」を

5

段階評価で調べた(表

1)結果,形式 1,2

の連語を用 いた問題と助詞のまとめの評価が高かった。また,授業 の長所として,「単語の使い方がわかる」「助詞がわかる」

という回答が多かった(図

2)。連語により語の結びつ

き方を学ぶとともに,助詞の理解を図るという狙いは伝 わったものと思われる。

3.今後の課題

 アンケートの結果では,面白さの点で評価があまり高くなかった。学生の日本語レベル にばらつきがあり,その対応がうまくできなかったこと,活発なグループワークがあまり できなかったことが要因だと思われる。また,レベルの低い学生にとっては,記憶の負担 がかなりあり,定着には至らないことも多かった。これらの点の改善が課題である。

  1)本稿では,自由結合も含め,統語関係を持つ語と語の結びつきを連語として扱う。

参考文献

橋本直幸(2016)「話題から見た語彙シラバス」森篤嗣(編)『ニーズを踏まえた語彙シラバス』

33

-

51

橋本直幸,金庭久美子,田尻由美子,山内博之(編著)(2013)『実践日本語教育スタンダード』

ひつじ書房

(みよし ゆうこ,早稲田大学日本語教育研究センター)

表 1 役立つと思うか?

問題形式 平均値

SD

形式1 4

.

55 0

.

783 形式2 4

.

62 0

.

494 形式3 4

.

38 0

.

942 形式4 4

.

03 1

.

085 助詞のまとめ 4

.

48 0

.

986

18 18

23 21 18 15

16 3

12 9

0 5 10 15 20 25

▱ࡽ࡞࠸༢ㄒࢆࡓࡃࡉࢇຮᙉ࡛ࡁࡿ

ᙺ࡟❧ࡘ⾲⌧ࡀຮᙉ࡛ࡁࡿ

༢ㄒࡢ౑࠸᪉ࡀࢃ࠿ࡿ

ຓモࡀࢃ࠿ࡿ

ព࿡ࡢఝࡓ༢ㄒࡢ౑࠸ศࡅࡀࢃ࠿ࡿ

㛫㐪ࡗࡓ౑࠸᪉࡟Ẽ௜ࡃࡇ࡜ࡀ࡛ࡁࡿ

㛵ಀࡢ࠶ࡿゝⴥࢆࡲ࡜ࡵ࡚ຮᙉ࡛ࡁࡿ

⪃࠼ࡿࡢࡀ㠃ⓑ࠸

ㄝ᫂ࡀࢃ࠿ࡾࡸࡍ࠸

㞴ࡋࡃ࡞࠸

図 2 「この授業のよいところは?」複数回答可(回答者数 29)

参照

関連したドキュメント

 筆者は、中国語母語話者で、中国で中学校から日本語を習い始めたが、筆者の受け

金田 (2009) による西表祖納方言の記述 同論文によると、 「主語と補語がともにハダカであらわれたばあい、主語・補語という語 順をとるのが基本である

⑩国語の力には大きく分けて①書く力、②読む力、③話す力、④聞く力、⑤語彙力があるが、あな

験を行った Zobl (1985) では、代名詞 ihis, herJ について難易度と有標性を結びつけ、女性代名

児童は、初めての説明文「いろいろなくちばし」で「問い」と「答え」という基本

間投助詞とは、句の切れ目について感情をそえる。係助詞とは、種種の

57 じて同じ言葉が使われていて覚えやすい」など、当然で

生越(2000:33)では、動詞活用の説明に関連して、語幹 + α(その後ろにつ いてくる語尾)に分けて説明している。 母音語幹+ㅂ니다