• 検索結果がありません。

  § 9             論 理 実 証 主 義 の 意 味 の 検 証 理 論 と 観 念 論 批 判 と 現 象 論

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

シェア "  § 9             論 理 実 証 主 義 の 意 味 の 検 証 理 論 と 観 念 論 批 判 と 現 象 論"

Copied!
1
0
0

読み込み中.... (全文を見る)

全文

(1)

2 0 0 9 年 度 第 1 学 期                                               入 江 幸 男

学 部 : 哲 学 講 義 「 観 念 論 を 徹 底 す る と ど う な る か 」

大 学 院 : 現 代 哲 学 講 義 「 観 念 論 を 徹 底 す る と ど う な る か 」

                      第 1 0 回 講 義 ( 2 0 0 9 年 7 月 1 0 日 )

  § 9             論 理 実 証 主 義 の 意 味 の 検 証 理 論 と 観 念 論 批 判 と 現 象 論

1 、 論 理 実 証 主 義 の 意 味 の 検 証 理 論

参 (1938) 考文献 :カルナップ「科学の統一の論理的基礎づけ」

        『カルナップ哲学論集』紀伊国屋書店

エ イヤー『言語、真理、論理』岩波書店

イ アン・ハッキング『言語はなぜ哲学の問題になるのか』勁草書房

  (1891 ー 1954)は C a r n a p カ ル ナ ッ プ 言 明 を 3 つ に 分 け る 。

  論   1 、 論 理 的 恒 真 式 と 恒 偽 式 理 学 と 数 学

  科   2 、 事 実 式 の 中 で 経 験 的 に 検 証 可 能 な も の 学 的 言 明

    3 、 事 実 式 の 中 で 経 験 的 に 検 証 不 可 能 な も の       形 而 上 学 的 言 明                  

形 而 上 学 的 言 明 は 、 検 証 不 可 能 で あ る 故 に 、 無 意 味 で あ り 、 従 っ て 真 で も 偽 で も な い 。

有 神 論 も 無 神 論 も 無 意 味 で あ り 、 観 念 論 と 実 在 論 も 無 意 味 で あ る 。

( 1 ) 「 完 全 検 証 可 能 性 」 の 定 義

 

「 あ る 命 題 が 検 証

可 能 で あ る と は 、 そ の 命 題 が 観 察 命 題 の 集 合 か ら 論 理 的 に 演 繹 可 能 で あ る と い う こ と で あ る 」

欠 点 1 :

普 遍 的 言 明

(2)

「 す べ て の ス ワ

ン は 白 い 」 ) は 検 証 不 可 能 で あ る か ら 、 ほ と ん ど の 科 学 理 論 は 無 意 味 な も の に な っ て し ま う 。

欠 点 2

「 黒 い ス ワ ン が 存 在 す る

」 は 検 証 可 能 で あ る の で

、 有 意 味 で あ る

(3)

、 そ の 否 定 の 全 称 文

「 す べ て の ス ワ ン は 黒 く な い

」 は 検 証 不 可 能 で あ る の で

、 無 意 味 で あ る

(4)

ま り

、 有 意 味 な 文 の 否 定 が

、 無 意 味 で あ る こ と に な る

。 こ れ は

、 あ る 文 が 真 ま た は 偽 で

あ る な ら ば 、 そ の 否 定 は 偽 ま         た は 真 で あ る と 言 う 、 基 本 的 な 論 理 的 原 理 に 矛 盾 す る 。

( 2 ) 「 部 分 検 証 可 能 性 」 の 定 義 ( エ ア に よ る )

(5)

る 命 題 が 検 証 可 能 で あ る と は

、 そ の 命 題 に 他 の い く つ か の 前 提 を 結 び 付 け る と

、 そ れ ら の

前 提 の み か ら は 演 繹 さ れ な い よ う な い く つ か の 経 験 命 題 が 演 繹 さ れ る 、 と い う こ と で あ る 。 」

欠 点 : バ ー リ ン の 批 判

    「 こ の 論 理 学 の 問 題 は 明 る い 緑 色 で あ る 。

(6)

      私 は あ ら ゆ る 種 類 の 緑 色 が 嫌 い で あ る 。

      そ れ ゆ え に 、 私 は こ の 問 題 が 嫌 い で あ る 。

私 は こ こ で

、 妥 当 な 三 段 論 法 を お こ な っ て い る

(7)

に か な っ て お り

、 ま た 論 理 学 と 文 法 の 規 則 に の っ と っ て い る

。 し か し

、 こ の 推 論 は あ き ら

か 160 ) に 無 意 味 で あ る 」 ( イ ア ン ・ ハ ッ キ ン グ 『 言 語 は な ぜ 問 題 に な る の か 』 勁 草 書 房 、

 

(8)

の 大 前 提

は あ き ら か に 無 意 味 で あ る が 、 エ ア の 規 準 で は 、 こ れ が 検 証 可 能 で 有 意 味 で あ る こ と に な る 。

  し か し

、 エ ア 自 身 も ま た

『 言 語

、 真 理

、 論 理

』 の 第 二 版 で

(9)

対 し て も 経 験 的 意 味 を 与 え る こ と に な る

、 と 自 己 批 判 し て い る

。 例 え ば

、 s が

(10)

」 と 言 う 文 で あ る と す れ ば

、 補 助 仮 説 と し て

「 絶 対 者 が 完 全 で あ る な ら ば

、 こ の 林 檎 は 赤 い

(11)

と 言 う 文 を 選 べ ば

「 こ の リ ン ゴ は 赤 い

」 と い う 観 察 文 が 演

えきされ得るようにするのに十分である。(参照「意味の経験論的基準における問題と変遷」

(Carl G. Hempel cf.6) )

( 3 ) 「 間 接 的 に 検 証 可 能 」 の 定 義 ( エ ア の 二 度 目 の 試 み )

「 私 は 次 の よ う に 言 う こ と を 提 唱 す る 。

  一 つ の 言 明 は

(12)

れ 自 身 一 つ の 観 察 言 明 で あ る か

、 あ る い は そ れ と 一 つ ま た は 複 数 の 観 察 言 明 と か ら

(13)

明 の み に よ っ て

は 演 繹 さ れ な い よ う な 観 察 言 明 が 含 意 さ れ る と き に は 、 直 接 的 に 検 証 可 能 で あ る と 言 わ れ る 。

  そ し て

、 一 つ の 言 明 は

、 次 の よ う な 二 つ の 条 件 を み た す と き に は

(14)

証 可 能 で あ る と 言 わ れ る

。 す な わ ち

、 第 一 に

、 そ の 言 明 と い く つ か の 前 提 に よ っ て

(15)

の み に よ っ て 演 繹 さ れ な い よ う な

(16)

。 第 二 に

、 そ れ ら の 前 提 に は

、 分 析 的 で も な く

、 直 接 的 に 検 証 可 能 で も な く

(17)

間 接 的 に 検 証 可 能 で あ る こ と が 確 立 さ れ る の で も な い よ う な 言 明 は

(18)

う こ と

。 私 は 以 上 の 規 定 に よ っ て

、 い ま や 分 析 的 で は な い

(19)

条 件 と し て の 検 証 原 理 を

、 次 の よ う に 再 定 式 化 す る こ と が で き る

。 す な わ ち

、 そ

のような言明は、上に述べた意味で、直接的あるいは間接に検証可能でなければならない。」

( イ ,161) アン・ハッキング

欠 点 : ア ロ ン ゾ ・ チ ャ ー チ の 批 判

(20)

N を

ハイデガーの「ナンセンス文」としてみよう。論理的に独立な三つの観察言明を自由に選びO 1 、

O O の よ う な 複 合 文 を つ く り 、 こ れ を C と 2 、 3 と ぎ 呼 ぼ う 。 し よ う 。 そ し て 、 つ

  ~ O 1・ (

O V O ~ 2 ) ( 3 ・ N )

  O 1 と C は 直 接 的 に 検 証 可 能 で あ る 。 な ぜ な ら 、 C は 結 び 付 け ら れ る と き 、

O 3

を 含 意 す る か ら で あ る 。

  と こ

ろ O O で 、 C は 2 を 2 N 含 意 す る 。 そ れ ゆ え 、 N が と 結 び 付 け ら れ る な ら ば 、

を そ れ 自

身 で 含 意 し な い な ら ば 、 N は エ イ

ヤ ー の 定 義 に 従 っ て 間 接 的 に 検 証 可 能 と い う こ と に な る 。 」

  ~ O 1 ・     (

O V O ~ 2) ( 3・ N )

  O 1                                    

O 3

  ~ O 1 ・     (

O V O ~ 2) ( 3・ N )

        N                              

O 2

2 実 、 論 理 実 証 主 義 か ら の 在 論 と 観 念 論

へ の 批 判

論 理 実 証 主 義 は

、 実 在 論 も 観 念 論 も

(21)

無 意 味 な 主 張 で あ る と 主 張 す る

。 そ の 理 由 は

、 論 理 実 証 主 義 は

、 検 証 可 能 な 事

実 命 題 の み が 有 意 味 で あ り 、 実 在 論 も 観 念 論 も 検 証 で き な い 命 題 を 主

張 し て い る か ら で あ る 。

以 下 で は

エ ク ア の 『 言 語 、 真 理 、 論 理 』 を も と に 、 バ ー

リ の 観 念 論 批 判 と 現 象 論 の

主 を 張 紹 介 し よ う 。

( 1 ) バ ー

ク リ の 観 念 論

(22)

バ ク ー リ

次 え た 。 ( の よ う に 考 p.182-3)

① 事

物 感 覚 さ れ る 書 性 の 過 ぎ な い > は そ 質 総 和 に の

② 感 さ れ 覚 う る 性

質 感 覚 さ れ ず え る こ と は 自 己 矛 盾 で あ る > が に 存 在 す る と 考

① と

② が 立 す る 。 か ら ③ 成 次 の

自 己 矛 盾 を

犯 事 が に 存 在 す る と い う こ と は で き な い 。 す こ と な し に < 物 知 覚 さ れ ず > は 、

し ク か し 、 バ ー

リ は 次

の 常 識 的 な 仮 定 ④ 認 め た 。 を

④ 事

物 間 も そ れ を は 、 人 知 覚 し て い な い と き に も 存 在 す る い か な る

そ こ で バ ー

ク ③ ④ 両 る た め を 主 張 リ は 、 と を 立 さ せ に 、 ⑤ す る 。

⑤ 事 物 は

、 そ れ が な お 神 に

知 さ れ る り に お い て は 、 間 に よ っ て も 知 覚 さ れ な い と き も 存 在 し う る 。 覚 い か な る 限 人

( 2 )

ム ー ア の 観 念 論 批 判

バ ① ー ク リ は

(23)

け ら れ た 意 識 の 作 用 と を 区 別 し て い な い の で あ る か ら 彼 の 感 覚 の 分 析 は 間 違 っ た も の で あ る

(24)

し て そ の 対 象 が そ の

作 か ら 考 用 独 立 に 存 在 す る と

え る こ と に は 自 己 矛 盾 が 含

ま れ て い な い 。 ( エ ア 、 184 )

( ム 3 ) エ ア に よ る

ー ア 批 判

① 実 在 論 者 た ち が

(25)

覚 の 作 用 と い う も

の は 、 私 の み る と こ

ろ で は 、 い か な る 観 察 に 近 づ き 得 な い も の で あ る 。 よ っ て も ま っ た く

② 感 覚 作 用 と い う も の が あ る と 信 じ て い る 人 々 は

(26)

す る の に 用 い

る文章には他動詞が含まれている>という文法的な事実によってあやまられたのだろう。

(p.184)

③ そ れ は

、 感 覚 に お い て 自 己 が 与 え ら れ て い る と 信 ず る 人 々 は

(27)

感 覚 を 記 述 す る の に 用 い る 文 章 は 文 法 的 な 主

語 を 含 ん で い る

> じ と い う 事 実 に よ っ こ と で あ る 。 p。 184 て あ や ま ら れ て い る の と お な

4 リ 批 判 ) エ ク ア に よ る バ ー

エ ア は

、 ム ー ア の

よ う な 観 念 論 批 判 を

用 し な い の で 、 ム な る 仕 方 で 次 の よ う に 観 念 論 を 批 判 す る 。 ー ア と は 異

① 感 覚 - 内 容

は し て そ れ が の 部 分 で は な い 。 決 構 成 す る 物 質 的 事 物

< ②

(28)

- 内 容 に 還 元 可 能 で あ る

> と い う 意 味 は 単 に

< 物 質 的 事 物 は 感

覚 の 論 理 的 構 成 物 - 内 容

で あ り

、 感 覚 - 内 容 要 素 で あ る と い う こ と に す な い 。 は そ の > ぎ

< ③ あ る 条 件 が み た さ れ れ ば

(29)

題 の 事 物 に 属 す る あ る

感 う と い う 意 味 の 仮 説 的 な 事 実 が あ れ ば よ 覚 い - の 内 容 で あ る 。 が 経 験 さ れ る ろ > で あ

④ そ の 事

物 人 が 存 在 す は た だ る と 確 言 す る と き 、

< 観 察 者 の 能 力 と 位 置

と 関 の 条 件 が み た さ れ れ ば あ る 感 覚 - 内 容 生 起 す る で あ ろ > に す る あ る 特 殊 な 一 組 が う

と 確 言 し て い る に す

ぎ な い の で あ る 。

物 ⑤

(30)

分析は、ミルによる物質的な事物の概念すなわち「恒常的な感覚の可能性」と一致する。

(p.186)

⑥ 人 は 自 分 自 身 の 存 在 や 他 の 人 々 の 存 在 を

、 物 質 的 事 物

の 同 様 に 、 感 覚 - 内 容 存 在 と ま っ た く

の 仮 言 的

な 生 起 に よ っ て 定 義 し な く て は な ら な い 。

事 ⑦ 物 は 感 覚

- 内 容

の 集

ま 感 覚 - 内 容 り と し て で は な く 、 か ら の 論 理 的 構 成 と し て 定 義 す べ き で あ る 。

「 精 神 的

(31)

「 物 体 的

」 と い う 言 葉 は た だ

論 理 的

成 に の み 所 適 用 さ れ な い 。 適 用 さ れ る も の で あ っ て 、 感 覚 の 直 接 与 そ れ 自 身 に は

(32)

> と い う の は 我 々 が あ る も の に つ い て

(33)

で あ る

> と い う 場 合

、 我 々 が 確 言 し て い る の は

、 す で に 見 た よ う に

< も し

(34)

と 位 置 と に 関 係 す る あ る 種 の 条 件 が 満 た さ れ る な ら ば

、 あ る 感 覚

- 内 容 が 生 ず

るであろう。しかし実際にはその条件は満たされてはいない>ということだからである。

(p.194)

エ ク ア は 、 バ ー

リ を 批 判 し て

、 ル の 現 象 論 に 接 し て い る 。 ミ 近

(35)

い し 現 象 主 義 と よ ば れ る 立 場 は

、 大 抵 は

、 感 覚 に つ い て の 正 当 化 さ れ た 信 念 を 想

定 づ 知 付 け 主 義 で あ り 、 そ の 代 者 ( の 一 人 し 、 そ れ に も と く の 基 礎 表 ) は 、 Foundation

of Empirical Knowledge 『 知 識 の 基 礎 経 験 的

』 1940   Language, Truth 、 お よ び

and Logic 『 1946 言 語 ・ 真 理 ・ 論 理 』

の A

. J

(36)

ア で あ る

。 エ ア は

、 心 的 で も 物 的 で も な い 中 性 的 な セ ン ス デ ー タ に つ

い て の 言 明 を 基

礎 心 物 え た 。 と し て 、 そ れ か ら と に つ い て の 言 明 を 論 理 的 に 構 成 で き る と 考 、

入 江 は

(37)

主 張 と し て の

「 観 念 論

」 が

、 検 証 不 可 能 で あ る 故 に 無 意 味 で あ る

(38)

わ な い

。 む し ろ

、 そ れ と は 違 っ た 仕 方 で

、 観 念 論 を 擁 護 し た い

。 つ ま り

< 基 礎 的 な 言 明 が

(39)

や 信 念 に つ い て の 一 人 称 言 明 で あ る と す れ ば

、 検 証 主 義 は

、 観 念 論 の 一 形 態 に な る

(40)

。 そ し て

、 ミ

ル の よ う な 現 象 論 を 、 そ の よ う な 検 証 主 義 的 観 念 論 か ら 批 判 し た い 。 そ れ を 次 に 試 み よ う 。

3 ク 、 バ ー

リ の 観 念

論 ル の 現 象 論 と い う の 批 判 か ら ミ へ 展 開 へ

バ ク ー

リ の

観 テ ゼ 表 念 論 は 次 の ー で 現 で き る 。

ー ゼ B「 知 覚 さ れ る こ と で あ る 」 存 在 す る と は 、

こ れ に よ る と

、 誰 も 対 象 を 知 覚 し て い な い と き に

(41)

と に な り

、 誰 か が そ れ を 知 覚 し た と

きに、それが存在し始めることになる。それでは、常識に反するということであろうか。 J.S.

ル は 、 An Examination of Sir William Hamilton’s Philosophy

に お い て 、

質 を 「 感 覚 の “ 永 続 的 可 能 性 」 permananet possibility of sensation“

同 視 場 一 し た 。 こ が 、 「 現 象 主 義 or の よ う な 立

現 phenomalism ) 呼 象 論 」 ( と

ば れ

て ー に な る い る 。 そ れ は 次 の テ ゼ だ ろ う 。

ー ゼ M 「 知 覚 可 能 で あ る こ と で あ る 存 在 す る と は 、 」

ル 改 良 は 、 わ た し の 理 で は 、 に よ る こ の 解 観 逸 脱 念 論 か ら の

で 認 あ る 。 そ れ を 次 に 確

し よ う

ー 詳 ゼ M を し く M1と 言 な る 。 う と 、

M

「 あ る も の が 存 在 す る と

は 満 、 し か る べ き 条 件 が

た さ れ れ ば

、 そ れ

が 知 覚 さ れ う る 、 と い う こ と で あ る 。 」

こ M 1 M2 と の は

両 立 可 能 で あ る 。

M

(42)

あ る も の が

、 し か る べ き 条 件 が み た さ れ れ ば

、 知 覚

さ > れ う る

と い う こ

と か に 知 成 は 、 誰 ら れ る ど う か と は 関 係 な く 、 立 し て い る 。 」

こ M 2 M 1 M 3 帰 の と か ら 、 次 の が

結 す

る 。

M

「 誰 あ る も の が 存 在 す る こ と は 、

に 知 関 係 な く 、 立 し て い る 。 」 ら れ る か ど う か と は 成

こ M 3 の は 実 在 論 の 主

張 で あ る 。 M

1 が 観 念 論 の 主

張 張 帰 で あ る の に 、 そ こ が 結 し た 理 由 は 、 M 2 M か に あ る 。 ら 実 在 論 の 主

2 は

< あ る も の が

(43)

べ き 条 件 が み た さ れ れ ば

、 知 覚 さ れ う る

> と い う 事 態 は

(44)

、 客 観 的 に 成 立 し て い る

、 と

い 張 う 実 在 論 的 な 主

に な っ て い る

。 こ

れ 現 に 変 え る な ら ば 、 次 の よ う に な る 。 を 観 念 論 的 な 表

M

< あ る も の が

、 し か る べ き 条 件 が 満 た さ れ れ ば

、 知 覚

さ > れ う る

と い う

事 態 成 知 が 立 し て い る と は 、 そ れ が ら れ う る と い う こ と で あ る 。 」

こ M 4 の

に つ い て は 、 M

(45)

1 同 様 の 自 体 と

が 防 ぐ に は 、 次 の よ う に す べ き で あ る 。 生 じ る 可 能 性 が あ る 。 そ れ を

M

< あ る も の が

、 し か る べ き 条 件 が 満 た さ れ れ ば

、 知 覚 さ れ う る

> と い う 事 態

が 立 し て ら れ う る こ と が 、 知 い る と は 、 そ れ が 成 知 ら れ う る と い う こ と で あ る 。 」

(46)

て も

反 す る 反 復 を 復 。 そ こ で こ の

避 最 の よ う し な け れ ば な ら な い 。 け る に は 、 後 の レ ベ ル で 、 つ ぎ

M

< あ る も の が

、 し か る べ き 条 件 が 満 た さ れ れ ば

、 知 覚 さ れ う る

(47)

て い る と は

、 そ れ が 知

ら 知 ら れ る こ と が 、 ら れ て い る 。 」 れ う る こ と が 、 ら れ る う る こ と が 、 ・ 知 知 ・ ・

こ の と き

、 当 初 の あ る も の に つ い て

、 何 が し か の 事 柄 が 知 ら れ れ て

いるのであるから、そのものが存在することが、知られているはずである。したがって、 M 6

が 立 し て テ ゼ い る の な ら ば 、 ま た 成 ー B

成 だ テ ゼ 立 し だ ろ う か 。 そ う と す る と 、 ー Bで て 十 分 で あ る こ と に な る 。 い る の で は な い

(48)

上 両 の よ う に 、 観 念 論 と 意 味 の 検 証 理 論 は

立 す る

。 そ こ で

、 意 味 の 検 証 理 論

の 考 察 に 戻 ろ う 。

、 考 論 理 実 証 主 義 の 意 味 の 検 証 理 論 の 察

意 味 の 検 証 理 論 は 、 次 の 二 つ を 主

張 す る 。

a 「 文 が 有 意 味 で あ る の は 、 そ れ が 検 証 可 能 で あ る

場 る 」 合 そ の と き に 限

「 文 の 意 味 と は 、 そ の 検 証 条 件 で あ る 。 」

こ 張 の 二 つ の 主

、 次 の よ う

な 乗 越 だ ろ う か 。 批 判 を り え ら れ る の

批 判 1 : 全 称 命 題 が 検 証 不 可 能 と な り 、 無 意 味 に な る 。

        「 全 て の カ

ラ 称 観 察 言 明 か ら 検 証 で き な い 。 ス は 黒 い 」 は 単

判 2

: 全 称 命 題 が 無 意 味

で あ る に も か か わ ら

ず 特 、 そ れ と 矛 盾 関 係 に あ る 称 命 題 は 検 証 可 能 で 有 意 味 で あ る 。

「 全 て の カ ラ ス は 黒 い

(49)

て も

、 ラ そ の 矛 盾 対 当 で あ る 「 あ る カ

ス は 黒 く な い

」 は 検 証 可 能 で あ

り 、 有 意 味 で あ る 。

批 判 3 : 基

礎 単 正 と な る 称 観 察 命 題 が 、 当 化 不 可 能 で あ る 。

         

セ ー ラ ー ズ に よ

る 所 「

与 の

神 批 判 」 の た に 、 セ ン ス デ ー に つ い て の 念 を 正 話 め タ 信 当 化 で き な い 。

批 4 判

: 経

験 リ ナ 命 題 を す る こ と が 出 来 な い 。 的 な 命 題 と ア プ リ オ

  § で 討         こ れ は 、 次 の 検

す る

批 5 判

: 意

味 の 検 証 理 論 そ の も の が 、 経 験 的 で な く 検 証 不 可 能 で あ り 、 無 意 味 で あ る 。

批 判 1 に つ い て

(50)

、 し か し

「 神 は 緑 色 で あ る

」 の 検 証 不 可 能 性 は 異 な る

。 前 者 は

、 否 定 文 に つ い て は

(51)

る か も し れ な い が

、 後 者 に つ い て は

、 そ の 否 定 文 も ま た 検 証 不 可 能 で あ る

。 こ の よ う に

(52)

証 理 論 を

採 す る と 用 、 全 称 命 題 は 、 無 意 味 と な る の で 、 そ れ ゆ え に 、 意 味 の 検 証 理 論 は 批 判 さ れ た 。

し か し

、 こ の 事 実 か ら

、 全 称 理 論 の 有 意 味 性 を 疑 う と い う 選 択 肢 も あ る の で は な い か

(53)

称 命 題 が 検 証 不 可 能 な の は

、 そ れ が 無 限 の 単 称 命 題 か ら の み 導 出 さ れ る か ら

(54)

で あ る と い う こ

と で あ

ろ ラ 解 だ ろ う か 。 う 。 我 々 は 、 「 全 て の カ ス は 黒 い 」 と い う 命 題 を 本 当 に 理 し て い る の

( こ れ に つ い て は 、

考 沢 山 残 わ れ る 。 ) え る べ き こ と が さ れ て い る よ う に 思

批 判 2 に つ い て

: こ の 批 判 は

、 古 典 論 理 に 基 づ い て い る

(55)

を 採 用 し て

、 p v

¬ p と い う 排 中 律 が 成 り 立 た な い と す る と

、 p が 無 意 味 で

(56)

て も

、 あ る い は

、 p が 有 意 味 で

¬ p が 無 意 味 で あ っ て も

、 問 題 は 生 じ な い の で は な い だ ろ う か

(57)

な ぜ な ら

、 も し p が 有 意 味 で 偽 で あ る と し て も

、 そ の と き

¬ 帰 ¬ 生 じ な い 。 p が 結 し な い の で あ る か ら 、 p が 無 意 味 で あ っ て も 問 題 は 真 で あ る こ と が

批 判 1 と 2 と 5 は

(58)

合 性 の 問 題 で あ り

、 批 判 3 と 4

は の 批 判 で あ る 。 こ の 二 つ は 、 ワ イ ン に よ っ て 批 判 さ れ た 。 、 検 証 主 義 の 二 つ の 大 前 提 へ ク

 

§

      

0  

ク 論 ワ イ ン に - 綜 合 の 区 別 の 批 判 と 意 味 の 全 体 よ る 分 析

論 文 「 経 験 主 義 の 二 つ の

ド マ ワ イ ン は 、 次 の 二 つ の ド マ グ 」 に お い て 、 ク グ を 批 判 す る 。

経 ド 験 主 義 の 第 一 の

グ : マ

ク ワ イ ン は

、 分 析 的 命 題 と 綜 合 的 命 題 の 区 別 が

で ず き

、 全

て 合 的 で あ り 、 経 験 的 で あ ポ テ オ し た 。 の り 命 、 題 が ア 総 ス リ リ で あ る こ と を 主 張

経 ド 験 主 義 の 第 二 の

グ : マ

(59)

「 還 元 主 義 の ド グ マ は

、 そ れ ぞ れ の 言 明 が

、 そ の 仲 間 の 諸 言 明 か ら 切 り 離 し て と ら え ら れ と き

(60)

に か く 験 証 な い し は 反 証 が 可 能 で あ る

、 と い う 考 え の 中 に い き の こ っ て い る

。 私 の 反 対 提 案 は

(61)

質 的 に は

『 世 界 の 論 理 的 構 築

(62)

る が

、 次

のものである。外的世界についてのわれわれの言明は、個々独立にではなく、一つの団体( a

corporate body ) と し て 、

覚 的 経 験 の 裁 面 き に 直 す る の で あ る 。 」 (61)

「 還 元 主 義 の ド グ マ は

・ も う ひ と つ の ド グ マ

(63)

間 に は

、 分 裂 が あ る と い う ド グ マ

― と 密 接 に 関 連 し て い る

・ つ ま り

(64)

つ い て 語 る こ と が 一 般 に 有 意 味 で あ る と 考 え ら れ て い る 限 り

、 間 の 抜 け た 形 で

( vacuously

) 確 証 さ れ る

(65)

ま り

、 事 実 上 何 が 起 こ ろ う と も 確 証 さ れ る と い っ た 極 限 的 な 種 類 の 言 明 に つ い て 語 る こ と

も 61 ) 、 有 意 味 で あ る よ う に お も わ れ る 。 そ し て 、 こ う し た 言 明 が 分 析 的 な の で あ る 。 」 (

(66)

こ こ で の 提 案 は

、 個 々 の 言 明 の 真 理 性 に お け る 言 語 的 要 因 と 事 実 的 要 因 に つ い て 語 る こ と が

(67)

自 体 ナ ン セ ン ス で あ り

、 他 の 多 く の ナ ン セ ン ス の 源 で も あ る と い う こ と で あ る

。 科 学 は

(68)

て み ら れ た と き

、 言 語 と 経 験 の 両 方 に 依 存 し て い る

。 だ が

、 こ の 二 元 性 は

、 個 々

別 に 々

考 な い も の な の で あ る 。 」 え ら れ た 仕 方 で は 見 出 せ 62 科 学 的 言 明 に お い て は 有 意 味 な

我 々 が

(69)

主 義 の ド グ マ を 批 判 す る と き

、 科 学 と 形 而 上 学 と の 区 別 が で き な く な る

(70)

さ れ る こ と に よ っ て

、 分 析 的 な 命 題 と 検 証 可 能 な 命 題 の み が 有 意 味 で あ っ て

(71)

、 と い う 意 味 の 検 証 理 論 が 無 効 に な る

。 意 味 の 検 証 理 論 に は

(72)

と か の 批 判 が あ っ た

。 そ れ ら の 批 判 は

、 検 証 の 出 発 点 と な

る 認 め て い た が 、 観 察 命 題 の 検 証 可 能 性 を

ク ワ イ ン の 批 判 は 、 そ れ を 批 判 す る も の で あ っ た 。

本 日 の

課 論 に 賛 成 か 対 か 述 べ 、 そ の 理 由 を 述 べ よ 」 題 「 意 味 体 反 の 全

あ 体 る い は 、 「 意 味 の 全

の 適 用 例 を 述 べ よ 」

参照

関連したドキュメント

C−1)以上,文法では文・句・語の形態(形  態論)構成要素とその配列並びに相互関係

非難の本性理論はこのような現象と非難を区別するとともに,非難の様々な様態を説明

成される観念であり,デカルトは感覚を最初に排除していたために,神の観念が外来的観

名の下に、アプリオリとアポステリオリの対を分析性と綜合性の対に解消しようとする論理実証主義の  

身体主義にもとづく,主格の認知意味論 69

不変量 意味論 何らかの構造を保存する関手を与えること..

これは基礎論的研究に端を発しつつ、計算機科学寄りの論理学の中で発展してきたもので ある。広義の構成主義者は、哲学思想や基礎論的な立場に縛られず、それどころかいわゆ

「特定温室効果ガス年度排出量等(特定ガス・基準量)」 省エネ診断、ISO14001 審査、CDM CDM有効化審査などの業務を 有効化審査などの業務を