黄瀬川下流域の地形について

黄瀬川下流域の地形について

著者 吉川 契子

雑誌名 静岡地学

巻 66

ページ 43‑47

発行年 1992‑10‑30

出版者 静岡県地学会

URL http://doi.org/10.14945/00025344

静 陣 地 学 第66号 (1992)

瀬) I 

^r

下流域の地形について

吉 川 i 契 子 *

1 まじめに

11は、静時県東部に位寵する狩野川の支流である^O 御殿場市の標高560m付近に流れを発し、

西の富士火山@愛鷹火山、及び東の箱根火山の関を流れ下り、狩野Jl

I

vこ合流している(図 1) ⁰  黄瀬川下流域には、震状地状の地形

している^O これまでに行われた くの研究の中で、この薦状地状の 地形が取り上げられているが、い

も、その地形発達史について、

検討が成されているとは胃し

、この

うこととした。しかし、

Gで7 G 〕、少」、ヂ首~Z:、ヂ、 ま ら

を述べて、

る^O

2 

る^O ま 1  lの

形と を し O 

3  呂的 ほ、

3000 

を、 I[  と

を伺]

うち、

により ¥ /  K ~詩 o R.はぷ治J f も{

? 防

I 

Suru 

(^ 

思1 窮状地局辺国 : m) 

る^O なお以下、 1I下流域の

十lt.ASH ¥T AKA 

SURUGA  BAY 

2  3  ん 5  6  7 

国2 黄 瀬J11下流域の微地形分類

少し!列

8 

rllJ世扇状地河岸段丘l河i手段丘II谷底平野徽高地砂様州 その{患の沖積面 Sa三枚橋 Sh  El校神社flii Hi日吉 行a八宏圏 M宮原

の東の柿田川、境j[fの形成する を「段丘j と

4  結果と

①地形分類(図2) 

黄瀬川扇状地の地形分類は、これまでに いくつかの論文で示されているが、薦状地 及び爵状地面に見られる微地形の分類は、

研究者により様々な解釈が示されているO

鈴木ほか (1952)は、扇状地を大きく 3 段の段丘に区分しているが、本研究では、

鈴木ほか (1952)が第

I I I

段丘と分類してい るものを、扇状地として分類するO

(1988)は、溺状地を「河川が山地から平 地にでたところを溺の要として、河道を移 動させてできた半円錐状の地形j と定義し ている^O 黄瀬川扇状地を構成する

を構成しているのは御殿場泥流堆積物 (後述)であり、主に数回の洪水により堆 したと考えられるので、厳密には河道を さ てずごき とは 〉し 〉し もある カ三、 を し おり、 (1988)  の う火 と えて し〉と われる^O

ほか (1952)は 11の西の

@日 られる、 を浸食

して形成された小谷の と、黄瀬川

11 

北川(1976)、松原 (1984、1989)、 ( 1986)では、 @日

と対比しているO

小谷を分類していない。

本研究では、これらの小谷を また、北}11 (1977)は、

と分類するO

、「自然堤防j、「 「砂探台地jと、それ以前の研究になかっ た、微地形単位での分類を行っているO しかし、例えば

r r

日河道

J

と分類された地形を現地で観察す ると、必ずしも溝状の田地が存在するとは限らない。本研究では

r l

日河道

J

は分類しない。松原(1984、 1989)は、 3段の沖積段丘を、藤枝 (1986)は2段の河岸段丘を分類しているO 本研究では、黄瀬川 沿いにみられる 2段の段丘を河岸段丘と分類した。最後に、香貫山周辺の微高地を分類した。

以上をまとめると次のようになる^O

[黄瀬Jf

l

薦状地]愛鷹火山と箱根火山の間の谷の出口に形成されており、扇端の南西部は浮島ケ原 に、南東部は狩野川低地に漸移する^O 麗端の中央よりやや西の部分は、かつては香貫出地にまで及ん でいたと考えられるが、現在は狩野}11により浸食されているO この扇状地はさらに 以下に述べる微

44 

地 形 に 分 類 さ れ るO

(河岸段丘I、IIJ黄瀬J[[の鮎査の滝以南 に は 、 明 瞭 な 2段 の 河 岸 段 丘 が 存 在 す る^O 段 丘 Iと段丘IIの比高は 1"‑'3m、段丘Iと扇 状 地 の 比 高 は 3"‑'5m。黄課長}I[に流れ込む支 流 の 河 口 付 近 に は 、 幅 の 小 さ な 段 丘 を 伴 う こ

とがあるO 段 丘 上 の 構 成 層 は 、 御 殿 場 泥 流 堆 積 物 で あ る^O 段丘の形態、は、河川の流路跡を 残しているが、その形態の特徴から、 2度 の 大 洪 水 に よ り 、 形 成 さ れ た の で は な い か と

えられるO

黄 瀬 川 東 方 、 狩 野 川 支 流 の 柿 JlI ..境J11  ..大場]11は、いずれも谷底平野を

図3 御殿場泥流堆額物露頭位護国(議開)

るO 同 じ く 西 方 に は 、 三 枚 檎 及 び 日 吉 の 小 谷 の 谷 底 平 野 が 存 在 す るO ミ三枚橋の小谷は、扇状地面 を深く浸食して、こつ然と現れるO そ の 形 態 の 特 徴 が 、 柿

8 3

j[[と大変よく似ている^O 現 在 、 三 枚 橋 に は 流 量 の 少 な い 河111があるO お そ ら く 、 地 下 水 量 が 豊 富 で あ っ た あ る 時 期 に 、 扇 状 地 を 構 成 す る 御 殿 場 泥 流 が 、 水 を 含 ん で 崩 壊 し や す く な り 、 河 川 に よ る 浸 食 を 受 け て ( 土 砂 崩 壊 で ) 一 時 に 形 成 さ れ た のではないかと されるO

の 北 西 に あ り 、 明 治 時 代 に は 既 に 集 落 が あ っ た 。 こ り、かつて蔚状地がここまで続いていたと考えられるO

② 御 殿 場 泥 流 増 積 物

11  しているの

を

は、

るO 関3に

叫

( 1 9 8 0 )

により、黄瀬111扇 状 地 堆 積 物 と も 呼 ば れ て い る が 、 富 士 火 山 起

、一次的に流下したものである(軒由、

1 9 6 4

..宮地、

1 9 8 8 ) 0

泥流中の

1 4C 

として、

2 1 0 0

士

1 0 0y .   B .  P .  

(山田ほか、

1 9 7 2 )

、

2 3 6 0

士

1 0 0y .   B .  P .  

(町田、

1 9 8 0 )

、

2 5 8 0

士

6 5 y . B .  P .  

1 9 8 8 )

が あ り 、 約

2 1 0 0 " ‑ ' 2 6 0 0

年前の堆積物である^O

は、 る^O よる あるカ人

の砂の中に、 む レキ るいは

は し 、これと同様の なって ることが

あるO つ いる 明瞭である^O これらの の間に、

を、レンズ状に、

1 0 " ‑ ' 4 0  

cmの さではさ ことカまあるO

ると、ハンマーで叩いた時、カンカンと えがする さになる^O り、 ある^O しかし、ひとたび水分を と、

しや る

1 9 8 8 ) 0  

沼津市や この露頭が確認できるが、驚くのはその量の多さであるO 約

3 0 0 0

年前に、何らか のきっかけで、 に御殿場岩屑流が供給され、その後の洪水により、一部が泥流となって 瀬川下 流に流下して堆積したのである^O 洪水がおさまった後、表層の砂のみが、流水に運搬されて堆

る^O そして、この一連の堆積様式が時間をおかずに繰り返されたのであろう(宮地、投稿中)。

狩野}1 [は、香貫山北部を迂回するように流れているが、黒瀬橋に近い香賀山山麓(狩野川左 の八宏臨近くの露頭で、御殿場泥流堆積物の露頭が確認された(図ム Ha地点)0 また、香貫山 西側の宮原町バス停そば(図 2、問地点)でも、同じく御殿場泥流堆積物を擁認した。この 2つ 頭から、香寅山西部に発達する微高地は、葉、瀬}I[扇状地の一部であるO つまり、かつては、御殿場泥

山にまでせまり、狩野)11低地が閉塞された るものと忠われるO その され、現在の狩野川の流路を形成し 後、 I[扇状地と香貫山との狭さく部となっている

ていったのではないだろうか。

③黄瀬川

御殿場泥流は、約 2100~2600 年前に、富士火山東麓の御殿場岩屑流の堆積物が洪水により、泥流堆

となって流下したものであるO 洪水後すぐに、表層の砂が流水により流下@堆積した。そして、

時の地形的@地質的な条件の違いのため、場所により、更に二層目、三層自の洪水堆積物が形成さ

れた。一時に、 の谷を流れ下り、谷の

を形成し1'‑0 

は

山麓に し、 と浮品低地を分離したのではないだ ろうか。

湿地性堆積物の まり、沼沢地ないし しているO 二千数百年前に御殿場泥流が堆積したことにより、

は狩聖子}II して来る砂や泥が、より一層増積し易くなったかもしれない。しかしその後、狩野川 の 現在の流路が形成されたのではないだろうか。

1 " IIは、どのようにして形成されたのであろうか。ま 1'‑"  @日立ど@ 川@境}1 [ .. 

が、これらの 水分

と対比できるのであろうか。この点については、今後考察を深めなくてはならない は、御殿場泥流堆積物の性質と関連がありそうである^O 御殿場泥流は、

と矩時間に崩壊する、という性質がある(前述)。また、御殿場泥流にはスコリアの あり、その部分が帯水しているのを、日校神社下の工事現場(図ム Sh

した。そこで、例えば、黄瀬Jf[の水量が増し、かつ、地下水が増加するような出来事一つまり洪水な どーが生じたのではなかろうか。洪水により、黄瀬川は扇状地を浸食して段丘犀を形成するO

しやすいスコリアの多い層が、水分を十分含んだ、状態、になり、小河川の

でも と されたのではないであろうか。 2段の は、 2

の大洪水があったことを予想させる^O

ヰ

本研究では、 /f上流域の地形との対比や、地下地質を合めた されていなし〉。また、デ

46‑

タも少なく不十分な点、が多い。しかし、今後も更に調査を進め、他の研究をも参考にしつつ、本地域 の地形発達史を明らかにしていきたい。

本研究を進めるにあたり、静岡大学教育学部 塩 川 亮 先 生 、 山 梨 大 学 教 育 学 部 今 泉 俊 文 先 生 に お 世話になりました。深く感謝致します。

参考文献

加藤雅功 (1990):三島市大場JI[流域の微地形と土地利用@静岡地学， 62号， 1  6 .  北Jl

I

光 雄 (1977):地形分類、図(解説入土地分類基本調査

f

沼津

J

(5万分の 1).静岡

7 ‑16. 

(1988): 

r

日本の溺状地上 46‑63. 

鈴木好一@橋本昌三@落合敏郎 (1952):  県沼津@三島平野の地質.資源科学研究所業報， 27号，

多

57‑68. 

(1970) :狩野JI[流域の沖積層について.

(1980) :黄瀬川扇状地とその形成過程.

@ 阪 口 豊 (1954):伊豆狩野}I[  (1986)  : 

175‑184. 

ラ 2‑ 1

， 

77‑83. 

41号 4

3 

， 

21 

町 田 洋 (1964): Tephrochronologyによる 293‑308

， 

337‑350. 

火山とその周辺地域の発達史.地学雑誌ラ 73ラ

町 田 洋 (1980):富士テフラと

μ i  

(1984)  :  (1989)  :  (1981)  : 

による

(1988)  : 

における砂州地形の発達過程. 62 A

， 

160‑183. 

11ラ 79‑80.

山 94

， 

433‑452. 

(1972) :合成メタノールによる C液体シンチレーション年代測定法と 山噴出物の年代測定結果.地質学雑誌ラ 78ラ235‑239.

11の溶岩と泥流.静両地学， 58号 1… 8 .