著者 上野, 安貴

鳥類の繁殖における仮親の活用に向けた擬卵による抱卵・育 雛行動の誘発

誌名

誌名 Animal behaviour and management ISSN

ISSN 18802133 著者

著者 上野, 安貴

鈴木, 馨 巻/号

巻/号 51巻2号

掲載ページ

掲載ページ p. 81-86 発行年月

発行年月 2015年6月

農林水産省 農林水産技術会議事務局筑波産学連携支援センター

Tsukuba Business-Academia Cooperation Support Center, Agriculture, Forestry and Fisheries Research Council Secretariat

一

Induction of brooding behavior using dummy eggs for cross‑fostering birds 

Aki UENO， Kaoru SUZUKI* 

Field Science Center， Fac叫句，of Agriculture， Tokyo University of Agri叫 旬reand Technology，  Fuchu， Tokyo 183‑8509， Japan 

* Corresponding au血or.E‑mail address: kaoru@cc.旬at.acj.

Abstract 

Cross‑fostering is  a potentially useful tool for breeding birds because it  can be used to incr^{岡 田 也}elikelihood  也atclutches hatch and mature even if the natural parents are unable to r巴 紅 白echicks for som巴reason.The present  study airned at development of a straightfOlward method for inducing brooding behavior in cross‑fostering pare凶S

artificially， so as to make it  easy to仕 組sfereggs企omnatural parents to foster p釘ents.The experirnent used four  pairs of zebra finches (Taeniopygia guttata) as parents， 阻dfour 抑止sof Bengales巴 白lches(Lonchura s的αtαvar. domestica) as foster pa1'ents. After也巴zeb1'afinches started laying eggs，血efoster pairs were presented with dUlllIDy  eggs to induce b1'ooding behavior. Foster par^巴ntswere conside1'ed to have started brooding when they incubated the  dUlllIDy eggs for  five  consecutive  observations. All foster  pairs  initiated brooding and all  dUlllIDy eggs were  exchanged with eggs企omthe zebra finches. The av巴ragefledgling success of zebra finch chicks fostered by  Bengalese finches  was 56.3土10.7%，with a range of 0% in  one pair to  75.0士8.3%in也ree0也巴rpairs.  The  unsuccessful pair start巴dbrooding on day 4.33土0.14，which was considerably later也m也esuccessful pairs， which  initiated brooding on day 0.96士0.15after the du皿myeggs were presented to the foster parents. These res叫tssuggest  白atartificial induction of brooding behavi9r using dUlllIDy eggs can be used for cross‑fostering， even if foster  parents did not lay their  own eggs.  Observations of potential  fost^巴rp^紅entsbehavior would facilitat^巴αprzorz selection of candidate pairs for cross‑fostering， and也usirnprove overall fledgling success. Employing dUlllIDy eggs  to manipulate brooding behavior in foster candidat巴swould facilitate crossイosteringin breeding birds 

Key Words: artificial induction ofbrooding behavior， cross‑fostering birds， dUlllIDyeggs 

Animal Behaviou1'  and Management， 51 (2):  81‑86， 2015  (Received 15 Octobe1'  2014;  Accepted fo1'  publication 24 Decembe1'  2014) 

Introduction 

Cross‑fostering， which  is  the  rearing  of  non‑ matemal young by interspecific surrogate parents， is  a  potentially  useful  tool  for  bre巴ding birds，企om domesticated birds  to  endang巴redbirds  (Fyfe et al.  1978; Spitzer 1978; Byrd et al. 1984; Harrison 1986).  Transferring egg clutches企omnatural parents to foster  pairs  increases  the  likelihood也atthe  clutches  wiU  hatch  and mature， even if  the  natural  parent  birds  abandon their clutches or die for whatever reason 巴.(g.， Flmer 1986;  Harrison  1986;  Powell & Cuthbert  1993; Reed et al. 1993). These are not unusual cases  with  wild  birds  in  captivity， 組d 巴ven Wl也 domesticated  cage  b立ds(Flmer 1986;  Harrison 

1986).  In addition， especially in  endangered species，  adult  birds  of  clos巴ly related  species  can  teach  fledgli且gsirnportant survival  skills， such as  fee出ng， bathing， and  nesting  (Huntington  2007).  Thes巴

behaviors ar巴 白ndamentalto survival and reproduction， 

佃 dit  is  di伍cultfor young birds to acquire these skills  by也巴mselvesor to leam them企omhum姐 s.

However， as a reproduction strategy， cross‑fostering  is  laborious and complicated by也erequirement for a  foster pair that began brooding at  approxirnately也e same trme as勘 naturalparents laid也eireggs (Powell 

& Cuthbert  1993;  Harrison  1986). Consequently， in  order  to  ensure也at a cross‑fostering  initiative is  effective， it  needs considerably more foster candidates 

出 組 紅eactually required. A me也odfo1' manipulating  brooding  behavior  among  fost巴rcandidates  would  th巴refore make  cross‑fostering  easier  to  us巴 as a  breeding s佐ategy

Tactile  stirnulation  from  eggs  has  been  demons仕ated to  induce  and  maintain  prolactin  secretion， which in tum promotes出eparental behavior  of birds  (Hall & Goldsmith 1983; Goldsmith et  al.  1984; Book et al. 1991; Sharp etα1  1. 998;恥1assaroet  al. 2007). Even if a female laid h巴rown eggs， she will  not initiate  incubation^佃 d也eplasma prolactin level  cannot increase if there is  no tactile  stirnulation企om

町DUC町GBROODIl'崎町BIRDSBYDill制 YEGGS the eggs (Hall & Goldsmith 1983; Book et α1  1. 991). 

Conversely， it  is  probable that tactile stimulation合om 也eeggs themselves， irrespective of whether the female  laid  them  or  not， c阻 induce bo也 brooding and  fostering  behavior  in  birds.  However， no  scientific  studies have a伽mptedto develop a detailed protocol  or出epotential application of using tactile stimulation  by eggs to induce brooding behavior， although白euse  of visual and tactile stimuli企om eggs"，in actual the  presence of dummy eggs， is  not an uncommon method  for con:むollingreproduction， e.g.  encouraging hens to  lay in the nest or to  cease laying by setting dummy  eggs， or reducing也ereproductive success of pest birds  by replacing b凶 eggswith artificial eggs (Tsuboi & 

Kiryuu 2007). 

The present study is  the first reported a社emptto  develop  a rigorous  method for  inducing incubation  followed by chick rearing in cross‑foster parents， using  dummy eggs. The present study' used the zebra finch  (Taeniopygia guttata)  as  the  model for  the  natural  parents and也eBengalese白lch(Lonchura striata var.  domestica) as the model for白巴 cross‑fosterparents.  These two species  were considered to  be the  most  suitable models for也epresent study because 1)  they  are  standard  laboratory  models  in  ethological  and  physiological studies on reproduction， and 2) they紅巳

well known combination in cross fostering birds， i.e.  Bengalese finches foster the clutch企omzebra finches，  because Bengalese finches are good at raising chicks in  general， whi1e zebra finches vary greatly in paren:佃19 skills and interest in raising chicks. 

Materials and Methods  Animals and Maintenance 

The present study used four pairs of zebra finches  (body weight: males 16.0土0.204g， females 14.3士0.315 g) as the natural parents and four pairs of Bengalese  finches  (body weight:  males  15.0土0.408g， females  14.3士0.125g)  as也efoster pare凶s.The birds were  around _1~2 years of age. Each p幻rwas housed in a  breeding  cage  (W35^xH45^xD35  cm) 也at was  maintained at a tempera加reof 22‑24 oC under a 12・h lightldark  cycle.  Water  and  diet  consisting  of  commercial白lch‑seeddiet， greenery，組doyster shells  were provided ad libitum. 

Experimental Procedure 

To develop efficient method for仕 組sf町mgeggs  企om natural  parents  to  surrogate  p紅巳nts，the  experiment consisted of three phases， 1) inducing zebra  finch pairs to  lay eggs， 2)  inducing Bengalese白lch pairs  to  exhibit  brooding  behavior  by  supplying  dummy eggs， and 3)  replacing也eeggs企omzebra  finches  with  dummy  eggs  of  Bengalese  finches.  Permission for也巴studywas obtained企om也eTokyo  Un:iversity of Agriculture and Technology Laboratory  Animal Care and Use Committee. 

First phase ‑Induction of egg laying in zebra finches  To induce zebra finches to lay eggs， each pair was  provided  wi血 nesting materials  and  millet  grains  coated with egg yolk in  addition to  their usual diet  (Hau 2001; Ball & Ketterson 2008). The nests of all  birds  were  obs巴rved once  a day， and  pairs  were  considered to have fin:ished laying a clutch if no more  eggs  were  laid  for  2 days.  Eggs were temporarily  placed in組incubator(R‑com， AUTOELEX Co.， Ltd.，  Gyeongnam， Korea) at  37⁰C at  50・65%humidity until  completion of the second phase. 

Second phase ‑Induction  of brooding behavior  in  Bengalese finches 

On the day that one zebra finch pair started laying  eggs， a dummy egg was placed in the nest of one ofthe  pairs  of Bengalese finch foster  candidates. Artificial  resin eggs were equal in size， weight， shape and color  to Bengalese finch and zebra fmch eggs (around 15mm  in long axis， 12 m m  in short axis， and 1.20 g in weight，  white oval objects). The combination ofthe zebra白lch pa仕 組d也e Bengalese  finch  pa仕 was randomly  decided.  Dummy eggs  were  increased  one‑by‑one，  every day until  the zebra finch pair fin:ished laying.  After  placing也edummy eggs  in  the  nest  of the  candidate  foster  parents， five  times  of  2・minute observation were made of也efoster parents every day  (8.00 h _~17.00 h)  to  record whether there was any  evidence of brooding behavior. The pa江 ofBengalese  finches was considered to have started incubation when  one or both of the birds were obse四edto incubate出e eggs for five consecutive observations. 

Third phase ‑replacing dummy eggs  of Bengalese  finch何 withthe eggs jト'omzebrafinches 

After  the  pa仕 of Bengalese  finches  started  incubating the eggs，血edummy eggs were replaced  with the zebra finch clutch也athad been temporarily  placed in  the  incubator.  Five  2・minuteobservations  were也enmade of血e品sterparents every day (8.00 h 

~17.00 h) to confirm whether or not也eycontinued to  brood the eggs. Then， the number of hatched eggs佃 d fledglings were recorded. Unhatched eggs were broken  three days after the expected hatching day， and checked  to  see  whether也eegg was unfertilized  or whether  development of the embryo had stopped. 

The above mentioned man:ipulations， i.e.， phases  one to three of the experiment， were repeated until同10

clutches had been collected企omeach zebra finch pair，  which gave a total  of eight clutches brooded by the  Bengalese白lches.

Data Analysis 

1n the  second phase of也eexperiment，也巴 dates that  Bengalese  finches  in:itiated  incubation  were  recorded  using也e day也atthe  dummy egg  was  in:itially presented for fostering as day O. 

1n the也irdphase， the hatching success (the number  of hatchlings/fertilized eggs) and fledgling success (也巴 number of fledglings/fertilized eggs) were calculated. 

Data were presented as mean士SEM.

UENO AND SUZUKI 

Results 

Each pair  of zebra  finches  laid  two clutches  of  3.0土0.13eggs， which gave a total of24 eggs laid by all  pairs. Each pa江 ofBengalese finches was given one to 

由民eclutches of eggs from zebra finches， which was  equivalent to  an averag巴of6.0土0.54eggs， of which  3.50士0.32eggs w巴refertile 

All of  the  pairs  of  Bengalese  finches  started  incubating也巴 dummy eggs， and  all  continued  to  incubat巴 也e eggs  after  the  dummy  eggs  were  exchanged  with  the  zebra  finch  eggs.  Brooding  behavior  was  initiated  on  day  2.23土0.23 after也e dummy eggs  w巴replaced  in也enest  of the  foster  parents (Fig.  1).  The average hatching and fledgling  success was 64.6土7.29%and 56.3:!:l0.7%， respectively  (Fig. 2)， resulting in 9 individuals successfully fledged.  The succ巴ssrates  could be divided into  two groups，  with one pair of foster parents contributing 0% toward  the  fledgling  success， while  three  oth巴r paus  contributed 75.0土8.3%to the fl巴dglingsuccess (Fig. 2)  The  distinguishing  characteristic  of  the  pair  of  Bengalese flllches， that was given three  clutches but  unsuccessful  in  fostering， was出at白ey started  incubating their dummy eggs remarkably later than也c foster  pairs that were successful.  For instanc巴， the  unsuccess白1pair initiated brooding on day 4.33士0.14， whereas出巴出reesuccessful pairs initiated brooding on  day 0.96土0.15(Fig.  1). 

5  4.5 

4  3.5  1〉、 3 

E5L  2.5 

OIJ  、

出J 2 

I 

ω 、、、、

5 1 5 ¥  、、

神・~_C百 1 1

I 

哩ザ~^、、

凸 0.5

。

、c;，

・ ー も

t'--~~(."'>' 仁ベ

ρ 手小守日

司ep. 円c'-'~

守~，r ¥)'09^品百

Fig.  1 Date that cross‑foster candidates initiated  brooding after dummy egg was introduced into  the nest (day 0).  AII  pairs: Average date of all  foster pairs.  Successful pairs: Average date of  foster pairs that were successful in raising ;:::1  fledgling.  Unsuccessful pair:  Average date of  the foster pair that was unsuccessful in  raising  fledglings. 

Discussion 

Cross‑fostering is  a potentially  use白1tool  for  breeding  birds.  However， differences  in  nesting  chronology between parents and foster pairs in natural  settings  have complicated也etransfer of eggs企om natural  parents  to  foster  pairs.  The present study  therefore sought to  develop a practicable method for  inducing brooding behavior in  cross‑foster pairs  in  a  way也atwas synchronized wi也 egglaying by natural  parents 

All of the  Bengalese finches  used in  this  study  initiated incubation of dummy eggs， and all  continued  incubation after也 巴eggswere replaced with real巴ggs. In  addition， most  of  the  s町rogate pairs  initiated  brooding  within  one  day  and  succeeded  in  r創smg chicks. Cons巴qu巴ntly，the environment and techniques  used in也epresent study are considered appropriate for  cross‑fostering 

The results  also  indicat巴 thattactile  stimulation  企om也巴 eggsalone， even though出epa江 didnot  produce  them， is  su伍cient for  inducing  parental  behavior following incubation. In the previous s何dies， tactile stimulation企omeggs has been observed to play  a key role in expression of parental behavior (Hall & 

Goldsmith 1983; Book etα1 .1991; Sharp et al. 1998;  Massaro et al.  2007). Broodi時 eggsand prolactin  secretion reinforce  each oth巴rduring the incubation，  whereby tactile stimulation企omeggs increases plasma 

100 

図Successftu pa江S

ロ

80 

ノ'崎、

訳、、.‑' む60

同

<fl 

540 

にJ CIl 

図Allpairs 

20 

。

uhL ・

且

C3

w u

汚

・ 泡

α

わuに qa nu  

H S  

Fledgling  Sllccess 

Fig.  2 Hatching  and fledgling  success of  zebra  finch chicks fostered by Bengalese finches. AII  pairs: Average hatching and fledgling success  of  all  foster  pairs.  Successful  pairs:  Average  hatching and fledgling  success of foster pairs  that  were successful  in  raising剖 fledgling Unsuccessful  pair:  Average  hatching  and  fledgling  success of  the foster  pair that was 

unsuccessful in  raising fledglings. 

町DUCINGBROODING IN BIRDS BY DillA岨YEGGS prolactin， prolactin sustains sitting behavior， and sitting 

activity  in加rnpromotes白rtherprolactin  secretion  (Buntin  1996). In precocial  b立ds，plasma prolactin  level reaches i臼 peakat  the onset of incubation and  then  drops  after  egg  hatching  (Sharp  et  al.  1979;  Goldsmith & Williams 1980; Hall & Goldsmith 1983).  In altricial b仕ds，prolactin level reaches its peak in the  middle or latter of incubation and declines at也eend of  brooding period  (Goldsmith  1981;  Goldsmith et  al. 

1984; Ramsey et al.  1985; Lormee et al. 2000).  In the  present  study， su伍cient tactile  stimulation  of也e dummy eggs confumed by behavioral observation is  considered to have prompted也efoster pairs to brood  as if the changes in plasma hormone levels had been  induced na加rally，even也ough也eappear組 問 ofthe  eggs  was  both  sudden  and  artificial.  Given  that  msu伍cientincubation can cause the development of  eggs to  stop， it  is  important to  ensure that brooding  behavior has been success白llyinduced in也efoster  parents before replacing the dummy eggs with real egg 

On average， the  rearing  success  for  the白ster parents  was  appro氾mately 56%， which  could  be  divided into two groups: 0%血one pair and about 75% 

m也eo也 紅 白reepairs. The rea世19success observed  for血esuccessful  foster  pairs， approximately  75%，  compares favorably with a study by Masuda (1959)， in  which it  was  found也at Bengalese  finches  which  naturally laid  and brooded their  own clutches had a  re^紅ingsuccess of77.57%.百lereason白rthe failure of  the unsuccess白1pair to rear any young could not be  determined， but two factors may have been important.  Firstly， this pair was not good at parenting. Secondly，  the birds in出ispair were not bad cross‑foster parents，  but  they  did  not  respond to  artificial  induction  of  brooding， i.e.  not  all  cross品ster candidates  can  respond to也e^釘tificialemergence of eggs.  This is  a  predictable  case  in  practical  use  of出is method，  especially  in  bird  species  that  have not been fully  domesticated. 

In  any case，也ebeha吋oralobservations  in也e present study delllons位ateda clear difference between  successful佃 d unsuccessful  foster  pairs  (i.e.， 出e unsuccessful pair considerably delayed the initiation of  brooding). It  would therefore be possible to determine  a priori whether a candidate pair is  well  suited for  fostering using也epresent lllethod， which llleans血atit  would be possible to  improve fledgling  success  by  rellloving unsuitable pairs. 

The  results  of血e present  study  suggest也at artificial  induction of brooding behavior by dummy  eggs can be used for cross.品stering.The experilllent  fledged a bit  lllore  individuals  than the  nUlllber of  natural parents， i.e.  9 fledglings 企Olll也eeggs of 4  zebra finch pairs， although由ep^紅entspecies itself is  not necessarily good at raising chicks. Further addition  of clutches企Ollleach parents in a breeding season姐 d over也.eyears would result in further lllultiplication.  The practicable lllethod for inducing parental behavior  would facilitate cross‑fostering in breeding birds and 

help  to  improve the  reproductive  success  of target  specles. 

References 

Ball GF， Ketterson ED. 2008. Sex di能rencesm出e response to environmental cues regulating seasonal  reproduction in birds. Philosophical Transactions of  the Royal Society B 363， 231^幽246.

Book C M， Millam JR， Guinan MJ， Kitchell RL. 1991.  Broodpatch imlervation and its  role in the onset of  incubation  in也e旬rkey hen.  Physiology  and  Behavior 50，281‑285. 

Buntin JD. 1996.  Neural  and hormonal  con仕01 of  parental behavior in birds. Advances in the Study of  Behavior 25， 161・213.

Byrd G ，YSincock JL， Telfer TC， Moriar匂，DI， Brady  BG.  1984.  A cross‑fostering  experilllent  with  Newell's  race  of  Manx shearwater.  Journα1 of 

Wildlife Manα'gement 48， 163・168.

Flanllller K. 1986. Pediatric llledicine. In: Harrison GJ  Harrison LR (eds)， Clinical Avian Medi・cineand  Surgeη， pp.  634・650.W. B. Saunders COlllpany，  Philadelphia 

Fyfe R W， Armbruster H， Banasch U， Beaver LJ. 1978.  Fostering  and  cross‑fostering  birds  of prey.  In:  Temple SA (ed)， Endangered Birds: Management  Techniques for Preserving Threatened Species， pp.  183・193.University ofWisconsin Press， Wisconsin.  Goldsmith AR. 1981. Concen住ationsof prolactin and 

lutenizing hormone in plasllla of doves in relation to  incubation  and  developlllent  of出e crop  gland.  Journα1 of Endocrinology 90， 437・443.

Goldsmi1h AR， Burke S， Prosser JM. 1984.  Inverse  changes in plasllla prolactin組 dLH concen仕ations in felllale canaries after disruption and reinitiation of  incubation. Journal ofEndocrinology 103， 251・256. Goldsmith  AR， Williams  DM.  1980. Incubation  in 

lllallardsμnas platyrhynchos): changes in plasllla  levels of prolactin and lutenizing hormone. Journal  ofEndocrinology 86， 371‑379. 

Hall  M R， Goldsmith  AR.  1983.  Factors  a能cting prolactin secretion during breeding and incubation  in the domestic duck (Anas platyrhynchos). General  and Comparative Endocrinolog)ノ49，270・276. Harrison  GJ.  1986.  Reproductive  llledicine.  In: 

Harrison  GJ， Harrison  LR (eds)， Clinical Avian  Medicine and Surgery， pp. 621・633.w.B. Saunders 

COlllpany， Philadelphia 

Hau  M.  2001.  Timing  of  breeding  in  variable  environments:  Tropical  birds  as  model  systellls.  Hormones and Behavior 40， 281・290.

Huntington S， 2007; Yam但 北iR. Translated in 2009.  Passerines: Exotic finches. In: Gage LJ， Duerr RS  (eds)， Hand‑Rearing Birds， pp. 451・456.Bunneido  Publishing Inc.， Tokyo (in Japanese， in English for  original version). 

UENOAND SUZUKI 

Lormee  H， Jouventin  P， Lacroix A，  Lallemand  J，  Chastel  O.  2000.  Reproductive  endocrinology  of 

位opical seabirds:  sex‑specific  pa抗erns in  LH，  steroids， and  prolactin  secretion  in  relation  to  parental  c^{紅 巳} General and  comparative  endocrinology 117， 413‑426 

Massaro M， Setiawan AN， Davis LS. 2007. Effects of  artificial eggs on prolactin secretion， steroid levels，  brood  patch  development， incubation  onset  and  clutch size in the yellow‑eyed penguin (Megadyptes  ant伊odes). General  and  Comparative  Endocrinology 151， 220‑229 

Masuda A. 1959. The induction ofbroody behavior by  supply  of dummy eggs  in  Bengalees， Uト'oloncha domestica. Reseαrch Reports of Kochi Universiぴ7， 1・8(in Japanese). 

Powell  AN， Cuthbert  FJ.  1993.  Augmenting small  populations  of  plovers:  An  assessment  of  cross‑fostering  and  captive‑rearing.  Conservation  Biology 7， 160・168.

Ramsey SM， Goldsmith AR， Silver R. 1985. Stirnulus  requirements  for  prolactin  and  LH secretion  in  incubating ring  doves.  Generalαnd Comparative  Endocrinology 59， 246・256.

Reed  CEM， Nilsson  RJ， Murray  DP.  1993.  Cross‑fostering New Zealand's black stilt. Journαl  of防ldl件Management57，608‑611. 

Sharp  PJ， Scanes  CG;  Willi佃 lS JB， Harvey  S，  Chadwick A. 1979. Variations in concentrations of  prolactin， lutenizing hormone， growth hormone and  progesterone  in也e plasma  of broody  bantams  (Gallus domesticus). Journal of Endocrinology 80，  51・57.

Sharp  PJ， Dawson A，  Lea RW. 1998.  Con仕01 of  luteinizing hormone and prolactin secretion in birds.  Comparative Biochemistry and Physiology Part C  119，275・282

Spi包erPR. 1978. Osprey egg and nestling仕 組sfers: Their  value  as  ecological  experirnents  and  as  management  procedures.  In:  Temple  SA (ed)，  Endangered Birds:  Management  Techniques for  Preserving  Threatened 争ecies，pp.  171^圃182 University ofWisconsin Press， Wisconsin 

Tsuboi J， Kiryuu T.  2007. Effects of egg replacement  on  the  reproductive  success  and  population  abundance of a Great Cormorant colony. Japanese  Journal ofOrnithology 56， 33‑39. 

INDUCING BROODING IN BIRDS BY DUl¥倒YEGGS

鳥 類 の 繁 殖 に お け る 仮 親 の 活 用 に 向 け た 擬 卵 に よ る 抱 卵 ・ 育 雛 行 動 の 誘 発

上野安貴，鈴木馨*

東京農工大学農学部附属広域都市圏フィールドサイエンス教育研究センター，東京都府中市183・8509

* 

要 約

仮親育雛は、鳥類の増殖において、種親の繁殖成功率を高めることから有用になりうる手法である。

本研究では、飼育下繁殖において仮親を計画的に活用するために必須となる、種親の産卵に合わせて 仮親の抱卵・育雛行動を誘発する簡便な手法の検討を行った。キンカチョウ(Taeniopygiaguttatα)4， ベ アを種親、ジュウシマツ(Lonchurastriata var. domesticα)4ベアを仮親のそデ、ルとして用い、キンカチ ョウの産卵開始後にジュウシマツの巣に擬卵を設置することで就巣行動を誘発した。全てのジュウシ マツにおいて、擬卵の設置のみで就巣行動が誘発され、キンカチョウの卵を預けられた。独立ち成功 率は平均 56.3士10.7%であったが、この結果は 1羽も育て上げられなかった 1ベアと独立ち成功率 75.0士8.3%であった他のベアに二分されていた。また成功しなかったベアにおいては、擬卵設置後の 抱卵開始日が 4.33土0.14日目であり、他のベアにおける 0.96士0.15と比較すると著しく遅かった。本 研究結果は、擬卵を用いた人為的な就巣誘発は仮親育雛において利用可能であることを示している。

同時に、擬卵に対する行動から仮親候補への本手法の適用可能性を事前に判断することで、最終的な 育雛成功率の精度を向上させることが可能であると考えられる。擬卵を用いた本手法により、鳥類の 繁殖における仮親の計画的な活用が容易になることが期待される。

キーワード:抱卵・育雛の人為的な誘発，仮親育雛，擬卵

Animal Behaviour and Management， 51  (2):  8ト86，2015  (2014.  10.  15受付;2014.  12.  24受理)