• 検索結果がありません。

制御誤差を考慮したディジタルビームフォーミングの研究

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

シェア "制御誤差を考慮したディジタルビームフォーミングの研究"

Copied!
4
0
0

読み込み中.... (全文を見る)

全文

(1)

  制御誤差を考慮したディジタルビームフォーミングの研究 

       日大生産工(院) ○劉   志東 

       日大生産工   田中 將義 

1 はじめに 

Combiners Power amplifiers Phased array antenna

Up-converters

Beam 1 Beam 2

Beam N Steerable multibeam

Digital signal processor Combiners

Power amplifiers Phased array antenna

Up-converters

Beam 1 Beam 2

Beam N Steerable multibeam

Digital signal processor

衛星移動体通信用のマルチビームシステムの送信機 として, 従来, マルチポート増幅器が多数使 用されているがアナログ RF(無線周波数)回 路で構築されており, ビーム数が多くなると回 路は複雑となり, 生産コストが高くなり, 路損による性能劣化がある. 一方, ディジタルビ ームフォーミング型マルチビームシステムを構築することによ り, 従来のシステムと比較して, 回路規模を縮小 することができ, 高性能で経済的なシステムの実 現が期待できる[1]. 本システムでは, フェイズドアレイ を使用するために, アンテナ間隔の偏差, 経路の 偏差などにより, 位相と利得に誤差が発生す る. そこで, 本報告では, 本システムにおいて, 相と利得に誤差が存在する時の放射パターンへ の影響を明らかにする.

Fig.1 デジタルビームフォーミングネットワーク型マルチビームの 送信機構成

現するためにフェイズドアレイアンテナが使用される.

フェイズドアレイアンテナは等間隔で複数個のアンテナが 並んだアンテナであり, アンテナ, 位相器, 加算器で 構成されている. 各アンテナ素子に供給する信号 の位相を制御すると任意の方向に信号を収束 させることができる.

  2 システムの概要 

  ビームフォーミングネットワークを用いたマルチビームシステムの 構成をFig. 1に示す. マルチビームを1つのフェズイ ドアレイで実現しており, それぞれのビームごと に異なる複素重み処理を行い, 複数のアレイアンテ ナ素子に給電される.

  電波を方位角θの方向に送信する場合, , アレイファクタF(θ)は, 以下の式で与えられる.[2]

0

) sin 1 (

0

sin )

(

θ α

θ

θ α

hd

e A

F

k j hkd k

K k

k

=

Σ

=

+

= (1)

3 ビームフォーミングネットワーク型マルチビームシステの  原理 

ビームフォーミングネットワークによりマルチビームシステムを実  

A Study on Digital Beamforming Network considering Setting Errors

Zhi Dong Liu and Masayoshi TANAKA

(2)

ただし, Ak, kαはそれぞれ k 番目の素子 に掛けられる重みと位相量である. はアンテ ナ素子の間隔である.

dk

λ π

= 2

h , λは波長, θは方位角, θ0はビームの目標方向である.

4 設定誤差を考慮した放射パターン 

一次元配置マルチビームシステムにおいて, アンテナ間 隔の偏差, 各経路長偏差等の誤差を考慮した ビームフォーミングの放射パターンを検討した.

メインローブのピーク値と半値幅, サイドローブのピー ク値に注目し, 設定誤差を与えてビームフォーミング パターンの変化を解析した.

 ビームフォーミングネットワークによるマルチビームシステムにお いては, i ビームの信号の増幅器への入力信号

i

V(

θ

)k, は, 以下の式で与えられる.

設定誤差として, 利得は1dB, 位相は10 を仮定した.

i i

k kd h j i k K k k i

h

e A

V

i k i

λ π

θ

θ α

2 )

(

, ( sin )

1 , 0

=

Σ

=

+

=

  Fig.3 は利得設定誤差の分布パターンを示す.

アレイ素子の位置に対応して中間に小, 両端に 大とした.

(2)

    Fig.3 に示す利得設定誤差のみを考慮した

時の放射パターンを Fig.4 に示す. Fig.4 より, 誤差が存在する時のサイドローブのピーク値は理想 状態の時より大きくなることが分かる. しか し, メインローブへの影響は小さいことがわかる.

ここで, Ak,i, k

α

iはそれぞれiビーム,k 番目

の増幅器に入力される信号の重みと位相量で ある.

(2)式によって3つの異なる周波数で, 異な

るビーム方向にビームを放射させる例を Fig.2 示している. Fig.2 においては, 誤差を0と した理想的の状態である. 3 つの異なる周波 数で, それぞれ-20度, 0度, 20度の方向にビー ムを放射させた.

   

-1.5 -1 -0.5 0 0.5 1 1.5

1 2 3 4 5 6 7 8 アレイ素子の位置d

Gain [dB]

0 -5

Gain [dB] -10 -15

-20 -25

          Fig.3 利得設定誤差の分布パターン

-30

-80 -60 -40 -20 0 20 40 60 80 Angle [deg]

Fig.2  3 つの異なる周波数で, 異なる方向に

放射させたビームパターン(8素子, d=0.5λ)

(3)

-50 0 50 -30

-25 -20 -15 -10 -5 0

Angle [deg]

Gain [dB]

理想状態 誤差を有する

-50 0 50

-30 -25 -20 -15 -10 -5 0

Angle [deg]

Gain [dB]

理想状態 誤差を有する

-50 0 50

-30 -25 -20 -15 -10 -5 0

Angle [deg]

Gain [dB]

理想状態 誤差を有する

-50 0 50

-30 -25 -20 -15 -10 -5 0

Angle [deg]

Gain [dB]

理想状態 誤差を有する

Fig.4 利得設定誤差を考慮した時の放射

パターン

Fig.6 位相設定誤差を考慮した時の放射

パターン(主ビーム方向は0度)

-6 -4 -2 0 2 4 6

1 2 3 4 5 6 7 8

アレイ素子の位置d

Angle [deg]

-50 0 50

-30 -25 -20 -15 -10 -5 0

Angle [deg]

Gain [dB]

理想状態 誤差を有する

-50 0 50

-30 -25 -20 -15 -10 -5 0

Angle [deg]

Gain [dB]

理想状態 誤差を有する

Fig.5 位相設定誤差の分布パターン

    Fig.5 は位相設定誤差の分布パターンを示す.

アレイ素子の位置に対応して真ん中から一辺は 大とし, 他の一辺は小とした.

Fig. 7 利得と位相の設定誤差を考慮した

時の放射パターン(主ビーム方向:0度)

    Fig.5 に示す位相設定誤差のみを考慮した

時の放射パターンを Fig.6 に示す. Fig.6 より, 誤差が存在する時の位相と理想状態の時と差 は小さく, 送信信号への影響は小さいことが わかる.

 ム変化させた時の利得と位相の設定誤差を考 慮した放射パターンである. これより, 誤差の影 響は非常に小さいことが分かる.

1に利得と位相の設定誤差が存在する時 のメインローブへの影響をまとめたものを示す.

理想状態と比べ, 利得1[dB], 位相10度の誤 差が存在する時は, メインローブのピーク値の差は 約 -0.06[dB], 半値幅の差は約 -0.85[deg],

    Fig.7 は利得と位相を同時に考慮した時の

放射パターンである .誤差のメインローブに対する影 響が小さいことがわかる. しかし,サイドローブ が変化していることがわかる.

ビーム方向の差は約 0.06[deg] である. これよ

Fig.8 は送信信号の目的方向を20度にビー

(4)

1.誤差によるメインローブへの影響

-50 0 50

-30 -25 -20 -15 -10 -5 0

Angle [deg]

Gain [dB]

 

 

理想状態 誤差を有する

(主ビーム方向:0度) 

誤差 理想状態との差  利得

[dB]

位 相 [deg]

ヒ ゚ ー ク 値 [dB] 

半 値 幅 [deg] 

ビーム方 向[deg]

1 10 -0.06  -0.85 0.06 

 

2. 誤差によるメインローブへの影響

(主ビーム方向:20度) 

Fig.8 利得と位相の設定誤差を考慮した時の

放射パターン(主ビーム方向:20度) 誤差 理想状態との差  利得

[dB]

位相 [deg]

ピーク値 [dB] 

半値幅 [deg] 

ビーム方 向[deg]

1 10  -0.06  -0.85 0.06  り, 誤差の影響は非常に小さいことが分かる.

2 は利得と位相の設定誤差が存在し, 信信号の目的方向を20度にした時のメインローブ への影響をまとめたものを示す. 1 と同様 に影響は非常に小さい. 送信信号の目的方向 を変えても送信信号への影響がないことが分 かる.

 

「参考文献」 

1) M, Tanaka, Multibeam Mobile Satellite Communication Payload with Beam -forming Network, AIAA, 25thICSSC, AIAA-2007-3179, 2007

2) John & Lo Litva Titus, Titus Kwok-Yeung Lo, “Digital Beam-forming in wireless communications”, Artech House, Hardcover, Published September 1996

5 まとめ 

フェイズドアレイアンテナで3つの異なる周波数で, なるビーム方向にビームを放射させる例を示した.

さらに 制御誤差を考慮したビームフォーミングを検 討した結果, ビームフォーミングに対する影響が非 常に小さく, 無視できる範囲内にあることを 明らかにした.

 

6 今後の課題 

  マルチビームシステムの送信器においては, 多ビー ムの信号が同時に電力増幅される際に, 増幅 器の非線形特性により相互変調歪が発生し信 号干渉を起こす. 今後の課題としては誤差と 増幅器の非線形特性を考慮して相互変調干渉 の低減に取り組む.

表 1.誤差によるメインローブへの影響  -50 0 50-30-25-20-15-10-50 Angle [deg]Gain [dB]   理想状態誤差を有する (主ビーム方向:0 度)   誤差 理想状態との差 利得[dB]位 相[deg]ヒ ゚ ー ク 値[dB] 半 値 幅[deg]  ビーム方向[deg] 1 10 -0.06  -0.85 0.06  表2. 誤差によるメインローブへの影響 (主ビーム方向:20度)  Fig.8 利得と位相の設定誤差を考慮した時の 放射パターン(主ヒ

参照

関連したドキュメント

C)付為替によって決済されることが約定されてその契約が成立する。信用

(使用回数が増える)。現代であれば、中央銀行 券以外に貸付を通じた預金通貨の発行がある

WAV/AIFF ファイルから BR シリーズのデータへの変換(Import)において、サンプリング周波 数が 44.1kHz 以外の WAV ファイルが選択されました。.

この課題のパート 2 では、 Packet Tracer のシミュレーション モードを使用して、ローカル

した標準値を表示しておりますが、食材・調理状況より誤差が生じる場合が

これはつまり十進法ではなく、一進法を用いて自然数を表記するということである。とは いえ数が大きくなると見にくくなるので、.. 0, 1,

(注)本報告書に掲載している数値は端数を四捨五入しているため、表中の数値の合計が表に示されている合計

 そして,我が国の通説は,租税回避を上記 のとおり定義した上で,租税回避がなされた