• 検索結果がありません。

問 パソコンの使用経験を教えてください。

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

シェア "問 パソコンの使用経験を教えてください。 "

Copied!
5
0
0

読み込み中.... (全文を見る)

全文

(1)

木造住宅の簡易耐震診断ソフト及びリスクマネジメントソフトについての アンケート

ご職業 年齢

ご自身について

問 パソコンの使用経験を教えてください。

①ある ②ない

問 パソコンの使用年数を教えてください。

(パソコンの使用経験があるとお答えになった方)

ご自宅について

問 ご自宅の家の構造を教えてください。

①木造 ②鉄筋コンクリート造 ③鉄骨造 ④不明・その他

問 ご自宅の階数を教えてください。

①平屋 ②2 階 ③3 階 ④4 階以上(具体的に 階)

問 ご自宅の用途を教えてください。

①専用住宅 ②店舗(工場)併用住宅 ③アパート ④マンション ⑤その他

問 ご自宅はいつ頃建てられましたか?

①1970 年(昭和

45

年)以前 ②1971~1980 年(昭和

46~55

年)

③1981~2000 年(昭和

56~平成12

年) ④2001 年(平成

13

年)以降

⑤その他

問 ご自宅は持ち家ですか?

①持ち家 ②借家

問 ご自宅の耐震性をどのようにお考えか、教えてください。

①低い ②普通 ③高い

参考資料4 

(2)

問 ご自宅の耐震診断は必要とお考えですか?

①必要 ②不要

問 上の設問で、耐震診断を

[

不要

]

とお答えになった場合、その理由をお教えくださ い。

①家の耐震性が高い ②既に耐震診断を行った

③近い将来に建て替えを予定 ④その他

(

)

問 上の設問で、耐震診断を

[

必要

]

とお答えになった場合、近い将来に耐震診断を予

定されていますか?

①はい ②いいえ

問 上の設問で、

[

いいえ

]

とお答えになった場合、その理由をお教えください。

①これまで機会がなかった ②信頼できる業者を知らない

③費用がかかるため ④その他

(

)

プログラムに関して

本プログラムを使用した感想をお聞かせください。

問 プログラム全体の使い勝手

①非常に使いやすい ②使いやすい ③普通 ④使いにくい

⑤非常に使いにくい

コメント

問 年代の入力について

①非常に使いやすい ②使いやすい ③普通 ④使いにくい

⑤非常に使いにくい

コメント

学生による項目内容の説明 ①あり ②なし

学生による入力に関する手助け ①あり ②なし

(3)

作業画面

問 部屋

(

間取り

)

の入力について

①非常に使いやすい ②使いやすい ③普通 ④使いにくい

⑤非常に使いにくい

コメント

学生による項目内容の説明 ①あり ②なし 学生による入力に関する手助け ①あり ②なし

問 壁の削除について

①非常に使いやすい ②使いやすい ③普通 ④使いにくい

⑤非常に使いにくい

コメント

学生による項目内容の説明 ①あり ②なし 学生による入力に関する手助け ①あり ②なし

問 壁の倍率入力について

①非常に使いやすい ②使いやすい ③普通 ④使いにくい

⑤非常に使いにくい

コメント

学生による項目内容の説明 ①あり ②なし 学生による入力に関する手助け ①あり ②なし

問 基本項目の入力について

①非常にわかりやすい ②わかりやすい ③普通 ④わかりにくい

⑤非常にわかりにくい

コメント

学生による項目内容の説明 ①あり ②なし

学生による入力に関する手助け ①あり ②なし

(4)

判定結果画面

問 全体の結果表示について

①非常にわかりやすい ②わかりやすい ③普通 ④わかりにくい

⑤非常にわかりにくい

コメント

学生による項目内容の説明 ①あり ②なし

問 総合判定結果について

①非常にわかりやすい ②わかりやすい ③普通 ④わかりにくい

⑤非常にわかりにくい

コメント

学生による項目内容の説明 ①あり ②なし

問 地盤・基礎の結果について

①非常にわかりやすい ②わかりやすい ③普通 ④わかりにくい

⑤非常にわかりにくい

コメント

学生による項目内容の説明 ①あり ②なし

問 壁の配置の結果について

①非常にわかりやすい ②わかりやすい ③普通 ④わかりにくい

⑤非常にわかりにくい

コメント

問 壁の割合の結果について

①非常にわかりやすい ②わかりやすい ③普通 ④わかりにくい

⑤非常にわかりにくい

コメント

(5)

問 老朽度の結果について

①非常にわかりやすい ②わかりやすい ③普通 ④わかりにくい

⑤非常にわかりにくい

コメント

学生による項目内容の説明 ①あり ②なし

最後にご意見、ご感想を下記にご記入いただけると幸いです。

作業に携わった学生から住民の方の反応を見て、ご意見、ご感想を下記にご記入く

ださい。

参照

関連したドキュメント

カメラを使う(別売)

学科名: 生活デザイン総合学科 科目名: 担当教員名: 回答数 【教員の授業の仕方】 平均 非常に明確であった 明確であった どちらともいえない あまり明確でなかった 全く明確でなかった 回答数 割合 非常にわかりやすかった わかりやすかった どちらともいえない あまりわかりやすくなかった 全くわかりやすくなかった 回答数 割合 非常に感じた 感じた

実験後、生徒に実験についてのアンケートを実施し、

操作手順

効果的と言えます.すなわち,同じ質量なら,円盤の半径を大きくする方が良いことにな

 正月・ひな祭り・端午の節句・七夕・誕生日・クリス

本製品の取り付け終了後に、車のブレーキ ランプ・ヘッドランプ・ウィンカー・ワイ

sakei 非常に良い 良い やや良い 普通 やや悪い 悪い 非常に悪い 市販豆乳ヨーグルト2 (n.s.. 香り 非常に良い 良い やや良い