蝶の飛翔制御法解明への実験的アプローチExperimental Approach to Flapping-of-Wings Flight of Butterfly
5
0
0
全文
(2) 泉. 42. 田. 啓. こ の 系 の ラ グ ラ ン ジ ュ運 動 方 程 式 を導 くと. 〓(1). こ こで,一 般 化 座 標 は θ=[xzθtθ 4に 示 す よ う に,x,z,θtは 角 度,β. αβ η θ]Tで あ る.図. 胸 部 の位 置 と姿 勢,θ α は腹 部. は フ ラ ッ ピ ン グ角(上 下 方 向),η は リー ドラ グ角. (前後 方 向),θ は フェ ザ リ ン グ角(〓 れ)を 表 す.Mは 性 行 列,Vは. 重 力 ポ テ ン シ ャ ル,Tは. θ に対 す る 一 般 化. 力 で あ る.ま た,T=Td+Tcontrolで 図3蝶. 述 べ る空 気 力,Tcontrolは. の翅 を駆動 す る機構(左:胸 部横断面,右:胸 部 縦断面). 3.3動. 慣. あ り,Tdは. 次節 で. 関 節 に 加 え る制 御 力 で あ る.. 作 の計測. ア サ ギ マ ダ ラ を用 い て,主 流 の 流 速1[m/s],胸 と姿 勢 がx=z=0[m],θt=31゜ 図5(a)は,得. られ た θ の 成 分 で,1周. ば た き動 作 を示 す.こ. 部 の位 置. で 観 測 実 験 を行 っ た. 期 約0.16[s]間. の羽. の観 測 例 で は,蝶 が 周 期 的 な羽 ば た. き を行 う間,同 様 の動 作 が 繰 り返 され た. フ ラ ッピ ング角 β は コサ イ ン状 の 曲線 とな り,腹 部 角 度 θα はお お むね β と逆 位 相 に な る.こ の観 測 例 で は,β の 最 大 値 が90゜,最. 小 値 が 一800と 大 振 幅 で,最 初 に上 で重 な. り合 っ た左 右 翅 が 振 り下 ろ さ れ た 後,お お む ね 打 ち合 わ さ れ る.羽 ば た き振 幅 が 変 化 す る場 合,β 図4蝶. し,最 大 値 は ほ とん ど変 わ らな い.ま. の剛 体多 体系 モ デル と回転 自由度. て い る場 合 に比 べ,腹. の最 小 値 の み 変 化. た,自 由 に飛 翔 を し. 部 を不 自 然 に大 き く振 っ て い る.個. 着 してお り,曲 率 を増 す よ う に収 縮 し よ う と して い る.背. 体 や 条 件 に よ り β と θαの振 幅 が 変 化 して も,同 様 の きれ. 側 と腹 側 の骨 格 間 に は,背 腹 筋 と呼 ば れ る筋 肉 が あ り,こ. い な コサ イ ン曲線 を保 つ.リ. れ が 収 縮 す る と背 板 が 引 き下 げ られ,弛 緩 す る と背 縦 走 筋. 振 動 数 成 分 を持 つ.フ. の 収 縮 力 に よ り持 ち上 げ られ る.こ の よ う に,羽 ば た き機. 体 力 に よ って 受 動 的 に変 化 して い る よ うで あ る.な お,Fry. 構 は,お お む ね1自. ら[13]は,同. 由 度 振 動 系 と見 なす こ とが で き,蝶 は. ー ドラ グ 角 η は β の2倍. の. ェ ザ リ ン グ角 θ の変 化 は 小 さ く,流. 様 に ハ エ の翅 の 動 作 を 観 測 して い る. 測 され た 動 作 を図6に. 示 す.比 較 しや. て 羽 ば た い て い る.実 験 に よ る観 測 で は,蝶 の 羽 ば た き振. す い よ う周 期 と振 幅 を正 規 化 して あ る.β. 様 々 な 条 件 で,計. は 同 じ コサ イ ン. 動 数 は個 体 ご と に ほ ぼ 一 定 で あ る.こ れ は,機 構 の 固 有 振. 曲線 を描 くが,η. 背 腹 筋 を 周 期 的 に収 縮 させ る こ と に よ り,機 構 を振 動 させ. 動 数 で 共振 させ る と,効 率 よ く羽 ば た くこ とが で きる た め. 4.流. で あ る[7].そ の他 の筋 肉 に よ り翅 を多 少 動 か す こ とが で き るが,基 本 的 な動 作 に わず か に付 け 加 え られ る程 度 で あ る. 3.2機. は多 様 で,制 御 され て い る よ うで あ る. 体. 力. 学. 蝶 の 飛 翔 に は,流 れ の様 子 を特 徴 づ け る レイ ノル ズ数 が. 構 の 運動 学 と動 力学 モ デ ル. 小 さい,羽 ば た き周 波 数 が小 さい[7]等 の特 徴 が あ る.ま た, 固定 し た翼 を持 つ 航 空 機(固. 蝶 の 機 構 の 最 も単 純 なモ デ ル 化 と して,ロ ボ ッ トの 一 般. 定 翼 機)が. 定 常 に飛 行 して い. 的 な モ デ ル と同様,剛 体 多 体 系 と して 定 式 化 す る.た だ し,. る場 合 と比 べ る と,蝶 で は 羽 ば た き動 作 の た め,翅. よ り精 密 に は,柔 軟 体 と して モ デ ル化 し,流 体 力 に よる 構. る 流 れ が 時 々刻 々 と変 化 す る.こ. 造 の 変 形 を考 慮 すべ きか も しれ ない.. な け れ ば な らな い とい う,最 大 の 特 徴 を 中 心 に説 明 す る.. 蝶 モ デ ル は図4で rax)と. し,そ こ に胴 部 リ ン クBa(a:abdomen),左. リ ン クWL,右 さっ た4リ. 4.1基. 示 す よ うに,本 体 を胸 部Bt(t:tho‑. 翅 リ ン クW、Rの. 本 的 な流 体 力 の 計 算 モ デ ル. 羽 ば た きに よ って 得 られ る空 気 力 を,翅 周 りの 空 気 の 付. 翅. 三 つ の リ ン クが 組 み 合 わ. ン ク剛 体 多 体 系 と して モ デ ル 化 す る.こ. に対 す. の非 定 常 な流 れ を考 慮 し. 加 質量 に よる慣 性 力,お よび流 速 の 関数 と な る空 気 力Tdの. こ で,. 和 と考 え る.こ. こで 付 加 質 量 とは,物 体 が 流 体 中 を動 く と. 前 後 翅 を1枚 パ ネ ル と して モ デ ル化 し,モ デ ル も運 動 も左. き に,物 体 と と も に加 減 速 運 動 を す る とモ デ ル 化 され る流. 右 対 称 とす る.胸 部 と翅 の 関節 には 回転3自. 体 の 質 量 で あ る.付 加 質 量 は,式(1)の. 左 辺 にす で に組 み. 込 まれ て い る もの と し,以 下 で はTdの. 算 出 法 を議 論 す る.. 胴 部 の 間 に は 回 転1自. JRSJ. Vo1.23No.1. 由度,胸. 部と. 由 度 を 配 置 す る.. 42. Jan.,2005.
(3) 蝶 の 飛 翔 制 御 法 解 明へ の 実験 的 ア プ ロー チ. 図6様. 43. 々 な実験 条件 に対 す る正 規化 された蝶 の動 作. 力 す な わ ち抵 抗 力,LはDに る.ま. た,CLとODは. 垂 直 な力 す な わ ち揚 力 で あ お の お の 揚 力 係 数 と抵 抗 係 数,S. は 翼 の 代 表 面 積 で あ る.羽 ば た き動 作 に よ り蝶 の翅 は 速 度 を持 つ た め,翅 数 と な る.こ. に対 す る流 入 速 度 は時 間 と翅 上 の位 置 の 関. の 速 度 を式(2)に. 用 い る方 法 が,単. 純法 で. あ る.文 字 通 り簡 単 で あ る が,計 算 の複 雑 な 他 の計 算 方 法 と同 等 の 計 算 精 度 を有 す る と期 待 され た[16].た (2)よ. だ し,式. り,蝶 に作 用 す る抵 抗 力 はお お む ね揚 力 に比 例 す る. こ とに な る. 第二 の空 気 力 の計 算 方 法 は,集 中 渦法 ま た は単 に渦 法[17] と呼 ばれ る手 法 で あ る.渦 法 で は,分 割 され た翼 の各 要 素 に 束 縛 渦 を 配 置 し,後 縁 付 近 の 評 価 点 でKuttaの. 条 件 を満 足. す る よ うに 渦 の 強 さ(循 環)を 決 定 し,空 気 力 を計 算 す る. の. 4.2羽. ば た き固 有 の 流 れ の モ デ ル. 後 に 示 す 実 験 の 結 果,図7の. 四 つ の効 果 を考 慮 す べ きで. あ る こ とが 分 か っ た.こ れ らの う ち,せ. き止 め 効 果 以 外 は. 翅 周 りの 循 環 を計 算 しな け れ ば な らず,単 純 法 に 取 り込 む 図5実. 験 に よ る計 測 と シ ミュ レー シ ョ ン結 果. こ と は で き ない の で,渦 法 に基 づ く計 算 に付 け 加 え る. 図7(a)の. 本 稿 で は,比 較 的 簡単 な単 純 法 と渦 法 に基 づ く計 算 法[3][4] を考 え る.そ の 中 で は,翼 端 渦 の 影 響 は一 部 考 慮 され るが, そ の 他 の 渦 の 影 響 を陽 に は 考 慮 しな い.よ. 導 速 度 を考 慮 す る必 要 が あ る.翅 の振 り下 ろ し開 始 時 に は, 図7(c)の. 単 純 法[16]を 以 下 に要 約 す る.定 常 流 の 中 に 置 か れ た翼. カニ ズ ム と呼 ば れ,推. 〓(2). 日本 ロ ボ ッ ト学 会 誌23巻1号. よ うに翅 の前 縁 の ほ うか ら引 き剥 が され る よ う に. 変 形 す る様 子 が 観 察 され た.こ. に 加 わ る空 気 力 は,一 般 に次 の よ うに モ デ ル化 され る.. 翼 に対 す る 流 れ の相 対 速 さ,DはV方. き下. よ う に翅. の 周 りに 誘 起 され る流 場 に他 方 の 翅 が 位 置 す る と,そ の 誘. り複 雑 な計 算 法. に よ り,そ れ ら の影 響 を考 慮 す る こ とが で きる[14][15].. た だ し,Vは. よ うに翼 端 か らは翼 端 渦 が 生 じる ため,吹. ろ し と呼 ば れ る 速 度 成 分 を誘 起 す る.図7(b)の. 向の. 43. の よ う な変 形 は,ピ ー ル メ. 力 を生 じる.図7(d)の. よ うに左 右. の 翅 を打 ち 合 わ せ る際,翅. 間 の 空 気 の 流 れ をせ き止 め,主. に抗 力 を生 じる.な お,ハ. エ の 羽 ば た き固 有 の 流 れ に つ い. て は,Dickinsonら[18]が. 実 験 と数 値 計 算 で解 析 して い る.. 2005年1月.
(4) 泉. 49. 田. 啓. 図8羽 図8に. ばた き時 と固定 した翅 まわ りの流 れの 可視 化. 示 す.図8(a)は,図5のt=0.04[S,付. 近 で,翅. を. 振 り下 ろ す 間 に流 れ が.翅に沿 っ て 通 過 す る様 子 を 示 して い る.図8(b)は,同. じ翅 を同 等 の 迎 え 角 で 一 様 流 中に設置. した場 合 を示 して い る.翅 の 上 面 を通 過 す る流 れ は,前 縁 で 剥 離 して 失 速 状 態 に なる が,図8(a)の. よ う に翅 を 振 り. 下 ろ す 間 は 剥 離 す る こ とな く翅 の 上面 に 沿 っ て 流 れ て い る。 こ の よ う に,羽 ば た き時 の 空 気 の 非 定 常 流 れ は,定 常 時 と 図7羽. ば た き固 有 の 流 れ. 大 き く異 な る.類 似 の報 告 がBirchら[19]に て い る.こ れ らの 観 察 が,翼. 4.3実. 験 計 測 に よ る 流体 モ デ ル の検 証 図5(b)〜(d)に. 抗D,モ. な って い る.図2は,翅. ーメ. 美 しい ビデ オ映 像 を 見 る こ とが で き る.. 算 出 し,図. 5.羽. 併 せ て 示 す.流 体 力 の 計 算 方 法 と して,単 純 法. と提 案 手 法 を示 す が,比. 較 の た め に提 案 手 法 か ら羽 ば た き. 5.1羽. 固 有 の流 れ の 効 果 を一 部 考 慮 しな い 場 合 の結 果 も示 す.単 純 法 で は 誘 導 速 度 が考 慮 され な い の で,同. ッ. ク ス フ ォー ド大 学[20]で も飛 翔 の可 視 化 実験 を行 って お り,. 次 に,実 験 と同 様 に胸 部 を固 定 した 数 学 モ デ ル に,計 測 され た動 作 を させ る こ と に よ り,空 気 力Tdを. の 先 端 の 流 れ を横 と後 方 か ら観 察. した もの で あ る.強 い 翼 端 渦 の 存 在 が 分 か る.な お,オ. 示 す 。 周 期 的 な 羽 ば た き動 作 の. 問,こ れ らの 流 体 力 もお お むね 周 期 的 に な る.. 5(b)〜(d)に. に沿 っ て 流 体 が 流 れ 去 る こ と. を仮 定 した 単純 法 や 渦 法 な どの 計 算 方 法 を適 用 す る根 拠 と. 先 の 観 測 例 で,同 時 に得 られ た揚 力L,抵 ン トMを. よ って 示 さ れ. ば た き飛翔. ば た き動 作 の 探 索. 数 学 モ デ ルの 蝶 に,実 験 計 測 され た動 作 を させ て も飛 翔 で きな か った.実 験 時 に胸 部 を固 定 さ れ た 蝶 の 動 作 が,自. じ効 果 が 得 られ. る よ うに 迎 角 を小 さ く調 整 して 計 算 した.. 由飛 翔 時 と異 な る た め と考 え られ る.そ こ で,数 学 モ デ ル. 図5(c)を 見 る と,単 純 法 の抵 抗 と実 験 結 果 とに 大 きな 違 いが 見 られ る.結 果 は 示 さ な い が,蝶 固 有 の 流 体 力 学 を考. を 羽 ば た き飛 翔 させ るた め の 動 作 を以 下 の よ うに探 索 す る.. 慮 しな い 渦 法 の み に基 づ く計 算 法 で も 同様 で あ る.こ の 流. す べ て 時 刻tに. 体 力 の 食 い違 い は,特. の す べ て が 時 刻tとt+Tで. まず,周 期 的 な 羽 ば た き飛 翔 を 「あ る周 期Tが. に丸 で 印 した 左 右 の 翅 が 接 近 す る 部. 存 在 し,. 対 して,状 態 量 θ お よ び θ の う ち2,以 外 一 致 す る も の」 と定 義 す る.. 分 で顕 著 で あ る.こ れ ら の 数 学 モ デ ル で は,接 近 す る左 右. 次 に,関 節 角 の 周 期 的 な軌 道 を フ ー リエ 級 数 と同様 に級 数. の 翅 に よ る流 れ を考 慮 して い ない た め と考 え られ る.. 展 開 し,級 数 の パ ラ メ ー タお よ び 系 の 初 期 状 態 を学 習 パ ラ メー タ とす る 。 そ して,数 学 モ デ ル の 飛 翔 軌 道 が,周 期 的. 渦 法 に蝶 固 有 の 流 体 力 学 を考 慮 した提 案 手 法 で は,そ の よ うな 大 きな 食 い 違 い は な い.揚 力Lの 渦 の効 果 を考 慮 しな い場 合,抵 抗1)の. グ ラ フ で は,翼 端. な 羽 ば た き飛 翔 に な る よ うに,学 習 パ ラ メー タ を探 索 す る. 両 モ デ ル で,お. グ ラ フで は引 き はが. お む ね 周 期 的 な 羽 ば た き飛 翔 軌 道 を探 索. しの 効 果 を考 慮 しな い場 合 の 結 果 も示 して あ る.こ の よ う. で き た.提 案 モ デ ル に よ り得 られ た 飛 翔 を 図9(a)に. に,羽 ば た き固 有 の流 れ の 効 果 を考 慮 す る こ と に よ り,実. 探 索 され た 動 作 は,自 由 に羽 ば た き飛 翔 す る蝶 の 観 察 に 近. 験 に近 い モ デ ルが 得 られ る.ま た,提 案 手 法 は単 純 法 に比 べ,か な り実 験 に 一致 す るモ デ ル に な った.た だ し,蝶 の. く,実 験 観 測 例 の よ うに腹 部 を大 き く振 る こ とは な い. 5.2羽. 固 定 点 回 りの モ ー メ ン トにつ い て は,提 案 モ デ ルで も実 験. ば た き飛 翔 の 安 定 性. 周 期 的 な羽 ば た き飛 翔 が 得 られ て も,実 際 に 飛 翔 で き る. 結 果 に対 して 有 意 な 食 い 違 い が認 め ら れ る.他 の 実 験 デ ー. とは 限 らな い.例. タを 用 い て も同様 で あ り,さ ら な る検 討 が 望 まれ る.. 件 に わ ず か な 摂 動 を加 え る と,図9(b)の. 4.4可. 視 化 され た流 れ の観 察. Vo1.23No.1. え ば,図9(a)の. 羽 ば た き軌 道 の 初 期 条 よ う に な る.こ. の よ う に,わ ず か な変 化 に対 して 軌 道 が 大 き く変 化 す る の で,探 索 され た羽 ば た き飛 翔 は 不 安 定 で あ る.こ の こ とは,. ス モ ー ク ワ イヤ 法 で 可 視 化 され た翅 周 りの 流 れ の 様 子 を. JRSJ. 示 す.. 44. Jan.,2005.
(5) 45. 蝶 の 飛 翔 制 御 法 解 明 へ の 実 験 的 ア プ ロ ーチ. した.ま. た,金 沢 大 学 重 点化 経 費 お よび 文 部 科 学 省 の 科 学. 研 究 費 補 助 に関 連 して成 され た.記. 参 [1]. 考. 福田:唖 長 距 離 移 動 を す る 蝶,ア. して,御 礼 申 し上 げ る.. 文. 献. サ ギ マ ダ ラ の 話',チ. ョ ウ と ガ.pp.25‑39,. 徳 島 県 立 博 物 館,1998. [2]. 平井:. 海 を渡 る アサ ギ マ ダ ラの航 法 と飛 翔 高度. ,昆 虫 と 自 然,vo1.38.. no.8,pp.6…9,2003.. [3]. [4]. 泉 田,田 中,沢 本: 蝶 の 羽 ば た き の実 験 的 計 測 と飛 行 の 安 定性 につ い て ,自 律 分 散 シ ス テ ム ・シ ンポ ジ ウム,pp,73‑78.2004. K.. Scuda,. on. Flapping-of-Wings. M.. Sawanioto,. T.. Measurement,•h. AIAA. 飯 間:. 昆 虫 飛 翔 の物 理. 飯 間: 昆 虫 の は ば た き飛翔 機 構 の 解 明へ の 数 理 的 ア プ ロ ー チ ロ ボ ッ ト学 会 誌.vol.23,no.1,pp.3640.2005.. [7]. 東:生. [8]. A.K.. [9]. ,物 性 研 究,vol.77,no.3,pp.447‑507,2001.. 物 の 動 き の 事 典.朝 Brodsky:. The. 訳:ア. [11]. 福 田,高. [12]. H.M.. [13]. S.N. ics. Mechanical. Oxford. Univer‑. ロ ド ス キ イ:昆. Design. of Insect 訳:RJ.ウ. ,日. 虫 飛 翔 の. Wings,. Sci‑. ォ ー ト ン:. 経 サ イ エ ン ス,1991年1月. [14]. ま だ確 認 され て お らず,検 証 の. Insects in Flight.. 橋:蝶. Jenkins Fry, of. R.. 昆 号,. Allen and Unwin, 1974.. の 生 態 と 観 察.築. 地 書 館,1985.. (ed.):. Spacecraft.. Gossamer. Sayaman. Free-Flight.. pp.495-498,. and. M.H.. Maneuvers. AIAA,. 2001.. Dickinson: •gThe in. Aerodynam-. Drosophila,•h. Science,. vol.300,. 2003.. 砂 田,劉:. 生 物 の 翼 に 働 く空 気 力 の 計 算 法. ,計 算工 学,vol.3,no.1.. pp.1621,1985.. 必 要 が あ る.. [15] H. Lin and K. Kawachi: 'Leading-Edge Vortices of Flapping and Rotary Wings at Low Reynolds Number,' Fixed and Flap-. 6.お. わ. り. に. ping Wing Aerodynamics for Micro Air Vehicle T.J. Mueller (ed.), pp.275-285, AIAA, 2001.. ま とめ と して,本 稿 の ア プ ロ ー チ を再 検 討 す る.正 確 な. [16]. K.. Sunada,. et. Flight,•h. 数 学 モ デ ル の た め に,実 験 に よ る観 測 が 重 要 な こ と は議 論 か し,用 い る こ とが で き たの は,蝶. を 固定. [18]. M.H.. の た め,数 学 モ デ ル を検 証 され た 領 域 外 に. and. vol.284,. 外 挿 して い る.考 慮 され ない 因子 が 現 実 の世 界 で 重 要 な場. [19]. J.M.. al.: •gPerformance. Experimental. of Biology,. 合,こ の外 挿 結 果 が 正 しい と は 限 らな い.こ れ を補 完 す る た め に ロボ テ ィ ク ス の 力 を借 りた い.現 実 の 世 界 で 動 く ロ. vol.412,. F.-O. the. Butterfly. vol.183,. Lehmann. Aerodynamic. a. in. of. Take-off. pp.249-277,. 1993.. Aerodynamics. and. Basis. Applications.. Cambridge. S.P.. Sane: •gWing. Insect. Flight,•h. RoScience,. pp.1954-1960,1999. Birch. tachment. and of. M.H.. the. Dickinson: •gSpanwise. Leading-edge. pp.729-733,. Flow. Vortex. on. Insect. and. Wings,•h. the. 片 や,蝶 の 飛 翔 を 理 解 す る た め に,数 学 モ デ ル で 飛 翔 を. 泉 田. 呼. 2001.. 啓(Kei. 1963年8月17日. ば れ る手 法 で あ る が,再 構 成 で きて も,蝶 の 内 部 が 同 じ原. At-. Nature.. [20] A.B.R.G. Flight Group, Department of Zoology, University Oxford. http://users.ox.ac.uk/-abrg/flight.html. ボ ッ トを作 っ て必 要 な計 測 に供 す る こ と は有 用 で あ ろ う.. by Synthesisと. of. Dickinson,. tation. 再 構 成 しよ うと した.こ れ は,Analysis. J.. [17] .1. Katz and A. Plotkin: Low-Speed University Press. 2nd ed., 2001.. した実 験 の 観 測 で あ り,自 由 な羽 ば た き飛 翔 とは 異 な る条. of. Senda) 生.1988年. 大 阪府立 大学大. 学 院 博 士 前 期 課 程(航 空 工 学 専 攻)修 了.同 年4月 同 大 学 工 学 部 助 手,1994年 同 助 教 授, 2002年4月 金 沢 大 学 大 学 院 自然 科 学 研 究 科. 理 で動 い て い る とは 限 ら な い.こ の こ と は,ロ ボ ッ トを 用 い て も同 じで あ ろ う.蝶 を よ り理 解 す る た め に は,蝶 の 言. 助 教 授 と な り現 在 に至 る.1996〜1997年 ガ ン州 立 大 学 客 員 教 授,2000〜2003年. 葉 を話 す 生 物 学 者 に,通 訳 を頼 む しか な い か も しれ な い. 辞. Flight.. November,1991(邦. [10] W. Nachtigall:. とん どす べ. 定 で は な い こ と を示 して い る.こ の 縦 の 不 安 定 性 が 実 際 の. 謝. of lnsect. ン ド レ イK.プ. pp.82‑90.. す る.上 で得 られ た結 果 は,周 期 的 な 羽 ば た き飛 翔 が 縦 安. 件 で あ っ た.そ. 本. 地 書 館,1997.).. The. American,. ,日. 倉 書 店,1997.. Evolution. Press,1994(邦. R.J.Wootton:. 2004.. 虫 の 翅 の メ カ ニ カ ル ・デ ザ イ ン. て 縦 安 定 で あ り,制 御 を行 わ な くて も定 常 飛 行 状 態 に収 束. を待 た な い.し. Confer-. [6]. 本 稿 で 考 え た,左 右 対 称 面 上 の飛 行 の 安 定 性 を 飛 行 力 学. 蝶 で も存 在 す る こ とは,い. Experimental. Mechanics. [5]. 単 純 法 と提 案 手 法 の いず れ の モ デ ル で も 同様 で あ る. 用 的 な 固定 翼 機 は,ほ. Flight. pp.1-14,. Tanaka: •gStudy. with. AIAA-2004-5368,. entific. で は縦 安 定 性 と呼 ぶ.実. T.. Butterfly. Atmospheric. メ カ ニ ズ ム と 進 化.築. 案 モ デ ル を用 い て探 索 さ れ た 羽 ば た き飛 翔. and. of. ence,. Sity. 図9提. Shibahara. Flight. 学 研 究 所 客 員 助 教 授 な ど を兼 任.1992年AIAA. 紹 介 した研 究 の 実 施 に当 た り,情 報 や 蝶 を ご提. GNC最. ミシ 宇宙科 優秀発. 士 な らび に石 川 県 「ふ れ あ い昆 虫館 」 の 協 力 を得 た.実 験. 表 論 文 賞,1994年 シス テ ム 制 御 情 報 学 会 賞 論 文 賞,2002年 とや ま賞(学 術 研 究 部 門)な ど受 賞.宇 宙 シ ス テ ム の 力 学 と制 御,ロ ボ ッ トの 知 能 化 と 強 化 学 習,動 物 の 運 動 知 能 な ど の研 究 に 従 事.. や 数値 計 算 は,元 大 阪 府 立 大 学 大 学 院 生 の 田 中 剛 君,金. 博 士(工. 供 い た だ くな ど,大 阪 府 立 大 学 の 石 井 実 教 授,平. 大 学 の 沢 本 雅 和 君,芝 原 孝 徳 君,松. 日本 ロ ボ ッ ト学 会 誌23巻1号. 井規央博 沢. 学).AIAAな. どの 会 員1(日. 本 ロ ボ ッ ト学 会 正 会 員). 村 直 人君 と と も に実 施. 45. 2005年1月.
(6)
関連したドキュメント
In [9], it was shown that under diffusive scaling, the random set of coalescing random walk paths with one walker starting from every point on the space-time lattice Z × Z converges
Based on the asymptotic expressions of the fundamental solutions of 1.1 and the asymptotic formulas for eigenvalues of the boundary-value problem 1.1, 1.2 up to order Os −5 ,
We describe a generalisation of the Fontaine- Wintenberger theory of the “field of norms” functor to local fields with imperfect residue field, generalising work of Abrashkin for
Shen, “A note on the existence and uniqueness of mild solutions to neutral stochastic partial functional differential equations with non-Lipschitz coefficients,” Computers
John Baez, University of California, Riverside: baez@math.ucr.edu Michael Barr, McGill University: barr@triples.math.mcgill.ca Lawrence Breen, Universit´ e de Paris
This paper presents an investigation into the mechanics of this specific problem and develops an analytical approach that accounts for the effects of geometrical and material data on
Here we shall supply proofs for the estimates of some relevant arithmetic functions that are well-known in the number field case but not necessarily so in our function field case..
Where a rate range is specified, the higher rates should be used (a) in fields with a history of severe weed pressure, (b) when the time between early preplant tank mix and
