• 検索結果がありません。

II No.01 [n/2] [1]H n (x) H n (x) = ( 1) r n! r!(n 2r)! (2x)n 2r. r=0 [2]H n (x) n,, H n ( x) = ( 1) n H n (x). [3] H n (x) = ( 1) n dn x2 e dx n e x2

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

シェア "II No.01 [n/2] [1]H n (x) H n (x) = ( 1) r n! r!(n 2r)! (2x)n 2r. r=0 [2]H n (x) n,, H n ( x) = ( 1) n H n (x). [3] H n (x) = ( 1) n dn x2 e dx n e x2"

Copied!
17
0
0

読み込み中.... (全文を見る)

全文

(1)

[1]Hn(x)の多項式による表現 Hn(x) = [n/2] r=0 (−1)r n! r!(n− 2r)!(2x) n−2r を導け. [2]Hn(x)は n の偶奇にしたがって偶関数または奇関数であること, つまり, Hn(−x) = (−1)nH n(x)を示せ. [3]ロドリグの公式 Hn(x) = (−1)nex 2 dn dxne −x2 を示せ. [4]漸化式 Hn+1(x) = 2xHn(x)− 2nHn−1(x) ( d dx − 2x ) Hn(x) =−Hn+1(x) d dxHn(x) = 2nHn−1(x) を示せ. さらに, これを用いて Hn(x)はエルミートの微分方程式 Hn00(x)− 2xHn0(x) + 2nHn(x) = 0 を満たすことを示せ. [5]直交性 ∫ −∞ Hm(x)Hn(x)e−x 2 dx =√π 2nn! δmnを示せ.

(2)

[1]Pn(x)の多項式による表現 Pn(x) = [n/2] r=0 (−1)r(2n− 2r)! 2nr!(n− r)!(n − 2r)!x n−2r を導け. [2]Pn(x)は n の偶奇にしたがって偶関数または奇関数であること, つまり, Pn(−x) = (−1)nP n(x)を示せ. また, Pn(1) = 1を示せ. [3]ロドリグの公式 Pn(x) = 1 2nn! dn dxn(x 2− 1)n を示せ. [4]漸化式 (2n + 1)xPn(x) = (n + 1)Pn+1(x) + nPn−1(x) [ (1− x2) d dx − (n + 1)x ] Pn(x) = −(n + 1)Pn+1(x) [ (1− x2) d dx+ nx ] Pn(x) = nPn−1(x) を示せ. さらに, これを用いて Pn(x)はルジャンドルの微分方程式 (1− x2)Pn00(x)− 2xPn0(x) + n(n + 1)Pn(x) = 0 を満たすことを示せ. [5]直交性 ∫ 1 −1 Pm(x)Pn(x) dx = 2 2n + 1δmnを示せ.

(3)

[1]Plm(−x) = (−1)l+mPlm(x)を示せ. また, Pl0(x) = Pl(x)を示せ. [2] Plm(x) = (1− x2)m/2 d m dxmPl(x) を示せ. ただし, m= 0 とする. [3] Pl−m(x) = (−1)m(l− m)! (l + m)!P m l (x)を示せ. [4]漸化式 [ (1− x2) d dx+ mx ] Plm(x) =√1− x2Pm+1 l (x) [ (1− x2) d dx − mx ] Plm(x) =−(l + m)(l − m + 1)√1− x2Pm−1 l (x) を示せ. さらに, これを用いて Pm l (x)はルジャンドル陪微分方程式 [ (1− x2) d 2 dx2 − 2x d dx+ l(l + 1)− m2 1− x2 ] Plm(x) = 0 を満たすことを示せ. [5]直交性 ∫ 1 −1 Plm(x)Plm0 (x) dx = 2 2l + 1 (l + m)! (l− m)!δll0を示せ.

(4)

[1]Yl−m(θ, φ) = (−1)mYlm(θ, φ)∗を示せ. また, Ylm(π− θ, φ + π) = (−1)lYlm(θ, φ) を示せ. [2]漸化式 eiφ ( ∂θ + i cot θ ∂φ ) Ylm(θ, φ) =(l− m)(l + m + 1)Ylm+1(θ, φ) e−iφ ( ∂θ + i cot θ ∂φ ) Ylm(θ, φ) =(l + m)(l− m + 1)Ylm−1(θ, φ) を示せ. また, Ylm(θ, φ)は微分方程式 [ 1 sin θ ∂θ ( sin θ ∂θ ) + 1 sin2θ 2 ∂φ2 + l(l + 1) ] Ylm(θ, φ) = 0 を満たすことを示せ. [3]正規直交性 ∫ π 0 sin θ dθ 0 dφ Ylm(θ, φ)∗Yl0m0(θ, φ) = δll0δmm0を示せ. [4] Ylm(θ, φ) = (−1)(m+|m|)/22l + 1 (l− |m|)! (l +|m|)!P |m| l (cos θ)e imφを示せ. [5]ラプラシアン2の球座標 (r, θ, φ) における表式は 2f = 1 r2 ∂r ( r2∂f ∂r ) + 1 r2sin θ ∂θ ( sin θ∂f ∂θ ) + 1 r2sin2θ 2f ∂φ2 で与えられることを示せ.

(5)

[1]Ylmm= 1 のとき Ylm= 1 2[(−1) mY lm+ Yl−m] m5 −1 のとき Ylm= 1 2 i[Ylm− (−1) mY l−m] と表されることを示せ. [2]Ylmm= 1 のとき Ylm= √ 2l + 1 (l− m )! (l + m )! P m l cos mφ m5 −1 のとき Ylm= √ 2l + 1 (l− |m|)! (l +|m|)!P |m| l sin|m|φ と表されることを示せ. [3]正規直交性 ∫ π 0 sin θ dθ 0 dφYlmYl0m0 = δll0δmm0 を示せ. [4]l = 1 (p軌道) のとき Y11= √ 3 x r Y1−1 = √ 3 y r Y10 = √ 3 z r を示せ. また, 3 行 3 列の行列 P を具体的に求めて (Y11 Y1−1 Y10) = (Y11Y1−1 Y10)P と表すと, P はユニタリ行列であることを確かめよ. [5]l = 2 (d軌道) のとき Y22= √ 15 16π x2− y2 r2 Y2−2 = √ 15 xy r2 Y21= √ 15 zx r2 Y2−1 = √ 15 yz r2 Y20 = √ 5 16π 3z2− r2 r2 を示せ. また, 5 行 5 列の行列 P を具体的に求めて (Y22 Y2−2 Y21 Y2−1 Y20) = (Y22 Y2−2 Y21Y2−1Y20)P と表すと, P はユニタリ行列であることを確かめよ.

(6)

[1]Ln(x)の多項式による表現 Ln(x) = nr=0 (−1)r (n!) 2 (r!)2(n− r)!x r を導け. [2]Ln(0) = n!を示せ. [3]ロドリグの公式 Ln(x) = ex dn dxn ( xne−x) を示せ. [4]漸化式 Ln+1(x) = (2n + 1− x)Ln(x)− n2Ln−1(x) ( x d dx + n + 1− x ) Ln(x) = Ln+1(x) ( x d dx − n ) Ln(x) =−n2Ln−1(x) を示せ. さらに, これを用いて Ln(x)はラゲールの微分方程式 xL00n(x) + (1− x)L0n(x) + nLn(x) = 0 を満たすことを示せ. [5]直交性 ∫ 0 Lm(x)Ln(x)e−xdx = (n!)2δmnを示せ.

(7)

[1]Lkn(x)は母関数を用いて (−1) k (1− t)k+1 exp ( xt 1− t ) = n=k Lkn(x)t n−k n! と与えられ ることを示せ. [2]Lk n(x)の多項式による表現 L k n(x) = n−kr=0 (−1)r+k (n!) 2 (r + k)!(n− r − k)!r!x r を導け. [3]ロドリグの公式 Lkn(x) = (−1)k n! (n− k)!x −kex dn−k dxn−k ( xne−x) を示せ. [4]漸化式 ( 1 k n + 1 ) Lkn+1(x) + (x + k− 2n − 1)Lkn(x) + n2Lkn−1(x) = 0 ( x d dx− x + n + 1 ) Lkn(x) = ( 1 k n + 1 ) Lkn+1(x) ( x d dx− n + k ) Lkn(x) = −n2Lkn−1(x) を示せ. さらに, これを用いて Lk n(x)はラゲール陪微分方程式 xLkn00(x) + (k + 1− x)Lkn0(x) + (n− k)Lkn(x) = 0 を満たすことを示せ. [5]直交性 ∫ 0 Lkm(x)Lkn(x)xke−xdx = (n!) 3 (n− k)!δmnを示せ.

(8)

[1]Re z > 0のとき, Γ(z) は漸化式 Γ(z + 1) = zΓ(z) を満たすことを示せ. [2]Γ(1) = 1を示し, さらに, Γ(n + 1) = n! を示せ. [3] ∫ 0 e−x2dx = π 2 を示せ. [4]Γ ( 1 2 ) =√πを示し, さらに, Γ ( n +1 2 ) = (2n− 1)!! 2n πを示せ. [5]Γ(z + 1) = zΓ(z)および Γ(1) = 1 から, Γ(z) の z = −m (m = 0, 1, 2, · · · ) にお ける留数が (−1) m m! であることを示せ.

(9)

[1]Re z > 0のとき, ∫ n 0 ( 1 t n )n tz−1dt = n! n z z(z + 1)· · · (z + n)を示せ. [2]ガウスの無限乗積表示からワイヤシュトラスの無限乗積表示 1 Γ(z) = ze γz m=1 [( 1 + z m ) e−mz ] を導け. [3]相反公式 Γ(z)Γ(1− z) = π sin πz を示せ. [4]ガウスの無限乗積表示から, ウォリスの公式 lim n→∞ 2n+1n!n12 (2n + 1)!! = πを導け. [5]倍数公式√πΓ(2z) = 22z−1Γ(z)Γ ( z +1 2 ) を示せ.

(10)

[1]f (t) = t − xLog t を t = x のまわりでテイラー展開することにより f(t) ∼ x− xLog x +(t− x) 2 2x と近似できることを示せ. さらに, これを用いてスターリン グの公式 Γ(x + 1)∼√2πxxxe−xを導け. [2]Re p > 0, Re q > 0のとき B(p, q) = 2π 2 0 cos2p−1θ sin2q−1θdθを示せ. [3]Γ(p)Γ(q) = { 2 ∫ 0 e−u2u2p−1du } { 2 ∫ 0 e−v2v2p−1dv } を変数変換 u = r cos θ, v = r sin θを行って計算し, これが Γ(p + q)B(p, q) に等しいことを示せ. [4]漸化式 ψ(z + 1) = 1 z + ψ(z)を導け. [5]ψ(z) = 1 z − γ − m=1 ( 1 z + m 1 m ) を導け. また, ψ(1) =−γ を示し, さらに, ψ(n + 1) = 1 n + 1 n− 1+· · · + 1 2 + 1− γ を示せ.

(11)

[1]母関数 ez2(t− 1 t) を t のベキ級数として n=−∞ Jn(z)tnと表すと, Jn(z) = s=0 (−1)s s!(s + n)! (z 2 )n+2s であることを示せ. また, この表式から J−n(z) = (−1)nJn(z)および Jn(−z) = (−1)nJn(z)を示せ. [2]J0(z) + 2 m=1 J2m(z) = 1を示せ. [3]ベッセルの積分表示 Jn(z) = 1 π −π eiz sin θ−inθdθ = 1 ππ 0 cos(z sin θ− nθ)dθ を導け. [4]Jν(z)の定義から, 漸化式 ( d dz ν z ) Jν(z) =−Jν+1(z) ( d dz + ν z ) Jν(z) = Jν−1(z) を示せ. [5]Jν(z)はベッセルの微分方程式 y00+ 1 zy 0+ ( 1−ν 2 z2 ) y = 0 を満たすことを示せ.

(12)

[1]Nν(z)の定義と Jν(z)の漸化式から, 漸化式 ( d dz ν z ) Nν(z) =−Nν+1(z) ( d dz + ν z ) Nν(z) = Nν−1(z) を示せ.

[2]Jν(z) cos πν−Nν(z) sin πν = J−ν(z)および Jν(z) sin πν +Nν(z) cos πν = N−ν(z)

を示し, 特に, ν = n(整数) のとき (−1)nJ n(z) = J−n(z)および (−1)nNn(z) = N−n(z)を示せ. [3]Hν(1)(z) = −e −iπνJ ν(z) + J−ν(z) i sin πν および H (2) ν (z) = eiπνJ ν(z)− J−ν(z) i sin πν を示せ. [4]H−ν(1)(z) = eiπνHν(1)(z)および H−ν(2)(z) = e−iπνHν(2)(z)を示せ. [5] d dz { z−νJν(z) } = −z−νJν+1(z)から Jν+n(z) = (−1)nzν+n ( 1 z d dz )n{ z−νJν(z) } を示すことにより, Jn(z) = (−1)nzn ( 1 z d dz )n J0(z) Jn+1 2(z) = (−1) nzn+12 ( 1 z d dz )n{ z−12J1 2(z) } を導け.

(13)

[1]Iν(z)の定義と Jν(z)の漸化式から, 漸化式 ( d dz ν z ) Iν(z) = Iν+1(z)および ( d dz + ν z ) Iν(z) = Iν−1(z)を示せ. さらに, これらから Iν(z)は微分方程式 y00+ 1 zy 0(1 + ν2 z2 ) y = 0を満たすことを示せ. [2]Kν(z)の定義と Iν(z)の漸化式から, 漸化式 ( d dz ν z ) Kν(z) =−Kν+1(z)およ び ( d dz + ν z ) Kν(z) =−Kν−1(z)を示せ. さらに, これらから Kν(z)は微分方程式 y00+ 1 zy 0 ( 1 + ν 2 z2 ) y = 0を満たすことを示せ. [3]jn(z)の定義と Jn+12(z)の漸化式から, 漸化式 ( d dz n z ) jn(z) =−jn+1(z)およ び ( d dz + n + 1 z ) jn(z) = jn−1(z)を示せ. さらに, これらから jn(z)は微分方程式 y00+ 2 zy 0+ ( 1 n(n + 1) z2 ) y = 0 を満たすことを示せ. [4]jn(z) = (−1)nzn ( 1 z d dz )n j0(z)を導け. [5]球座標 (r, θ, φ) によって表したヘルムホルツ方程式の解として変数分離形 u(r, θ, φ) = f (r)g(θ)h(φ)を仮定して, f (r), g(θ), h(φ) を求めよ.

(14)

の質点からなる系を考える. ここで, 各質点はばね定数 k(= T /∆x) のばね (自然長 は無視できるとする) で隣合うものと結合し, また, 鉛直方向 (y 軸方向とする) に は自由に動けるとする. この質点系の両端を x 軸上の点 P = (−l, 0), Q = (l, 0) に 固定して一様な重力の下におくとき, ポテンシャルエネルギー I[y] が最小となる形 状 y0(x)を求めよ. さらに, 形状 y0(x)の下でのポテンシャルエネルギー I[y0]の具 体的表式を求めよ. ただし, ρ と T を一定に保ったまま N → ∞, ∆x → 0 の極限を とって答えること. [2]ハミルトンの原理は解析力学の基本法則であり, 「座標 x1, x2で記述される力 学系のラグランジアンを L(t, x1, ˙x1, x2, ˙x2)とするとき, 系の運動は作用 S[x1, x2] = ∫ t2 t1 L(t, x1, ˙x1, x2, ˙x2) dt が停留値をとるようなものである.」と述べられる. ここで, ラグランジアン L は, 運動エネルギー T とポテンシャルエネルギー V の差 L = T − V として定義され, また, xi(t1), xi(t2) (i = 1, 2)は与えられた値に固定して考える. ハミルトンの原理 からラグランジュの運動方程式 d dt ( ∂L ∂ ˙xi ) ∂L ∂xi = 0 (i = 1, 2) を導け. [3][1]で考えた質点系は, 張力 T で引っぱられている長さ 2l, 線密度 ρ の弦とみなす ことができる. ここでは, 重力が無視できるとして, この弦に生じる振動を考えよ う. 位置 x, 時刻 t における弦の変位を y(x, t) とすると, この系のラグランジアンは L =l −l [ ρ 2 ( ∂y ∂t )2 T 2 ( ∂y ∂x )2] dx で与えられる. 作用 S[y] =t2 t1 L dt に対してハミルトンの原理 δS[y] = 0 を適用 して, 波動方程式 2y ∂t2 = T ρ 2y ∂x2 を導け. [4]長さ l = 2 sinh 1(∼= 2.35) の一様な鎖の両端を点 P = (−1, 0), Q = (1, 0) に固定 してぶら下げた. このとき, 鎖全体のポテンシャルエネルギーは I[y] =Q P y ds比例する. I[y] を最小にする鎖の形状 y0(x)を求めよ. [5][1]で考えた質点系に対して, その形状を表す試行関数として ya(x) = a cos πx 2l と選んでみよう. ここで, a は変分パラメタである. このとき, ポテンシャルエネル ギー I[ya]を a の関数 I(a) として表せ. さらに, I(a) を最小とする a を a∗とすると

き, a∗および I(a∗)を求めよ. また, I(a∗)が [1] で求めたポテンシャルエネルギー の最小値よりも大きいことを確かめよ.

(15)

[1]デルタ関数の表現 δ(x) = lim α→0 1 π α x2+ α2 および δ(x) = limα→0 1 παe −x2 α2 について そのグラフの概形を描き, さらに, ∫ −∞ δ(x)dx = 1を示せ. [2]cを正の定数とするとき, δ(cx) = 1 cδ(x)を示せ. [3] ∫ b a f (x0)δ0(x0− x)dx0 =−f0(x)を示せ. [4]δ(x)とヘヴィサイドの階段関数 H(x) は H(ξ− x) =ξ a δ(x− x0)dx0の関係にあ ることを示せ. [5]区間 [0, 1] において, x の関数としての DN(x) = 2 Nn=1 sin nπx sin nπx0のグラフ を N = 1, 10, 100 についてグラフを描け (x0の値は 0 < x0 < 1の範囲で一つに固 定せよ).

(16)

[1]|fi =b a f (x)|xidx, hx|x0i = δ(x − x0)ならばhf|gi =b a f (x)∗g(x)dxを示せ. [2]ˆx2 = ∫ b a x2|xihx|dx を示し, さらに ˆxn= ∫ b a xn|xihx|dx を示せ. [3]hx|ˆxn = xnhx| を示し, さらに A(ˆx) = n=0 anxˆnに対し, hx|A(ˆx) = A(x)hx| を 示せ. [4]ˆk2 = ∫ L/2 −L/2|xi ( −i d dx )2 hx|dx を示し, さらに ˆkn=L/2 −L/2|xi ( −i d dx )n hx|dx を 示せ. [5]hx|ˆkn = ( −i d dx )n hx| を示し, さらに A(ˆk) = n=0 anˆkn に対し, hx|A(ˆk) = A ( −i d dx ) hx| を示せ.

(17)

[1]δ(k− k0) = 1 −∞ e−i(k−k0)xdxおよび δ(x− x0) = 1 −∞ eik(x−x0)dkを示せ. [2]演算子 ˆUa = exp(iˆka)は ˆUa = ∫ −∞|xihx + a| dx とも表されることを示せ. また, ˆ Uaは関数を x 軸の負の向きに a だけ平行移動する演算子であることを確かめよ. [3]δ(x) = 1 −∞ eikxdkより, δ(m)(x) = 1 −∞ (ik)meikxdkを示せ. ここで, δ(m)(x)は δ(x) の m 階の導関数を表す. [4]ˆx = −∞|ki ( i d dk ) hk| dk を示し, さらに, hk|ˆx = i d dkhk| を示せ. [5]任意の x について xnf (x) = 0が成り立つとき, f (x) = c0δ(x)+· · ·+cn−1δ(n−1)(x) を示せ. ここで, cm(m = 0,· · · , n − 1) は任意定数である.

参照

関連したドキュメント

Then Catino [15] generalized the previous result concerning the classification of complete gradient shrinking Ricci solitons to the case when Ricci tensor is nonnegative and a

We prove a continuous embedding that allows us to obtain a boundary trace imbedding result for anisotropic Musielak-Orlicz spaces, which we then apply to obtain an existence result

The basic elements and results on anisotropic fractional Bessel potential and Hölder spaces, needed in the characterization of the local regularity properties of the solutions to

This paper is a sequel to [1] where the existence of homoclinic solutions was proved for a family of singular Hamiltonian systems which were subjected to almost periodic forcing...

Fulman [10] gave a central limit theorem for the coefficients of polynomials obtained by enumerating permutations belonging to certain sequences of conjugacy classes according to

In the second section, we study the continuity of the functions f p (for the definition of this function see the abstract) when (X, f ) is a dynamical system in which X is a

(The Elliott-Halberstam conjecture does allow one to take B = 2 in (1.39), and therefore leads to small improve- ments in Huxley’s results, which for r ≥ 2 are weaker than the result

Our main interest is to determine exact expressions, in terms of known constants, for the asymptotic constants of these expansions and to show some relations among