リニアコライダー ワークショップ
(LCWS2016)
2017年2月1日 文部科学省 ILC有識者会議
東京大学大学院理学系研究科物理学専攻 素粒子物理国際研究センター
駒宮幸男
資料3
1991 Sep 9-14, Saariselka, Finland
1993 April 26-30, Hawaii, USA
1995 Sep 8-12 Morioka, Japan
1998 Nov 26-27, Beijing, China
1999 April 28 - May 5, Sitges, Spain
1999 Mar 17-18, KEK, Japan
1999 Nov 3-6, Seoul, Korea
2000 Aug 9-11, Taipei, Taiwan
2000 Oct 24-28, Fermilab, USA
2001 Oct 31-Nov 2, Beijing, China
2002 Jun 27-29, Santa Cruz, USA
2002 Jul 10-12, Tokyo, Japan
2002 Aug 26-30, Jeju Island, Korea
2003 Jan 9-11, Arlington, Texas, USA
2003 Jul 28-31, Cornell, USA
2003 Nov 13-16, Monpellier, France
2003 Dec 15-17, Mumbai, India
2004 Jan 7-10, SLAC, USA
2004 April 19-23, Paris, France
2004 Jul 28-31, Victoria, Canada
2004 Sep 1-4, Durham, UK
2004 Nov 9-12, Taipei, Taiwan
2005 Mar 18-22, Stanford, USA
2005 Jul 11-14, Daegu, Korea
2005 Aug 14-27, Snowmass, USA
2005 Nov 14-17, Vienna, Austria
LC Workshops History
Red: Europe
Blue: Americas
Green: Asia
2006 Mar 9-13, Bangalore, India
2006 Jul 19-22, Vancouver, Canada
2006 Nov 6-10, Valencia, Spain
2007 Feb 4-7, Beijing, China
2007 May 30- Jun 4, Hamburg, Germany
2007 Oct 22-26, Fermilab, USA
2008 Mar 3-6, Sendai, Japan
2008 Jun 9-12, Warsaw, Poland
2008 Nov 15-20, Chicago, USA
2009 Apr 17-21, Tsukuba, Japan
2009 Sep 29-Oct 3, Albuquerque, USA
2010 Mar 26-30, IHEP, Beijing, China
2011 Mar 19-23, Eugene, Oregon, USA
2011 Sep 26-30, Granada, Spain
2012 Apr 23-27, Daegu, Korea
2012 Oct 22-26, Arlington, Texas, USA
May 27-31, DESY, Germany
2013 Nov 11-15, Tokyo U., Japan
May 12-16, Fermilab, USA
2014 Oct 6-10, Belgrade, Serbia
Apr 20-24, KEK/Tokyo, Japan (Omnibus)
2015 Nov 2-6, Whistler, Canada
Jun 1-5, Santander, Spain
リニアコライダー ワークショップ(
LCWS2016)
1年2回の国際ワークショップ
Energy Frontier Collider e+e- と ppの相乗効果
e
e
+
-
Z
Z
H
p
p
bb
qq, ll, νν
bb
-
-
g
g
t
electron-positron collision ILC
proton-proton collision LHC
H
hadrons
hadrons
陽子は重いので円形加速器で大き
なエネルギーに加速出来て、質量の
大きな粒子(特に強い相互作用する
粒子)を生成できる。
陽子は複合粒子⇒相互作用が複雑
高い放射線下での実験
バックグラウンドが高い
⇒
これに打ち勝つ高度な測定器技
術が必要であり、高度なデータ解析
技術も必要
電子・陽電子の衝突は素粒子同士の衝
突であり、余分な粒子が出てこない
backgroundが低く、予言も正確
⇒ 理想的な測定器を設計でき、高精度
の実験が可能
円形Colliderでは
synchrotron
radiationによるエネルギーロスが問題
⇒
Linear collider が不可避となる
4円形電子・陽電子コライダーの限界
反応は単純、実験は容易 しかし
…
電子は磁場で曲げられると放射光を
出してエネルギーを失う。
一周に失うエネルギー
ΔE は
ΔE ∝ (E/
m
)
4
/
R
E:粒子のエネルギー
m:粒子の質量
R:半径
E,
m
エネルギー欠損を補ってより高いエネルギーを得たい
(1) 重い粒子を回す (陽子質量
/電子質量=1800) ⇒ LHC
(2) 「どうしても
e
+
e
-
」
R
を大きくする ⇒
∞
にしてしまえ !
リニアコライダー
2R
e
+
e
-技術的挑戦: 高加速勾配、ナノスケールのビームサイズ
ILC Acc. Design Overview (in TDR)
6e- Source
e+ Main Liinac
e+ Source
e- Main Linac Item Parameters C.M. Energy 500 GeV Length 31 km Luminosity 1.8 x1034 cm-2s-1 Repetition 5 Hz Beam Pulse Period 0.73 ms Beam Current 5.8 mA (in pulse)Beam size (y) at FF 5.9 nm
SRF Cavity G. Q0 31.5 MV/m Q0 = 1x10 10 main linac bunch compressor dampin g ring source pre-accelerator collimation final focus IP extraction & dump KeV few GeV few GeV
few GeV 250-500 GeV
Nano-beam Technology
SRF Accelerating Technology
Key Technologies
Physics Detectors
Damping Ring
Shin MICHIZONO, ACFA, Jan.19 2017
本ワークショップでの主な課題
:
「大幅なコスト削減」
国際リニアコライダー
ILCは素粒子実験分野の次期国際的
基幹プロジェクトとして国際将来加速器委員会(
ICFA)の議
論を経て国際的に認知されて推進されてきた。
建設予算が
1兆円近くかかることがプロジェクトの最大の問
題である。
研究者は衝突エネルギーを半分にして(
Staging)
「ヒッグス粒子の性質の精密測定によって標準理論を超える
方向を決定することに集中」すれば、そのコストは現在の
70%以下になる。この他、SCRFなどで短期間の技術開発に
よって
10-12%のコスト削減(文科省・DOEのILC Discussion
Group:山内氏講演)が可能であり、
全体のコストを半額近く
に下げてヒッグスファクトリーとして提案できると考える。
サイエンスとしてはヒッグス粒子生成(
e
+
e
-
→H
0
Z
0
)が必須。
20km
加速部 加速部 5.5km 5.5kmステージング型ミニマム計画案(2016末より)
10年以上の最先端研究ののち31km
加速部 加速部 11km 11km2+2+5-9km
加速部 加速部これまでの基準計画案(2007-2016)
ILCステージング型(LCWS2016を経て)
確実な最重要研究対象 必要なエネルギー 直線 (ILC) 円形 (中国) ヒッグス粒子 240 GeV20 km
50~70 km
トップクォーク 350 GeV24 km
100 km 2つのヒッグス同時生成 500 GeV30 km
不可能 未知の領域 1000 GeV ~ 50 km 不可能建設・運転コストダウン2大項目
1.
日米協力(性能向上)⇒ ~10%削減
2.
ミニマム計画 (20km) ⇒ ~30%削減
更に高度化(瞬発力向上)した加速部を必要性と資金に合わせて段階的に継ぎ足していく(数十年にわたる世界最先端拠点)収束制御部
今回のワークショップではこの線で国際的なコンセンサス
を取っていくことを確認した。
一方、リニアコライダーの大きな利点は、長さを伸ばせば
衝突エネルギーをそれに比例して増強できる。また、技術
開発によって加速勾配を上げられれば更に効率的に衝突
エネルギーを上げることができる。これが円形の加速器と
の決定的な違いである。
リニアコライダーは
「小さく産んで大きく育てる」
ことも可能
である。ヒッグスファクトリーの成果を見て高いエネルギー
に
アップグレードするか否かを将来判断できる。
一度、トンネルと施設ができれば、将来長期間にわたって
科学的な成果を出すことも可能である。
CERN
(
ISR, SPS,
LEP, LHC)
や
KEK
(Tristan, KEKB, SuperKEKB)
の施設を見
ステージングの戦略
最低限の建設コストで大きな科学的な成果を上げる
国際的に人員・技術を集約させる
最低限の規模でスタート
人的資源の無理のない育成が可能
運転・維持のコスト
/年も安価
リニアコライダーの将来の拡張性
国際的なサイエンスの求心力には拡張性が必須
長期的な最先端研究ベースとして人と技術が集中する
更なる技術革新によって、より安価に高い加速勾配を得
られ、より短距離で安価に高いエネルギーに到達できる
p
p
g
g
t
LHC H→γγ 質量分布
H
hadrons
hadrons
γγ
e
e
+
-
Z
Z
H
X
μ
+
μ
-
ILC μ
+
μ
-
の反跳質量分布
250 GeV で十分な科学成果を担保できる
ILC は 先ずはヒッグス・ファクトリー
O(10 )個の事象を 生成して徹底的に研究
質量の起源
「真空」の構造
-
6
M(素粒子) = g(結合定数) v(真空期待値)
質量
[GeV]
結
合
定
数
e
+e
-→ Z
0H
0→ e
+e
-+ bb
-
74
先端加速器科学技術推進協議会 (AAA) 産業界のサポータ
産業界: 100 社以上 (三菱重工、東芝、日立、三菱電機、
京セラ など) 学会: 40 機関
(
KEK,東京大学、京都大学、
東北大学, 九州大学, 理研, 日本原子力研究機構 など)
リニアコライダー国際研究所建設推進議員連盟 政界(国会議員)のサポーター
2008年7月31日、超党派議員連盟として設立
(2008年7月〜)
会長 与謝野馨
副会長 鳩山由紀夫
幹事長 河村建夫
幹事 野田佳彦
幹事 田村憲久
内藤正光
December 2011 at AAA symposium
最高顧問 与謝野馨 名誉会長 小柴昌俊 理事長 西岡喬 (三菱重工) 理事 山内正則(KEK) 〃 丸彰 (日立)、 〃 伊藤泰之 (三菱電気) 〃 志賀重則 (善場)、 〃 大西有三 (関西大学) 〃 稲垣正祥 (京セラ) 監事 駒宮幸男 (東京大学)
新幹部
最高顧問 与謝野馨
会長 河村建夫
幹事長 塩谷立
> 150 議員
AAA homepage http://aaa-sentan.org
2008年6月に設立 ⇒ 2014年に一般社団法案として組織を強化した
2013年2月1日
河村健夫議員が会長へ
2017/1/30 17