• 検索結果がありません。

H24技術者倫理(化学工学科4期生 吉岡 牧二郎)1

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

シェア "H24技術者倫理(化学工学科4期生 吉岡 牧二郎)1"

Copied!
40
0
0

読み込み中.... (全文を見る)

全文

(1)

高知高専 技術者倫理1

大阪府の環境・公害対策の取り組み

一般財団法人大阪府みどり公社

(2)

自己紹介(主な経歴)

1950年1月 高知県吾川郡池川町(現仁淀川町)出生

1965年4月 国立高知工業高等専門学校工業化学科(現物質工学科)入学

1965年4月 国立高知工業高等専門学校工業化学科卒業

1970年4月 大阪府入庁(生活環境部水質課勤務)

1984年3月 大阪工業大学応用化学科二部卒業

1985年4月 大阪府企業局内陸整備課

1989年4月 大阪府阪南整備事務所

1994年4月 大阪府環境保健部水質課

1996年4月 大阪府立消防学校

1998年4月 大阪府企画調整部空港対策室 (財)関西空港調査会出向

2002年4月 大阪府環境農林水産部環境指導室化学物質対策課

2006年4月 大阪府環境農林水産部環境管理室事業所指導課

2011年3月 大阪府退職

2011年4月 一般財団法人大阪府みどり公社 就職 所属:環境チーム

(3)

煙の都大阪

大正元年(1912年)頃の大阪西部 【大阪府写真帳】より

大阪市及ひ其の附近には無数の工場相連り。為めに市は

煙筒林立、黒煙濛濛として天に漲り、図に示すか如き壮観

を呈し、煙の都の名を附せらるゝに至れり。

(4)

今から30~40年まえ

(5)

昭和40年代の大阪の空

昭和40年頃の大阪

大阪府では昭和30年代には、ばいじんなどそれまでの‘目に見える’大気汚染に

代わって、二酸化硫黄という‘目に見えない’大気汚染が広域的に顕著になって

きました。さらに昭和40年代にかけて臨海工業地帯へのコンビナートの進出等に

より大気汚染の悪化が懸念されるようになった。

(6)

昭和41年(1966)12月16日

硫黄酸化物による冬季のスモッグ発生時には、灰色の霧が立ちこめ

たようになり、府庁舎から数100m先の大阪城天守閣が見えない状

態が続き、昭和40年には、冬季のスモッグで初の注意報が発令、緊

急時の措置として大規模工場に良質燃料への転換を求めました。

(7)

大気汚染と戦う大変な努力の時代

大気汚染の犯人は二酸化イオウ(SO

大気汚染防止法を制定し、取り締まりを強化。

工場では、煙をきれいにする排煙脱硫装置を設置。

燃料の転換少しでもきれいなものに

石炭→重油→硫黄分の少ない重油→

→灯油油・軽油→天然ガス

自動車も燃料を改善してきた。(窒素酸化物対策)

鉛を使わないガソリン 硫黄分の少ない軽油

交通規制をして渋滞解消 流入車規制など

(8)

大気汚染防止法制定 K値規制

昭和43年に大気汚染防止法が制定され、ボイラー、高炉、焼却炉など

における物の燃焼に伴って発生するSOxを「ばい煙」として規制

K値規制

全てのばい煙発生施設に対して,施設ごとに次式により算出された排出

量を元に排出規制が行われており,K値が小さいほど規制基準は厳しく

なる。

Q=K×10

-3

×He

2

ただし,Q :硫黄酸化物の許容排出量(Nm

3

/h)

K :地域ごとに定められた定数

He:ばい煙排出口の高さ(m)

規制基準はK値の値が小さいほど、煙突の高さが低いほど厳しくなる。 しかし、個々の工場・事業上の煙突についてK値を定めているため、煙突が地 域的に密集して存在した場合、SOxの着地濃度は当然高くなるが重畳効果、複合 汚染には対応できないという問題点があった。

(9)

大防止法改正 総量規制導入

工場が密集し、地域全体にわたって高い汚染状況を呈している地域に

おいては、 K値規制のみでは希釈や高煙突化による多量排出が可能で

あり、環境基準を達成することが困難であったことから、環境基準を基に

算定した地域毎の排出許容総量の範囲内に工場等からの排出量を抑

えることが必要となった。

大阪府は、昭和48年9月に発表した「大阪府環境管理計画」においてそ

の環境容量を人の健康を維持するために設定された環境基準に置き、

当該レベルまで汚染を抑える方式として排煙拡散シミュレーションを用い

た地域排出許容総量の設定に基づく総量規制の実施を盛り込んでいる。

昭和49年6月に、「大気汚染防止法」が改正され、11月には地方自治体

における成果や国の調査研究の結果を踏まえ、硫黄酸化物について国

の統一的な制度に基づく総量規制が諸外国に先がけて実施されることと

なった。

(10)

排煙脱硫法

排煙脱硫には、湿式法、乾式法とに分けられる。現在多く使われているのは湿式法で、石灰石膏法、水マグ法、 アンモニア法、ソーダ法などがある。

火力発電所等で一般的に使われているのは石灰石膏法石灰石膏法は、石灰石(CaCO)の粉末を水と混ぜて スラリー液にし、それを排ガスと接触させてSO2を吸収して石膏(CaSO4・2H2O)として除去する方法。

化学式で表すと以下の通り、 SO2 + CaCO3 + 1/2 O2 + 2H2O → CaSO4・2H2O + CO2

脱硫プロセスと副生品

プロセス 吸収剤 副生品 用途 石灰石膏法 石灰石、消石灰 石膏 石膏ボード、セメント 水マグ法 水酸化マグネシウム 硫酸マグネシウム 放流 アンモニア法 アンモニア 硫安 肥料 電子ビーム法 アンモニア 硫安 肥料 ソーダ法 水酸化ナトリウム 亜硫酸ソーダ、ボウ硝 パルプ蒸解剤、化学薬品 簡易脱硫法 石灰石、消石灰 石膏+石炭灰 土質改良材、路盤剤

(11)
(12)

0 1 0 2 0 3 0 4 0 5 0 6 0 7 0 8 0 9 0 1 0 0 1964 1966 1968 1970 1972 1974 1976 1978 1980 1982 1984 1986 1988 1990 1992 1994 1996 1998 2000 年 度 濃 度     pp b

「二酸化いおう」のよごれの変化

見えない大阪城 よく見える大阪城

(13)
(14)

アスベスト

平成17年 クボタショック発生

角閃石系(クロシドライト)

蛇紋石石綿(クリソタイル)

アスベスト繊維1本の大きさは髪の毛の5,000分の1程度 の細さ。 耐久性、耐熱性、耐薬品性、電気絶縁性などの特性に非 常に優れ、安価であるため、「奇跡の鉱物」として重宝され、 建設資材、電気製品、自動車、化学工場、家庭用品等様々 な用途に広く使用された。 空気中に飛散した石綿繊維を長期間大量に吸入すると、 中皮腫や肺がんの原因となる。

(15)

アスベスト対策の大阪府の取り組み

副知事を長とするアスベスト対策推進本部立ち上げ

アスベストホットライン設置

○アスベスト製品工場の立入検査(17社)

○過去に製品を製造・加工していた工場調査

対象は300社 泉南地域に集中して立地していた。

○大阪府生活環境の保全等に関する条例の改正

建築物解体時のアスベスト飛散防止を図るため、

大気汚染防止法の改正を待つことなく規制強化

 アスベスト繊維1本の大きさは大体髪の毛の5,000分の1程度の細さである。耐久性、耐熱性、 耐薬品性、電気絶縁性などの特性に非常に優れ、安価であるため、「奇跡の鉱物」として重宝 され、建築資材、電気製品、自動車、家庭用品等、様々な用途に広く使用されてきた。  空中に飛散した石綿繊維を長期間大量に吸入すると、中皮腫や肺がんの誘因となる。

(16)

アスベスト除去作業の飛散防止

T工務店 大阪心斎橋の御堂

筋沿いのビルにおいて、除去

作業中に基準値の31倍のア

スベストを飛散

(平成18年12月)

改善勧告

工事中の掲示板

集じん装置

工事中の掲示板

(17)

水質汚濁防止対策

廃水処理が十分に行われていなかった1970年代には、大阪府内

でも処理の不十分な工場廃水等が川や海を汚して、悪臭や魚の

斃死を引き起こし、魚介類から水銀や米からカドミウムなどの有害

物質が検出されるなど,大きな社会問題となった。

(18)

水質汚濁改善のため大変な努力の時代

昭和40年代の水質汚濁の原因は産業排水

昭和50年代以降の水質汚濁の主な原因は生活排水

昭和46年 水質汚濁防止法が制定され、工場や事業場排

水の取り締まりを強化。 (一律排水基準に基づく濃度規制、

大阪府は上乗せ排水基準条例を制定)

昭和48年 瀬戸内海環境保全特別措置法を制定

(特定施設の設置及び変更許可、COD総量規制、栄養塩類

N及びPの削減指導)

工場・事業場では、排水を浄化する排水処理施設を設置。

生活排水も公共下水道の整備で改善を図ってきた

(19)

排水に含まれる汚濁物質と処理技術

廃水処理技術は、大きく分けると物理化学的方法と生物学的方法がある。 ○物理化学的方法 物理的作用(重力、ろ過、吸着など)や化学反応を利用する処理法で、沈殿やろ過、化学薬 品を用いた凝集や酸化還元などの方法がある. ○生物学的方法 微生物などの代謝反応を利用した処理法で、活性汚泥法,生物膜法などがある。特に,活 性汚泥法(Activated sludge system)は今から100年ほど前に、イギリスとアメリカで開発され、

今では世界中で用いられている方法である。

(20)

カドミウム汚染米が発生 八尾市

原因は電気メッキ施設からの排水

星電器、シャープ等4社

鉄の防錆やハンダ付け性が良いことから盛

んに使用されていた。

○カドミウムの許容基準値 日本の米のカドミウムの許容基準値は、食品衛生法に基づく食品規格基準として、「玄米 は1ppm(1kgの玄米中に1mgのCd量)以上含んではならない」と定められている。 1ppm以上のコメ(玄米)は、販売や加工などが禁止され、焼却処分 0.4ppm以上1ppm未満のコメ(玄米)を農家から買い上げ、工業用のノリとして処理 ○農地対策 1mg以上の水田は農用地土壌汚染防止法に基づき、汚染した土を入れ替える客土工事 や住宅地への転用などを行う恒久対策を、また、0.4mg以上1mg未満の水田は、登熟期 に水田の水を張ったままにしたり、石灰などにより土壌を中性にすることにより、カドミウム 吸収 を抑制する水稲の吸収抑制対策を実施

(21)
(22)

寝屋川のBOD75%値の推移

0 10 20 30 40 50 60 70 80 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20

年    度

75

%値

(m

g/l

京橋 今津橋 住道大橋 住道新橋 徳栄橋 新金吾郎橋 城見橋 大阪府環境白書より作成(平成20年度速報値)

(23)

寝屋川流域の下水道整備率と接続率

91.2 95.6 96.1 84.7 91.6 93.1 75 80 85 90 95 100 H13年度 H19年度 H23年度(見込み) (%) 整備率 接続率 資料:寝屋川清流ルネッサンスⅡ中間評価より

(24)

下水処理場の高度処理の実施状況

下水処理場名

処 理 方 法

備 考

渚水みらいセンター 標準活性汚泥法+曝気付礫間接触酸化池+急速ろ過 嫌気無酸素好気法+急速ろ過 鴻池水みらいセンター※ 嫌気好気活性汚泥法(AO法)+急速ろ過 川俣水みらいセンター※ ステップエアレーション法+急速ろ過 なわて水みらいセンター 嫌気無酸素好気法+急速ろ過 竜華水みらいセンター 嫌気無酸素好気法+生物膜ろ過 中浜下水処理場※ 標準活性汚泥法+急速ろ過 放出下水処理場 嫌気好気法 平野下水処理場 標準活性汚泥法+急速ろ過 守口下水処理場※ 標準活性汚泥法+急速ろ過 ※印の処理場では、一部で高度処理を採用 平成23年度末現在

(25)

合流式下水道の問題点

晴天時の時、汚水 は全て下水処理場 に送られ処理される ため、自然吐口やポ ンプ場から汚れた水 が河川に直接流れ 出すことはない。 降雨時の時は、下水 が増え、その量が一 定量を超えると自然 吐口やポンプ場から 下水管の堆積物を含 む汚れた水が河川に 直接流れ出す。

(26)

合流式下水道の改善対策事例

「平成の太閤下水」道頓堀川・東横堀川での合流式下水道の改善対策

「平成の太閤下水」

(北浜~逢阪貯留管)の建設

延長:約4.8km、内径:約6m

(27)

親水河川整備状況

寝屋川せせらぎ公園写真 2001年、寝屋川市の市制50周年の年に 開 かれた寝屋川再生プランワークショップ で出された提案を元に、大阪府枚方土木事 務所が整備したもので2005年春に寝屋川 せせらぎ公園としてオープン。

長瀬川安中5丁目公園 長瀬川は、歴史的に由緒ある農業用水路で、 今からおよそ300年前、大和川の付け替え の時に生まれた。水路管理者は築留土地改 良区で、この公園は大阪府中部農と緑の総 合事務所が府営いきいき水路モデル事業と して整備したもので、普段は地域の公園とし て憩いの場となっているが、洪水時には洪 水調整池となる機能を有している。

(28)

水都大阪の再生めざして

流域市と連携した取り組みにより寝

屋川と、水の回廊の水質改善図る!

早期に環境基準の

(29)

阪南丘陵土砂採取事業の環境影響評価1

事業計画

事業面積 170ha

土砂採取区域 130ha

採取土量 6,500万m

3 ベルトコンベア 運搬能力 :最大6,000m3/h コンベア距離 2.2km

(30)

阪南丘陵土砂採取事業の環境影響評価2

担当した環境質

河川水象

(低水流出・洪水流出)

水質(降雨時の濁り)

(河川水質、海域水質)

陸生植物

陸生動物

淡水生物

海域水生生物

(31)

洪水流出の予測方法

(32)

洪水流出の計算条件

流出係数

自然地 f=0.6

土砂採取地(裸地) f=0.9

17 28 90 28 12 0 20 40 60 80 100 1 2 3 4 5 時間(hr) 降雨強度( mm/ h r)

予測対象降雨

総雨量 175mm

時間最大雨量 90mm

降雨継続時間 5時間

土砂採取工事5年間に亘る環境監視(事後監視)では、時間降雨強度

50mmの降雨があったが、2か所設置した防災調整池の洪水調整機能

により、下流河川に洪水をもたらすことは無かった。

(33)

降雨時の濁りの予測

土砂採取工事5年間に亘る

事後監視では、降雨時の濁りの管理目標水質

を500mg/㍑として施工管理したが、場内に沈砂池及び防災調整池を設

けたことにより下流河川の水質(濁り)に支障を及ぼすことは無かった。

(34)

発破低周波空気振動により家屋被害が発生

阪南の土砂採取事業では、毎日平均10切羽(昼5切羽、夕方5切羽)、延

べ8,000回の発破作業を施工。

発破騒音と発破振動については、当時の科学的知見を踏まえて予測評価

を行ったが、低周波空気振動については知見が無く、予測できなかった。

作業開始と同時に、発破に伴う衝撃波が空気中を伝搬し、窓がガタツク、

家が揺れる等の苦情が多発。

地表面の振動レベル(Z方向)は5年間に亘り常時監視を行ったが、管理目

標値の55デシベルを超過することはなかった。

苦情が多発したことにより、低周波空気振動の音圧レベルの監視に着手。

その結果、音圧レベルが95デシベルを超えると苦情が多くなることが解り、

95デシベルを超過しないようするため、発破計画を見直し、大林組を中心

とするJVに対して、切羽のベンチ高さを15mから12mへ減少させる等の

対策を講じさせた。

1日に10切羽発破作業を施工したことに伴い、繰り返して住宅を揺らせる

こととなり、結果としてひび割れなどの被害が発生。

最終的には、事業地周辺に位置する200世帯に対し、平均で250万円

(総額5億円)の家屋被害補償を行った。

(35)

発破騒音の予測

土砂採取工事計画 発破計画 予測対象時期の設定 地域の概況 予測対象地点の設定 発破位置の設定 予測条件の設定 予測モデル 音圧レベル 騒音レベル

発破騒音の予測の手順

(36)

発破振動の予測

土砂採取工事計画 発破計画 予測対象時期の設定 地域の概況 予測対象地点の設定 発破位置の設定 予測条件の設定 予測モデル 振動速度ピーク値 振動レベル

発破振動の予測の手順

(37)

現在の阪南丘陵(阪南スカイタウン)

(38)

岬町多奈川多目的公園計画に係る

土砂採取事業の環境影響評価

事業計画

事業面積 128ha

土砂採取区域 100ha

採取土量 7,000万m

3 ベルトコンベア 運搬能力 :最大5,000m3/h コンベア距離 4km

(39)

発破低周波空気振動の予測

阪南丘陵土砂採取事業の発破作業データと低周波空気振動の実測データ を基に多変量解析により予測式を完成させた。 多奈川の土砂採取では、低周波音圧レベルの管理目標を阪南の95デシベル から5デシベルカットし、90デシベルとして設定して発破作業を実施。 約8,500回発破を行ったが、阪南の時のような苦情はほとんど無かった。

(40)

参照

関連したドキュメント

(1)〈添加・例示・提題などをあらわすもの〉では、A〈添加〉L「風三二」の「さ

地区公園1号 江戸川二丁目広場 地区公園2号 下鎌田東公園 地区公園3号 江戸川二丁目そよかぜひろば 地区公園4号 宿なかよし公園

  中川翔太 (経済学科 4 年生) ・昼間雅貴 (経済学科 4 年生) ・鈴木友香 (経済 学科 4 年生) ・野口佳純 (経済学科 4 年生)

(2020年度) 2021年度 2022年度 2023年度 河川の豪雨対策(本編P.9).. 河川整備(護岸

(2020年度) 2021年度 2022年度 2023年度 河川の豪雨対策(本編P.9).. 河川整備(護岸

一方で、平成 24 年(2014)年 11

本稿筆頭著者の市川が前年度に引き続き JATIS2014-15の担当教員となったのは、前年度日本

今年度は 2015