図書館はどうみられてきたか ; 2 : テレビドラマ『ビューティフルライフ』における"図書館"観の批判的検討
31
0
0
全文
(2) 図書館"観 の批判的検討 106 テレビドラマ『ビユーテイフルライフ』における “ ヽ が落 亡 は,映 画 に描 かれた図書館 のイメージとして,「 静かにするところ」「″ 申聖 (ま じめ)な ところ」「勉強す る ち着 くところ」「整然 とした ところ」「ネ ところ」「知識 ・情報 を得 るところ」「人 と出会 うところ」 などのタイプにわ けて,そ れぞれに該当する作品をあげてい る。 また,図 書館員のイメー ジに っぃては,「 地味 である」「親切 である」「知的である」 をあげているが,「 親 切」「知的」 は「欧米映画に見 られるもの」 であ り,「 日本 ではそのようなイ い メージで描かれたものは皆無 に近 い」 としてい る 。 また,伊 藤敏明 は,日 本 の映画 に登場す る図書館員 について,「 何 らかの 挫折 な り鬱屈な りを抱 えてお り,生 気 に乏 しいが,腹 では何 を考 えてい るか 」と わか らない ような人間を描 きたい場合 の恰好 の職業 で あ るらしいの だ。 述べ ている“。 テ レビ ドラマ は,映 画 よ りもはるかに多 くの人たちが視聴 してい ると考 え られる映像 メデ ィアである。『ビユーテ イフルライフ』 は,2000年 1月 か ら. TBS系 列 で放映 され,平 均視聴率 は 32.3%,最 終回視聴率 は 41.3%で ,い ず れ も過去十年間 に放映 された民放 の連続 ドラマ としては最高 の数字 を記録 して話題 を集 めた'。 高視聴率 の原因 として,そ の「人物設定」 をあげる分 θ 析 もあ り ,ヒ ロイ ンの常盤貴子 は,車 いす で生活 してい て,職 業 は図書館 に勤めてい るとい う設定 になつていたことか ら,図 書館関係 の雑誌 にも,こ つ の ドラマ を意識 していると思 われる記述がみ られる 。中には,「 見 た司書 の 多 くが ,『 図書館 はあんなに暇な職場 じゃない』『利用者 にあんな対応 は しな D。. い』 と怒 りを露 に しました。 」 との指摘 もあ った 筆者 は,映 像 メデ イアにおける図書館 のイメージについて検討す る中で. ,. テ レビ ドラマの図書館観 について,先 に『素顔 のままで』 をとりあげて分析 nと した"。 本稿 では,「 図書館 は どうみ られて きたか」 い うテ ーマ での継続. 的研究 のひとつ として,『 ビユーテ イフル ライフ』 に描かれてい る,図 書館 ・図書館員像 について考察す る‖ 検討 にあたつては放映 された ドラマの内 )。. 容 を基本 とし,シ ナ リオ (北 川悦吏子 『ビューテ イフルライフ シナ リオ』 2000年 7月 刊行 ,角 川書店)と ノベ ライゼ ー シ ヨン (北 川悦吏子 『ビユー.
(3) 佐 藤. 毅 彦. 107. テ イフル ライフ』 ノベ ライズ :百 瀬 しの ぶ,2000年 3月 刊行 ,角 川書店) をあわせて使用 したD。 (な. お,本 研究 に際 し,甲 南女子大学 メデ イアセ ンター及 び,羽 衣学園短. 期大学職員 の協力 を得 ました。 ). 2。. テ レビ ドラマ の 職 業 イメ ー ジ と図書館. た とえば,1970年 代 のテ レビ ドラマ を分析 の対象 とした 『テ レビ ドラマ の女性学』 では,テ レビ ドラマの主要な女性の登場人物の半数以上が有職者 であ り,そ の職業 は,「 第一は,美 容師,教 師,デ ザ イナー,歌 手 などの専 門的職業 である。そのほとんどは従来,女 性向 きとされて きた もので, とく に目新 しい ものはない。第二は,商 店 ,飲 食店 ,旅 館 などの 自営業 を営 む経 営者 であ る。小 さなバーのママ などもよく出て くる。そ して第三は,店 員. ,. OL,家 政婦等 ,専 門職以外 の雇 われてい る人である。」「 ドラマの 中の女性 の職業 は,や は り,こ れまでの通念 として女性向 きとされてい るものがほと んどで,通 念 を打 ち破 る新 しいモデルを提示す るとい うような ことはあまり ない。 」 と述べ られてい る°。 また,1980年 代後半 か ら 199o年 代 の ドラマ を主たる対象 とした 『20世 紀 テ レビ読本 踊 る !お 仕事 ドラマ』 では,「 ドラマの主役 たちの職業」 を. ,. 病院 に関連 した もの を中心 に整理 してい る。そ の 中で,病 院関係 を,外 科 医,監 察医,内 科系 ,看 護婦 ,医 学生 ・研修医,ラ ブ ロマ ンス (医 者が結婚 相 手)に わ け,さ らに他 の 職業 と して,マ ス コ ミ,司 法 関係 (弁 護 士 な ど),サ ー ビス業. (ホ. テル ・デパ ー ト・ス テ ュ ワー デ ス な ど),を と りあげ. て,そ れ らについて分析 を行 っている"。 同書 では,「 少 し前 までのテ レビ ド ラマの主人公は教 師,刑 事 ,医 者 で した。 」 とされ,「 それはテ レビが家族揃 って見 るものであったか らで,こ の 3つ の職業が誰 にもわかる主人公であ っ た」 ことによる ものであ り,「 テ レビが一人 に一台 になる と, ドラマの主人 公 の職業 も多様化 して」 きた ことが指摘 されてい る⊃。.
(4) 108 テレビドラマ『ビューテイフルライフ』における “図書館"観 の批判的検討 テ レビ ドラマの 中 での職業 の扱 い については,必 ず しもそ の実態 を正確 に 反映 させ る こ とが ,考 慮 され て い るわけ で はない。『テ レビ ドラマ の女性学 』 では ,「 登場 人物 の 職業 が 明示 され る とい う こ とは ,そ の 人が ,ど の よ うな 経 済的基盤 を もって生 活 して い るかが示 され る とい う こ とで ,そ の 人物 の現 実味 が増す 。 しか し,そ の仕事 場 の行動 は,例 えば会社 で電話 の応対 を して い る とか ,店 の客 に品物 を包 んで渡す とかい った形 で , ドラマの場面展 開 の ための状況 と して使 われ る こ とが 多 い。 そ して職業上 の行動 自体が ドラマ の テ ーマ や人物達 の 当面 す る問題 に直接 かかわる こ と,仕 事 に由来 して生ず る 問題 が扱 われ る こ とは比較 的少 ないの で あ る。言 い か える と,そ の 人物 の職 業 人 として の傾1面 を前面 に出 した描 き方 は少 ない とい う こ とである。 また男 」 とさ 性 よ りも女性 の ほ うが ,そ の 側 面 か ら描 かれ る こ とが 少 な い ようだ。 中 れて いる 。. また,同 書 は,1970年 代 の「 日本 のテ レビ ドラマの 中で,ど の よ うな女 性 の姿が描かれて きたか」 について,分 析 している'。 それによると,「 今の ところ,日 本 のテ レビ ドラマ は,自 分 自身の道 を生 きる道 を選ぶ女性 よ り も,夫 や子 どもを通 じて生 きようとする女性 にとっての心やさしい友 である 様 だ。 」「テ レビ ドラマは,ま だまだ,旧 来の男女役割分業観 に基づいたステ レオタイプ化 した女性像 を描 いていることが多 い。 しか し少 しずつ新 しい も ・。 の も出は じめてい る。 」 とされている 一方,あ る事象 につい ての メデ イアにおける取 り上げ方 は,「 特定 の個人 でな く,そ の属性 や地域 を偏 った立場 で報道 した り,ま た表現 した りする こ とも多 い。 この場合 は,事 件報道 よ りも, ドラマやバ ラエ テ イ,CMな どに 日常的に現れる ことが一般的である。 とい うの も,そ れは,意 図 して偏 った 表現 をす る とい う よ りも,一 般社会 の見方や価値観 が ,そ の まま,あ るい は,凝 縮 されて表現 される場合が多 く,製 作者 たちは,そ の偏 りや誤 りに気 づ かない場合が多い。 」「この ように,い つ も繰 り返 される偏 った表現 のこと "と い われてい を しば し1ゴ 『ステ レオタイプ』表現 とい う語 で表 して きた。 」. るように, ドラマ における職業 イメー ジもステ レオタイプの ものにな りがち.
(5) 佐. 藤. 109. 毅 彦. な傾 向がみ られることは否定で きない。 図書館や図書館員が登場するテ レビ ドラマ は,こ れまでにもい くつかあっ たが,約 20年 前 (パ ー トI(1979年 1月 年 1月 19026,2月. 2・. 13・. 20027日 ),パ ー トⅡ. (1980. 9日 ))に 放 映 され た 『阿 修 羅 の ご と く』 (NHK). は,ス テレオタイプの図書館員が登場す る作品である。脚本 を担当 した向田 邦 子 (1929-1981年 )は ,東 京 都 出 身 で,実 践 女 子 専 門 学 校 (1950年 ) 卒鋤。 この作 品は,『 NHKド ラマ館 名作 シリーズ』 として,近 年 にも再放 送. (パ. ー トI(1998年 4月. 40H018日 ),パ. ー トⅡ (1999年 7月 10017. 024031日 ))さ れてい る。 また,舞 台で も,テ レビ ドラマ化 された際のス タッフのひと り,和 田勉 の演出に よつて上演 されてい る"。 テ レビ ドラマ『阿修羅 のごと く』 では,い しだあゆみが図書館 に勤 める. ,. 四人姉妹 の三女滝子 を演 じてい るが,そ の冒頭 の部分 は,次 のような描写 か らは じまってい る。「 コー トの衿 を立てた竹沢滝子 (30)が 古 ぼけた建物 に 入 って行 く。 ひっつ めた髪。化粧気 の ない顔 にめがね。 」「建物 は区立図書 館。看板 の字 も読めない ほど一―見捨 て られ,忘 れ られたオール ド・ ミスの の綱子 が よ うに寒 々 と した姿 で建 ってい る。 」。また 妹 の 会話 で. ,姉. ,姉. 「『司書』 と興信所 っての,ど っか似 て ンの よね。キイ ッとなって, トコ ト ン, しらべ るって とこが」 と発言 してい る場面 もある‖ )。. 『阿修羅 のごと く』 の図書館 でのシー ンには,冒 頭 の部分 のほかは,調 べ ものをしてい るところに父親がや って くる場面があ・ る 。そのほかには,電 話 をかける場面 に背景 として数回登場す る程度 で,具 体的 に図書館員 として 業務 の内容が,視 聴者 に伝わって くるようなシーンはほとんどない。 この ドラマでの演技 につい ては,「 三女 の滝子. (い. しだあゆみ)は 男 にも. てないこ との劣等感 か ら自らの殻 に閉 じ込 もり,陰 険で暗い性格 を有 してい る。 このキ ャラをい しだが とて も好演 してみせ た。 」 の よ うな評価 も残 され てい るB)。. 近 年 の テ レ ビ ドラ マ で ,図 書 館 員 が ヒ ロ イ ンの 作 品 と して は ,『 ガ ラ ス の.
(6) 110 テレビドラマ『ビューテイフルライフ』における “ 図書館"観 の批判的検討 靴』 (1997年. 日本テ レビ 加藤紀子 が図書館員 を演 じるシ ンデ レラス トー. リー)“ ),『 青 の時代』 (1998年 大生 を演 じる)い. )な. TBS. 奥菜恵 が 図書館 でアルバ イ トす る短. どが ある。 また,図 書館 が登場す る作 品 は,F魔 女 の条. TBS. 松嶋菜 々子 と滝沢秀明が学校図書館 で メ ール を交 換 。 し,館 内で一夜 をともにする),な どをは じめ としてい くつか存在す る 。. 件』 (1999年. ただ,こ うした作品 に登場す る図書館や図書館員が,過 去 の ドラマ を参考 に して制作 されてい るとは,必 ず しもい えない。 た とえば,図 書館 でのプラ イバ シー保護 については,こ れ まで に もさまざま作 品で 問題 となって きた が,『 雨 の脅迫者』 (1989年. フジテ レビ)で は,利 用事実 の問 い合 わせ に. 対 して,図 書館員が断 っているシー ンがある。 しか し,そ の事実が生かされ ず,時 代的 にはその後 に制作 されたもので も,図 書館 でのプライバ シーの扱 いが問題 となったケースがある 。 1つ. この他 の映像 メデ イアでは,日 本推理作家協会賞 を受賞 した東野圭吾原作 の F秘 密』が,1999年 に広末涼子主演で映画化 された。原作 では登場人物 のひと りが 「図書館員 に相談する」 とい うス トー リーが,映 画では図書館員 が登場せず ,自 分 で資料 を調べ るとい う描写になっていた閣。 演劇では,宝 塚歌劇 の 『再会』 で,ヒ ロイ ンのサ ン ドリーヌ. (月. 影瞳)が. 図書館員 の設定 になってい た。 このキ ャラクター につい ては,「 お堅 い図書 館 の職員」サ ン ドリー ヌは,「 真面 目す ぎて他人を不愉快 にする女性」 で あ る とされてい たゆ。「図書館 では じめてジェ ラール と会 うサ ン ドリー ヌは ,. ボサボサの巻 き毛 カツラ+お 勉強 メガネ+紺 のカーデ イガ ン+腕 ぬ き+自 の フレアスカー ト+紺 のハ イソックス と, トップ娘役史上おそ らく前代未間の ダサ ダサな コーデ イネー トで登場 し,カ ニ歩 きをしなが ら終始 グラグラ,ユ 20こ ラユ ラと揺 れてい る。 」 のような,宝 塚 では「前代未聞のダサ ダサな コー. デ イネー ト」 の ヒロイ ンが「図書館 に勤 めてい る」 とい う設定 になってい る とい うことは,図 書館員 のステ レオタイプイメージが,あ る程度 ,観 客 の間 創 に共有 されてい ると,制 作者 のがわが考 えてい ることを物語 つている )と い えよう。.
(7) 佐. 藤. 毅. 彦. 近年 のテ レビコマーシャルで,図 書館 が登場す るものには,パ ワーアステ ル,マ ク ドナル ド,キ ャンパス リップなど,い ずれ も学生がメイ ンキャラク ター に設定 されている ものがあ った。図書館内 に設置 されてい る コンピュー タの端末 を使 って,松 たか子 が電子 メール を送信する cM(1997年. ,NTT). など,新 しい機器 は画面 に登場 してい るが,図 書館 や図書館員 自体 に関する イメージは,全 体 としては,大 きく変 ったとはい えない1大 況 にあった。そう した中で 『ビューティフルライフ』 の放映 は,開 始 された。 『ビューテイフルライフ』の放映中 に掲載 された,「 ドラマの中の職業 ≒旬 のお仕事 ?」 とい うタイ トルの,堀 井憲一郎 「ホリイのず んず ん調査」 (『 週 刊文春』連載)で は,こ の ドラマの主役 の職業 である「カ リスマ途上 の美容 師」 と「図書館司書」 について,「 なかなか微妙 な職業 で,ど ちらも特殊 で はない けれ ど,さ ほどあ りきた りではない。 」 としてい る。堀井 は,「 過去 5 年半 で 319の ドラマの主人公」 の職業 を男女別 に調査 した ところ,「 男 の美 容師 と女性 の司書 は過去 3人 ずつ出てた」 とい う 。分析 の対象 となった ド 2の. ラマの範囲が,BSや 再放送 も含 むかなど,具 体的 に くわ しく示 されて はい ないが,登 場人物が図書館 に勤 めてい るとい う設定 の ドラマが ,最 近で も ,. ある程度存在 していたことは認 め られる。. 3.間 違いだらけの『ビューテイフルライフ』 『ビューティフルライフ』の脚本 を担当 した北川悦吏子 (1961年 生)は 岐阜県出身で,早 稲田大学文学部卒. 1)。. ,. 『ビューテイフル ライフ』で 「向田邦. a。 子賞」「橋 田賞」 を受賞 してい る 彼女が初めて連続 ドラマの脚本 を担当 し. た 『素顔 のままで』 (1992年. フジテ レビ)は ,安 田成美が図書館員 を演 じ. るス トー リーであ った。浦安市立中央図書館 で撮影 された この ドラマの図書 館 と図書館員像 につい ては,同 じ時期 に放映 されてい た CMの 分析 とあ わ せて に論 じため。. ,先. 前節 では,テ レビ ドラマでのある職業 の描 かれ方が,実 態 とは異なるもの.
(8) 112 テレビ ドラマ『ビューティフルライフ』における “図書館"観 の批判的検討 になった り,ス テ レオ タイプの描 写 になった りしが ちな傾 向 があ る事実 は否 定 で きな い こ とにふれた。 したが って ,細 か い ところ まで , ドラマ と現実 と が異 な ってい る箇所 を と りあげ てみ て もき りが な い が ,『 ビュ ー テ ィフル ラ イフ』 につ い て ,図 書館 活動 の 本 質 と関 わ る違 い を い くつ か 指摘 す る (な お ,登 場 人物 の表記 につい ては ,基 本的 に芸 名 で あ らわす )。 ドラマの 冒頭 で ,図 書館 にや って きた 木村拓 哉 が カ ウ ンター に行 く途 中 で ,年 配 の利用者 が コンピュー タの マ ウス を手 に もって空 中 で操作 しよ う と して い るの をみて 「 それ ,下 にお い てや るんです よ」 と注意す る場面が あ る (第. 1回 放送 )。. ここで ,画 面 に映 ってい る検索装置 は,キ ー ボ ー ドとマ ウスで操作 す る機 種 になって い る。 この機種 は大学 図書館 な どでは広 く普及 して い るが ,公 立 図書館 で は,高 齢者 やパ ソ コンのキ ー ボ ー ドの扱 い に慣 れて い ない利用者 が 操作 しやす い よ うに,画 面 にふれ るこ とで 入力 で きる機種が 多 く使 用 されて い る。 この ドラマ は,ヒ ロ イ ンが 車 いすで生活 して い る設定 になって い るこ とが重 要 なポ イ ン トとな ってお り,「 バ リア フ リー」 とい う こ とば も,セ リ フの 中に何度 か登場す る。 そ う した中で ,図 書館 の検索装置 が ,必 ず しもバ リア フ リー とは い えない もの になって い るだけで な く,そ の操作 に戸 惑 って い る高齢 の利用者 に対 して の椰楡 的 な発言 (シ ナ リオ ・ ノベ ライゼ ー シ ョン にはない )が そ の まま放映 されて い るの は,ス タッフに,図 書館 にお け る真 の バ リア フ リー とは何 か とい う こ とが ,理 解 され て い な い こ とを示 して い る。 ヒロ イ ンの常盤貴子 が 勤 めて い るのは「区立 宮 の森 図書館」 とい う設定 に な ってい る“。 この 図書 館 の 職 員 の 休 日に つ い て,友 人 の 女性 図書館 員 が 「 日曜 日ともう一 日,ウ イー クデ イ休 め るか ら。 」 と発言 して い るシー ンが あ る (第 6回 放送 )。 これは,シ ナ リオで もお な じ発 言内容 になって い るJ。 現 実 には,公 立 図書館 で全 面的 に 日曜休館 とい う ところはほ とん どない。職員 の 出勤 日と図書館 の休館 日 とは完 全 に一致 して い るわ け で はないが ,こ の よ うな発言が放 映 され る こ とに よつて ,「 図書館 員 は休 みが 多 くて ラクそ うな.
(9) 佐. 藤. 毅. 彦. 113. 仕事」 とい うイメージが強調 されることになる。なお,ノ ベ ライゼーシ ョン のと では,同 じ部分 の会話 は「休館 日ともう一 日,ウ イー クデイ休 めるか ら」 なってお り,別 の ところに「図書館 が休 みの月曜 日」 とい う表現 があるつ。 また,図 書館資料 の返却期 限につい て「返却 ,1週 間後 にな ります。 」と い うセ リフがある. (第. 3回 放送)。 これはシナ リオ・ノベ ライゼ ー シ ヨンに. はないので,現 場 でのア ドリブか と思われるが,公 立 図書館 の貸出期 間は 2 ない し 3週 間の ところが大半 である。 また,貸 出処理 のために,資 料 のバー コー ドをスキャナーで読 み取 る場面が出て くる。実際の図書館 では資料管理 用 に,そ の館独 自のバーコー ドを資料 に貼付 してい るが, ドラマの中で,出 版物 の販売管理 目的でつ けられてい るバーコー ドを読 み取 っているシーンが あ った. (第 2・ 3・. 6回 放送)。. これ らはいず れ も些細 なことではあるが,こ うした単純 な事実 について. ,. 現実の図書館 の実態 とは異なる内容が,そ の まま放送 されてい るとい うこと は, ドラマ制作 の現場 で,図 書館 に対す る関心 が低 く,ス タッフが注意 を払 うべ き対象 と認識 されていないこ とを示 してい る。図書館 については,医 療 監修やヘ アーメイク指導 のような,専 門の知識 を持ち,そ の実態 をよく知 る 人物 によるア ドバ イスが,必 要なもの とは考 えられていない とい うことであ る。 また,こ の ドラマでは「図書館 は利用者が少な くて ヒマである」 とい うイ メージを強調 してい ると思われるシー ンが複数あ るが,そ の点 と,図 書館 に おける利用者 のプライバ シーの扱 い については,図 書館員の専門性 とあわせ て,後 にふれる。. 4。. 『 ビュー テ ィフル ライフ』 をめ ぐる言説. 「関西の書店や駅売店で入手 しやすい」テレビ情報誌は H(う ち週刊 2) 誌あるとされているD。 そのうちの週刊で刊行されている 2誌 に『ビューテ イフルライフ』に関連 した内容のページが連載されていたり 。この ドラマが.
(10) 図書館"観 の批判的検討 114 テレビドラマ『ビユーテイフルライフ』における“ 放映されていた時期 にこうした扱いをされたものは他 にはなく,期 待の大き かった作品である ことが うかが える。 ドラマの内容 については,各 紙 ・誌 で多数紹介 されてい る。中で も,主 要 な登場人物 のひと りが,車 いすにのって生活 してい る障害者のヒロイ ンであ ることに注 目した記事が多 い'。 また,『 五体不満足』 の著者,乙 武洋匡が早 稲田大学 を卒業 しようとしていた時期 と重なったこともあ り,そ のことと関 ・ 。 乙武本 人は 『朝 日新 聞』紙 上 連 させ た取 り上 げ方 を した もの もあ った で,「 演技がナチ ュラルなので,『 ある よね,こ うい う話』 と感情移入がで き て しまう」「障害者 の取 り上げ方 も,同 情 を誘 うのでな く」「主人公 の対応 に も好感が もてます。 」 と述べ ている'。 キャステ ィングについては,「 最終回視聴率が 41パ ーセ ン トとい うのだか ら驚 く。す ごい な。 ドラマ としては,古 典的な割 には地に足が着 いてい ない 中途半端な ものであ ったが,こ うなる とやっぱ リドラマってキャス トなんだ ゛ 」 との見解があった 。 また,主 演 の木村拓哉 に焦 なあ と思わざるを得 ない。 点 を当てた記事 も,特 に若 い女性 を主要な読者層 としてい る雑誌 には,多 数 掲載 された"。 杉原秀一は 『 ビユー テ イフルライフ』が高視聴率 を記録 した背景 につい て,「 マー ケテ イングの手法 『AIDAの 原則』 によって解析」す る ことを試 みてい る。そ こでは,Attention(注 意)「 キャステ イングの豪華 さ」,Interest (関 心 )「 身体障害者 とのラブス トー リー」 といつた「意表 を突 く着想 の素晴. らしさ」,Deslc(願 望)「 経験 した ことの ない夢物語」「幅広 い視聴者層 を 引 き込むための重要なシチ ュエ イシ ョン設定」,Action(行 動)「 継続 して見 させるための手法 として」「伏線 をうまく使 っている」,の 4要 素 によつて. ,. ドラマの背景が説明 されてい る。 この文章 では,職 業 としての美容師や,車 いす で生活す る「100 cmの 高 さか らの世界観」 などについ て も, くわ しく 解説 されてい るが,図 書館 や図書館員 については,ま った くとりあげられて い ない. 8)。.
(11) 佐. 藤 毅 彦. ドラマ と図書館 との関連 についてふれたもの もい くつかある。放映開始直 後 に,こ の ドラマのス トー リー について,映 画 『ある愛 の詩』 との類似性 を 指摘す る記事があ り,両 者 とも, ドラマの冒頭 で,図 書館 での出逢 いの シー ンがあることが,根 拠 のひとつ にあげられていた"。 また,図 書館員 の業務 に関連 して,林 真理子 のエ ッセイに,「 実 はこの常 盤貴子 ちゃんは,図 書館 に勤めてい る。 カウンター に座 って,本 の貸 し出 し をした りする人である。 」「ハ ヤシさんの本 は人気があるか ら,い つ も貸 し出 し中なんです よ。名前 をいって くだ されば予約 リス トに入れてお きますか ら」 とのシナ リオを,脚 本家 の北川悦吏子 に電話 で提案 したが,「 もうそ う い うシー ン,終 っちゃったの。 」 と言 われ,「 その時,私 ,『 さ くらももこの 本 ,あ りますか』 ってい うふ うにしたんだけ ど」 とい うや りと りがあ ったこ とが紹介 されてい る。実際の ドラマでは,こ のようなセ リフは使用 されなか った 。 1°. 『週刊 プ レイボー イ』 には,図 書館 で女性 をナ ンパす ること,に ついて扱 った記事 が載 っているH)。 もっとも,都 市部 の図書館 が,ナ ンパのスポ ッ ト になってい ることをあらわす記事 は,す でに十年以上前 の雑誌 にも掲載 され てい る 。 1°. 『ビューティフルライフ』 の脚本 を担当 した北川悦 吏子 にイ ンタ ビュー し た記事 もい くつ かある。その うち,『 週刊朝 日』に掲載 された ものは,林 真 理子が聞 き手 となっている。林 の「昔 ,NHKで 斎藤 とも子 さん主演の車 い す の人 の青春 を書 い た ドラマがあって……。 」 とい う発言 に対 して,北 川悦 吏子 は「私 もあの山田太一 さんのを参考 に見 たんですけ ど,ま ず車 いすか ら して,す ご く変 わったなと思 い ました。今 はあんなに大 きくない し,重 くな いんです よ。それに,気 の持 ちようが違って きてるのかなと思 う。あのころ は,外 に出ちゃい けないみたい なのがあったん じゃないかなあ。 」 と答 え. ,. 車 いす でのライフス タイルには,時 代 による変化がみ られる ことを取材 によ って認識 し,そ れを脚本 に反映 させた ことを述べ ている国。 ここで話題 になってい るのは,『 阿修羅のごと く』 とおな じく,約 20年 前.
(12) 116 テレビドラマ『ビューテ イフルライフ』における “図書館"観 の批判的検討. )に NHKで 放送 され ,近 年 に も (1999年 6月 5日 )再 放送 された,山 田太 一 脚本 0鶴 田浩 二 主演 の 『男 たちの旅路 第 4部 車輪. H月. (1979年. 24日. の一 歩』 である。 この番組 は,警 備会社 を舞台 に戦 中派 の 中年 と戦後 生 まれ の 若者 の 断絶 と共感 を描 い た傑作 シ リー ズ とされ ,『 車輪 の一 歩』 には,車 いす で生 活 す る若者 が登場す る。 そ の 人たちの うち何 人か の職業 は,印 刷 会 社 で ガ リ版印刷 に使 用す るため の原紙切 りを して い る,と い う設定 で ,車 い ヽ 亡 理的 な抵抗 につい て描 かれ すで外 の世界 に出て行 くこ とに対 して の 障害 と″ て い るi4。. 向田邦子賞受賞記 念 として,北 川悦吏子 関連 の特集 を組 んで い る 『 ドラ マ』2000年 6月 号 では,北 川悦吏子 は編集部 の イ ンタビューに答 えて,『 ビ ューテ ィフルライフ』の企画段階から脚本 として完成す るまでのプロセスに ついて, くわ しく述べ てい るい。 車いすのヒロ イ ンを登場 させた事情 につい ては,「 子供 をベ ビーカー に乗 せてるときに,車 いすを思 いついて,車 いすに乗 ってるす ご く気 の強い女 の 子 を書 きたい なと思 つて,そ れは常盤 さんにぴつた りだな」 とい うことか ら 発想 したと発言 してい る。 また,イ ンター ネッ トで 「ホームページを見つ け 」 ことや,自 分 で車 いす に乗 っ て,質 問す るとい ろんな人が答えて くれる。 て地下鉄の駅へ行 ったこと,な どの取材方法 をとった と話 してい る。木村拓 哉 の職業 である美容師 につい ては,「 美容師 もそれでい けるだろうと,美 容 師 を検索 して,掲 示板 を見て も充実 してない」 ため,直 接会 い に行 って,有 名な美容室 も取材 し, ミーテ イング も見せて もらったこと,な どが紹介 され てい る。「わ りと体育会系 で」「接客業 だか ら礼儀正 しい」 ことも指摘 されて い る。 また,他 に「取材が必要だ ったことは ?」 と尋 ねられたのに対 して. ,. 常盤貴子 が演 じた「杏子 の病気」 をあげ,「 先 生 に聞いて,こ うい う病気 が あ ります とレクチャー を受 けた りしました。書 い たものを見 て もらって,お か しくないかチ ェ ックしてい ただい た」 こと も述べ て い る。そ う した こと が,番 組 のキャプシヨンで,医 療監修 ・ヘ アカツ ト指導 に個人名が表示 され てい る事実 につ なが っていると考 えられる。一方で,図 書館 ・図書館員 につ.
(13) 佐. 藤. 毅 彦. いてこうした取材が行われた事実 は,語 られてい ないり。 これは,図 書館や 図書館員 については,カ ウ ンターの外 か ら見たイメージだけをもとにして脚 本 を書 いて も,視 聴者 の もっているイメージと大 きく異なることにはならな いであろう,と ,脚 本家が考えてい ることを示 してい る。車いす をめ ぐる状 況 の時代的変化 や美容 師 ・美容室 の実状 ,医 療 に関す る情報 な どについ て は,情 報収集や取材 の結果 を脚本 に反映 させてい る一方で,図 書館 について そうした配慮がないの は,図 書館 はと くに取材が必要 となるような施設では ない, とみ られてい るとい うことなのではないか。. 5。. 『ビューティフルライフ』の図書館員. 伊藤敏朗 は,「 映画 とい うのは,そ れが虚構 で あるがゆえに,よ り`そ れ らしく'描 こうとす るために,世 間のイメージとかけ離れた突飛な人物像や 職業感 といった ものは描かない ものだ し,そ れゆえに受け手 の側 はやすやす とその設定 と物語 を受け入れるのであ って,映 像 に表 れた “ 像"と はその意 味 において,や は り広 く社会 に平均 して敷イ ツ 子されてい る,多 くの人 々の心 の “ 鏡"だ と言えるのである。 」「図書館界 として も,こ の ような偏見 に満 ちた 映像 メデ ィアの描写 を看過 していて良いのだろ うか。 」 と述べ ているD。 テ レビ ドラマ『ビューティフルライフ』 では,図 書館 での場面や図書館員 ・司書 に対す る言及が何度 かでて くるが,そ の中で も強 く印象付 けられるこ とのひとつ は,「 図書館 は利用す る人が少な く,図 書館員 はヒマ」 とい うこ とである。番組がは じまった直後 の場面 では,「 す ぐ裏 の,青 山学院の学年 末試験」 で学生が コピー をとるために並んでいる姿が映 されるが,数 分後 に は,「 ヒマだねえ。 ヒマ なのに寝 ちゃいけないって,ゴ ーモ ンだね。 」 とヒロ イ ンの常盤貴子が発言 して い るシー ンが ある. (第. 1回 放送)。 シナ リオで. は,こ の とき,友 人の女性図書館員がカウ ンターの下でマニキュアを塗って い るの を見 て も ヒロ イ ンは何 も言 わず,「 (い つ もの こ とって こ とで しょ う)」 とい う状況説明が, 卜書 きに書かれてい るつ。.
(14) 118 テレビドラマ『ビューテイフルライフ』における “ 図書館"観 の批判的検討 そのす ぐ後には,常 盤貴子が,カ ウンターで本. (画 面 に映るのは 『あたま. にか きの き』 とい う書名 の児童書 )を 読 んでい て,「 おわ っちゃった」 と言 つて本 を閉 じた ところに友人が訪ねて くるシーンがある. (第. 1回 放送 )⊃ 。 さ. らに,木 村拓哉が忘れていった資料 を届け に,昼 休 みに外出 したシーン. (第. 2回 放送)で は,電 話で連絡 をとった,図 書館 に残 っている友人に「午後. ,. 戻 るの少 し送 れて もいいか ら」 と言 われてい る。 また,常 盤貴子 は,事 前 の十分な予告 もな く,ア メリカ西海岸の旅 に 2週 間 も出かけて しまう. (第. 304回 放送)。 旅先 か ら送 られて きたはが きをみ. ヽ て,兄 が′ 亡 配 して,自 分 もついていけばよか ったと言 ったのに対 して,父 は 「 じょ―だん じゃない よ。2週 間 も店開け られた ら,こ っち は区民図書館 じ 4。. ゃないんだか らあが った りだ よ」 (第 4回 放送)と 怒鳴 っている. それは. ,. 裏 を返せば,図 書館 なら,急 に一 人が不在になって も差 し支えない よう職場 だ とみ られてい るとい うことである。 友 人の女性図書館員 は,昼 休 みに職場 を抜 け出 して, ヒロインの兄のお見 合 い を偵察 に行 った り. (第. 3回 放送),カ ウ ンターで着物 のカタログを見 て. い た り,図 書館 にや つて きた木村拓哉 を「話 し相手 い な くて. (引. 用 ・注 :こ. の ときヒロインは,ア メリカ旅行中で不在), ヒマ なの よ。 」 といって,カ ウ ンター内での私的 な会話 に引 き込む場面 もある. (第. 4回 放送)。. こ う した シー ンに対 しては,視 聴者 か らの反応があ った と思 われ,TBS の公式 HPに は,次 のような Q&Aが 掲載 されていた。. Q「 ビューテ イフル ライフには,図 書館 が出て きます よね。その図書館 は, どこの図書館 をモデルに してい ますか。あれほど楽な仕事 をする図書館 はない と思 い ますが000。 」 抜 きをして話 してい る」 シ A「 モデルはあ りません。恐 らく「ち ょつと虐、 ーンを抜 き出 して集めているのでいつ もサボっているみたいですが,そ れ以 ' 」 外 の時 にはバ リバ リ仕事 をこな してる,と 思 い ます。. ヒロイ ンが勤務する図書館 の建物 には,「 宮 の森図書館」 との看板 がかか っているところが画面 に映る。 シナ リオでは,「 区立宮 の森図書館」 とい う.
(15) 佐. 藤. 毅. 彦. 名称 が 使 われてお り,ノ ベ ライゼ ー シ ョンに も,「 杏子 は,図 書館 司書 と し て ,こ こ,区 立 宮 の森 図書館 に,勤 めて い る」 とある ことか ら,ヒ ロ イ ンは 「区立 図書館」 の「司書」 とい う設定 にな ってい る と考 え られ る°。. 主役 ふた りの会話 には,「 あた ししがない図書館司書 だ し」「そんなこと ,. 全然思 ってないで しょう,ね え。図書館司書 って さあ,案 外 むず か しい しい んで しょ。おれ,あ んたとつ きあいだ してか ら,け っこうまわ りに聞いたん だけどさ。 ってい うか,案 外 プライ ドもってやってん じゃないの。 ってい う か,逆 にさ,美 容師 とかのほ うが,バ カにしてん じゃないの。 」「何 で。 んな わけないで しょう。 」 (第 5回 放送)と いったや りと りがある"。 障害者 の友人 の「 自分 だって,図 書館司書 の資格 とって,毎 日,働 いて」 (第. 6回 放送)9や ,ヒ ロイ ンの兄 の「あ たまだって,オ レと違 って,図 書館. 勤 める くらい,い いんだよ。 」 (第 7回 放送)"な どのセ リフにも示 されてい る ように「司書」 とい う資格が存在 し,そ の取得 のためには一定 の知識が必要 であることは認識 されてい る。 しか し,具 体的に図書館現場 で「司書」 が ど の ような専門的仕事 を してい るのか,資 格 をとる必 要があるのは,ど ういっ た仕事 を担当 してい るか らなのか,な どについては,ほ とんどわか らない。 実際 に,テ レビ画面 に映 る仕事 の内容 も,カ ウ ンターでのや りと りが大半 で,他 には,利 用者 に尋 ねられて,該 当す る資料 の置 いてある場所 を示 して い るシーンが数回でて くる程度である。 もちろん,テ レビ ドラマでは「職業 上の行動 自体が ドラマの テーマや人物達 の 当面す る問題 に直接 かかわるこ と,仕 事 に由来 して生ずる問題が扱われる ことは比較的少 ない」。し 容. ,美. 師 に比べ て も,実 際 に図書館司書 の専門的な仕事 の内容 を,具 体的 にわか り やす くス トー リー に組 み込む ことは,困 難であ ると思われ,結 果的 に「図書 館 って利用者が少な くて,ヒ マそうな職場」 とい う印象が,強 く記憶 に残 る ス トー リー になって しまってい る。. 日本 図書館協 会 が 採択 して い る 『図書館 の 自由 に関す る宣言』 で は,「 図 書館 は 利 用 者 の 秘 密 を 守 る。 」 こ とを主 文 の ひ とつ と して と りあ げ て い.
(16) 図書館"観 の批判的検討 120 テレビドラマ『ビューティフルライフ』における “ るH)。 『ビューテ イフルライフ』 に登場す る図書館員が,利 用者 のプライバ シー に関連 して どの ような扱 い をしてい るかについては,貸 出記録 を私的 に 口 )な 利用 しようとした り"),利 用者 の行動 に対す る問い合 わせ に対する対応 どのシーンにみ られるよ うに,意 識的 に「利用者 のプライバ シー に配慮す る」姿勢 は希薄である口。 また,図 書館 を訪ねて きた,ヒ ロイ ンと同 じように車 いすで生活 してい る 友人 との会話で,「 同 じマ ンガばっか借 りて くじい さんがい るのよ」「不思議 じい さん っていってんだけ ど」 (第 5回 放送)の ように,図 書館員 の常盤貴 子 が,利 用者 の借 りた資料 の内容 に関 して,や や椰楡的に,話 してい る場面 がある. (こ. の部分 は,シ ナ リオや ノベ ライゼー シヨンにはな く,撮 影現場 で. のア ドリブ と思われる)。 図書館員が,利 用者 の利用 してい る資料 の内容 に ついて,安 易 に友人 と話 している場面が放映 され,視 聴者 に「そうい うこと って,あ りそ う」 と思われる ことによって,利 用す るがわの,図 書館員 に対 する信頼感が薄 らぐことの可能性 が,ほ とんど考慮 の対象 になってい ない。 なぜ ,図 書館員の仕事 に専門的 な資格が必要なのか,そ の際 に必要な知識 は どういった内容 なのか, とい う点 に注意が払 われてい ないこ とが,こ うした シーンに象徴的 にあ らわれている。 図書館 や司書が ドラマ に登場することの評価 については,二 通 りの見方が ある。 ドラマの図書館 や図書館員 にはステ レオタイプな表現 が多 く,そ のこ とによって,固 定化 されたイメージが定着す るとして,否 定的 にとらえる考 えがある一方 ,図 書館 や図書館員が,多 くの視聴者 をもつ テ レビとい うメデ イアに登場する こと自体 を評価 し,そ の存在 をより広 い範囲 に認識 して もら う方途 としての有効性 を,積 極的 に認 めようとする考 えもある。 ステ レオタイプイメー ジとその拡散 については,た とえば,ア メリカでの テ レビ草創期 における黒人キヤス ト番組制作打 ち切 りをめ ぐる論考がある。 『エ イモス・ン・ア ンデ イ』 とい う番組 に対 して,NAACP(全 米有色人種向 上協会)が 放送中止 を求める訴訟 を起 した事件 について検討 したもので,こ.
(17) 佐 藤. 毅 彦. の ときの論点 は,放 映 された番組が黒人のステ レオタイプイメー ジを広 め. ,. 定着 させて しまうのを防 ぐことと,テ レビ番組へ の出演 によつて,黒 人雇用 の拡大が はかれること,の どちらを優先 して考 えるべ きか,と い うところに あ った。長期的に見 れば,協 会 の方向性 は説得力 を持 つ が,当 時 (1950年 代 )の 黒人 の置 かれていた状況 を考慮す ると,単 純 には判断で きないことが 紹介 されてい る国。『ビューテ ィフルライフ』 につい て も,日 本 の 図書館 を と りま く現在 の状況 をどう考 えるかによつて,そ の評価 は異なった ものにな るだろ う。 たとえば,あ る国の人たちが抱 いてい る外国イメージとその国の メデイアが描 いてい る外国・外国人像 との間には,か な りの相関関係がある とされ,「 映画 ・テ レビ ドラマ ・単行本 などに描かれる外国 ・外 国人 は,情 報制作者 の抱 いてい る “ステ レオタイプ・イメージ"の 反映である場合が多 い いので,容 易 に変化 しない。 利用経験 の乏 しい人たち 」 とい われてい る )。. にとっては,メ デイアに登場する図書館 のイメージが ステ レオタイプの もの ばか りだ と,図 書館 に対す る見方が,容 易 には変 わっていかないこ とが考 え られる。. 6.お わ り に 様 々 な新 しい メデ イアが ,社 会 に普及 しつつ ある現代 の状況 にお いて も. ,. 映像 メデ イアの 中 で ,テ レビは一 定 の影響力 を もっている と考 え られ る。 テ レビ ドラマ は,現 実 とは異 なる もので あ る とはい って も,や は りそ の影響 を 無視 で きな い こ とが あ る。 テ レビ ドラマ で の 職 業 の描 か れ 方 に対 す る批 判 ヽ が ,メ デ イアに取 り上 げ られたケ ース としては,近 年 ,『 ″ 亡 療 内科医 ・涼子』 に対 して現場 の 医 師 や 日本心療 内科学 会 ・「医事 指導」 の 東邦大大森病 院心 療 内科 な どの担 当者 か ら,テ レビ局 サ イ ドに抗議 があ った こ とが報 じられて い る例 が あ る1)。 図書館 につ い て も,NET『 特 別機動捜査 隊』 をめ ぐる練 馬 テ レビ事件 や ,NHK連 続 ドラマ 『ぴ あ の』 の事例 は よ く知 られて い る"。 高視聴率番組 『 ビュー テ ィフル ライフ』 の 中 に登場 して い た 図書館 や図書.
(18) 図書館"観 の批判的検討 122 テレビドラマ『ビユ テ イフルライフ』における “ 館 員 の イ メー ジは,こ れ まで ステ レオ タイプ とされて きた もの と大 きな差 は ない ものであ つた と考 え られ る。「司書」資 格が存在 し,そ の取得 の ため に は一 定 の努力 が必 要 で あ る こ とは認識 されて い るが ,画 面 にあ らわれ る具体 的 な仕事 の 内容 は カウンター業務が ほ とん どであ り,利 用者 が少 な くて ヒマ な時 間が 多 い こ とが 印象 に残 る もの になって い る。脚本家 である北 川悦吏子 に とつて も,図 書館 は注意 を払 うべ き存在 と して ,強 く意識 されては い ない し,番 組 の エ ンデ ィングテーマ にあわせ て ,キ ヤプ シ ヨンでキ ャス トや ス タ ッフが 紹介 されて い く中で ,「 医療監修」「ヘ ア ー カ ツ ト指導」 は個 人名が 表 示 され るの に対 して ,図 書館 につい ては,そ う したた ぐいの ものは存在 しな い。 多 くの 関連資料 で指摘 された ように,こ の ドラマの設定 は ,障 害者 が登場 す る ラブ ス トー リー で ,そ の 相手役 の職業 が美 容 師 であ る こ とを中心 に物語 が展 開す る。 ヒロ イ ンの職業 は, ドラマの 冒頭 でのふ た りが ,道 路上 → 駐車 場 → 図書館 の カウ ンター , と,連 続 して偶 然 に出会 う状況が可能 になるため の伏線 として ,図 書館 員 に設定 されて い る と思 われ る。 また,職 員が カウ ン ター で 座 って 応対 して い る ケ ー ス が 多 い こ とか ら,図 書館 は 障害者 の 職 員 が ,車 いす にの った ままで ,接 客 の カウ ン ター で仕事 を して い て も不 自然 で はない職場 であ る。 さらに,公 共 の機 関 と して ,障 害者 の雇用 に対 して ,積 極 的 に取 り組 んで い るこ とを示 して い る, とも考 え られ る。 図書館 は,博 物館 や美術館 な どと異 な り,同 じ利用者 が一 定 の周期 で何 度 す る。多 くの 図 も来館す る利用形態 (資 料 を借 り出 し,一 定期 間後 に,返 去口 書館 で ,貸 出期 間 は 2∼ 3週 間 であ る。)か ら,同 じ利用者が何度 も来館す る こ とが ,不 自然 で はない施設 で もあ り,そ れは友 人が何度 も来館 して ,館 内 で ヒロ イ ンと話 をす るス トー リー を,無 理 の ない もの に して い る。資料 を館 外 へ 貸 出す るための手続 きが行 われ るカウ ン ター は ,図 書館員 と利用者 との コ ミュニ ケ ー シ ョンの場 と して も,重 要 な意味 を持 ってい るが ,こ の ドラマ では ,ヒ ロ イ ンを尋 ねてや って きた,友 人 ・知 人 と会話 をす るの に適 した場 と して利用 されて い る。実際 は .カ ウ ンター まわ りで ,職 員が知 り合 いの利.
(19) 佐. 藤. 毅. 123. 彦. 用者 と私的 な会話 を交わ してい るとい うのは,他 の利用者が職員 に話 しかけ ・ ・。 に くくなって しまうため,戒 めるべ き行為 であ るのだが・ テ レビ ドラマの図書館や図書館員 の描 かれ方が,現 実 の姿 と異なるものに なっていると,そ れがそのまま受け入 れ られて しまうことによ り,図 書館 に 対す る世論形成 に影響 して くる ことが考 えられる。 そ う した点 について,伊 藤敏明 は,「 では どう解決す るか。図書館員 が 颯爽 と難事件 を解決 し,悪 党 をな ぎ倒 して大金持 ちにな った上 ,美 女. ,. (男 ). に囲まれる映画 を日図協 で作れば良いのだが,実 際の ところは,や は り地道 な広報活動 を重ねてい くしかないの だろ う。 ただ,こ れ までの図書館 の PR が,利 用者 を対象 としていた. (当 然 だが)の. に対 し,こ れか らの PRは ,図. 書館界内部 の人間の意識 の変革 とか,有 能な人材 の獲得 といったことをも戦 略 に入れて,様 々な場面ヘパ ブリシテイー を打 つ ことが,よ り意識 されて良 いのではないか と思 う次第であ る。 」 と述べ ている"。 た とえば,最 近 では,NHK連 続 ドラマ『私 の青空』 の脚本 ・内館牧子. ,. ヒロイ ン・田畑智子 ,ビ ロインの息子役 0篠 田拓馬 ,の 3人 に, 日本栄養士 会 か ら感謝状が送 られたケ ースがある。新 聞報道 による と,「 ドラマの 中 で,子 どものころか らの食生活 の重要性 と,栄 養士へ の道 ,さ らには管理栄 」 とされて 養士 について広 く啓発 して くれた一― とい うのが,贈 呈 の理 由。 ° い る 。 こうした望 ましい方向が ぜ 図書館 については実現 しないのか。. ,な. 教室追放"」 とい う大 き 先 日の讀賣新聞一面 トップ記事 に,「 問題教師 は “ な活字が踊 っていた。「文部省 が法改正方針」「授業がなげや り 子 ども圧迫 言動. 関連施設へ配転」 とい う見出 しに続 いて,文 部省が「適切 な授業 を行. う能力がない など,指 導力 を著 しく欠 く教員 を教職以外 に配置転換す る」法 改正案 を国会に提出する方向である ことを報 じている。その移転先 には「県 立の図書館 や教育 セ ンター といった児童 ・生徒 との接触がない教育関連 の施 ・ 。 この施策 の実現可能性 や,そ れ 自体 の評 設」が候補 としてあが っている 価 は別 として,転 出先 に「県立 の図書館」 が まっ先 にあがってい るとい うこ とは,文 部省が,教 職 「不適格者」 で も「県立の図書館」 なら,な んとか勤.
(20) 124 テレビドラマ『ビューテイフルライフ』における “図書館"観 の批判的検討 まるので はない か とみ な して い る, とい う こ とであ る。 また,新 聞報道 で こ の記事 が 一 面 の トップ に掲載 され ,そ の施策 を批 判す るニ ュ ア ンスが 感 じら れ ない扱 い方 を して い る とい う こ とは,図 書館 が この よ うな人材 の転 出先 に なる ことを,マ ス コ ミが 容認 し,ま た ,読 者 もそ の こ とに対 して強 く反対 は しないで あ ろ う と,報 道す るが わが 考 えて い る, とい う こ とで もあ る。 「児童 ・生徒 との接触 が な い教 育 関連施設」 へ の 転 出 とは い って も,県 立 の 図書館 に も児童 ・生徒 は利用者 としてや って くる。 また,利 用者 との コ ミ ュニ ケ ー シ ョンは,現 代 の 図書館 サ ー ビス を展 開す る際 には重 要 なポ イ ン ト で もある。 それ を考慮 す る と,こ の ようなかたちで 配転 されて きた職員が. ,. 実際 に図書館 の 業務 の 中 で ,十 分 な パ フ ォーマ ンス を遂 行 で きる の か ど う か 。 そ の こ とに対す る疑 間 が ,こ の文部省 の施策 や報道姿勢 か らは感 じられ な い。それ は,実 際 に,「 県 立 の 図書館 な ら,そ う した人材 で も何 とか なる よ うな職場 や業務 内容 な ので は…」 と文 部省 に も,マ ス コ ミに も,「 み られ て」 い る こ とを示 して い る,と い えるので はない か。 図書館 や図書 館員 の イメー ジは ,そ の影響 が実際 の 図書館活動 を支 える部 分 に まで ,及 ぶ こ ともあ る。 図書館 の イメー ジを形成す る い くつ かの 要素 の 中 で ,メ デ ィアの 中 の 図書館 イメー ジを分析 し,「 図書館 は ど うみ られて き たか」 を検討す るこ とで ,今 後 の 図書館経営 に とつて ,有 効 な素材 となる見 解 を提 示 したい と考 えて い る。 注. 1.は じめに. 1)清 水聖義 「首長部局か らの評価 と政策提言」西尾. 勝 ,小 川正人編著 『分権 ・ 型社会を作る⑩分権改革 と教育行政 ∼教育委員会 学校 ・地域』2000,ぎ よ っせ い, pp.229-236 『 日本経済新聞』2000.9。 25,p.31,に 紹介されてい る,日 本経済新聞社 産業消費研究所 の調査 による と,「 効率性」 で「注 目され る」「群馬県太 田. 」 とのことである。 市。 」「行政評価 や企業会計方式 も今年度か ら導入 した。. 2)図 書館教育研究会 『新学校図書館通論』 1999,学 芸図書,p.1,「 まえが き」 には,「 2002年 度 か ら始 まる完全学校週 5日 制に合 わせ た新学習指導要領 で.
(21) 佐. 藤. 毅. 彦. 125. は,小 学校 3年 以上では自分で課題 を見つ け,学 び方 を身 につ ける 『総合的 な学習の時間』が新設 されることになってい る。 この総合学習 のね らいが十 分 に達成 されるためには学習情報 セ ンター としての学校図書館 の役割 にまつ ところが大 きい。 」 とある。 市村省二「映画 で見 る図書館 0図 書館員 のイメー ジ」神奈川県内大学図書館 相互協力協議会平成 H年 度第 2回 実務担当者会 (1999.12.17:フ ェ リス女 学院大学緑園キヤ ンパス)発 表要旨 伊藤敏朗 「映像表現 における図書館 と図書館員像 に関す る論考」『視聴覚資 料研究』 (私 立大学図書館協会東地区部会研究部視聴覚資料研究分科会)vol. 2,no。 3, 1991. 1,pp。. 120-123. 『サ ンケイスポー ッ』2000.3.28,p.26 ただ し,『 日経 エ ンタテイ ンメン ト !』 no.40,2000。 7,p.44,に よれば. ,. 最終 回視聴率 が 40%を 超 えたの は,関 東地 区 のみであ り,北 部 九州地 区 31.9%,名 古屋地区 26.8%と 「東京 を舞台 に したお しゃれな ドラマは敬遠 さ れがち」 で 「全国区で,温 度差 な く見 られる ドラマ を作 ることは,本 当に稀 で難 しいこ となのだ。 」 とされている。 舟橋和郎 「北川悦吏子 の酔 わせ るセ リフ テ レビ ドラマ評判記 連続第 124 回」『 ドラマ』v01.22,no。 5,2000.5,pp.28-29,で は,高 視聴率 の原因 とし て,キ ャス トの豪華 さを指摘 した『朝 日新聞』2000。 1.26,夕 刊 ,p。 10,の 記事 を紹 介す るとともに,脚 本 の「セ リフが素晴 ら しい」 ところ と,「 人物 設定」 をあげてい る。後者 につい ては,「 常盤貴子 を車 いす の障害者 に した こと」「キムタクが ラス トに常盤 に死化粧 を してやる くだ りは感動的で美 し いシーンであるが ,作 者 は恐 らくこの素晴 らしいシーンで ドラマの結末 を飾 ろ う と思 ってキムタクの職業 を美容師 に設定 したにちが い ない。 」 と指摘 し てい るが,常 盤貴子 の職業が図書館員である点 については, とくにふれてい ない。 た とえば,石 田孝夫 「楽 しくやろう JLA!JLAに 望 むこと 4」 『図書館雑誌』 vol。 94,no.8,2000.8,p.580,に は,「 最近 トレンデ イ・ ドラマの主人公がか っこいい図書館員であ った り,図 書館 が ドラマの重要な場所 になった りして いる。 」 とある。 また,種 村 エ イ子「短大生 と考 えた NPOへ の図書館委託」 『みんなの図書館 』n。 。277,2000.5,p.33,で は,「 学生 に『あんな図書館現 実 にあるはずないの に,ど うして抗議 しないの ?』 と質問 されて,私 もた じ た じになった。 」 とある。 吉田和彦 「マ ンガの 中に図書館 の風景 は見 えないか 一小 田光雄「図書館 のあ る風景」 を読んで」『図書館 の学校』nO.o10,2000。 10,pp.30-31.
(22) 126 テレビ ドラマ『 ビューテ ィフルライフ』における “図書館"観 の批判的検討. 9)佐 藤毅彦 「映像 メデ イアの 中の 図書館 1992」. 『公立 図書館 の 思 想 と実践』. 1993,森 耕 一追悼事業会,pp.292-309 『素顔 のままで』 は,『 ビユーテ イフルライフ』 の脚本 を担当 した,北 川悦 吏子 がは じめててがけた連続 ドラマであ り,彼 女が ヒッ ト脚本家 になるきっ かけで もあ った。. 10)佐 藤毅彦 「図書館 はどうみ られて きたか 日本 の ミステ リと図書館員 一東野 圭吾 ・法月綸太郎 のケースについて」『甲南女子大学研究紀要』vol。 36,2000。. 3,pp.155-179,に つづ くものである。 なお,こ の タイ トルは,ア ン・ハ ドソン 0ジ ョー ンズ編著 ,中 島憲子監訳 『看 護 婦 は ど う見 られ て きたか 歴 史,芸 術 ,文 学 にお け る イ メ ー ジ』. 1997,時 空出版 ,を 参考 に して い る。 もっ とも,看 護婦 と図書館 司書 とで は,日 本 におけるその職業 の浸透度 に大 きな差がある。た とえば,「 小学 1 年生 を持 つ親 6000人 に聞いた将来子 どもについ て欲 しい職業」 (竹 内 宏編 『アンケー ト調査年鑑. 1998』. 1998,並 木書房 ,pp.699-706)の アンケー ト調. 査 で は,女 児 につい て,看 護婦 は,94年 3位 年 2位 13.6%,97年 2位. 14。. 1%,98年. 10。. 9%,95年 2位 13.5%,96. 1位 16.8%,と なって い るが,図 書. 館司書 は,94年 か ら 96年 は集計 ラ ンク圏外 ,97年 40位 1%, となってい る。. 0。. 1%,98年 38位. 0。. 11)吉 田和彦 ,前 掲 ,に は「図書館が外か らどうい うふ うに見 えてい るのかを知 る手がか りの 一つ として,漫 画 ・小説 0ア ニ メ・映画などを熱心 に読 んだ り してい る図書館関係者 は,私 の周囲を見回 しただけで も数 多 くい ます。 」「従 来 は,そ うした情報 のほ とん どが仲 間内 だけで語 られ るものに終 わって い て,読 者や市民 に対 して,ま った く開かれてい ませんで した。いや,図 書館 界の 中です ら情報が共有 されてい ませんで した。 」 とある。 この文章 の 中では「そんな状況に風穴 をあけた」 として,飯 島朋子 『映画 の中の図書館 Library Cinema』 1999,日 本図書刊行会,が 紹介されてい る。 なお,飯 島朋子 「本 ・本屋 ・図書館 h Cinema」 が 『図書館 の学校』 に連 載 されてい る (2000年 10月 現在)。. 12)北 川悦吏子 『ビユーテ ィフルライフ シナ リオ』2000,角 川書店 北川悦吏子 『ビユーテ ィフルライフ』 ノベ ライズ :百 瀬 しのぶ,2000,角 川 書店. 2.テ レビ ドラマの職業 イメー ジと図書館. 1)村 松泰子 『テ レビ ドラマの女性学』 1979,創 拓社 ,p.122 同書 では,1974年 10月 か ら,東 京地区で,夜 8時 以 降に,放 送 された ド ラマ 57番 組 の うち,時 代劇 とアクシ ョン ドラマ 25番 組 を除 く,32番 組 を.
(23) 127. 佐 藤 毅 彦 分析対象 としてい る (p.68)。 偉 「テ レビ ドラマ職業変遷史. 2)小 林. わった !」 『20世 紀 テレビ読本. ドラマの主役 たちの職業は こんなに変. 踊 る !お 仕事 ドラマ』2000,同 文書院,pp.. 10-17. 3)小 松 克彦 「 あ とが き」『20世 紀 テ レビ読 本. 踊 る !お 仕事 ドラ マ』 2000,同. 文書 院 ,pp。 252-253. 4)村 松泰子 ,前 掲 ,pp.128-129 5)村 松泰子 ,前 掲 ,p.224 6)村 松泰子 ,前 掲 ,p.227 7)黒 田 勇 「マス メデ イア と人 権. 0社 会教 育」『生 涯 学 習 と計 画』 1999,松 籟. 社 , pp.213-235. 8)向 田邦子 とテ レビ ドラマの仕事 をす る機会 の多 か った久 世光彦 は,久 世光彦 『触 れ もせ で 向 田邦子 との二十 年』1992,講 談社 ,pp。 69 「私立 向田図書館」 -76,に お い て ,次 の よ うに述 べ て い る。 「 つ ま らな い こ とで もあ の 人 は面倒 が らず に教 えて くれ た。 それ も簡 潔 に して要 を得 て い て ,付 録 まで つい て い るのだか ら図書館 な どへ 行 くよ りよほ どいい。 二 十年 ,私 立 向 田図書館 の テ レフ ォ ン・サ ー ビス にはず いぶ んお世. 話 になったものである。 」 (p。 70) 「私 も向田さん も,小 学 生の ころか ら父親 の本棚 を手当 た りしだい に読 ん でい た。大人の 目を盗んで,そ れだけに結構気 を入れて読んだ ものだ。そ の ころに本の面 白さを知って,そ れか らは図書館 に通 った り,乏 しい学生 のお 小遣 いで文庫本 を買 った り,十 年以上 も本 の虫み たいになっていると,あ る とき本 はもういい と思って しまうのである。 」 (p.75) 9)「 向田邦子名作劇場 ホームコメデ イ 阿修羅 の ご とく 和 田 勉 ・演 出 平成十二年十月・十一 月」 (パ ンフレッ ト)の 「あ らす じ」 には,「 三女の滝 子 は図書館勤務 の化粧気 のないお固 いハ イ ミス」 と書 かれてい る。ただ し ,. ス トー リーの 中では,図 書館 については,ほ とんど言及 されない。. 10)向 田邦子「女正 月」『向田邦子 TV作 品集 1 阿修羅 の ご と く』 1981,大 和 書房 ,p.9. NHKに. よる再 放送 の後 に刊行 された,ノ ベ ライゼーシ ヨン,向 田邦子原. 作 『阿修羅 のごとく』 (向 田邦子氏 の放送台本 を中野玲子氏が小説化 した も の)1999,文 芸春秋 ,p.9,で の 同 じ場面 の描 写 は,次 の よ う になって い る。「竹沢滝子 ,三 十歳,独 身。区立図書館 の司書 を して いる。図書館 は看 板 の文字 も読めないほ ど古 ぼけ,見 捨 てられたオール ドミスの ように寒 々 と した建物だ。 」.
(24) 128 テ レビ ドラマ『ビューテ ィフルライフ』における “図書館"観 の批判的検討 11)向 田邦 子,前 掲 ,p.53 12)向 田邦子,前 掲 ,pp.30-31. 13)蕪 木和夫 『TVド ラマの鉄人 BIG 14)『 讀賣新聞』 1997.4。. 4』. 1995,ブ レー ン出版 ,p。 109. 7,p.32,脚 本 は寺田敏雄。. 15)原 作 0脚 本 0小 松江里子 ,ノ ベ ライズ・豊 田美加 ,『 青 の時代』 1998,講 談 社. 16)脚 本 ・遊川和彦 ,ノ ベ ライズ・島崎 ふみ 『魔女 の条件』 1999,ソ ニー 0マ ガ ジンズ. 17)佐 藤毅彦 「フイクシ ョンの 中の 貸出方式 映画 「Love. Lctter」 「耳 をす ませ ば」 の問題点」『羽衣学園短期大学紀要』 (文 学科編),vol.32,1996.1,pp。 1 -19,の 中で,こ うした事例 について,分 析 してい る。. 18)東 野圭吾の作品 に登場す る図書館 ・図書館員につい ては,佐 藤毅彦 「図書館 日本 の ミステリと図書館員 ―東野圭吾 0法 月綸太郎 ース つい のケ に て」 (前 掲 )で 扱 っている。 19)『 歌劇』nO.883,1999。 4,p。 72,に お い て,作 ・演 出担 当 の石 田雅也 の発 はどうみ られてきたか. 20)田 辺麻紀 ・長峰洋子 『偏愛宝塚夢分析』 1999,大 栄出版 ,p.125 このキャラクターについては,「 この図書館 の場面 のサ ン ドリー ヌの写真 が よく売 れたらしく,千 穐楽間近 の 日には売 り切れてい た。 」 (p。 125),「 宝 『 い い の るか らこそ の じて んでいるんで お笑 塚 月影瞳が演 あっ 系 美人』です て,私 をは じめ巷の女性が同 じことを したらただの 『お笑 い系』 にな り果 て るだろう。 」 (pp.127-128)な どと紹介 されている。. 4,pp.38 -40,で は,「 好 きだつた役」で 2位 を占め,「 トップ娘 役 の 中で,こ の役が. 21)「 公開ア ンケー ト2000 vol.2月 影瞳」 F宝 塚 GRAPH』 no.635,2000。. で きるのはグンちゃんだけ」 (p.38)と い う意見があ った。 また,「 自分が生 (引 用 ・注 :月 影 瞳 の愛称 )か らの感想 として「サ ン ドリー ヌは,皆 さん図書館の場面のサ ン ドリー ヌが好 きだったんで しょうね (笑 )」 (p.40)と の コメ ン トがあっ. まれ変われる とした らこの役」 では,1位 で,グ ンちゃん. た。. 22)堀 井憲 一郎 「 ドラマの 中の職業 ≒旬 のお仕事 ?ホ リイのずんずん調査 236」 『週刊文春』2000。 2.24,p。 78 「暗 くな る まで待 て な い no.441,2000。. !CINEMA. お す す め この 1本. !」. 『 ダ・ カ ー ポ』. 3.15,pp l10-lH,に よる と,映 画 に関 しては,1999年 度 に公. 開 され た作 品 の 中で ,あ らす じか ら,主 人公 の職業が判 明す る もの をカウ ン トす る と,邦 画 (全 98作 品 中)で は,ヤ クザ (15)無 職 (7)ヒ ッ トマ ン.
(25) 佐. 藤. 毅. 129. 彦. (5)中 高生 (5),な どが多 かったことが示 されている。. 3.間 違 いだらけの 『ビューティフルライフ』. 1)カ トリーヌあやこ『すちゃらか Tv!2』 1996,角 川書店,p。 94,に おいて. ,. 北川悦吏子は,カ トリーヌあやことの対談 で,難 病 を扱 った ドラマ『愛 と死 を見 つめて』 (1964年 放送)に ついて見 た記憶 があることを,述 べ ている。 また,北 川 自身 も病弱であったことを,エ ッセイに書 い て い る。 た とえ ば,北 川悦吏子 「温かい血」『恋愛道』 1996,マ ガジンハ ウス,pp.26-28, 「あ の (引 用 ・注 :大 学 2年 )頃 ,私 は持病 があって (実 は今 もそれはある 『恋 の んだけ ど),月 に 1回 ,病 院に通ってい た。 ￨11党 吏子 「信 じる力」 」 北り あ っちょんぶ りけ』 1999,マ ガジンハ ウス,pp.28-30,「 子 どもの頃 は丈夫 だったんだ け ど,高 校 ,大 学 ,OL初 期が,一 番 ,体 が弱かったのである。 」 「私 は,大 学卒業時には,就 職 もままならない, と言 われた。 」 など。 さらに,北 川悦吏子「 ロ ングイ ンタビューで 明かす創作 の視 点 と方法」. 5,p.23,で は,「 腎臓が悪 いんで無理 しちゃ い けない と高校 の ときか ら言 われてる。悪 くなる可能性 の あ る病気 なの で。 」 と述べ てい る。. 『 ドラマ』v01。 18,no.5,1996。. 2)「 向田邦子賞」 は,「 テレビ ドラマ界 に多 くの功績 を残 した脚本家 ・向田邦子 さんの偉 業 を偲 び,テ レビ ドラマの質的向上 ,発 展 を目的 に,1983年 に設 けられた。 」「優 れた脚本家 を表彰す る」 ものである。 (『 ドラマ』v01。 22,no. 6,2000。 6, p. 12). 「橋 田賞」 は,「 広 く大衆 に支持 され,感 動 を呼 び起 こ した,芸 術性豊かな 完成度 の高 い番組 ・作品,も しくは人」「を顕彰す る」 もので ある。 (『 ドラ マ』vOl.22,no.6,2000.6,p.47) また,向 田邦子 賞 の受賞 に際 し,久 世光彦 は,『 ビュー テ ィフルライフ』 と北川悦吏子 について,次 のように コメン トしてい る。 久 世 光 彦 「死 の あ る 風 景 145」 『週 刊 新 潮』2000.5。 4・ 11,pp.220221,「 北川悦吏子 のこの作品での 《 術》 だっ 手口》 は,い い意味で見事 な 《 た。今年 の 《向田邦子賞》は この人に決 まったが,思 い 出 してみれば,向 田 邦子 とい う人 も,も っと大人 っぼ くはあ った けれ ど,《 手 口》 を使 う名人 だ った。 」. 3)佐 藤毅彦「映像 メデ ィアの中の図書館 1992」 (前 掲 4)北 川悦吏子 『ビューティフルライフ』 ノベ ライズ :百 瀬 しのぶ,2000,角 川 ). 書店 ,p.6 北川悦吏子 『ビューテ ィフルライフ シナ リオ』2000,角 川書店 ,p.6 5)北 川悦吏子 『ビューティフルライフ シナ リオ』2000,角 川書店,p.184.
(26) 130 テレビ ドラマ『ビューテイフルライフ』における “図書館"観 の批判的検討. 6)北 川悦吏子 『ビユーテイフルライフ』 ノベ ライズ :百 瀬 しのぶ,2000,角 川 書店,p.162. 7)北 川悦吏子『ビユーテイフルライフ』 ノベ ライズ :百 瀬 しのぶ,2000,角 川 書店,p.79 4.『 ビユーテイフルライフ』 をめぐる言説. 1)『 毎日新聞 (大 阪本社版)』 2000。 3.21,p.17 2)『 週 刊 TVガ イ ド』 に 「The Brightest Moment in 「ザ ・テ レビジョン』 に「北川悦吏子. Bcautiful Life」. 連載. イヌも歩けば ビユーテ イフルライフ」. 連載 た とえば,北 川悦吏子 「北川悦吏子. イヌ も歩 けば ビューテ イフル ライ. フ」「ザ ・テ レビジョン』2000。 2.19∼ 25,p.47,に は,障 害 をもつ友人 と メールの交換 をした ことが記 されてい る。. 3)「 若者 の生 活志向 に ピタ リ. TBS系 『ビューテ ィフルライフ』 ヒツ トの理 由. 日曜 9時 の視聴者開拓」『朝 日新聞』2000。 1.26,夕 刊 ,p.10,で は,「 実 」 力が認 め られない美容師 と,図 書館 に勤 める車 いす の女性 との恋 を描 く。 とされ,「 車 いす の視点 は織 り込むが ,福 祉や社会派 ドラマ ではな く,あ く まで も普遍的でオーソ ドックス なラブス トー リー」 との北川悦 吏子 の コメン トが紹介 されてい る。. 4)た. とえば,「『五体不満足Jの 著者. 乙武洋匡 さん. 日本外国特派員協会 で講. 演」『スポーツ報知』2000.3.2,p.31,で は,「 妹 が障害者 とい うだけで兄 の縁談が破局す る話 があった。 」 「乙武 さん 早稲 田大学卒業式」『スポー ツ ニ ッポン』2000。 3.26,p.27,で は,「『素敵な ドラマですね』 とすっか リハ マってい る感 じ。『キム タクの常盤 さんへ の接 し方がす ご くナチ ュ ラルで ,. 」な まさに “これだよ,僕 が言 い たかったのは"と い う感 じです』 と絶賛。 どの コメン トが紹介 されてい る。. 5)「 視聴率稼 ぐ美 しき悲恋 木村拓哉 主演の人気 ドラマ『ビューテ イフルライ. 25,p.25,に おける乙武洋匡の コメン ト。他 に 橋 田寿賀子 ,麻 生千晶,カ トリーヌあやこ,の コメン トが掲載 されてい る。 フ』 」『朝 日新聞』2000。. 3。. ,. ンシー関「ナ ンシー関 テ レビ消灯時間」『週刊文春』2000.4.6,p.172 キャス トについ ては,「 メデ イア裏最前線 最高視聴率獲得 した 『 日曜劇 場』 の裏番組事情」『噂 の真相』2000.3,p.110,で ,「 キムタク&常 盤 コン. 6)ナ. ビの,カ リスマ美容師 と,車 イズの女性 の ロマンス とくれば,取 るべ くして 」「だが,こ のキヤステ イングがで きるまでに,ご 苦労 が 取 れた数字 だろう。 あ ったので しよう。 」 と指摘 されてい る。 なお,細 田正和 『テ レビのお約束 芸能記者 の取材 フアイル』 1998,共 同.
(27) 佐 藤 毅 彦 通信社 ,p.112-113,に は,「 数字争 いの短期決戦においては,キ ャステイン グこそが,ま さにキャステ ィングボー トをにぎっている」 との表現がある。. 7)た. とえば,「 絶対見逃せない !史 上最強の恋愛 ドラマ『Bcautiful. Life』. の魅力. を徹底分析 木村拓哉 に直撃 !柊 二 と杏子 ,ふ た りの恋 と幸 せの行方 は ?」 『JUNON』 vol.28,no.4,2000。 4,pp.7-H,で は,木 村拓哉 をは じめ出演 者,製 作者へ のインタビュー を掲載 してい る。 「『ビューテ ィフル ライフ』 撮 影現 場 の 『ON』 と『OIT』 に密 着 木村 拓 哉 の不 思議 物 語」『ポ ポ ロ』. vol.9,no.6,2000.4,pp.4-8,で はこの番組 における木村拓哉が特集 されて いる。 また,「 木村拓哉 『ビューティフルライフ』超 ヒッ トの舞台裏」『 日経 エ ン タテインメン ト !』 no.37,2000。 4,pp.42-44,で は,木 村拓哉が出演 した ドラマ に関す るデー タが掲載 され,「 天下無敵の視聴率男がで きあがるまで」 が分析 されてい る。 木村拓哉が演 じた,図 書館 と関係 のある主なキャラクター には,次 の よ う なものがある。 『あす なろ白書』 (1993年. フジテ レビ)大 学生 の役 ,図 書館 で勉強す る. シーンがある。 『協奏 曲』 (1996年 る。 『Gi■ 』 (1997年. TBS)建 築設計家 の役 ,外 国 の大学 図書館 を設 計す. フジテ レビ)記 憶喪失 の “ 届け屋"の 役 ,最 終回 に図書. 館 でのシーンがある。. 8)杉 原秀一「北川 ドラマの醍醐味 について」『 ドラマ』v01.22,no.6,2000。. 6,. vol.22,no.6,pp.80-84. 9)「 常 盤貴子 キ ム タク 大 人気 ドラマ 『 ビュー テ ィフル ライ フ』 に名作 『あ る愛の詩』パ クリ疑惑」『週刊 アサ ヒ芸能』2000。 2.10,pp.206-208,で は,「 主人公の 2人 が出会う場所が図書館 だった」「ヒロインが重い病気を患 つている」「主人公の男の子が大金持ちの御曹司」「男の家族が反日し合 って いる」な どの設定が,1970年 度アカデ ミー賞受賞映画『ある愛の詩』にそ っ くりであ り,「 常盤 は病気のため下半身が不 自由。実家 は酒屋で,図 書館 司書 として『宮 の森図書館』に勤めてい る。 」「テレビ情報誌記者 もこ う言 う。『貸 し出 しカウ ンターの受付 にい るのが女のほ うで,本 を借 りるのが 男,と い う点は同じですね。それと,本 を借 りる際に2人 がちょっとした言 い争いをして,そ れが知 り合うきっかけ となる,と い うシー ンも酷似 してい ます』 」 とされている。. 10)林 真理子「林真理子 今夜 も思 い出 し笑い nO。 716 せちが らい」『週刊文.
関連したドキュメント
「聞こえません」は 聞こえない という意味で，問題状況が否定的に述べら れる。ところが，その状況の解決への試みは，当該の表現では提示されてい ない。ドイツ語の対応表現
うのも、それは現物を直接に示すことによってしか説明できないタイプの概念である上に、その現物というのが、
が書き加えられている。例えば、図１のアブラナ科のナズ
当図書室は、専門図書館として数学、応用数学、計算機科学、理論物理学の分野の文
手動のレバーを押して津波がどのようにして起きるかを観察 することができます。シミュレーターの前には、 「地図で見る日本
親権者等の同意に関して COPPA 及び COPPA 規 則が定めるこうした仕組みに対しては、現実的に機
・「中学生の職場体験学習」は、市内 2 中学 から 7 名の依頼があり、 図書館の仕事を理 解、体験し働くことの意義を習得して頂い た。
British Library, The National Archives （UK）, Science Museum Library （London）, Museum of Science and Industry, Victoria and Albert Museum, The National Portrait Gallery,
