• 検索結果がありません。

※※同核医学科

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

シェア "※※同核医学科"

Copied!
2
0
0

読み込み中.... (全文を見る)

全文

(1)

201Tl心筋SPECTを用いた

小児期心疾患における右室圧評価の試み

谷口大野

※?※9史史曰曰一口向

忍瀞寺尾昂瀞中嶋

酒詰谷口

※※岳一室忠

〔目的〕

近年、小児循環器領域において右室圧負荷を有 する心疾患に対し、タリウム心筋イメージングを 利用し右室圧を定量的に評価する試みがその有用 性とともに報告されている。前回の本研究会にお いて我々はplanar法による右室圧評価法を報告 したが、今回SPECTを用いた右室圧評価を試み たので報告する。

〔対象〕

対象は平成2年1月から同年12月までに金沢大 学小児科に心臓カテーテル検査目的で入院し、同 時にplanar法とSPECTを行い得た3カ月から11 才までの心疾患児26名で、平均年齢は5.1才であ った。心疾患の内訳は冠動脈に狭窄病変を持たな い川崎病4名,心内奇形のないWPW症候群1 名,好酸球増多症1名,心房中隔欠損症7名,心 室中隔欠損症8名,動脈管開存症1名,ファロー 四徴症1名,両大血管右室起始症1名および大血 管転位症2名であった。

〔方法〕

Planar法とSPECTはともに3検出器型SPECT

(東芝GCA9300A)を使用した。タリウムは37

~555MBq投与した。測定にはおよそ10分を要 した。

Planar法は前回報告した方法で行なった。即 ち右室,左室が最も明瞭に区別できる方向で、関 心領域を右室全体と心室中隔を含む左室全体およ び縦隔に設定し、それぞれの関心領域面積で除し た値をR,L,Mとし(R-M)/(L-M)を右室圧の指 標とした。

SPECTでは心基部から心尖部まで3.2mm厚に スライスし短軸断層像を得た。図lのように心基 部,中間部,心尖部の3部分に分けて加算したの ち、threshold(%cut)法を用いて輪郭を決定し右 室全体と心室中隔を含む左室全体のカウントの比 を算出し3部分の平均値を右室圧の指標とし、心 臓カテーテル検査で得られた右室・左室圧比との 相関をみた。また、右室・左室のカウントをそれ

ぞれの関心領域面積で除した値の比も同様に検討 した。

中間部のみに着目し右室・左室のカウント比お よび関心領域面積で除した値の比を算出し同様に 検討した。

また、図1右下のようにthreshold(%cut)法を 用いず、短軸断層像を心基部から心尖部まで加算 しカウント比および関心領域面積で除した値の比 を算出し検討した。

〔結果〕

図2にplanar法を用いた右室圧評価の結果を 示すbRVp/LVp=1.35×TRL-O25(TRL=201Tl RV/LVratio,R=090)と良好な相関を示した。

図3,図4にSPECTの結果を示す。関心領域 面積で補正しない場合の相関係数はいずれも低か ったが(図3,R=041-048)、補正した場合 には良好な相関を得た(図4,R=08-085)。

今回の検討で最も良い相関を示したのは短軸断層 像の総加算によるカウントを関心領域面積で補正 したものの比であった(RVp/LVp=21×TRL-

O92R=085,p<0.001)。

図5は短軸断層像を心基部から心尖部まで加算 して得られた右室・左室カウント比と右室・左室 圧比の相関および関心領域面積で補正した右室・

左室カウント比と右室・左室圧比との相関を示す。

OpencircleはASD群を表す。右室・左室圧比に 比べ右室・左室カウント比が高くなる傾向がみら れるが、関心領域面積で補正すると相関直線上に のってくる。

〔考案〕

3検出器型SPECTは高解像能を有し、測定時 間も約10分と短いため小児の検査に適していると 考えられた。

SPECTでは圧負荷だけでなく容量負荷をも反 映する可能性が示唆された。圧負荷の評価には関 心領域面積による補正が必要と考えられた。

今回の検討では、右室圧評価に関するかぎり planar法の方が優れていた。

※金沢大学小児科

※※同核医学科

-11

(2)

1.2 1.0

864000

ロンヨへロン匡

0.2

00

0 2 0.4 0.60.81.01.2

TRL(pIanar)

SPECT像

SASUM=short-axis

lmagessum

▲図1 ▲図2Planar法を用いた右室圧評価の結果

TRL=2o1TlRV/LV

20 20 20

ニンヨ一己夛匡 ユン]}ユン区

ロンヨ}ロン区

0.4 0.4 0.4

q2 0.2 0.2

、.0

0.0

0.0

00.20.40.60.81.0 00.20.40.60.81.0 O0.20.40.60.81.0

TRL(mldtot)

TRL(%cuttot) TRL(SAXtOt)

▲図3関心領域面積で補正しない場合のSPECTの結采

1.2 1.2 1.2

1.0 1.0 1.0

ロンヨーロン匡 ロンヨーロン匡

ロンヨ一○シ区

0.4 0.4 0.4

0.2 0.2 0.2

0.0 0.0 0.0

0.40.60.81.01.20.40.60.81.01.20.40.60.81.01.2 TRL(船cutave)TRUmldave) TRL(SAXave)

▲図4関心領域面積で補正した場合のSPECTの結果 短軸断層像の心基部から心尖部までの加算で 得られた右室・左室カウント比および関心領 域面積で補正した比と圧比との相関

▲図5

-12-

参照

関連したドキュメント

「日本小児CKD(慢性腎臓病)コホート研究(P-CKD

国別現状報告のセッションでは参加国における 心臓核医学の現況が報告された(表).心臓核医 学検査は参加国の 84.6% で実施されていた.多 くの施設で 99m Tc-MIBI

GIST における PET の有用性に関する報告はわが国 からは少ない.東北大学病院にて PET 検査を施行し た GIST 症例を解析し,PET 検査の有用性について検 討した.対象:2003 年 12

当センターでは PET がん検診の有効性を検証する ため,2003 年 8 月から企業従業員 1,200 名余りを対 象とした研究検診を開始した.毎年 PET

多発性骨髄腫は骨病変の検出に FDG-PET が有用と の報告があるが,十分な evidence がなく,保険適用 も認められていない.これまでの全身

2005 年に報告されるまでは心不全といえば、入 院時にすぐ Swan - Ganz カテーテルを入れて循環を 管理するというのが一般的でしたが、この報告を境 に

特記することなし。【現病歴】2000年8月心窩部不快感が出

 低年齢児のう蝕の激増により1才6ケ月歯科健康診