• 検索結果がありません。

分子構造パラメーターを用いた水への溶解度の推算 西野智路*

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

シェア "分子構造パラメーターを用いた水への溶解度の推算 西野智路*"

Copied!
4
0
0

読み込み中.... (全文を見る)

全文

(1)

−54−

分子構造パラメーターを用いた水への溶解度の推算

西野智路* ・鈴木康大*

PredictionofAqueousSolubilityforOrganicCompoundsusing MolecularStructuralProperties

TomomichiNIsHINo*andKoudaiSuzuKI*

(2006年12月11日受理)

Aqueoussolubilityoforganiccompoundsisoneoftheessentialphysicochemicalproperties todescribetheirlipophilicand/orhydrophobiccharacters. Topredicttheaqueoussolubility ofwiderangeoforganiccompoundsfromtheminimumnumberofmolecular intrinsic propertiesisrequired・ Inthisstudy,wedevelopedanequationtocalculatetheaqueousmolar solubilitya"oforganiccompoundsfromthestructuralmolecularpropertiesbasedonthe quantitativestructure‑activityrelationships(QSAR). Theorganiccompoundstreatedinthis studyweremorethanlOOorganicmoleculesinwaterat298.15K. ItwasfoundthattheSIvcan becorrelatedwellwithcombinationofthefollowingproperties,molecularsurfacearea(TMS), dielectricenergy(E茄腫),andcarbonnumber. Basedontheresultsat298.15K,theQSAR correlationsforaqueoussolubilityat473.15Kand573.15Kweredeterminedwiththeuseofthe literaturesolubilitydatafor20oraganiccompoundsatthesetwohightemperatures.

子モーメント (DM),分極率(Po), そして炭素数 (CノV)を用いて定量的構造活性相関(QSAR)を行 い,有機化合物の水への溶解度の推算式をつくるこ とを目的とした。また,本実験における定量的構造 活性相関に用いた有機化合物は161種類であり, よ り多くの有機化合物に用いることができるようにし た。また,得られた推算式をもとに高温水(473.15 K, 573.15K)への溶解度の推算について試みた。

緒言

1.

化合物の物理的,化学的,そして生物学的性質は,

その分子構造に依存することから,分子の構造や分 子特性に関係した構造パラメーターを用いて水への 溶解度を定量的に表すことが試みられている。とく

に,環境汚染化学物質や有害化学物質などでは対象 となるすべての化合物の溶解度を測定することは困 難であることから簡便な推算方法が求められている。

常温常圧下における有機化合物の溶解度について Yalkowskyらが融点,分子表面積, オクタノールー 水分配係数を用いて相関係数R=0.99(化合物数Ⅳ

=35)の推算式を報告している1)o しかし,適用可 能な化合物に制限があり, また温度も298.15Kの場 合に限られている。本研究では,Yalkowskyらが 用いていた融点やオクタノールー水分配係数などの 物性値ではなく,分子軌道計算から求められる理論 構造パラメーターである,分子表面積(TMS),誘 電エネルギー(E"c),溶媒和熱(氏。I),HOMOエネ ルギー(EH。M。),LUMOエネルギー(ELUM。),双極

2. 計算方法

定量的構造活性相関に用いる有機化合物の構造パ ラメーターは,分子表面積(TMS),誘電エネルギー (E"J,溶媒和熱慨。",HOMOエネルギー(EHoA4。), LUMOエネルギー (ELuMD),双極子モーメント (DM),分極率(Po), そして炭素数(cW)である。

ここで,分子表面積はファン・デル・ワールス (vanderWaals)表面積であり,誘電エネルギー は溶媒中における分子の安定性を示す値である。ま た, HOMOとLUMOエネルギーはそれぞれ最高 被占分子軌道エネルギーと最低空分子軌道エネルギー

*秋田高専卒業生(現:大日精化工業株式会社) である。

平成19年2月

(2)

−55−

分子構造パラメーターを用いた水への溶解度の推算

分子構造の作成と最適化,そして分子構造パラメー ターの決定は, 半経験的分子軌道計算ソフト FujitsuWinMopacにて, PM3ハミルトニアンを 用いたEF法により構造の最適化を行った。また分 子表面積と誘電エネルギーは,得られた最適化構造 からCOSMO法を用いて求めた。ここで,COSMO 法における水の比誘電率は78.4(298.15K)とした。

定量的構造活性相関における重回帰分析は,

MicrosoftExcell2003の分析ツールを用いておこ なった.

0 一丸・︽○︒

︵0○○

○○○ 帝6部8OQogU OQn口UQ○

門U○RQppRH園HHo︹○○

○R︶R×○ ︲○R︶QU○ ︲○︑︒○ ︲○○八○ ○

-2

へ−4

1 ー

三毎Wつ○一

‑8 己

○○

3. 結果と考察 ‑10

0 5 10 15 20

炭素数(一)

図2炭素数の溶解度への寄与割合 3.1 常温(298.15K)における溶解度推算式

最初に298.15Kにおける有機化合物の溶解度につ いて定量的構造活性相関をおこなった。計算に用い た161種類の有機化合物の溶解度データは,

Yalkowskyら')とMillerら2〕の文献値を用いた。

定量的構造活性相関では,推算式に用いるパラメー ターの種類が増えると相関精度は良くなるが,溶解 度への寄与が小さいパラメーター, そしてパラメー ター間に非常に強い相関を示す多重共線関係にある パラメーターは推算式から取り除いた方がより簡便 で使いやすいものとなる。そこで各々のパラメーター について相関精度への有意性と多重共線性について 調べた。一例として,水への溶解度と分子表面積の 相関関係を図1に,水への溶解度と有機化合物の炭 素数の相関関係を図2に示す。

これより,分子表面積ならびに炭素数が増加する と溶解度が小さくなり溶けにくくなることが分かる。

しかし,分子表面積ではメタン, エタンなどの分子

表面積が小さい有機化合物は,他の化合物より相関 精度がよくなかった。これは,水素結合の効果が顕 著になるためだと考えられる。

各構造パラメーターの相関精度への有意性と多重 共線性について検討した結果,推算式に用いるパラ

メーターセットとしてA: [分子表面積,誘電エネ ルギー,炭素数], B: [分子表面積,溶媒和熱,炭 素数]の2種類について定量的構造活性相関をおこ なうことにした。

得られた推算式と, その相関精度を次に示す。

A: [TMS‑E"c‑Cノv]

logSI,=‑0.0173TMS‑2.51E"c‑0.212C"+0.321

…(1)

"=161,R=0.92,R2=0.85,SE=0.81

B: [TMS−H.!‑CIV]

logS"=‑0.0239TMS+0.0112HB・ノー0.0886C"+0.750

…(2)

"=161,R=0.92,R2=0.84,SE=0.84

ここで,Ⅳは化合物数, Rは相関係数, R2は決定係 数, SEは標準誤差である。

パラメーターセットAとBでは,A: [TMF‑E北一 Cノv]の方がよい相関精度を示し,相関係数Rは0.92 であった。Yalkowskyらが報告している推算式の 相関係数R=0.99と比較すると低いが,分子軌道計 算から求められる構造パラメーターだけを用いてい ることから,取り扱いの難しい有機化合物や構造だ けが分かっている未知の化合物などについても本推 算式を用いて溶解度を推算することができるものと 考える。

0

‑2

〒−4

房 ○

g)‑6

1■■■■■■

Fも 急。 。。 ○ ○

○○○. ○

‑8

‑10

1 2 3 4

分子表面積TSA(nm2)

図1 分子表面積の溶解度への寄与割合

秋田高専研究紀要第42号

(3)

−56−

西野智路・鈴木康大

acetophenoneであり, とくに芳香族炭化水素の相 関精度がよくなかった。また,推算値が文献値の半 分以下を示した有機化合物は,methan, ethan, etheneであった。

また,パラメーターセットAとBについて,水 への溶解度の文献値をX軸,相関式により計算し た溶解度をY軸にプロットした相関精度を図3,

図4に示す。図より多くの有機化合物について相関 が見られることが分かる。

3.0 0

0

0 0 21

︵2卓三の︶︒○ご令里室の︶回○一

2468

︵︲︶萱の○○|で些里色﹄○○

0

-10 図5溶解度の推算値と文献値の誤差ならびに相関精度

の悪い有機化合物

Q

0

‑10 ‑8 ‑6 ‑4 ‑2 0

Observed logSw(‑)

図3パラメーターセットA: [TMS‑E雄一CⅣ]を用い て推算した水への溶解度と文献値

3.2高温水における溶解度推算式

次に高温水として473.15Kと573.15Kにおける有 機化合物の溶解度について定量的構造活性相関をお こなった。構造パラメーターは,常温298.15Kで良 い相関精度を示したパラメーターセットAに温度 のパラメーターを追加したA' : [ZMS‑A〃−E加腫−

た碗p]を用いた。また, 473.15Kと573.15Kにおけ る構造パラメーターは, それぞれ水の誘電率を 34.04, 19.38として計算を行った。計算に用いた有 機化合物は10種類であり, それぞれの溶解度データ は, Tsonopoulosら3)とMillerら4‑6)の文献値を用 いた。

0

2468

︵︲︶萱の︑○一℃①話一色﹄○○

高温水における定量的構造活性相関に用いた有機化 合物

①〃‑octane,②〃‑hexene,O1‑octene,

④ethylcyclohexane,⑤〃‑butylcyclohexane,

⑥ethylbenzene,⑦"‑diethylbenzene,

⑧p‑diisopropylbenzene,

⑨1‑methylnaphthalene,

⑩1‑ethylnaphthalene

0

‑10

0

○ 0

‐10 −8 −6 −4 −2 O

Observed logSw(‑)

図4パラメーターセットB: [m砥一風。l−CⅣ]を用い て推算した水への溶解度と文献値

得られた溶解度相関式と相関精度を示す。

水への溶解度の推算値と文献値の誤差をlog SI""I/log品として求め,相関精度の悪い有機化 合物名とともに図5に示す。推算値が文献値の2 倍以上を示した有機化合物は, diacetylene, 1,2‑

difluorobenzene, benzoicacid, benzaldehyde,

馴躯 70 8 6

u砿

脇別開 肥aQ 6一 一叩r 恥岬Ⅲ

0|| MMR |+︿u

一一

品N

g O l

…(3)

平成19年2月 f diacetylene 唖石 柵uorobenzene

¥ acetophenone .

benzaldehyde .

=■1 ■■二凸1■ごつ‐●。'■圧二二万1■●イ■●'■1■。p三二===p一口‑句1■−Ⅱ■■口Ⅱ■ーーー=‐■つI■1■。‐一口●●4■'■■■、‐●I■‐●●1■‐I■■己一●‐ 』■?■、守■イ■ーー。。‐。。■ I■ー‐一●甲ロ●一

? benzoicacid

0

0 .

0 0 .

00

̲ − −二=≦̲三===⑥

、P3

0

cI2

■■q■1■1■■■■■』■‐つq■わ‐。●●●●今一一一口‐。一‐ー‐字一一■■‐巳一一一‐‐‐=p画一一一‐=1■1■■■ー■=‐ー=ー‐4■■■

0 0

oo CO、〜ー oo 旬ハー

○ 0

9銑1

0

O律

■B■

紫。qr艀

0 0

o函

■︑■

一e8

︾ 叫

○○

q■一一己一ロー■D−Cq■‐●。●‐一己幸巳●。−°‐‐■■ー■、画一。■‐I■■■1■■■ー−1■ーq■ー■■■画一つq■ロ。一一q■ー。。●一己q■由。●今一一一一一.■。‐4■q■ロ吟争●●や句ロや一一

ne .

(4)

−57−

分子構造パラメーターを用いた水への溶解度の推算

た,高温水(473.15K, 573.15K)への溶解度とし て,構造パラメーターとして分子表面積,誘電エネ ルギー,炭素数, そして温度を用いて相関精度R=

0.97の推算式を得ることができた。

また,水への溶解度の文献値をX軸,相関式に より計算した溶解度をY軸にプロットした相関精 度を図6に示す。これより,高温水への溶解度につ いても分子構造パラメーターから推算することがで きた。また, 473.15Kから573.15Kの温度域ではあ るが,温度パラメーターを導入し,溶解度を表現す ることができた。

5. 参考文献

1)S.H.Yalkowsky,R.J.Orr,S.C.Valvani:

@@SolubilityandPartitioning.3.TheSolubility ofHalobenzenesinWater'',IME"gC"e"7, 助" 碗, 18[4](1979),351‑353.

2)M.M.Miller,S.P.Waslk,G.L.Huang,W.Y.

Shiu,D.Mackay,Environ. @@Relationships

betweenOctanol‑WaterPartitionCoefficient

andAqueousSolubility'',E"v、6℃j. Zbch"oノ., 19

[6] (1985),522‑529.

3)C.Tsonopoulos,G.M.Wilson, @$High‑""@p

eratureMutualSolubilitiesofhydrocarbons andWater'',"C7'Eん" αノ,29(1983),990‑999.

4)D.J.Miller,S.B.Hawthorne,A.M.Gizir,A.

A.Clifford, "SolubilityofPolycyclicAromatic HydrocarbonsinsubcriticalWaterfrom298K

to498K'' , 、X助e"@.E"gDam,43(1998), 1043‑

1047.

5)D.J.Miller,S.B.Hawthorne, "Solubilityof LiquidOrganicsofEnvironmentallnterestin Subcritical(Hot/Liquid)Waterfrom298Kto 473K'',よ剛e"@.E"g.Dq",45(2000),78‑87.

6)D.J.Miller,S.B.Hawthorne, "Methodfor DeterminingtheSolubilitiesofHydrophobic OrganicsinSubcriticalWater'',44"αノ.助e".,70

(1998), 1618‑1621.

0

2468

︵︲︶萱のつ○一画の話−2﹄○○

‑10

−10 −8 −6 ‐4 ‐2 O

Observed logSw(‑)

図6パラメーターセットA' : [TMS‑E"c‑CⅣ一Tb"qp]

を用いて推算した高温水への溶解度と文献値

4. 結言

常温(273.15K)において,構造パラメーターと して分子表面積,誘電エネルギー,炭素数を用いて 相関精度R=0.92の推算式を得ることができた。ま

秋田高専研究紀要第42号

参照

関連したドキュメント

一方,全く異なる手法により角度依存性のない構造発

存研究の結果を踏まえ,本論文の課題の設定を行った。 第

36 , NO.3 (2011) 多社↑生炭素などがありますが、私達は PCP (または MOF) に特に注目しています。 PCP は金属イオンと有

 しかし,Fe(皿)の酸化反応においてはFe(ll)として

 イギリスではバッジ保有者に対して,路上の駐車

溶接ロボットの建設機械構造物への適用 891 / 打率 Q ワイヤ送給用ギヤ ∈∋ 姿クニ =\ プニヌ ダブ 0 点 ら Q 溶接トーチ 溶接心緒

【目的】 加水分解酵素アセチルコリンエステラーゼ AChE

2