金 沢大学 十 全医学 会 雑誌 第8 5巻 常2 ・ 3 号 20 1丁2 2 1 (1 9 7 6)
膵 障害の 胆 汁 分泌能に及ぼ す影 響 に関する 実 験 的な らび に 臨床的研 究
金沢 大 学 医学 部 外科 学 第二講 盤( 主任: 宮崎 逸 夫 教授)
木 下 睦 之
( 昭 和5 1 年 1 月1 6 日受 付)
本論 文の要 旨は1 97 3年3 月日 本消 化器病 学 会第 5 9 回総 会におい て発 表し た.
膵及 び肝は胎 生学 的. 解剖学 的ま たは物 質 代謝の面
で密 接な る関 連 性を有してお り, 従 来よりこ の方 面に お け る研 究は数 多く な さ れて いる が一冊 ), これ らの研 究の多く は膵 肝 両疾 患の相 関性に関す る もの で あ り, 主に障 害の発生 機序用 ), 障害の他 臓器へ の波及法6ト8 ) 等に論 議が集 中さ れ, 膵肝 相 互の純 然た る分泌能 相 関
に関しては今日 は とんど解 明さ れて いない9)〜lユ) も と よ り膵肝両 外 分泌 は共に胃液分泌 と密 接な る関 連 性を有 すること が 知 ら れて い る1 4ト1 g ).即 ち, Dr agst‑ edt‖) は膵管 結 染に よる膵 外 分泌障 害 時の胃液分泌冗 進を報 告し. ま た S im nitz sky. 7) は胆 管 結 染に よ る 胆 汁 分泌障 害 時の胃液分泌冗 進を 確 認 して いる. ま た 宮 崎朋 は膵及 び肝が胃 十二指 腸を も含めて門脈 系上 部 消 化 器官であ ること か ら, これ ら各 外 分泌能 間に体液 性 調節によ る相 関 性の存 在を 想定し. 実 験 的に膵管 或
いは 胆管 閉 塞 時にお け る 胃 液分泌瓦進を確認 し, 更に 十二指 腸 液の分 析に より膵液 も し く は胆 汁の分泌障 害 時には互い に他 方の分泌増加 を 認 め, 十二指 腸 液量は 常に 一 定に保た れ る傾 向にあ る と し. これ ら各 外分泌 能 間の相 関 性を強調して い る.
然 るに近 年消 化管ホルモンに対する造 語が深ま るに
つれ, これ らホルモンの作 用は単に一外 分泌腺に対し
て のみ な ら ず 同時に多 数の外 分泌 腺に対して影 響を も
つ こと が判 明し〜¢), 体 液 性調 節によ る脚干間の分泌相 関 性は確 実 視さ れつ つ あ る とこ ろ であ る が, 反面これ ら膵 肝 間の体液 性 調節 は単に膵肝独 自の調 節機 構と し
て では な く. 胃十二指腸 を含め た門 脈 系各外分泌 腺の 相互分泌 環境に於け る 一部 分現象と して理醸さ れ る 必 要が あ り, こ の こと は, 特にア ル カ リ性を 呈 す る膵液 並びに胆 汁 分泌能に対して は酸性 因 子であ る胃液分泌 能が常に重 要な る意 義を持っ こと を 示 唆 して いる.
Expe rim e ntal a nd C linic al Studie s o n the
2 0 1
更にま た. 西田〜‑)は膵外 分泌障害と胃液分泌能に関 す る研 究におい て膵 外 分泌障 害を 二形 態に分けて据 え, 膵液 うっ措 性 障 害と膵 実 質細 胞 障 害は夫々胃 液分 泌能に対して全く 異 な る態 度を示すこと を確認 してお り, これ ら 一連の報 告を整理 し. 膵 外 分泌障 害の月旦汁 分 泌能への影 響を究明 す る目 的で著 者は. まづ実 験 的
に犬におい て膵 液うっ滞 性 障竃 並びに膵 実質 細 胞 障 害 を作 製し・ そ の胆汁 分泌能と同時に胃 液分 泌能 を 検 索 し. 更に臨床的に慢 性 膵炎 患者にお け る 胆汁 分 泌 能と 同時に胃 液 分泌能を検 索し 2 〜3 の興 味あ る知 見を得 たの で こ こ に報 告す る.
〔Ⅰ〕膵 管結 敦 犬に お け る 胆汁分 泌能の実験 的研究 犬の膵管の結 勢し, 十二指 腸 内へ完 全に膵 液の流人 を阻 止せ し めて. そ の胆汁 分泌能を検索し. あ わ せて
膵 肝の機 能及 び捌干の組織学的検 索を行った.
Ⅰ. 実 験 材 料及 び実 験 方法 1 . 使用動 物
体 重1 0 kg前 後の雑 種成 犬を膵 管 結 紫 群6 頭 対照群 4頭の計1 0頑 用いた.
2 . 膵 管 結 染 犬の作製
術 前1 2時 間以上絶 食させた犬に , 1 5 〜2 0m g′lくg の ラ ボ ナ ー ル溶 解 液を前肢 静脈より 注射し, 全 身 麻 酔 下
に上正中 切 開を 加 えて開腹し. 十二指腸壁よ り膵臓を 大 膵 管, 小膵 管を含めて注 意 深 く 切断 遊離す ることに よ り作製し た.
ま た対照群は単 開 腹のみ行い, 両 群 柴 草術の影 響も ほとんど 回復す る 2 週 間後に以 Fの実験を行っ た.
3 . 胆 汁 採取法
2 4時 間 絶 食さ せ た犬に生 理的 食 塩 水2 5c c /h kg の 点 滴 静注を行いな が ら. ラ ボ ナ ー ル1 5 〜2 0m g′ノノkg静注
R elatio n ship betw e e n P a n c r e atic D a m age a nd C hole r e sis・ M uts uyuk i K in o sh ita, Depa rtm e nt of S u rge ry(II),(D ir e cto r : Pr of.Ⅰ. M iya z ak i),Scho ol of M edicin e
, K a n a z a w a U niv e r sit y.
によ る全 身麻 酔 下に上 正 中 切 開を施し, まづ胆 嚢 自体
の収 縮 能によ る影 響を除く目 的で胆嚢 胆 管を結 染し ,
その後 総 胆 管ヘ ビニ ー ル チ ュ ー ブ を摘人 し, 胆汁を体 外へ誘 導し た上で開腹し た. 上記 操 作 終 了の後. 前 液 と して3 0分 間 胆汁を採取し. そ の後デ ヒ ドロ コ ー ル酸
ナ トリウ ム1 00 m g /kgを静注し, 更に1 5分 毎に6 0分 間 胆 汁を採 取し た. 得ら れ た旭 汁は直ちに流動パラ フィ
ンでもって外 気と遮 断し た.
4 . 胆 汁 成 分 測 定 法
得ら れ た胆 汁は 以下の項 目につ き 測定を行った.
1) 液 量
2) どリル ビン濃 度: E v elyn‑Mauoy 法 a) 重炭 酸 塩 濃 度 : Natels o n 式 超 微量 ガス分 析 器によ る法
4) Na
+
及 び K 十濃 度: 炎 光 光 度 法 5) C l 濃 度: Auto‑An alyz e r 法
6) 胆汁 酸塩 濃 度 : W he ele r & Ra m o s22) の公 式によ りt 胆 汁 申の陽イオン ( Na∴ K 十) と陰イオ
ン (H C OT , C l ) の差によっ て算 出し た. 5 . 膵及 び肝機 能 検 査 法
各 犬の血 清につ き, ア ミ ラ ー ゼ (B lu e・Sta r ch法)t 空 腹 時 血 糖 値, 黄 痙 指数. 血清 絵蛋 白, 硫 酸 亜 鉛 試 験. チ モ ー ル混 濁 試 験. S‑G O T , S岨G P T, L D H ,
A IP. (Be s s ey‑Lo w ry法) を 測定し た. 6 . 膵及び肝の組 織学 的 検 査 法
各犬の膵 及び肝 組 織を実 験 終 了と同 時に10 % ホル マ リンに て固 定し, 膵はへ マ トキシリン ー エオ ジン染色 及びアザン染色, 肝はへマ トキシリンーエ オジン 染 色
に て標 本作 製し検 鏡し た.
Ⅰ. 実 験 結 果 1 . 胆 汁 成 分
胆 汁 成 分は各成 分の濃 度と分泌 量 を前液, デ ヒ ドロ コ ー ル酸ナ トリウム投 与後1 5分, 3 0分, 4 5分,6 0 分の
各時 間毎の平均 値及 び標 準偏 差値 ( M ±S D ) を もっ て表わ し た.
1) 胆 汁 液量 ( 図1 )
対 照 群は, 前 液 (2.4±0.5 ) r山, 1 5分 (5.0±1.2 )
ml, 3 0分 (6 .0±1 .4 ) ml.4 5分(6,2±1.2 ) ml,6 0分 (5.0±0.3 ) 血であった. 膵 管 結 繁群 は,前液 ( 4 .9
±1.2) ml, 1 5分 (8.5±1 .4 ) ml, 3 0分( 1 0.0±1 .0 )
ml, 4 5分( 9.0 ±1.4) mI, 6 0分5.8±0.9 ) mlであっ
た.
2) どリル ビ ン ( 図 2 )
i) 濃 度
対 照 群は, 前 液 (4 1.4±3 .8 ) m g /d l. 1 5分( 1 4 .6
±5.2) m g /d l, 3 0分( 7.2±1.4 )m g /d l, 45分 (10 ,0
±0.9) m g /d l, 6 0分 (1 1.5±1.2 ) n lg /d lであ っ た.
膵管 結 染 群は, 前液 (4 1.1±2.0 ) m g /d t.1 5分 (1 5,1
±8.0) m g /d l, 3 0分 (fl.0±2.5 ) m g /d l. 4 5分 (1 0.9±3.8) m g /d l, 6 0分 (1 3 .9±5.1 ) m g /d lであ
った.
ii) 分 泌 量
対照群は, 前 液 (0.9 2±0 .1 5) m g, 1 5分 (0 .7 5 ±
0 .42) m g, 3 0分 (0.4 4±0.1 5 ) m g, 4 5分( 0.61 ± 0,0 8 ) m g, 60 分 (0.57 ±0.0 8 ) m g であった.膵 管結 繁 群は, 前 液 (1 .7 8±0 .7 6) m g, 1 5分 (1.2 4 ±0 .6 4 )
m g,3 0分 (0.7 8±0 .2 3 ) m g.4 5分( 0.9 8±0.3 9 ) m g, 6 0分 (0.8 0±0.3 6) m g であった,
(⊃・・ 一○ 結 勢群 6 頭
●‑‑‑‑‑‑‑‑● 対 照 群 4 頭
十 十 ■:三・
S D'
〔二★ / / 卜 十 べ 、ヰ・、
前 譲(3り け 3ロー 4 5■
図1 膵 管結敦夫の胆 汁 分 泌能 (胆 汁 液 量)
膵 障害の胆汁 分 泌音別こ及 ぼす 影 響
3) 重炭 酸 塩(図3 )
主) 濃 度
対照群は, 前 夜( 43 .4±1 .6m eq /L , 1 5分( 3 6 .6 ± 5・9) m eq /L・ 3 0分( 4 8.9±6.0 ) m eq /L,4 5分(3 1 .8
±4・5) m eq /L・ 6 0分( 3 1.2±4.3 ) r n eq /Lで あ っ
た・ 膵 管 絃 繁 群は・ 前 液( 3 5.8±1 0.7 ) m eq /L , 1 5
前 液(判り 1 5
2 0 3
分 (3 2・9±8・0) m eq /L, 3 0 分 ( 3 1.5±6 .6 ) m eq /L , 4 5分 (27 ・5±5・2 ) m eq /L, 6 0分( 2 6.0±7.8 ) m eq / L であった.
ii) 分 泌 量
対照群は, 前液 ( 0.1 0 ±0.0 2 ) m eq, 1 5分 (0 .1 8± 0・04) m eq, 3 0分( 0.2 0±0.0 5 ) m eq, 4 5分( 0.1 9±
3 8 4 5
'
6 0′ 前 液(3り け 38■ 4 5・ 68
・
図2 膵 管 結 駄 犬の胆 汁 分 泌能 ( ビIj ルビン)
過 度
前 液(3 8) 1 5' 3 D
′
図3 膵管結敷犬の胆 汁分 泌能( 重 朋 愛 胤
0 .03 ) m eq,6 0分 (0.1 5±0.0 2) m eq であっ た. 膵管 絃 勢 群は, 前 液 (0.1 8±0 ,0 6 ) m eq, 1 5分 ( 0.2 7± 0.07) m eq. 3 0分 (0.31 ±0.0 7) m eq, 4 5分 (0.2 4± 0.0 5) m eq. 6 0分 (0.1 5±0.0 4 ) m eq であっ た.
4) ナ トリウム ( 図4)
i) 濃 度
対 照 群は, 前 液 (1 5 4±1 1.2 ) m eq /L, 1 5分 (1 4 8
±7.6) m eq /L. 3 0分 (1 5 0±4.0 ) m eq /L ,4 5分 (1 4 6
±2.4) m eq /L 6 0分( 1 5 1±2.1) m eq /Lであっ た.
溝 度
前 溝(3 0‑) 1 5■ 3 0∫ 4 5‑
膵管 結 敷 群は. 前 液( 1 6 3±7.9 ) m eq /L・ 1 5分 (1 5 2
±4.3 ) m eq /L ,3 0分 (1 4 9±3.0 ) m eq /L,4 5分( 1 4 9
±3.5) m eq /L , 6 0分 ( 1 4 6 ±3̀2 ) m eq /L で あっ た.
ii) 分 泌 量
対 照 群は, 前 液( 0.3 7±0.0 9 ) nl eq, 1 5分( 0 .7 4± 0.20 ) r n eq , 3 0分( 0.9 0±0.2 2) m eq. 4 5分 (0 .9 2±
0.19) m eq , 6 0分 (0.7 4±0.0 3 ) m eq であっ た. 膵管 絃繁群は, 前 液 (0.8 1±0.2 1 ) m eq, 1 5分 ( 1.2 8±
T
‑
⊥
TL
分 泌 亀
一
寸
○・・・・・10 結 数 群 6頸
⑳‑‑‑⑳ 対 照 群 ヰ頭 (M ± S D)
6 0̀ 前 液 (3 0
̀
) 1 5
一 打 甘
図4 膵管結紫犬の胆 汁 分 泌能 (ナトリ ウム)
適 度
(3 0
′) 1 5
′
3 8
̀
4 5
̀
6 0
'
分 泌 量
60
′
前 溝(3り 1 5‑ 3 0■ け 図5 膵 管 結散大の胆 汁 分 泌能(カ リ ウム)
萱互
「