• 検索結果がありません。

映像メディアのデジタル化における ヒューマンインタフェーイスの課題

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

シェア "映像メディアのデジタル化における ヒューマンインタフェーイスの課題"

Copied!
13
0
0

読み込み中.... (全文を見る)

全文

(1)

生体に与える悪影響を防止する技術

NHK放送技術研究所

森田 寿哉

フラットパネルディスプレイの人間工学シンポジウム2007

映像の効果と影響

映像

コンテンツ

表示装置

立体・3D映像

大画面化

インタラクティブ化

多彩な映像表現

興味・感動

不快感・光感受性発作

集中・理解促進

過度な集中による疲労

臨場感

映像酔い

リアリティ向上

眼精疲労

効果

影響

(2)

総務省委託研究の概要

映像が生体に与える悪影響を防止する技術

ネットワーク・ヒューマン・インターフェースの総合的な研究開発)

z 目的: 様々な映像メディアに対して、子供から高齢者まで安全かつ安心して映像を視聴 可能とするため,以下の技術を開発する 「脳の定量的評価・解析技術」 「自律神経系の影響を同時に計測する技術」 「生体に影響のある映像を安全で快適な映像に変換・軽減・防止する技術」 「ホーム端末画面で誰もが3次元映像を安心・安全に楽しめる3次元映像表示」 z 期間: 平成15年9月30日~平成18年3月31日(2年6ヶ月) z 受託機関: NHK-ES、東京大学、神奈川大学、日立、シャープ、東芝 本研究の取り組み

「映像による生体影響」の防止

ガイドライン 検出装置 検出変換装置 映像の物理的特徴量と生体影響の関係の解明 メリット 特別な表示装置を必要としない コンテンツの質をコントロールでlきる デメリット あらゆる視聴環境に対応できない メリット 視聴環境を考慮した対応が可能 個人特性に対応 デメリット コンテンツの質を低下させる可能性

(3)

生体影響防止技術の現状と課題

映像の特徴

防止手法

点滅の周波数、輝度差、色、領

域の大きさ、パターンなど、臨

床実験等により、多くの要因に

ついて解明が進んでいる。

ITCやNHK・民放連ガイドライン

ITU-R勧告BT.1702

検 出 装 置 、 ビ デ オ ハ ザ ー ド ブ

ロッカー(変換装置)

多様な視聴環境には未対応

発生機序については複数の説

が主張されている

いくつかの映像の特徴に関して

実験的に求められているが、評

価方法が統一されていない

特にないが、手ぶれ補正技術が

利用できる可能性あり

受性

発作

映像酔い

光感受性発作を引き起こす視覚刺激の特徴

„ 点滅刺激 z 10~30Hzで賦活効果が大きく、特に15~18Hzで大きい z 白色光よりも、赤色光(620~710nm)の賦活効果が大きい „ 規則的パタン刺激 z 縞模様、格子模様、渦巻き模様などの規則的パタン模様 z 空間周波数が1~4cycle/deg.で賦活効果が大きい „ 点滅刺激と規則的パタン刺激に共通する特徴 z 刺激のコントラスト(輝度差)に比例して賦活効果が大きくなる z 刺激の面積と賦活効果の大きさは、視角48deg.まで比例する 誘発性対フリッカーの時間周波数 (Harding & Jeavons のデータ,被験者170人)

0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 1 4 710 13 16 19 22 25 28 31 34 37 40 43 46 49 52 55 58 61 64 フラッシュの周波数(一秒間の回数) 脳波 に 異 常が 見える 患 者の割 合( % ) 2cycle/deg.(4Hの場合) 4cycle/deg. .(4Hの場合) 規則的パタン刺激の例

(4)

光感受性発作を防止する技術

„ The Harding FPA

z 英ITCの2001年版ガイドライン に基づいた検出

z Red Flash 、Spatial Pattern 、luminance Flash 、 Extended Duration を計測 „ 参考計測器 z NHK・民放連の共通ガイドライン 「アニメーション等 の映像手法に関するガイドライン」に基づいた検出 z 赤フリッカー、画面の平均輝度変化、コントラストの 強い画面の反転、規則的なパターン模様 を計測

従来の検出技術

標準観視条件が前提でいいのか? 表示デバイスの多様化 ・大画面化、携帯端末、CRT→PDP,LCD 視聴状況の多様化 ・いつでも、どこでも視聴 映像コンテンツの多様化 ・インタラクティブコンテンツ(データ放送等) ・アマチュア映像の流通 標準観視条件 白色最高輝度:200cd/m2 ガンマ :2.2 画面サイズ :25インチ 視距離 :2m が前提 多様な視聴環境に対応した、視聴環境における 映像検出・変換技術が必要

光感受性発作を防止する映像変換手法

„3Hzを超える点滅周波数

„輝度差20cd/m2

„画面の25%を超える点滅領域

(ITU-R 勧告BT.1702を参考)

光感受性発作を引き起こす映像の判定基準

変換手法

点滅周波数が3Hz以下になるように変換

検出手法

• 周波数:3Hzを超える点滅周波数

• 輝度差:表示装置の最高輝度、ガンマ特性、映像信号レベルから算出

• 点滅領域:標準観視条件(25インチモニター、視距離2m)で画面の25%

の領域が、網膜上で投影される大きさを基準とする(画面

サイズ、視距離、点滅画素数から算出)

(5)

光感受性発作を防止する映像検出変換装置

A/D変換 検出プログラム D/ A変換 変換プログラム 危険映像区間情報 映像信号 表示装置の 映像入力へ 視環境パラメータ 最高輝度 ガンマ値 画面サイズ 視距離 視環境 パラメータ 入力 フレームメモリ

検出プログラム

輝度ルックアップテーブル作成 画素値pから輝度値L(p)を算出 L( p)= Lmax× ( p 255) γ 視聴環境パラメータ 最高輝度値Lmax ガンマ値γ 動き補償 危険な輝度変化の判定 輝度変化が20cd/m2以上の画素総数が 2 1 1 ) tan 200 54 . 2 25 tan ( 25 . 0 max d S y x N − − × × × × = を越えるとき危険な輝度変化と判定 危険映像区間の判定 危険な輝度変化が1秒間に6回を超える 区間を危険映像区間し、その開始フレー ムと終了フレームの情報を出力 変換プログラムへ 危険映像区間の開始フレーム と終了フレームの情報を渡す 視聴環境パラメータ 画面サイズS 視距離d

(6)

変換プログラム(フレーム周波数30Hzの場合)

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 57 58 59 60 61 62 1 2 2 2 2 2 10 10 10 10 10 58 58 58 58 58 62 オリジナル 変換後 開始フレーム 終了フレーム 危険 映像区間 第1ブロック 第2ブロック 第12ブロック 第1ブロック中の任意のフレーム (第2フレーム)で置換 ~ ~ ~ ~ 第2ブロックの中で、第1ブロックで 置換した第2フレームと最も異なる フレーム(第10フレーム)で置換 第12ブロックの中で、第11ブロックで 置換した第54フレームと最も異なる フレーム(第58フレーム)で置換

検出・変換結果

Video2(視距離を変更) 0 200 400 600 800 1000 400cm 標準:200cm 100cm 50cm Video2(画面サイズを変更) 0 200 400 600 800 1000 100inch. 50inch. 標準:25inch. 5inch. Video2(最大輝度値を変更) 0 200 400 600 800 1000 400cd/m2 標準:200cd/m2 100cd/m2 50cd/m2 検出変換区間 フレーム

(7)

「映像酔いを引き起こす映像の特徴」を求める手法

「映像酔いの程度」と「映像の物理的特徴量」の比較 映像酔いを引き起こす映像の物理的特徴量の把握 ・SSQ による映像酔いの主観評価 ・脳機能・自律神経系の計測による客観評価 ・映像の物理的特徴量(動き等)の抽出 ・静止映像への物理的特徴量(動き等)の付加

映像酔い評価手法

„

SSQ (Simulator Sickness Questionnaire)

(Kennedy, Lane, Berbaum, and Lilienthal, 1993)

z

16の質問項目

z

各質問に0(いいえ)から 3(はい)の4段階

z

4つの指標

‹

TotalScore

(TS)

((N+O+D)×3.74)

‹

Nausea (N,気持ち悪さ)

(素点×9.54)

‹

Oculomotor

(O,目の疲れ)

(素点×7.58)

‹

Disorientation (D,ふらつき感)

(素点×13.92)

(8)

SSQ質問項目

„ General discomfort 全体的に気分がよくない (N,O)

„ Fatigue 疲れた (O)

„ Headache 頭痛がする (O)

„ Eyestrain 目が疲れた (O)

„ Difficulty focusing 目の焦点を合わせにくい (O,D)

„ Increased salivation つばがよく出る (N)

„ Sweating 汗をかいている (N)

„ Nausea 吐き気がする (N,D)

„ Difficulty concentrating 集中するのが難しい (N,O)

„ Fullness of head 頭がぼうっとする (D)

„ Blurred vision ぼやけて見える (O,D)

„ Dizzy (eyes open) 目を開けているとふらふらした感じがする (D)

„ Dizzy (eyes closed) 目を閉じているとふらふらした感じがする (D)

„ Vertigo ぐるぐるとしためまいがする (D) „ Stomach awareness 胃に違和感がある (N) „ Burping げっぷが出る (N)

映像酔いを引き起こす手ぶれ映像の分析

0 0.2 0.4 0.6 0.8 1 0 1 2 3 4 5 周波数(Hz) パワ ースペ ク ト ル 映像① 映像② 映像③ 映像④ 0 0.2 0.4 0.6 0.8 1 0 1 2 3 4 5 周波数(Hz) パワース ペク ト ル 映像① 映像② 映像③ 映像④ 横方向並進運動 縦方向並進運動 0 20 40 60 映像① 映像② 映像③ 映像④ 比較用 SSQ S c o re s TotalScore

映像酔いに寄与の大きい成分は,

横方向、縦方向並進パラメータの

約0.5 ~2Hzの周波数成分

(9)

映像酔いと縦揺れ時間周波数との関係

タテに揺れる文章を読む 19.7deg. 18.2 deg. 0.25 0.5 1 2 4 8 10 12 14 16 15 16 17 18 19 20 酔いの強さ 読むのにかかる時間 縦揺れ時間周波数(Hz) SSQ スコア( 差) 秒

結果:

・酔いの強さは0.5Hzでもっとも大きい

→動揺病とは異なる発生機序(0.2~0.3Hz)

・酔いの強度は認知的な課題の困難さに依存しない

運動方向の変化と映像酔い

グローバルモーションの運動量

は同じであっても,運動方向の

変化がある映像は,映像酔いを

生じやすい

(10)

画面の大きさ(視野角・実サイズ)と映像酔い

‹

観察条件

視野角小条件 (14 deg )

200 cm 100 cm

LCD

DLP

50 cm 75 cm 150 cm 25 cm 200 cm 100 cm

DLP

視野角大条件 (42 deg )

※ 観察者はアゴ台で顔面の位置を固定

実験結果

0 5 10 15 20 50 100 150 200 250 Viewing distance (cm) SSQ Sc ore (Naus ea) 42 deg 14 deg LCD (25 cm) DLP (75 cm) DLP (50 cm) DLP (150 cm) 0 10 20 30 50 100 150 200 250 Viewing distance (cm)

SSQ Score (Total Score)

42 deg 14 deg LCD (25 cm) DLP (75 cm) DLP (50 cm) DLP (150 cm) n = 12 ‹ トータルスコアにおいて,視野角が大きい方が映像酔いの程度が大きい ‹ 気持ち悪さ(Nausea)の因子でディスプレイサイズの効果が見られ,同 じ視野角でもディスプレイサイズが大きいと酔いの程度が大きくなる

(11)

・振幅が同じであっても視野角が大きい と酔いの程度も大きくなる. ・視野角32deg,64deg条件共に振幅12 degのときに最も酔いの程度が大きい. ・振幅が小さい映像では,同一のコンテ ンツを視野角を大きくして観察すると, 酔いの程度は大きくなる ・振幅が大きい映像では,視野角を大き くしても酔いの程度があまり変わらな い場合がある

画面の大きさは「視野角」か?「振幅サイズ」か?

振幅

6 deg 12 deg 24 deg 32 deg 0.19 0.38 0.19 0.75 64 deg 0.09 0.38 視野角 5 10 15 20 25 30 35 0 6 12 18 24 Amplitude (deg) SSQ (Total Score) 64 deg 32 deg N = 12 0.09 0.19 0.19 0.38 0.38 0.75 ・ランダムドット刺激 ・1Hzの水平往復運動 ・視距離1.8m ・提示時間5分 (各セル内は振幅/視野角)

付加的背景刺激による映像酔い低減手法

*

p < .05 (Wilcoxon signed rank test)

0 10 20 30 40 50 60 NO OVERLAY GRID CHECKER BOARD EMBOSS S S Q T o ta l S c o re

*

n = 5 NO OVERLAY EMBOSS

(12)

手ぶれ補正による映像酔い防止手法

グローバルモーション推定 危険区間の選択 (周波数、最大速度による) 変位に対する ローパスフィルタ 危険区間 (周波数大and速度大) 非危険区間 画面サイズ、 視距離の情報 z 映像のグローバルモーションを推定 z 画面サイズと視距離の情報から横および縦方向平行移動の速度の閾値 (下限値)と周波数の閾値(下限値)を設定 z 2つの閾値を共に超える区間を「映像酔いの生じやすい」危険区間とする z 危険区間の変位に対してローパスフィルタをかける -100 -50 0 50 100 150 0 50 100 150 200 250 300 time(frame) (p ix e l) q Q :変位 Q_LPF Q" :補正係数 変換前 の変位 変換後 の変位

手振れ補正による映像酔い軽減手法

0

20

40

60

補正なし 部分的に補正 全て補正

SSQ得点 (

酔い

の強さ

)

被験者1 被験者2 被験者3

主観評価結果

(13)

まとめと今後の課題

„

研究成果

z

多様な視聴環境に対応する、光感受性発作を防止する映像検

出変換手法を開発した

z

映像酔いを引き起こす映像の特徴量を、主観評価実験により求

めた

z

視聴環境に対応した映像酔いを低減する手法を開発した

„

今後の課題

z

個人特性を考慮した、映像酔いを引き起こす映像の特徴量の

評価手法の開発

z

防止効果と映像の劣化程度のバランスを考慮した、生体影響

防止手法の開発

参照

関連したドキュメント

常時 測定 ※1 可能な状態において常に測定 ※1 することを意味しており,点 検時等の測定 ※1 不能な期間を除く。.

この国民の保護に関する業務計画(以下「この計画」という。

本案における複数の放送対象地域における放送番組の

To transmit the large capacity and high speed signal in the devices without distortion, it is very important to apply the composed material with low loss and frequency

り分けることを通して,訴訟事件を計画的に処理し,訴訟の迅速化および低

z 耐震強化工事の配管系  の健 全 性 確認 z 破損等が確認 された タービン、発電機の 健全性確認 z

【目的・ねらい】 市民協働に関する職員の知識を高め、意識を醸成すると共に、市民協働の取組の課題への対応策を学ぶこ

内 容 受講対象者 受講者数 研修月日 アンケートに基づく成果の検証.