FOE 2017
2017年4月6日
(一社)情報通信技術委員会(TTC)
前田 洋一
2017/4/6 FOE-8 2017/4/6 FOE-8
目次
2
1. 光アクセスサービスの現状
2. 光アクセスPON標準化の起源
3. 光アクセスPON標準化の進展
4. システムレベルのEPON標準化
5. TWDM-PONシステム
6. 光アクセスPON標準化の将来
① 次世代モバイル網へのPONの適用
② 光アクセスの仮想化
7. TTCの標準化動向
2017/4/6 FOE-8 2017/4/6 FOE-8
前田 洋一
代表理事専務理事 情報通信技術委員会
Telecommunication Technology Committee (TTC)
自己紹介
3
1980年4月 日本電信電話公社(現NTT)電気通信研究所 入社 1988年4月 英国電気通信研究所(BT)交換研究員(1年間) 2005年1月 ITU-T SG15 議長: 2005-2008年, 2009-2012年会期 2006年4月 NTTアドバンステクノロジ株式会社 2010年10月 社団法人 情報通信技術委員会 専務理事 2011年4月-現在 一般社団法人 情報通信技術委員会 代表理事専務理事 2013年1月 ITU-T Review Committee 議長: 2013-2016年会期 2014年8月-現在 ASTAP (Asia-Pacific Telecommunity Standardization Program) 議長
2017/4/6 FOE-8 2017/4/6 FOE-8
日本のブロードバンドサービスの普及状況
4
0 500 1000 1500 2000 2500 3000 3500 4000 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016加入者数(万加入)
西暦(年)
2834 1949.8 679 310 3824固定BB
FTTH(全体)
FTTH(NTT)
CATVイン
ターネット
DSL
総務省報道資料「電気通信サービスの契約数及びシェアに関する四半期データの公表」よりモバイルBB(LTE)
2017/4/6 FOE-8 2017/4/6 FOE-8
FTTH/FTTBの普及率 グローバルランキング
5
FTTH Council Europe のGlobal FTTH ranking - End-September 2016より
Top 10 1. UAE 2. カタール 3. シンガポール 4. 韓国 5. 香港 6. 日本 7. ウルグアイ 8. ラトビア 9. 台湾 10. スウェーデ ン
2017/4/6 FOE-8 2017/4/6 FOE-8
PONシステム
PONシステムは、1台のOLTにユーザ宅内に複数の
ONUを接続することにより、通信事業者ビル側の通
信設備と伝送路である光ファイバを複数のユーザで
共有する経済的な光アクセスシステム。
6
PON: Passive Optical Network
OLT: Optical Line Terminal, ONU: Optical Network Unit
10G-ONU 10G-OLT
通信事業者ビル側
“光”ブロードバンド サービスの提供 光アクセスNW 上り メトロ・コアNW ホームNW 上り信号はTDMAで多重(光 スプリッタで合流後、各ONU からの信号が衝突しないよう コネクションを確立) 下り信号はTDMで多重(全信号 が光スプリッタからブロードキャ ストされ、ONUは自分宛の信号 のみを選択) 光スプリッタ SD, HD, 4K, 8K PC タブレット スマートフォン 電話 HGW 1G-ONU メトロ・ コアNWユーザ宅内側
下り2017/4/6 FOE-8 2017/4/6 FOE-8
目次
7
1. 光アクセスサービスの現状
2. 光アクセスPON標準化の起源
3. 光アクセスPON標準化の進展
4. システムレベルのEPON標準化
5. TWDM-PONシステム
6. 光アクセスPON標準化の将来
① 次世代モバイル網へのPONの適用
② 光アクセスの仮想化
7. TTCの標準化動向
2017/4/6 FOE-8
Ref.: FSAN Workshop 2009, by Dr. Tetsuya Miki
アクセスPON標準化の起源
2017/4/6 FOE-8
Ref.: FSAN Workshop 2009 by Dr. Tetsuya Miki
PONシステムの経済性予測 (1990年時点)
2017/4/6 FOE-8
Ref.: FSAN Workshop 2009 by Dr. Tetsuya Miki
アクセスPON標準化におけるFSANの貢献
2017/4/6 FOE-8 2017/4/6 FOE-8
目次
11
1. 光アクセスサービスの現状
2. 光アクセスPON標準化の起源
3. 光アクセスPON標準化の進展
4. システムレベルのEPON標準化
5. TWDM-PONシステム
6. 光アクセスPON標準化の将来
① 次世代モバイル網へのPONの適用
② 光アクセスの仮想化
7. TTCの標準化動向
2017/4/6 FOE-8 2017/4/6 FOE-8
G.982
(1996/11 制定); G.PONA
OLT/ONT 機能規定, ODN(光分配網)定義
G.983.1
(1998/10 制定, 2005/1 改訂); G.PONB
B-PONシステム, 155/622M, マルチサービス
G.983.2
(2000/4 制定, 2005/7 改訂); G.PONB
ONT(光網終端装置)管理制御規定
FSANで勧告草案を検討しITU-Tへ提案
光アクセスPONの最初のITU-T勧告群
アクセスPON標準化の進展
12
2017/4/6 FOE-8 2017/4/6 FOE-8 インター ネット
B-PONシステム
NTT (32 分岐スプリッタ) コンテンツサーバー 100BASE-T, GbE 100BASE-TONU
ルーターOLT
EMDX
EMDX:
イーサー多重分離装置
ユーザ宅
最初の光アクセスB-PONシステム
13
704 ユーザ/ユニット (32 分岐× 22 枚パッケージ) ・PONインタフェース:1 ・UNIインタフェース:1 (100BASE-TX) ・1,000 VLAN/ユニット ・VLAN 優先制御 (2 クラス優先)2017/4/6 FOE-8
← 宅内光
終端装置
宅内光
引き込み →
インターネット
速度測定
→
2002年、我が家にFTTH (B-PON) 開通
14
2017/4/6 FOE-8
月額(1,000円)
年度
2
3
4
5
B FLET’S (100Mb/s)
FLET’S ADSL
2000
0
2001
2002
2003
6
12
2004
USEN:Broad Gate01 TypeE 2,980 円
NTT 東: B FLET’S Mansion type 2,500 円
1999
NTT 西: B FLET’S Family100 3,870 円10
ブロードバンドサービス料金の低廉化競争促進
2004年時点
導入当初のブロードバンドサービス料金
15
2017/4/6 FOE-8 2017/4/6 FOE-8
16
IEEE
IEEE ComSoc
P802.3ah 1G-EPON(GE-PON) P802.3av 10G-EPON P1904.1 SIEPON P802.3ca 100G-EPONITU-T
SG15
G-PON XG-PON OMC G.epon NG-PON2BBF
FSAN
MoU
リエゾン
協業
勧告草案
光アクセス標準化の標準化組織間連携
2017/4/6 FOE-8 2017/4/6 FOE-8
17
100
M
1G
10G
1990
2000
2010
2020
100
G
10M
10BASE-T 100BASE-T 1GbE 10GbE 100GbE B-PON GE-PON 10G-EPON 40GbE G-PONTo
tal b
and
wid
th
[b
it
/s]
XG-PON SIEPON(2013)IEEE Ethernet
IEEE PON
ITU-T PON
Now
NG-PON2(2015)100G-EPON(2015~) G.epon(2013) 400GbE(2014~)アクセスPON技術の進展
2017/4/6 FOE-8
2017/4/6 FOE-8
18
PON : Passive Optical Network, B-PON : Broadband PON, G-PON : Gigabit-capable PON, XG-PON : 10Gigabit-capable PON, NG-PON : Next-Generation PON, GE-PON : Gigabit Ethernet PON
IEEE
ITU-T
Year 2005 2010 2015 SIEPON: Service Interoperability of EPON (1904.1) 1G-EPON (802.3ah) G-PON (G.984 series) B-PON (G.983 series) US: 1.25Gbps, DS: 1.25Gbps US: 155Mbps, DS: 622Mbps US: 1.25Gbps, DS: 2.5Gbps 10G-EPON (802.3av) NG-PON1 XG-PON (G.987 series) US: 10Gbps, DS: 10Gbps US: 2.5Gbps, DS: 10Gbps XGS-PON (G.9807.1) US: 10Gbps, DS: 10Gbps 100G-EPON (802.3ca) NG-PON2 40G-PON (G.989 series) US: 2.5G or 10Gbps x 4λ, DS: 2.5G or 10Gbps x 4λITU-TとIEEEのPON標準開発年表
2017/4/6 FOE-8
2017/4/6 FOE-8
19
https://www.fsan.org/roadmap/
2017/4/6 FOE-8 2017/4/6 FOE-8
目次
20
1. 光アクセスサービスの現状
2. 光アクセスPON標準化の起源
3. 光アクセスPON標準化の進展
4. システムレベルのEPON標準化
5. TWDM-PONシステム
6. 光アクセスPON標準化の将来
① 次世代モバイル網へのPONの適用
② 光アクセスの仮想化
7. TTCの標準化動向
2017/4/6 FOE-8 2017/4/6 FOE-8
EthernetベースPON標準化とその課題
IEEEにおいてEthernetベースのPONが標準化
双方向のSHDTV、遠隔教育/遠隔医療等のブロードバンドアプリ
ケーションが提供可能な10Gbps級の高速光アクセスシステムの実現
EPONの標準は物理層やMAC層に限定されていたため、異
ベンダ間の相互接続性を阻害
途上国の普及にはデジュール標準化が必要
21
Client Management •SNMP, IGMP, MLD, IEEE 802.1x MAC Client •Forwarding •QoS •Priority Control MAC Control Client •ONU Registration •GATE Generation •REPORT Handling OAM Client •Alarm •Surveillance MPCP RSMAC MAC … MAC OAM OAM … OAM
PCS PMA PMD MPCP MAC RS OAM PCS PMA PMD Client Management •SNMP, IGMP, MLD, IEEE 802.1x MAC Client •Forwarding •QoS •Priority Control
MAC Control Client
•ONU Registration •GATE Handling •REPORT Generation OAM Client •Alarm •Surveillance Scope of IEEE 802.3 OLT ONU
IEEE 802.3
の標準化範囲
2017/4/6 FOE-8 2017/4/6 FOE-8
EPONのシステムレベル標準化&ITU-T標準化
•
IEEE SIEPON
–
EPONの相互接続性の向上を目的としたシステム
レベルの標準化 (※)が、2013年6月に標準
※IEEE P1904.1 Service Interoperability in
Ethernet Passive Optical Network (SIEPON)
http://grouper.ieee.org/groups/1904/1/
•
ITU-T G.epon
–
日本仕様であるSIEPONパッケージBが、ITU-T
においてG.epon (G.9801) として勧告化
•
適合性試験手順
–
それぞれの標準において適合性試験手順を制定。
IEEE SIEPON/Conformance:2014年11月
ITU-T G.epon Implementers’ guide:2014年12月
2017/4/6 FOE-8 2017/4/6 FOE-8
SIEPON / G.epon標準化
•
SIEPONはシステムレベルのEPON標準化仕様で、1G-EPON (IEEE 802.3ah),10G-SIEPONはシステムレベルのEPON標準化仕様で、1G-EPON (IEEE 802.3av)
で規定しなかった上位レイヤの標準仕様を策定
•
G.epon (G.9801) はSIEPON Package Bに汎用OMCIを
適用したITU-T版のシステムレベルEPON標準化仕様
2017/4/6 FOE-8 2017/4/6 FOE-8
目次
24
1. 光アクセスサービスの現状
2. 光アクセスPON標準化の起源
3. 光アクセスPON標準化の進展
4. システムレベルのEPON標準化
5. TWDM-PONシステム
6. 光アクセスPON標準化の将来
① 次世代モバイル網へのPONの適用
② 光アクセスの仮想化
7. TTCの標準化動向
2017/4/6 FOE-8 2017/4/6 FOE-8
WDM/TDMアクセス (TWDM-PON)
ITU-TにおいてTWDM-PONを勧告化
NG-PON2 (G.989シリーズ)
25
XG-PON 10G-EPON 10 1 0.1 1 2 4 8 Number of wavelength pairsB it ra te p er w av el eng th (G bps ) B-PON G-PON GE-PON NG-PON2
G.989 40-Gigabit-capable passive optical networks (NG-PON2): Definitions, abbreviations and acronyms 2015/10制定 G.989.1 40-Gigabit-capable passive optical Networks(NG-PON2): General requirements 2013/3 制定 G.989.2 40-Gigabit-capable passive optical Networks(NG-PON2): Physical-Layer Specification 2014/12制定 G.989.3 40-Gigabit-capable passive optical Networks(NG-PON2): Transmission-Convergence(TC)-layer specification 2015/10制定
10G級PONを波長多重
(TWDM: Time and
Wavelength Division
Multiplexing)
オプションとして、波長
占有型のチャンネルも提
供
(PtP WDM Overlay)
2017/4/6 FOE-8 2017/4/6 FOE-8
WDM/TDMアクセス (TWDM-PON)
WDM/TDMアクセス (TWDM-PON) は、波長増設による柔軟な帯域増
設性(またはサービス追加)と、P2MP (Point to multi-point) 構成に
よる経済性を併せ持ち、様々なサービスを統合的に運用できる将来の光ア
クセス方式として期待
主なシステム要求条件:(1) 上り10G (2.5Gx4波) ~40G (10Gx4波) 、
下り40G (10Gx4波)、(2) 64~256分岐、(3) 無中継40km、中継アン
プ有で60kmの最大伝送距離
26
ONU
OLT
…
…
ONU
OLT
…
2.5~10 Gbit/s/λ (TDMA)λ
1λ
4 WDM (more than 4 wavelengths) λ Time: Splitter (Power splitter) : WDM splitter
2017/4/6 FOE-8 2017/4/6 FOE-8
WDM/TDMアクセス (TWDM-PON) 波長配置
•
パワースプリッタ網での既存PONやRF-Videoシステムとの共存可
能な波長配置
•
次世代移動体通信のリモート基地局 (RRH: Remote Radio
Head) を接続するCPRI (Common Public Radio Interface)
の収容やビジネスユーザ収容を想定し、波長占有型アクセス
(Virtual Point To Point) のオプションを設定
27
1200 1300 1400 1500 1600
DN
1260 1360 1480 (nm)
GE-PON
G-PON Reduced: 1290-1330 nmNarrow: 1300-1320 nm
GE-PON, G-PON Regular: 1260-1360 nm
Video: 1550-1560 nm 10G-EPON XG-PON DN UP 1575-1580 1260-1280 NG-PON2 Wide: 1524-1544 nm 1595-1603 nm DN UP Narrow: 1524-1540 nm Shared spectrum: 1603-1625 nm Full spectrum: 1524-1625 nm P2P WDM overlay DN Un-calibrated ONU Calibrated ONU:1530-1540
2017/4/6 FOE-8 2017/4/6 FOE-8
100G-EPON標準化 (IEEE P802.3ca)
100G-EPONは、EthernetベースのWDM/TDMアクセスシステム
2015年5月にIEEE 802.3 WGにSG、2016年1月にIEEE 802.3ca 100G-EPON TFとして標準化 100G-EPONのスコープ 1波当たり25Gbpsの25Gbps、50Gbps、100GbpsのEPON インターフェース の標準化 25/10G-ONU、25/25G-ONU、50/25G-ONU、50/50G-ONU、100/25G-ONU、100/50G-ONU、100/100G-ONUの7種類のONUが対象 ※表記は、[下り速度/上り速度] G-ONU 対称10G-EPONとの共存 WDM/TDMアクセスシステムの光トランシーバ市場の発展を考慮し、波長などの 物理層仕様が課題
28
1 4 7 10 1 4 7 10 1 4 7 10 1 4 7 10 2015 2016 2017 2018 CFI Now SG starts PAR approved D1.0 Base line Proposal Selected D2.0 WG Ballot D3.0 Sponsor Ballot Draft Standard to RevCom Std!2017/4/6 FOE-8 2017/4/6 FOE-8
100G-EPONの速度増加シナリオと波長配置
伝送速度アップのシナリオとして、当初以下の2つが提案されていたが、11月会合 で1+3 Solutionが選択、1月会合の時点で上下波長共1.3um帯に配置する方向で 議論が進展 1+4 Solution:100G-EPON全体で5波長ペア使用。25G-EPON専用に1つの波長ペアを 割当て、他の4波長ペアを50G、100G-EPONで共用。25G-EPONと50G、100G-EPON の共存はWDMで実現 1+3 Solution:4波長ペア使用。25G,50G,100G-EPONで4波長ペア共用 波長配置については、O帯、C帯、L帯に配置する案29
1260 1280 1300 1320 1340 1360 1540 1560 1580 1600 1260 1280 1300 1320 1340 1360 1540 1560 1580 1600 1260 1280 1300 1320 1340 1360 1540 1560 1580 1600 10G UP 100G UP 100G DN 100G UP 100G DN 100G UP 100G DN 25G UP 25G DN 1260 1280 1300 1320 1340 1360 1540 1560 1580 1600 25G UP 25G DN 100G DN 100G UP 1+3の波長配置例 1+4の波長配置例 Option 1 Option 3 Option 2 分散ペナルティが小さいので 安価な直接変調デバイスが使 用できる 25GのIFについては,安価な 直接変調デバイスを使えるよ うにして,初期投資を抑制 ONU側に安価なデバイスが 使用できる 25G-EPONと50G/100G-EPONを独立に運用2017/4/6 FOE-8 2017/4/6 FOE-8
目次
30
1. 光アクセスサービスの現状
2. 光アクセスPON標準化の起源
3. 光アクセスPON標準化の進展
4. システムレベルのEPON標準化
5. TWDM-PONシステム
6. 光アクセスPON標準化の将来
① 次世代モバイル網へのPONの適用
② 光アクセスの仮想化
7. TTCの標準化動向
2017/4/6 FOE-8 2017/4/6 FOE-8
モバイルトラフィック増加と無線アクセス
近年の爆発的なモバイルトラフィックの増加に伴い,現在
の100倍の高速化をターゲットにした無線アクセスの検討
を開始。
31
0 1000 2000 3000 4000 5000 6000 7000加入者数
[万人
]
年度
FTTH DSL CATV LTE (総務省情報通信統計データベースより抜粋)2017/4/6 FOE-8 2017/4/6 FOE-8
Mobile Fronthaul/Mobile Backhaul
Mobile Fronthaul (MFH):
一部の基地局機能がリモートアンテナ拠点に張り出した、
基地局内部の転送
Mobile Backhaul (MBH):
基地局とネットワークコントローラまたはゲートウェイの
拠点をつなぐネットワーク経路
32
SGW PGW PGW Core NetworkMME, PCRF, HSS, etc. OSS/BSS
RRH RRH BBU RRH RH BBU RH BBURH SGW UE UE UE Mobile backhaul (MBH) Mobile fronthaul (MFH) 論理パス マクロセル ~約2km スモールセル ~約200m
MME : Mobility Management Entity
PCRF : Policy and Charging Rules Function
HSS : Home Subscriber Server
PGW : Packet data network gateway
SGW : Serving gateway BBU : Base band unit RH : Radio head
RRH : Remote radio head OSS : Operation Support
System
BSS : Business Support System
2017/4/6 FOE-8 2017/4/6 FOE-8
33
RRH RRH BBU RRH RH BBU RH BBU RH SGW UE UE UE Mobile backhaul (MBH) Mobile fronthaul (MFH) 論理パス マクロセル ~約2km スモールセル ~約200m モバイルデータ増大によるユーザデータプレーンの超大容量化 (超大容量U-plane) 多様なサービスの進展に対応するための超低遅延化 モバイルデータ増大やリンク数増加に伴う消費電力増大の回避 (超省電力) 社会インフラとしての重要性を鑑みた超災害/輻輳/障害耐性Mobile Fronthaul/Mobile Backhaulの課題
モバイルデータ増大によるユーザデータプレーンの超大容量化 (超大容量U-plane) 多様なサービスの進展に対応するための超低遅延化
2017/4/6 FOE-8 2017/4/6 FOE-8
MFHの無線信号収容技術
5G無線アクセスにおいて、現在
の技術の延長でMFH (Mobile
Fronthaul) を構築した場合、
必要帯域が大幅に増加
モバイル基地局間の無線ヘッド
とベースバンド処理ユニットの
機能配備の見直し等、MFH伝送
帯域削減に関する取組
※を開始。
Ethernetへの無線信号収容技術
の 標 準 化 が 、 IEEE P1904.3
Radio over Ethernet (RoE)
として実施
34
BBU RRH RRH RRH RRH RRHMFH
CPRI ディジタル化により 信号速度が16倍程度C-RAN
※による基地局構成
※Centralized /Cloud Radio Access Network
ベースバンド信号処理
無線信号送受信
MFH: Mobile Fronthaul
CPRI: Common Public Radio Interface
BBU: Baseband Unit
RRH: Remote Radio Head
2017/4/6 FOE-8 2017/4/6 FOE-8
モバイル向け光アクセスの標準化
•
次世代MFH IF(NGFI)の標準化を行うWGとしてIEEE P1914 NGFI
が設立され、Ethernetによる無線信号収容 (RoE) は、IEEE 1904
Access Network Working Group (ANWG) 配下からNGFIに移設さ
れ、IEEE P1914.3 RoEとして標準化が行われることになった。
•
IEEE 1914.1ではパケットベースのフロントホール転送NWの標準化を
行っている。
•
次世代MFHやパケットベースのMFHの仕様化や標準化がCPRI
Corporationや3GPPでも行われている。
35
IEEE 1904
ANWG
1904.3
RoE TF
Revision & Maintenance TF1904.2
UMT TF
Ethernetベースのア クセスシステムの標準 化 SIEPON標準の改訂及 びメンテナンス Ethernetによる無線信 号収容及びその転送規 定の標準化 光加入者NWに接続さ れたCPEのための管理 チャネルの標準化IEEE 1914
NGFI WG
1914.3
RoE TF
パケットベースのフロン トホール転送NWの標準 化 次世代MFH IFの標準化IEEE 1914.1
TF
2017/4/6 FOE-8 2017/4/6 FOE-8
目次
36
1. 光アクセスサービスの現状
2. 光アクセスPON標準化の起源
3. 光アクセスPON標準化の進展
4. システムレベルのEPON標準化
5. TWDM-PONシステム
6. 光アクセスPON標準化の将来
① 次世代モバイル網へのPONの適用
② 光アクセスの仮想化
7. TTCの標準化動向
2017/4/6 FOE-8 2017/4/6 FOE-8
アクセスシステムの仮想化
NW機能をクラウド上に配置 (サーバにソフトウェアとして実装) す
るNFV (Network Function Virtualization) やNW機器を集中的
に制御しNW構成や設定を動的に変更できるSDN (Software
Defined Network) を適用した通信事業者NWの仮想化検討が盛況
通信事業者NWの仮想化により,NW装置のHW (Hardware) がシ
ンプルになることで汎用化し安価になること、NWの構成や設定が柔
軟に変更できるようになることでサービスへの迅速な対応が可能
アクセスNWにおいても、OLTの機能をサーバに配置する仮想化OLT
を検討。代表的な例として、ON.Lab
※による取組みがある。
37
ONOS + OpenStack + XOSCORD Controller
Leaf-Spine Fabric Access Link Core/Metro Link Commodity HW ※現在OFN (Open Networking Foundation) と合併.
2017/4/6 FOE-8 2017/4/6 FOE-8
CORDの取り組み
ON.Lab (Open Network Laboratory)
※において、通信
事業者ビルをデータセンタの様に仮想化し再構成するプロ
ジェクトCORD (Central Office Re-architected as a
Datacentar) が実施
特に加入者向けのプロジェクトR-CORD (Residential
CORD) では、 AT&Tの主導で仮想化PONを検討
38
ONU CPE PON OLT MACsONOS + OpenStack + XOS
vOLT, vCPE, vBNG, vCDN
References
‒ Larry Peterson (ON.Lab), IEEE Software Defined Networks - Newsletter, “CORD: central Office Re-architected as a Datacenter (CORD), November 2015.
‒ Presentations in ONS Inspire! Webinar “CORD: Central Office Re-architected as a Data center,” Nov 17, 2015.
※現在OFN (Open Networking Foundation) と合併.
2017/4/6 FOE-8 2017/4/6 FOE-8
アクセスシステム仮想化(BBF)(1/3)
•
BBFでは、ON.LabのCORDに相当するCloud COの検討開始。
•
2016 年 7 月 の 3Q 回 合 に 提 案 さ れ た 新 プ ロ ジ ェ ク ト で 、
Phase1~5で構成される。
•
スコープは、SDN/NFV+Cloud技術を導入した次世代COの
仕様化 (CORDのBBF版的な位置付けだが、H/W designの仕
様化は行わない)
39
Applications OpenFlowConftroller ConfigurationConftroller
H/W Abstraction Layer (HAL)
vOLT H/W
OpenFlow NETCONF/YANG
NETCONF /YANG OMCI over (?) Phase1:C-COのアーキテクチャの定義 (ユース ケース含む)、機能モジュールとIFのリスト化、 (WT-384として審議開始 (2017/Q2完了予定)) Phase2:機能モジュール間IFの定義 (相互接続も 考慮)
Phase3:S/W reference implementation
(IF/API準拠は必須だが、SW実装はあくまで参照)
Phase4:既存COとの共存、マイグレーション
2017/4/6 FOE-8 2017/4/6 FOE-8
アクセスシステムの仮想化(BBF)(2/3)
BBFでは、OLT/ONUのソフトによる集中制御および制御プロトコルの
統一を積極的に推進
NETCONFで用いるYANGデータモデルの仕様化
いずれの文書も2017年12月までに審議完了 (TR化) の見込み
(WT-368は除く)
40
OLT ONUWT-383
OLT ONU WT-385 2016.789 NPIF SDAN (PON/ DSLAM) WT-368 共通YANGモデル ITU-T PON向け YANGモデル (OLT/ONUを1つの システムとして扱う) ONU向けYANG モデル (OMCI次世代版) SDNアクセスノード 向けYANGモデル FAN SDN/NFV Common BBFにおけ る担当WG2017/4/6 FOE-8 2017/4/6 FOE-8
アクセスシステムの仮想化(BBF)(3/3)
AT&T主導によるHW Abstraction Layerを規定するプロジェク
トや、NTT主導による時間制約が厳しい仮想化アプリケーションの
ためのインターフェースとそのアーキテクチャを規定するプロジェ
クトが立ち上げられる等、BBFでのアクセス仮想化の取組みが加速。
41
Applications OpenFlowConftroller ConfigurationConftroller
H/W Abstraction Layer (HAL)
vOLT H/W
OpenFlow NETCONF/YANG
NETCONF /YANG OMCI over (?) External H/W Time critical applications API
Abstraction Layer for time critical functions
DBA FunctionalBlock
ApplicationsFunctionalBlock FunctionalBlock
2017/4/6 FOE-8 2017/4/6 FOE-8
アクセスシステムの仮想化(IEEE)
IEEE 802.3 WGにおいて、EthernetのYANGデータモデルの標準化の
検討が開始。2016年11月よりIEEE P802.3.2 (802.3cf) YANG
Data Model Definitions TFとして本格的に標準化が開始。
スコープ:IEEE 802.3標準 (2015年版) に基づいたYANGデータモ
ジュールの標準化。MAC/RS、MPCP、OAM等のYANGデータモジュー
ルの規定 (EPONもスコープ内)。
PONのYANGデータモデルの標準化については、BBFでITU-T PON向
けのYANGデータモデルが検討されており、EPON、ITU-T PON共通の
YANGデータモデルが模索。
42
1 4 7 10 1 4 7 10 1 4 7 10 1 4 7 102015
2016
2017
2018
CFI Now SG starts PAR approved PAR submitted to NesComD1.0
D2.0
D3.0 Standard
Last new proposal
Last feature
Last technical change
2017/4/6 FOE-8 2017/4/6 FOE-8
目次
43
1. 光アクセスサービスの現状
2. 光アクセスPON標準化の起源
3. 光アクセスPON標準化の進展
4. システムレベルのEPON標準化
5. TWDM-PONシステム
6. 光アクセスPON標準化の将来
① 次世代モバイル網へのPONの適用
② 光アクセスの仮想化
7. TTCの標準化動向
2017/4/6 FOE-8 2017/4/6 FOE-8
TTCにおける5Gモバイルに関する主要項目
44
RRH RRH BBU RR H RH BBU RH BB U R H SGW SGW PGW PGW UE UE UE Mobile backhaul (MBH) Mobile fronthaul (MFH) Core Network 論理パス マクロセル ~約2km スモールセル ~約200mMME, PCRF, HSS, etc. OSS/BSS
【トランスポート・アクセス・エリアNW部門】 第5世代モバイルネットワークに対応する次世代光アクセ スシステムの標準化 超100Gbps級伝送用信号転送用インタフェースの標準化 次世代光ファイバ技術の標準化 【アーキテクチャー部門】 ネットワークのソフト化、情報指向型 ネットワーク(ICN/CCN)に関する 標準化 第5世代モバイル実証実験、アプリ開発 からの標準化課題の対応 ネットワーク機能の仮想化、 SDN/NFVの動向調査 「5G標準化連携連絡会」の設置
2017/4/6 FOE-8 2017/4/6 FOE-8
TTCの標準化専門委員会構成
45
部門 専門委員会、および主なSWG/アドホックグループ等 ICT活用アプリ ケーション プラットフォーム プロトコル・ NW管理・品質 アーキテクチャー トランスポート・ アクセス・エリア NW BSG (標準化 格差是正) マルチメ ディア 応用 メディア 符号化 網管理 番号計画 信号制御 企業ネッ トワーク IoTエリア ネットワー ク ICTと 気候変動 光ファイ バ伝送 アクセス 網 伝送網・ 電磁環境 アクセシ ビリティ コネク テッド・ カー oneM2M セキュリティ Network Vision 移動通信網 マネジメン ト 3GPP 3GPP2 e-health IoT/SC&C ILE技術検討 5G標準化 連携連絡会 IP相互接続 番号ポータビリティ Beyond 100G 通信装置 ソフトエラー NetSoft2017/4/6 FOE-8 2017/4/6 FOE-8