• 検索結果がありません。

2014年間活動レポート セーフコミュニティ年間活動レポート2014|豊島区公式ホームページ

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2018

シェア "2014年間活動レポート セーフコミュニティ年間活動レポート2014|豊島区公式ホームページ"

Copied!
40
0
0

読み込み中.... (全文を見る)

全文

(1)

豊島区セーフコミュニ

年間活動 ポー 2014

づををu〔」 ィら】んィt 201じ

S〔りら でんmmuをろty 〔ctろvろtろらイ ろを Tんイれろm〔 でろty

⽂化 品格 誇 価値あ ち 豊島区

(2)
(3)

⽬ 次

.セー コ ュ

活動 継続

い た

··· 1

が1き 毎年度 活動 共有 た 年間活動 ー ... 1

が2き セー コ ュ 活動 ⼆ ⼼臓 ... 1

がしき 継続 い た ⼤切 こ ... 2

.セー コ ュ

推進体制 ··· し

が1き セー コ ュ 推進協議会 ... し が2き 対策委員会 ... じ がしき 外傷サー ン 委員会 ... 6

.セー コ ュ

活動

ータ収集 ··· 。

が1き ータ収集 全体像 ... 。 が2き 対策委員会 ータ収集⼀覧 ... 9

がしき 各対策委員会 ータ収集状況 ... 10

.成果指標 検証結果 -活動 効果 確認

、6 指標 ··· 1し

が1き ⼆段階 成果指標 ... 1し が2き 成果指標設定 あた 着⽬点 ... 1し がしき 各対策委員会 け 成果指標⼀覧 ... 1じ がじき 各対策委員会 け 成果指標 推移 変化 ... 1す

.地域区⺠

け 活動状況 ··· 20

が1き セー コ ュ 活動 拠点 地域区⺠ 活動 ... 20

が2き 区⺠ け セー コ ュ 活動 実績 ... 21

(4)

.セー コ ュ

・ ッ ワー

··· 2。

が1き 国内 ッ ワー 状況 ... 2。

が2き セー コ ュ 起点 た交流 ... 29

.不慮 事故等

死亡・け

状況 ··· し2

が1き 死亡 関 ータ ⼈⼝動態統計 ... し2 が2き け 関 ータ 救急搬送 ータ ... しし

.各対策委員会

活動報告 ··· し、

が1き ⼦ け ・事故予防 ... し9 が2き ⾼齢者 安全 ... じ9 がしき 障害者 安全 ... 61

がじき ⾃転⾞利⽤ 安全 ... 、1

がすき 繁華街 安全 ... 。1

が6き 学校 安全 セー ー ... 。9

が、-1き 地震災害 防⽌ 住⺠参加 防災 ち ... 99

が、-2き 地震災害 防⽌ 住⺠ 防災活動 ... 10、 が。き 児童虐待 防⽌ ... 11す

が9き ッ ・ オ ン 防⽌ ... 12す

(5)

毎年

認証 あ

ュニ

認証⼿続

活動報告

セー

豊島

対策委

い情報

相談

高密都市

高規範 あ

置 け 参

. セ

第 1 の⼼臓

豊島区セ

年度 活動

ュニ

活動 改善

支援 ン

201 が2し

続 ・審

告等 申

ー コ ュ

10 項目

委員会

報提供 行う

地域 民

機会 提供

市 あ 豊島

あ 自治

参加 協働

セーフコミ

セー コ ュ

重点課題

共有 た

活動 様々

善 工夫 成果

タ 通

11 年度 し 年度き 20が2じ

審査 認証

取得 申請書

活動

ュニ 活

課題 対

学校 設置

民 行政

供 幅広い

島 安

推進 関

ミュニ

ュ 推進協

題 対応

年間活

々 予防活動

果 確認

間活動

12 年度 じ 年度き 20が2

年間

⼆ ⼼臓

対応 対策

置 い

政 専門家

予防 関

対策委員

安全 安心

基 条例

進 い

活動を

協議会

対策委員会

1

活動 ー

動 成果 確

一 再認

ュニ

協働 ンタ

01し 年度 2す 年度き 20が2

間活動

ー 年

向け

策委員会

地域 民

改善策 学

員会 連携

ュニ

継続し

確認 改善

認証 いう手

全体 共

一員

タ 提出

01じ 年度

26 年度き 2が

間活動

ー 年

タ分析

学習

携 各

活動 伝

政策 基

ュニ

いくた

第 2 の⼼臓

善 加え

手 設け

201す 年度

が2、 年度き 2

年間活動

ー 年

供給

う一

基 現状

生 出

課題 関

伝え 役割

⼩学校区単

け い

認証 翌

2016 年度 が2。 年度き ・事前指導

年間活動 ー

心臓

状 課題 整

情報 学

考え 立

地域 民

単位 地域区⺠

平成

201、 年度 が29 年度き ・審査

再認証 申請書

ュニ

整理 分

学習

自治 最

⺠ひろば

2、 年度開設予定

(6)

継続

豊島

常 検

P 連

対策

全体

続 い た

検 い

対策委員会

対策委員会 全体 仕組

Pとでづ サ 連携・協働

策委員会

対策委員

連携

仕組み

対策委員会相

⼤切

ュニ 活動

会 継続的

会 区⺠

機能

広 い

活発

活動

員会と区民ひ

っている

機能して

相互 連携

的 活動

⺠ い

い 科

い 地域

動している

ひろ

ている

⼤切

連携 広

科学的 活動 域 主体 ⼒

次 監

動こそセー ⼒ 合わせ

連携・

⼤学や研

都市間の

監 視

コ ュ こそセー

Aサイクル

・協働

究者との連携

の連携

横断的

連携・

持 け

コ ュ

回っている

っている

携、協⼒

協働

自 活動

(7)

セー コ ュ 推進協議会

豊島 ュニ 活動 推進主体 安全 安心 関 活動 組 い

幅広い組織 団体等 構成 豊島 ュニ 推進協議会 設置 い 認証

得 組 タ 成 「「 「 「「 日 設置 委員 80

推進協議会 い ュニ 活動 方針 決 Aサ 全体

管理 い 推進協議会 項目 課題 対応 対策委員

会 設置 い

●201じ 年度 開催実績

第 1」 回 成 「盤 盤 「 日 再認証 向け 組

各対策委員会 民 報告等 第 1『 回 成 「盤 1「 8 日 対策委員会 組状況

豊島 間活動 「01『 案

●豊島区セー コ ュ 推進協議会 構成

○ 町会連合会 ○ 商店街連合会

○ 東 商工会議所豊島支部 ○ 観 協会会長

○ 産業協会会長 ○ 法人会会長

○ 民生 児童委員協議会 ○ 高齢者 連合会 ○ 害者団体連合会 ○ 師会

○ 歯科 師会 ○ 薬剤師会 ○ 食品衛生協会 ○ 環境衛生協会 ○ 会 性協会 ○ 民 運営協議会 ○ 防犯協会

○ 環境浄 推進委員会 ○ 消防団

○ 防火防災協会 ○ 消防少 団 ○ 保護司会

○ 青少 育成委員会連合会

. セーフコミュニ

の推進体制

○ 交通安全協会 ○ 交通少 団

○ 学校 A連合会 ○ 中学校 A連合会 ○ 体育協会

○ ョン協会 ○ 体育指 委員協議会

○ ン ン

○ 豊島地 協議会 ○ 宅地建物 引業協会

○ 建築士 務所協会豊島支部 ○ 全日 不動産協会豊島文 支部 ○ ン ョン等管理団体

○ 推進協議会 ○ ン

○ 東 青 会議所豊島 委員会 ○ 学習院大学

○ 女子栄養大学 ○ 大 大学 ○ 帝 成大学 ○ 東 音楽大学 ○ 立教大学

○ 豊島

○ 袋労働基準 督署 ○ 警視庁巣鴨警察署 ○ 警視庁 袋警察署 ○ 警視庁目白警察署 ○ 東 消防庁豊島消防署 ○ 東 消防庁 袋消防署 ○ 東 都第四建設 務所 ○ 東 都児童相談 ンタ ○ 豊島 社会福祉協議会 ○ 東 音楽大学

(8)

対策委員会

ュニ 推進協議会 10 項目 課題 対応 対策委員会 設置 い

対策委員会 様々 タ 基 中 優 的 組 予

防対象 設定 活動 進 い 対策委員会 ン 地域 活動 展開 い 団体

行政機関 関連組織 構成 い

●10 項⽬ 重点課題 対応 た対策委員会

●各対策委員会 予防対象

対策委員会 優先的 取 組 予防対象

1 ⼦ け ・事故予防 ・家庭・保育園 け 乳幼児 け 事故 け 乳幼児 け 事故

2 ⼀⼈暮⾼齢者 安全 ⾼齢者 ⾒守 ・⾼齢者 転倒・⾼齢者 虐待

し 障害者 安全 ・視覚障害者 外出時 け ・事故

じ ⾃転⾞利⽤ 安全 ・⼦ ⾼齢者 け ・事故

す 繁華街 安全 ・犯罪・暴⼒ け

6 学校 安全 朋有⼩学校セー ・校内・⾃転⾞ け け交通事故

、 地震災害 防⽌ ・建物 倒壊及 延焼⽕災・地震発⽣直後 け 死傷 避難時死傷 け 死傷

。 児童虐待 防⽌ ・児童へ 虐待

9 とV 防⽌ ・配偶者等 ー ーへ 暴⼒

10 ⾃殺・う 病 予防 ・中年層 ⾃殺 若年層 ⾃殺未遂

(9)

●各対策委員会 ン ー構成

対策委員会 住⺠組織 事業者等 ⾏政機関 委員会 構成

1 ⼦ け ・事故予防 す 名 し 名 9 名 1、 名

2 ⼀⼈暮 ⾼齢者 ⾒守 ⾼齢者 安全 6 名 し 名 1し 名 22 名

し 障害者 安全 、 名 し 名 11 名 21 名

じ ⾃転⾞利⽤ 安全 9 名 --- 16 名 2す 名

す 繁華街 安全 19 名 1じ 名 1す 名 じ。 名

6 学校 安全 朋有⼩学校セー ー 1し 名 --- 、 名 20 名

、 地震災害 防⽌ 、 名 す 名 1し 名 2す 名

。 児童虐待 防⽌ し 名 し 名 11 名 1、 名

9 とV 防⽌ 1 名 し 名 12 名 16 名

10 ⾃殺・う 病 予防 1 名 1 名 1す 名 1、 名

(10)

外傷サー ン 委員会

外傷 生状況 把握 仕組 構築 タ 基 地域診断 課題設定 評価方

法 的検討 改善 組 外傷サ ン 委員会 設置 い

●サー ン 委員会 機能

タ収 方法 分析方法 検討 傷害調査 社会調査等

タ収 分析 実施

地域診断 課題抽出

評価方法 指標 検討

課題⇔対策⇔成果 相互 関係性検証

推進協議会 対策委員会 助言 提案

●サー ン 委員会 開催実績 201じ 年度

日程 内容

1 9 11日 サ ン 委員会準備会 ュニ 専門委員会議 豊島 ュニ 活動 概要 い

外傷 タ 収 状況 い

サ ン 委員会 い

2 11 26日 高齢者 安全 児童虐待 防

3 3 予定 子 け 故予防 予定 自転車利用 安全 予定

推進協議会

Sで 活動全体 課題

各対策委員会 課題 課題⇔対策⇔成果

相互の関係性検証

対策委員会

地域 診断

課題 抽出

サーベ ランス委員会

⽅法 検討

収集 分析

助⾔, 提案 助⾔,提案

活動 実践 活動 評価

課題 設定 事業

統計 成果 指標 社会 調査

評価

改善

地域におけ 傷害の発⽣

(11)

7

●サー ン 委員会 構成 201じ 年 11 ⽉現在

所 属 氏 備 考

学識者 研究者 筑波大学 教授

学 療系 保健 療学域

市川 政 委員長

東 大学大学院 講師 学系研究科 公衆衛生学

冨尾 淳

東洋大学 教授

ライフテ サ イ 学部人間環境テ サ イ 学科

水 容子

日 ュ ニ 推進機構

日 ュニ 推進機構 代表理

白石 陽子

警察 袋警察署 生活安全課長 戸松 弘治郎

消防 豊島消防署 警防課長 久保 文

保健所 袋保健所長 原田 美恵子

行政( SC担当) ュニ 推進室長 齊藤 人 務局

行政

(対策委員会担当)

1 子 け 故予防

2 高齢者 安全

3 害者 安全

4 自転車利用 安全

5 繁華街 安全

6 学校 安全

7 地震災害 防

8 児童虐待 防

9 ン 防

10 自殺 う 病 予防

※ 委 員 会 検 討 応

(12)

ータ収集 全体像

外傷 生 成果指標 確認 ュニ 活動 基 各種 タ 記

収 い

■10 項⽬ 重点課題

1 ⼦ け ・事故予防

2 ⾼齢者 安全 し 障害者 安全 じ ⾃転⾞利⽤ 安全 す 繁華街 安全

6 学校 安全 セー ー

、 地震災害 防⽌ 。 児童虐待 防⽌

9 防⽌

10 ⾃殺・う 病 予防 国等 統計

け 等 発⽣記録

※児童虐待 い 対応 必要

判断 た件数相談 基 対応件数 記録

救急搬送 ータ

ン ー 調査 傷害

が※き障害者 け 経験 関 ン ー

障害者等実態・意向調査 同

ン ー 調査 意識 ⾏動

9 死亡統計

9 警察統計 交通事故 犯罪

9 住宅・⼟地統計調査

9 ⼟地利⽤現況調査

9 区⽴保育所

9 区⽴⼩中学校 軽微 け セー ー

9 区⽴⼩中学校 通院 要 け 全校

9 ※児童虐待 対応件数

9 ※ 対応件数

9 乳幼児健診時 ン ー

9 ⾼齢者 転倒 関 ン ー

9 障害者 け 経験 関 ン ー が※き

9 区⺠ け 経験 関 ン ー

9 乳幼児健診時 ン ー 調査

9 ⾼齢者 転倒 関 ン ー

9 協働 ち 意識調査

9 地域保健福祉計画 た 区⺠意識・意向調査

9 障害者等実態・意向調査

9 ッ 着⽤ 関 ン ー

9 男⼥共同参画社会 関 意識調査

9 区職員 男⼥平等意識 関 調査

9 区⺠健康意識調査

9 乳幼児 屋内 け

9 ⾼齢者 屋内 け

9 ⼦ ⾼齢者 ⾃転⾞交通事故 け

9 繁華街 け 暴⼒ け

9 ⾃損⾏為 け

朋有⼩学校セー ー

9 ン ー い

9 校内 起こ たけ 関 ン ー

9 セー ー ン ー

9 安全意識調査 教員

9 ⾃転⾞ ッ 着⽤調査

9 交通 ー チェッ

9 地域 交通安全 気 ン 調査

(13)

● ータ収

対策

人口動態 警察統計 け 等の 救急搬送 傷害 外 関す ア

※ 表

相談等

短中期

意識 行 関す ア 土地利用 関す 統

収集 全体像

策委員会

発⽣ ⻑期

態統計 計

の発生記録 送 タ 外傷 経験 アン 調査

う 8 児童

等 対応

期 成果指標

行動の変化 アン 調査 用、住宅、建築 統計

ータ収集⼀

期 成果指標

1 乳幼児

● ●

童虐待 防

応 必要

標関係

1 乳幼児

● 築

⼀覧

標関係

2 児 高齢者 障

● ●

断 件数

2 児 高齢者 障

3 4 障害者 自転車

● ●

生件数

3 4 障害者 自転車

● ●

5 車 繁華街 学

記録

5 車 繁華街 学

【 】 学校

地震 災害

● ●

【 】 学校

地震 災害 ● ●

● 8 震 害

児童 虐待

○※ ○

8 震 害

児童 虐待

9 10 DV 自殺

○※ ●

9 10 DV 自殺

(14)

各対策委員会 ータ収集状況

.⼦ のけが・事故予防

死亡統計 お1 が 内居 者

乳幼児健診時アン 調査 お1 が

傷害

1 歳 盤 」 歳 迎え 乳幼児 保護者

各 1,監00 人程

意識行動

救急搬送 タ お1 が 乳幼児

傷害

内出場 病院 搬送 件数 0~『歳

区立保育所 け け の記録 お1 が

傷害

内認 保育所入所児童

.⾼齢者の安全

死亡統計 お1 が 内居 者

高齢者の転倒 関す アン お1 が

傷害

要 護 要支援認定者 除 盤監 歳以 者

意識行動

住宅 土地統計調査 お5 が 内 宅 世帯

救急搬送 タ お1 が 高齢者

傷害

内出場 病院 搬送 件数 盤監歳以

協働のまち く 意識調査 お3 が

意識

「01盤 設問 加え 実施

.障害者の安全

障害者等実態 意向調査 お3 、2013 度が

傷害 お視覚障害者が

身体 害者「,000 人

回答 重『0 人 回収率 『7十0

意識行動

地域保 健福 祉 計画改 定の た の区 民意 識 意

向調査 お3 、2013 度が 意識行動

「0~7『 歳 」,000 人

回答 878 人 回収率 「重十」

.⾃転⾞利⽤の安全

死亡統計 お1 が 内居 者

警察統計 交通 故 お1 が 内 生 故

協働のまち く 意識調査

お3 、2013 度が 意識行動

18 歳以 民 監,000 人無作 抽出

回収率 」監

ッ 着用 関す アン 小学校

お3 が 意識行動

立学校 全児童 盤,88盤

直近 「01」

ッ 着用 関す アン 保育園

お1 が 意識行動

立保育所保護者 「,100

救急搬送 タ お1 が 交通 故

傷害

交通 故 内出場 病院 搬送 件数

(15)

11

.繁華街の安全

警察統計 犯罪等 お1 が 袋繁華街地

協働のまち く 意識調査 お3 、2013が

意識行動

18 歳以 民 監,000 人無作 抽出

郵送 回収率 」監

救急搬送 タ お1 が 暴行

傷害

内出場 病院 搬送 件数 盤監歳以

.学校の安全 区⽴朋有⼩学校セーフスクー

区立小中学校 保健室 タ お1 が

軽微 け の記録 傷害

学校管理

組校

区立小中学校 要通院け の記録 お1 が

傷害

学校管理 全校

災害共済給付 利用者 利用 通院 対象

体育授業 け け お1 が

傷害 教員の安全意識

児童 対 安全指 実践 基 体育授業 け

生 教員 安全意識 確認 指標 設定

警察統計 交通 故 お1 が 全児童

しアン お毎月が

意識行動

全児童

校内で起こ たけ 関す アン

お1 が 意識行動

生以 児童

セ フス アン お学期 1回が

意識行動

全児童

自転車 ッ 着用調査 お1 が

意識行動

全児童

交通 チ ッ

意識行動

~ ~

地域の交通安全で気 ポイン 調査

意識行動

児童 保護者

-1.地震災害の防⽌ 住⺠参加によ 防災まち く

地震災害 被害想定 その他 成 「『 『 東 都防災会議 首都直 地震

土地利用現況調査 お5 が その他 内 土地建物

建築統計 お1 が その他 内 建築物

-2.地震災害の防⽌ 住⺠によ 防災活動

地震災害 被害想定 その他 豊島

協働のまち く 意識調査 お3 、2013が

意識行動

18 歳以 民 監,000 人無作 抽出

郵送 回収率 」監

(16)

.児童虐待の防⽌

児童虐待の発生 お1 が 相談 通告 会議 定

協働のまち く 意識調査

お3 、2013が 意識行動

18 歳以 民 監,000 人無作 抽出

郵送 回収率 」監

. メス ック・バ オ ンスの防⽌

DVの発生 お1 が 相談件数 確認

協働のまち く 意識調査

お3 、2013 度が 意識行動

18 歳以 民 監,000 人無作 抽出

郵送 回収率 」監

男女共 参画社会 関す 意識調査

お2 、2011 度が 次回2015 意識行動

「0 歳以 民 1,監00 人無作 抽出

郵送 回収率 」監

区職員の男女 等意識 関す 調査

お3 、2009 度が 次回2015 意識行動

職員全員

送付

10.⾃殺・う 病の予防

死亡統計 お1 が 民 自殺

区民健康意識調査 お3 、2011 度が

意識行動

「0~7重 歳 民 監,000 人無作 抽出

回収率 」盤十7

救急搬送 タ お1 が 自損行

傷害

内出場 病院 搬送 件数

(17)

1」

⼆段階 成果指標

豊島 予防対策 効果 確認 成果指標 短中期 長期 段階 設定 い

成果指標 サ う 予防活動 効果 測 活動 合

サ 必要 成果指標 整備 Aサ 回

い 能

け 故 様々 要因 複雑 作用 結果 生 け 故 防

豊島 暮 働 学 活動 一人 学習 自 意識 行動 変え い

必要 う 考え方 豊島 段階 成果指標 設定 い

「01」 け 各対策委員会 検証 成果指標 短中期 監監 項目 長期 「1 項目 全

部 7盤 項目

・短中期 成果指標 … 予防対策 意識や⾏動 程度変化 た 測

・⻑期 成果指標 … 意識や⾏動 変化 含 予防対策 結果 け や事故

程度変化 た 測

成果指標設定 あた 着眼点

「011 医 成 「」 ) 提出 認証 請書 成果指標 考え方 明 い 具

体的 手法 数値 定義 ン 数値 い 記載 い

「01」 実施 成果指標 検証 手法 明確 具体 図 必要 修 行

い 場合 削除 新 加え 指標 あ

再検証 着眼点

・予防対策 効果 測 サ ふさわ い

・⼿法 具体的⼿順 明確 実施可能

・数値 算定⽅法 明確

・調査 た コ 過 い い

.成果指標の設定 …活動の効果を確認す 76 の指標

短中期

の指標

意識・⾏動の変化

55 項⽬

⻑期

の指標

けが・事故の減少

21 項⽬

けがや事故の 発⽣状況を確認す 意識 ⾏動の

変化を確認す

(18)

各対策委員会 け 成果指標⼀覧

短期 ⻑期別 成果指標 設定数 10 項⽬ 重点 ー

対策委員会

短中期 成果指標

⻑期

成果指標 計

1 ⼦ け ・事故予防 じ し 、

2 ⾼齢者 安全 、 し 10

し 障害者 安全 じ し 、

じ ⾃転⾞利⽤ 安全 し 2 す

す 繁華街 安全 し 2 す

6 学校 安全 朋有⼩セー ー 、 し 10

、 地震災害 防⽌ 10 1 11

。 児童虐待 防⽌ す 1 6

9 防⽌ 、 1 。

10 ⾃殺・う 病 予防 す 2 、

合 計 すす 21 、6

ータ型別 成果指標 設定数 10 項⽬ 重点 ー

対策委員会

ン ー 調査

対策実施

数値 各種統計 計

1 ⼦ け ・事故予防 し し 1 、

2 ⾼齢者 安全 じ じ 2 10

し 障害者 安全 じ し 、

じ ⾃転⾞利⽤ 安全 し 2 す

す 繁華街 安全 1 す

6 学校 安全 朋有⼩セー ー し じ し 10

、 地震災害 防⽌ じ じ し 11

。 児童虐待 防⽌ 1 す 6

9 防⽌ 、 1 。

10 ⾃殺・う 病 予防 2 し 2 、

(19)

1監

各対策委員会 け 成果指標 推移 変化

.⼦ のけが・事故予防

(20)

.障害者の安全

(21)

17

.繁華街の安全

(22)

.地震災害の防⽌

(23)

1重

. メス ック・バ オ ンスの防⽌

(24)

セー コ ュ

活動 拠点 地域区⺠

活動

地域 民 ュニ 活動 対策委員会 連携 け

故 予防 情報 学習 提供 幅広い 民 皆

ュニ 活動 伝え 役割 担 い

成 「盤 「「 学校 う 「0 地 「『 施設 設置 い 成 「7 豊

成 学校 目白 学校 設置 完了 全 展開

. 地域区⺠ひろばにおけ 活動状況

標準的 区⺠ 施設 ー

区民ひ ば豊成

区民ひ ば目白

(25)

「1

区⺠

け セー コ ュ

活動 実績

学習機会 提供 201し 年度 実績

民 課題 様々 学習 行 い

施策 実施 い 民 運営協議会 自主的 講師 依頼 実施 い

2013 1,465回 講 教室等 開催 延 28,639人 参加 い

重 課題 ロ 実施回数 延べ参加者数 合計

子 の け 故予防

子 救急救命法 応急手当講 監 1」0 「盤 回

7重監 人

子 故予防講 監 1「8

口腔 講 誤飲予防等 8 1重『

安全 ン隊 7 「盤7

減災 子 護身術 1 7盤

高齢者の安全

転倒予防 運動 護予防 含

監07 1「,7監」 1,1監0 回

「0,『監「 人 自宅 け 転倒 再確認

安全 安心

「監 」」『

健康講 護予防 「1 監0監

ン 法 楽器 使用 音楽療法 「0 「監『

ュ 8 1重監

い い サ ン 外出 護予防 1 盤0

場 盤 「『8

認知症予防 監1「 監,」『8

認知症サ タ 養成講 「 」監

護予防サ ン 『8 7「0

障害者の安全 害者サ 講 『 180

『 回 180 人

自転車利用 の安全

高齢者向け交通安全研修会 「0 盤『重 」重 回

1,180 人 子育 向け交通安全研修会 1重 監」1

地震災害 の防止

防災講話 防災用品展示 非常食配付 監 1,0」重 盤 回

1,08「 人 震災時 要援護者 問題 考え 講 1 『」

児童虐待 の防止

」0 」00 1『」 回

「,『」重 人

子育 講 」 「8

子育 サ ン 110 「,111

自殺 う 病 の予防

講習会 『 盤0

『 回 盤0 人

その他

AED 救命救急講習会 『 8監 重」 回 「,『監1 人 安全 安心 地域 見回 「「 「「7

防犯講 悪徳商法 振 込 詐欺防 盤『 「,10盤

不審者対応訓練 」 」」

(26)

課題 延 参加人数 内訳 高齢者 関 最 多

情報提供 201し 年度 実績

重 課題 配付物 掲示物

子 け 故予防 ニ け 防 器具 展示 情報提供

高齢者 安全 存知 ?認知症

高齢者虐待 防 う

高齢者 高齢者向け 各種施策 サ 説明

高齢者総合相談 ンタ 利用案内

込書

害者 安全 周知用

自転車利用 安全 警視庁 交通安全情報 掲示

繁華街 安全 犯罪 生情報 掲示

内警察署 地域安全 掲示

地震災害 防 震災時対応 ニュ

児童虐待 防 子 家庭支援 ンタ

児童虐待通告 周知用 タ 掲示

自殺 う 病 予防 自殺相談 口一覧

子ども . %

高齢者 . % 障害者

. % 自転車

. % 地震災害

. %

児童虐待 . % 自殺・うつ

. %

その他 . %

課題別学習プログラム

(27)

セー コ

地域

セー

学校

校 安全

コ ュ

延 参加人

成長 い

ー ー

全 保護

ュニ 活

0 5,000 10,000 15,000 20,000 25,000 30,000 年々

学習

人数 2011 地域 民

活動 連

活動

護者 教職員

活動 連携

766 0 0 0 0 0 0 0 201 年間

々増加 セ

推移

ュニ

14,0

連携

動 人口 1 万

6 14,087

11年度 間実施回数

セー コ ュ

「」 ニ 関連

087人 豊島

万人 「 万

民 関

効果的 活

1,438 24

2012年

ュ 関

2013

万人

関心 寄

活動 進 い

1,4 ,760

年度

年間延べ参

関 学習

々 充

倍以

ュニ 活動

活動

465

28,639

2013年度 加人数

け い

28,639人 動

9

人 増加

い存

安全 学

活動 存

(28)

●区⺠

朋有&朋有⼩学校

交通安全 防犯 A 民 町会 地域 民 広 情報 収

タ 素 ワ ョ 開催 結果 安全 検

後 的 安全 安心 確認 ン 選定 現場 等

定 観測 行い 原因 予防対策 い 話 合い

来 2 7日 報告会 開催 広 地域 配付 予定

(29)

●区⺠

地域

活動

地域の

学 域内

18歳

富士見

学 域内

富⼠

域 安全 安

実施

協力

後 ン

動 支え 具

の力で ア 対象者

内 居 者

歳以 無作

学校 保

富士見

110番 家 合計

⼠⾒台&富⼠

安心 関

設問 作成

結果

具体的 活動

内のアン 者

作 抽出

保護者

利用者

家 録者

ショッ の

⼠⾒台⼩学

意識 ニ

実施 あ

分析 う

い 検討

を実施

郵送

学校

富士見

家 直

様子

「監

学校

把握

え 成

討 い

成 2【 配付

配付

富士見

見 学校児

直接訪問

具体的 活

「盤 内

10 月 22 日 方法

見 配付

児童 110 番

活動内容 検

富士見 運

富士見

~11 月 】 日 配

アン

検討

運営協議会

学校

日 配付数

監00

「「0

「00

『「

重盤1

回収率

調査票

方 学

回答数

1」8

「0監

1盤盤

「盤

監」監

(30)

201

●⾃宅

●転倒

転倒

●⼦

1 年度 主

宅 け 転

家庭内 中心

倒予防 た

倒予防

安全

体験型

主 取 組 転倒

心 身 回

運動

民 代

安全キ

故防

易 伝え

実施

事例 再確認

険 理

所 実

引 実

代表的

キ ン隊

防犯 関

大型

安全

理解 転倒

実施

実施 い

安全力 向

型紙芝居

保護者

全・安⼼

倒 前防

参加

◀講師 中

埼玉県立

◀ 民

目的

中 裕美准教

立大学

民 高松

ササ

教授

様子

(31)

「7

● S 配置 相談機会 提供

民 豊島 民社会福祉協議会 連携 ュニ ソ ワ

配置 生活 中 困 不安 対応 相談機能 充実 図 い

高齢者総合相談 ンタ 圏域全 配置 圏域内 相談 口 設置 個

支援等 活動 い

民 等 交流 業 参加 周知 い

成 「『 朋 袋 富士見 圏域

成 「監 西巣鴨 圏域

成 「盤 大塚 千早 圏域

成 「7 西 袋 高 圏域

◀ 民 袋 け

(32)

国内

世界

国内

国内 着

. セ

内 ッ ワー

「01」

ン 重

着実 広

セーフコミ

ー 状況

新 横浜

都市

ミュニ

浜市栄 松

・ネッ

「01『

原市 久留米

組 進

ワーク

11 現在

米市 認証

い 都市

クの広が

在 」『盤 都市

得 「

市 10都市

広 い

「01『 11

市 豊島 調 い

現在

(33)

「重

セー コ ュ 起点 た交流

国内外 ワ 的 参加 ュニ 活動 7 指標 一

い 豊島 ワ 一員 国内外 都市 研究機関等 積極的 交流 連携

相互 学 合う機会 い

国際 ッ ワー へ 参加 交流

「01「十」 韓国 水原市 子 学校 視察

7 湾 市 ュニ 認証都市視察

重 湾 市文山 視察

11 第 回 地域 ュニ 会議開催 豊島 箕輪町 諸市共催

湾 市文山 ュニ 好都市協定 締結

「01」十『 海 タン大学 立 中学校 視察 新学期 初日 教育

11

湾 ュニ 展会議参加

民 活用 ュニ 活動 い 表

「01『十」 湾 市文山 視察

湾 市 新竹市 学校 訪問 視察 交流 朋 学校

第 回 地域 ュニ 会議参加

首長会議 い 表 」 い タ 展示 表

第 、 回 地域セー コ ュ 会議 韓国・釜⼭

●日 程 5 12日~14日

●参加者 高 長 田教育長 ュニ 推進室 教育委員会 富士見 学校

● 表等 (1)推進都市首長会議 ン い

高 長 民 活用 ュニ 活動 表

(2) タ 展示 表 3

(34)

国内セー コ ュ 推進都市等 交流 201じ 年

「 亀岡市 市民安全 安心 NS 「01『 参加 タ 展示

東 金竜 学校 訪問 視察 交流 朋 学校

監 和田市 ュニ 前審査 再認証 参加

秩父市 ュニ 前審査参加

7 日 ュニ 推進機構研修会 参加

8 I88 研修会 東日 ョン 参加 開催協力 会場野朋 学校

10

第 11 回日 市民安全学会東日 大会 NS 浦安 参加

民 活用 ュニ 活動 い 表

10 厚木市 ュニ 前指 再認証 参加

11

郡山市 ュニ 国 認証 ン 参加

民 活用 ュニ 活動 展開 い 表

市 ュニ 現地審査参加

厚木市立清水 学校 訪問 視察 交流 富士見 学校

201し 年

「 亀岡市 ュニ 認証式参加 再認証 日 ュニ 推進機構会議

全国 ュニ 自治体 ワ 会議[会場:亀岡市]

監 箕輪町 ュニ 「01」 参加

7 第 1 回 日 ュニ 定例会議

10 市 ュニ 前審査視察

厚木市立清水 学校 現地審査視察

11 松原市 ュニ 認証式出席

厚木市立清水 学校 認証式参加

全国 ュニ 推進自治体 ワ 会議参加 災害時相互応援 関 合

1「 い 市 講演 豊島 ュニ 活動

久留米市 ュニ 認証式出席

第 「 回 日 ュニ 定例会議

2012 年

豊島 ュニ 現地審査

亀岡市 厚木市 諸市 横浜市栄 松原市 久留米市 市 静岡市 鹿 児島市 東 都

監 諸市 ュニ 認証現地審査視察

(35)

」1

全国 ュニ 推進自治体 ワ 会議

亀岡市 ュニ 前審査視察

重 諸市安全 安心 「01「 参加

10

ュニ サ NS 開催

亀岡市 厚木市 和田市 箕輪町 諸市 盤 都市 首長参加

久留米市 ュニ 前審査視察

朋 学校 現地審査 厚木市 亀岡市 箕輪町

11 朋 学校 認証式 厚木市 諸市 秩父市 松原市 豊島 ュニ 認証式

秩父市 箕輪町 和田市 亀岡市 厚木市 諸市 市 賀市 久留米 市

1「 諸市 ュニ 認証式参加

視察対応

「01「 1 吹田市議会 「01『 「 郡山市

」 岡山市議会 」 東 大学災害科学国 研究所

西宮市議会 宮城教育大学

盤 秩父市 監 中 議会

8 豊川市議会 7 東松山市議会

「01」 『 賀市議会 東

青森市議会 8 大田

盤 警察庁防犯実務専科 講義 郡山市議会

7 秩父市 熊 市議会

刈谷市議会

鹿児島市議会

都府議会

(36)

死亡 関

ータ ⼈⼝動態統計

死亡 状況 ⼈⼝ 10 万⼈あた

不慮 事故 死亡 み年齢別め 2009〜201し 年 平均値

- - - 0.4 0.2 0.4 0.6 0.8

- 0.2 - 0.6 0.4 0.2 0.8

- 0.6 0.4 -- - - -

-- 0.2 0.2 -0.2

0.2 0.2 0.4

0.6 1.0 0.6

2.2

3.2 2.0 2.6 2.2

- - - 0.2

- 0.2 -

-0.2 0.2 -0.6

2.0

1.0

1.4 1.0 2.0 1.2

-0.2 - - - -- -0.4

-0.6 0.6 0.2 0.2 0.4 1.0 2.0 0.8 2.6 1.8 1.0 -

-- 0.2

-0.4 0.4 -0.2 0.2 0.6 0.4 -0.8 -0.4 0.8 -1.0 -0.2 -0.2 -0.2 -0.2 0.2 0.2 0.4

0.2 0.4 1.4 1.8 1.0 2.6 2.8 3.0 0.6 0.2 0 2 4 6 8 10 12

その他 中毒 煙、火 窒息 溺死 転倒 転落 交通 故

10 15 20 25 30 35 40 45 50

00 01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11 12 13

全国

豊島区

東京都

10 15 20 25 30 35 40 45 50

00 01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11 12 13

全国

豊島区

東京都 (人/10 万人)

不慮の 故 自 殺

( )

( )

(人/10 万人)

(人/ )

. 不慮の事故等によ 死亡、けがの状況

東日本大震災

2013 豊島区 59人

10万人あた 20.4人

2013 豊島区 61人

10万人あた 21.0人

交通

9%

転倒 転落 25%

溺死

15% 窒息

18%

煙、 火 3% 中毒 【%

その 他 24%

(37)

」」

⾃殺 死亡 み年齢別め 2009〜201し 年 平均値

ータ 救急搬送 ータ

救急搬送件数 推移

豊島 ュニ 活動 外傷サ ン 一 消防署 協力 個

人情報 除 救急搬送 タ 提供 け 傷

害分析 行 い

豊島 内 救急 出動 う 故 け

傷 療 機関 搬送 師

引 抽 出 分析

け 実態 把 握

け 故 け 『,800

件前後 救急搬送 あ

主 項目

受傷者の 齢、性別 受傷した場所 受傷の程度 受傷の原因

(人/ )

- - - -1.2

2.2 4.6

2.6

3.8 4.0 4.6

4.2 3.0

4.6

2.6 1.8

1.4 1.2

0.2 0.6 -- - -

-2.6

4.0

3.0 1.4

2.6

0.8 1.4

1.0 2.6

1.4

0.6 2.4

0.4

0.6 -0.4 0

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

4,581 5,002 4,850 4,925

0 1,000 2,000 3,000 4,000 5,000 6,000

(38)

救急搬送

各 齢層

屋内

故 種

交通 故

転倒 転落

1 .6 0.0 1.0 2.0 3.0 4.0 5.0 6.0 %

交通事 . 加害

. % 自損行

. % 運動競

. %

送 ⾄ た事

生 け

層 人口 昼

生率

事故 多い

種 救

21.0%

落以外 一般

一般負傷 転倒・転 落以外

. % 事故

% 競技

%

労働災 . %

4,8

0~4歳 乳幼児

じ,9

事故 発⽣率

間人口

み201し

救急搬送 状況

般負傷 運動競

屋内

一 転 災害

%

火災 . %

水 自然災 . %

856

75歳以 高齢者

92す 件

率 み201し 年

救急搬送

屋内

年め

65歳以 競技 割合

1 .8 2 .4

4 .

般負傷 転倒・転

落 . % 水難事故

. % 災害

%

一 一 交 加 自 運 労 火 水 自

年め 2013

各 齢

0~4歳 高

全 齢

転倒

全 齢 比

6 5 .4

4 .7

合 計 一般負傷 転倒 一般負傷 転倒 交通事故 加害 自損行 運動競技 労働災害 火災 水難 自然災害

4,856件 齢層 生

高齢者 生

転倒 転落

転落 割以

比 高

計 ・転落 ・転落以外

生率 算出

生率 特 高

落 割合 4 以 占

屋外

全年齢 うち

4,925 2,245 132 1,025 117 1,033 71 268 7 110 0 106 13 114 0 15 1 5 0 4 1

全体

高 い

45.6% 最

0~1

~ 歳

342 2 (38.6%) 7 (34.2%) 1 (20.8%) ( 2.0%) ( 0.0%) ( 3.8%) ( 0.0%) ( 0.3%) ( 0.0%) ( 0.3%)

体的 屋外

多 次

14歳

年齢

うち 歳~

(39)

」監

じ 歳以下 屋内 け 原因 み201し 年め

屋内 家庭 け 生率 高い0~4歳 子 い う少 詳 見 0~1歳

3.9% 最 高 齢 生率 い

け 原因 見 各 齢 転倒 転落 滑落 多い 0~1歳 衝突 挟 高熱物 異物 様々 原因 あ わ

⾼齢者 け 原因 み201し 年め

高齢者 け 状況 救急搬送 タ 転倒 転落 滑落 約7割 不慮 故 死亡原因 転倒 転落 溺水 息 割合 い

A

A A A

A B B B B C C C C D D D D E E E F F F G G G H H H H H 0.0 0.5 1.0 1.5 2.0 2.5

歳 歳 歳 歳 歳

H G F E D C B A

その他 引きず れ 異物

高温物・燃焼物 挟まれ・巻き込まれ 衝突・ぶつか 転落・滑落 転倒

転倒 【【% 自転車乗車で受傷

8%

転落 滑落

5% 自動車乗車で受傷

4%

殴打 蹴

2%

衝突 ぶ

2%

自動 輪乗車で受傷

2%

不明 2%

歩行者で 受傷

1%

刃物 鋭利物

1%

その他 】%

(40)

交通事故 け 状況 み201し 年め

救急搬送 タ 代 交通 故 生状況 5~14 歳 子 75 歳以 高 齢者 自転車乗車中 故 割合 高 い 60% 超え い

⾃殺未遂 状況 み201し 年め

救急搬送 タ 自損行 自殺 自殺 遂 救急搬送 2013 110 件 生 い 齢層 20歳代 39件 最 多 特 女性 多 全体 約 割 占 い

代 代 代 代 代 代 代 代 代

52.6%

61.5%

47.4%

40.2% 37.7%

50.0% 48.8%

62.2% 29.8%

23.2%

18.7%

4.2% 12.2%

4.1% 15.8%

13.5%

15.8%

20.9%

30.1%

29.2%

24.4% 10.8%

31.6% 25.0%

3.5%

14.4% 13.0% 16.7% 14.6%

21.6%

0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100%

~4 5~14 15~19 20~39 40~59 60~64 65~74 75~

その他

歩行者で受傷

自動車乗車で受傷

自動 輪乗車で受傷

自転車乗車で受傷

(歳

参照

関連したドキュメント

敷地からの距離 約82km 火山の形式・タイプ 成層火山. 活動年代

敷地からの距離 約82km 火山の形式・タイプ 成層火山.

6月 7月 8月 10月 11月 5月.

 活動回数は毎年増加傾向にあるが,今年度も同じ大学 の他の学科からの依頼が増え,同じ大学に 2 回, 3 回と 通うことが多くなっている (表 1 ・図 1

 2014年夏にあったイスラエルによるガザへの軍事侵

この度は特定非営利活動法人 Cloud JAPAN の初年度事業報告書をお読みくださり、ありがと うございます。私たち Cloud

特定非営利活動法人 Cloud JAPAN 2017年度報告書 2018 年 6 月 11 日 第1版 発行 2018 年 6 月 26 日 第2版 発行. 〒988-0224 宮城県気仙沼市長磯前林 55 番地

活動のテーマ  年度  表彰区分  都道府県  国  氏       名  性別 .