• 検索結果がありません。

CDMA ALOHA方式における最適アクセス制御方式の研究

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

シェア "CDMA ALOHA方式における最適アクセス制御方式の研究"

Copied!
54
0
0

読み込み中.... (全文を見る)

全文

(1)

CDMA ALOHA

方式における

最適アクセス制御方式の研究

小川研究室

岡田

博士論文 公聴会OHP

名古屋大学

工学研究科

電子情報学専攻

1999

2

(2)

CDMA ALOHA

方式における

最適アクセス制御方式の研究

小川研究室

(3)

1.

本研究の背景と目的

2. CDMA ALOHA

方式のスループット特性

3.

パケットの再送に着目したアクセス制御

4.

バッファリング機能を利用したアクセス制御

5.

本研究のまとめ

目次

(4)

ここ数年の急激な増加 携帯電話やPHS, ポケットベルの インターネットの目覚しい普及

無線データ通信の需要のさらなる増加

インターネットの普及予想 利用者数 利用世帯数 世帯普及率 1997年 2005年 2010年 4,459万 2,755万 54.9% 4,136万 1,929万 41.8% 1,115万 287万 6.4%

移動体通信の動向

0 1000 2000 3000 4000 5000 88 90 92 94 96 98年 5月末 87 89 91 93 95 97 年度 累計加入者台数 PHS 携帯電話 無線呼出 万台 我国の移動電気通信事業加入数の推移

(5)

これからの移動体通信

次世代移動体通信システム

(IMT-2000)

の世界標準化

世界規模での

ローミング

世界中どこでも使える

十分な通信容量

急速な需要の増加に対応

マルチメディア化

音声, データ, 画像等の情報源に対応

(6)

時間 周波数 信号空間を符号によって分割し, 各ユーザに割り当てる多元接続方式 ランダムアクセスが可能である 移動体通信に適している 同時送信局数の増加に対し, 誤り率が穏やかに変化する 特徴

符号分割多元接続

(CDMA)

方式

自局の信号が他局に干渉を与えてしまう (多元接続干渉) 次世代移動体通信の最も有力な候補 マルチメディアに適している

(7)

送りたい情報に宛先などの情報を 付加してパケット化 通信を始める前に回線を確保 してから通信を行う 間欠型通信においても無線回線 の使用効率が高い 実際に情報が流れていない ときにも回線を独占 いつでも回線を確保できる保証 なし 一度回線を確保すれば, 最後まで回線を独占できる

回線交換

パケット交換

データ通信の分野では

パケット交換方式が有望視されている

回線交換とパケット交換

(8)

ALOHA方式

無線パケット通信における最も基本的なアクセス用プロトコル

同時に1つのパケットしか送ることができない システムの簡単さ ランダムアクセス可能

user 1 user 2 user k

hub station packet 各ユーザはパケットを送りたいときに送出 success time t collision collision collision

(9)

ランダムアクセスの簡便性 次世代移動体通信, 特に無線データ通信, マルチメディア通信にとって有望な方式 CDMA ALOHA方式 CDMA ALOHA方式 ALOHA方式 CDMA技術 システムの簡単さ ランダムアクセス可能 同時伝送可能 パケット単位で送信 マルチメディアに適する 高効率なパケット通信の可能性

(10)

CDMA ALOHA

方式の問題点と課題

特性解析の複雑さ

アクセス制御の必要性

同時に多くのパケットが送信されると その影響が送信中のすべてのパケットにおよぶ 同時送信局数が時々刻々と変化 誤り率が緩やかに変化 同時に複数のパケットを伝送可能

(11)

CDMA ALOHA

方式の特徴を考慮した特性解析

アクセス制御の観点から特性向上策の提案

パケットの再送に着目したアクセス制御 バッファリング機能を利用したアクセス制御 本発表では

本研究の目的

(12)

固定長パケット 指数長パケット MCLSP OACP ORC CDMA ALOHA CLSP 再送パケットを考慮 システムの安定性 東海大会 (H6-10) 全国大会 (H7-3), 研究会 (H8-12) 研究会 (H7-5), 論文誌 (H8-9) 国際会議 (H8-11), 論文誌 (H8.12) パケットの再送制御 アクセス制御遅延 の影響を和らげる パケットの送信と再送制御 研究会 (H7-5), 論文誌 (H8-9) 待時式 CDMA ALOHA ユーザ数有限 ユーザ数無限 全国大会 (H9-3), 論文誌 (H10.7) 自分の研究の流れ CLSPを適用した 待時式 CDMA ALOHA シンポジウム (H9-12), 国際会議 (H10-6), 論文誌 (H10-7)

CDMA Slotted ALOHA CDMA Unslotted ALOHA

国際会議 (H10-10), 論文誌 (H10-10) 研究会 (H7-12), 国際会議 (H8-7), 全国大会 (H9-3) パケットの送信制御 パケットの再送に着目 したアクセス制御 バッファリング機能を 利用したアクセス制御

(13)

1.

本研究の背景と目的

2. CDMA ALOHA

方式のスループット特性

3.

パケットの再送に着目したアクセス制御

4.

バッファリング機能を利用したアクセス制御

5.

本研究のまとめ

目次

(14)

パケットをすきなときに非同期 に送信

パケットをスロットと呼ばれる 時間枠に同期して送信

CDMA unslotted ALOHA方式 CDMA slotted ALOHA方式

CDMA ALOHA

方式

Time

Number of packets t

Timet

(15)

0 1 2 3 4 5 6 0 5 10 15 20 25 30

CDMA Unslotted ALOHA

N=60 L=L=500 [bits] Eb/No=10 [dB] Throughput S Offered load G

CDMA Slotted ALOHA CDMA Slotted ALOHA方式とCDMA Unslotted ALOHA方式の比較

[packet/ ]Tp

[packet/ ]

(16)

1.

本研究の背景と目的

2. CDMA ALOHA

方式のスループット特性

3.

パケットの再送に着目したアクセス制御

4.

バッファリング機能を利用したアクセス制御

5.

本研究のまとめ

目次

(17)

パケット再送過程

ユーザ局 中央局 t t packet packet packet packet パケット発生 再送要求 受信 待ち時間 パケット再送 パケット受信 パケット受信 失敗 再送要求 成功 終了 パケットが正しく受信されなかったとき, パケット再送が必要 平均 Tw= 1 の指数分布に従う r λ

(18)

新規モードと再送モード 成功 失敗 成功 失敗 新規モード 再送モード 新規パケットを生成 新規モードのユーザ 再送パケットを送信 ユーザ局において設定可能 操作することが容易 再送モードのユーザ o: 新規パケットの生起率 λ λr: 再送パケットの送出率 送る情報の発生状況に より決まってしまう値

(19)

システムの安定性を調べるための指標 d(r) = 0 平衡状態 研究会 (H7-5), 論文誌 (H8-9) 期待流動値 d(r) 状態 r = ユーザ全体 再送モードのユーザ 期待流動値 d(r) 新規モード 再送モード 新規モード 再送モード d(r) > 0 再送モードのユーザが増加 ( 状態 r が増加 ) d(r) < 0 新規モードのユーザが増加 ( 状態 r が減少 )

(20)

期待流動値

-4 -3 -2 -1 0 1 2 3 4 0 0.2 0.4 0.6 0.8 1

状態

r (=

再送モードのユーザ/ユーザ全体

)

Go=6.13 Gr=35 Gr=25 Gr=15 Gr=5

期待流動値

d(r)

K: ユーザ数 Tp: パケット長時間

Go=K Tp

Gr=K Tp

λ

o

λ

r

(21)

パケット再送を制御することにより

特性の向上を図る

望ましくない安定状態に陥るのを防ぐ

Optimal Retransmission Control (ORC)

(22)

ユーザ局 : に従ってパケットを再送 再送パケットのコントロール方法 ユーザ局 t t 成功 中央局 失敗 パケット 再送待ち時間 パケット Tp 中央局 : 再送パケットの送出率 を選ぶ をユーザー局に知らせる (r) r λ (r) r λ (r) r λ 平均 Tw= 1 の指数分布に従う (r) r λ パケットの再送過程

(23)

期待流動値をできるだけ小さくする 状態 r が小さいところで安定 = : スループットを最大にするオファードロード Gmax 0 1 2 3 4 5 0 5 10 15 20 Offered Load G Throughput S CDMA ALOHA System Gmax (r) r λ の選び方 (r) r λ Tp K r Gmax (1 r) Go Go=K Tpλo K : ユーザ数 Tp : パケット長時間

(24)

期待流動値

-4 -3 -2 -1 0 1 2 3 4 0 0.2 0.4 0.6 0.8 1

状態

r (=

再送モードのユーザ/ユーザ全体

)

no access control Go=6.13 Gr=35 Gr=25 Gr=15 Gr=5 ORC

期待流動値

d(r)

(25)

スループット特性 N=60 L=500 [bits] Eb/No=10 [dB] Throughput S ORC no access control

(all users are in originating mode)

Offered load Go [packet/ ]Tp

[packet/ ] Tp 0 1 2 3 4 5 6 7 0 5 10 15 20

(26)

ORCではスループットの最大値は制御を行わない場合と同じ

Optimal Access Control Protocol (OACP)

全国大会 (H9-3), 研究会 (H7-12), 国際会議 (H8-7)

パケットの再送制御に加え

,

パケット送信を制御することにより

(27)

・中央局がチャネル伝送中のパケットの数を観測 ・チャネル伝送中のパケットの数が スレッショルド未満 パケット送信を許可 スレッショルド以上 パケット送信を拒否 同時送信局数をスレッショルド以下に抑えることができる パケットの送信制御

Channel Load Sensing Protocol (CLSP) A. H. Abdelmonem et. al channel load packet transmission t 0 1 2 3 sensing 4 threshold

(28)

伝送に 成功した パケット 許可された パケット Yes No ランダム 再送遅延 伝送に失敗した パケット 拒否された パケット チャネル OACPを用いたときのパケットの流れ図 新規パケット o λ 生起率 (再送制御) 再送パケット 再送率 λr(r) を制御 同時送信局数が スレッショルド未満? (送信制御)

(29)

N=60 L=500 [bits] Eb/No=10 [dB] Throughput S OACP CLSP only ORC only no access control

(all users are in originating mode)

Offered load Go [packet/ ]Tp

[packet/ ] Tp スループット特性 0 1 2 3 4 5 6 7 0 5 10 15 20

(30)

発生したパケットが全て成功

同時送信局数が増えるとパケット成功確率は劣化するため,

スループットには上限が存在

CDMA パケット通信のスループットの上限値

(all users are in originating mode)

Throughput S 0 1 2 3 4 5 6 7 0 5 10 15 20 Offered load Go

(31)

N=60 L=500 [bits] Eb/No=10 [dB] Throughput S OACP CLSP only ORC only no access control

(all users are in originating mode)

Offered load Go [packet/ ]Tp

[packet/ ] Tp スループット特性 0 1 2 3 4 5 6 7 0 5 10 15 20 upper bound

(32)

N=60 L=500 [bits] Eb/No=10 [dB] K=1000 Delay D OACP CLSP ORC no access control

(all users are in originating mode)

Offered load Go [packet/ ]Tp

[s/ ]Tp 遅延特性 0 50 100 150 200 0 5 10 15 20

(33)

アクセス制御の情報がアクセス制御遅延だけ古くなる 特性の劣化が生じる パケットの伝搬や処理に要する時間遅延 アクセス制御遅延 アクセス制御遅延 伝搬時間 処理時間 伝搬時間 処理時間 時間 パケット アクセス制御の情報 ユーザー局 中央局 ユーザー局 特に衛星通信を用いるときに影響が大きい 低軌道衛星 (1,000km):0.013 [s] 静止衛星 (36,000km):0.5[s]

(34)

アクセス制御遅延の分だけ アクセス制御に関する情報が古くなる channel load packet transmission packet to be transmitted t 0 1 2 3

access timing delay sensing controlled by old information 4 threshold X TD

アクセス制御遅延の影響

時々刻々と変化する値(同時送信局数)に基づいて制御 CLSPでは 特性に大きく影響

(35)

Throughput S Offered load G without CLSP N=60 L=500 [bits] Eb/No=10 [dB] =9α τD=0 τD=1 τD=0.1 (no access timing delay)

τD=0.26 (LEO) τD=9.2 (GEO) [packet/ ]Tp [packet/ ] Tp CLSPを用いた場合におけるアクセス制御遅延の影響 0 1 2 3 4 5 6 7 0 5 10 15 20

(36)

状態 r は短時間ではあまり変動しない 短時間において変動しない情報に基づいて制御 状態 r : 再送モードのユーザ数/全ユーザ数 状態 r に基づいて制御 ORCでは system state packet transmission packet to be transmitted t

access timing delay controlled by system state r constant r TD アクセス制御遅延の影響を和らげるには

(37)

Throughput S τD=0 =0.1 =0.26 =1 =9.2 N=60 L=500 [bits] Eb/No=10 [dB] OACP

(all users are in originating mode)

Offered load Go [packet/ ]Tp

[packet/ ] Tp OACPを用いた場合におけるアクセス制御遅延の影響 No access control 0 1 2 3 4 5 6 7 0 5 10 15 20

(38)

パケットの再送を制御するORCを提案 パケットの送信と再送の両方を制御するOACPを提案 OACPはアクセス制御遅延が存在しない場合において, スループット特性を最適にすることができる. OACPを用いることで, スループット特性, 遅延特性を 向上させることができる. アクセス制御遅延が存在しても, OACPは非常に有効な アクセス制御方式である. ORCを用いることで, 望ましくない安定状態に陥るのを 防ぐことができる. パケットの再送に着目したアクセス制御

まとめ

(39)

1.

本研究の背景と目的

2. CDMA ALOHA

方式のスループット特性

3.

パケットの再送に着目したアクセス制御

4.

バッファリング機能を利用したアクセス制御

5.

本研究のまとめ

目次

(40)

CDMA ALOHA方式 パケット再送を行っている間に発生したパケット 呼損として扱う パケットの伝送に失敗 パケットの再送が必要 中央局 ユーザ局 パケット再送中 パケット 呼損

(41)

バッファリング機能とは 各ユーザにバッファを設け, 発生したパケットをいったん バッファに蓄えてから, パケットを送信 中央局 ユーザ局 パケット バッファ

呼損を減らす

バッファリング機能

(42)

待時式

CDMA ALOHA

方式の提案

各ユーザはパケットを蓄えることのできるバッファを持つ 新規パケットの呼損を減らすことができる ユーザ局による自律的なアクセス制御ができる可能性を有する 国際会議 (H10-10), 論文誌(H10-10) 中央局 λ ユーザ局 λ λ K ユーザ B パケット

(43)

遅延時間を減らすため

新規パケットを直ちに送信

送信レート

p

でパケットを送出

各ユーザにおけるパケットの送信方法

バッファが空のとき

バッファが空でないとき

ユーザ局 t パケット パケット 平均 1/p の指数分布に従う 送信間隔

p=G /K

max K : ユーザ数 max G : スループットを最大にするオファードロード

(44)

ビジー モード アイドル モード バッファから削除 チャネルへ 送信 Yes No Yes No バッファ は空? 呼損 バッファ は満杯? コピー 正しく伝送 新規パケット バッファ 蓄える λN

ユーザ局におけるパケットの流れ図

レート p で送出

(45)

0 1 2 3 4 5 6 0 5 10 15 20 N=60 Eb/No=10dB K=100 L=500 [bits] B=3 Throughput S [packet/ ]Tp [packet/ ] Tp

Offered load of new packet GN

送信レートを変化させたときのスループット特性

p=0.05

p=0.10 (=Gmax/K)

p=0.15

(46)

0 1 2 3 4 5 6 0 5 10 15 20 N=60 Eb/No=10dB K=100 L=500 p=0.1 B=1 2 3 4 5 Throughput S [packet/ ]Tp [packet/ ] Tp

Offered load of new packet GN

(47)

10 1 0 5 10 15 20 -1 10-2 10-3 10-4 N=60 Eb/No=10dB K=100 L=500 p=0.1 Rejection probability Q R [packet/ ]Tp

Offered load of new packet GN

バッファに蓄えられるパケット数を変えたときの呼損率特性 B=1 2 3 4 5

(48)

ビジー モード アイドル モード バッファから削除 Yes No Yes No バッファ は空? 呼損 バッファ は満杯? コピー 正しく伝送 新規パケット バッファ 蓄える λN レート p で送出 同時送信局数 がスレッショルド 未満? Yes チャネルへ 送信 CLSP

チャネルにパケットを送出する前に送信制御

同時送信局数がスレッショルド未満ならパケットを送出

CLSPを適用した待時式CDMA ALOHA方式

(49)

N=60 Eb/No=10dB K=100 L=500 B=5 τD=0 =0.1 =0.26 =1 =9.2 w/o CLSP with CLSP Throughput S [packet/ ]Tp [packet/ ] Tp

Offered load of new packet GN

CLSPを適用した待時式CDMA ALOHA方式のスループット特性 0 1 2 3 4 5 6 7 0 5 10 15 20

(50)

N=60 Eb/No=10dB K=100 L=500 B=5 τD=0 =0.1 =0.26 =1 =9.2 w/o CLSP with CLSP Throughput S [packet/ ]Tp [packet/ ] Tp

Offered load of new packet GN

CLSPを適用した待時式CDMA ALOHA方式のスループット特性 0 1 2 3 4 5 6 7 0 5 10 15 20 OACP

(51)

待時式

CDMA ALOHA

方式を提案

特性評価を行った

バッファ数を増やすことにより

,

呼損率を下げ

,

スループット特性を向上できることがわかった

.

CLSP

を用いた待時式

CDMA ALOHA

方式を提案

OACP

を用いた

CDMA ALOHA

方式と同等の

スループット特性を得ることができた

まとめ

(52)

1.

本研究の背景と目的

2. CDMA ALOHA

方式のスループット特性

3.

パケットの再送に着目したアクセス制御

4.

バッファリング機能を利用したアクセス制御

5.

本研究のまとめ

目次

(53)

パケットの送信と再送を同時に制御するOACPの提案 バッファを設けることで呼損を減らし, 特性向上を図る 待時式CDMA ALOHA方式の提案

CDMA ALOHA

方式の特性解析

,

特性評価

特性向上を目的とし

,

これを実現するアクセス

制御方式の検討

CDMA ALOHA

方式が重要な役割を果たす

次世代移動体通信

本研究のまとめ

CDMA ALOHA

方式の単純さを保ちつつ

,

高能率化を図ることができるアクセス制御方式

(54)

今後の展開

データのみならず, 音声や画像 などの複数メディアを扱う マルチメディア通信の要望 移動体通信においては通信路の 状態は時々刻々と変動する

発生するトラヒックや通信路の状態に対応して

適応的にアクセス制御することが必要

参照

関連したドキュメント

(15) 特定口座を開設している金融機関に、NISA口座(少額投資非課税制度における非

本試験装置ではフィードバック機構を有する完全閉ループ 方式の電気・油圧サーボシステムであり,載荷条件はコンピ

−104−..

 第一の方法は、不安の原因を特定した上で、それを制御しようとするもので

絡み目を平面に射影し,線が交差しているところに上下 の情報をつけたものを絡み目の 図式 という..

この節では mKdV 方程式を興味の中心に据えて,mKdV 方程式によって統制されるような平面曲線の連 続朗変形,半離散 mKdV

方式で 45 ~ 55 %、積上げ方式で 35 ~ 45% 又は純費用方式で 35 ~ 45 %)の選択制 (※一部例外を除く)

水素爆発による原子炉建屋等の損傷を防止するための設備 2.1 概要 2.2 水素濃度制御設備(静的触媒式水素再結合器)について 2.2.1