• 検索結果がありません。

人 間 関係 と 自己構 造 の イ メー ジ 一 そ の2 .統 計 と事 例 研 究 一

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

シェア "人 間 関係 と 自己構 造 の イ メー ジ 一 そ の2 .統 計 と事 例 研 究 一"

Copied!
10
0
0

読み込み中.... (全文を見る)

全文

(1)

人 間 関係 と 自己構 造 の イ メー ジ

一 そ の2 .統 計 と事 例 研 究 一

草 田 寿 子 ・ 水 島 恵 一

Structure of Self and Interpersonal Relationship (2) Statistc and Case Studies

Hisako Kusada and Keiichi Mizushima

This second report refers to an attempt to clarify structure of self and two- persons' relationship ( friend, mother-child, etc. ), based on the theory and method described before (Report 1). Two methods were used: one is the scale (Table 2 of the Report 1), and the other is the questionair (transformed from Table 1 of the Report 1). Both are concerned mainly on with emotional-attitudinal aspect of relationship as well as feeling of existence; i.e. isolation or independency (individualistic self) v.s.

communion (common self). Subjects, 45 university students (17 males and 28 females) were asked to answer as to the usual relationships and good relationships.

As results, it was found that in the good relationships one tends to show the feeling of communion and "common self". Feeling of existence and self-image (individual vs common self) is fairy pararell to the emotional-attitudinal aspects of relationship to each object (isolation vs communion), although some important exceptions were found. Six case studies were made mainly on this point as well as other important phases of image of self and relationship.

1.圓

前 報 の 理 論 仮 説 に基 づ き,質 問 紙 法 お よび 面 接 法 を 用 いて,友 人 関係(対 異 性 恋 愛 関係 を含 む),親 子 関 係(主 と して 母 子 関係)に お け る 自 己愛 ・関係 像 を と らえ る.今 回は と

くに情 緒 的 ・態 度 的 次 元 と存 在 的次 元 の 双 方 につ い て,孤 立 ・個 的 存 在 性 と共 同性 を明 確 化 す る こ と に力 点 を お い た.な お,統 計 研 究

・事 例 研 究 併 用 の 人 間 学 的研 究 法 と して ,本 報 で は,統 計 処 理 その もの は 簡 略 化 し,全 体

的 蓋 然 的 傾 向 を と ら え る こ と,そ の 結 果 に基 づ き,い くつ か の典 型例 ,例 外例 のケース分 析 を行 う こ とに した.

2.方

① 関係 性 図 式 ス ケ ー ル(第1論 文 表2参 照 . た だ し文章 は省 略 し,図 式 の み を示 した もの.

@,⑧ を除 い た5×5段 階),② 関 係 性 総 合 ア ンケ ー ト(付 表1,以 下 単 に 「質 問 紙 」 と称 す る.)を 用 い た.質 問紙 は水 島(1979)の 一 次 '

元 尺 度(第1論 文 表1に 近 い もの)を 上 杉(1979) が 質 問 紙 化 し,そ れ を神 田(1980)が2者 関 係 に お、きか え た もの を用 い,一 部 を本 研 究 目的 の た め に変 更 した.被 験 者 は 文 教 大 生45名

(男17,女28).① 同 年 輩 の親 しい同 性,② 同 年 輩 位 の 親 しい 異 性,③ 母 親 を選 び,「 平 均 的 な 普 通 の 関係 」(以 下 「平 常 時 」と称 す る)と

/

(2)

「最 も よい 関 係 」(以 下 「よ い時 」と称 す る)の 双 方 に 関 して,上 記 の評 定 尺 度 と質 問 紙 を行

っ た.(対 異 性 関 係 に つ い て は,そ の 関 係 が 恋 愛 関 係 か ど う か を記 して も らっ た.)

3.統 計 結 果 の概 要

前 述 の よ う に統 計 そ の もの は,単 純 集 計 と 必 要 な相 関 関 係 の 吟 味 の み に 限定 す る.な お 単 純 集 計 に 関 す る限 り,男 女 間 に基 本 的 な有 意 差 は 認 め られ な か った の で,相 関 関 係 の 吟 味 の た め の 分 類 につ い て は(と くに 問 題 の あ る と こ ろ以 外 は)男 女 は一 括 して 述 べ る.

孤立 性 対 共 同 性 の 分 析 の視 点 と して,ま ず 関係 性 図 式 ス ケ ー ル に お け る タ テ軸 と ヨ コ軸 の得 点 が 基 本 的視 点 に な るわ けで あ るが,タ テ軸 に 関 して は,そ の後 のinquiryに よ り, 信 頼 性 に 多 くの 疑 問 が残 され たの で,統 計 分 析 で は ヨ コ軸 だ け に焦 点 を あ て,存 在 感 の 次 元 と情 緒 的 ・態 度 的 次 元 を総 合 した 意 味 で, 個 的 ・孤立 的 な群 と共 同 的 な群 と を分 け る指 標 にす る こ とを考 え た.こ の た め,ま ず ほぼ 同 じ意 味 を もつQ10と の 一 致 率 をみ た とこ ろ

%が 完 全 一 致 を示 した の で,信 頼i生に お い て は 十分 な もの とみ な した.(以 下,関 係 性 図 式 ス ケ ー ル の ヨ コ軸 を 「Q10'」 と称 す る.)

次 に,A1'とQ8(情 緒 的 ・態 度 的 次 元 を 典 型 的 に表 わ した もの)及 びQ9(存 在 感 の 次 元 を典 型 的 に 表 わ した もの)と の 相 関 を求 め た と こ ろ,Q10'は 一 応 総 合 の 意 味 をもつ と み なせ るが,ど ち らか とい え ば前 者 に近 い こ とが 示 さ れ た.し たが っ て,Q10'は 情 緒 的 ・ 態 度 的 次 元 を中 心 と した総 合 的 な 自己 像 ・関 係 像 の 分 類 基 準 と して,統 計 分 析 の基 礎 と し

た.(事 例 研 究 で と くに存 在 感 を 問題 にす る と きの み,Q9に よ る分 類 を参 考 に す る こ と と した).結 果3で 述 べ る統 計 整 理 に お い て 孤 立 群,中 間群,共 同 群 と よぶ の は,同 性 の 友 人 に 対 す る平 常 時(以 下,「 対 同 性 平 常 時 」

と称 す る)に お け るQ10'の 結 果 に よ る もの で あ る.(孤 立 群=b,c段 階,中 間 群=d段 階, 共 同 群ee,f段 階)

図1単 純集 計の 結果(平 均 値)

(3)

結 果1:単 純 集 計 の 結 果 は,平 均 値 と して 図1に 示 した.た だ しQ7はQ10'の タ テ軸 を 言 語化 した もの な の で整 理 の 対 象 外 とす る.

1‑1:一 般 的 傾 向 と してd段 階 が 多 く,個 的 ・孤 立 的 な 方 向 と共 同 の 方 向 に正 規 型 に近

い分 布 を して い る.質 問項 目に よって若干異 な るの は(後 述 す るinquiryの 結 果 も含 め て 考 え る と),質 問項 目の 文 章 の ニ ュ ア ンス に 大 き く依 存 して い る よ うで あ る.

1‑2:対 象 別(対 同 性,対 異性,対 母 親) の 特 徴 は,質 問項 目 に よ っ て若 干 異 な るが , 対 母親 関 係 に お い て,最 も共 同性 傾 向 が 高 い ・

(と くに 「平 常 時 」 で は,す べ て の項 目で 対 母 親 が最 も高 くな っ て い る.)対 同性 と対 異 性 で は,(平 常 時 」・「よい 時 」 と も)対 同性 の 方 が共 同 性 が 高 くな っ て い る項 目の 方 が 多

い.

1‑3:対 同性,対 異 性(恋 愛 関 係 の 場 合 も そ うで な い場 合 も),対 母 親 の 場 合 と も,「

よい 時 」 で はQlo',Q9お よび そ の 他 の 質 問 項 目(Q1〜Q8)に お い て も,平 均 して1

〜1 .5段 階共 同の方 にずれて いる.す なわち, よい 関係 の 時 に は,一 般 に共 同性(な い し共 同 存 在)の 方 に傾 くとい え る.(ほ とん どす べ て の項 目で 有 意)

1‑4:単 純 集 計 結 果 を わ か りや す く述 べ る ため に,「対 同性 平 常 時 」におい て最 頻 値 を示 し た 段 階 の 文 章 をつ な げ る と,次 の よ うな一 般 的 な平 均 像 が 浮 か び 上 が る.す な わ ち 「自分 と相 手 は そ れ ぞ れ 独 立 して 存 在 しな が ら,同 時 に心 が つ な が り合 っ て い る(Q6).自 己 と は個 人 的 な 存 在 が 中心 だ が 共 同 と して の 存 在 感 もあ る(Q9).具 体 的 に た とえ ば,相 手 が 何 か す ば ら しい体 験 を した と き は,か な り関 心 が あ る.い ろ い ろ聞 い て み た い(Q1) .自 分 が死 ん で い な くな っ て も,相 手 が 生 き続 け

る とい う こ と を漠 然 と感 じる(Q2) .相 手 よ り 自分 の 方 が 大 事 で あ る(Q3)が,二 人 の 間 で は か な り親 密 な気 持 ち で 協 同 行 動 で き(Q

4),自 分 とは別 だ が相 手 の 心 は相 手 の 心 と して 感 じ る こ とが で き る(Q5).」 等 々 とな る.

以上 を総括 して図式 で表 わす と(⑩ であ る.

結 果2:分 類 に 用 い た 尺 度(Q10',Q9) と,そ の 他 の 質 問 項 目 と の 相 関

Q10'と 各 項 目(Q1〜Q10)と の 相 関 に つ い て は,対 同 性 平 常 時 の み に つ い て 検 討 し た が す べ て 正 の 相 関 が み ら れ た.た だ し,Q4, Q6,Q8,Q9,Q10以 外 は 十 分 に 相 関 が 高 い と は い え な い.ち な み に存 在 感 を 代 表 す るQ9に つ い て も,「 対 同 性 平 常 時 」につ い てQ

1〜Q8と の 相 関 を み た が,す べ て 正 の 相 関 を 示 し た.た だ し,'Q6,Q8以 外 は 低 く, か つ 全 般 的 に 上 記Qlo'と の 相 関 よ り も低 い .

結 果3:孤 立(個 的 存 在)群 と共 同 群 の 諸 特 徴 に つ い て

こ こ で い う 孤 立 群,中 間 群,共 同 群 と は, 前 述 し た よ う に 「対 同 性 平 常 時 」のQ10'に よって 分 類 さ れ た3群 で あ る.こ れ に 対 し て,各 象,各 状 況 に お い て,③,⑤,◎ 段 階 を 「孤 立 性 」,⑨,①,⑨ 段 階 を 「共 同 性 」 と よ ぶ こ と に す る.以 下,表1に し た が っ て 各 群 の 特 徴 な ど を 述 べ る.

表1孤 立群 ・共 同群 の特徴 人 数

謙 驪

各状 況 にお け る

孤立獣 雕 \

(a,b,c 段 階)

(d段 階)

(e,f;g 段 階)

TOTAL

孤立性 5(4+1) i{o+i) 0 6(4‑f‑2)

中 立 3(0+3) 5(1+4) 2(0+2) 10(1+9) 共同性 3{1+2) is(io+s> a(z+s> 29(13+16)

孤立性 7(3+4) io(z+s) 6(2+4) 23(7+16) 中 立 3(1+2) 13(7+6) i(o+i) 17(8+9) 共同性 1(1+0) iii+o> 3(0+3) 5(2+3)

孤立性 5(2+3) 4(i+3) i(o+i) 10(3+7) 中 立 3(i+2) 7(4+3) zto十z) 12(5+7) 共同性 3(2十1) 12(5+7) 8(3+5) 23(10+13)

孤立性 5(4‑F1) 7(3+4) 0 12(7+5) 中 立 3(1+2) 9(4+5) 4(2+2) 16(7+9) 共同性 3(0+3) 8(3+5) 6(0+6) 17(3+14)

孤立性 4(3+1) 3(0+3) i(o+i> 8(3+5) 中 立 4(2+2) 7(5+2) 3(2+L) 14(9+5) 共同性 3(0+3) 14(5+9) 6(〇+6) 23(.5+18)

()内 は 男+女

(4)

孤 立 性

表2

← 一一→ 共同 性(Q10'に よる〉

段 階 対 象 ・状 況

0

平常時 ADE F m

よい時 AD F CE B

平常時 A EF BCD

よい時 A EF D m

平常時 AD BCF E

よい時 ADF C BE

個 的 存 在 性 共 同 存在 性(Q9に よ る)

F

\ ・ 階

対象・状泌 \C 0 gu

平常時 A E m DF

よい時 A BCE F D

平常時 AE BC DF

よい時 AE B CDF

平常時 A BCD EF

よい時 A B CDE F

A,B,C,D,E,Fは 被 験 者

3‑1:対 同 性 の 「よい 時 」 で は,「平 常 時 」 とほぼ 同 じパ タ ー ンの ま ま段 階 が 共 同性 の 方 にず れ る傾 向 に あ る.と くに共 同群 が 「平 常 時 」 よ り共 同 的 に な る.な お,Q2に お い て 中 間群 が よ り共 同性 を示 した点 が例 外 的 で あ る.

3‑2:対 異 性 で も対 同 性 と基 本 的 に は 同 じ パ タ ー ン が示 され た が ,と くに 「平常時」 で

は,中 間 群(対 同 性 平 常 時 で分 けた 場 合)が 孤 立 性 を示 す 場 合 が 多 い.(対 同 性,対 母 親

に比 して共 同性 を示 す もの が著 し く少 な い.) な お,例 外 的 にQ2で は,中 間 群 が 共 同 性 の 方 に傾 い て い る.

3‑3:対 母 親 で は,「 平 常 時 」 「よい 時 」い ず れ の 場 合 も対 同 性 平 常 時 のパ ター ンが ま っ た く くず れ て3群 間 に差 が ほ とん どみ られ な い.対 同 性 平 常 時 で は孤 立 群 で あ りな が ら対 母 親 で は逆 に共 同性 を示 す 例 が か な りあ る.

な お,「 平 常 時 」 で は,対 同性,対 異 性 に比 して共 同 性 を示 す もの が 著 し く多 い.

3‑4:異 性 関係 に お い て,そ れ が 恋 愛 関係 に あ る場 合 は そ う で な い 場 合 に比 して,「 よ

い 時 」 に よ り共 同 性 の(一 体 感 的)傾 向 を示 す.ち な み に 非 恋 愛 的 異 性 関係 で 共 同性 傾 向 を示 した の は1例(男)の み で あ る.(当 然 例 外 分 析 の 対 象 に な るべ きで あ る が,inquiry

が 試 行 で きな か っ た.)な お,恋 愛 感 情 を も ち な が ら も 「平 常 時 」 「よい時 」の 場 合 と も孤 立 性 傾 向 を示 した例 が 若 干 あ るが,い ず れ の 例 も片 思 い の状 況 に あ る こ とがinquiryの 結 果,明 らか に され た.愛 に お け る孤 独 感 が 表 わ れ て い る と い え よ う.

3‑5:と くに男 女 差 が 強 調 さ れ る点 は,「平 常 時 」 に お け る 対 異 性 と対 母 親 との 関 係 で あ る.女 子 の 場 合 は,対 異 性 で は著 し く孤 立 性 に傾 き,対 母 親 で は 共 同 性 を示 す.そ れ に 比 して男 子 の 場 合 は,対 異 性 で は 中 間(④ 段 階),対 母 親 で は孤 立 性 を示 す 例 が 多 い.

4.事 例 研 究

統 計 整 理 の 結 果,特 徴 的 な傾 向 を示 した ケ ー ス に っ い て,inquiryを 行 い分 析 した.そ の 際,①Q10'を 中心 に全 体 に わ た る 自己 像 ・ 関係 像 の 自 由 な 叙 述 と明確 化,② 質 問 紙 の 各 項 目へ の 反 応 の 明確 化,③ 以 上 を通 じて,情 緒 的 ・態 度 的次 元(孤 立 ・共 同),存 在 感 の 次 元(個 的 存在 性 と共 同 存 在 性),実 存様 式 等 の 具 体 像 を明確 化 す る こ と に留 意 した.紙 数 の 関 係 上,本 報 で は6ケ ー ス を簡 単 に記 す

に とどめ る.各 ケ ー ス の位 置 づ け は,表2の と お りで あ る.Q9に よ る分 類 は分 布 上,個 的 存 在 群(@,⑤,◎ 段 階)と 共 同存 在 群(⑥,

⑨,①,⑨ 段 階)の2分 類 を用 い る こ と と した.

事例A(男 子,20才):本 事例 の特 徴 は,統 計 上 一 貫 して 著 し く個 的 ・孤 立 性 に 傾 いて い

る点 に あ る.し か し,質 問 紙 に お け る対 母 親 のQ2,Q3の 結果 が 「平 常 時 」 「よい 時 」 と もに共 同性 傾 向 を示 した の が 例 外 的 で あ った.

孤 立 に つ い て の 具 体 的 な 叙 述 を記 す と,「 仲 間 と妥 協 して や っ て い くの は煩 わ しい.自 分 に とっ て ど う して もや りた い こ とが あ る時 は, 仲 間 か らぬ け 出 し一 人 で や っ て い き た い.皆

とい る時 は楽 しい が,楽 しさ だ け しか 残 らな い.自 分 に は一 人 で い る方 が 合 って い る.し

(5)

か し相 手 が 自分 の 方 に近 づ い て きた 時 は別 に 拒 まな い.来 る人 は誰 で も受 け入 れ,去 る者 は 追 わ な い.別 に心 を 閉 ざ して い るわ けで は な い.自 分 の 周 囲 に集 っ て くる者 は,一 人 で い る と淋 しいか ら とい っ た依 存 的 な 人 が 多 い.

他 人 に依 存 す る こ とに は 嫌 悪 を感 じる.互 い に依 存 しあ っ て い る仲 間 をみ る と気 持 ち悪 い.

一 番 頼 りに な る の は 自分 で あ り,人 よ り も 自 分 の 方 が 信 じ られ る.確 か な もの は 自分 自 身 で あ る.一 人 一 人 が ち ゃ ん と 自立 し,確 固 た る 自分 とい う もの を持 つ こ とが 大 切 で あ り, そ れ が で きて い る者 同 士 の 結 び つ きが,本 当 の つ なが りだ と思 う.も し,そ うい う人 が 現 わ れ た ら 自分 か ら積 極 的 にか か わ って い く.

今,大 事 な事 を す る際 の パ ー トナ ー が 必 要 な の だ が み つ か らな い.パ ー トナ ー が 自分 だ っ た ら本 当 に い い と思 う.」 で あ る.以 上,情 緒 的 ・態 度 的 な 孤 立性 は一 貫 して お り,説 明 に も一 応,筋 が 通 って い る.し か し,他 人 に 依 存 す る こ とに 嫌 悪 を感 じる,気 持 ち悪 い (叙述 内 の ア ンダ ー ラ イ ン)等 の表 現 か ら して, 依 存 へ の 防衛 が働 いて い る の で は な い か と考 え られ た.そ の 点,Aは 「高 校 に入 っ て す ぐ, 親 が 死 に 直面 した こ とが あ り,そ の 時 か ら今 まで 親 に甘 え て い た 自分 が 急 に嫌 に な っ た.

こ れ か らは親 に 依 存 せ ず や っ て い こ う.親 に 心 配 か け た り,悲 し ませ た りす る こ とだ け は 絶 対 に して は な らな い と強 く思 った.今 に し て 思 え ば,180° の転 換 だ っ た と思 う.む しろ 極 端 だ っ た か も∠しれ な い.依 存 して い た 方 が 楽 だ が,そ うす る こ とが 人 間 を弱 くす る こ と に な り,自 分 自身 を甘 や か す こ とに な るの で 嫌 だ.」 と述 べ て い る.親 の病 気 を契 機 に, 反 動 形 成 と と も に 自我 を しっ か り確 立 して い

くこ とに価 値 を見 い 出 そ う とす る姿 勢 が うか が え る.

次 に,共 同 性 を示 した母 親 に対 す る質 問 紙 のQ2,Q3の 結 果 に つ い て で あ るが,ま ず Q2(自 分 が 死 ん で い な くな る と した ら)で は,「 平 常 時 」 「よい 時 」 と もに ⑨(相 手 が 生

き続 け る事 実 だ けで 自分 に は 十 分 で あ る)で あ った.Q3(自 分 自身 と相 手 と どち らが 大

事 か)で は,「 平 常 時 」 「よい時 」 と もに ◎ (か な り同 じ位 大 事)で あ っ た.Q2,Q3と もに か な り共 同性 を示 したが,Aの 説 明 に よ れ ば,「 父 親 に対 して も同 じ よ う につ け た と 思 う.む しろ父 親 の 方 が ぴ っ た り くる.こ の 質 問 は とて も現 実 的 で あ る.親 の 存 在 が あ っ て こ そ,今 の 自分 が 成 り立 っ て い る.自 分 が 今,こ う して い られ るの も親 の お か げ で あ る.

両 親 に は恩 を感 じて い る.感 謝 した い.親 の た め な ら 自分 は犠 牲 に な っ て もか まわ な い.

も し親 が 自分 の死 を望 ん だ ら,た ぶ ん 死 ぬ と 思 う.」 と言 っ て い る.存 在 感 に もか らん で い る よ うで あ るが,し か しQ9で は 孤 立 性 ⑤ 段 階 で あ る.ち な み に,そ の 他 の項 目 に お い

て も,対 同 性,対 異性 の 場 合 と同様,aかb 段 階 で 孤 立 性 の極 端 を示 して い る.

以 上 の よ う に,親 との 愛 と呼 び う る よ うな 関 係 を もち な が ら,一 つ に は そ れ が 依 存 性 や 一 体 感 に な る こ とへ の 防 衛 の た め

,他 方 で は 成 熟 し た独 立 的 態 度形 成 に至 っ て お り,そ れ が 一 般 の 人 間 関係 の基 礎 に な っ て い る.存 在 感 の観 点 か らい うな らば,個 的存 在 感 が 中核 で は あ るが,し か し親 を は じめ とす る 「恩 を 受 け た 人 」 の た め に は 喜 ん で 自分 を犠 牲 に す る よ う な真 実 性 が よみ とれ る.(A自 身 もそ う内省 して い る.)

事 例B(女 子,20才):本 事 例 の特 徴 は,統 計 上,全 般 的 に著 し く共 同 性 を示 しな が ら, 他 の質 問 項 目(Q1〜Q8)に お い て,対 異 性 の 「よ い時 」 以 外 に は と くに共 同性 を示 した もの は な く,分 類 結果 と はず れ を示 した点 に あ る.た だ し,Q9に よ る分 類 に お いて,対 母 親 だ けや や個 的 存 在 性 を示 した.

対 同 性 で は,「 お 互 い あ る程 度 深 い部 分 で つ な が っ て い て,多 少 傷 つ け合 っ て も ど こか 一 つ の 根 か ら 自分 た ちが 出 て い る よ う で

,時 が た て ば ま た友 達 に もどれ る とい う一 種 の 安 定 感 が あ る」 が,そ れ に比 して対 異 性(恋 愛 関 係)で は 「深 い所 で 心 が 交 錯 した に もか か わ らず,も しか した ら突 然 す べ て が 無 に な る の で は な い だ ろ うか とい う不 安 な気 持 が 必 ず ど こか に あ る」 と述 べ て い る.ま た,対 同性,

(6)

対 母 親 で は,「 自分 の 一 部 とい う感 じ」 だ が, 対 異 性 で は,「 相 手 が 自分 で あ る とい う感 覚

は な い.相 手 が 私 をつ っつ い て何 か を引 き出 して くれ る.あ りの ま ま の 素 直 な 自分 に な れ る」 とい っ た感 想 を述 べ て い る.な お,母 親 との 関係 は 「母 親 が 自分 の 中 に しみ込 ん で い る.自 分 が や らな くて も母 親 が や っ て い る と な ん だ か 自分 が や っ て い る よ う な感 じ.母 親 が い な い と不 安 に な り 自信 が な くな っ て しま う」 とい う よ う にか な り依 存 的 ・共 生 的 な 関 係 を示 して い る.こ の 共 生 的 な 関係 は,母 親 の み な らず,同 性,異 性 に対 して も一般 的 に み られ,と くに相 手 に 寄 りか か っ て い る際,

「相 手 だ けが 拡 大 され て ,自 分 がボー と消 え て な くな っ て し ま う」 と い う あ る程 度 の 存 在 感 の 異 常 を伴 う表 明 もみ られ た.

事 例C(女 子,20才):本 事 例 の特 徴 は,統 計 上,全 般 的 に共 同 性 を示 した 点 に あ る.と

くに対 異 性 に お い て 共 同性 が 著 しい.

対 同 性 に つ い て は 「友 人 関係 を築 き上 げ て い くに は,と くに互 い の努 力 を要 す る.た と え ば何 か 自分 が す ば ら しい こ と を し,そ れ を 相 手 が 認 め る こ と に よ っ て,2人 の 関 係 が 成

り立 っ て い く」 そ れ に比 して 異 性 との 関係 (恋 愛 関係)で は 「自分 が す ば ら しい こ と を し な くて も,む しろ失 敗 した 時 に こ そ受 け 入 れ て も ら え,深 くつ なが っ て い る と感 じ られ る.

こ う い うこ とは,同 性 の場 合 に もあ るが,異 性 の 方 が よ り深 い つ な が りを感 じる」 と述 べ て い る.こ の 限 りに お い て は,前 述 したBと 同 じ く恋 愛 共 同 性 を示 す もの だ とい え る.し か し,「 情 熱 が 強 くな る と共 生 的 に な っ て し

まい,相 手 を大切 にす る どこ ろ か む しろ相 手 を縛 りつ け よ う とす る.結 局,自 分 の こ とだ け しか 考 え て い な い.だ か ら よい 関 係 とは感 情 的 な もの をあ る程 度 お さ え,相 手 を束 縛 し な い 自 由 な 関係 だ と思 う.お 互 い に成 長 す る こ とに よ って,つ な が り も深 くな っ て い く」

と述 べ て い る.こ こ に は,本 研 究 で 当 初 意 図 して い た図 式 ス ケ ー ル の タ テ軸 に 関 す る 問題 が含 まれ て い る.す な わ ち,恋 愛 共 同 存 在 は, 共 生 的 閉 鎖 性 を本 来 持 つ もの で あ り,そ れ が

成 熟 す る とい う こ と は,ヨ コ軸 に お け る孤 立 性(こ の 場 合 独 立 性,個 我 の 尊 重)の 助 け を か りな が ら成 され る もの か ど うか とい う点 の 吟 味 につ なが っ て い く もの で あ る.な お,存 在 感 の 次 元 に つ い て も,Q9で 各 対 象 と も

「 よい 時 」 に は共 同 存 在 感 を示 して い るが,

「感 情 的 な 一 体 感 は瞬 間 的 な もので恒 常 しな い. 本 当 の 結 び つ き とは そ ん な もの で は な い.人 間 は そ うい う深 い もの で つ なが っ て い る と思 う.だ か らこ そ安 心 して 一 人 で 自 由 に動 ける」

な ど,む しろ成 熟(図 式 ス ケ ー ル の タ テ軸) と関連 した ニ ュ ア ンス が 強 調 され て い る.前 述 の ケ ー スBの 共 生 的 ニ ュ ア ンス と対 照 的 で あ るが,inquiryに あ た っ て の 理 想 と現 実, ホ ンネ とタ テ マ エ との 関係 な ど,極 め て デ リ ケ ー トに深 め て い か な け れ ば な らな い ケ ー ス

と思 わ れ る.

事 例D(男 子,20才):本 事例 の 特 徴 は,対 同 性,対 母 親 と もに孤 立 的 で あ る の に対 して, 対 異 性 で は著 し く共 同性 を示 して い る点 で あ

る.こ の 異性 と母 親 との 関係 につ い て 分 析 を 試 み た が,母 親 の こ とに 関 して は 話 したが ら なか っ た.異 性 関係(恋 愛 関 係)に つ い て は,

「お互 い に依 存 し合 え る」 「いつ も自分 の そ ば に い て み つ め て い て ほ しい.一 緒 に い な い と不 安 」 「彼 女 が 自分 に甘 え た り頼 っ て い る 場 合 は,彼 女 が 自分 の 中 に存 在 して い るが,

そ の逆 の 場 合 は,自 分 が す っぽ り包 み込 まれ る感 じ」 と述 べ て い る.質 問紙 の 結 果 をみ て も,「 彼 女 の よ ろ こび の 中 に一 体 とな る」(Q 1),「 相 手 の 中 に生 き続 け る こ とが 実 感 で き る」(Q2),「 相 手 は 自分 と同 じ位 大 事 」(Q 3),「自分 と相 手 は 一 体 で あ る」(Q6),「 相 手 陶 中心 の 関 係 の み が 感 じられ る

」(Q8),「 自分 も相 手 もな い合 一 した 共 同 存 在 が 自 己 で あ る

」(Q9)等 々,情 緒 的 ・態 度 的 な 面 で も,存 在 感 の 面 で も著 しい 共 同 性 が示 され て い た.

事 例E(女 子,20才):本 事 例 の 特 徴 は,対 異性 で は孤 立 性 を示 した の に,対 母 親(こ の 場 合 は と くに父 親)で は共 同性 を示 した 点 に あ る.こ れ は前 述 の 事 例Dと 極 め て対 照 的 な 結 果 で あ る.inquiryの 結果,異 性 に は あ ま

(7)

り興 味 が な い こ と.そ の 背 後 に は生 活 史 上 の 特 殊 な条 件 が あ る こ とな ど,上 記 の 結 果 を裏 づ け る よ うな 事 実 が 明 らか になった が,本 人 の 希 望 の た め 具 体 的 に記 す ことは さしひ かえた い.

事 例F(女 子,20才):本 事例 の 特 徴 は①Q 10'に よる分 類 の 結 果,対 母 親 に お い て 「平 常 時 」 で は共 同 性 を示 しな が ら,「 よ い 時 」で は 孤 立 性 に傾 い て い る(こ れ は前 述 した 統 計 結 果 の 一 般 的 傾 向 とは逆 で あ る).し か し,質 問 紙 で は,双 方 の場 合 と も共 同 性 傾 向 が 著 しい,

②Q9に よ る分 類 の 結果 は,各 対 象 に対 して,

「平 常 時 」 も 「よ い 時 」 も一 貫 して共 同 存 在 的 な 傾 向(主 と して◎,① 段 階)を 示 して い る,と い う2点 で あ る.

対 母親 で は,「 精 神 的 な 支 えで あ り,一 番 依 存 で き る.母 の そ ば に い れ ば 安 全 だ が,少

し窮 屈 に な っ て き た.今 の ま まで は 自分 の や りた い こ とが で き な い.だ ん だ ん 自分 が 小 さ くな り,自 分 自身 を生 きて い る とい う実 感 が な くな っ て くる.母 か ら離 れ た い と思 うが, なか な か で き ない 」 と述 べ て い る.母 親 に依 存 的 で,一 体 感 を もっ て い るこ とが わか り, そ の 状 態 が質 問 紙 に(共 同 性 と して)表 わ れ て い るが,そ れ は 必 ず し も よい もの とは認 知 され て い な い.(客 観 的 に も未 成 熟 な 面 が 認 め られ て い る.)だ が,「 よ い時 」 に 示 した孤 立 性 につ い て は,「 理 想 的 関 係 に つ い て 答 え て し ま っ たの か も しれ な い 」 な ど,F自 身 も う ま く説 明 が で きな か った.や は り図 式 ス ケ ール の タテ 軸 を考 慮 に 入 れ な け れ ば な ら な い ケ ー ス の よ う で あ っ た.② の 存 在 感 に 関 す る 全 体 的共 同 存 在 傾 向 に つ い て も,Fは 十 分 な 説 明 を しえ え て い な い が,と くに対 母 親 関係 で,「 自分 が 小 さ くな る」 「自分 自身 を 生 きて い る 実感 が な い」 な ど,個 的 存 在 感 の 不確 か さ を表 明 して お り,独 立 し よ う と して い な が ら,そ れ が 達 成 で きない ことが 暗 示 され て いる.

以 上,同 性 の 友 人 関係,異 性 関 係(恋 愛 関 係 を含 む),母 子 関 係 に お け る 自 己像 ・関係 像 を統 計 ・事 例 の 両 面 か らお お ざ っ ぱ に み て きた.い ず れ の 関係 にお い て も一 般 に情 緒 的

・態 度 的 次 元 ,存 在感 の次元 とも 「平 常時」

に比 して 「よ い時 」 の 方 が よ り共 同性 傾 向 を 示 した.ま た,母 子 関係 にお い て共 同性 傾 向 が 最 も顕 著 で あ っ た.本 研 究 で は,と くに こ の 共 同 性 傾 向 の 情 緒 的 ・態 度 的 次 元 と存 在 感 の 次 元 と を明 確 化 す る こ と に視 点 を あ て た.

事 例 研 究 に お い て,一 貫 して共 同性 傾 向 を 示 した2例 を 中心 に,6ケ ー ス を全 体 的 に検 討 して い え る こ とは,第1に 共 同 存 在 的 な 関 係 を示 した 者 に は,多 か れ 少 なか れ 依 存 的 ・

共 生 的 ニ ュ ア ン スが 多分 に含 まれ て い る こ と で あ る.こ の 傾 向 が 一 般 的 な もの か ど うか は 今 後 の 課 題 で あ るが,現 象 と して の 共 同 存 在 性 は,価 値 的 に 高 く評 価 され て い る場 合 で も 未 成 熟 な 依 存 性 を含 ん で成 立 して い る よ うで

あ る.だ が,こ の 未 成 熟 な依 存性 を示 した 本 事 例 の 中 に も,相 手 を大 事 に す る,相 手 の た め に協 力 す る な ど,個 の 尊 重,共 同 性 の 内面 的 な充 実 を高 め るニ ュア ン ス が示 唆 され て い る.そ の 充 実(図 式 ス ケ ー ル の タ テ軸 に あ た る)を 暗 示 す る一 つ の例 と して事 例Cが 考 え られ た わ けで あ る.す な わ ち,同 じ共 同 性 で も多 少 の依 存 性 は含 み な が ら も,あ る程 度 独 立 しなが らな お か つ 深 く交 わ っ て い る とい っ た 成 熟 した 自由 な関 係 で あ る.一 方,個 的 ・ 孤立 的 傾 向 を示 した事 例Aに して も,依 存 に 対 す る反 動 形 成 を含 み な が ら も,個 を確 立 し 成 長 しよ う とす る姿 勢 が うか が え,そ う した 上 で の 真 の成 熟 した 共 同 性 が 育 つ 可 能 性 が う か が え る.つ ま り,個 的 ・孤 立 性 を もち な が ら もそ れ らが 成 熟 した あか つ きに は,共 同性 が 成 熟 し た もの と同 じ もの に帰 す るの か も し れ な い.

以 上,図 式 ス ケ ー ル で い う な らば,孤 立 (個)の 極 で あれ,共 同 の極 で あれ,成 熟 を表 わ す タ テ軸 に お い て 同 じニ ュ ア ンス が 生 じて くる こ とが 十 分 考 え られ る.そ れ は 第1論 文 の 理 論 仮 説 の 中 に も暗 示 され て い る.タ テ軸 の 内的 充 実(個 の 内面)と つ なが り(深 層 の 交 わ り)を 不 可 分 に 設 定 し,ヨ コ軸 の個 的 存 在 性 に対 す る意 味 で の 共 同 性(枠 的 交 わ り)

と区 別 した 一 つ の所 以 で あ る.

(8)

本 研 究 で は タ テ軸 の被 験 者 自身 に よ る評 定 が,信 頼i生に 関 して疑 問 が 残 され た の で統 計 整 理 か ら は,や も う えず 省 い て しま っ た が, こ の タテ 軸 の 重 要 性 を あ らた め て 認 識 す る こ

とが で き る.タ テ 軸 とヨ コ軸 の2次 元 的視 点 を深 め れ ば,個 的 ・孤 立 性,共 同 性 の質 的 な ニ ュ ア ン ス が さ ら に明 らか な もの に な るで あ ろ う.第1論 文 に述 べ た よ う に,2次 元 ス ケ ー ル は まだ 質 問 紙 化 が 行 わ れ て い ず,か な り の 程 度 研 究 者 の 客 観 評 定 に依 存 して い る段 階 で あ る.こ の よ うな意 味 で,被 験 者 自身 の ス ケ ー ル 評 定 と は別 に,研 究 者 がinquiryを 行 い.6ケ ー ス につ い て 図 式 ス ケ ー ル の タ テ 軸 を評 定 した 結 果,比 較 的 ㊥ 段 階 がA,C,D,

∈)段階 がB,E,㊤ 段 階 がFで あ り,成 熟 と して の共 同性 に関 す るニ ュア ン ス に 示 唆 を与 え る.た だ 同 じ くタ テ軸 を表 わ すQ7の 結 果 が 必 ず し も上 記 と整 合 的 で な い の で,今 後 の 問 題 を多 く残 して い る.

存 在 感 の 次 元 は,① 情 緒 的次 元 と一 般 的 に は密 接 な 関 係 に あ るが,か な りず れ る場 合 も あ る.た とえ ば ケ ー スAに もみ られ るが,一 般 に 母 親 に対 して 共 同 的 な 関係(と くにQ2 ,Q3)は 必 ず し も存 在 感 の次 元 と くにQ9 の 共 同 存 在 性 に は結 び つ か な い.い わ んや, 昔 の 家 族 共 同体 に お け る よ うな 存 在 感 で は な

い.以 上 の よ う なず れ に対 して,一 方 ケ ー ス B,Fの よ うな,情 緒 的 ・態 度 的 共 同性 に お い て,共 生 的 自 己喪 失 感 に つ なが る よ う な表 現 が み られ て い る点 は,ま さ に情 緒 的 次 元 と 存 在 感 の 次 元 とが 対 応 した もの で あ る.

BやFの よ う な一 体 感 に お い て は,成 熟 し た 自己超 越 は み られ て い な い.Tグ ル ープ や 年 配 者 に お け る成 長体 験 の 従 来 の研 究 とは異 な っ て い る.む しろ,こ の 年 令(20才 代)に お い て は,ケ ー スA,Cが 示 す よ う に,個 的 存 在 感 や 独 立 性 あ って こ そ,つ ま り個 と して の 自分 自 身 を確 立 して こ そ,は じめ て真 の意 味 で の 人 との ふ れ あ い,交 わ りが もて るめ か も しれ な い.個 的 存 在 感 や 独 立 に伴 う孤 独 感 をか み しめ て こ そ,成 熟 した 共 同 性 に伴 う真 の 愛 と もで もい うべ き もの を知 る の か も しれ

な い.こ こ で も成 熟 の 次 元 に あ わ せ て,今 後 (第1論 文 表4を 吟 味 す る よ う な形 で)検 討 す る必 要 が あ ろ う.

交 献

1.水 島 恵 一1987人 間 学,有 斐 閣 2.水 島 恵一1979「 体 験 と意 識 」研 究 の 方

法 論,体 験 と意 識 に 関 す る総 合 研 究 第1集 3.上 杉 喬1979対 人 認 知 構 造 の 変 容 過

程 の 測 定,日 本 心 理 学 会 第43回 発表 論 文 集 4.神 田久 男1980場 面 状 況 に お け る対 人 認 知 構 造 の 変 容 過 程,体 験 と意nに 関 す る 総 合 研 究 第2集

(9)

'

Q1.相 手 が,何 か,す ば ら しい体 験 を し ま した.

a.全 く関 心 が な い.自 分 とは 無 関係 だ.

b.関 心 は あ るが,自 分 とは 関係 な い.

c.か な り関 心 が あ る.い ろ い ろ 聞 い て み た い.

d.自 分 に と っ ての 体 験 で は な い が,そ れ な りに,う れ しい.

e.あ た か も自分 の こ との よ うに,う れ し い.

f.彼 の よ ろ こび の 中 に,一 体 とな る.

g.彼 の よ ろ こび そ れ 自体 で 十分 で あ る.(没 我)

付 表1関 係 性 総 合 ア ン ケー ト項 目

Q2.2人 の ペ ア ーの 間 で,自 分 が死 ん で い な くな る と した ら.

a.暗 黒,絶 望.す べ て は 無 意 味.

b.相 手 は生 き続 け る の だ が,自 分 に は,無 意 味.

c.相 手 が 生 き続 け る とい うこ と を漠 然 と感 じる.

d.相 手 が 生 き続 け る とい うこ と を,は っ き りと感 じる.

e.生 き続 け る相 手 に 自分 を 託 す こ とが で き る.

f.相 手 の 中 に生 き続 け る こ とが,実 感 で き る.

g.相 手 が 生 き続 け る事 実 だ け で,自 分 に は十 分 で あ る.(没 自) Q3.あ な た に と っ て 自分 自身 と相 手 と ど ち らが 大 事 と 問 わ れ た ら.

a.自 分 の みb.自 分 》相 手c.自 分 〉相 手

d.自 分 ≦相 手(時 に 同 じ位 大 事 に な る)>e.自 分=相 手(か な り同 じ位) f.自 分=相 手(合 同)g.相 手 〉 自分,ま た は 相 手 の み

Q4.あ な た が た ペ ア ー の 間 で,あ な た は.

a。 協 同 行 動 は とて もで きな い(意 志 もな い).

b.義 務 と して の 協 同行 動 は で き る.

c.役 割 と して,い く らか親 密 に 協 同 行 動 で き る.

d.か な り親 密 な気 持 で協 同 行 動 で き る.

c.親 密 に協 同 行 動 で き,と きに は 一 心 同 体 にな れ る.

f.一 心 同 体 で 協 同 行 動 が で き る.

g.た だ,相 手 の た め に行 動 す る.(自 分 を無 に して) Q5.あ な た に と っ て,今,ぴ っ た り と感 じ られ る もの は?

a.人 の 心 な ど,わ か る もの で は な い.

b.こ とば で,ま た,頭 で わ か るだ け で,そ の 限 りで あ る.

c.相 手 を一 応 理 解 で き,と きに は,心 を感 じる.

d.自 分 と は別 だ が,相 手 の 心 は,相 手 の 心 と して 感 じる こ とが で き る.

e.相 手 の 心 が,そ れ と して 感 じ られ,と き に は 自分 の 心 と も一 緒 に な る.

f。 相 手 の 心 と 自分 の心 が,ぴ った り一 緒 に な って 感 じら れ る.

Q6.こ の ペ ア ー の 間 で,自 分 と相 手 は.

a.無 関 係 な存 在 で あ る.

b.そ れ ぞれ 独 立 して 存在 し,そ の 間 に,役 割 上 の 棄 渉 が あ るだ けで あ る.

c.そ れ ぞれ 独 立 して存 在 しな が ら,そ の 間 に,い く らか 心 の 通 い 合 いが あ る.

d.そ れ ぞれ 独 立 して存 在 しな が ら,同 時 に,心 が っ な が り合 って い る.

e.親 密 に心 が つ な が り合 い,相 手 との ま と ま りが 感 じ られ る.

f.自 分 と相 手 は一 体 で あ る.

g.た だ,相 手 の 中 に生 きて い る.

Q7.あ な た に と っ て相 手 の 実感 は.

a.相 手 の こ と は眼 中 に な い,見 えな い.

b.相 手 は対 象 にす ぎ ず,主 体 と して 認 知 され な い.

c.相 手 は 主 と して 対 象 に す ぎな い が,い くらか は主 体 と して感 じ られ る.

d.相 手 は 対 象 と して も感 じ られ,主 体 と して も感 じら れ る.

e.相 手 の 主 体 と して の実 感 が 強 い.

f.相 手 は,全 き主 体 と して,は っ き り実 感 され る.

g.相 手 自身 の み が,会 き主 体 と して は っ き り実 感 され る.

Q8.相 手 との つ な が りの 実 感 につ い て a.つ な が りな ど全 くな い.

b.つ な が りの 実 感 が な い.

c.つ な が りが,い くらか 感 じ られ る.

d.つ な が りが,か な り感 じら れ る.

e.つ な が りが 強 く,あ る程 度 一 体 に感 じ られ る.

f.一 体 に 感 じ られ る.

g.相 手 中 心 の 関 係 の み が 感 じ られ る.

Q9.存 在 感 と 「自己 」 の 実 感

a.「 自己 」 とは,個 人 的 存 在 だ が,実 感 が な い.

b.「 自己 」 と して 実 感 で き る の は,個 人 的 存 在 だ けで あ る.

c.「 自己 」 とは,個 人 的 な存 在 だ が,共 同 的 な もの も ど こ か で感 じ る.

d.個 人 的 な 存 在 が 中心 だが,共 同 と して の 存 在 感 も あ る.

e.自 他 を含 ん だ 共 同 の 系 が 自 己 で あ る.(個 人 的 な存 在 は あ ま り重 要 で な い) f.自 分 も相 手 もな い.合 一 した共 同存 在 が 「自己 」 で あ る.

g.相 手 の 方 が よ り 「自 己」 で あ る.

Q10.相 手 との 関 係 を あ ら わす 次 の よ うな 図 式 の 中 でmぴ っ た りす る もの は.

a・(∋(自 分 の み) b.00 c・{ 、○Ol

d・(⑩

・・(⑩

(10)

/

ρ

参照

関連したドキュメント

Although such deter- mining equations are known (see for example [23]), boundary conditions involving all polynomial coefficients of the linear operator do not seem to have been

The first group contains the so-called phase times, firstly mentioned in 82, 83 and applied to tunnelling in 84, 85, the times of the motion of wave packet spatial centroids,

This paper investigates the problem of existence and uniqueness of positive solutions under the general self-similar form of the degenerate parabolic partial di¤erential equation

This paper presents an investigation into the mechanics of this specific problem and develops an analytical approach that accounts for the effects of geometrical and material data on

While conducting an experiment regarding fetal move- ments as a result of Pulsed Wave Doppler (PWD) ultrasound, [8] we encountered the severe artifacts in the acquired image2.

close look at the vicissitudes of Frederic’s view of the human body will make it clear that A Farewell to Arms is a story intending to describe the vast influence of the Great War

Amount of Remuneration, etc. The Company does not pay to Directors who concurrently serve as Executive Officer the remuneration paid to Directors. Therefore, “Number of Persons”

本報告書は、日本財団の 2016