• 検索結果がありません。

クマイザサ優占植生における刈り取りとその後の植生変化

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

シェア "クマイザサ優占植生における刈り取りとその後の植生変化"

Copied!
2
0
0

読み込み中.... (全文を見る)

全文

(1)

J.Hokkaido Grassl. Sci. 25:82 -83(1991)

クマイザサ優占植生に;k~ける

刈 り 取 り と そ の 後 の 植 生 変 化

大 沢 啓 志 ・ 丸 山 純 孝 ・ 新 田 英 二 ( 帯 広 畜 産 大 学 〉

1

.

はじめに 環境保全が重要視される今日,草地は飼料生産の場のみならず,環境緑地としての役割も大きい。それ は,半自然草地についても同様である。本報告は,そのような視点からクマイザサ草原を自然、観察などの レクレーション的利用に供する際の刈り取り利用について検討したものである。 一般に,成熟したクマイザサ草原の種組成は,クマイザサの密生による群落内の遮蔽と長い生命サイク ノレにより極めて単純なものであり,自然観察をするには必ずしも適当な状態ではない。そこで,刈り取ら れたクマイザサ優占植生について,その後の種組成の変化を実態調査的に検討した。

2

.

調査地の環境条件及び調査方法 調査地は,北海道,狩勝峠の北側に位置するサホロ岳(1,059m)の東部斜面で,標高約400mであるO 同地区の気温は,年平均4.9'C,年降水量は1,144蹴で,特に夏季降水量が多い太平洋型気候である。最大 積雪深は130cmで,植生は斜広混交林帯に相当する。調査区はいずれもトドマツ植林地に求めた。刈り取 り時期と陽当り程度により A~F 区の 6 つの調査区とし(表 1 ),それぞれの調査区について1x 1 mコ ドラートを

1

2

プロット以上,計

8

4

プロットの出現植物とその被度,草丈を記録した。調査は群落が最大 現存量に達する

8

月後半に行なった。 99骨 ( c .

品 川 崎 骨 府 1

3 ω

広 一 表l 調査区の条件及び調査結果 制査区 A B C D E F 刈 取 時 期 無処理百4年 前 1年 前 今 年 1年 前 今年 悶当り 良 良 良 良 rtr 中 箇 所 数 12 18 18 12 12 出現額数 21 35 36 26 33 34 Z事落高(cm) 160 135 137 64 69 42 事E彼部(%) 100 99.2 93.9 48.3 69.6 42.5 新たに 極 歎 16 19 9 1 6 14 出現し 割 合 ー 45.7 52.8 34.6 48.5 41.2 た種 (%) 醐 草 丈 と 彼 皮 骨 の 積 内 積 算 値 骨 由 加

3

.

結果と考察 全出現種数は62種で, 0区・ F区は刈り取りか ら調査日まで

2

ヶ月程度であったため,植被率が A B

D E 図l 各調査区の容量及びクマイザサの割合 約50%であった。また, E区は陽当りが少なくなくなったことにより,同時期に刈り取りの行なわれたC 区にくらべ,群落高・植被率ともかなりおさえられている。 一方,クマイザサを刈り取ることによって新たに出現してきた種の種数と,その全種数に対する割合を -82

(2)

北海道草地研究会報25:82 -83 (1991) みると,多くの調査区で40%以上を示し,その内にはウツボグサ,ハクサンチドリ,クゲヌマラン,オト ギリソウ,ホソパノツノレリンドウなど,花が目立つ種も多くみられた。 図

u

亡,それぞれの調査区の植物の絶対量としての容量と,その内のクマイザサの占める割合を示した。 すなわち,空間的な優占度の指標として,出現種ごとの平均草丈に被度婚を乗じ,その積の積算値を用い た。各調査区の容量は,刈り取り後,年次の経過とともに増えるが,その大部分がクマイザサによって占 められている。しかし,

c

区においてはクマイザサは約60婦であり,他の組成種も多くを占め,出現種数 からみてもバラエティに豊んだステージと言える。 E区・ F区は,陽当りの影響により容量は小さいが, 刈り取り後,新たに出現した種の割合は高く,キツネ 7ネ,ベニバナイチヤクソウ,エンレイソゥ,ツク パネソウなど,林床性の種もいくつかみられた。 図

2

は,群落の階層構造について示したものである。群落内での各種の草丈と被度婦を示している。な お,各値は出現枠に限った平均値を用い,出現頻度20%以下の種は図示を省略した。 C区は,クマイザサの容量が少なしそのために他の組成種が多くの空間を占め,また,クマイザサの ょう上部にチシマアザミ,コウゾリナ, ミ ヤマアキ〆キリンソウと,花が目立つ植物 がみられるなど,自然観察に望ましい状態

エプヨモギ 1 被度+・ ・・・1% II 度1・・・5% │ 筏度2・・・・・17.5% l l 彼皮3・H32.5% │ │ 彼度 4 ・・・62.5% といえる。 100-jI Iコウゾリナ 彼度5 ・・・87五% B区は,種数は多いが,クマイザサの草草 丈・被度喝が増し,他の組成種の容量は抑 制される傾向にある。クマイザサよりも上丈 部に出現するのは

2

種で,

c

区と比してョ ~ 50 ツパヒヨドリは,被度婦が変わらずに草丈 が伸び, ,エゾヨモギは,草丈が変わらず に被度婦が減っていることから

j

クマイザ サよりうける影響が種によって異なること が推察できる。 A区で、は,クマ I B イザサを除くほと んどの組成種がそ の容量を抑制され 100 草 ているなかで,フ ツキソウは,その丈 陰 樹 性 の 生 活 形 に ( より容量を増す。 成熟したクマイザ サ草原においては 組成種数は減るも のの,その環境に 適応する種もある 50 50 ヨヲパ ヒヨドリ シラネワラピ Eヤマアキノキリンソワ 50 100 A 150~ クマイザザ 100 主主 丈 ( ". 150 50 図

2

群落の階層構造 50 10日 被 度 % 150 タチツボ ス Eレ 100 好例と考えられる。以上の結果を総合して,この調査の範囲内では,群落の豊富な種組成を得るためには C区のステージが一応の目標と考えられるが,今後さらに多様な条件やステージの植生についても検討す ることが望まれる。 -83ー

参照

関連したドキュメント

第 5

このような環境要素は一っの土地の構成要素になるが︑同時に他の上地をも流動し︑又は他の上地にあるそれらと

あり、各産地ごとの比重、屈折率等の物理的性質をは じめ、色々の特徴を調査して、それにあてはまらない ものを、Chatham

【フリーア】 CIPFA の役割の一つは、地方自治体が従うべきガイダンスをつくるというもの になっております。それもあって、我々、

洋上環境でのこの種の故障がより頻繁に発生するため、さらに悪化する。このため、軽いメンテ

都市 の 構築 多様性 の 保全︶ 一 層 の 改善 資源循環型 ︵緑施策 ・ 生物 区 市 町 村 ・ 都 民 ・ 大気環境 ・水環境 の 3 R に よ る 自然環境保全 国内外 の 都市 と の 交流︑. N P

生育には適さない厳しい環境です。海に近いほど