• 検索結果がありません。

「新たなる燃料電池への挑戦」(5) ダイレクトメタノール燃料電池―混合反応物タイプとその電極触媒を中心に―:長岡技術科学大学/梅田実、井上光浩

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

シェア "「新たなる燃料電池への挑戦」(5) ダイレクトメタノール燃料電池―混合反応物タイプとその電極触媒を中心に―:長岡技術科学大学/梅田実、井上光浩"

Copied!
7
0
0

読み込み中.... (全文を見る)

全文

(1)

水素エネルギーシステム

Vo

1.

3

6

N

o

.

2

(

2

0

1

1

)

特 集

ダイレクトメタノール燃料電池

-混合反応物タイプとその電極触媒を中心にー

梅田

実・井上光浩

長岡技術科学大学 干

9

4

0

-

2

1

8

8

新潟県長岡市上富岡町

1

6

0

3

-

1

D

i

r

e

c

t

methanol f

u

e

l

c

e

l

l

:

m

a

j

o

r

f

o

c

u

s

on mixed r

e

a

c

t

a

n

t

f

u

e

l

c

e

l

l

and e

l

e

c

t

r

o

c

a

t

a

l

y

s

t

s

Minoru UMEDA

Mitsuhiro INOUE

N

agaoka U

n

i

v

e

r

s

i

t

y

o

f

Techno1ogy

1603

・1Kamitomioka

Nagaoka

N

i

i

g

a

t

a

940

2188Japan

A

b

s

t

r

a

c

t

:

D

i

r

e

c

t

methano1 f

u

e

1

c

e

l

l

(DMFC) a

t

t

r

a

c

t

s

much a

t

t

e

n

t

i

o

n

a

s

a

1

i

g

h

t

weight and

s

m

a

l

l

s

i

z

e power g

e

n

e

r

a

t

i

o

n

system due t

o

i

t

s

s

i

m

p

1

e

f

u

e

1

i

n

g

system d

e

s

i

g

n

.

Methano1

c

r

o

s

s

o

v

e

r

(MCO) i

s

a

phenomenon,

i

n

which methano1 f

u

e

1

permeation from t

h

e

anode t

o

t

h

e

c

a

t

h

o

d

e

o

c

c

u

r

s

t

h

a

t

c

a

u

s

e

s

a

1

0

s

s

o

f

methano1 f

u

e

1

and a

s

u

p

p

r

e

s

s

i

o

n

o

f

DMFC

p

o

w

e

r

.

To t

a

c

k

1

e

t

h

e

MCO

i

s

one o

f

t

h

e

c

e

n

t

r

a

1

i

s

s

u

e

s

t

o

r

e

a

l

i

z

e

t

h

e

DMFC f

o

r

p

r

a

c

t

i

c

a

1

a

p

p

1

i

c

a

t

i

o

n

s

.

Mixed

r

e

a

c

t

a

n

t

DMFC (MRFC)

i

n

which MCO

d

o

e

s

n

o

t

o

c

c

u

r

can be a

s

o

l

u

t

i

o

n

s

i

n

c

e

a

mixture o

f

0

2

-

c

o

n

t

a

i

n

i

n

g

methano1 s

o

l

u

t

i

o

n

i

s

f

e

d

t

o

t

h

e

c

a

t

h

o

d

e

and anode o

f

t

h

e

s

t

a

c

k

e

d

c

e

l

l

s

without

using any s

e

p

a

r

a

t

o

r

.

The MRFC r

e

q

u

i

r

e

s

r

e

a

c

t

i

o

n

-

s

e

1

e

c

t

i

v

e

e

1

e

c

t

r

o

c

a

t

a

1

y

s

t

s

;

t

h

e

anode o

n

1

y

r

e

a

c

t

s

methano1 and t

h

e

c

a

t

h

o

d

e

o

n

1

y

o

x

y

g

e

n

.

The p

r

e

s

e

n

t

e

d

m

a

t

e

r

i

a

1

s

have n

o

t

shown

s

u

f

f

i

c

i

e

n

t

r

e

a

c

t

i

o

n

s

e

1

e

c

t

i

v

i

t

y

thus f

a

r

.

This a

r

t

i

c

l

e

i

n

t

r

o

d

u

c

e

s

new e

1

e

c

t

r

o

c

a

t

a

l

y

s

t

s

d

e

v

e

l

o

p

e

d

f

o

r

t

h

e

MRFC

e

1

e

c

t

r

o

d

e

s

.

Keywords: d

i

r

e

c

t

methanol f

u

e

1

c

e

l

l

methanol c

r

o

s

s

o

v

e

r

mixed r

e

a

c

t

a

n

t

f

u

e

l

c

e

l

l

e

1

e

c

t

r

o

c

a

t

a

1

y

s

t

r

e

a

c

t

i

o

n

s

e

l

e

c

t

i

v

i

t

y

はじめに ダイレクトメタノーノレ燃料電池

ω'MFC)

は、メタノー ルを改質せずに直接燃料極に供給するタイプの燃料電 池である。そのため高圧容器や改質器を必要とせず、ま た化学エネルギーから電気エネルギーへの理論変換効 率が、水素を燃料とする場合に比べて高いとしづ鞘教を 有する [1]。さらに、低温運転に適していることから、携 帯機器用から小型移動体用途への実用化が期待される。 その一方で、メタノールクロスオーバによる出力低下が 問題としてあげられる。本稿では、

DMFC

のこれまでの 技術開発を振り返りながら、問題を克服する研究開発に ついて紹介する。

2

.

D

r

v

f

C

開発の経緯

D

阻℃の本格的な研究開発は、

1

9

初年代前半に二研究 所(シェル石油と目立製作所)で独立して行われた

[

2

3

]

。 当時は固体高分子電解質のd性能が充分で、なかったため、 硫酸水溶液にメタノールを混合した溶液が燃料極に供 給された。これらの研究では、比較的多い電極触媒の使 用量伊

t

"

-

'1

0

m

g/

cm

2

)

にもかかわらず、出力は

2

0

3

0

mW/cm

2

程度で、あった。 一方、

1

9

8

0

年代に固体高分子形燃料電池(P

EFC)

が、 実用レベルまで性能を向上した

[

4

]

。これは、パーフルオ ロスルフォン酸系電解質膜(ナフイオン膜、ダウ

1

勢の開 発とそれを用いた膜電極接合体伽EA)の技術発展に負 うところが大きい。この基本技術は

1

9

9

0

年代に入って

(2)

-25-水素エネルギーシステムVo1.36,No.2 (2011) DMFCに適用され、 Universityof Newcastle upon

rne で、Pt-Ru触媒の民使用量3.0mglcm2、2で

rnN

cm2at 0.3 V at 8(tCを、 Jet

P

r

o

pulsion研究所で、は、 pt使用量0.5 mglcm2で、1

rnN

cm2at 0.4V at 6(tCを記録した[5] 19鈎年代の半ば以降、実用化を指向した研究開発が活 発化し、現在に至っている。携帯電話、ノートパソコン 用、スクー夕、軍用品などが用途例としてあげられる。 実用化が活発化する中で、残された基礎的研究課題も 少なくない。具体的には、燃料極触媒の活性の低さ、メ タノールが言動卒質膜を透過することによる燃料のロス、 膜を透過したメタノールが空気極(正樹で、反応すること に基づく出力低下、等を改良する取り組みが必要である。

3

.

発電原理とメタノールクロスオーバ DMFCは、燃料としてのメタノール水溶j夜を負極(ア ノード)に、酸素(空気〉を正極(カソード)に供給すること により発電する。アノード反応は(1)式で表され、メタノ ールと水各 1分子から二酸化炭素と 6電子を生ずる。

CU2 + 6 H+ + 6e-

=

CfuOH +

fUO

(

j

f

f

J

=0.03 V) (1) カソード反応は(2)式で、全反応は(3)式で与えられる。

3

1

2

U2+6H++6e-= 3 H ρ (ET=1.23

v

)

(2) CfuOH +

3

1

2

u

2

CU2+21も

o

(

なお、式中の

P

は標準電極電位を表す。

D

班、Cの理論起 電力は、(1)、 (2)式の標準電極電位の差からおよそ1.2V であり、この値はPEFCの1.23Vとほぼ同程度である。 DMFCの全反応は発熱反応であり、外部にエネルギー を放出する。このエネルギーすなわちエンタルビー

ωm

は、仕事(d

θ

と熱(T&)に分けられる

ω

H =

L

1

G+T&)。 燃料電池の理論効率は、 (4)式で与えられるから[6]、

a

c

=

L

1

G

L1H=

1-(T

L

1

S

仏政

(

DMFCの場合、常温下(250 C)のA庄 -726kJ/mol, L1企 -702kJ/molを代入すると、その理論変換効率は97%にも のぼる。これは、水素を燃料とするPEFCの理論変換効 率83%を上回る

[

7

]

。 一方、 DMFCの大きな問題として、メタノールクロス オーノくがあげられる。この第一の問題点は、メタノール が電解質膜を透過して失われることによる燃料のロス である。第二の問題点は、出力の低下である。日

g

.

H

こ 模式的に示されるように、メタノーノレ燃料は電解質膜を クロスオーバして、カソードに到達しそこで酸化される。 このときのカソード上のメタノール酸化反応は、カソー CHsO日 + H20 O2 (air) 特 集 日g.1

S

c

hematic迎us仕ationofdir町tme也anolfuelωn andme白血1

0

1

α

四 回 i Ver. ドの電位に影響を及ぼす。すなわち、カソードでは、(2) 式の右方向に進行する還元反応が生じて電極電位が決 定されているが、クロスオーバにより(1)式の左向きの酸 化反応が併発することで、カソード電極電位がマイナス 方向にシフトし、結果的にセルの起電圧を少なくとも 1

mV低下させる。これが、クロスオーバによる出力 低下である。 次に、どのようにしてアルコールクロスオーバが生 ずるかを考える。Affouneらは、プロトン伝導型Nafion 膜に各種アルコール水溶液を含浸させ、当該水溶液の 誘電率と膜の導電率の関係を解析した[剖。その結果、 アルコール水溶液は、そのアルコール:水分子比を保 ちながら、 (5)式で、表される膜中のスルホ基のイオン解 離に関係し、溶媒和していることが分かった。 島氏胤+証的+メA1rohol)→島氏h-+H噂回以A1roho

l

)

y

(

ただし式中、

&803

ーの溶媒和の表記を省略している。 Tsurutaniらは、 DMFC単セルのアノードに種々の濃 度のメタノール水樹夜を供給し、カソードに不活性ガス を供給しながら、メタノール電解を行った

[

9

]

。その結果、 供給したメタノール濃度と、カソードから排出されるメ タノール濃度の関係は、全ての濃度で良く一致した。さ らに、メタノール水徹夜の排出量は通電量と通電時間に 比例した。このことから、メタノール水樹夜がNafionJI莫 中のプロトンに溶媒和して、プロトンの移動に伴って膜 中を移動し、カソード排出されることが分かった。これ が、メタノールクロスオーバのメカニズムと考えられる。 これまでに報告されている電解質膜に関して、プロト ン伝導率とメタノールクロスオーバ速度を独立に制御 できるものは報告されていない。その一方、メタノール クロスオーバによる出力低下を防ぐため、電解質膜の改

(3)

-26-水素エネルギーシステムVo1.36,No.2 (2011) 良やメタノールと反応しないカソード電極材料が報告 されている

[

1

0

]

0

また、既存の材料に希薄メタノールを 使用して、クロスオーバを最小限にとどめる燃料供給シ ステムも検討されている。

4

.

混合反応、物燃料電池

DMFC

におけるメタノールクロスオーバを低減する 研究がさまざまな角度から行われていることは、上述し たとおりである。ここで紹介する混合反応物燃料電池

(

M

i

x

OOR朗 .ctantD註四tMe仕:umol

Fu

el

Ce

ll: MRFC)は、

メタノールクロスオーバを解消するだ、けで、なく、

DMFC

のIJ型軽量化にも貢献する技術である。

MRFC

の概要をFig

.

2

に示す。メタノール水翻夜と空 気(酸素)を混合してアノードとカソードに同時に供給 する方式が採られる[11]。これは、バイポーラ板(セノ屯レ ータ)を必要としないため、セルスタックの超イ型化・ 軽量化を可能とする利点も併せ持つ。アノードには、メ タノールを酸化するが酸素還元しない電極触媒を、カソ ードにはメタノール酸化せずに酸素還元を生ずる電極 触媒を用いる。現時点では、アノードにPt-Ru、カソー ドにRu-Seなどが用いられており、単セルで、比較すると、 従来型の出力特性が優れているものの、スタック化した 場合は前記理由から小型軽量化で、きる点に特徴がある

[

1

1

1

2

]

0

h四FC~こ求められる反応選択性を有する電極触媒は、 現時点で満足のゆく特性が見いだされていないため、セ ルパッケージの出力密度は103W/I也

n

3に留まっている とは言っても、この性能は、従来の

DMFC

を凌駕してお り、さらなる電極触媒の改良が待ち望まれる。 n H

C 副 総 伽 G d e AU o h H ' ‘ 冒 ‘ a FU e A M o n ‘ A ー + G n u -3 2 H H 2 C + O CH30H + H20 + O2 +C02

.

g

.

2 A schematicofm立.00児actantfuelωn. 特 集

5

.

反応選択性電極触媒の研究 ここでは、

h

FC

に必要とされる反応選択性を有する 新規な電極触媒の研究例を紹介する。

5

.

1

.

C

用アノード触媒の研究 町一

C

スバッタ電極 触媒の組成や金属粒子サイズの制御が可能であるス パッタ成膜技術は、燃料電池用電糊虫媒調製法として注 目されている

[

1

3

-

1

6

]

。ここでは、種々の原子組成を有す るPt

-

C

電極をスパッタリング法で調製し、メタノール酸 化性能を硫酸水協夜中で電気化学的に矧面した。

.

g

.

3

は、

N2

雰囲気(カーブa)と仇雰囲気(カーブb)で、得 られたpt、および

%.56αM

スパッタ電極のメタノール酸 化ボルタムグラムと

OA

包和0.5mol/l也

n

3

804

中で測定 した仇還元ボルタムグラム(カーブ

θ

を示す。図中のお は、

N

調 和0.5molldm3

f

u

S

0

4

中で測定したサイクリック ボ、ルタムグラムから求めた電気化学表面積

[

1

7

]

で規格化 した電流密度を表す。上図に示すptスバッタ電極におい て、白雰囲気で得られるメタノール酸化電流は

N2

雰囲気 より低下する。この電極は、カーブ

d

こ示すように、u2 還元性能を有する。そのため、u21相主下では、メタノー ル酸イ七と

o

v

塁元がpt電極上で、同時に起こると考えられ c .0.2 0.0 0.2 0.4 0.6 0,8 1.0 1.2 E/V VS. NHE

.

g

.

3 Me吐:umol0泊dationvoltammograms of Pt-C

-spu枕eredela:カ

o

o

e

s

i

n

1 mol dm-3 me白血101

+

0.5

mol也n-3

f

u

S

0

4

路 加mdwi

N2

(1αrrve a)and u2 (curveb).古 田 配anrate and tempera'加rewere 10 m V 8-1 and room temperature.官官 αrrvec shows the u2 reduction voltammogram obtainOO at

1

0

mV 8-1 and room temperature

i

n

0.5 mol也n-3

804

solution 銅 加m飴dwi仕

1

0

2

.

(4)

-27-水素エネルギーシステムVo1.36,NO.2 (2011) わ唱

z

1.5

11_0 句4 ミ~I 0 、-

-ヌ

0.5 0.0 8 measuting potential (vs. NHE) O.80V ... O.75V 吋伽 O.70V...ト 10 20 30 40 C contentI at% 50 日g.

4

Ra世o of吐1e a民a-s戸均五ccurrent density of me白血101oxidation in

0

2

atmωphere句 thatin

N

2

atmωphere 仏s(O~/iAs(N~) as a function of thecar加n

∞ntentof吐1e Pt-C ∞-sput飴~rede1即位ooe. る。その結果、平衡電位は両反応の混成電位となり、

0

2

雰囲気のメタノール酸化性能は低下する

[

1

8

1

9

]

。 一方、 PtD.56

O

>

.44電極に関しては、 日

g

.

3

下図に示すよう に、u2雰囲気のメタノール酸化電流は

N

2

雰囲気より増加 する。この結果は、

0

2

の存在がメタノール酸化活'性を向 上させる酸素増感メタノール酸化が起こることを表す。 なお、 日o日仁

bM

電極の

0

2

還元性能はpt電極に比べ低い。 この低

0

2

還元性能が酸素増感メタノール酸化現象に関 係すると予想される。 酸素増感メタノール酸化現象とPt

:

C

比の関係は、

N

2

雰囲気下に対する

0

2

雰囲気下のメタノール酸化電流密 度の比率仏s(O~/iAs (N~)から検討した。 Fig.

4

は、

C

原子 比に対する0.70、0.75、0.80V vs. NHEで得られたお (O~/iAs刷会のフ。ロットを示す。 この図では、お (ω/お(N~ はC含有量の増加と共に単調に大きくなり、 >23 at.%で その割合は1以上となる。この結果から、酸素増感メタ 。唱5 0.1 な0 0 500

02a加osphere 1000 1500 tls Pt 2000 2500 Fi

g

.

5 Chronoamperograms of methano1 oxidation at出e PtandPtD田.0>品e1配位。desin1 mo1也n-3me白血101

+

0.5 mo1也n-3

&80

4

沼田 e1e<危吋e J:ltential and 句mpera抗1re we児 0.8V vs. NHE and 1'(泊m 句mperature. 特 集 ノール酸化は23at.%以上のC含有量で、起こることがわ かる口 酸素増感メタノール酸化現象の持続性は、クロノアン ベロメ トリーで評価した。日

g

.

5

は、

N

2

、およびu2!包和

1

mo1 dm

-

3メタノール

+

0

.

5

mo1

n

-

3

&80

4

中で、電極電位

0

.

8

0V

v

s

.

NHE~こ保持して測定したpt電極とP匂昂0>.44 電極のクロノアンペログラムを示す。 pt電極の場合、実 線で、示す

0

2

雰囲気下のメタノール酸化電流は、石島線で表 す

N

2

雰囲気下より小さい。この結果は、 u2雰囲気下でメ タノール酸化性能が低下することを示し、 日g.3上図の 結果に符合する。これに対し、

P

白眉0>.必電極の場合、酸 素雰囲気下のメタノール酸化電流は不活性雰囲気下よ り常に大きい。つまり、 Pt

-

C

電極で起こる酸素増感メタ ノール酸化現象は過渡現象で、はなく、継続して起こると 言える。 これらの試料の物性は、 芯線回折

α

即)、 透過電子顕 微鏡(TEゆ、原子問力顕微鏡-電気力顕微鏡仏

FM-E

Fl¥心、

X

線光電子分光(XpS)で評価した。沼

D

測定から、スパ ッタされたptの多結晶構造が

C

量の増加とともに崩れ、 アモルファスに近づくことが示唆された。また、

TEM

、 およひ法

FM-EFM

測定から、 ptと

C

はナノ粒子レベルで 相分離し、 ptの粒子径は

C

含有量の増加とともに減少す ることがわかった。さらに、 XPS測定では、サンフ。ルの Pt4fピークが

C

量の増加と共に高エネルギー側にシフト した。これらのPt

:

C

比率に対する物性の変化は、

N

2

雰囲 気下のメタノール酸化性能や反応中間体で、あるCOのpt 表面からの酸化除去に影響する包0

21]。 一方、 日g.3で述べたように、酸素増感メタノール酸 化は低い

00

室元性能に関係すると予想される。そこで、

0

0

塁元ボ、ノレタムグラムを

O.lmVs

-

l

の掃引速度で、測定し、

0

0

霊元性能とPt

:

C

比率の関係を検討した。日

g.6

の挿入 図は、 O~包和0.5

mo1 d

m

-

3

&804

中で、測定した

00

霊元ボ ルタムグラムを示す。いずれの試料においても、

00

塁元 拡散限界電流が

0

.

8

5V

v

s

.

NHE

付近から認められる。こ のとき、

00

窒元拡散限界電流密度仏

s

mrJは、 日g.

6

のプ ロットに示すように、

C

含有量の増加に伴って減少する。 この結果は、

0

0

塞元性能が

C

含有量の増加とともに低下 することを示す。しかし、 ptとPtD.56

O

>

.44試料のターフェ ルプロットの傾きは、いずれの場合も高電位で-60

mV/d

旬、低電位で-120

mV/d

伐と同一で、あった。この結 果は、

0

0

塁元の律速段階や反応機構が、

C

含有量に関係 なく一般的なpt電極と同様であることを示す包2]。 2 8

(5)

-水素エネルギーシステムVo1.36,No.2 (2011) -0.03,…白…… v 一一一一…....__.._~._~._-~白山叩ー…

tjP号、投じグ

:

~ Pl号制Cc'St-,~

3心智世ト ω_ -ヤ 司、 1 Pt ι 0,02 ~ ",円心o3l { 1 <J! O!i 011 1 <(

ε

:

-'川、、 E何 時NH吾

3

三 ト

4 ・_<.. ~ v

心01; ¥ ρ

;

し 一 … . J . _ . … 日 山 川 柳 ー い 柄 引 叫 叩 山 品 … … 叩 o 10 20 30 40 50 C content/ at.0/0 日g. 6 Area-s戸均五cdiffi.泊lOn-面白白d e回 目ntdensity

r

J

of

u

2

reduction in

0

2

・satura句d 0.5mol也n-3

H

2

80

4

ω

l,ution as a function of carbon

ntent of the Pt-C∞ 叩u伽 陀delecカ 吋e.

s

c

a

n

rate: 0.1 mV S-1.官官 inset shows the obtained

u

2

ductionvoltammograms atroomtem戸rature. 最近、pt基合金のU2:I窒元速度が、ターフェル勾配が同 じで、あってもptの1.5'"'-'5倍に増加することが報告され た包

3

]

。この報告において、

0

0

塞元速度が異なる要因は、 U2:I塁元の中間体として生成するOHの被覆率から説明さ れた。つまり、pt基合金における高u2還元速度は、 pt 上の低OH被覆率によるターンオーバの増加に起因する。 この報告に従うと、 日g.6に示す ねhの低下は、pt上に 残存するOH量がC含有量の増加に伴って増加すること を示唆する。 上記の結果を基に、酸素増感メタノール酸イ七機構は以 下のように考察される。メタノール酸化で、は、COが反 応中間体として主に生成する包

4

。このCOは、 Pt-CO+ Pt-OH→CU2+ H++e-に従って酸化除去される[24]。一 方、Fig.6で述べたように、 u2雰囲気中では、より多く のOHが

C

含有量の高いPt

-

C

電極上に存在する。その結果、 OHによるCOの酸化除去頻度は増加し、ptのCO被毒が 抑制される。この効果により、酸素増感メタノール酸化 が起こると考えられる。

5

.

2

.

C

用力ソード触媒の研究Pt

/

C

触媒上での選択 的酸素還元 これまで、メタノーノレ存在下で、U2:I塁元性能が低下しな い電極触媒として、

R

Ux8ey,

Mc

必山

S

匂,

M

Eu

z, Mω

Ehぷ

z等が見出されている包5]。これらの触媒は、

MRFC

カソード触媒として有用であるものの、その

0

2

還元性能は、

DMFC

カソードで一般的に使用されるpt 系触媒ほど高くない。つまり、

MRFC

カソードにおいて 特 集 も、pt触媒の使用は不可欠である。そこで、

N

立子径の 異なる

3

種類のPtJC触媒(PrC1:pt担持量20wt.%,PrC4: 50wt.%, PrC6:

5

O

wt.%,田中貴金属)を用いて、メタノ ール存在下で、も選択的にu2還元が起こるpt触媒を探索 した。 日g.7は、Ar雰囲気のメタノール酸化ボルタムグラム (カーブa)と

0

2

還元ボ、ルタムグラム(メタノールあり:カ ーブb、なし:カーブ

d

を示す。PrC1の場合、メタノール 存在下のu2還元は、メタノールを含まない電解液中の

0

0

塁元開始電位に近いところから始まる。この結果は、

0

0

窒元が選択的に起こることを示唆する。これに対し、 PrC4のメタノール存在下で、の

0

0

塁元開始電位は、Ar雰 囲気のメタノール酸化開始電位に近い。このとき、

0

2

存在下で得られるメタノール酸化電流は、Ar雰囲気に比 べ大きく低下しない。この結果から、PrC4は選択的メ タノール酸化特性を有すると言える。なお、PrC6にお 800 主張工 600

2

~

l

b ・200 600恥 N 5 400・A 〈 ~ 200) 2 。4‘ E 400恥

<( ~ 200 を

-200 0,0 PTC4 c C 0.4 0‘8 E IV VS. NHE 1.2 日g. 7 Methanol o

x

:

i

dation voltammogram in

Ar-回加m飴d1 mol dm-3 me白血101

+

0.5mol dm-3

80

4

(cmve a) and

0

2

reduction voltammograms in

0

2

・satura飴d1 mol dm-3 methanol

+

0.5mol dm-3

&80

4

(cmve b) and 0.5 mol dm-3

&80

4

(e山vec) obtained for

Pcr1

Pcr4

, and

P

c

r

6

.

The sweep rate and

temperature were 10 m V S-1 and room temperature.

(6)

29-水素エネルギーシステムVo1.36,No.2 (2011) けるメタノール存在下の

o

v

塁元開始電位は、カーブaと カーブCの中間に位置する。従って、PrC6は

o

v

塁元選択 特性、およびメタノール酸化選択特性のいずれも有しな

PtJ

C

の物性は、苅

D

測定により矧面した。Fig.8に示 すように、いずれのパターンにも、 ptの面心立方構造に 由来するピークが観測される。しかし、ピーク強度や半 値幅は、試料によって異なる。そこで、 39.9。付近の Pt(111)ピークとシエラー式から、担持されたptの粒子径 を求めた。その結果、粒子径は、PrCl:1.3nm、PrC4:4.1 nm、PrC6:6.2 nmと見積もられた。これらの粒子径と Fig.7のボノレタムグラムの比較から、

R

粒子径が小さい ほど選択的u2還元が起こり易いと考えられる。なお、 PrCl は、PrC4、PrC6~こ比べpt担持量も少ない。 この 担持量の違いも選択的u2還元反応に関係すると推測さ れる。 付 抑 制 酬 崎 、 、 噛嶋崎 相 判 的 制 PTC1 3 h m W ﹄ ﹃ k m m ω C 凧 WWC

20 40 60 80 1

2 o! degree

Fig.8XRDpa抗emsofPrCl, PrC4,

and

PrC6.

6

.

おわりに

小 型 軽 量 の エ ネ ル ギ ー 源 と し て 注 目 さ れ て き た

DMFC

であるが、メタノールクロスオーバに代表される 問題が、その普及を阻んでいる。本稿では、

DMFC

開発 小史、メタノールクロスオーバのメカニズム、そして問 題を克服する技術として

MRFC

を取り上げた。さらに、 島田.F

C

実用化のための反応選択性電極触媒の研究開発 状況について紹介した。

DMFC

が真に普及するためには、 新しいシステムだけでなく機能性材料の開発も不可欠 である。本稿がその一助となれば幸いである。 参考文献 1. M. H叩地~ ''FuelCell Technology Handbool{',ば byG. Hα勝目, α C町 田S,⑪xaRato,n2

3)αlap.7. 特 集 2. R W. Glazebrook;J. Power Souro:玖7,215・256(1982). 3. 田村,津久井,加茂,工藤;“目立評論', 66,49 (1984). 4.J.Larnrinie and A Dicks;''FuelCellS戸旬msExplained', WIley~白油目白:r, 2α泊ゆ)α国p.4 5.''FuelCellHandboo,k6血Ed.", ed by DOF1NEl'L, EG&G T民hnicalServias伽o増加白'wn,2

2)αlap.3.

6. A J.Appleby and F. R Fo池 田 ;''FuelCellHandbool{',Van

N偲位租'aIl叫d Reinholdφω~e側:w "YI百or此'k,198ω'9ω)α旧晦p.2

7. K Kord倒

n

and G. 8imad町;''FuelCellsand官1e廿 Applications",VCH {Weinheim, 1咲渇)αlap.3.

8.A M. Affoune, A Yamada and M. U meda;J. Power SoUl'(問

148,9-17 (2∞5).

9. K Tsuru旬血,T. Take and M. Umeda;回配位吋1em凶 y75,

133-136(2∞7).

10.C.Larny, A Lirna, V.LeRhun, F.Delime, C. Coutanωauand J.-ML学x;J.PowぽSources106, 283・296匂∞12).

11.D. C.Papa~幻唱。伊叫00,F. Liu and O.Conrad;回配位吋由n.

Acta回,1037-1041 (2∞7).

12. A Kl叫pra出i戸nj,aJ.日.el,dJ.Mar也1,J.α10i and P.Zelenay; 2α)6FuelCellSeminar P,関白rSession 2‘'Low Temperature FuelCells", 2α)6FuelCellSemin紅白-ganizingCornrrut臨,

(Haw出~2側~.

13. K-W. Par,kJ.-H. α10~ K -8.Alm and Y.・E.8ung; J. Phys. α1em. B 1a, 5989-5鈎4匂∞4).

14.M U m油,H. Ojima,M. Mohamedi and 1.Uchida;J. Power

Sources 136, 1ひ15匂∞4).

15.M.Al吋旦 G.Galtie,irL Gio噌,RGio噌,E.

s

e

ロヨandM.A

S事10即;8url.C伺t.T,伎:hnoL200, 325-1329 (2∞5).

16. M moue, H. 8hi崎 町T.Kitami,8.Akarnaru,A T,姥uchi, Y.

Kawamo句,ATa也,KOh回w,aK Ohb,aM. Ma也uyama, K

Wa-旬nabe,1.T,剖加neand T. Abe; J. Phys.α1em. C 112, 1479-1492 (2∞8). 17.A J. Bard and L R Fa-叫ker;官 配 位 吋1emicalMe血ods: Fun也mentalsand Appli伺世ons,2nd ed.", WIley, (New Yor,k 2

l)p.l66. 18. W. Vielstich, V.A P待出肌 F.H.B.Lima and E.A TicianelJ.i;J.回配位吋1em.Soc.148, A回'2-A505(2∞1). 19. L Colmenares, E.Guerrini,Z.Jusys, K 8. Na伊bhushana,E.

Dinjus, 8.Behrens, W. Habich H,t . Bonnemann and R J.

Behm; J.AppLEl配位吋1em.37,1413-1427 (2∞7).

20.Y.T品田叫 N.Ohashi, X -G. Zhang, Y. M国 池 田 乱 H.

Min碍aw,a8.

s

a

加andKYal世wzawa;田町位吋由n.Acta 41,

(7)

-30-水素エネルギーシステムVo1.36,No.2 (2011) 2595・2任旧(1寝泊O. 21.Y.Y. Tong, H. S. Kim, P. K Bab,uP. W:部区盟主, A Wieckowski and E.Oldfield;J. Am.αlem.段x:.l24,必8-473 匂∞'2). 22.A P紅白加担混血y

C.R. Martin and S. Sriniv;部8ThJ. 岡 田 仕 切hem.Soc.138

916沼 1(1飢).

23. U. A Pa叫us,A Wokaun, G. G.制le:肥:r,T.J.紬 mid, Vt .

S

句menko吋c

V.Ra也泊lovic

N.

M

Markovic and P. N.Ross; J.Phys.αlem.B 106, 4181-4191 (2∞12).

2

4

.

H.AG郡 白 勝:r,N.Marko泌,P.N.R凶s,Jr. and

E

.

J.C泊rns;

J.Phys.αlem.f17,202ひ12029(1鈎3). 25.C. lBmn~C. Cou也næauand N. A Vante;官l配trocatalysisof Dir町tMe仕lanolFuelCells",ed. by H.Liu and J.Zhang, WileyVCH

{Weinheim,2αゅ)αmp.7. -31-特 集

参照

関連したドキュメント

工場設備の計測装置(燃料ガス発熱量計)と表示装置(新たに設置した燃料ガス 発熱量計)における燃料ガス発熱量を比較した結果を図 4-2-1-5 に示す。図

分類 質問 回答 全般..

2000 年、キリバスにおいて Regional Energy Meeting (REM2000)が開催され、水素燃 料電池、太陽電池、風力発電、OTEC(海洋温度差発電)等の可能性について議論がなさ れた 2

燃料デブリを周到な準備と 技術によって速やかに 取り出し、安定保管する 燃料デブリを 安全に取り出す 冷却取り出しまでの間の

土地賃借料を除く運営費 大企業:上限額 500 万円、中小企業:上限額 1,000 万円 燃料電池バス対応で 2 系統設備の場合 大企業:上限額

なお、関連して、電源電池の待機時間については、開発品に使用した電源 電池(4.4.3 に記載)で

核分裂あるいは崩壊熱により燃料棒内で発生した熱は、燃料棒内の熱

使用済燃料プールからのスカイシャイン線による実効線量評価 使用済燃料プールの使用済燃料の全放射能強度を考慮し,使用